Напишу про Тамару Эдельман! Точнее это обращение! Тамара Эдельман, если вас не устраивает Российская Федерация, у вас есть запасной аэродром, он же Израиль. Пожалуйста поезжайте, наслаждайтесь жизнью и обсуждайте слабые места Израиля, если хотите Англии или сша. Забудте про Россию, просто не вспоминайте и живите счастливо!
@user-vq1bg6gt6o да, и все у эйдельман во имя денег. В гроб с собой возьмёт? А ещё... Карьеризм: при овальном лешико она была бы начальником минобра. То есть при малообразованном президенте 🤣
Да! Меня тоже возмутило видео Т. Эйдельман именно про Зою Космодемьянской! Закончила просмотр, как только учитель истории сказала про «шизофрению» Зои. Это просто ужас ужасный. Вот Эйдельман хорошо слушать, когда она про древность говорит, про английских и французских королей и королев. А про Советский Союз или Россию- невозможно однобокое, необъективное изложение её личной точки зрения, которую она транслирует огромной аудитории!
@@rden80 Что? Сталин не репрессировал русских, не расстреливал тройками, не было голода в 31-32 года в Поволжье? Если это всё выдумки, то я в нём сильно разочаруюсь((
@@ahmedmuhtari Сталин никого не репрессировал тем более по национальному признаку. Тройки действительно были, но они приговаривали к расстрелу не русских, а врагов народа. Есть общепринятая теория что в 37 году в НКВД был заговор что подтверждается например протоколом открытого суда над Ежовым. Целью заговора был антисталинский бунт. Но заговорщиков раскрыли и так называемые "сталинские репрессии" прекратились. Масштабы "репрессий" преувеличены в 10 раз. Документальные доказательства вины Сталина сфабрикованы в 60х годах личным врагом сталина Хрущёвым. Голод был в те годы не только в Поволжье а практически везде. И в Европе и в США. Но "миллионы умерших от голода" в СССР это фейк. В основном в них записывают людей переехавших из деревни в города. Население за время "голода" в СССР увеличилось на несколько миллионов. Вот такой ужасный "голод" была, да. Да и как Сталин мог повлиять на неурожай и засуху не понятно. Партия делала всё для того чтобы люди не голодали.
@@pogorelovsdelal да в рот этот совок, они России ненавидят и русских, сами в лагерях изжевали Русского мужика, теперь его в этом обвинить пытаются. Что у 6 комиссаров под столом? - 12 колен Израиля.
Эйдельман не историк. Она пропагандист. Я довольно много писала о ней и разбирала ее видеоролики и тезисы в них. Свои тезисы эта дама основывает не на архивных документах (как должно быть у историков), а в основном использует художественную литературу антисоветских и антироссийских писателей, антироссийскую публицистику, работы иностранных прозападных теоретиков. Она учитель истории. Никаких ученых званий у нее нет. Поэтому называть ее историком, это все равно, что называть учителя физкультуры из средней школы села Кукуево олимпийским чемпионом или учителя литературы писателем. Эйдельман считает самой большой проблемой России то, что в свое время те земли, на которых образовалась Российская империя не были завоеваны Римской империей. Я когда услышала этот тезис, то немного прифигела. Эта дама абсолютно не воспринимает право русского народа на собственное государство, на свою культуру, на самоопределение. По поводу поддержки в 90-е Западом России, то это миф. Причем миф, который распространил сам Запад и либеральные демократы, которые в 90-е годы как раз и грабили страну. Ни СССР в его предсмертные годы (горбачевский период), ни в годы Ельцина. Про ножки Буша и бесплатные кредиты - это иллюзия. Все это не было гуманитарной помощью погибающему государству. Отнюдь. За это было уплачено очень дорого. Например, кредиты не были бесплатными. Кредиты были под довольно большой процент. Это первое. Второе. Условием передачи России полномочий СССР в ООН знаете что было? Отказ от 150 млрд долларов зарубежных активов СССР. Вот все возмущаются, что Россия простила долги странам Африки, Азии и Латинской Америки. Но если бы Россия не согласилась бы простить эти долги, то сегодня бы России не было в Совете Безопасности ООН и с нами могли бы сделать то, что сделали с Югославией, Ливией, Ираком, Афганистаном и т.д. Более того, не просто отказаться от 150 млрд долларов зарубежных активов, а еще и взять на себя ВСЕ долги СССР! Вы понимаете какое условие было поставлено России? Россия берет на себя все долги СССР, выплачивает их одна, остальные республики СССР не выплачивают этот общий долг, Россия отказывается от зарубежных активов СССР на 150 млрд долларов и только при таком условии Россия становится правопреемником СССР в ООН и ей не надо заново проходить процедуру вступления в ООН. Потому что в противном случае Россия никогда бы не попала в Совет Безопасности ООН и не имела бы права вето в ООН. Третье. Ножки Буша и так называемая продовольственная программа помощи от США позднему СССР и ранней России не была основана на гуманитарной миссии. Те кто говорят, что США накормила голодную Россию и вы должны ноги мыть и воду пить им за это - просто полные идиоты. Дело в том, что за поставку продовольствия из США в СССР, а потом в Россию, наша страна платила. Причем платила ураном. И не просто ураном, а распиливали наши ядерные ракеты, доставали оттуда уран и передавали его США. Кстати, за то, чтобы весь ядерный потенциал СССР остался в руках России, Россия тоже очень дорого заплатила. Не стоит думать, что США просто не хотели, чтобы после распада СССР появились несколько стран с ядерным оружием. Нет! Суть не в этом. Смысл в том, что ради этого Россия отказалась от системы ПРО и сняла с боевого дежурства все ядерное оружие. Ельцин был абсолютно управляем американцами и именно поэтому они поняли, что управлять Россией будет гораздо проще чем Украиной, Казахстаном и Белорусью. Почему? А все просто: эти республики вышли из СССР без долгов, с промышленным потенциалом, хорошим запасом ресурсов и могли развиваться. Россия вся в долгах, с огромной территорией, большим количеством населения и она будет вынуждена выполнять условия США. И Россия выполнила все требования США: ресурсы были проданы США за копейки, бизнес России полностью принадлежал США, в Кремле сидели кадровые офицеры ЦРУ в качестве советчиков, экономикой России руководили из США, Конституцию России написали США, практически разоружили Россию. Зачем воевать, если Горбачев и Ельцин выполнили абсолютно все требования США? И вот когда пришел Путин, то что-то пошло не так.
Вы поинтересуйтесь ее сыночкам М.Алешковским ,который сказочно стал богатым организовав фонд во время ликвидвции последствия у нас на Кубани в Крымске.А далее по накатанной ,стал его источником наживы.Сейчас смылся с мамой ,как заинтересовались финансовые органы.Хвастался в соц. сетях своими машинами ,домами в Португалии.Вот сыночек и раскручивает мамашу.
Огромное спасибо за просвещение масс!! Пусть Ваш информационный меч становится сильнее!! Россия вперед!! Столько книжек себе из ваших роликов и комментов под ними себе сохранила.. Бывшая либеральная навальнистка.. каюсь..была под дурманом.. прозрела спустя полгода после начала СВО..начала читать, изучать и тд и тп
Михаил, спасибо! Я живу в Москве, но поверьте, и у нас 90е для простых людей было очень печальное время. Никогда не забуду, как утром мы обсуждали, что будем сегодня покупать хлеб или молоко? На то и другое, да и на остальное просто не было денег....
Я посмотрел Википедию: все родственника Эйдельман по странному совпадению исключительно иудеи. Для русского и российского интеллектуала московского замеса такая переизбыточная избирательность на протяжении нескольких поколений не очень характерна. Не так ли?
Когда я изучаю историю, то изучаю один и тот же период или событие историческое с разных источников. Смотрел и Эйдельман как один из источников. Сразу бросается в глаза её слабость как специалиста, пропускание деталей, отсутствие углубления в причины и предпосылки, в контекст. Она как будто просто отдельную сказку внукам перед сном рассказывает, а подача у неё действительно приятная.
Вся проблема в том, что Эйдельман не историк, а УЧИТЕЛЬ истории. Многие путают учёных занимающихся каким-то конкретным направлением и учителей предметников. Её знания истории ограничены школьной программой. Большая часть профессиональной подготовки учителей посвещена предметам, связанным с психологией детства и методиками преподавания, собственно почему госпожу Эйдельман и приятно слушать - она действительно хороший педагог, она умеет подавать информацию, объяснять что-то доступным языком. Однако она не историк - все её научные работы на тему педагогики, она не работала с архивными документами, не ездила на раскопки и т.д. Я сама часто встречаюсь с подобными заблуждениями ввиду моей профессии. Я - лингвист-переводчик, и меня часто знакомые просят позаниматься с их детьми английским или китайским, не понимая, что я не учитель, я не владею методиками преподавания, хотя у меня уровень языка и выше чем у среднестатистического учителя.
Начала ее смотреть в 21. Посмотрела выпуска 3 про нерусскую историю. Понравилось. А потом попались выпуски про революции 17 года. Затошнило. А потом узнала что она мать Мити Алешковского. Ну все понятно стало
О, да, Митя это вообще что-то с чём-то!) Более мразотного смердяковца, гниду и мошенника сложно было бы даже нарочно придумать. Добиться того, чтобы даже браться по разуму считали сволочью, это надо быть истинным гадёнышем. Прямо эталонным.
Спасибо, Збигнев! Татара Эйдельман еще недавно была моей любимицей и я очень любила слушать ее лекции. Но она перечеркнула сама все свои заслуги и теперь я даже лица ее видеть не могу!
Миша, спасибо за новый ролик. Во-первых очень интересно было, во-вторых домашние дела под прослушивание было делать гораздо легче) Ну если серьезно, то интересно как же Тома получала звание заслуженного педагога в ужасной РСФСР? Это ж приходилось через себя переступать. Учиться тут, работать, ну невозможно же!
Она получила это звание за былые заслуги папаши - популяризатора декабризма. Причём, весь этот эйдельмановский научпоп, - полнейший бред. Если хотите узнать о декабристах, лучше читайте серию "Полярная Звезда", (Но предисловия оставляйте "за кадром", - там тот же Эйдельман, Ячменëв и прочие либеродрилы!), но Эйдельмана даже в руки не берите! Иначе, в итоге, превратитесь в такого Ричарда Окделла, которому необходим Ли Савиньяк, чтобы разобрать кашу в голове и разложить всё по полочкам. Причём, рассаженные по полочкам тараканы будут там тихонько шептаться, какой Лионель нехороший. 😅
@@sergeysaslabadi6009 о эта дремучая русофобия представителей самой правозащитной и элитной нации, которые где родились и живут, там и срут!!!!!... Ну понятно, это пгосто дгугое....!!!)))))😂😂😂
😱 История - это наука! Есть историки Википедии, но есть историки, которые работают в архивах, изучают письма, мемуары, церковные переписи и прочее, находят неочевидные связи, некоторые блогеры похожим занимаются, это деконструкция.
У неё и папаша был странным гражданином. Приходилось читать его, хм, труды, изучая движение декабристов. Сразу скажу, - если вы хотите всерьёз изучать декабристов, лучше всё это НЕ читать. Иначе, в голове может образоваться эмоциональная каша, из обрывков чьих - то воспоминаний, причём, нередко, - вымышленных, потому, что Натан Эйдельман, если не находил нужное подтверждение своим мыслям, пускался в откровенные выдумки, и найти приведённые им отрывки воспоминаний, практически, невозможно, бездарных стихов и даже гороскопов, (К примеру, - "Апостол Сергей", где этот бред начинается с первой же страницы. Всё. Закрывайте книжку, иначе, дочитав, примерно, до середины, получите нервный срыв и полную чушь в голове!), домыслов. Вдобавок, в "Обречëнном отряде", и вовсе, идёт откровенное воспевание терроризма. К истории декабристов, для чего - то, приплетаются Сталин, ГУЛАГ, Мандельштам, Николай Первый сравнивается со Сталиным, - в особенности, - в его последней книге "Первый декабрист", где просто унылейшая муть. Понятно, что дочурка пошла в папашу, которому Генералиссимус, видимо, за каждым углом мерещился. И знаете, почему? Потому, что в детстве он видел в газетах портреты Сталина. Детская психотравма, блин! Видимо, Сталин ему с ремнём снился.
Тамара Эйдельман выпустила тут ролик про Бандеру.... А вот интересно, что бы с ней сделали его соратники, попадись она к ним на Западной Украине в 1941-1944 годах?
Просто искала что-то, про Эйдельман, а наткнулась на человека из Тольятти. Большой-большой привет, я тоже из Тольятти. На самом деле замечательный город, хоть вы и правы, в 90 - ые это был кошмар, до сих пор волосы дыбом от того, что это происходило в моём замечательном городе, который сейчас всё больше развивается и жить в нём всё приятнее и приятнее.
Я тут задумался над теми бреднями о том, что Гитлер нанес превентивный удар, а то первым бы начал Сталин, которые упомянул Збигнев, и пришел к следующей мысли - а что, Сталин был бы в таком случае не прав, напади он на Гитлера? Ну вот к чему некоторые сдвинутые персонажи всерьез пытаются преподнести эту теорию, если в данной конкретной ситуации Сталин и так, и этак оказался бы правым. А те, кто считает эту бредятину правдой, получается, оправдывают Гитлера, так что ли?
Там дело в том, что Сталин не хотел по многим источникам нападать тогда, они это выдумали. Но для этой публики них видимо тогда Гитлер был бы прав, если бы Сталин напал первым, что чушь.
Есть огромная "дыра". Это история Великого Княжества Литовского и Русского. Если кратко по современному это средневековое государство предков белорусов. Так вот послушал я эту Эйдельман про ВКЛ. Короче она бы школьное ЦТ по истории Беларуси и на 10 баллов бы не написала из 100. Так бы и делал. Брал бы ЦТ за 2023 года и пошла на вопросы отвечать школьные. Ответила - историк. Не ответила - гмно на лопате. Поэтому их молодежь у нас в Беларуси и не смотрит. Такую ахинею несут, откуда только берут, как она в головах рождается?
У Эдельман было пара сотен подписчиков, когда она вещала про личную жизнь королей и султанов. Видео технически были простые. И тут ее понесло на критику советского прошлого и количество подписчиков взлетело и улетело за миллион за очень короткий срок. Никогда не поверю, что резко появившиеся миллионы зрителей жаждали узнать правду о совке. Опоздала она лет так на 30, когда в перестроечное время ушатом дерьма облили все советское прошлое. Люди уже должны до изжоги обожраться этим негативом. Оставьте уже Сталина в покое! И да, качество видео тоже стали профессиональными. Так что у нее мощные спонсоры и Ютюб ее продвигает.
Короче скажу так, это закладывается в детстве. Я родился в 83 году и моя юность пришлась на 90ые. И мы с другом увлекались всем подряд, он нашел комикс про ВОВ, и там была вся эта чернуха, нарисовано отпадно, но там одна винтовка на троих, бабы нарожают, гулаг, шмулаг, нквд, и т. д. Так вот, но я очень увлекался и увлекаюсь военной техникой, историей, вообще люблю все такое, и я в отличии от него, ходил в библиотеку и читал мемуары, энциклопедии, журналы (Техника-Молодежи, НАУКА, Моделист-Конструктор, Авиация, Юный натуралист ...) и там было много чего рассказано. И я тогда рассудил, что верить какому то комиксу ну это как то глупо. Ведь я читаю статьи про технику, где ссылки на события, потом начал читать мемуары, всех кого мог найти. И когда начал читать Суворова (или как его там зовут забыл) то сразу пошли расхождения с тем что читал и что пишет он. Ну я стал копаться кто он и кто те кто пишет статьи в журналах и книгах. Ну и понятно что Суворов пишет какую то отсебятину. Потом детство прошло и стало не до книг, сейчас уже взрослый, и я трачу время на интернет и лекции по всему что меня интересует и никакой Резун и эта Эйдельман не переубедят в своем бреде. А мой друг детства так и верит в эту чушь, я ним не общаюсь, из за того что можем поссорится. Он и еще верит в долбославие и язычество, всякую такую фигню. Другой друг стал батистом и тоже верит во всякую чушь. Вроде умный в детстве, но мать заложила. Он успешный инженер, но как коснешься политики, все, выноси мусор. Никакого критического мышления, как дети. А вроде начальник, я просто поражаюсь этой двойственности. Я спрашивал его, ты жил в 90ых в домике у которого текла крыша, ел мясо по праздникам, а сейчас у тебя большая квартира, автомобиль, так почему ты считаешь что стало хуже? Он начинает оскорблять и т. п.
Эйдельман - ужас. А особенно те комментарии, которые есть под ее комментариями. Грустно становится от того какое тлетворное влияние она оказывает на людей.
Нужно говорить, что помогать надо не то что слабым, а честным и добрым людям надо помогать, если они не могут противостоять сильным и жестоким. Обычно все эти такие сильные любять утверждать свою силу жестокостью. А честность и доброта подразумевают взаимовыгодные отношения, если хотите обосновать причину помощи.
Свобода слова - это ценность только для тех, кто толкает нарратив. Они за эти деньги и получают. Вон чувак с НТВ рассказывал, что они по 10-30 тыс долларов получали в 90-х.
Я, кстати, тоже ненавидела Сталина лет в 20. Начитавшись Суворова. Была либерахой😅 молодых даже понимаю, они радикалы в массе своей. Но уже лет в 25 обычно мозги должны на место вставать. Наверно все-таки дело не в мозгах, а в каких-то специально решаемых таким образом задачах
@@etozbignev а еще забыли упомянуть, что главное событие в истории России, которое с ней не случилось, это незавоевание России Римской империей. Был же у нас шанс прикоснуться к цивилизации, но не свезло нам сирым
В юности я тоже была помешанной на декабристах либерасткой, и, наверное, осталась бы "хомячком", не будь у меня умнейшего отца, военного и государственника до мозга костей, который объяснил мне, что полная независимость может быть на необитаемом острове, - и то, вряд ли.
Это вы в расеи сумасшедшие, а она умная, мудрая и правильная женщина. Вы же боитесь правду и ненавидите правду. Вам бы так историю знать как ее знает госпожа Тамара.
Российская пропаганда не слабее. Российская пропаганда не тратит силв, время и деньги на истерию. Истерия-это здесь и сейчас, а не работа на дальнюю перспективу
Блин, а я ведь в 07 закончил эту школу и вроде как о ней все нормально отзывались, благо я технарь и у меня она не вела. Надеюсь, больше ни у кого из тамошних учителей так фляга не свистнула.
Меня очень сильно удивляют и возмущают такие люди, продажные спецы и "знатоки" истории!!! Как можно так ненавидеть страну которая тебя родила, взростила, дала образование, дом, работу, привилегии и т.д. !!! Выросла бы она в подвале или в канаве , три класса бы образования и потом тяжёлый физический труд от зари и до заката, тогда возможно можно было бы окрыситься на Родину!!!😡😡😁😁
Вспоминаю, что у меня таких антисоветских и антироссийских учителей и преподавателей тоже хватало. Людей перемкнуло на контрасте позднего СССР и духа западной свободы, который, как им казалось, был настоящим. Это как религиозные фанатики.
Скажу по теме. Относится к этому можно по разному, но за 1941 -1944 годы, к началу проведения Операции Багратион по освобождению Советской Белоруссии. Самими белорусами (партизанами) было освобождено около 60% территории. И вот говорить, что кто-то там после Сталинграда ... да на хрену крутили белорусы вот таких "умников". За свою землю сражались. Сожгли около 5,5 тыс. белорусских деревень практически со всеми жителями. Это не только Хатынь, таких Хатыней - 5,5 тыс. по всей Беларуси. Месть народная была, там что у белорусов, что у евреев была одна проблема - выжить и сохранить народ на Земле, это был геноцид белорусов по плану Ост и холокост. Что она несет? Какой нахрен режим? Какой вообще Сталин? Партизаны почему в плен никого не брали? Да потому что у каждого семью или родню сожгли за живо. Что она несет?ЕЕ близко к детям в школе подпускать нельзя.
@@etozbignev Да все понятно. Это просто область социологии, социальной психологии и психологии. Массовый психоз (сознательное и бессознательное) психическая эпидемия. Мода - пример бессознательного массового психоза. Психология толпы. Фанатизм. Секта ... Мода на антисоветизм. Извините, но вот когда ваши ровесники пишут как в "совке", или применяют в отрицательном смысле слово "совковый" ... Это откровенная шизоидность. При чем я не пытаюсь написать набор оскорблений, просто сам социальный психолог. В общем понимаю как работает пропаганда ее механизмы распространения. Более того скажу, что в советские времена именно такие "мадамы" педалили ... мозг выносили с таким же бредом, джинсы не носи, волосы не расти, бороду нельзя ... эту музыку слушай эту не слушай. Спросите какое отношение запрет на ношение штанов из парусины американских рабов имеет отношение к построению социализма? Лично вам я не отвечу хз. Маркс был патлатый и с бородой, Ленин вобоще лысый. Эти шизикам фанатикам, что социализм, что капитализм, что либерализм ... Завтра подымут красный флаг она первая начнет любить Сталина.
До слов "история - это не наука" все вроде ок, но после этого слушать не буду, так как это чушь и профанация. История - это практически точная наука, которая изучает причины, предпосылки, следствия, закономерности исторического процесса, имеет серьёзную и прочную научную методологию, основанную на диамате. Советую на эту тему послушать Спицына или Егора Яковлева. Конечно, речь о подлинной науке, а не об её использовании в интересах правящего класса. А в интересах класса используют и биологию, например, внедряя туда креационизм. Тоже "не наука"?
Дорогой Збигнев, не повторяйте расхожие техфашистские глупости))). История это наука. И как в любой науке, у нее есть борьба школ, подходов, тезисов и внутридисциплинарная дискуссия. И - как в любой науке - есть политически ангажированные или банально коррумпированные ученые (я уже не говлрю о тгм, что преподаватель по истории не равно историк). Мы же не отрицаем экологию как науку, хотя на Западе 100500 экологов защищают тезис о Глобальном потеплении, эко-активизм и эко-сатанизм. По сравнению с их бюджетами наши доморощенные альтернативные "историки" (Фоменко, Эйдельман, Задорнов, Коюев и прочая) просто дети.
Чего привязались вы к дамочке? Не лезет она в ваши рамочки? Училке-блогерше эйдельман Плевать Гаспарян или Габрилян! Любуясь собой, она каркнет: "Да!" Сомнений у дамочки нет никогда. 25.11.2022
Мой телеграм: t.me/etozbignev
Ты из Тольятти, земляк 🌎🙂
Я по маме белорус, а по папе - русский ) Мы - братские народы ))
Меня уже тошнит от их тезисов про демократию и свободу слова. Поносники, сидят врут и свободы слова им все не хватает.
Напишу про Тамару Эдельман! Точнее это обращение! Тамара Эдельман, если вас не устраивает Российская Федерация, у вас есть запасной аэродром, он же Израиль. Пожалуйста поезжайте, наслаждайтесь жизнью и обсуждайте слабые места Израиля, если хотите Англии или сша. Забудте про Россию, просто не вспоминайте и живите счастливо!
Так а как она тогда деньги заработает? Ей платят за этот понос 😂
@user-vq1bg6gt6o да, и все у эйдельман во имя денег. В гроб с собой возьмёт?
А ещё... Карьеризм: при овальном лешико она была бы начальником минобра. То есть при малообразованном президенте 🤣
Так ее детки давно живут в Португалии. А с 2022 года и она живет в Португалии.
Так Томка уже там.В Эрец-Исраэль.Пишет простыни в поддержку ЦАХАЛ не хужее чем Эренбург-"Убей хамасца" и вот это все.
@@Мария-т6я9эну нам здесь противно слушать эту бесовщину от этой злой бабки! Так и хочется глотку ей заткнуть!
Да! Меня тоже возмутило видео Т. Эйдельман именно про Зою Космодемьянской! Закончила просмотр, как только учитель истории сказала про «шизофрению» Зои. Это просто ужас ужасный.
Вот Эйдельман хорошо слушать, когда она про древность говорит, про английских и французских королей и королев. А про Советский Союз или Россию- невозможно однобокое, необъективное изложение её личной точки зрения, которую она транслирует огромной аудитории!
Если она так врет про ссср , то почему она не будет врать про зарубежную историю..я бы не рискнула слушать такого историка про любую эпоху..
С годами я стала сталинисткой. Я пришла к этому сознательно и читая о самом Сталине и его деятельности. Переубеждать меня бесполезно
Таких как вы, думвю, даже лагерь ЖИР и ему подобные не исправят.
@@CoikaMamba Я тоже очень люблю Сталина, мало кто ещё в истории загубил столько русских))
@@ahmedmuhtari да, для тебя начинающего нациста главное верить в сказки про Сталина ))
@@rden80 Что? Сталин не репрессировал русских, не расстреливал тройками, не было голода в 31-32 года в Поволжье? Если это всё выдумки, то я в нём сильно разочаруюсь((
@@ahmedmuhtari Сталин никого не репрессировал тем более по национальному признаку. Тройки действительно были, но они приговаривали к расстрелу не русских, а врагов народа. Есть общепринятая теория что в 37 году в НКВД был заговор что подтверждается например протоколом открытого суда над Ежовым. Целью заговора был антисталинский бунт. Но заговорщиков раскрыли и так называемые "сталинские репрессии" прекратились. Масштабы "репрессий" преувеличены в 10 раз. Документальные доказательства вины Сталина сфабрикованы в 60х годах личным врагом сталина Хрущёвым.
Голод был в те годы не только в Поволжье а практически везде. И в Европе и в США. Но "миллионы умерших от голода" в СССР это фейк. В основном в них записывают людей переехавших из деревни в города. Население за время "голода" в СССР увеличилось на несколько миллионов. Вот такой ужасный "голод" была, да. Да и как Сталин мог повлиять на неурожай и засуху не понятно. Партия делала всё для того чтобы люди не голодали.
Спасибо за ролик. Все верно рассказали.
Эдельман злобная тётка и неважно сколько у неё регалий.
Михаил, спасибо за труд. Какой, ты молодец.❤
Ой вэй, когда уже сыны и дочери богоизбоаного народа оставят Россию в покое?
Самое смешное, что отец Тамары, Натан Эйдельман, был очень просоветским историком с государственными наградами.
@@pogorelovsdelal да в рот этот совок, они России ненавидят и русских, сами в лагерях изжевали Русского мужика, теперь его в этом обвинить пытаются. Что у 6 комиссаров под столом? - 12 колен Израиля.
А на що он тогда станут харчеваться?!
@@pogorelovsdelalтю,я не удивлюсь если там дедушка и вовсе если не в ЧК,так в СМЕРШ служил.
Она очень часто предоставляет ложную, недостоверную информацию.
Михаил, огромное спасибо, что послушал за меня бабушку Тамару! Хватало силы воли лишь минут на 10 этого познавалово.
Эйдельман не историк. Она пропагандист. Я довольно много писала о ней и разбирала ее видеоролики и тезисы в них. Свои тезисы эта дама основывает не на архивных документах (как должно быть у историков), а в основном использует художественную литературу антисоветских и антироссийских писателей, антироссийскую публицистику, работы иностранных прозападных теоретиков. Она учитель истории. Никаких ученых званий у нее нет. Поэтому называть ее историком, это все равно, что называть учителя физкультуры из средней школы села Кукуево олимпийским чемпионом или учителя литературы писателем.
Эйдельман считает самой большой проблемой России то, что в свое время те земли, на которых образовалась Российская империя не были завоеваны Римской империей. Я когда услышала этот тезис, то немного прифигела. Эта дама абсолютно не воспринимает право русского народа на собственное государство, на свою культуру, на самоопределение.
По поводу поддержки в 90-е Западом России, то это миф. Причем миф, который распространил сам Запад и либеральные демократы, которые в 90-е годы как раз и грабили страну. Ни СССР в его предсмертные годы (горбачевский период), ни в годы Ельцина. Про ножки Буша и бесплатные кредиты - это иллюзия. Все это не было гуманитарной помощью погибающему государству. Отнюдь. За это было уплачено очень дорого. Например, кредиты не были бесплатными. Кредиты были под довольно большой процент. Это первое. Второе. Условием передачи России полномочий СССР в ООН знаете что было? Отказ от 150 млрд долларов зарубежных активов СССР. Вот все возмущаются, что Россия простила долги странам Африки, Азии и Латинской Америки. Но если бы Россия не согласилась бы простить эти долги, то сегодня бы России не было в Совете Безопасности ООН и с нами могли бы сделать то, что сделали с Югославией, Ливией, Ираком, Афганистаном и т.д. Более того, не просто отказаться от 150 млрд долларов зарубежных активов, а еще и взять на себя ВСЕ долги СССР! Вы понимаете какое условие было поставлено России? Россия берет на себя все долги СССР, выплачивает их одна, остальные республики СССР не выплачивают этот общий долг, Россия отказывается от зарубежных активов СССР на 150 млрд долларов и только при таком условии Россия становится правопреемником СССР в ООН и ей не надо заново проходить процедуру вступления в ООН. Потому что в противном случае Россия никогда бы не попала в Совет Безопасности ООН и не имела бы права вето в ООН. Третье. Ножки Буша и так называемая продовольственная программа помощи от США позднему СССР и ранней России не была основана на гуманитарной миссии. Те кто говорят, что США накормила голодную Россию и вы должны ноги мыть и воду пить им за это - просто полные идиоты. Дело в том, что за поставку продовольствия из США в СССР, а потом в Россию, наша страна платила. Причем платила ураном. И не просто ураном, а распиливали наши ядерные ракеты, доставали оттуда уран и передавали его США. Кстати, за то, чтобы весь ядерный потенциал СССР остался в руках России, Россия тоже очень дорого заплатила. Не стоит думать, что США просто не хотели, чтобы после распада СССР появились несколько стран с ядерным оружием. Нет! Суть не в этом. Смысл в том, что ради этого Россия отказалась от системы ПРО и сняла с боевого дежурства все ядерное оружие. Ельцин был абсолютно управляем американцами и именно поэтому они поняли, что управлять Россией будет гораздо проще чем Украиной, Казахстаном и Белорусью. Почему? А все просто: эти республики вышли из СССР без долгов, с промышленным потенциалом, хорошим запасом ресурсов и могли развиваться. Россия вся в долгах, с огромной территорией, большим количеством населения и она будет вынуждена выполнять условия США. И Россия выполнила все требования США: ресурсы были проданы США за копейки, бизнес России полностью принадлежал США, в Кремле сидели кадровые офицеры ЦРУ в качестве советчиков, экономикой России руководили из США, Конституцию России написали США, практически разоружили Россию. Зачем воевать, если Горбачев и Ельцин выполнили абсолютно все требования США? И вот когда пришел Путин, то что-то пошло не так.
А где ваши разборы посмотреть можно?
Вы поинтересуйтесь ее сыночкам М.Алешковским ,который сказочно стал богатым организовав фонд во время ликвидвции последствия у нас на Кубани в Крымске.А далее по накатанной ,стал его источником наживы.Сейчас смылся с мамой ,как заинтересовались финансовые органы.Хвастался в соц. сетях своими машинами ,домами в Португалии.Вот сыночек и раскручивает мамашу.
Огромное спасибо за просвещение масс!! Пусть Ваш информационный меч становится сильнее!! Россия вперед!! Столько книжек себе из ваших роликов и комментов под ними себе сохранила.. Бывшая либеральная навальнистка.. каюсь..была под дурманом.. прозрела спустя полгода после начала СВО..начала читать, изучать и тд и тп
Михаил, спасибо! Я живу в Москве, но поверьте, и у нас 90е для простых людей было очень печальное время. Никогда не забуду, как утром мы обсуждали, что будем сегодня покупать хлеб или молоко? На то и другое, да и на остальное просто не было денег....
Да, понимаю вас. Пожалуйста)
«Разносчик свободы» - топ)
Она такая же учитель, как я балерина!!!!...))))
Я посмотрел Википедию: все родственника Эйдельман по странному совпадению исключительно иудеи.
Для русского и российского интеллектуала московского замеса такая переизбыточная избирательность на протяжении нескольких поколений не очень характерна.
Не так ли?
Когда я изучаю историю, то изучаю один и тот же период или событие историческое с разных источников. Смотрел и Эйдельман как один из источников. Сразу бросается в глаза её слабость как специалиста, пропускание деталей, отсутствие углубления в причины и предпосылки, в контекст. Она как будто просто отдельную сказку внукам перед сном рассказывает, а подача у неё действительно приятная.
Вот, она рассказывает сказку.
Вся проблема в том, что Эйдельман не историк, а УЧИТЕЛЬ истории. Многие путают учёных занимающихся каким-то конкретным направлением и учителей предметников. Её знания истории ограничены школьной программой. Большая часть профессиональной подготовки учителей посвещена предметам, связанным с психологией детства и методиками преподавания, собственно почему госпожу Эйдельман и приятно слушать - она действительно хороший педагог, она умеет подавать информацию, объяснять что-то доступным языком. Однако она не историк - все её научные работы на тему педагогики, она не работала с архивными документами, не ездила на раскопки и т.д. Я сама часто встречаюсь с подобными заблуждениями ввиду моей профессии. Я - лингвист-переводчик, и меня часто знакомые просят позаниматься с их детьми английским или китайским, не понимая, что я не учитель, я не владею методиками преподавания, хотя у меня уровень языка и выше чем у среднестатистического учителя.
@@aliseclarke7197 Спасибо за уточнение.
Да и школьная программа у неё отличается от той, что я изучала в школе, хотя мы с ней ~ одного возраста.
Налицо дихотомия и мозаичное мышление, очень характерное для а-ля либеральной интеллигенции.
Отрабатывает денюшки фонда Сороса (ну или подобной организации)))
PS: Винни-Пух шикарен. Лучше бы ему дали "заслуженного учителя"
Согласен)
Эдельман конечно «интересная штучка» 😏
Спасибо за ролик, очень нравится ваша подача информации!🔝
Спасибо,Михаил,за Ваш труд! Успехов Вам в творчестве и развитии канала!
Начала ее смотреть в 21. Посмотрела выпуска 3 про нерусскую историю. Понравилось. А потом попались выпуски про революции 17 года. Затошнило. А потом узнала что она мать Мити Алешковского. Ну все понятно стало
О, да, Митя это вообще что-то с чём-то!)
Более мразотного смердяковца, гниду и мошенника сложно было бы даже нарочно придумать. Добиться того, чтобы даже браться по разуму считали сволочью, это надо быть истинным гадёнышем. Прямо эталонным.
Согласна полностью!
Она ещё и дочурка Натана Эйдельмана, который полностью угробил декабристоведение, превратив его в гнездо либеродрилов.
Возьму себе за задачу писать про Винни-Пуха. Рада, что он вернулся. Выглядит огонь 😎)
рэмбо-пух
Как доктор Мясников, проработавший много лет в США , сделал для себя открытие: все , что писала газета " Правда" оказаллось правдой...
Сохраняю видос, завтра в машине по дороге на работу послушаю) лайк поставил!
Спасибо, Збигнев! Татара Эйдельман еще недавно была моей любимицей и я очень любила слушать ее лекции. Но она перечеркнула сама все свои заслуги и теперь я даже лица ее видеть не могу!
Пожалуйста
"Менты нам не кенты". (с) Т. Эйдельман. 😌
Миша, спасибо за новый ролик. Во-первых очень интересно было, во-вторых домашние дела под прослушивание было делать гораздо легче) Ну если серьезно, то интересно как же Тома получала звание заслуженного педагога в ужасной РСФСР? Это ж приходилось через себя переступать. Учиться тут, работать, ну невозможно же!
Она получила это звание за былые заслуги папаши - популяризатора декабризма. Причём, весь этот эйдельмановский научпоп, - полнейший бред. Если хотите узнать о декабристах, лучше читайте серию "Полярная Звезда", (Но предисловия оставляйте "за кадром", - там тот же Эйдельман, Ячменëв и прочие либеродрилы!), но Эйдельмана даже в руки не берите! Иначе, в итоге, превратитесь в такого Ричарда Окделла, которому необходим Ли Савиньяк, чтобы разобрать кашу в голове и разложить всё по полочкам. Причём, рассаженные по полочкам тараканы будут там тихонько шептаться, какой Лионель нехороший. 😅
Неужели можно верить человеку по фамилии эйдельман?????????????
О, российский нацизм и юдофобия во всей красе.
@@sergeysaslabadi6009 о эта дремучая русофобия представителей самой правозащитной и элитной нации, которые где родились и живут, там и срут!!!!!... Ну понятно, это пгосто дгугое....!!!)))))😂😂😂
@@sergeysaslabadi6009 ехай на куйзриль! вас г..о! никто не звал!
😱 История - это наука! Есть историки Википедии, но есть историки, которые работают в архивах, изучают письма, мемуары, церковные переписи и прочее, находят неочевидные связи, некоторые блогеры похожим занимаются, это деконструкция.
У неё и папаша был странным гражданином. Приходилось читать его, хм, труды, изучая движение декабристов. Сразу скажу, - если вы хотите всерьёз изучать декабристов, лучше всё это НЕ читать. Иначе, в голове может образоваться эмоциональная каша, из обрывков чьих - то воспоминаний, причём, нередко, - вымышленных, потому, что Натан Эйдельман, если не находил нужное подтверждение своим мыслям, пускался в откровенные выдумки, и найти приведённые им отрывки воспоминаний, практически, невозможно, бездарных стихов и даже гороскопов, (К примеру, - "Апостол Сергей", где этот бред начинается с первой же страницы. Всё. Закрывайте книжку, иначе, дочитав, примерно, до середины, получите нервный срыв и полную чушь в голове!), домыслов. Вдобавок, в "Обречëнном отряде", и вовсе, идёт откровенное воспевание терроризма. К истории декабристов, для чего - то, приплетаются Сталин, ГУЛАГ, Мандельштам, Николай Первый сравнивается со Сталиным, - в особенности, - в его последней книге "Первый декабрист", где просто унылейшая муть. Понятно, что дочурка пошла в папашу, которому Генералиссимус, видимо, за каждым углом мерещился. И знаете, почему? Потому, что в детстве он видел в газетах портреты Сталина. Детская психотравма, блин! Видимо, Сталин ему с ремнём снился.
Коммент для продвижения👌
Хоть я в основном слушаю видео , нравится наблюдать за трансформацией Вашего образа и интерьера 😁
П.с.Винни-пух очарователен)
Молодец автор!!
Весьма неприятная особа эта Тамара еделман
Ебельман
@@Мария-т6я9э 🤣🤣
Блин, почему ж так мало просмотров, реально ты очень в материале
Дали этой дамочке бесплатное образование в СССР на свою голову..в свободных США она бы выплачивала всю жизнь за кредит на образование..
Ой как же я всегда угараю с еë шортсов, Тамара просто таблетки забывает пить. #ТАМАРАВЫПЕЙТАБЛЕТКИ
Тамара Эйдельман выпустила тут ролик про Бандеру....
А вот интересно, что бы с ней сделали его соратники, попадись она к ним на Западной Украине в 1941-1944 годах?
За Збигнева!
Просто искала что-то, про Эйдельман, а наткнулась на человека из Тольятти. Большой-большой привет, я тоже из Тольятти. На самом деле замечательный город, хоть вы и правы, в 90 - ые это был кошмар, до сих пор волосы дыбом от того, что это происходило в моём замечательном городе, который сейчас всё больше развивается и жить в нём всё приятнее и приятнее.
Я тут задумался над теми бреднями о том, что Гитлер нанес превентивный удар, а то первым бы начал Сталин, которые упомянул Збигнев, и пришел к следующей мысли - а что, Сталин был бы в таком случае не прав, напади он на Гитлера? Ну вот к чему некоторые сдвинутые персонажи всерьез пытаются преподнести эту теорию, если в данной конкретной ситуации Сталин и так, и этак оказался бы правым. А те, кто считает эту бредятину правдой, получается, оправдывают Гитлера, так что ли?
Там дело в том, что Сталин не хотел по многим источникам нападать тогда, они это выдумали. Но для этой публики них видимо тогда Гитлер был бы прав, если бы Сталин напал первым, что чушь.
Есть огромная "дыра". Это история Великого Княжества Литовского и Русского. Если кратко по современному это средневековое государство предков белорусов. Так вот послушал я эту Эйдельман про ВКЛ. Короче она бы школьное ЦТ по истории Беларуси и на 10 баллов бы не написала из 100.
Так бы и делал. Брал бы ЦТ за 2023 года и пошла на вопросы отвечать школьные. Ответила - историк. Не ответила - гмно на лопате. Поэтому их молодежь у нас в Беларуси и не смотрит. Такую ахинею несут, откуда только берут, как она в головах рождается?
У Эдельман было пара сотен подписчиков, когда она вещала про личную жизнь королей и султанов. Видео технически были простые. И тут ее понесло на критику советского прошлого и количество подписчиков взлетело и улетело за миллион за очень короткий срок. Никогда не поверю, что резко появившиеся миллионы зрителей жаждали узнать правду о совке. Опоздала она лет так на 30, когда в перестроечное время ушатом дерьма облили все советское прошлое. Люди уже должны до изжоги обожраться этим негативом. Оставьте уже Сталина в покое! И да, качество видео тоже стали профессиональными. Так что у нее мощные спонсоры и Ютюб ее продвигает.
Короче скажу так, это закладывается в детстве. Я родился в 83 году и моя юность пришлась на 90ые. И мы с другом увлекались всем подряд, он нашел комикс про ВОВ, и там была вся эта чернуха, нарисовано отпадно, но там одна винтовка на троих, бабы нарожают, гулаг, шмулаг, нквд, и т. д. Так вот, но я очень увлекался и увлекаюсь военной техникой, историей, вообще люблю все такое, и я в отличии от него, ходил в библиотеку и читал мемуары, энциклопедии, журналы (Техника-Молодежи, НАУКА, Моделист-Конструктор, Авиация, Юный натуралист ...) и там было много чего рассказано. И я тогда рассудил, что верить какому то комиксу ну это как то глупо. Ведь я читаю статьи про технику, где ссылки на события, потом начал читать мемуары, всех кого мог найти. И когда начал читать Суворова (или как его там зовут забыл) то сразу пошли расхождения с тем что читал и что пишет он. Ну я стал копаться кто он и кто те кто пишет статьи в журналах и книгах. Ну и понятно что Суворов пишет какую то отсебятину. Потом детство прошло и стало не до книг, сейчас уже взрослый, и я трачу время на интернет и лекции по всему что меня интересует и никакой Резун и эта Эйдельман не переубедят в своем бреде. А мой друг детства так и верит в эту чушь, я ним не общаюсь, из за того что можем поссорится. Он и еще верит в долбославие и язычество, всякую такую фигню. Другой друг стал батистом и тоже верит во всякую чушь. Вроде умный в детстве, но мать заложила. Он успешный инженер, но как коснешься политики, все, выноси мусор. Никакого критического мышления, как дети. А вроде начальник, я просто поражаюсь этой двойственности. Я спрашивал его, ты жил в 90ых в домике у которого текла крыша, ел мясо по праздникам, а сейчас у тебя большая квартира, автомобиль, так почему ты считаешь что стало хуже? Он начинает оскорблять и т. п.
Эйдельман - ужас. А особенно те комментарии, которые есть под ее комментариями.
Грустно становится от того какое тлетворное влияние она оказывает на людей.
Самое печальное, что она школьный учитель. Да, согласна, Эйдельман - проект ,причем пропагандистский .🙏🙏🙏❤❤❤
Посмотрел о японских смертниках.
Всё стало понятно.
Такие лапочки, такие душечки
люблю толстеньких котят, медведь милый, Тамара вкрадчивая снаружи и яростная внутри
Нужно говорить, что помогать надо не то что слабым, а честным и добрым людям надо помогать, если они не могут противостоять сильным и жестоким. Обычно все эти такие сильные любять утверждать свою силу жестокостью. А честность и доброта подразумевают взаимовыгодные отношения, если хотите обосновать причину помощи.
Молодец, земляк, точи ренегатов, не отпускай хватку!
14 признаков фашизма можно применить к любой стране
Михаил, спасибо за труд! ✊🏼
Я эту мадам "раскусила" после просмотра третьего или четвёртого видосика на ютубе, написала ей пару "ласковых" в коментах....
Классная рубашка Миш! Стиль))
Спасибо, только это куртка)
про ящуров отлично было!!!!!!,,👍👍👍👍👍🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Свобода слова - это ценность только для тех, кто толкает нарратив. Они за эти деньги и получают. Вон чувак с НТВ рассказывал, что они по 10-30 тыс долларов получали в 90-х.
Спасибо.
Я, кстати, тоже ненавидела Сталина лет в 20. Начитавшись Суворова. Была либерахой😅 молодых даже понимаю, они радикалы в массе своей. Но уже лет в 25 обычно мозги должны на место вставать. Наверно все-таки дело не в мозгах, а в каких-то специально решаемых таким образом задачах
Могу понять, он убедительно писал, особенно если не читать критику.
@@etozbignev а еще забыли упомянуть, что главное событие в истории России, которое с ней не случилось, это незавоевание России Римской империей. Был же у нас шанс прикоснуться к цивилизации, но не свезло нам сирым
О, это в ее духе. Хотя России тогда не было, ну да ладно.
В юности я тоже была помешанной на декабристах либерасткой, и, наверное, осталась бы "хомячком", не будь у меня умнейшего отца, военного и государственника до мозга костей, который объяснил мне, что полная независимость может быть на необитаемом острове, - и то, вряд ли.
Збиг , огромное спасибо за ваш разбор . Винни-Пух похож на Евгения Понасенкова , но для большей схожести наденьте треуголку ему на голову 😁🌜❤️
Михаил, спасибо за видео
Раньше слушала ее истории, но после ее позиции" поняла, что она сумасшедшая
Это вы в расеи сумасшедшие, а она умная, мудрая и правильная женщина. Вы же боитесь правду и ненавидите правду. Вам бы так историю знать как ее знает госпожа Тамара.
Очень качественно
17:40 по несчастью. Да-да, мы братский народ с Китаем. Я надеюсь если тут появятся либерахи, то они будут знать про Золотую орду.
Томка Жабальман такое несёт, ее лечить надо.
5:55 "Герои только в армии США"
Ещё есть Израиль
Благодарю!
Спасибо за ролик! У канала "Mad Медоед" тоже было хорошее видео про эту женщину.
0:01 Первое появление медведя
27:54 Израиль бомбит Палестину это хорошо по Эйдельман
Я со стрима с Дымовым.Классный канал,подписка!
Российская пропаганда не слабее. Российская пропаганда не тратит силв, время и деньги на истерию. Истерия-это здесь и сейчас, а не работа на дальнюю перспективу
Подумаешь, заслуженный - Гитлер тоже картины писал...
Блин, а я ведь в 07 закончил эту школу и вроде как о ней все нормально отзывались, благо я технарь и у меня она не вела. Надеюсь, больше ни у кого из тамошних учителей так фляга не свистнула.
Это не Эйдельман, это Эйдельманищееее!
Меня очень сильно удивляют и возмущают такие люди, продажные спецы и "знатоки" истории!!! Как можно так ненавидеть страну которая тебя родила, взростила, дала образование, дом, работу, привилегии и т.д. !!! Выросла бы она в подвале или в канаве , три класса бы образования и потом тяжёлый физический труд от зари и до заката, тогда возможно можно было бы окрыситься на Родину!!!😡😡😁😁
Вспоминаю, что у меня таких антисоветских и антироссийских учителей и преподавателей тоже хватало. Людей перемкнуло на контрасте позднего СССР и духа западной свободы, который, как им казалось, был настоящим. Это как религиозные фанатики.
9:21 Интересно, как бы она отреагировала на то если бы один из учеников хорошо сказал о Сталине
Томка Эйдельман лучшая реклама сталинизма.
Но все же-как же это существо стало заслуженным учителем РФ?!
Есть предыстория у виннипуха на фоне?) За контент спасибо!
Он сам туда встал)
@@etozbignevопилки что-то замышляют... Будьте начеку!)
отличное видео, всё не в бровь а в глаз
Не хватает после имени «долбо&обка»
Молодец интересно излагаешь!
Да они уже и своих кандидатов на выборах обсирают) тех кого по умному голосованию навыбирали
Ненавидит потому что за это платят. Современный Солженицын.
Нормально дела, Винни в топе
Винни - крут 👍
Многовато в ней бабского для заслуженного учителя...
антисоветчик = русофоб
Скажу по теме. Относится к этому можно по разному, но за 1941 -1944 годы, к началу проведения Операции Багратион по освобождению Советской Белоруссии. Самими белорусами (партизанами) было освобождено около 60% территории. И вот говорить, что кто-то там после Сталинграда ... да на хрену крутили белорусы вот таких "умников". За свою землю сражались. Сожгли около 5,5 тыс. белорусских деревень практически со всеми жителями. Это не только Хатынь, таких Хатыней - 5,5 тыс. по всей Беларуси. Месть народная была, там что у белорусов, что у евреев была одна проблема - выжить и сохранить народ на Земле, это был геноцид белорусов по плану Ост и холокост. Что она несет? Какой нахрен режим? Какой вообще Сталин? Партизаны почему в плен никого не брали? Да потому что у каждого семью или родню сожгли за живо. Что она несет?ЕЕ близко к детям в школе подпускать нельзя.
Я сам плохо понимаю, что и зачем она несет.
@@etozbignev Да все понятно. Это просто область социологии, социальной психологии и психологии.
Массовый психоз (сознательное и бессознательное) психическая эпидемия. Мода - пример бессознательного массового психоза. Психология толпы. Фанатизм. Секта ...
Мода на антисоветизм. Извините, но вот когда ваши ровесники пишут как в "совке", или применяют в отрицательном смысле слово "совковый" ... Это откровенная шизоидность.
При чем я не пытаюсь написать набор оскорблений, просто сам социальный психолог. В общем понимаю как работает пропаганда ее механизмы распространения.
Более того скажу, что в советские времена именно такие "мадамы" педалили ... мозг выносили с таким же бредом, джинсы не носи, волосы не расти, бороду нельзя ... эту музыку слушай эту не слушай.
Спросите какое отношение запрет на ношение штанов из парусины американских рабов имеет отношение к построению социализма? Лично вам я не отвечу хз. Маркс был патлатый и с бородой, Ленин вобоще лысый.
Эти шизикам фанатикам, что социализм, что капитализм, что либерализм ... Завтра подымут красный флаг она первая начнет любить Сталина.
15:32 ксенофобия и расизм - Израиль
До слов "история - это не наука" все вроде ок, но после этого слушать не буду, так как это чушь и профанация. История - это практически точная наука, которая изучает причины, предпосылки, следствия, закономерности исторического процесса, имеет серьёзную и прочную научную методологию, основанную на диамате. Советую на эту тему послушать Спицына или Егора Яковлева. Конечно, речь о подлинной науке, а не об её использовании в интересах правящего класса. А в интересах класса используют и биологию, например, внедряя туда креационизм. Тоже "не наука"?
Если Каспаров отлично играетв шахматы, то по жизни он дурак дураком, ему шахматное логическое мышление не помогает понимать все остальное.
Она сума сошла да и все
А дяденька оскорбился, что обидели уматого мудяу
Дорогой Збигнев, не повторяйте расхожие техфашистские глупости))). История это наука. И как в любой науке, у нее есть борьба школ, подходов, тезисов и внутридисциплинарная дискуссия. И - как в любой науке - есть политически ангажированные или банально коррумпированные ученые (я уже не говлрю о тгм, что преподаватель по истории не равно историк). Мы же не отрицаем экологию как науку, хотя на Западе 100500 экологов защищают тезис о Глобальном потеплении, эко-активизм и эко-сатанизм. По сравнению с их бюджетами наши доморощенные альтернативные "историки" (Фоменко, Эйдельман, Задорнов, Коюев и прочая) просто дети.
О, Эйдкююю
Он еще и совок ааххахахахахха
Чего привязались вы к дамочке?
Не лезет она в ваши рамочки?
Училке-блогерше эйдельман
Плевать Гаспарян или Габрилян!
Любуясь собой, она каркнет: "Да!"
Сомнений у дамочки нет никогда.
25.11.2022