Спасибо, что посмотрели) Про форму я, наверное, пока не буду, потому что очень специфическая тема. Но что-нибудь обязательно запишу в ээ обозримом будущем (а вы меня рекламируйте, рекламируйте)
Жду новых роликов, спасибо за этот! Её выводы и логические цепочки иногда напоминают мои в классе пятом - игнорируем лишнее, убеждаем себя в чём хотим и приходим к выводу, который нам нравится.
(Я не смотрю Виленскую, поэтому выскажу мнение непредвзято) Очень интересно, что вы говорите о том, как ей наплевать на зрителей и она все делает на отвали, но вы в своем видео (ни в 1ом, ни во 2ом) не смогли даже звук отрегулировать, чтобы он не оглушал на перебивках. Вставляете огромные фрагменты из фильмов и бесконечные мемы, тогда как это неуместно и мешает зрителю, и так никто не делает. Также вы постоянно говорите, что Виленская говорит какой «Цой уникальный и невероятный», но при этом почему-то не вставляете фрагмент, где она говорит то, в чем вы ее обвиняете. Она в вашем фрагменте говорит «талант проявляется в нарушении правил», но ни слова про исключительность и уникальность, так как правила вообще могут быть разные у разных жанров. Ваши же объяснения, по аккордам и уж тем более про метамодерн сделаны так лениво (на мой взгляд) и непоследовательно, что понять их совершенно невозможно. Ну и про «неуважение к зрителям». Как правило, если лектор говорит что-то токсичное и обидное, есть «пострадавшие», люди, которые обиделись. На лекции таких людей не было. мне очевидно, что виленская не стебется, а добродушно шутит, но если вам кажется иначе, можете потрудиться подкрепить свои слова хоть чем-нибудь. Хотя, думаю, вам будет снова банально лень. Пока ваш контент несмотрибелен по причине 1) неотрегулированный звук 2) путаный неотредаченный поток сознания 3) токсичность и дурацкие мемы через край. Хорошего дня
Поток терминологии гораздо более мощный, чем у Виленской, и абсолютно непонятный не специалисту. Виленская как раз старается терминологии по возможности избегать. И надо все же видеть разницу между добродушной шуткой и стебом.
Согласен со всем. Мне сразу стало ясно с моим скромным музыкальным образованием в обычной ДМШ, что г-жу Виленскую просто приятно слушать, но это не про знание и понимание. Только прошу вас по возможности сократить мемы, врезки из кино и отрегулировать звук.
Не смотрю Анну. Слышала. После случайного просмотра вашего ролика заинтересовалась. Виленская просвещает тех, кто хочет это слушать. Эти полные залы означают- она им интересна. И где то здесь точка.
@@PonnyRoyal кажется, что иногда просветитель может сподвигнуть копать тему дальше, а порой делает себя гуру и последним столпом истины на свете для нешарящих, так что спасибо Вам за «второе мнение» и Ди за ссылку:)
Вообще я оцениваю деятельность Аннушки скорее как положительную потому что предлагаемый ей путь хоть и кривой, но ведёт к академу, что хорошо. А плохое я уже в ролике расписал. Редактора бы ей путного, вот что.
О, мне запомнился этот момент, когда она сначала спросила у аудитории про смысл песен, и тут же начала высмеивать ответы. Во-первых, некрасиво по отношению к говорящим, во-вторых, сомнительно по сути, мол нет и не может быть у Цоя никаких слоев смысла или отсылок к событиям и процессам эпохи. Впрочем, второе мне показалось простительным, все же Анна музыковед, а не филолог. Только остается вопрос, зачем в лекции выходить за рамки своих компетенций.
ну, анализом текста нам случается заниматься, и в принципе нас этому учат - как и культурологическому анализу. Другое дело, что анализ текстов у неё очень плохой (не стал про это говорить в видео, потому что я не Штефанов, у меня нет сил разбирать ВСЕ косяки - как на стал говорить про "выкапывает огурцы", хотя тут очень хотелось), а что до культурологического анализа - она некритично использует концепцию метамодерна, которая в лучшем случае сомнительная, поэтому культурологический анализ там валится, стоит хорошо потянуть (но я опять-таки только по верху прошёлся, потому что не по верху - это плюс два часа (или дня) видео). И да, высмеивать аудиторию можно - если ты сразу задал такие правила игры, а в аудитории сидят такие бодрые зубастики. Она же избиением младенцев занимается, и это свинство
@@PonnyRoyalУважаемый кролик Пони Рояль,странная Ваша / или не Ваша ? / правда, призывающая сомневаться не только в Виленской , но и лично в Вас, уважаемый по имени Пони / или Зебра , или Конь / … 🎉😢🤔
@@raisavasilievna4283 если речь идёт об интерпретации, то необходимо ставить под сомнение чьи угодно слова в принципе. Критическое мышление, понимаете ли.
У Аньки самое плохое - это либерализм головного мозга. Причем настолько наивный, что ее оппозиционная деятельность сводится к простановке дизлайков провластному контенту.
Безусловно, вы тоньше и умнее Виленской. Но, при этом, это вы- сноб, ленивый и самодовольный. Вам некогда и не интересно поработать над формой подачи вашего видения. Совершенно разделяю ваше мнение и интересны ваши разборы: с трудом, но пробираюсь сквозь ваши мемы, подписался...)))
Спасибо за продолжение! И да, ждем ролик по музыкальной форме (и вообще всяческих роликов, потому что мне лень читать, ведь я клиповая рыбка)
Спасибо, что посмотрели) Про форму я, наверное, пока не буду, потому что очень специфическая тема. Но что-нибудь обязательно запишу в ээ обозримом будущем (а вы меня рекламируйте, рекламируйте)
ты очень инетресно рассказываешь и мне как не сведущему в теории слушать тебя намного приятнее и кмк полезнее, так что жду видосики!!!@@PonnyRoyal
Илья, супер, мне понравилось, продолжай!
спасибо, Ксюш)
Жду новых роликов, спасибо за этот!
Её выводы и логические цепочки иногда напоминают мои в классе пятом - игнорируем лишнее, убеждаем себя в чём хотим и приходим к выводу, который нам нравится.
классе в пятом это простительно - или когда ты водишь за нос только самого себя
Диме спасибо за тему)
Ждём новых роликов) уж больно хорошо)
я угорела! жду новых выпусков
Умный мужик, мемы с супернатуралами, рад что пони жив после того как в первой части оставили наедине смотреть лекцию! Переживал! Подписка! :)
(Я не смотрю Виленскую, поэтому выскажу мнение непредвзято)
Очень интересно, что вы говорите о том, как ей наплевать на зрителей и она все делает на отвали, но вы в своем видео (ни в 1ом, ни во 2ом) не смогли даже звук отрегулировать, чтобы он не оглушал на перебивках. Вставляете огромные фрагменты из фильмов и бесконечные мемы, тогда как это неуместно и мешает зрителю, и так никто не делает.
Также вы постоянно говорите, что Виленская говорит какой «Цой уникальный и невероятный», но при этом почему-то не вставляете фрагмент, где она говорит то, в чем вы ее обвиняете. Она в вашем фрагменте говорит «талант проявляется в нарушении правил», но ни слова про исключительность и уникальность, так как правила вообще могут быть разные у разных жанров. Ваши же объяснения, по аккордам и уж тем более про метамодерн сделаны так лениво (на мой взгляд) и непоследовательно, что понять их совершенно невозможно. Ну и про «неуважение к зрителям». Как правило, если лектор говорит что-то токсичное и обидное, есть «пострадавшие», люди, которые обиделись. На лекции таких людей не было. мне очевидно, что виленская не стебется, а добродушно шутит, но если вам кажется иначе, можете потрудиться подкрепить свои слова хоть чем-нибудь. Хотя, думаю, вам будет снова банально лень.
Пока ваш контент несмотрибелен по причине 1) неотрегулированный звук 2) путаный неотредаченный поток сознания 3) токсичность и дурацкие мемы через край. Хорошего дня
@@clingtome зря старались смотреть и комментить.
@ знаю)
Поток терминологии гораздо более мощный, чем у Виленской, и абсолютно непонятный не специалисту. Виленская как раз старается терминологии по возможности избегать. И надо все же видеть разницу между добродушной шуткой и стебом.
Я считаю, что это прекрасное видео (и первое тоже)
Что надо!
Ну про "моя борьба" было смешно
Ария "Беспечный ангел" - это Golden Earring "Going To The Run"(1991 г. )
Мне это известно.
Здравствуйте! Видно что много старались, но вышло так себе.
Выпустите короткую версию. Нет сил и времени смотреть все эти долбанные мемы...
@@ROMPJ нет времени - я не принуждаю
@@PonnyRoyal В итоге Виленская ходит к дудю, а ты в жопе, сделай контент адекватно, чтобы тебя смотреть было удобно))
@@PonnyRoyalправильное замечание тебе сделали, смотрят взрослые люди, зачем мне эти тупые вставки!!!
@@Nikkolos затем, что мне так нравится. Не нравится - не смотри.
Согласен со всем. Мне сразу стало ясно с моим скромным музыкальным образованием в обычной ДМШ, что г-жу Виленскую просто приятно слушать, но это не про знание и понимание. Только прошу вас по возможности сократить мемы, врезки из кино и отрегулировать звук.
мне "Sabaton" наравится с их маршевыми темами
🎸 :)
Что, пригорело Вам? Свое создать не можете, чужое охаиваете?
@@user-olgaodun у меня 6 роликов, из них четыре никак не касаются Виленской
Ролик по форме - каеф. У меня всего один семестр был, не хватило.
Да понимаешь, братан. Кто его смотреть-то будет, ролик по форме. Ты да вон Дима Razar да Дима Orange.
@@PonnyRoyal я тоже посмотрю, тащемта)
@@PonnyRoyal Это смотря как подать.
Не смотрю Анну. Слышала. После случайного просмотра вашего ролика заинтересовалась. Виленская просвещает тех, кто хочет это слушать. Эти полные залы означают- она им интересна. И где то здесь точка.
Виленской бы также прикольно рассказывать материал без фактологических ошибок и странных рассуждений. Но это бы мало кто смотрел, мне кажется
@@gentle_goy23432 смотрели бы, но вот не утруждается человек. Однако, я надеюсь, она эволюционирует. Или редактора наконец наймёт.
Супер-разборчик !!! И - да, понторезов необходимо ставить на место !..
Понял, что вот вообще ничего не секу, спасибо, что и во второй части подтвердили мои сомнения в себе и Виленской😅
Да ладно, всё просто.
а, да, в себе не сомневайтесь, а вот в просветителях - обязательно, что в Виленской, что во мне
@@PonnyRoyal кажется, что иногда просветитель может сподвигнуть копать тему дальше, а порой делает себя гуру и последним столпом истины на свете для нешарящих, так что спасибо Вам за «второе мнение» и Ди за ссылку:)
Вот вам пример невежества.Засирает мозг слушателям. Очень рада , что есть оппозиция.
Вообще я оцениваю деятельность Аннушки скорее как положительную потому что предлагаемый ей путь хоть и кривой, но ведёт к академу, что хорошо. А плохое я уже в ролике расписал. Редактора бы ей путного, вот что.
Она вам не dust.
Нолон Генег!
разумеется!
О, мне запомнился этот момент, когда она сначала спросила у аудитории про смысл песен, и тут же начала высмеивать ответы. Во-первых, некрасиво по отношению к говорящим, во-вторых, сомнительно по сути, мол нет и не может быть у Цоя никаких слоев смысла или отсылок к событиям и процессам эпохи. Впрочем, второе мне показалось простительным, все же Анна музыковед, а не филолог. Только остается вопрос, зачем в лекции выходить за рамки своих компетенций.
ну, анализом текста нам случается заниматься, и в принципе нас этому учат - как и культурологическому анализу. Другое дело, что анализ текстов у неё очень плохой (не стал про это говорить в видео, потому что я не Штефанов, у меня нет сил разбирать ВСЕ косяки - как на стал говорить про "выкапывает огурцы", хотя тут очень хотелось), а что до культурологического анализа - она некритично использует концепцию метамодерна, которая в лучшем случае сомнительная, поэтому культурологический анализ там валится, стоит хорошо потянуть (но я опять-таки только по верху прошёлся, потому что не по верху - это плюс два часа (или дня) видео).
И да, высмеивать аудиторию можно - если ты сразу задал такие правила игры, а в аудитории сидят такие бодрые зубастики. Она же избиением младенцев занимается, и это свинство
@@PonnyRoyalУважаемый кролик Пони Рояль,странная Ваша / или не Ваша ? / правда, призывающая сомневаться не только в Виленской , но и лично в Вас, уважаемый по имени Пони / или Зебра , или Конь / … 🎉😢🤔
@@raisavasilievna4283 если речь идёт об интерпретации, то необходимо ставить под сомнение чьи угодно слова в принципе. Критическое мышление, понимаете ли.
У Аньки самое плохое - это либерализм головного мозга. Причем настолько наивный, что ее оппозиционная деятельность сводится к простановке дизлайков провластному контенту.
За зепультуру лайк
Про Сепултуру отдельный ролик есть, кстати.
Безусловно, вы тоньше и умнее Виленской. Но, при этом, это вы- сноб, ленивый и самодовольный. Вам некогда и не интересно поработать над формой подачи вашего видения. Совершенно разделяю ваше мнение и интересны ваши разборы: с трудом, но пробираюсь сквозь ваши мемы, подписался...)))
Да ладно уж, Виленскую смотрят обыватели, которые минор от мажора не отличат. По крайней мере, это ее ЦА.
@@moxiakov смысл музыкального просвещения в том, чтоб научились
Вид у вас очень нездоровый, как и ваш ролик- сплошная каша. Не стыдитесь на весь интернет. Не удивлюсь, если ролик сделан по заказу.
@@user-olgaodun научитесь употреблять слово "стыдитесь".