Друже, когда расскажешь и покажешь путь настройки многополосной Ас при помощи адау. Если брать как пример настройку Ас при помощи паскроссов и реального сдвига динамиков, то там целый огромный мир настроек и решений по раскрытию музыкального потенциала каждого динамика по отдельности, так и формирование из настроенных динамиков единого излучателя звука. Что бы прийти к результатам необходимо пройти путь настройки, выбора между определёнными решениями итд. Много вопросов. Ачх динамиков без фильтра, формирование Ачх каждого динамика фильтром, формирование совместной работы, Ачх на оси это хорошо, но интересна Ачх по вертикали, по горизонтали, срезы, сшивки, графики. Не ленитесь пожалуйста, Аудио Эксперт должен рассказывать подробно путь настройки ас при помощи адау) спасибо
В моей конструкции с диаграммой направленности всё в порядке . Мелкие динамики на сч по умолчанию имеют лучшую диаграмму направленности нежели 5-6 дюймовые . Чтобы только заснять весь процесс настройки надо целый день и ещё почти столько же чтобы смонтировать . Процесс довольно сложный , вдумчивый . Чтобы сделать всего одну регулировку параметрическим эквалайзером надо сделать более пяти измерений . В нэте пока никто не показывал весь процесс от а до я . Может тема и интересная...
Зачетно. Верха - идеальные. На басу комната чувствуется, мидбас - хороший, а вот середине не хватает нескольких децибелл громкости и немного динамики. Теперь хоть можно пересматривать все видео, понимая, что автор имеет в виду под хорошим звуком )
а оригинал где потерялся? 😉 привильная методика оценки другая: берутся цап и АС высочайшего класса и на хайресе прослушивается разница с установкой adau после цапа в режиме простого повторителя сигнала, а потом adau заслуженно отправляется в мусорку😁 возможно на чисто аналоговых источниках (лента/винил) будет даже более показательно, но там ценник совсем конский...
Привет Аудиолюбители.! В своих экспериментах по записи звука я понял одно, что кроме как тональной верности запись Ас не несёт в себе никакой информации. Дело в том что я очень расстроился, когда записал 2 варианта звука 4хполоски, 1й вариан динамики были расположены на одной лицевой панели, 2й вариант динамики смещенны вглубь корпуса, относительно друг друга. Слушая в реале, находясь непосредственно перед источником звука, понимаешь, что Ас с расположением динамиков на одной лицевой панели даже хай фаем трудно назвать. Плоский кривой звук. Прослушивая запись двух вариантов, понимаешь, что запись не несёт в себе ту глубину, слитность и прозрачность звука, которую даёт Ас со сдвигом динамиков. Напомню, для формирования одиночного импульса, в 4х полосной Ас сдвиг вч относительно нч 35-40см. Если точнее, конусный сч вглубь нч около 25 см, купольный сч вглубь от конусного сч около 13см, купольный вч вглубь купольного сч 3см. Соответственно формируется источник звука с характеристикой глубины звучания. Я думаю, что при расположении динамиков на одной лицевой панели и применении программной задержки не может дать тот звук, как при реальном сдвиге динамиков. Я обязательно доберусь до адау, мне это интересно. Подписывайтесь на мой канал СИНФАЗА, спасибо.
@@audio3083 Со звуком так не получается. Так можно утверждать только построив две четырёхполоски на одном комплекте динамиков, одна настройка процессором при расположении динамиков на одной лицевой панели, вторая Ас паскроссы плюс реальный сдвиг. Только при сравнении двух вариантов влоб можно что-то говорить о звуке. Пока что я сравнил настройки акустической системы настроенной на одном комплекте динамиков - паскроссом, акустическая система с расположением динамиков на одной лицевой панели - даже не хайфай, как работает адау в сравнении с реальным сдвигом вам и мне только предстоит узнать))
@@Sinfaza я сравнивал , правда сч чуть больше . Ачх на обоих одинаковая была . Звучание очень схоже. Эти колонки видно на некоторых видео . На мелких сч звучание по объёмней . Вот тебе и плоская с покрытием панель . Только вот смещать динамики не надо в моей трёхполоске с мелкими сч . Я об этом говорил в одном из видео . .
Послушал в мониторных наушниках с хорошего источника,в первом и втором случае только две основные проблемы,плохой контроль нч и небольшой провал нижней середины,за счёт чего теряется дух и объем звучания,в остальном все отлично копирует. Первая проблема с басом скорее всего проблема тяжёлой подвижки,слабого магнита и демпинг фактора усилителя,о котором кстати тут ничего не сказано,хотя это очень важно! А вот проблема нижней середины это уже похоже на фильтры,хотя и динамики/микрофон/помещение тоже могут косить... В целом все на мой взгляд отлично!
Структура и тело вч тарелок существенно отличается, но я думаю это сами вч динамики просто имеют такой звук, малые уровни хуже проработаны чем в оригинале, бас более гудящий ну это так же из за автосабвуферных динамиков с высокой добротностью низким bl и высокой массой подвижки, сч имеют неважное разрешение, понравилось только пространство передают не зажато это да, интересно как изменится звук при подаче цифры на вход адау минуя ацп на входе
На нч подгуживает комната . Нч дин работает в зя . ДФ максимальный , мало у кого такой есть . Да, динамик далеко не лучший , но до дна ему далеко . Речь идёт только о доступном сегменте , на этом акцент .
@Audio Эксперт Что значит демпинг фактор максимальный ? Что такое максимальный минимальный он измеряется цифрами, а не максимальный минимальный, такие пионеры есть видео в ютубе как ремонтники разбирают для перемотки конструкция ужас индукция 0,5тл а то и менее катушка точно не помню 40мм зазор просто огромный, магнитик очень мал bl никакой, отсюда и добротность более 0,5 реальная, если мощность большая не нужна 25гд-42 на ппу подвесе при 20-25ватт и чувствительности 87дб по ссср стандарту 1вт/1метр (для квартиры этого достаточно) или 75гдн 3-4 с ппу подвесом 89дб/1ватт/1м легко уделает этот динамик, будет играть более быстро собрано и правильно если без брака или ударов по магниту небыло, тем более сейчас можно установить тюнингованую 3-4х слойную звуковую катушку на них тогда между ними просто пропасть будет не говоря уже о алюминиевой мощной корзине..
@@audio3083 Что значит демпинг фактор максимальный ? Нет понятия максимальный минимальный он измеряется цифрами, а не максимальный минимальный, такие пионеры есть видео в ютубе как ремонтники разбирают для перемотки конструкция ужас индукция 0,5тл а то и менее катушка точно не помню 40мм зазор просто огромный, магнитик очень мал bl никакой, отсюда и добротность более 0,5 реальная, если мощность большая не нужна 25гд-42 на ппу подвесе при 20-25ватт и чувствительности 87дб по ссср стандарту 1вт/1метр (для квартиры этого достаточно) или 75гдн 3-4 с ппу подвесом 89дб/1ватт/1м легко уделает этот динамик, будет играть более быстро собрано и правильно если без брака или ударов по магниту небыло, тем более сейчас можно установить тюнингованую 3-4х слойную звуковую катушку на них тогда между ними просто пропасть будет не говоря уже о алюминиевой мощной корзине..
В этой схеме первая и последняя часть лишние. Не пойму , зачем изначально цифровой сигнал из интернета превращать в аналог, потом обратно , потом обрабатывать потом снова аналог, усилитель и колонки?!?? Неужели непонятно, что на адау есть цифровой вход? А на али есть цифровые усилители?
Вы про тех данные или музыкальные ? . Да , ютуб сжимает до 128 ... Хоть флак закинь результат тот же :) . Оригинал закидывал в Spek и он показал частотный спектр до 20 кГц и 320 кб.с. со следами фильтра на 16 кГц . Для себя слушал раз 10 в оригинале , стало понятно что с тональным балансом всё в порядке и АС копируют звук достойно .
Друже, когда расскажешь и покажешь путь настройки многополосной Ас при помощи адау. Если брать как пример настройку Ас при помощи паскроссов и реального сдвига динамиков, то там целый огромный мир настроек и решений по раскрытию музыкального потенциала каждого динамика по отдельности, так и формирование из настроенных динамиков единого излучателя звука. Что бы прийти к результатам необходимо пройти путь настройки, выбора между определёнными решениями итд. Много вопросов. Ачх динамиков без фильтра, формирование Ачх каждого динамика фильтром, формирование совместной работы, Ачх на оси это хорошо, но интересна Ачх по вертикали, по горизонтали, срезы, сшивки, графики. Не ленитесь пожалуйста, Аудио Эксперт должен рассказывать подробно путь настройки ас при помощи адау) спасибо
В моей конструкции с диаграммой направленности всё в порядке . Мелкие динамики на сч по умолчанию имеют лучшую диаграмму направленности нежели 5-6 дюймовые . Чтобы только заснять весь процесс настройки надо целый день и ещё почти столько же чтобы смонтировать . Процесс довольно сложный , вдумчивый . Чтобы сделать всего одну регулировку параметрическим эквалайзером надо сделать более пяти измерений . В нэте пока никто не показывал весь процесс от а до я . Может тема и интересная...
Зачетно. Верха - идеальные. На басу комната чувствуется, мидбас - хороший, а вот середине не хватает нескольких децибелл громкости и немного динамики. Теперь хоть можно пересматривать все видео, понимая, что автор имеет в виду под хорошим звуком )
Самое честное сравнение - это сравнение с оригиналом записи .
а оригинал где потерялся? 😉
привильная методика оценки другая:
берутся цап и АС высочайшего класса и на хайресе прослушивается разница с установкой adau после цапа в режиме простого повторителя сигнала, а потом adau заслуженно отправляется в мусорку😁
возможно на чисто аналоговых источниках (лента/винил) будет даже более показательно, но там ценник совсем конский...
Привет Аудиолюбители.! В своих экспериментах по записи звука я понял одно, что кроме как тональной верности запись Ас не несёт в себе никакой информации. Дело в том что я очень расстроился, когда записал 2 варианта звука 4хполоски, 1й вариан динамики были расположены на одной лицевой панели, 2й вариант динамики смещенны вглубь корпуса, относительно друг друга. Слушая в реале, находясь непосредственно перед источником звука, понимаешь, что Ас с расположением динамиков на одной лицевой панели даже хай фаем трудно назвать. Плоский кривой звук. Прослушивая запись двух вариантов, понимаешь, что запись не несёт в себе ту глубину, слитность и прозрачность звука, которую даёт Ас со сдвигом динамиков. Напомню, для формирования одиночного импульса, в 4х полосной Ас сдвиг вч относительно нч 35-40см. Если точнее, конусный сч вглубь нч около 25 см, купольный сч вглубь от конусного сч около 13см, купольный вч вглубь купольного сч 3см. Соответственно формируется источник звука с характеристикой глубины звучания. Я думаю, что при расположении динамиков на одной лицевой панели и применении программной задержки не может дать тот звук, как при реальном сдвиге динамиков. Я обязательно доберусь до адау, мне это интересно. Подписывайтесь на мой канал СИНФАЗА, спасибо.
Всё то же самое . Как со сдвигом по глубине звук приходит позже , таи и при сдвиге по времени процессором .
@@audio3083 Со звуком так не получается. Так можно утверждать только построив две четырёхполоски на одном комплекте динамиков, одна настройка процессором при расположении динамиков на одной лицевой панели, вторая Ас паскроссы плюс реальный сдвиг. Только при сравнении двух вариантов влоб можно что-то говорить о звуке. Пока что я сравнил настройки акустической системы настроенной на одном комплекте динамиков - паскроссом, акустическая система с расположением динамиков на одной лицевой панели - даже не хайфай, как работает адау в сравнении с реальным сдвигом вам и мне только предстоит узнать))
@@Sinfaza я сравнивал , правда сч чуть больше . Ачх на обоих одинаковая была . Звучание очень схоже. Эти колонки видно на некоторых видео . На мелких сч звучание по объёмней . Вот тебе и плоская с покрытием панель . Только вот смещать динамики не надо в моей трёхполоске с мелкими сч . Я об этом говорил в одном из видео . .
Послушал в мониторных наушниках с хорошего источника,в первом и втором случае только две основные проблемы,плохой контроль нч и небольшой провал нижней середины,за счёт чего теряется дух и объем звучания,в остальном все отлично копирует. Первая проблема с басом скорее всего проблема тяжёлой подвижки,слабого магнита и демпинг фактора усилителя,о котором кстати тут ничего не сказано,хотя это очень важно! А вот проблема нижней середины это уже похоже на фильтры,хотя и динамики/микрофон/помещение тоже могут косить... В целом все на мой взгляд отлично!
Основная проблема это бубнящее помещение . Вродебы в следующем видео я показывал как на нч портится звук от помещения .
Структура и тело вч тарелок существенно отличается, но я думаю это сами вч динамики просто имеют такой звук, малые уровни хуже проработаны чем в оригинале, бас более гудящий ну это так же из за автосабвуферных динамиков с высокой добротностью низким bl и высокой массой подвижки, сч имеют неважное разрешение, понравилось только пространство передают не зажато это да, интересно как изменится звук при подаче цифры на вход адау минуя ацп на входе
На нч подгуживает комната . Нч дин работает в зя . ДФ максимальный , мало у кого такой есть . Да, динамик далеко не лучший , но до дна ему далеко . Речь идёт только о доступном сегменте , на этом акцент .
@Audio Эксперт Что значит демпинг фактор максимальный ? Что такое максимальный минимальный он измеряется цифрами, а не максимальный минимальный, такие пионеры есть видео в ютубе как ремонтники разбирают для перемотки конструкция ужас индукция 0,5тл а то и менее катушка точно не помню 40мм зазор просто огромный, магнитик очень мал bl никакой, отсюда и добротность более 0,5 реальная, если мощность большая не нужна 25гд-42 на ппу подвесе при 20-25ватт и чувствительности 87дб по ссср стандарту 1вт/1метр (для квартиры этого достаточно) или 75гдн 3-4 с ппу подвесом 89дб/1ватт/1м легко уделает этот динамик, будет играть более быстро собрано и правильно если без брака или ударов по магниту небыло, тем более сейчас можно установить тюнингованую 3-4х слойную звуковую катушку на них тогда между ними просто пропасть будет не говоря уже о алюминиевой мощной корзине..
@@audio3083 Что значит демпинг фактор максимальный ? Нет понятия максимальный минимальный он измеряется цифрами, а не максимальный минимальный, такие пионеры есть видео в ютубе как ремонтники разбирают для перемотки конструкция ужас индукция 0,5тл а то и менее катушка точно не помню 40мм зазор просто огромный, магнитик очень мал bl никакой, отсюда и добротность более 0,5 реальная, если мощность большая не нужна 25гд-42 на ппу подвесе при 20-25ватт и чувствительности 87дб по ссср стандарту 1вт/1метр (для квартиры этого достаточно) или 75гдн 3-4 с ппу подвесом 89дб/1ватт/1м легко уделает этот динамик, будет играть более быстро собрано и правильно если без брака или ударов по магниту небыло, тем более сейчас можно установить тюнингованую 3-4х слойную звуковую катушку на них тогда между ними просто пропасть будет не говоря уже о алюминиевой мощной корзине..
показалось, что маловато 500-1 Кгц у колонок. Но в принципе класно звучат
Или многовато от 2х кГц ?
@@audio3083 нет, вроде бы 500-1 кГц чуть чуть ниже
5 +)
В этой схеме первая и последняя часть лишние. Не пойму , зачем изначально цифровой сигнал из интернета превращать в аналог, потом обратно , потом обрабатывать потом снова аналог, усилитель и колонки?!??
Неужели непонятно, что на адау есть цифровой вход? А на али есть цифровые усилители?
Давным давно всё понятно ... А как подключить два цифровых входа к ЗК ?
Оригиналы очень низкого качества.
Вы про тех данные или музыкальные ? . Да , ютуб сжимает до 128 ... Хоть флак закинь результат тот же :) . Оригинал закидывал в Spek и он показал частотный спектр до 20 кГц и 320 кб.с. со следами фильтра на 16 кГц . Для себя слушал раз 10 в оригинале , стало понятно что с тональным балансом всё в порядке и АС копируют звук достойно .
@@audio3083 Сама музыкальная запись.