Росіяни одержимі імперською величчю. Історик філософії про руйнівну сутність “народу-богоносця”
Вставка
- Опубліковано 5 чер 2024
- Андрій Дахній - доктор філософських наук, доцент УКУ, дослідник екзистенційної філософії та антропологічної проблематики новітньої філософії про те, як формувалась філософія росіян, та чого вони насправді прагнуть.
🔔 Підписуйтесь на канал, щоб знати більше про яскраву та живу історію України: ua-cam.com/channels/umr.html...
....................................................................................
Сьогодні у випуску ми разом з Андрієм Дахнієм поговоримо про філософію росіян, рашизм, погляди західних мислителів на нинішні події та феномен російської літератури.
Що таке “колективний Путін”? Які сенси несе російська література? Чому ізоляція та страждання природні для Росії? Як “межові ситуації” за Ясперсом впливають на розвиток нації? Чи для Заходу справді існує дилема - поразка України або Третя світова?
Дивіться до кінця! Це важливо знати!
....................................................................................
📌 Важливі моменти:
00:00 - знайомство з Андрієм Дахнієм
01:45 - поразка України чи Третя Світова?
08:22 - чому європейці не бояться війни з Росією?
12:56 - дегуманізація росіян ще до Путіна
17:42 - що таке “колективний Путін”
23:49 - ізоляція від світу як природний стан Росії
29:03 - страждання і нужник надворі - це норма
34:50 - добро і зло у Росії розуміють інакше
39:19 - як люди стали гіршими за тварин
44:05 - література, що вирішувала проблеми Росії
46:12 - розвиток ідеології рашизму
52:42 - новий фашизм і синтез Голівуду з Луб’янкою
54:49 - Путін відроджує СРСР чи Імперію?
58:23 - Росія це Євразія чи Азіопа?
01:05:23 - поява імперських паростків у культурі
01:12:03 - чи переживуть гуманітарні науки ХХІ століття?
01:17:11 - найбільш шкідливий міф для сучасної історії України
01:18:05 - ключова подія, що змінила хід української історії
01:18:32 - українець, що відіграв важливу історичну роль, але був забутим
01:19:05 - історія важлива, тому що…
01:19:27 - чи мають зараз українці синдром жертви?
....................................................................................
Текстова версія розмови - localhistory.org.ua/videos/be...
Локація: Львівський муніципальний мистецький центр - www.lvivart.center
....................................................................................
🎬 Дивіться також інші випуски:
▶️ Фронтирність України: де пройде кордон центральної Європи? • Фронтирність України: ...
▶️ Світове захоплення російською культурою. Що це - гроші імперії чи сліпота світу?
• Світове захоплення рос...
▶️ Як наддніпрянці будували Україну в Галичині | Остап Середа: • Як наддніпрянці будува...
....................................................................................
💭 Більше про українську історію читайте на нашому сайті:
localhistory.org.ua
....................................................................................
👥 Ми у соцмережах:
⭐️ Facebook: / lokalnaistoria
⭐️ Instagram: / localhistoryua
⭐️ Telegram: t.me/LocalHistoryUA
....................................................................................
#Філософія #Сучаснафілософія #ІсторіяУкраїни
Дуже цікаво на початку розмови сказано про Габермаса, я б додав що нам взагалі потрібно позбуватись оцих дифіницій «найвизначніших сучасний філософ» «найвпливовіша жінка світу Меркель за версією Time” все це є приклад мильної інформаційної бульбашки за якою нічого не стоїть коли діло доходить до серйозних справ, і виявляється що всі ці най-най просто невігласи у справі до прикладу не такої вже і далекої країни як Україна,яка знаходиться лише в 1,5 годин льоту від Німеччини, бо вони просто нами ніколи не цікавились і і не вивчали нашої культури без московських окулярів, хоча думаю і без них ми для них дикий ліс,і тут можна довго дискутувати, балаканина заради балаканини головне що все залишалось так як є, саме так влучно зауважив Жижек. І в жодному разі щоб Україна не порушувала їхнього gemütlichkeit спокійного, затишного життя.
Це точно❗️
Розумний, цікавий гість+розумний ввічливий ведучий=передача, яку дивишся від початку до кінця. Дякую
Дякую, що запросили на розмову пана Андрія! Улюблений викладач ще з університету 🤩
Вельмі рада, што знайшла ваш канал. Цікава і карысна. Дзякуй за гасцей. Шмат новага для сябе адкрываю, праз вас буду больш дазнавацца пра Украіну ды ўкраінцаў🤍
Якщо можете порекомендувати аналогічний чи схожий білоруський ютуб-канал, буду дуже вдячна.
@@valentynasilnitska736 Наш ютуб толькі толькі пачынае развівацца і нейкага падобнага фармату няма, але калі вам хацелася б паслухаць пра нацыянальную ідэю Беларусі, дакладней яе пошук, ёсць праграма “Ідэя Х” Лукашука
Інтэрв'юэры: “ТОК”, “Тэлебудка”, “жизнь-малина" (можа не ўсе героі будуць цікавыя, але кагосьці цікавага дакладна знойдзеце)
Ёсць яшчэ канал Белсат History (там дарэчы ёсць выпускі пра Украіну)
@@volumev123 , дякую! На Белсат дивлюсь ранкові новини, про History не знала. Перегляну ваші рекомендації із задоволенням.
Дякую за цікавезну,інтелектуальну розмову! А від росії не треба чекати демократизації,щоб у майбутньому мати справу з «хорошими русскіми»,а будувати стіну і ставитись до східного «сусіда» як до плем’я варварів та людожерів!
Не часто трапляється філософ, що ясно і чітко викладає аргументовані думки :) дякую!
Чудовий діалог. Треба більше якісних філософів та бесід з ними. Дякую.
Погоджуюсь👍
Дуже радію за Ваш канал , коли бачу як росте кількість підписників! Радію за наше українське суспільство , яке демонструє бажання бути причетним до інтелектуальних дискусій. Слава Україні!
Дякую за цікавий випуск!
Надзвичайно цікаво. Дякую.
Два чудові співбесідники, дякую!
Два співбесідникИИИ,два мішкИИИ,авто на газІІІ,А НЕ НА ГАЗууу.
@@user-bs9wx9vv6g дякую,виправила.
Ми маємо бути зацікавлені, щоб росія здохла, а не демократизувалася. Хай на її місці повстануть національні держави.
Багато часу розкопуванню "непонятной души" через Достоєвського, Горького. Це все було прописано у французькій та англійській літературі Вікто Гюго, Джек Лондон: де соціальне дно бажає перемогти прогрес, цим користуються політики.
Підтримую на всі сто
Суперова розмова! Дякую за високий стиль і, при цьому, цілком доступний виклад
Габермас наздогнав мене з юності, давно не чула цього імені, а виявилося, що шановному теж йдеться про долю України
"Фсє мазьгі разьбілл на чясьцє,фсє єзьвільєни запльйолл"--філлосафь жє...
Про хороших россиян будем говорить после победы. Воспитывать их - не наша задача. Нам дай Бог выжить и их довести до распада.
Дуже змістовна бесіда. Дякую вам!
Дякую за таку цікаву розмову.
Дуу-уже крутий гість. Дякую за випуск. 💛💙
Робіть частіше інтер‘ю з паном Андрієм! Найкращий викладач філософії ❤️☝️😌
Так, чудовий викладач. Мене вчив філософію.
@@user-rl9py3yq4r і мене))
Дуже цікаво! Дякую!
Слухала з величезним задоволенням. Дякую.
Дякую. Можна виходити з того, що під черепом кожного з нас знаходиться доволі примітивний калькулятор призначений вирішувати проблеми в невеликому колективі, який бродить саванами. Дивно інше - як (напевне тисячі) найрозумніших представників людства вдалося створити концепти того, що ми називаємо цивілізацією. Цілком, може бути, що ніякий геній нездатен вирішити проблеми які постали перед людством. Більшість керується примітивними пристрастями і стереотипами. До того ж можливість щось вирішувати мають часто далеко не дууже високоінтелуальні істоти
Живу в Німеччині 32 років. Нажаль німці чогось не розуміють! Дуже богато про-путін!
Так, на жаль, це правда. Зрештою, не випадковим є те, що слово "Putinversteher" - німецьке.
Не можу зрозуміти, чому ліберальні росіяни в Україні є хороші руські і їх треба використовувати чи дослухатись. Вони, насправді, є невдахи. В них у власній країні не вийшло, нашо вони в чужій (Україна для них чужа) країні, в чужому суспільстві. Російські нехлюї краще за патріотичних українців, майданівців, добровольців?
Дякую за живу й цікаву розмову. Хочу зауважити, що Достоєвський в "Злочині й карі" не виписав, як людина доходить до вбивства, цей роман про так зване покаяння, і в цьому, власне, й хиба твору.
Соціальне дно Франції намалював Віктор Гюго задовго до Достоєвського і Горького тому що Європа почала це читати. Імперія ще не мала літератури.
дякую!
Найгірший міф про Україну - про Україну як селянську націю ...Чому ми продовжуємо експлуатацію цього міфу ?
ну дякуємо якомусь габермасу, що він хоч дозволяє нам оборонятись. )
28:00 харошиє рускіє мають сидіти вдома і будувати харошую расєю, а не шастати по закордонах і вчити жити всіх на світі.
Мені дивно, що вони завжди кажуть що хтось їх підняв з колін. Чому вони весь час стоять на колінах? Хтось їх піднімає, потім вони про наступного кажуть, що він підняв їх з колін…. щось звучить якось не дуже логічно- один їх піднімає, потім вони знов падають на коліна? Бо 2-й приходить і знов їх піднімає, вони знов падають і завжди кажуть що хтось їх підняв з колін. Їм вже треба встати з колін самим і щось робити зі своєю країною…..
Хочу почути : що було стимулом для солдатів більшовиків? Воювати, йти в наступ на всіх фронтах- просто агітації та закликів про світову революцію замало. Голод, воші, хвороби, смертність, відсутність зброї та медицини , але це не зупинило їх війська.
Лозунги, які запропонували Ленін і Троцький: "Землю - крестьянам, заводи - рабочим!".
До речі ці сентанції вони запозичили у есерів, не збираючись їх виконувати.
Вже після октябрьської революції, коли в Пітері і Москві були проблеми з хлібом, Ленін запропонував новий лозунг: "Грабь награбленое!"
Як бачите і Ленін, і Троцький були неперевершенними популістами, могли "завести" натовп. Ленін прекрасно розумів, що головне вдохновити людей, пообіцяти те, що вони хочуть.
Солдати, які воювали у першій світовій війні, були переважно колишні кріпаки, селяни, люди без освіти. Більшовики більшістю були люди добре освідчені. Всі ці слова: "революція", "інтернаціонал", "колективізація", "ліквідація" тощо - уявіть як їх сприймали люди, які не вміли часто писати. Абстрактні незрозумілі слова, в які кожен може вкласти будь який зміст, наводили туман і прикривали банальне захоплення влади і террор, яким займалися террористи-більшовики.
Якщо ми - українці - хочемо вийти з циклічності війни (з московською імперією) переможцями і ніколи більше до неї не повертатись, то ми маємо виключити з загальноприйнятної норми саме існування і явище "россіі" в будь-яких інших її варіаціях, а не вибудовувати взаємодію з "руzzкімі лібєраламі". Смислова, семантична і лінгвістична тяглість "россіі" має перерватись (не в останню чергу в головах людей, які інерційно намагатимуться її відтворити та унормувати). Існування россіі більше не є нормою. Ідентичність людей, що її населяють, теж не є нормою.
Повністю з Вами згода!
Але як цього домогтися ? Я це бачу так, лише якщо ми будемо робити те що робили поляки на наших землях за часів Рос імперії, тобто піднімати та розвивати культури підкорених народів в Росії, то з'явиться шанс на остаточних розвал цієї імперії але в нас за 30 років, жодна політична верхівка так не думала.
@@samuelw4380 уже робили це наші предки( інтелегенція козацької доби) і тепер ми нащадки пожинаємо ці плоди у виді рускаго міра од мокшан, київ мать гарадов руссскіх та інша дичина... А щоб домогтися нормального результата потрібно щоб не було держави у них і те все населення повернулося до племіного строю (про це навіть кричить їх тяга до ізоляціонізму) тобто тотальні санкції та ізоляція від всього світу...
@@samuelw4380 Не несіть ######. Ми платимо за те, що вже "допомогли" своїми Гоголями, Хрущовими,..., й рештою українців що жадали "НОВОЙ ЖИЗНИ И СВЯТО БОЛГАРСКОГО ЯЗІКА ". Якщо ви їх так хочете виховувати, зрештою їдте й лишайтесь на "воспитываемой" території й ніколи не повертайтесь в Україну. Аж несе руснею від таких людей. Наші люди платять кров'ю й смертю за ось таке "воспітаніе та взаімопомош".
Правильна книга про Парашку повинна називатися "Чи є росіянин людиною?"
Маленька правочка: назва роману Трумена Капоте "In Cold Blood" в українському перекладі Володимира Митпофанова - "З холодним серцем".
Яка ваша думка щодо того, що правильний сценарій для РФ - відділення нац республік, по типу Ідель-Урал, Сибірська республика.
Відрізати Москву від всіх ресурсів таким чином
@@ottoreitstock2465 Всі імперії розпадаються: не важить, чи мрієте ви про це, чи ні.
А до кого звертаються Ґабермас Прехт і інші , кому нав'язують свою миротворчість ?
Більше Україні , чи Росії ?
А які світові структури направляють філософію і іі наповнення,щоб вона "ощасливила",донесла людству чого страхатися і які ефімерності плекати(тобто, надіі)?!
У Українців така велич якось уживається з маніакальною гонитвою за нав'язаними ззовні орієнтирами. Вкупі з крайнім егоїзмом та одвічним пошуком зради такий набір спричиняє століття бездержавності, а наші сусіди давно сплять спокійно, не боячись бути включеними в імперію Україну.
Пошук зради панує у всіх націях
"ментально дуже особливий простір" 😂 - гарно про дурнів. Достоєвський був одержимий грою в карти, писав свої твори, щоб розрахуватися з боргами, на потребу публіки. Цілі частини одного твору переходять в інший, схожі, майже ідентичні персонажі і т.п. Він виспівує шану бідності, пропагуючи її як "доблесть нравственного человека", виправдовуючи лінь і невігластво, пропагує садо-мазохізм душевний, тілесний і моральний, розумову відсталість і хизування гріхами. Ніякого покаяння у його персонажів немає, а є блюзнірство і знущання над здоровим глуздом і співрозмовником. Такі люди крадуть час у тих, хто стає їх "вільними вухами". А час - це гроші. Всім залежним треба багато грошей, щоб задовольняти свох пристрасті, бо пристрасть - це дуже дороге задоволення. Ось вони і шукають дурних, котрі б зголосилися платити за російську пристрасть до влади, до грошей, до розпусти. ...Чи є "імперська пристрасть" гіперкомпенсацією приниженості людини, яка так і не воплотила в собі образ Божий?.. Може, й так. Але то іхня проблема - виростити в собі людину, для цього у них є Біблія і вміння читати.
Який "народ-богоносець"? "Богоносець" - це носій абсолютної Істини. Носієм якої істини є росіяни? Хіба що тої, що горбатого могила виправить. Так це і без них всьому світу відомо.
...Лицемірство як спосіб життя притаманно росіянам з пелюшок.
Треба бути дуже наївною людиною, щоб вірити росіянину, коли він робить вигляд, що розкаявся, а результатів покаяння так і не представив. І не представить, тому що "гордим Господь чинить опір". Лінь і гордість - це дві основні риси, притаманні людям, які живуть у "ментально дуже особливому просторі".
Мудро і правильно ! Це рівень достойний ! Можеш і сам розвивати українськиий ютуб
нічого не зрозуміло, але дуже цікаво)
Не вірю вам .
Все дуже доступно.
Не сказав би, що незрозуміло, але стиль якийсь... невиправдано заумний.
@@alexteren973 висловлювання у наукових термінах?) Ой, покличте сюди арєстовіча, Дацюка та Баумейстера і всіх інших, які не вірять у українську наукову мову, буде їм фейспалм))
@Анастасія Анатоліївна Кириченко цілком згодна. До порівняння - як була розвинена російська наукова на початку 20ст? І якби всі нації совка розвивали власні наукові мови а не мову імперії, то якими були б тепер у порівнянні? ВУАН на початку 20 століття зробила дуже багато для формування наукового мови, але саме тому репресії були спрямовані проти науковців зокрема, щоб зменшити потенціал українського національного розвитку
Не забувайте, що країни західної Європи - це нещодавні імперії, які, на відміну від Росііі, втратили свої колонії та провинції, причому історично буквально щойно. Вони значно краще розуміють іншу імперію, ніж колишні колонізовані народи (Східна Європа, пострадянські держави, народи РФ)і підсвідомо перебувають на її боці. Не здивувалася б, якби і політики, і широкі верстви населення європейських метрополій підсвідомо бажали б і самі поводитися так само, як Росія і росіяни, але не наважуються…
,,зоологічний стан,,- дуже влучна метафора. А от стосовно Розкольнікова...на мій погляд ,данний персонаж уособлює у собі ось це ,,ядро ядра,, колективного підсвідомого росіян. Роздуми про те, що ,, тварюка я боязлива, чи право маю...,, , зрештою закінчуються вибором на користь ,,право маю,,. Але!!! Це ,,право,, Розкольніков здійснює не через боротьбу або протидію ,,чужій волі,, , а ствердження свого права через насилля над слабшими! І у цьому випадку найяскравіше висвітлюється вся ,,загадковість рускої душі,,-- коли немає сили і волі до спротиву сильному, пригноблюй і нав'язуй волю слабшому. Звідси такий високий рівень насилля над жінками, дітьми, людьми похилого віку. Звідси таке осатаніння підчас війни в Україні. Бо не здатні голови підняти проти влади, але маючи у руках зброю, в єдиний ,,момент слави,, за життя, використовують його не проти армії суперника(бо це-- ,,сила,,), а скеровують проти мирного населення (бо без зброї ті не можуть чинити опір) і можна нарешті не коритись чужій волі, а нав'язати власну волю.
РОЗлюднення - дегуманізація. Слово "знелюднення" в сенсі спустошення території, зникнення населення, існує давно.
Сутність наших східних сусідів на владу та людей така сама як у джунглів в творі "серце тьми" там або людина не пристосовується та померає або пристосовується до того життя і знелюднюється і тільки спостеріганя зі сторони дає спасіння... Наївно думати що джунглі зміняться їх можна тільки знищити... Щоб бути спостерігачем треба мінімум знищити солідну частину від наших меж...
У розмові неодноразово лунає термін "знелюлненя". Мені здається що більш точним е українське "розлюднення". Знелюлненя це шось на кшталт депопуляції. Отакі ми україномовні, навіть серед вчених)
+++
Ну та, вчорашні достоєвськолюби мусять стрімко перемальовуватися, тепер вони достоєвськоборці. Блювати хочеться.
Усю маячню базікань про гуманізм російської людини гарно ілюструє поведінка праонука Л.Толстого - депутата держдуми Пєтра Толстого. Хто, хто, а він вже точно добре знає праці свого прадіда. Але людиною його це абсллютно не зробило. Що ж тоді вже там казати про пересічних росіянців?!
немає жодної "путінської росії"
мій комент видалили, але напишу заново... тут пан говорять що нутро у сусідів імперське попри всі реформи і реформаторів і через декілька хвилин протирічя собі і пан говорять що не потрібно ображати їх "опозицію" тому що вони будуть реформувати...
Погоджуюся, виглядає дещо суперечливо. Але в історії трапляється всяке, та й надія, як відомо, помирає останньою (не вдалося в минулому, можливо, все-таки вдасться в майбутньому, тим паче, що світ доволі стрімко змінюється). Зрештою, не забуваймо, що українство попервах мало декілька невдалих спроб побудови самостійної держави, але врешті-решт мета таки була досягнута!
@@user-ux5pi3lb2s так невдало у нас було але по причині східних сусідів... І ця надія дуже наївна бо націлена на зміну абсолютного зла( як тут казалось абсолютне зло це те що загрожує роду людському, а там мінімум ядерна зброя якою вони загрожують чого тільки стоє)...
Відео дуже цікаве, але вкрай не вистачає таймкодів
Таймкоди є в описі до відео, дублюємо тут:
00:57 поразка України або Третя світова?
08:20 про концепцію “межової ситуації” Ясперса
13:03 Росія як ворог роду людського
17:42 що таке “колективний Путін”
23:49 ізоляція від світу як природний стан Росії
29:04 росіяни: нужник надворі і критика Заходу
34:45 які сенси несе російська література
39:19 Росія як синтез Голлівуду і Луб’янки
46:11 Ільїн, Дугін та інші ідеологи рашизму
54:49 що відроджує Путін?
58:23 особливий шлях Росії - це куди?
01:05:23 імперські паростки в роскульті
01:12:03 чи філософія переживе ХХІ століття?
Не треба переоцінювати європейську освіту. Університети відривають від реальності і неможливо повернутися в реальність після університетських ілюзій. Європейці будували демократію примітивним методом спроб і помилок. Франція 200 років, решта копіювала Францію. Оксфорд та Сорбонна мало чим у цьому допомогли і зараз мало допомагають. Якби в Оксфорді, Сорбонні, Гарварді вивчали корисні предмети, то де ті мудреці, які вирішують проблеми, що нагромадилися у світі? Ні біса вони не можуть, тільки розважають один одного з коктейлем у руці на симпозіумах. Оксфорд, Сорбонна, Гарвад - це тусовка для золотої молоді, де можна познайомитися із сином мільярдера, сином президента, сином короля - можна увійти до істеблішменту, але я сумніваюся, що там справді продукують розумних людей. Я прихильник Моїх Університетів Максима Горького у вигляді давньокитайської системи періодичних іспитів тому, що вона не відриває від реальності, найкраще навчання - це практика. Найкращі вчителі - старші колеги, які у потрібний момент скажуть потрібні два-три слова без довгих лекцій. Вони ж порадять, які книжки почати. Практикуючій людині не потрібні сорок предметів, які у програмі університетів, він багато чого розуміє з практики. Тому не втрачає час, необхідне накопичення практичного досвіду. Багато іспитів не потрібне. Набагато важливіше розбір польотів, які допомагають систематизувати особистий досвід. Переписування Платона, Гегеля. Камю……. слабко стимулює думку. Стимулює думку зіставлення теорії та особистого досвіду. Автор Моїх Університетів краще розумів ситуацію, ніж великий філософ Ленін, і намагався його розсудити. Поспішати нікуди - моя сестра отримала диплом у 43 роки, але вона вже давно була успішним програмістом. .
Мені здається гість гуманізмом до агресорів ходе навколо та не може за гуманізмом описати суть…
Не потрібно цивілізацію сприймати як цивілізацію коли говоримо про східних сусідів а як племінний стрій. Давайте заглибимось в історію, коли Київська Русь почала колонізувати схід на теренах волго-окського між річчя панував кам’яний вік - місцеве населення без переходу витягли одразу в середньовіччя населення не сприйняло це, коли до влади прийшов Петро1 він витягнув населення з середніх віків у 18 століття населення не переваривши середньовіччя не зрозуміло і противилося іншим реформам, коли прийшли комуністи і почали витягувати населення у 20 століття - то ставши трішки грамотними вони почали диктувати свої погляди на життя людини зі свідомістю людини кам’яної доби звідки і «ВОЖДІ» і ненависть до всіх хто не вони, і ненависть до заходу які їх надто швидко за останнє тисячоліття витягнули проти їх волі, і нерозуміння віри… Але повернемося до того що з себе представляє свідомість племінного строю, наприклад племя важає всіх інших хто не з їх племені не просто ворогами а звірами яких можна їсти про це наприклад розказував російський антрополог Дробишевський який розказував про одне таке плем’я, коли їх спитали що у лісі вони їдять вони розказували що «кози, антилопи, сусіди…» також цікавий опис племін на території сучасної РФ був у древніх греків вони їх називали «андрофагами» тобто людоїдами. Все це показує що населення агресивне на тій території ЗА РАХУНОК ІНСТИНКТІВ… І що таке населеня має відчувати коли його постійно повчають із заходу як не ненависть до ВСЬОГО ЗАХІДНОГО (накшталт ненависті школяра до школи) особливо до українців які постійно то за Київської Руси то за Петра повчають, не даючи самостійно розвитися морально, і за чого вони підсвідомо почуваються НЕ ПОВНОЦІННИМИ І ВІД ТОГО НЕЩАСНИМИ. Вони підсвідомо вважають що всіх інших також спіткала така доля швидкого культурно-технологічного переходу і що їсти веделкою, справляти нужду в туалеті та багато інших речей чужі і нав’язані людству, а їм не зовсім нав’язали тому вони опираючись на могутню державу ІМПЕРІЮ як інструмент впливу звільнити всіх від нав’язаної цивілізації від чого і випливають АНТИЗАХІДНИЦТВО та КОМПЛЕКС НАРОДУ БОГОНОСЦЯ. І все що ми сприймаєм як фашизм це просто природньо випливає з їх племінної суті, бо фашизм це найпростіша і найбільш наближена до племінного строю система управліня державою, там схожий могутній вождь завойовник, релігія умовна де духовенство яке являється шаманами чисто для обрядовості та ритуальності, знелюдненя сусідів… А щодо онтоциду то воно випливає від антизахідництва бо західний стиль і цивілізація їм нав’язані і протирічать їх суті від чого вони хочуть здихатися і проявляється як алкоголізм та відсутність жаги до праці (масова робота сторож, насмішки над заробітчанами, та бажання перекласти роботу на гастербайтерів). З чого виходить щоб зробити їх щасливими і щоб не нападали потрібно їх довести до їх бажання до родоплемінного строю шляхом тотальної ізоляції та знищення держави…
дякую за цей коментар, це було глибоко))
Народ- ідолоносець, це було б правильніше! А взагалі, не зайвим був би психіатр на вашій розмові. На росіі всі типу "ми вєлікіє!", а якщо треба відповідати, то ""ми малєнькіє люді, ми нічево нє рєшаєм, што ми маглі сдєлать?" Нема в них ніякої ні гордості ні гідності, одне слово - лушпайки!
Ці ліві «інтелектуали», які наразі не сумніваються в тому, що Україна не може вистояти проти ядерної держави Росії, свого часу ані хвилини не сумнівалися в тому, що північнов‘єтнамські комуняки можуть вистояти проти ядерної держави США. Все дуже просто : Росії ліві симпатизують, причому насамперед тому, що ненавидять США. Антиамериканізм, який в Європі бере початок якраз з часів в‘єтнамської війни, довів європейську, та й американську інтелектуальну еліту, яка вийшла з тих самих студентів, що бунтували в кінці 1960-х проти «спільноти споживання», до симпатій до будь-яких бандитів, якщо вони проти США
«Честная бедность» Роберта Бернса различна от идеологии «бедности раба», ищущего, «Кто виноват?» в его положении. Ответственность взрослого VS зависимость ребёнка (русского человека). Надо понимать, что русские как дети и с ними нужно говорить по-взрослому.
Чувак мене бісить. Як би він був мій прєпод, я б його зачмирив. А як студент, він би ходив дґна залік разів п'ять
Не було б так смішно говорити про хороших росіян, якби їх було можна знайти. Усі росіяни, які є легітимними, яких приймають та слухають самі росіяни, є імперіалістами та пропонентами руского міра. Тобто, уявімо ми знаходимо хорошого росіянина, але як росіяни його не приймають, то як він нам допоможе?
Чаадпєв закінчив життя лоялістом.
Ви занадто багато уваги приділяєте російській літературі. Скільки відсотків росіян прочитали Преступление и наказание? Значно більший вплив в Росії має релігія. Не тільки православна церква, а і бурятсько-тібетський буддізм на чолі з Далай-ламой і шаманізм.
Гадаю, враховувати потрібно всі можливі чинники, в тому числі і релігію, і літературу... Стосовно ж бурятсько-тібетського буддизму чи шаманізму, то все ж виглядає так, що у глобальному вимірі він має в Росії доволі обмежений вплив.
@@user-ux5pi3lb2s Не знаю на що ви дивитись. Ви мабуть ніколи не були в "лучших домах" маскви )))
...30:00.../ дзяд але гоноровий ????!!!!!! /
Культура Російської імперії і руського міра? Де було наймерзенніше рабство в світі: людей продавали на аукціонах, міняли на собак, програвали в карти? Де були ферми, на яких розводили дітей для продажу їх в борделі? Вершина цієї "культури" - Пушкін, який оспівував мерзенну Рабовласницьку Державу?
Пушкін не боровся проти рабства.
"“Пока свободою горим, Пока сердца для чести живы, Мой друг, отчизне посвятим Души прекрасные порывы!" -- Чому? РАБСТВУ? Рабство без "самовластья"?
Цікава лекція, але я би доклався до питання рашист####ї ідеї опісля розвалу СРСР. Якщо не продовжувати курс "рашифікації" усіх колишніх республік, то й не існувало б ніякої Рашії:була б напівжива територія з купою народів, спаклюжених ментально й фізично, які б або почали війну між собою за територію, або утворили самостійні держави, які б "поклали" на центр в московії, й розвивались в стезі Китаю, країн Близького Сходу та скоріш перейшли на мусульманство в більшості своїй. "масква" з її урядом лишатись в межах двух "своїх" областей фізично не захоче, оскільки там навіть з корисних копалин та сировини лише мокшанський мох, вуглеводороди та вдобрення.. Ну й деревина яку б розпродали за пару років. "Оце" утворення завжди буде тяжіти на Україну, оскільки православна релігія не має нічого за Волгою. Єдиний варіант це ізоляція з тотальним розброєнням:весь світ видихне опісля сдачі нелегального продажу ядерної зброї для Талібану, Ірану, Китаю та менших терористичних організацій по усьому світу. Їхня імперскість надумана і насамперед знаходиться в "чорних дірах", що замість голів у їх керівництва та громад, знову ж таки в межах областей колишнього православ'я... Не думаю, що удмурти, башкири, ненці, чеченці та інші меншини будуть сильно хотіти "воювати" з Україною, як незалежною державою, коли ЦЕНТР буде знищений. Ні про які месіанські ідеї Толстого, Достоєвського та решти "їх" мислителів навіть говорити не треба-це аксемарон. Удачі Авторам та Все Буде Україна!!!
❗❗❗Демократизація Росії не можлива, бо вона як імперія пронизина шовінізмом. Єдиний вихід для населення Росії позбавлення від шовінізму, яке хворе віками-це розпад Московської Імперії на десятки не залежних держав🌍.
чому доцент уку? він завідувач кафедри історії філософії універу Франка!
Тут суперечності немає: одночасно я є і завідувачем кафедри історії філософії ЛНУ імені І.Франка, і доцентом кафедри філософії УКУ (на півставки).
Ну не розуміюсь я на сучасній філософії щодо раССєі! Перепрошую! А в чому суть тієї величі? Ну поясніть!, хоч хто- небудь: у чому велич раССєі? Ну якщо у масштабах продажу газу і пограбуванні власного народу?! - згодна! Але ж така назва «імперська велич»- ну в чому велич?, коли країна так обкрадена лідером і його приспішниками, що народ деградував!? Повне ДНО + розквіт прАпАгАндосіі як ніколи і ніде?!? Вибачте, як на мене ( не філософа !) можно вигадувати будь що і називати це філософією , перепрошую, але : лайно воно і є лайно!, з якої точки ?, і на якому рівні уявлень не розглядати- це все ж лайно…! Вибачте.
Чего хотят бесы русского мира? Власти над всем миром! Полной и неоспоримой власти. Сравните "Бесы" Федора Достоевского, "Гиперболоид инженера Гарина" Алексея Толстого, "Туманность Андромеды" И "Час быка" Ивана Ефремова внимательно и вы увидите маниакальную жажду власти до галактических масштабов.Эдакая программа действий для народа-богоносца на предстоящие столетия. Но эту программу надо сломать и уничтожить!
ПАН АНДРЕЙ, ПОЧЕМУ В УКРАИНСКОЙ "АРМИИ" НАЁМНИКИ С САТАНИНСКИМИ НАКОЛКАМИ?