Explicando o Filme O Lagosta (The Lobster) - Discussão COM SPOILERS
Вставка
- Опубліковано 5 вер 2024
- Conheça meu curso de crítica de cinema: cursocriticadec...
Fala UA-cam!
Hoje vamos conversar sobre O Lagosta (The Lobster), o filme dirigido por Yorgos Lanthimos estrelando Colin Farrell.
Se inscreva: goo.gl/5qhrww
#abaixodacritica
O cachorro é um irmão divorciado do protagonista que morava com ele, quando a mulher sem coração mata o cachorro na vdd é uma representação de expulsão. apesar de amar o irmão o protagonista concorda.
A narrativa do manco falando de quando entrou na jaula dos lobos é uma metáfora pra uma mãe divorciada que encontra uma nova família, o manco agora tem que sair do pé da mãe.
A ruiva e as cenas da floresta representam um relacionamento reprimido no ambiente do trabalho.
O hotel é um app de relacionamento e as caracteristicas superficiais são as opções que vc escolhe nos apps.
E o cara causando sangramentos propositais no próprio nariz representa o quanto as pessoas são falsas nesses ambientes virtuais
Esse filme é bizarro, eu não conseguiria dar um gênero para ele, a única coisa que pensei quando o filme acabou foi "o que acabei de assistir? "
fernando rocha cult
Bizarro?!
@@anakaroline15 no sentido de muito diferente
Filme estranho de mais
Acabei de assistir e esse filme daria um episódio perfeito de Black mirror rs.
Eu pensei o mesmo!
Eu também. É a cara da série.
Não tem nada de tecnológico pra ser Black mirror, não entendi pq daria um episódio
Verdade haha trágico e crítico igual
@@23triolo imagino que eles usam uma tecnologia muito avançada para transformar os humanos em animais
"Lagostas provavelmente não veem imagens, mas seus olhos detectam movimento em pouca luz. Em alta luz, a lagosta é provavelmente cega. As longas antenas são usadas para sentir a área em volta do animal."
Ou seja, ele se cegou SIM, e virou essa lagosta, que é cega, mas percebe tudo ao seu redor.
Corri pesquisar se lagostas são cegas quando ele cogitou perder a visão kkkkkkkk de fato, um lagosta
@@Paola-dj9qi por curiosidade, existe um tipo de lagosta que tem uma das melhores e mais evoluidas visões do reino animal, se nao me engano se chama lagosta boxeadora
@@BrunoRodriguesbruno li em uma matéria da super interessante que elas enxergam a polaridade da luz, mas tudo em baixa resolução 🤷
@@BrunoRodriguesbruno isso me deixou mais confusa kks
acho que se fosse pra escolher um animal pra se encaixar nessa metáfora ele teria escolhida uma toupeira kkk
Quando ele perguntou o tipo sanguíneo dela pensei que ele tava considerando doar um olho. Nenhum dos dois seria cego e teriam "ser caolho" em comum
Tbm pensei a mesma coisa na hora. Mas depois fiquei pensando que ele estava tentando achar outro ponto de conexão com ela, já que não era mais a miopia.
Eu fiquei com uma sensação ruim no fim do filme, por que ele n voltou será que realmente ele voltou pra ficar com ela?
@@elizianedias4627 pensei o mesmo
@@kamilabenchimol9898 mas depois fiquei pensando que quando a tela escurece é pq ele ficou cego e vai ao encontro dela. Na real n sei kkkkk
No final ela vê o Garson, revejam a cena ...
Acredita que eu pensei nesse final... Kkk... Tipo na hora que estava vendo eu disse pra mim mesmo... "Porque ele não mente que se cegou e pronto, mente pra ela e pra todo mundo". 😅😂😂😂😂
Porque esse personagem encontrou sua companheira. Tanto é que el coloca pano na boca para ninguém ouvi-lo gritar. A cena que se encerra é que eles viverão juntos e cegos!
Duas coisas após terminar o filme:
1 - Quem era aquela mulher, no começo, que está estrada dirigindo e encosta para matar um burro? Fica evidente ali que ela conhecia a pessoa que se transformou naquela animal. Acho que perdi essa explicação ao longo do filme.
2 - No encerramento quando David está no banheiro da lanchonete para se cegar (ou não), a sua parceira é servida por um garçom. Pensei: ela está enxergando!!. Ok, os sentidos estão mais aguçados, escutar os passos do garçom e sentir a presença da pessoa. MAS o porquê desta cena? O diretor botou ali para gerar uma dúvida, não precisaria aparecer o garçom para servir água/café para ela. Se puderem reveja a cena, me parece que ela acompanha perfeitamente a ação do garçom, inclusive olhando em seu rosto!!.
Sim, eu tbm pensei nisso na cena final, inclusive passa um casal na frente da lanchonete, os rostos nao são mostrados , mas pelo jeito de andar parece ser aquele aleijado, dando a entender que ele ficou com a moça mesmo depois da mentira do nariz sangrar
Ela vê o garçom, acompanha ele saindo da mesa e depois vai olhar lá pra fora. Eu tive que ver da segunda vez porque sempre tive essa dúvida, e pra mim ficou bem claro que ela enxergava ainda sim.
@@viniguitarhero6438 mas o casal que passa são coroas que aparentam ter uns 50 e poucos anos, o homem é bem grisalho e a senhora ruiva. Nada haver com o casal do sangue no nariz.
Pressão social é só um dos pontos. Os personagens são extremamente exigentes, mesquinhos e covardes para se relacionarem c parceiros.
Quando ele disse que gostaria de ser transformado em uma lagosta, imediatamente associei ao que a Phoebe (Friends) disse para o Ross em um determinado episódio sobre lagostas encontrarem um parceiro para a vida etc etc. Apesar disso, esse não foi um dos fatores apontados pelo David, o que me levou a pausar o vídeo e buscar saber se essa informação dada pela Phoebe era verídica (spoiler: não é). Voltei a assistir o filme com outro olhar, deixando de lado o construto que temos de amor romântico, e isso me permitiu prestar atenção no que era realmente importante: as relações, amarras e rótulos sociais. Sobre o final, várias coisas passaram pela minha cabeça, e de início eu não associei ele se cegar com o fato de querer voltar a ter algo em comum com ela, mas usarem como uma possível desculpa para explicar a não existência de uma certidão de casamento, por exemplo (eles poderiam ter sido roubados, sei lá). Mas acho que a sua explicação faz muito mais sentido se pensarmos que estamos sempre buscando permanecer na nossa zona de conforto, manter relações que se aproximam em gostos... Enfim, ainda chateada por descobrir que lagostas não são monogâmicas (haha), mas muito satisfeita com sua crítica do filme. Obrigada
Boa lembrança! hahah
tbm lembrei da phoebe kkkkk
Os dois precisavam ser iguais. O filme é sobre o narcisismo. A lagosta não é monogâmica assim como o narcisista não é.
Foi o que pensei tbm, que pra eles meio que ter que conviver junto à sociedade eles tinham que ter algo muito em comum como ser cegos !
Gosto de imaginar que ele foi embora do restaurante e deixou ela lá. Ficaria mais engraçado (apesar do diretor querer criar o suspense). Eu gosto de acreditar que foi isso, até pq ele pensou muito antes de realmente ir para a cidade com ela. Um outro final que seria mais engraçado ainda, é ele virar a lagosta na cidade. Sendo o quadro final ele em um prato de um casal de cegos.
A lagosta é um animal considerado cego, ou seja, ele se cegou.
Achei o filme ácido e engraçadíssimo na medida certa, qualquer um desses finais seria cabível e maneiro demais!
Gostei da parte em que a gerente do hotel e seu marido são abordados no quarto. Com certeza tem significado expressivo. Um deles é que a união de um casal pode ser muito mais conveniente do que prazerosa, no filme para a mulher era tudo, enquanto para o marido, mera aceitação, se facultado, ele preferiria viver sozinho.
Isso... Um dos pontos que eu tbm achei mais importante do filme.
Pelo que eu entendi era esse o objetivo dos solteiros da floresta. Mostrar aos casais que eles estavam juntos por convenção e não porque havia um sentimento de fato. Como no caso do casal que sangrava o nariz: ele jogou que era uma mentira do rapaz e saiu, deixou a mulher desconfiada. Já no caso dos coordenadores eles provaram que se preciso, o cara mataria a esposa e viveria sozinho. São dois extremos: enquanto na cidade as pessoas se unem por convenção, na floresta a união é abominável, mesmo havendo um afeto.
Pois é, o filme todo te mostra que os relacionamentos são pura questão de conveniência, mas essa cena deixa o mais claro possível.
Vejo muito essa conveniência principalmente nos homens, a falta de interesse em se conectar com as mulheres.
Acabei de assistir e achei bem realista... toda uma pressão social pra arrumar um parceiro e depois pra não desistir da relação morna... inventar interesses mútuos e semelhanças que não existem como se isso garantisse a felicidade. Por outro lado os solteiros são obrigados a dançar sempre sozinhos e precisam continuar celibatários pra não cair nas armadilhas dos relacionamentos monogâmicos... o filme é cirúrgico... quem é livre e faz sexo a vontade é visto como um animal... se bem que nem o animal pode transar com animal diferente...
Ao assistir o filme, escolhi pensar que O lagosta (Colin Farrell) é uma versao do personagem Theodore Twombly(Joaquin Phoenix) do Filme "Ela" (Spike Jonze). Mesmo visual, com óculos redondos, bigode, barriga proeminente, olhar vago, solidão e vivendo dilemas semelhantes.
SIMMM TB lembrei de Her
Esse é o típico olhar de uma pessoa que sofre de transtorno de personalidade narcisista. Ele só chora pelo cachorro porque eles não conseguem ficar sozinhos.
Verdade
MEU DEUS SIM!!!!
Na real eu entendi diferente, entendi que ele n se cegou e tbm n voltou pra buscar ela, ele foi embora pois n tinha mais conexão com ela!
Eu também acredito que ele não se cegou e não voltou pra ela e o que dá essa certeza é o fato dela ser a narradora do filme. Tipo quando você fala sobre alguém que já passou pela sua vida.
@@Msantana10 mas ela só é a narradora até certo ponto, de onde ela escreveu seu diário, no dia em que ela perde o filme deixa de ter um narrador, e isso acontece antes deles irem na lanchonete
Mas se ele fica cego, a conexão volta, pois antes o que os unia era a miopia. Mas é interessante seu ponto de vista e esse final subjetivo
Entendi que ela narra boa parte do filme no passado e num trecho após eles já estarem juntos, o tempo da narrativa vai para o presente.
Do jeito q o cara era frio não duvido desse final, mas ele se esforçou ao máximo para ficar com a mulher ruim mesmo não gostando dela, e como ele queria voltar a ter uma vida normal, ele pode ter ficado com a moça cega.
Não sei se você citou no vídeo pq me distraí lendo os comentários kkk, mas acho que tem também toda a questão do egoísmo nos relacionamentos, quando ela pergunta pra líder pq não cegou o cara em vez dela, e ela no final encorajando o cara a se cegar, tentando mostrar que poderiam haver pontos positivos, como os outros sentidos aflorados, etc... acredito sim que ele tenha feito isso, pois eles quis gravar na memória o rosto dela, de vários ângulos. Ele queria ser amado desde o começo, queria ter uma conexão com alguém. Eu acho que ele estava num nível de solidão que a cegueira doeria menos do que ser um cara solitário
Acho q desde o começo ele se mostra ser um cara frio e sem querer se conectar com mulheres a não ser por interesse próprio q era o de voltar para a cidade. Os homens no hotel forçavam ter as mesmas caracteristicas com as mulheres por puro interesse de sairem de lá. Parece que a mulher cega amava mais ele do que ele amava ela. Os dois tinham a miopia em comum, o q fez eles se conhecerem melhor e desenvolverem uma certa conexão que logo foi quebrada depois q ela ficou cega. Talvez seja uma referência aos homens que abandonam suas mulheres quando elas envelhecem ou adoecem. E não havia motivo para ele não continuar com ela só pq ela ficou cega, porém o que mantinha ele interessado nela era o fato dela ser miope igual a ele. Como ele queria muito voltar à cidade, ele tomou a decisão de se cegar tbm para ele voltar a ter interesse nela.
Não cegaram o cara pq ela o amava e iria aceitá-lo numa boa, já o interesse dele foi posto em xeque quando ela ficou cega.
genial tanto o filme, quanto a sua crítica!!!! com certeza um dos melhores que eu assisti 💛
Feliz que gostou :)
Ótima crítica, precisei recorrer ao UA-cam pois não consegui tirar um significado do final do filme, mas o seu video parece ser bem apurado e correto nos significados. Obrigada!
Feliz em ajudar :)
Não é pra todo mundo
Simplesmente sensacional a sua crítica, acabei de assistir o filme e por incrível que pareça eu curti muito! Realmente a porta de perguntas que o filme nos abre é gigantesca, espero que existam muitas reflexões sobre este assunto por boa parte dos que assistiram e perceberam a mensagem.
Feliz que gostou! =)
Achei legal o filme so q o final deixou a desejar de mais ....e tem q prestar atenção pra poder entender o desenrolar da trama mas é interessante sim.
Eu só queria saber no que ele transformou a psicopata lá
Achei a ideia interessante, a metafora para as relações no mundo de hoje. Mas pro meu gosto foi um pouco lento e com dialogos chatos em algum ponto. Eu acho que ficaria legal como um episodio de black mirror, algo assim. Uma historia que poderia ser contada em 50 min, não 2 horas.
Ou ele podia simplesmente continuar na relação sem se cegar. Afinal seria muito mais fácil achar a mulher quando voltasse do banheiro.
Mano obrigada por essa análise. De vdd. Eu acabei de ver o filme e fiquei sem entender nada. Agora consigo ver as coisas com mais clareza, não consegui pescar quase nada das coisas que vc falou enquanto assistia, e nossa é tudo extremamente reflexivo, inclusive já até sei que vou ficar desgraçando a cabeça durante a madrugada pensando nesses detalhes todos hahaha. É um filme bem wtf mesmo! Enfim, obrigada.
Fico feliz em ajudar :)
quer mais uma coisa pra explodir sua cabeça? o quarto do colin era o 101, como um casal, mas com algo no meio que esta condenado a separa-los e impedindo que eles possam ficam juntos.
No que será que ele transformou aquela mulher?
Parabéns pela análise!
Eu acho q foi numa porca , pq logo depois q o Colin farrel foge do hotel mostra a líder do grupo capturando uma grande porca.
Ou uma porca, como o Diego disse, ou, no que acho mais provável, um coelho. Porque o coelho tem uma natureza exatamente oposta da mulher cruel: ela era caçadora, fria, já o coelho é medroso e dócil, vulnerável a quase qualquer predador. Algo que ajuda nessa hipótese é que a companheira dele, mais à frente no filme, adora comer coelhos e ele não revelou pra ela no que transformou a mulher cruel por causa disso.
Hummm... pode ser a porca! Ou pode ser que a porca era pra caçar trufas como eles falam em um momento na floresta. Também queria muito que o filme tivesse respondido essa!
Numa lagosta ué
A porca era usada pra achar as trufas na floresta e a líder ruiva trocava as trufas com a camareira do hotel que trazia roupas material de higiene pra eles estarem em condições de irem a cidade.
Eu confesso q eu n entendi o filme, e no final cheguei a pensar q ele ia se transformar num cachorro pra ser o cão-guia dela.
O filme é aquilo que apareceu mesmo, sem querer parecer ser redundante, mas já sendo. Como dito no vídeo, ele pegou algumas características de "pressões sociais" e comportamentais, e, elevou ao máximo numa sociedade distópica onde esse comportamento é o normal.
Na parte final, também cheguei a pensar isso. Essa hipótese caiu por terra quando ele deixou a líder pra morrer e fugiu com a mulher. O final eu não vi nada que me levasse a crer que ele tinha a intenção de fingir cegueira pra ela, muito pelo contrário isso seria jogar no lixo toda a construção do personagem, no final a dúvida que fica é se ele já foi embora, se ele fujiu enquanto assistimos angústia dela ouvindo o som dos passos, sem saber se algum deles é o cara e o indício de passagem de tempo e o copo de água....
A interpretação fica livre....mas com certeza, ou ele se cegou pra ficar "compatível " a ela, tipo, ele encontrou a alma gêmea dele, ou ele resolver não se cegar e "aceitou" ela na situação que ela estava. Afinal: o amor é cego.
Eu acho que ele fugiu, pela cena da janela onde esperávamos que ele passasse a qualquer momento e outra coisa que pode afirmar isso é o som do mar no final dos créditos. Ele não conseguiu se cegar e provavelmente se entregou para virar uma lagosta.
Interessante também. Esse filme tem tantas interpretações que daria umas horas de discussão
Eu vejo como um filme que fala do transtorno narcisista. No caso dos casais eles precisam encontrar alguém que vc consiga fazer uma projeção. Como solteiros eles estão fugindo desse espelhamento, tanto que quando ele decidem fugir, ele fica cego para que eles possam se espelhar um no outro. É um filme de pensamento dicotômico.
Gostei da interpretação!
@ a psicologia já explicou o filme. Trata-se de uma sociedade narcísica onde pra ficar junto eternamente tem que ser igual e se espelhar.
Eu assisti, da impressão de estar vendo a cinematografia de uma tragédia grega psicótica. É muito interessante, virei fã do diretor, o Yourgos Latimos
Cara se eu n tivesse visto agr esse vídeo seu eu ia pensar q ele tinha morrido de emorragia no banheiro..Iluminou minha mente Valeu 👍🏻
Quem era aquela mulher que atira na vaca no início do filme?
Belo vídeo como sempre Pedro, filmes que retratam relacionamentos sempre são vistos por muita gente! The Lobster deu uma roupagem fantástica pra toda a questão dos relacionamentos, por mais que seja bem fora da casinha é um filme que dialoga muito bem com a forma que tratamos os relacionamentos na nossa sociedade!
Fiz um videozinho falando sobre The Lobster tb e como enxergamos os relacionamentos
Alguém tem a explicação para o início do filme que uma mulher mata um animal, não sei se é uma vaca... Não entendi quem é a mulher e quem supostamente é o animal...
A ideia é deixar ambíguo se aquela vaca já foi outro ser humano =)
Pelo q entendi, parece q aquele animal era otro ser humano, q encontrou o companheiro.
A mulher vai lá e acaba c um deles...tlvz ela tenha sido traída e deixada sozinha...tlvz o cara q virou animal tenha preferido viver assim a viver ao lado derla.
Mas é bem emblemático o começo.
O animal do começo é um burro, um pônei, n deu pra ver direito, mas parece que a mulher era a ex e quis se vingar do animal, talvez pq ele a deixou sozinha, talvez pq já estava com uma outra companheira animal...
Reparem que o burro é um pouco manco, acredito he seja o desfecho do casal que sangram o nariz...
Pedro, vc não ficou em dúvida se no final ela voltou a enxergar? Quando o garçom coloca água no copo dela, ela olha diretamente pra ele, inclusive o acompanha com a cabeça rsrs.
Meu Deus, agora reparei nisso, Tô achando agora que no fim das contas ela Se recuperou e mentiu pra ele dizendo que ainda estava cega!
mas sera que ele nao percebeu que ela voltou a enxergar ? pois ela se queixa com ele que ele nao faz mais interaçoes com ela, e no final mostra ele demorando voltar pra mesa que eu interpretei que ele estava a abandonando pq ele viu que ela nao precisava mais dele
Não tive tanto essa impressão!
Ela mesma disse que os outros sentidos são aguçados. Ela pode claramente ter seguido o som dos passos e da voz, apenas.
@@mssoares95 perfeito ! A personagem não voltou a enxergar, apenas ouviu bem o som.
Muito bom. Tive uma leitura muito parecida. Só discordo com o termo “bizarro”. O filme é esquisito, excêntrico. Mas de bizarro, não vi nada.
Nem eu
Diante de todo o contexto do filme em que gradativamente as relações românticas são desconstruídas, para mostrar ao expectador um sentido negocial dos enlaces entre os casais, dotados de interesses e estratégias de sobrevivência nada ligadas ao amor romântico, creio que ser possível concluir que ele não se cegou, e ainda passou pela minha cabeça que ele voltou para assumir o lugar da líder, tendo em vista a forma como a matou.
O filme leva a reflexão... eu gostaria que ao menos o final fosse mais esclarecedor.
Obrigada.
Eu tbm Pq me parece que ele irá se cegar, mas n fica claro que ele retorna a mesa pra ficar com ela.
Também
Melhor análise que vi pela net.
Eu acho que o final do filme é o início, como eles ficam cegos a polícia os detém e eles são levados de volta e transformados em asnos, passa um tempo e aquela mulher que foi enterrada mas não mostra se ela morreu, mas mostra que ela era influente nessa sociedade, vide os pais e contatos no hotel, pois bem, ela não morreu e achou os 2 burrinhos e matou ele.
Isso após alguns anos, reparem que a moça que matou usava um vestido e a arma era a mesma que ela ganhou daquela mulher do hotel.
Isso, quando ele diz algo sobre miopia, que ela não usava óculos. Mas vou voltar pra ver isso de novo kkkk
Pra mim a intenção do final não era dar a resposta se ele se cegou ou não, e sim deixar uma pergunta; e você, se cegaria?!
Oi Pedrao como sempre sua análise é muito precisa e me mostrou pontos que eu não tinha percebido mo filme mas sinceramente achei o filme muito chato kkk mas o seu vídeo tá ótimo muitos liks ...
Assisti o filme e fiquei muito na dúvida se é que ele simplesmente não foi embora pq no final aparece ela esperando vários carros passando e nada dele, então entendi que ele simplesmente foi embora.
Eu entendi a mesma coisa, ela ficou ali sentada e nada dele, fiquei com a sensação de que ele foi embora.
E foi isso que aconteceu, reparem que antes ns floresta ele já tinha abandonado ela, ele já não levava comida para ela e nem ficava com ela .
Duas coisas ficaram em aberto. Se ele ficou ou foi embora e quem era a mulher do início que matou o burro? Por instantes imaginei ela se vingando mas a mulher não era cega, então por quê? 🤔
Acabei de assistir. Explicação excelente, realmente ficou claro essa possibilidade de ele não se cegar
Gostei da análise. Foi o que fiquei refletindo enquanto assistia ao filme. Mas você esmiuçou bem. Legal!
Ele ficar cego e ela ainda apoiar isso seria uma baita burrice. ela tava cega e ficou dependente dele... agora umagina os dois cegos naquela sociedade maluca?
Caramba, esse filme aparece no momento em que eu mergulhei nessa temática. Solteiro pela primeira vez na vida em 30 anos e todos os meus amigos solteiros estão celebrando isso e querendo me mostrar as vantagens de ser solteiro. Eles falam muito em "Liberdade" dando a entender que namoro e casamento cortam essa liberdade, o controle e as satisfações exigidas pelo(a) parceiro(a). Não concordo pois sempre tive e dei total liberdade dentro dos meus relacionamentos. Sou 100% Pró-Relacionamento fixo. Não nasci pra ser Lagosta, mesmo vivendo 100 anos e tendo sangue azul e sendo fértil até a morte.... Do que vale todas as vantagens do mundo se não houver alguém para compartilhar. Namorar é bom, casar é melhor ainda...
caralho amigo....tua analise foi espetacular....garimpou todos simbolismos.....parabens
O final eu não vi nada que me levasse a crer que ele tinha a intenção de fingir cegueira pra ela, muito pelo contrário isso seria jogar no lixo toda a construção do personagem (embora não duvido dessa possibilidade), no final a dúvida que fica é se o David/Lagosta já foi embora, se ele fujiu enquanto assistimos angústia dela ouvindo o som dos passos, sem saber se algum deles é o David. E o indício de passagem de tempo e o copo de água dela... E você simplesmente não sabe, cada um dá uma interpretação de acordo com a ideia que já tenha pré concebida com relação ao principal, pra há uma possibilidade muito grande dele simplesmente não ter retornado, uma chance menor dele não ter conseguido, o cara do vídeo acha que ele vai fingir cegueira, enfim cada um tem uma leitura. E não mudará o sentido do filme, as críticas, a ideia em si já foi passada.
Adorei a analise!!!
No início do filme aparece uma mulher dirigindo um carro, ela para o automóvel, desce, atira e mata um burro. Depois desta cena esta personagem não aparece mais.
Como vocês interpretaram esta cena? Qual a relação desta passagem com o restante do enredo?
Confesso que fiquei horas pensando sobre isto e nao compreendi, quem puder me de uma dica!
Minha interpretação é que ela estava se vingando de alguém que era humano e virou um animal.
Exemplo: foi traída pelo marido e se divorciou. O marido não conseguiu uma nova parceira e se transformou em um burro. Ela foi atrás do ex marido para se vingar, mesmo que ele já tenha virado um burro!
@ ok, muito obrigado pela resposta, abs!
@ é a explicação mais plausível para o referido ato
Eu acho que o final do filme é o início, como eles ficam cegos a polícia os detém e eles são levados de volta e transformados em asnos, passa um tempo e aquela mulher que foi enterrada mas não mostra se ela morreu, mas mostra que ela era influente nessa sociedade, vide os pais e contatos no hotel, pois bem, ela não morreu e achou os 2 burrinhos e matou ele.
Adorei a análise! Parabéns.
Obrigada! Curti oo filme, mas ficaram mil dúvidas. Agora tiradas!
Muito bom o filme e excelente resenha.
Gostei muito do seu vídeo 👏👏👏. Já o filme não tive essa inteligência para refletir 🤭.
Estou assistindo neste momento, é tão bizarro quanto: A pele que habito
adorei o filme e sua critica!! obrigada por compartilhar
Valeu pelo apoio :)
Eu não achei que ele não se cegou e mentiu pra ela. Eu estava pensando que ele realmente tinha se cegado.. agora vou ficar na dúvida hahaha
Vi o filme agora, adorei!
Poxa eu senti falta de uma crítica ao filme Life Itself (A Vida em Si). Você planeja falar dobre esse filme?
A princípio não, Gustavo!
Phodástico!!!Vim pelo A favorit,pesquisando outros filmes do diretor!!!
Dente canino é ótimo
Gosto muito de distopias. A frieza nos relacionamentos, atualmente pregam que ser solteiro é ruim, tanto que no hotel eles fazem cenas propositais para que os hóspedes pensem que a soiteirice é ruim. Eu noto também como eles só olharam para as meninas mais novas, a mulher mais velha se ofereceu para o protagonista, mas ele queria a amiga loira, que também era novinha.
O sexo não tem amor e nem prazer, na verdade, o amor não fundamenta nenhuma relação nessa sociedade apresentada pelo filme. Tanto que as relações se iniciam por coincidências quase que banais. Ex: um sangramento no nariz kkkkkkkkkk.
Acabei de assistir e seria maravilhoso um mundo assim eu super apoio
Acho que ela não estava cega por que como ela sabia que era um moço que estava servindo a ela , água? Pois, no final, quando ela é servida de água, ela diz:"obrigada moço"
Ela diz que seus sentidos foram aguçados , ela só escutou alguém botando água e quando o barulho acaba ela agradece
Um dos melhores filmes que já vi
pelo q eu sei o q diferencia os humanos dos animais é a RACIONALIDADE claro q amor tb é um dos votares, mas a racionalidade é o principal fator
Entendi a temática e as referências e toda a intenção do Artista. Interessante, pois estou solteiro pela primeira vez na vida e tenho reparado essas diferenças e semelhanças desses 2 grupos. Mas sinceramente, não gostei do filme. Na minha opinião, daria um bom livro.
Eu também pensei pela perspectiva de que na verdade era uma forma de redução populacional. Talvez não poder ter contato com os casais, faz entender que não se formavam casais mesmo. Era apenas uma grande mentira e que, no final, todo mundo virava “animal”( o que é uma mentira, pode ser que matassem e colocavam um animal ali no lugar da pessoa). O objetivo poderia ser reduzir a população mesmo
Ola Pedro, chegou ver Maquinas Mortais? queria saber se vale a pena assistir, ia ficar super contente com uma review
abracos
Não vi ainda, Israel!
Legal, quero assistir.
Muito bom o vídeo!
Valeuuuu
Cade o sppoiler
Adorei o filme
Acho q ela virou coelho oq a moça pediu 1 e ele matou 2
Muito boa a sua análise!
O filme, muito pesado não sei porque assisti
Apesar de ter entendido a mensagem não gostei mesmo!!!
boa crítica, e vc é lindo, parabéns
Top 👏🏻👏🏻👏🏻
E ele se cegou ?
Acabei de assistir e nao entendi porra nenhuma
Mas o amor é cego ,não seria também essa metáfora.
No final eu acho que ele usou muita força pra perfurar o olho, atingiu o cérebro e morreu
Vai rolar crítica de A Favorita?
Sim!
7:59 segundos perdidos
Considerando que o vídeo tem 480 segundos, se só 7,59 segundos foram perdidos tá valendo! =)
@ hahaha boa!!!
Hahahaha morri 🤣🤣🤣
Filme que aborda o transhumanismo. E de que, em uma sociedade onde os casais não procriam tornam-se frias e de controle de natalidade, uma vez que no universo apenas os figurantes aparecem com prole e a cena em que a gerente do prédio diz que os que se unirem terão uma criança para ajudar na maturidade dos casais nos momentos de desentendimento. E não através do sexo!
Onde assisto?
Netflix
O filme é bem feito, com atores excepcionais. Mas achei ridícula a mensagem que tenta passar, onde que temos que escolher um "lado" e se vc decidi ficar no meio termo tem um preço a pagar.
O ser humano deve aprimorar sua essência por si só e juntar-se com outro quando ambos percebem que vão complementar um ao outro.
Sim, mas o filme não esta tentando te passar a receita de como viver, ou tentando mostrar o amor ideal, pelo contrário, ele quer expor com uma lupa o pior das nossas relações.
@@charlesmatias hum.
Agonia ! Acho que ele não se cegou .
oxi, era so casar com a mulher ue!
Minha cena preferida desse filme foi quando o prota manda ver na ruiva de cabelo curto evil. Sexo.
Esse filme é muito complexo que tem cena que não consegui compreender e o final me deixou com cabeça pra cima.
Gostei muito do filme! Consegui rir e me emocionar com muita coisa e tb me incomodar quando o filme propunha esse incômodo. Pra mim as conversas constrangedpras e situaçao humilhante em que eles se viam chegava a ser ensurdecedor.
Assim como o rapaz não tem o nariz que sangra, ele certamente faria o mesmo, pelo menos é o que eu acredito.
Ótimo filme...entrou no catálogo da Netflix, o outro filme "O Sacrifício do Cervo Sagrado" também é excelente.
ua-cam.com/video/gO643FmHhRE/v-deo.html
O terceiro filme "Dente Canino" outro bom filme...esse eu tenho legendado.
Três obras bem reflexivas.
esse ultimo filme é qual genero ?
Um drama de 2009 do mesmo diretor Yorgos Lanthimos.
O sacrifício do cervo é uma obra prima
Que brisa foi esse filme??? Odiei 😂
Odiei. Perdi meu tempo assistindo.
Eu sei que o filme pode ser "cult" , mas é chato pra caralh@
Estranho 😮
Preferia ter assistido Jack and Jill de novo do que ter perdido 2h nessa MERDA de filme que o diretor não se dá nem ao trabalho de fazer um final pra esta BOSTA. Eu devia ter aprendido depois daquele "final" lixo de A Favorita. Dedicarei minha vida a odiar o diretor Yorgos Lanthimos.
Análise fraca.