Jedna instytucja nie może świadczyć czy coś jest fake czy nie. Trzeba mieć długie macki aby stwierdzić czy dana praca naukowa nie była sponsorowana przez firmy które miały interes w tym aby dany wynik wyszedł taki a nie inny. O ile łatwo jest obalić jakieś głupie teorie o tyle wydawanie pochopnych decyzji odnośnie szkodliwości środowiska na zdrowie człowieka w rozpiętości czasu kilkudziesięciu lat i wpływu na kolejne pokolenia już takie łatwe nie jest i czasami nuka myli się i zmienia zdanie kilka razy. Do takich czynników napewno zaliczają się rzeczy których kiedyś nie było a więc wszelkiego rodzaju promieniowanie elektromagnetyczne o wysokiej częstotliwości lub natężeniu, chemia w przetwórstwie i rolnictwie, zanieczyszczenie powietrza pochodzące z paliw kopalnych, śmieci w oceanie czy hałas.
Od dziś, jak oberzę Wasz skecz, to nie dam się zwieść, że jest śmieszny, tylko najpierw sprawdzę kto to opublikował, jaki jest kontekst, wyłączę emocje i dopiero wtedy się uśmiechnę🤣
Lądowanie na księżycu naprawdę nakręcił Stanley Kubrick. Ale jako że jest takim perfekcjonistą, chciał żeby wszystko było idealnie realistyczne, wiec nagrał wszystko on-location
@michasmarzewski3670wszyscy jesteśmy głęboko poruszeni losem ktosia, który został na Księżycu. Zwłaszcza, że była to kamera na zdalnie sterowana, postawiona na księżycowym łaziku.
Ja bym dołożył jeszcze jedną zasadę: Jeśli sposób podania informacji wywołuje w tobie silne emocje, to właśnie jesteś manipulowany. Nawet jeśli informacja sama w sobie jest prawdziwa.
Ale przede wszystkim, co wiadomo od PRLu: "Telewizja kłamie."! Bo to się dzieje wciąż... Ale spróbuj to przetłumaczyć, przykładowo mojej Babci... No po prostu xD.
Problemem jest to, że teraz każdy polityk będzie mógł powiedzieć, że nagranie audio/video jest podrobione i on wcale tak nie powiedział/zrobił, bo był wtedy u cioci na imieninach.
Myślę, że nie można takiej edukacji "zwalać" na "mityczne państwo". Bo ono ani nie jest szczególnie kompetentne w tym temacie (jak i zresztą w wielu innych) i nigdy kompetentne nie będzie, ani nie jest zbyt wiarygodne w swoich przekazach. Natomiast edukacja ze strony środowiska, które osadzone jest głęboko w temacie i nie podlega ograniczeniom prawnym czy politycznym, a do tego jest mocno niejednolite w poglądach, może być dużo bardziej skuteczna. Zwłaszcza kiedy jest podana w takiej żartobliwej formie 😀.
6. Bądź świadomy istnienia baniek informacyjnych. Twoi znajomi najprawdopodobniej podzielają twoje poglądy polityczne / religijne. Przez co nie są wiarygodnym sposobem potwierdzania informacji.
Takie połączenie dowcipu z fundamentalnymi sprawami (które jednak bywają niezrozumiałe) to jest to za co jestem Wam najbardziej wdzięczny. 5 minut - spokojnie można to pokazać nawet w szkole na informatyce.
Jedyna gorzka konstatacja to ta, że publiczność tego kanału generalnie prwnie ma świadomość tych spraw, a największym wyzwaniem pozostaje dotarcie do ludzi, którym taka wiedza faktycznie jest potrzebna.
@@kapitan_laweta1108 Świetna sugestia, może nie tyle dla mnie, bo dziadkowie niestety już w lepszym ze światów, a rodzice przekonani o swojej doskonałości i nikt ich niczego uczyć nie musi, ale faktycznie warto pamiętać o tym filmiku jako całkiem dobrym przykładzie na konkretny problem.
Zależy od relacji, od kiedy teściowa złapała się na fishing mailowy od tamtej pory ochoczo słucha każdego uświadamiania cyfrowego jakie jej przekazuje.
Też o tym od razu pomyślałem. I martwi ludzie na ulicach w Indiach, którzy okazali się śpiącymi bezdomnymi. Dość już stary film "Fakty i akty" dobrze pokazuje jak i dlaczego powstają materiały "informacyjne".
Bazowanie na kontekście przy weryfikacji prawdy bywa obecnie złudne. Firmy i rządy od lat potrafią już budować własne konteksty, ramyfikacje (framing w oryginale), propagację emocji czy to na własne potrzeby czy na zamówienie. Dla jednostek, które chcą podejmować decyzje w interesie swoim lub swojej grupy społecznej, optymalnym rozwiązaniem jest bazowanie na własnym systemie wartości. Przykłady - proszę bardzo - jaką wartość ma bitcoin? Dlaczego społeczeństwo bardziej jest zainteresowane atencją niż swoim zdrowiem? Dlaczego płacimy tak wielkie podatki i cieszy nas to, podczas gdy nasze obowiązki są w tak ogromnej nierównowadze do naszych praw? Dlaczego lubimy by trawa była zielona i przystrzyżona (to jest naprawdę ciekawe)? Dlaczego zmniejsza się liczba dzieci w Europie a zwiększa w krajach Afryki i Azjii? Dlaczego to dolar jest pieniądzem światowym i czy zawsze będzie? Dlaczego kraje wolą robić bajzel na swoich podwórkach zamiast zbudować pojazdy kosmiczne, eksplorować kosmos, poznawać wszechświat? Itd. itp. etc. i co tam jeszcze.
dobra, to odpowiem w skrócie na kilka pytań: "Dlaczego zmniejsza się liczba dzieci w Europie a zwiększa w krajach Afryki i Azjii? " .... nie zwiększa się w Afryce lub Azji, tylko w Europie wyraźnie maleje ze względu na rosnące koszty życia. Dodatkowo teraz masz tę wiedzę, jest internet.Podawane są statystyki. W Afryce, Azji rodziło się zawsze tyle. W Chinach coś tam urosło bo znieśli limit 1 child. "Dlaczego to dolar jest pieniądzem światowym i czy zawsze będzie? " Będzie, będzie . Od 1900 chcą to zmienić, ale nie udaje się. "Dlaczego kraje wolą robić bajzel na swoich podwórkach zamiast zbudować pojazdy kosmiczne, eksplorować kosmos, poznawać wszechświat?" A kto zapłaci i po co za tę "eksplorację"!?
@@kumir_ cóż, jeśli Cię to interesuje to poszukaj zatem. Nie ma co strzelać, bo to bardzo nieoczywisty związek między "trawnikami" a ostatnimi 400 laty, ale pokazujący dość mroczny mechanizm. Mechanizm, który nadal działa, choć niekoniecznie w takiej samej postaci ale ze zwielokrotnioną siłą. A z historii wiemy, że jeśli coś działało kiedyś, to wystarczy to inaczej nazwać, zmienić zabawki i aktorów a trybiki będą kręciły się jak zawsze.
"Krótki film o prawdzie i fałszu" to wg mnie najbardziej wartościowy film w polskim internecie, odświeżam go co kilkanaście miesięcy. A ten tutaj to wartościowy załącznik, update do powyższego ;) Pzdr!
A po Szóste: Wyłącz Internet, telewizje i radio. Przeczytaj książkę, posłuchaj muzyki albo pospaceruj po lesie i ciesz się życiem, bo od słuchania tych debilnych mediów ocipiejesz.
Człowiek jest zwierzęciem stadnym dlatego chociaż raz na jakiś czas musi pogadać z innym osobnikiem swego gatunku. A żeby nie być wykluczonym z rozmowy musi wiedzieć co się w świecie dzieje i jakie są trendy. Tego z lasu czy książki się nie dowie
No akurat z lądowaniem na księżycu pierwszego człowieka to wszystko zostało nagrane przez wysłanego tam wcześniej operatora kamery, ale to nie mógł być człowiek, bo wtedy Armstrong nie byłby pierwszy.
Fajny materiał. Dodałbym jeszcze śledzenie funduszy. Dla przykładu ambasada USA przekazała fundusze na fundację, do której linkujecie w filmie więc istnieje zagrożenie konfliktu interesów w przypadku sprawdzania faktów, które mogą być niewygodne dla USA. Dlatego raczej szukałbym portali fakt-checkingowych całkowicie otwartych i niezależnych, bez zewnętrzego finansowania.
O jakim poziomie niezależności tutsj mówimy? Takie portale nie robią tego za darmo, potrzebują finansowania. Fajnie by było, gdyby z dotacji zwykłych użytkowników dało rado utrzymać działanie takiego portalu. To że nie będzie zewnętrznego finansowania wcale nie pokazuje że będzie lepiej, a może być gorzej, patrz TVP
@@Daniel-gj3pm Dlatego ważne jest, aby wszystkie strony miały dostęp do głosu i wyrażania swoich opinii, bez znaczenia, jak "kontrowersyjne" są dla większości odbiorców. Korzystanie z jednego źródła w celu weryfikacji wszystkich docierających informacji nie różni się niczym od oglądania TVPis przez starszych ludzi po 10h dziennie.
..no i hrejterzy pozamiatani: albo są tak głupi, że polecają jakieś prywatne korporacyjne ministerstwo prawdy bez sprawdzenia tego, na co sami kładą nacisk, albo świadomie sprzedali się , by ogłupiać. W każdym razie kompromitacja. Aby tego nie spaprać, nie powinni byli podawać nazwy agencji "f.ckin-gowej", tylko podręcznikowo psychocybernetycznie, jak u Kotarbińskiego i Mazura lecieć z zagnieżdżaniem sugestii podejścia do chemtrailsów, etc. gdy na materiale humorystycznym kora mózgowa jest przygaszona, więc łatwiej działać na podświadomość.
Na jakiej podstawie twierdzisz że ta fundacja nie realizuje prywatnych interesów jej sponsorów? Czy przy okazji nagłaśniania faktycznie szurskich przekazów dostarcza paliwa do ograniczania swobody wypowiedzi, eskalacji cenzury, rozbicia zaufania i współpracy społecznej?
Właśnie. Definiuje ci jest fakem w oparciu o to kto im płaci. A kto im płaci mają oficjalnie napisane na swojej stronie. Skąd mam też wiedzieć kto im płaci nieoficjalnie?
Globalne ocieplenie jak najbardziej istnieje, od setek tysięcy lat. Problemem jest to, że zamykanie kopalń węgla w Polsce niczego w tym temacie nie zmieni xD
@@ukaszzwolinski1106Jakich zrodel? Ta wiedze powinienes wyniesc ze szkoly, a jesli tego nie zrobiles to tylko kolejny dowod, ze szkoly sa niepotrzebne. Mine jeszcze uczono na geografii w podstawowce chocby o cyklach Milankovica. Faktem jest tez ze of ostatniego zlodowacenia I ustapienia lodowca jestesmy w epoce ocieplenia.
Te ptaki na baterie to są drołębie . Nowy model zwiadowczy opracowany już w XIX wieku przez Ignacego Łukasiewicza . Drołębie wtedy latały na wodny wodór naftowy z procesów rafinacji pierwszych odkrytych złóż naftowych i były wykorzystywane do obserwacji nacji.
Dobry film! Ja sądziłem że większość ludzi ma zdrowy rozsądek i teorie spiskowe to jakiś margines. Później poznałem więcej ludzi... spoza mojej bańki która była bardzo racjonalna i krytyczna. I przestały mnie bawić teorie o np. ptakach na baterie... Bo są ludzie którzy to łykną i będą bronić...
Ja się zgadzam z większością tych podpunktów, ale ślepa wiara "ekspertom" to już tutaj mi czerwona lampka się zapala, już nie mówiąc o portalach do przeciwdziałania dezinformacji, które często mają dofinansowywanie takie trochę podejrzane wskazujące jednak na stronniczość. Ufać ekspertom i takim portalom to tak jak wierzyć w bezstronność TVN'u czy też TVP XD
Problem w tym, że w dzisiejszych czasach nie ma już pewnych źródeł. Każde źródło jest sponsorowane i wpływa a przekaz jaki udostępnia. Nie ma dziś żadnych wiadomości, które nie byłyby konentowarze przez samego przekazującego. Na każdym kroku jeśli jest informacja, od razu jest komentowana co odbiorca ma myśleć. Czekam kiedy pojawi się program informacyjny gdzie będą tylko suche fakty, bez jakiejkolwiek interpretacji i analizy.
Nie pojawi, bo fakt że źródła są stronnicze nie wynika ze spisku repitlian, tylko z mechanizmów rynkowych. Ludzie nie lubią dysonansu poznawczego i poczucia że coś jest szare i złożone, zdecydowanie wolą czytać/oglądać coś gdzie się ich głaszcze po główce, że oni wiedzą lepiej.
@@dfgpl dlatego mentalność niewolnika ma się dobrze w narodzie. W końcu to dla waszego/naszego dobra a uczciwy nie ma się czego bać (ta część ma charakter ironiczny)
Masz jedynie pewność, np. że news "rząd ogłosił X" na stronie rządowej jest w miarę pewny i na pewno o wiele pewniejszy niż na dowolnej innej stronie (jest jeszcze ryzyko włamu). Ale 100% pewności źródła nie miałeś, nie masz i prawdopodobnie mieć za swojego życia nie będziesz nigdy. Szczególnie teraz w dobie kopiuj-wklej artykułów papugowanych za 1 serwisem, który dany news opublikował pierwszy... Też bez podania źródła. :)
Myślę, że nie doczekamy się kanału informacyjnego, w którym będą suche fakty. Zapotrzebowanie na tego typu działalność jest zbyt niszowa. Ludzie w informacjach szukają emocji. Rzeczywistość, którą się zna i rozumie, staje się bardziej oswojona, a przez to - bezpieczna, choćby właśnie była niebezpieczna (ale najstraszniejsze jest to, co nieznane). Ludzie czytają wiadomości, żeby oswajać się z rzeczywistością wokół, a przez to - czuć bezpiecznie. Suche fakty wymagają interpretacji. Wysiłku. To jest męczące - nawet jeśli ktoś nie jest amebą i rozumie wartość tego typu przekazu, to i tak się bardziej zmęczy taką lekturą, niż lekturą artykułu o clickbaitowym nagłówku, który mówi, co myśleć. Na zajęciach z dziennikarstwa dowiedziałem się kiedyś, że właściwie trzeba by niemal nie używać przymiotników i przysłówków, żeby coś takiego osiągnąć. To wykonalne, ale skutkiem tego powstaje news, który jest potwornie nieprzystępny w odbiorze. Bo to dla człowieka nienaturalne. Jak z kimś rozmawiamy, to nie mówimy np. że "wiesz, w mojej firmie 50% pracowników jest bardzo niezadowolonych ze współpracy z szefem, 20% jest trochę niezadowolonych, 10% ma do niego neutralny stosunek, 10% jest dość zadowolonych, a 10% bardzo zadowolonych". Powiemy: "w robocie mam szefa ch*ja, wszystkich wkurza, tylko ta sekretarka ma profity i wszystko jej wolno, no bo wiadomo, co się tam między nimi dzieje, no i księgowa jeszcze ma luzy, bo kryje te jego machloje". Tacy jesteśmy, tak funkcjonujemy. Suche fakty i dane na prawdę mają bardzo pod górkę, żeby się przebić.
03:08 - To akurat jest zły argument, bo te MEDIA DZIENNIKARSKIE GUNWA kopiują od siebie bez właśnie weryfikacji zgodnie z Twoją sugestią... zatem pytaniem powinno być: czy źródło nie skopiowało od innego źródła, które również w wała leci zamiast sprawdzić.
W Internecie o fake newsa najłatwiej, bo tu treści może stworzyć każdy, jednak nie warto zapominać również o tym, że i w telewizji, gazetach i książkach można znaleźć stek bzdur.
tak jak mówisz - rozwiązaniem jest cenzura treści, dyktat autorytetów i inwigilacja by nikomu nie przyszło w przyszłości do głowy budowanie własnych treści - dokładnie tak!
@@jan.kowalski Masz dosyć totalitarne podejście. Raczej miałam na myśli, że myślenie trzeba mieć włączone zawsze, w kontakcie z każdą treścią, nie tylko internetem.
@@NegraWaridi mam sarkastyczne podejście. Chciałem tylko zaprotestować, że nagle sugerujesz (niejawnie, domyślnie), że niby tv, gazety czy książki są nagle jakieś bardziej wiarygodne. Dodałbym jeszcze tzw. "peer reviewed articles" (dla wtajemniczonych "non reproducible peer reviewed articles" haha)
@@NegraWaridi dlatego napisałem - niejawnie, domyślnie, bo samo przeciwstawienie dwóch rodzajów mediów wartościuje jedne kosztem drugich. A w sytuacji gdzie w istocie i te i te są niewiarygodne, sugeruje się czytelnikowi pewien sposób myślenia. Takie triki PRowców i spin-masterów. Tylko zwracam uwagę, nie wszystko co robimy ma ukryty cel, choć może mieć ukryte skutki.
Dobre! Dlatego właśnie nie oglądam i nie czytam co tam w świecie. Wystarczająco dużo dzieje się w prywatnym życiu aby interesowało mnie kto komuś coś kiedyś zrobił. To samo tyczy się influencerów i śledzenie ich wypocin. Co mnie oni interesują? Czy oni interesują się mną?
witam i pozdrawiam [w w 4 minucie 50 sekundzie prosi Pan aby poddawać pod wątpliwość wszystko co nam nie gra jednocześnie naśmiewając się z wątpliwości innych no coś mi tu nie zagrało
Ten film powinny obejrzeć wszystkie Grażynki 50 plus które obecnie wypisują komentarze, jaka to pewna Dagmarka jest cudowna i jak to jej kibicują. A tak na poważnie, super materiał na bardzo ważny temat.
@@lubomirpetrowpahuta można by wprowadzać kolejne elementy w kolejnych latach, tak by cały czas odświeżać temat. Można by też postawić na pracę dzieciaków ze sobą - np. jest grupa która próbuje znaleźć / wymyślić i podać nieprawdziwe informacje między prawdziwymi (i takimi co do których nie ma jeszcze consensusu naukowego lub jest wiele hipotez), tak żeby nabrać, a druga próbuje to zweryfikować. Zajęcia tego typu nadają się na wiele przedmiotów, nawet na informatykę...
@andrzejz8316 niedawno go właśnie widziałem i nieco zmieniło się moje podejście do pewnych spraw. Ten materiał SciFun jest bardzo wartościowy i dziwi mnie, że tak mało moich znajomych go zna. Próbowałem go rozpowszechnić wśród znajomych, szczególnie w pracy, gdzie mam też przypadki płaskoziemców... 🤦🏻♂️ ale też trwa on dość długo, więc chyba mało osób chciałoby poświęcić tyle czasu w tych zwariowanych czasach, żeby go obejrzeć, a szkoda... 😢
Te smugi kondensacyjne to norma. Po prostu jakiś czas temu wynaleziono takie, dzięki którym po wylądowaniu pilot może pokazać palcem: "O, tak tam leciałem".
@@Wojciech_Zielinski Stonka, to jest rozrzucana z balonów meteorologicznych, wysyłanych przez kosmitów. Ale, po unijnej ustawie o pozyskiwaniu białka z owadów, pewnie ta manna z nieba przestanie lecieć! Do roboty, a nie na stonkę z nieba czekać!
Zamiast tracić tyle czasu na weryfikowanie czy coś jest prawdą czy nie ,najlepszym sposobem jest poprostu nie zagłebianie się w medialny śmietnik internetowy.. Klucz w tym by nauczyć się nie wpadać i bronić przed takimi ataki zachętami i przynętami śmieciowymi ,które są wiadome w jakim celu ,a już wogóle ograniczyć korzystanie z internetu do minimum [tylko co jest nam niezbędne do życia] i wypracować sobie mechanizm obcowania w terenie z naturą ,takie podejście było i będzie zawsze zdrowsze.. Ale już jeśli ,no to Jsonowy instruktaż ,w tym wypadku w szczególności zawsze był adekwatnie pomocny oraz dobrze instruował do prezentowwnej treści... Końcówka rozwala ..coś pięknego jak zawsze nie zmiennie w stylu HRejterskim Na czele z wodzem...❤💨💚
Tych "weryfikatorów" których promujecie, wykraczają znacznie poza swoje kompetencje. Mogą poddawać weryfikacji treści wyciągnięte z kontekstu, sfabrykowane filmy, obrazki, ale oni wkraczali w sfer do których nie mieli żadnych kompetencji, w kwestii tzw. covidu czy zamachów 11 września. Są takie obszary, gdzie nie można trzymać z jedną stroną, uznając ją za słuszną, bo jest promowana i gloryfikowana przez grupy interesów, bezczelnie dyskredytując drugą stronę o odmiennym zdaniu która TEŻ ma kompetencje w danej tematyce.
@@leszekgotom6660 Kierunek pola magnetycznego Ziemi ma się nijak do klimatu. Gdyby teraz nagle zastąpiło przebiegunowanie, nawet byś tego nie zauważył. No, chyba że używasz kompasu. 😁
Najgorsze żę "sprawdzone" media też nie jeden raz lecą z fejkami bo redaktor na necie zobaczył, lub jak mówisz będzie kliknięcie i udostępnienie dalej...
He, he, skoro ocieplenie to prawda.... to może globalne oziębienie w epoce lodowcowej też jest mitem? A może wystarczy manipulować przy wskaźnikach. Mierzyć temperaturę niżej gleby niż robiono to dotychczas, albo w wiadomościach na mapach pogody czerwonym kolorem oznaczać już temperatury powyżej 23 stopni Celsjusza? A PKB - co tak dokładnie mierzy? Ile wynosi dokładnie dług publiczny w Polsce, włącznie z tym wypchniętym poza budżet np. w fundusze? Wiele z tych tak zwanych teorii spiskowych okazało się niestety prawdą. Więc byłbym ostrożny z naśmiewania się z niektórych z nich. Owszem jest wiele absurdalnych, ale niektóre mogą być prawdziwe. Kiedyś śmiano się z tych, którzy mówili, że palenie papierosów jest szkodliwe, że szkodliwe jest stosowane DDT, albo pewnego pestycydu do walki z chwastami, który nadal jest dopuszczony w Europie, choć w USA firma ta wypłaciła wielomiliardowe odszkodowania za raka. Że dawka "E - ileś tam" jest szkodliwa dopiero po przekroczeniu takiej wielkości w produkcie, ale nikt nie badał kumulacji tej dawki w wielu produktach w ciągu dnia, jej wpływ na zażywane lekarstwa - powszechne schorzenia jak przykładowo nadciśnienie, czy inne. Ani długotrwałego wpływu na organizm, płód i tak dalej. Wyskoczy ci taki Niedzielski i stwierdzi, że ukłuci już nie chorują ani nie zarażają i eliksir jest w 100 % bezpieczny. Natomiast zagrożeniem są ci niepokłuci i zdrowi. O nie, tych nie można wpuszczać do miejsc publicznych. Niestety nic się ludzie nie nauczyli.
Sprawdziłem sekcje komentarzy, czy poruszenie tematu globalnego ocieplenia nie wywołał jakieś "dyskusji". Jak do tej pory jest spokojnie. Pozytywnie się zaskoczyłem.
Bo film nie atakuje sedna. Gdyby było że do globalnego ocieplania przyczynia się palenie w przydomowych piecach, konsumpcja mięsa, czy jeżdżenie spalinówką, to byś się dowiedział.
@@jan.kowalskiNieprawda. Chodzi o tych wszystkich gości co zapominają wyłączyć światło w lodówce. Tobie się nigdy nie zdarzyło, że otwierasz lodówkę i widzisz, że zapomniałeś wyłączyć światło ostatnim razem, kiedy się do niej logowałeś?
Bo jako konsumenci mamy sponsorować badania nad pozyskiwaniem i magazynowaniem energii elektrycznej. Mamy przywykać do korzystania z tego "czystego" źródła energii już teraz do chwili gdy rzeczywiście stanie się czystym. Niewykluczone że gdyby nie niefrasobliwość przy produkcji enegii elektrycznej w elektrowniach jądrowych a w związku z tym spektakularnych awarii tworzących potężne zagrożenia dla otoczenia już dawno większość elektryczności byłaby produkowana znacznie czyściej.
@@GdzieJestLaszlo dlaczego mam opisywać temat utylizacji i dewastacji środowiska skoro tematem jest emisja gazów cieplarnianych do atmosfery? Przecież Ty najwyraźniej nie rozumiesz o czym jest mowa 🤷♀️ I uspokój się i nie spamuj mnie serią komentarzy.
I tyle plastiku wokół, a nikt tego nie ogranicza przepisami, tylko końcowych odbiorców obciąża się śmiesznym segregowaniem, budową coraz to większych śmietników, podatkami za te wszystkie śmieci. Taki mcdonald produkuje tony śmieci i co? Nic. Hucznie wymienił plastikowe rurki na papierowe. 😂😂 A następne tony śmieci z wysyłek internetowych- tektury, folie? Także niech się autor filmu nad tym pochyli, nad pseudoociepleniem i pseudo ekosrekologią.
@@GdzieJestLaszlo no to się dowiedz u znawcy. Mało ci dostępnych materiałów jeszcze na ten temat? To jest jakiś analfabetyzm funkcjonalny co ty odwalasz.
Wg mnie, gówno w internecie już dawno osiągnęło pewien nieprzyjemny poziom, toteż odciąłem się od czytania "newsów" lata temu. Natomiast martwi i smuci mnie, że niektórzy klikają w te napompowane paździerzem nagłówki aby w ogóle zajrzeć w treść tego.
Największą ilość fejknewsów produkują portale typu ONET, Interia, Wirtualna Polska, Do Rzeczy i kilka innych 😀 Ale one są powtarzane na wszystkich z nich, więc w zasadzie - według tych wskazówek - NIE SĄ fejkami! No, ale do prawdy daleko im jak na księżyc. No więc co? Jak się ustrzec PRZED NIMI?
Koniec planszy rozłożył mnie na łopatki 😁 Przekaz dobry, ale koniec planszy to inny poziom - przynajmniej od roku nikt nie postawił lepszej kropki nad i 😎 Swoją drogą przypomniała mi się stara prawda - informacja jest warta tyle, co jej źródło 😊
@@mzori pan Edek spod sklepu prawdę Ci powie, widział w życiu wiele szczypawek i raz nawet jedną połknął jak mu wlazła do jabola. Pan Edek więcej szczypawki nie przyjmie
Globalne ocieplenie nawet jeśli występuje to nie jest powodem do ograniczania praw wolności ludzi , wycofanie gotówki, przymus szprycowania who z traktatu pandemicnego ot takie teorie niby spiskowe a pokrycie w dokumentach mają , pozatym na moim mazowszu niestety lata są zimniejsze niż 2 poprzednich latach
@@pIottr pukt widzenia zależy od punktu siedzenia . Jestem niezależnym człowiekiem bez poglądów jakie chce mi narzucić świat , partia polityczna czy lobby jakiekolwiek . Patrzę na świat przez pryzmat mojego otoczenia i wyciągam wnioski, skoro opadów deszczu w miejscach gdzie nie występują zazwyczaj występuje więcej , ciepłej jest tam gdzie było zimniej , a zimniej tam gdzie było cieplej to wyciągam jednoznaczne wnioski że to nie jest ocieplenie klimatu tylko zmiany spowodowane złym zachowaniem obecnej cywilizacji oraz coraz szybsze przyjścia Pana Jezusa który zapowiadał że to wszystko będzie miało miejsce na końcu czasów . Kto ma uszy niechaj słucha , kiedy będą mówić pokój i bezpieczeństwo wtedy nadejdą boleści , a sytuacja w strefie Gazy czy na Ukrainie to dopiero początek. Jak myślisz skoro na końcu czasów nie można nic kupić i sprzedać bez znamienia bestii co przepowiedziala Pan Jezus 2000lat temu to co musi się wydarzyć żeby to było możliwe? Wycofanie gotówki? Pieniądz cyfrowy? Jeszcze kilka lat temu nazywali mnie szurem, a dziś te dokumenty są przyklepane w Brukseli, prawda czy fałsz?
Jak średnio rozgarnięty człowiek nie potrafi odróżnić smugi kondensacyjnej od smugi przez cały nieboskłon od horyzontu po horyzont? Ja nie wiem co to jest ale na 100% nie jest to to samo. Zwłaszcza, że często widać na niebie samoloty lecące na podobnych wysokościach i jeden ma normalną smugę a drugi wali dymem jak 30 letni vw passat z wyciętym katalizatorem i zepsutym tłumikiem. Nawet różnica kilku kilometrów między nimi nie rekompensuje tak kolosalnej różnicy.
Opowiadasz ślepym o kolorach. Oni nawet gdyby zobaczyli cud, zaraz dorobiliby do niego nową materialistyczną teorię. To jest koniec cywilizacji i tylko globalna wojna może im przemówić do rozumu.
Nawet profesjonalni dziennikarze, zdaje się, nie potrafią odfiltrowywać bzdur (a może nie chcą... a może nawet sami dofiltrowywują...), a co dopiero my, prości ludzie.
a przestań szurze foliarzu jeden mówić jakieś teorie spiskowe, fact check był? był. Jest prawda objawiona i koniec kropka. BEZ DYSKUSJI TO SĄ EKSPERCI.
Czyli ten "kamyk z Jeleniej Góry", to jednak jest pozostałość po uderzeniu komety w metropolie Grudziądza? 😏 To dlatego Wisła wygina się tam w tak mocny łuk. Od siły eksplozji. Ale to nie była kometa, to był statek reptilian, który także zostawił potężne chemitrails. Tak było. Widziałem w internecie.
Jak bardzo trzeba być zjebanym, żeby nie móc sobie porównać widoku nieba sprzed 30 lat, z tymi smugami, które się obecnie odpierdalają na niebie? Wystarczy odpalić apkę do śledzenia samolotów na niebie, identyfikującą każdy samolot, oprócz tych z wyłączonym transponderem, które rozsiewają po niebie to goᝲwno
z tym globalnym ociepleniem to się nie zgodzę. Jest to zjawisko okresowe. pojawiało się i znikało, gdy na ziemi jeszcze nie było ludzi czy dezodorantów.
Osoby które są autorytetami w konkretnej branży wypowiadają się o tematach na które nie mają bladego pojęcia np. polityk który wie wszystko. Dzisiaj jest problem co uważać za żródło prawdziwej rzetelnej informacji. Nie mówiąc już o dziennikarstwie które manipuluje informacjami
O kurna a Myslałem ze weryfikkacja niusow zajmuje sie tygodnik Fakt i bylem pewien ze Niedzielski byl czlowiekiem i dostał nagrode za innowacje w medycynie. O ja nieszczesny plaskoziemca
No sorry, ale strony do analizy fake newsów to narzędzie poprawności politycznej... Podczas ery choroby celebrytki, ile sił te strony włożyły, aby bronić skuteczności preparatów. Po zakończeniu tego szału to w końcu kto miał rację... Foliarze czy analitycy od fake newsów?
@@pIottr oooo a w czym mieli rację? Że po szprycy się nie choruje, potem że się nie umiera, potem że się lżej umiera xd rozumiem, że telewizja nie przekazała informacji ile wadliwych porcji wstrzyknęli ludziom...
Napisaliśmy więcej o tym temacie! Zobaczcie ten post: hrejterzy.com/fake-news/
Chatgpt twierdzi, że ten odcinek nie jest śmieszny
Czy na Wikipedii też może być fake ?
@@Rajski1986Zdecydowanie tak! To też jedna z przesłanek przeciwko używaniu platformy w pracach, również, a może zwłaszcza (!), naukowych.
@@Rajski1986 Jasne! Wpisz w gugla albo w wiki: Henryk Batuta.
Jedna instytucja nie może świadczyć czy coś jest fake czy nie. Trzeba mieć długie macki aby stwierdzić czy dana praca naukowa nie była sponsorowana przez firmy które miały interes w tym aby dany wynik wyszedł taki a nie inny. O ile łatwo jest obalić jakieś głupie teorie o tyle wydawanie pochopnych decyzji odnośnie szkodliwości środowiska na zdrowie człowieka w rozpiętości czasu kilkudziesięciu lat i wpływu na kolejne pokolenia już takie łatwe nie jest i czasami nuka myli się i zmienia zdanie kilka razy. Do takich czynników napewno zaliczają się rzeczy których kiedyś nie było a więc wszelkiego rodzaju promieniowanie elektromagnetyczne o wysokiej częstotliwości lub natężeniu, chemia w przetwórstwie i rolnictwie, zanieczyszczenie powietrza pochodzące z paliw kopalnych, śmieci w oceanie czy hałas.
Dzięki filmom po chińsku i arabsku HRejterzy mogą zostać pierwszym polskim kanałem z miliardem subsksypcji.
Juz zostali
Panie mówił o sztucznej inteligencji która za niego mówiła za niego po chińsku czy arabsku
@@Abrys85 Mam wrażenie, że Twój komentarz został wygenerowany przez sztuczną inteligencję.
Niestety Chińczycy raczej nie oglądają YT
@@mr_maydo Obawiam się, że to jednak była Prawdziwa Głupota...
Od dziś, jak oberzę Wasz skecz, to nie dam się zwieść, że jest śmieszny, tylko najpierw sprawdzę kto to opublikował, jaki jest kontekst, wyłączę emocje i dopiero wtedy się uśmiechnę🤣
Wtedy się nie uśmiechniesz
@@andrzejwooszkiewicz2435 Jeśli włączy napisy, to się uśmiechnie :D
Jak jest HBDYŻ i coś o Grudziądzu to znaczy, że oni to opublikowali
@@Ajar37Albo Grudządżanie, ktorzy shakowali im hybdż.
O co chodzi z Grudziądzem? Bo wyrywkowo oglądam filmiki i drugi raz słyszę u niego to miasto@@Ajar37
Lądowanie na księżycu naprawdę nakręcił Stanley Kubrick. Ale jako że jest takim perfekcjonistą, chciał żeby wszystko było idealnie realistyczne, wiec nagrał wszystko on-location
Lądowanie na księżycu 50 lat temu to wyzwanie teraz tam żabkę niedawno otworzyli
@michasmarzewski3670wszyscy jesteśmy głęboko poruszeni losem ktosia, który został na Księżycu. Zwłaszcza, że była to kamera na zdalnie sterowana, postawiona na księżycowym łaziku.
Kubrick to był gość! A nie to, co teraz Marsjanin i większość scen nakręcona na Ziemi :D
@@zmacerowanyzywokost3629 A teraz nie latają bo się nie opłaca;) albo technologia im nie pozwala bo pralki są zbyt skomplikowane;)
50 lat temu ludzie rzekomo lądowali na księżycu, to dlaczego tego nie powtórzą obecnie. Przy lepszej technologii, wiedzy medycznej itd.
Ja bym dołożył jeszcze jedną zasadę:
Jeśli sposób podania informacji wywołuje w tobie silne emocje, to właśnie jesteś manipulowany. Nawet jeśli informacja sama w sobie jest prawdziwa.
Ale przede wszystkim, co wiadomo od PRLu: "Telewizja kłamie."! Bo to się dzieje wciąż... Ale spróbuj to przetłumaczyć, przykładowo mojej Babci... No po prostu xD.
To ważne
"Moj dziadek powiedział mi kiedyś: nie ufaj nikomu i nikogo nie sluchaj. Potem jeszcze coś powiedział ale go nie sluchalem i nie ufałem"
I pętla...
Fur Deutschland Tusk też miał dziadka ale z Wehrmachtu 👍
Szybko sie uczysz.
Problemem jest to, że teraz każdy polityk będzie mógł powiedzieć, że nagranie audio/video jest podrobione i on wcale tak nie powiedział/zrobił, bo był wtedy u cioci na imieninach.
Pisałem to już tutaj nie raz, ale warto się powtórzyć i docenić wykorzystanie zasięgów do przekazywania wartościowych treści, brawo! 👏
Niesamowite że codetwo przejmuje obowiązek państwa żeby informować ludzi i przeprowadzać takie edukacyjne kampanie
No i jak im to wychodzi! :D
Myślę, że nie można takiej edukacji "zwalać" na "mityczne państwo". Bo ono ani nie jest szczególnie kompetentne w tym temacie (jak i zresztą w wielu innych) i nigdy kompetentne nie będzie, ani nie jest zbyt wiarygodne w swoich przekazach. Natomiast edukacja ze strony środowiska, które osadzone jest głęboko w temacie i nie podlega ograniczeniom prawnym czy politycznym, a do tego jest mocno niejednolite w poglądach, może być dużo bardziej skuteczna. Zwłaszcza kiedy jest podana w takiej żartobliwej formie 😀.
Dotacja sama się nie rozliczy
Zaskoczył mnie brak kwestii wypowiedziane w ojczystym języku Rajesha
Może być z tym spory problem bo języków uznawanych za urzędowe w Indiach jest 21
@@pawedybek3176 Ale jest jeden nadrzędny dla wszystkich tzn. ciapati.
Czy Rajesh nie jest prawdziwy?? O Nie!
Bo by wyszło, że nie udaje
O jaki to dobry i potrzebny film! Dzięki!
Najważniejsze to wszystko zmixować ze sobą, prawdę z farszem, a wtedy na pewno się ludzie nie polapią
najlepszy to jest farsz na pierogi :D
6. Bądź świadomy istnienia baniek informacyjnych. Twoi znajomi najprawdopodobniej podzielają twoje poglądy polityczne / religijne. Przez co nie są wiarygodnym sposobem potwierdzania informacji.
Takie połączenie dowcipu z fundamentalnymi sprawami (które jednak bywają niezrozumiałe) to jest to za co jestem Wam najbardziej wdzięczny. 5 minut - spokojnie można to pokazać nawet w szkole na informatyce.
Jedyna gorzka konstatacja to ta, że publiczność tego kanału generalnie prwnie ma świadomość tych spraw, a największym wyzwaniem pozostaje dotarcie do ludzi, którym taka wiedza faktycznie jest potrzebna.
Ale ten filmik możesz fajnie udostępnić mamie czy babci i może coś zrozumie
@@kapitan_laweta1108 Świetna sugestia, może nie tyle dla mnie, bo dziadkowie niestety już w lepszym ze światów, a rodzice przekonani o swojej doskonałości i nikt ich niczego uczyć nie musi, ale faktycznie warto pamiętać o tym filmiku jako całkiem dobrym przykładzie na konkretny problem.
Racja. Najgorsze, że jak pokażesz to komuś, to powie, że za długie. Albo poczuje się urażony, że uznajemy go za gupika.
Zależy od relacji, od kiedy teściowa złapała się na fishing mailowy od tamtej pory ochoczo słucha każdego uświadamiania cyfrowego jakie jej przekazuje.
Moja żona nauczycielka powiedziała, że puści ten filmik na godzinie wychowawczej.
Co do tych świeżych nagrań.... aż mi się przypomniały ciężarówki z Bergamo w marcu i kwietniu 2020 :)
Też o tym od razu pomyślałem. I martwi ludzie na ulicach w Indiach, którzy okazali się śpiącymi bezdomnymi. Dość już stary film "Fakty i akty" dobrze pokazuje jak i dlaczego powstają materiały "informacyjne".
Bazowanie na kontekście przy weryfikacji prawdy bywa obecnie złudne. Firmy i rządy od lat potrafią już budować własne konteksty, ramyfikacje (framing w oryginale), propagację emocji czy to na własne potrzeby czy na zamówienie. Dla jednostek, które chcą podejmować decyzje w interesie swoim lub swojej grupy społecznej, optymalnym rozwiązaniem jest bazowanie na własnym systemie wartości. Przykłady - proszę bardzo - jaką wartość ma bitcoin? Dlaczego społeczeństwo bardziej jest zainteresowane atencją niż swoim zdrowiem? Dlaczego płacimy tak wielkie podatki i cieszy nas to, podczas gdy nasze obowiązki są w tak ogromnej nierównowadze do naszych praw? Dlaczego lubimy by trawa była zielona i przystrzyżona (to jest naprawdę ciekawe)? Dlaczego zmniejsza się liczba dzieci w Europie a zwiększa w krajach Afryki i Azjii? Dlaczego to dolar jest pieniądzem światowym i czy zawsze będzie? Dlaczego kraje wolą robić bajzel na swoich podwórkach zamiast zbudować pojazdy kosmiczne, eksplorować kosmos, poznawać wszechświat? Itd. itp. etc. i co tam jeszcze.
dobra, to odpowiem w skrócie na kilka pytań:
"Dlaczego zmniejsza się liczba dzieci w Europie a zwiększa w krajach Afryki i Azjii? " .... nie zwiększa się w Afryce lub Azji, tylko w Europie wyraźnie maleje ze względu na rosnące koszty życia. Dodatkowo teraz masz tę wiedzę, jest internet.Podawane są statystyki. W Afryce, Azji rodziło się zawsze tyle. W Chinach coś tam urosło bo znieśli limit 1 child.
"Dlaczego to dolar jest pieniądzem światowym i czy zawsze będzie? " Będzie, będzie . Od 1900 chcą to zmienić, ale nie udaje się.
"Dlaczego kraje wolą robić bajzel na swoich podwórkach zamiast zbudować pojazdy kosmiczne, eksplorować kosmos, poznawać wszechświat?" A kto zapłaci i po co za tę "eksplorację"!?
@@kumir_ dzięki za odpowiedzi (poważnie!), choć tak naprawdę istotne dla ludzkości pytanie, to było z tą trawą.
@@jan.kowalski pewnie trawiarze marzą o polu golfowym 😆😂🤣
@@kumir_ cóż, jeśli Cię to interesuje to poszukaj zatem. Nie ma co strzelać, bo to bardzo nieoczywisty związek między "trawnikami" a ostatnimi 400 laty, ale pokazujący dość mroczny mechanizm. Mechanizm, który nadal działa, choć niekoniecznie w takiej samej postaci ale ze zwielokrotnioną siłą. A z historii wiemy, że jeśli coś działało kiedyś, to wystarczy to inaczej nazwać, zmienić zabawki i aktorów a trybiki będą kręciły się jak zawsze.
@@kumir_w Europie nie jesteśmy w tanie utrzymać dziecka a w Afryce już możemy bez problemu wykarmić coś chyba za dużo żelków z gumijagód.
Już Albert Einstein mówił, że wszystko, co jest w internecie to prawda.
Super 😊
Ja czytalam, ze to Lincoln mowil.
A zgoda Lasów Panstwowych na połamanie tego patyka jest?
To bajt wygenerowany AI, dałeś się nabrać, aby napisać komentarz i zwiększyć zasięgi 😎
Po zdjęciach patyk został sklejony i pozostawiony w lesie. A tak w ogóle to wszystko było realizowane komputerowo. ;)
Ten patyk był mój prywatny 😁
"Żaden patyk nie ucierpiał podczas nagrywania tego filmu"
Znalazłem to w internecie i to co mówi ten gość to prawda.
Rozdrabniacz! Dzięki za przypomnienie, wiedzialem, że mialem coś jeszcze kupić.
W mojej ocenie dobry film na ten temat stworzył SciFun pt. "Krotki film o prawdzie i fałszu"
"Krótki film o prawdzie i fałszu" to wg mnie najbardziej wartościowy film w polskim internecie, odświeżam go co kilkanaście miesięcy. A ten tutaj to wartościowy załącznik, update do powyższego ;)
Pzdr!
Świetny materiał. Wręcz obowiązkowy.
A po Szóste: Wyłącz Internet, telewizje i radio. Przeczytaj książkę, posłuchaj muzyki albo pospaceruj po lesie i ciesz się życiem, bo od słuchania tych debilnych mediów ocipiejesz.
Zależy jaką książkę. W literaturze też znajdziemy sporo bzdur, trzeba wiedzieć co wybierać jak ze wszystkim zresztą
Człowiek jest zwierzęciem stadnym dlatego chociaż raz na jakiś czas musi pogadać z innym osobnikiem swego gatunku. A żeby nie być wykluczonym z rozmowy musi wiedzieć co się w świecie dzieje i jakie są trendy. Tego z lasu czy książki się nie dowie
@@uchicha666 To prawda. Brat czyta książki, o filozofii, o wszystkim, a jest głupi jak but. No i po co to komu
Mowi się Fizolof a nie filozof. Wynalazł to Filip Fizol w 1024 roku, o godzinie 16:32. Byłem tam i pamiętam jak dzisiaj.
A czytaliście może „Czwartą Rewolucję Przemysłową” Klausa Schwaba? Tam dopiero znajdziecie grube teorie spiskowe.
Dobre pytanie. W jakim kontekście zrobiliście ten film?
No akurat z lądowaniem na księżycu pierwszego człowieka to wszystko zostało nagrane przez wysłanego tam wcześniej operatora kamery, ale to nie mógł być człowiek, bo wtedy Armstrong nie byłby pierwszy.
To były ptaki na baterie
@@filipszupienko1517dokładnie, użyto ich, bo nie potrzebują powietrza
Bo Armstrong przez pomyłkę włączył przecież widok z trzeciej osoby XD
Fajny materiał. Dodałbym jeszcze śledzenie funduszy. Dla przykładu ambasada USA przekazała fundusze na fundację, do której linkujecie w filmie więc istnieje zagrożenie konfliktu interesów w przypadku sprawdzania faktów, które mogą być niewygodne dla USA. Dlatego raczej szukałbym portali fakt-checkingowych całkowicie otwartych i niezależnych, bez zewnętrzego finansowania.
O jakim poziomie niezależności tutsj mówimy? Takie portale nie robią tego za darmo, potrzebują finansowania. Fajnie by było, gdyby z dotacji zwykłych użytkowników dało rado utrzymać działanie takiego portalu. To że nie będzie zewnętrznego finansowania wcale nie pokazuje że będzie lepiej, a może być gorzej, patrz TVP
@@Daniel-gj3pm Dlatego ważne jest, aby wszystkie strony miały dostęp do głosu i wyrażania swoich opinii, bez znaczenia, jak "kontrowersyjne" są dla większości odbiorców. Korzystanie z jednego źródła w celu weryfikacji wszystkich docierających informacji nie różni się niczym od oglądania TVPis przez starszych ludzi po 10h dziennie.
..no i hrejterzy pozamiatani: albo są tak głupi, że polecają jakieś prywatne korporacyjne ministerstwo prawdy bez sprawdzenia tego, na co sami kładą nacisk, albo świadomie sprzedali się , by ogłupiać. W każdym razie kompromitacja. Aby tego nie spaprać, nie powinni byli podawać nazwy agencji "f.ckin-gowej", tylko podręcznikowo psychocybernetycznie, jak u Kotarbińskiego i Mazura lecieć z zagnieżdżaniem sugestii podejścia do chemtrailsów, etc. gdy na materiale humorystycznym kora mózgowa jest przygaszona, więc łatwiej działać na podświadomość.
Ważny temat podany prosto i rzeczowo. Użyłem do edukacji dziecka. Dobra robota, dziękuję.
Na jakiej podstawie twierdzisz że ta fundacja nie realizuje prywatnych interesów jej sponsorów? Czy przy okazji nagłaśniania faktycznie szurskich przekazów dostarcza paliwa do ograniczania swobody wypowiedzi, eskalacji cenzury, rozbicia zaufania i współpracy społecznej?
Właśnie. Definiuje ci jest fakem w oparciu o to kto im płaci. A kto im płaci mają oficjalnie napisane na swojej stronie. Skąd mam też wiedzieć kto im płaci nieoficjalnie?
Globalne ocieplenie jak najbardziej istnieje, od setek tysięcy lat.
Problemem jest to, że zamykanie kopalń węgla w Polsce niczego w tym temacie nie zmieni xD
Każdy kto nie podaje źródeł to troll. Jesteś trollem
Ok xD
@@Jutubee-ds1he Super że się zgadzasz.
@@ukaszzwolinski1106Jakich zrodel? Ta wiedze powinienes wyniesc ze szkoly, a jesli tego nie zrobiles to tylko kolejny dowod, ze szkoly sa niepotrzebne.
Mine jeszcze uczono na geografii w podstawowce chocby o cyklach Milankovica.
Faktem jest tez ze of ostatniego zlodowacenia I ustapienia lodowca jestesmy w epoce ocieplenia.
🤣🤣 to o Tobie ten filmik
Te ptaki na baterie to są drołębie . Nowy model zwiadowczy opracowany już w XIX wieku przez Ignacego Łukasiewicza . Drołębie wtedy latały na wodny wodór naftowy z procesów rafinacji pierwszych odkrytych złóż naftowych i były wykorzystywane do obserwacji nacji.
😂
Łukasiewicz była kobietą!!!
@@jan.kowalski tak , racja . Ignancja Łukasiewiczówna
😂 ale teraz ONI zabrali nam tą energię, bo nie chcą aby Polacy się bogacili!
@@mateuszczarnecki8371Ignoracja, nie Ignacja, zresztą to była jej siostra, bo TA Łukasiewiczówna miała na imię Fekalia
Dobry film!
Ja sądziłem że większość ludzi ma zdrowy rozsądek i teorie spiskowe to jakiś margines.
Później poznałem więcej ludzi... spoza mojej bańki która była bardzo racjonalna i krytyczna.
I przestały mnie bawić teorie o np. ptakach na baterie... Bo są ludzie którzy to łykną i będą bronić...
Jak ja Was szanuję i kocham.
Takich informacji n/t zachowania się w sieci powinno być więcej! Dziękuje !
Ja się zgadzam z większością tych podpunktów, ale ślepa wiara "ekspertom" to już tutaj mi czerwona lampka się zapala, już nie mówiąc o portalach do przeciwdziałania dezinformacji, które często mają dofinansowywanie takie trochę podejrzane wskazujące jednak na stronniczość. Ufać ekspertom i takim portalom to tak jak wierzyć w bezstronność TVN'u czy też TVP XD
Problem w tym, że w dzisiejszych czasach nie ma już pewnych źródeł. Każde źródło jest sponsorowane i wpływa a przekaz jaki udostępnia. Nie ma dziś żadnych wiadomości, które nie byłyby konentowarze przez samego przekazującego. Na każdym kroku jeśli jest informacja, od razu jest komentowana co odbiorca ma myśleć. Czekam kiedy pojawi się program informacyjny gdzie będą tylko suche fakty, bez jakiejkolwiek interpretacji i analizy.
Nie pojawi, bo fakt że źródła są stronnicze nie wynika ze spisku repitlian, tylko z mechanizmów rynkowych. Ludzie nie lubią dysonansu poznawczego i poczucia że coś jest szare i złożone, zdecydowanie wolą czytać/oglądać coś gdzie się ich głaszcze po główce, że oni wiedzą lepiej.
@@dfgpl dlatego mentalność niewolnika ma się dobrze w narodzie. W końcu to dla waszego/naszego dobra a uczciwy nie ma się czego bać (ta część ma charakter ironiczny)
Masz jedynie pewność, np. że news "rząd ogłosił X" na stronie rządowej jest w miarę pewny i na pewno o wiele pewniejszy niż na dowolnej innej stronie (jest jeszcze ryzyko włamu). Ale 100% pewności źródła nie miałeś, nie masz i prawdopodobnie mieć za swojego życia nie będziesz nigdy. Szczególnie teraz w dobie kopiuj-wklej artykułów papugowanych za 1 serwisem, który dany news opublikował pierwszy... Też bez podania źródła. :)
Myślę, że nie doczekamy się kanału informacyjnego, w którym będą suche fakty. Zapotrzebowanie na tego typu działalność jest zbyt niszowa. Ludzie w informacjach szukają emocji. Rzeczywistość, którą się zna i rozumie, staje się bardziej oswojona, a przez to - bezpieczna, choćby właśnie była niebezpieczna (ale najstraszniejsze jest to, co nieznane). Ludzie czytają wiadomości, żeby oswajać się z rzeczywistością wokół, a przez to - czuć bezpiecznie. Suche fakty wymagają interpretacji. Wysiłku. To jest męczące - nawet jeśli ktoś nie jest amebą i rozumie wartość tego typu przekazu, to i tak się bardziej zmęczy taką lekturą, niż lekturą artykułu o clickbaitowym nagłówku, który mówi, co myśleć.
Na zajęciach z dziennikarstwa dowiedziałem się kiedyś, że właściwie trzeba by niemal nie używać przymiotników i przysłówków, żeby coś takiego osiągnąć. To wykonalne, ale skutkiem tego powstaje news, który jest potwornie nieprzystępny w odbiorze. Bo to dla człowieka nienaturalne. Jak z kimś rozmawiamy, to nie mówimy np. że "wiesz, w mojej firmie 50% pracowników jest bardzo niezadowolonych ze współpracy z szefem, 20% jest trochę niezadowolonych, 10% ma do niego neutralny stosunek, 10% jest dość zadowolonych, a 10% bardzo zadowolonych". Powiemy: "w robocie mam szefa ch*ja, wszystkich wkurza, tylko ta sekretarka ma profity i wszystko jej wolno, no bo wiadomo, co się tam między nimi dzieje, no i księgowa jeszcze ma luzy, bo kryje te jego machloje". Tacy jesteśmy, tak funkcjonujemy. Suche fakty i dane na prawdę mają bardzo pod górkę, żeby się przebić.
@@dfgpl Jeszcze się zdziwisz z czego to naprawdę wynika.
Ja zasugeruję w ramach rozwinięcia tematu film SciFuna - "Krótki film o prawdzie i fałszu".
Ten materiał, to jawny atak na zwolenników konfedreacji🤣
Nie wiem co to konfedreacja, ale widać powinieneś odstawić klej.
@pawechmielewski9673 Widzę, że wiesz co to klej... Chybiona projekcja😆
03:08 - To akurat jest zły argument, bo te MEDIA DZIENNIKARSKIE GUNWA kopiują od siebie bez właśnie weryfikacji zgodnie z Twoją sugestią... zatem pytaniem powinno być: czy źródło nie skopiowało od innego źródła, które również w wała leci zamiast sprawdzić.
256tys subskrypcji. Aż szkoda by było zmieniać tę liczbę.
Brawo. w końcu taki materiał! więcej takich materiałów :) pozdrawiam
Ale macie fajną okrągłą liczbę subskrybentów :)
256 tys. subskrybentów
To jest najważniejszy filmik, jaki opublikowaliście ever!
W Internecie o fake newsa najłatwiej, bo tu treści może stworzyć każdy, jednak nie warto zapominać również o tym, że i w telewizji, gazetach i książkach można znaleźć stek bzdur.
tak jak mówisz - rozwiązaniem jest cenzura treści, dyktat autorytetów i inwigilacja by nikomu nie przyszło w przyszłości do głowy budowanie własnych treści - dokładnie tak!
@@jan.kowalski Masz dosyć totalitarne podejście. Raczej miałam na myśli, że myślenie trzeba mieć włączone zawsze, w kontakcie z każdą treścią, nie tylko internetem.
@@NegraWaridi mam sarkastyczne podejście. Chciałem tylko zaprotestować, że nagle sugerujesz (niejawnie, domyślnie), że niby tv, gazety czy książki są nagle jakieś bardziej wiarygodne. Dodałbym jeszcze tzw. "peer reviewed articles" (dla wtajemniczonych "non reproducible peer reviewed articles" haha)
@@jan.kowalski Nigdzie niczego takiego nie sugerowałam, a nawet wręcz przeciwnie - podkreśliłam, że w innych mediach również pojawiają się bzdury.
@@NegraWaridi dlatego napisałem - niejawnie, domyślnie, bo samo przeciwstawienie dwóch rodzajów mediów wartościuje jedne kosztem drugich. A w sytuacji gdzie w istocie i te i te są niewiarygodne, sugeruje się czytelnikowi pewien sposób myślenia. Takie triki PRowców i spin-masterów. Tylko zwracam uwagę, nie wszystko co robimy ma ukryty cel, choć może mieć ukryte skutki.
Super. Dzieki za ten material
Dobre! Dlatego właśnie nie oglądam i nie czytam co tam w świecie. Wystarczająco dużo dzieje się w prywatnym życiu aby interesowało mnie kto komuś coś kiedyś zrobił. To samo tyczy się influencerów i śledzenie ich wypocin. Co mnie oni interesują? Czy oni interesują się mną?
Miłego to aż mądrze posłuchać!
witam i pozdrawiam [w w 4 minucie 50 sekundzie prosi Pan aby poddawać pod wątpliwość wszystko co nam nie gra jednocześnie naśmiewając się z wątpliwości innych no coś mi tu nie zagrało
Ten film powinny obejrzeć wszystkie Grażynki 50 plus które obecnie wypisują komentarze, jaka to pewna Dagmarka jest cudowna i jak to jej kibicują.
A tak na poważnie, super materiał na bardzo ważny temat.
Fantastycznie uświadamiacie o bardzo ważnych sprawach, oby tak dalej :)
Jak nic prosiło się o linkowanie do "Krótkiego Filmu o prawdzie i fałszu" SciFuna z 2016, chyba najlepszego materiału na polskim YT na ten temat.
Powinien być materiałem edukacyjnym w podstawówce, obowiązkowo.
@@lubomirpetrowpahuta W podstawówce, średniej, studiach i powinien lecieć po Kevinie w święta. Tak, żeby każdy znał go na pamięć.
@@lubomirpetrowpahuta można by wprowadzać kolejne elementy w kolejnych latach, tak by cały czas odświeżać temat. Można by też postawić na pracę dzieciaków ze sobą - np. jest grupa która próbuje znaleźć / wymyślić i podać nieprawdziwe informacje między prawdziwymi (i takimi co do których nie ma jeszcze consensusu naukowego lub jest wiele hipotez), tak żeby nabrać, a druga próbuje to zweryfikować. Zajęcia tego typu nadają się na wiele przedmiotów, nawet na informatykę...
@andrzejz8316 niedawno go właśnie widziałem i nieco zmieniło się moje podejście do pewnych spraw. Ten materiał SciFun jest bardzo wartościowy i dziwi mnie, że tak mało moich znajomych go zna. Próbowałem go rozpowszechnić wśród znajomych, szczególnie w pracy, gdzie mam też przypadki płaskoziemców... 🤦🏻♂️
ale też trwa on dość długo, więc chyba mało osób chciałoby poświęcić tyle czasu w tych zwariowanych czasach, żeby go obejrzeć, a szkoda... 😢
Te smugi kondensacyjne to norma. Po prostu jakiś czas temu wynaleziono takie, dzięki którym po wylądowaniu pilot może pokazać palcem: "O, tak tam leciałem".
Nie wiem skąd takie banialuki, przecież to jest ta stonka ziemniaczana rozrzucana na pola.
@@Wojciech_Zielinski Stonka, to jest rozrzucana z balonów meteorologicznych, wysyłanych przez kosmitów. Ale, po unijnej ustawie o pozyskiwaniu białka z owadów, pewnie ta manna z nieba przestanie lecieć! Do roboty, a nie na stonkę z nieba czekać!
Nie! To te ptaki na baterie zostawiają te ślady. To wyciek elektrolitu spod pióra.
Nie ma za co!
@@majktyson6275Kto dziś używa pióra, gdy jest klawiatura?
@@NiebywalePamiętnaNuda4x2_8_2_1Pióra? Pewnie Ci z CodeTwo. Tak mówią na mieście. 😉
Zamiast tracić tyle czasu na weryfikowanie czy coś jest prawdą czy nie ,najlepszym sposobem jest poprostu nie zagłebianie się w medialny śmietnik internetowy.. Klucz w tym by nauczyć się nie wpadać i bronić przed takimi ataki zachętami i przynętami śmieciowymi ,które są wiadome w jakim celu ,a już wogóle ograniczyć korzystanie z internetu do minimum [tylko co jest nam niezbędne do życia] i wypracować sobie mechanizm obcowania w terenie z naturą ,takie podejście było i będzie zawsze zdrowsze.. Ale już jeśli ,no to Jsonowy instruktaż ,w tym wypadku w szczególności zawsze był adekwatnie pomocny oraz dobrze instruował do prezentowwnej treści...
Końcówka rozwala ..coś pięknego jak zawsze nie zmiennie w stylu HRejterskim Na czele z wodzem...❤💨💚
Tych "weryfikatorów" których promujecie, wykraczają znacznie poza swoje kompetencje. Mogą poddawać weryfikacji treści wyciągnięte z kontekstu, sfabrykowane filmy, obrazki, ale oni wkraczali w sfer do których nie mieli żadnych kompetencji, w kwestii tzw. covidu czy zamachów 11 września. Są takie obszary, gdzie nie można trzymać z jedną stroną, uznając ją za słuszną, bo jest promowana i gloryfikowana przez grupy interesów, bezczelnie dyskredytując drugą stronę o odmiennym zdaniu która TEŻ ma kompetencje w danej tematyce.
potrzebujemy zatem weryfikatorów, którzy będą weryfikowali innych weryfikatorów!!!
@@jan.kowalski a tych powinni weryfikować kolejni na wypadek gdyby tamci się dogadali z tamtymi.
@@jan.kowalski Kto upilnuje strażników?
@@JankoWalski-zx7bd no z definicji przecież - strażników pilnują kolejni strażnicy!
To fascynujace jak ludzie daja sie nabrac na weryfikatorów a nie zweryfikują kto im podaje te prawdy objawione XD
Jeśli masz "swój" rozum to prawda i kłamstwo nie ma znaczenia. robisz to co jest dobre dla ciebie i rodziny. wszystkim nie dogodzisz.
A mi się tam podoba, że źimą jest cieplej. Niech żyje globalne ocieplenie!
W terminie „globalne” ocieplenie chodzi o to, że nie jest cieplej tylko na Twoim podwórku.
Cieplej zimą to też upalnie latem. Ale zaraz przyjdzie przebiegunowanie i będziemy mieli ciekawsze tematy do rozważań:D
@@leszekgotom6660 Kierunek pola magnetycznego Ziemi ma się nijak do klimatu.
Gdyby teraz nagle zastąpiło przebiegunowanie, nawet byś tego nie zauważył.
No, chyba że używasz kompasu. 😁
Bardzo lubię oglądać Wasze filmiki. Śmieszne i mądre 😊
Nie bój żaby, już odpowiednie Ministerstwo Prawdy zadba aby docierały do nas tylko "prawdziwe" informacje.
Chlopaki chyba sie sprzedaly. Juz czekaja na arbitrow prawdy. Jak sie nie zgadzasz to punkty ujemne i do wors :p
Dobrze, że o tym mówicie. Niby to oczywista oczywistość, ale później człowiek napotyka się na płaskoziemce w komentarzach i traci wiarę w ludzkość...
Najgorsze żę "sprawdzone" media też nie jeden raz lecą z fejkami bo redaktor na necie zobaczył, lub jak mówisz będzie kliknięcie i udostępnienie dalej...
Super odcinek
Super!
He, he, skoro ocieplenie to prawda.... to może globalne oziębienie w epoce lodowcowej też jest mitem? A może wystarczy manipulować przy wskaźnikach. Mierzyć temperaturę niżej gleby niż robiono to dotychczas, albo w wiadomościach na mapach pogody czerwonym kolorem oznaczać już temperatury powyżej 23 stopni Celsjusza?
A PKB - co tak dokładnie mierzy? Ile wynosi dokładnie dług publiczny w Polsce, włącznie z tym wypchniętym poza budżet np. w fundusze?
Wiele z tych tak zwanych teorii spiskowych okazało się niestety prawdą. Więc byłbym ostrożny z naśmiewania się z niektórych z nich. Owszem jest wiele absurdalnych, ale niektóre mogą być prawdziwe. Kiedyś śmiano się z tych, którzy mówili, że palenie papierosów jest szkodliwe, że szkodliwe jest stosowane DDT, albo pewnego pestycydu do walki z chwastami, który nadal jest dopuszczony w Europie, choć w USA firma ta wypłaciła wielomiliardowe odszkodowania za raka. Że dawka "E - ileś tam" jest szkodliwa dopiero po przekroczeniu takiej wielkości w produkcie, ale nikt nie badał kumulacji tej dawki w wielu produktach w ciągu dnia, jej wpływ na zażywane lekarstwa - powszechne schorzenia jak przykładowo nadciśnienie, czy inne. Ani długotrwałego wpływu na organizm, płód i tak dalej.
Wyskoczy ci taki Niedzielski i stwierdzi, że ukłuci już nie chorują ani nie zarażają i eliksir jest w 100 % bezpieczny. Natomiast zagrożeniem są ci niepokłuci i zdrowi. O nie, tych nie można wpuszczać do miejsc publicznych. Niestety nic się ludzie nie nauczyli.
Ale ładne widoki za plecami Jsona, cudna złota jesień:)
Brawo! Takie filmiki są nam potrzebne a wy doskonale bawicie i uczycie. Świetna robota
Zaczynamy życie w czasach, w których ważną umiejętnością staje się odróżnienie kłamstwa od prawdy.
Ta umiejętność akurat zawsze była w cenie. Ewolucyjnie.
Tylko Pazura mówi prawdę
Walić go w szczepionkę 😗
Sprawdziłem sekcje komentarzy, czy poruszenie tematu globalnego ocieplenia nie wywołał jakieś "dyskusji". Jak do tej pory jest spokojnie. Pozytywnie się zaskoczyłem.
Bo film nie atakuje sedna. Gdyby było że do globalnego ocieplania przyczynia się palenie w przydomowych piecach, konsumpcja mięsa, czy jeżdżenie spalinówką, to byś się dowiedział.
@@lukaszkonsek7940 no co ty - najbardziej się przyczynia gdy zostawisz światło po wyjściu z ubikacji
@@jan.kowalskiNieprawda. Chodzi o tych wszystkich gości co zapominają wyłączyć światło w lodówce. Tobie się nigdy nie zdarzyło, że otwierasz lodówkę i widzisz, że zapomniałeś wyłączyć światło ostatnim razem, kiedy się do niej logowałeś?
@@odszczepciesie5128 niektórzy korzystają z ziemianek zamiast lodówek! Szach mat!
@@jan.kowalski Ja w górach nie muszę mieć ziemianki. Wystarczy że trzymam te zamrożone kurczaki dla kotów parę kroków od ogniska
Jezeli nie mamy wierzyc w bzdury, to dlaczego w walce z ociepleniem klimatu samochody spalinowe maja byc zastępowane elektrycznymi ?
Bo jako konsumenci mamy sponsorować badania nad pozyskiwaniem i magazynowaniem energii elektrycznej. Mamy przywykać do korzystania z tego "czystego" źródła energii już teraz do chwili gdy rzeczywiście stanie się czystym. Niewykluczone że gdyby nie niefrasobliwość przy produkcji enegii elektrycznej w elektrowniach jądrowych a w związku z tym spektakularnych awarii tworzących potężne zagrożenia dla otoczenia już dawno większość elektryczności byłaby produkowana znacznie czyściej.
Ponieważ energię elektryczną można pozyskiwać ze Słońca, a silniki elektryczne nie odpowiadają za emisje gazów cieplarnianych.
@@GdzieJestLaszlo dlaczego mam opisywać temat utylizacji i dewastacji środowiska skoro tematem jest emisja gazów cieplarnianych do atmosfery? Przecież Ty najwyraźniej nie rozumiesz o czym jest mowa 🤷♀️ I uspokój się i nie spamuj mnie serią komentarzy.
I tyle plastiku wokół, a nikt tego nie ogranicza przepisami, tylko końcowych odbiorców obciąża się śmiesznym segregowaniem, budową coraz to większych śmietników, podatkami za te wszystkie śmieci. Taki mcdonald produkuje tony śmieci i co? Nic. Hucznie wymienił plastikowe rurki na papierowe. 😂😂 A następne tony śmieci z wysyłek internetowych- tektury, folie?
Także niech się autor filmu nad tym pochyli, nad pseudoociepleniem i pseudo ekosrekologią.
@@GdzieJestLaszlo no to się dowiedz u znawcy. Mało ci dostępnych materiałów jeszcze na ten temat? To jest jakiś analfabetyzm funkcjonalny co ty odwalasz.
Wg mnie, gówno w internecie już dawno osiągnęło pewien nieprzyjemny poziom, toteż odciąłem się od czytania "newsów" lata temu. Natomiast martwi i smuci mnie, że niektórzy klikają w te napompowane paździerzem nagłówki aby w ogóle zajrzeć w treść tego.
Największą ilość fejknewsów produkują portale typu ONET, Interia, Wirtualna Polska, Do Rzeczy i kilka innych 😀 Ale one są powtarzane na wszystkich z nich, więc w zasadzie - według tych wskazówek - NIE SĄ fejkami! No, ale do prawdy daleko im jak na księżyc. No więc co? Jak się ustrzec PRZED NIMI?
Brakowało, żeby JSON przemówił jakimś nie-swoim głosem np. Krystyny Czubówny, albo żeby np. Trump coś śmiesznego po polsku powiedział.
Sebastian nigdy by tego nie zrobił 😂
Koniec planszy rozłożył mnie na łopatki 😁
Przekaz dobry, ale koniec planszy to inny poziom - przynajmniej od roku nikt nie postawił lepszej kropki nad i 😎
Swoją drogą przypomniała mi się stara prawda - informacja jest warta tyle, co jej źródło 😊
Z tym pytaniem ekspertów to bym uważał 😂
Lepiej spytać szwagra. A najlepiej Pana Edka
@@wojciechgaan9666 co do niektórych ekspertów to większej różnicy nie ma 🤷♂️
@@mzori pan Edek spod sklepu prawdę Ci powie, widział w życiu wiele szczypawek i raz nawet jedną połknął jak mu wlazła do jabola. Pan Edek więcej szczypawki nie przyjmie
A co jeśli wrogim krajem jest kraj, w którym aktualnie mieszkam?
kraj nie może być wrogi, tylko system w jakim działa i ludzie, którzy ten system realizują. Pozbądź się tych ludzi i nagle kraj jest super.
@@jan.kowalski Czyżbyś proponował, aby "ich" pozabijać? 😁
@@JankoWalski-zx7bd Dlaczego ja? Ja tylko przypominam historię, co uczy, że to zawsze było preferowane rozwiązanie wszelkich problemów.
@@jan.kowalski Sorry, tak mi jakoś zabrzmiało osobiście. Poza tym zgoda.
Globalne ocieplenie nawet jeśli występuje to nie jest powodem do ograniczania praw wolności ludzi , wycofanie gotówki, przymus szprycowania who z traktatu pandemicnego ot takie teorie niby spiskowe a pokrycie w dokumentach mają , pozatym na moim mazowszu niestety lata są zimniejsze niż 2 poprzednich latach
„Na Mazowszu” - zastanawiałeś się kiedyś co oznacza przymiotnik „globalne” w terminie „globalne ocieplenie”?
@@pIottr pukt widzenia zależy od punktu siedzenia . Jestem niezależnym człowiekiem bez poglądów jakie chce mi narzucić świat , partia polityczna czy lobby jakiekolwiek . Patrzę na świat przez pryzmat mojego otoczenia i wyciągam wnioski, skoro opadów deszczu w miejscach gdzie nie występują zazwyczaj występuje więcej , ciepłej jest tam gdzie było zimniej , a zimniej tam gdzie było cieplej to wyciągam jednoznaczne wnioski że to nie jest ocieplenie klimatu tylko zmiany spowodowane złym zachowaniem obecnej cywilizacji oraz coraz szybsze przyjścia Pana Jezusa który zapowiadał że to wszystko będzie miało miejsce na końcu czasów . Kto ma uszy niechaj słucha , kiedy będą mówić pokój i bezpieczeństwo wtedy nadejdą boleści , a sytuacja w strefie Gazy czy na Ukrainie to dopiero początek. Jak myślisz skoro na końcu czasów nie można nic kupić i sprzedać bez znamienia bestii co przepowiedziala Pan Jezus 2000lat temu to co musi się wydarzyć żeby to było możliwe? Wycofanie gotówki? Pieniądz cyfrowy? Jeszcze kilka lat temu nazywali mnie szurem, a dziś te dokumenty są przyklepane w Brukseli, prawda czy fałsz?
@@LukaszSonda wszystko fajnie, ale nie odpowiedziałeś na pytanie.
I pamiętajcie żeby nie przegiąć w drugą strone , bo potem człowiek zastanawia sie czy moi starzy są naprawde moimi starymi..
Dokładnie. Jak chcecie rzetelnej wiedzy to tylko Netflix. Przecież każdy wie, że Kleopatra była afroafrykanką tak jak Herkules był afroafrykaninem!
A biały władca Wikingów z X wieku okazuje się, że był jednak czarna kobietą 😂😂😂
A szpryca na C-19 jest zdrowa i w 100% przebadana.
@@atamc3rb3rSzpryca to ksywa twojej matki z pracy? XD
@@TheKejmul jesteś fajny, nie martw się wszyscy Ciebie akceptujemy.
Adrian Kilar fajnie pokazuje u siebie jakie możliwości daje technika i algorytmy
Safe and effective hahhaha potwierdzone przez expertów ;)
Jak średnio rozgarnięty człowiek nie potrafi odróżnić smugi kondensacyjnej od smugi przez cały nieboskłon od horyzontu po horyzont? Ja nie wiem co to jest ale na 100% nie jest to to samo. Zwłaszcza, że często widać na niebie samoloty lecące na podobnych wysokościach i jeden ma normalną smugę a drugi wali dymem jak 30 letni vw passat z wyciętym katalizatorem i zepsutym tłumikiem. Nawet różnica kilku kilometrów między nimi nie rekompensuje tak kolosalnej różnicy.
Opowiadasz ślepym o kolorach. Oni nawet gdyby zobaczyli cud, zaraz dorobiliby do niego nową materialistyczną teorię. To jest koniec cywilizacji i tylko globalna wojna może im przemówić do rozumu.
Nawet profesjonalni dziennikarze, zdaje się, nie potrafią odfiltrowywać bzdur (a może nie chcą... a może nawet sami dofiltrowywują...), a co dopiero my, prości ludzie.
Profesjonalni dziennikarze umieją, tylko dzisiaj w TV, Radiu i portalach internetowych nie ma profesjonalnych dziennikarzy.
HRejterzy: bawiąc uczą, uczą bawiąc. Powinniście robić akcje informacyjne w szkołach!
A kto weryfikuje fact checkerów?
a przestań szurze foliarzu jeden mówić jakieś teorie spiskowe, fact check był? był. Jest prawda objawiona i koniec kropka. BEZ DYSKUSJI TO SĄ EKSPERCI.
Super! 😍 Bardzo doceniam Waszą pracę
Czyli ten "kamyk z Jeleniej Góry", to jednak jest pozostałość po uderzeniu komety w metropolie Grudziądza? 😏
To dlatego Wisła wygina się tam w tak mocny łuk. Od siły eksplozji. Ale to nie była kometa, to był statek reptilian, który także zostawił potężne chemitrails. Tak było. Widziałem w internecie.
Tak ale nie z Jeleniej Góry tylko z Jasnej Góry i nie w metropolię tylko w metropolitę. Poza tym wszystko się zgadza.
Jak bardzo trzeba być zjebanym, żeby nie móc sobie porównać widoku nieba sprzed 30 lat, z tymi smugami, które się obecnie odpierdalają na niebie? Wystarczy odpalić apkę do śledzenia samolotów na niebie, identyfikującą każdy samolot, oprócz tych z wyłączonym transponderem, które rozsiewają po niebie to goᝲwno
Jak słyszę o DEMOKRATYCZNYCH RZĄDACH, to szybko wyłączam...
z wiekiem wiem że prawda nie ma żadnego znaczenia ...
teraz wiesz co znaczą słowa Jezusa: ja jestem Prawdą ...
@@dominiksliwa1640 Oraz słowa feministek, że kobiety i mężczyźni są równi.
prawda!🤣
Coś w tym jest - PISowi przez 8 lat udało się sprzedawać ordynarne kłamstwa, a lud łykał jak pelikany.
Że niby Ja.🥹
z tym globalnym ociepleniem to się nie zgodzę. Jest to zjawisko okresowe. pojawiało się i znikało, gdy na ziemi jeszcze nie było ludzi czy dezodorantów.
Pandemia pokazała, że już jest za późno.
Osoby które są autorytetami w konkretnej branży wypowiadają się o tematach na które nie mają bladego pojęcia np. polityk który wie wszystko. Dzisiaj jest problem co uważać za żródło prawdziwej rzetelnej informacji. Nie mówiąc już o dziennikarstwie które manipuluje informacjami
A konserwy wynalazł rosyjski kucharz Puszkin!
A kostkę brukową inny rosyjski naukowiec Antoli Brukov.
1:55 ten mimowolny uśmiech na myśl o jakimś płaskoziemcy co upadł i sobie gupi ryj rozwalił :D
Jak zawsze robicie świetną robotę
Wystarczy dodać cyferkę np "90% informacji w których są liczby to prawda" i już łatwiej łyknąć jak patykogryzarka, co nie
O kurna a Myslałem ze weryfikkacja niusow zajmuje sie tygodnik Fakt i bylem pewien ze Niedzielski byl czlowiekiem i dostał nagrode za innowacje w medycynie. O ja nieszczesny plaskoziemca
Ten materiał przydałby się przed wyborami
No sorry, ale strony do analizy fake newsów to narzędzie poprawności politycznej... Podczas ery choroby celebrytki, ile sił te strony włożyły, aby bronić skuteczności preparatów. Po zakończeniu tego szału to w końcu kto miał rację... Foliarze czy analitycy od fake newsów?
Analitycy od fake newsów. Foliarze jedynie pierdzielą dookoła, że we wszystkim mają rację. To jest bardzo zabawne 🙃
@@pIottr oooo a w czym mieli rację? Że po szprycy się nie choruje, potem że się nie umiera, potem że się lżej umiera xd rozumiem, że telewizja nie przekazała informacji ile wadliwych porcji wstrzyknęli ludziom...
@@SAMOGONzooa potrafisz podać źródło? Czy może po prostu powtarzasz bezmyślnie obiegowe opinie?
@@pIottr opinia NIK z września br. dostępna na www.nik.gov.pl
@@pIottr wygląda raczej na to, że to ty powtarzasz obiegowe opinie
Jason obnazyles "ekspertow TVP" 3:16 🤣