Здравствуйте Павел Андреевич, не подскажите, как вы определили что сила тяжести будет вращать тело в положительном направлении(9:15)? Это интуитивно понятно, но хотелось бы пользоваться чем-то кроме интуиции.
Павел Андреевич, когда вы говорите про то, что нужно найти ускорение мгновенной оси, можно ли её считать фиксированной прямой в цилиндре, которая совершает движение по половине дуги окружности?
Здравствуйте, Павел Андреевич, подскажите, пожалуйста, разве ускорение a, которое вы нашли в задаче 2.7.14 это не ускорение точек цилиндра? Ведь связь e(эпсилон)=a/r - связывает ускорение вращающейся точки, а не оси. 29:41
Ось цилиндра вращается как обычная "вращающаяся точка" вокруг мгновенной оси, только эта точка находится не на конце цилиндра, а там где и ось. Ускорение точек цилиндра будет равняться a = 2r * e(эпсилон) а не a = r * e(эпсилон).
Здравствуйте! Извините никак не могу понять почему ускорение оси равняется тангенциальному ускорению в точке касания с поверхностью(12:34). Можете подсказать пожалуйста
Здравствуйте! Почему во время решения мы берем полной ускорение как тангенсальное.Разве во время кручения колеса у нас не появляется радиальное,или из-за того что мы выбрали ось х,у нас радиальное ускорение равно 0?
Павел Андреевич,а если бы плоскость была гладкая,то для нахождеия ускорения оси цилиндра нужно было бы использовать теорему о движении центра масс и 2 закон Ньютона?
Достаточно 2 закона Ньютона. Если плоскость гладкая, и к цилиндру не прикреплены никакие нити и пр., то он будет двигаться поступательно, то есть ускорение всех точек будет одинаково (как если бы это был не цилиндр, а брусок).
Это вопрос договоренности. В математике так, а в физике - произвольно. Точно так же из соображений удобства выбирается и направление координатных осей.
Скажіть , будь ласка, яку теорему Ви використовуєте для доведення рівності кутів за взаємною перпендикулярністю сторін трикутників у задачі 2.7.1? Ще не чула про таку.
@@pvictor54 Сила трения ведь обычно направлена против скорости, если сложить векторно скорость точки по касательной и скорость центра масс, то получится что сила трения направлена по движению, нам так объясняли в университете.
33:22 "...что дано? Ничего". Типичный Савченко :)
В конце ещё: дайте задаче что-нибудь
@@МатвейКуликов-э5ч, ну это уже вряд ли - закон сохранения энергии ломается))
Спасибо за полезный урок!
Спасибо
Спасибо!
Спасибо большое!
Физика ,как наука, интересная штука...
а не как наука?
Здраствуйте! А вы можете оставлять задачи, аналогичные тем которые были на контрольных роботах? Для самопроверки
Здравствуйте Павел Андреевич, не подскажите, как вы определили что сила тяжести будет вращать тело в положительном направлении(9:15)? Это интуитивно понятно, но хотелось бы пользоваться чем-то кроме интуиции.
Ну, эта сила будет как бы вращать «плечо» этой силы относительно мгновенной оси по часовой стрелке
Павел Андреевич, когда вы говорите про то, что нужно найти ускорение мгновенной оси, можно ли её считать фиксированной прямой в цилиндре, которая совершает движение по половине дуги окружности?
Здравствуйте, Павел Андреевич, подскажите, пожалуйста, разве ускорение a, которое вы нашли в задаче 2.7.14 это не ускорение точек цилиндра? Ведь связь e(эпсилон)=a/r - связывает ускорение вращающейся точки, а не оси. 29:41
Ось цилиндра вращается как обычная "вращающаяся точка" вокруг мгновенной оси, только эта точка находится не на конце цилиндра, а там где и ось. Ускорение точек цилиндра будет равняться a = 2r * e(эпсилон) а не a = r * e(эпсилон).
@@iliyabondar5151 спасибо
Здравствуйте! Извините никак не могу понять почему ускорение оси равняется тангенциальному ускорению в точке касания с поверхностью(12:34). Можете подсказать пожалуйста
Здравствуйте! Почему во время решения мы берем полной ускорение как тангенсальное.Разве во время кручения колеса у нас не появляется радиальное,или из-за того что мы выбрали ось х,у нас радиальное ускорение равно 0?
Павел Андреевич,а если бы плоскость была гладкая,то для нахождеия ускорения оси цилиндра нужно было бы использовать теорему о движении центра масс и 2 закон Ньютона?
Достаточно 2 закона Ньютона. Если плоскость гладкая, и к цилиндру не прикреплены никакие нити и пр., то он будет двигаться поступательно, то есть ускорение всех точек будет одинаково (как если бы это был не цилиндр, а брусок).
+Павел ВИКТОР А что будет если есть закрепление нитью,это отменяет проскальзывание?
@@ВладиславНедоступ-у2л Нет, не отменяет, но теперь нить будет закручивать цилиндр, и это уже не поступательное движение.
Павел Андреевич, сколько раз за вебинар сказали слово "относительно"?
Разве не всегда положительное против часовой, отрицательное против часовой?
Это вопрос договоренности. В математике так, а в физике - произвольно. Точно так же из соображений удобства выбирается и направление координатных осей.
Скажіть , будь ласка, яку теорему Ви використовуєте для доведення рівності кутів за взаємною перпендикулярністю сторін трикутників у задачі 2.7.1? Ще не чула про таку.
Кути із взаємно перпендикулярними сторонами є однаковими.
Павел Виктор а как найти мгновенную ось ? , как это понять что это мгновенное ось ?
Мгновенная ось находится в точке, где катящееся тело касается неподвижной опоры.
Извините, а разве сила трения качения не направлена в сторону движения шара?
Тогда бы она разгоняла шар.
@@pvictor54 Сила трения ведь обычно направлена против скорости, если сложить векторно скорость точки по касательной и скорость центра масс, то получится что сила трения направлена по движению, нам так объясняли в университете.
Для какого класса эта тема?
9
Здравствуйте, ускорение a = Er потому что а направлено как тангенциальное ускорение(перпендикулярно радиусу) ?
Проведите аналогию со скоростью, где v=wr , w-угловая скорость.
@@МатвейКуликов-э5ч анал логию?
29:14 Вместо 2μcosα должно быть μcosα.
Извините, ошибка моя.
@@zeevzolotarevsky4120 я тоже там ошибся)
😢 mi
прошу прощения , а разве выражение εR=a работает не только для непроскальзывания ?
Ну , v отн = wR => v=wR
dv/dt=dwR/dt => εR=a , это условие непроскальзывания , если я правильно понимаю