Erreur de méthodologie sur un point : vous comparez l’écart de taux de fécondité des femmes musulmanes au taux de fécondité moyen de la population ( composante musulmane inclue) alors que l’étude PEW compare le taux des musulmanes au taux des non musulmanes. Ils exagèrent peut être à la hausse le taux, mais vous exagérez peut-être à la hausse leur erreur. Cdlt
@@monacusdespartacus9984 Disons que le raisonnement et de comparer A et B en ayant dans B tous les éléments de A. Ainsi si tu as une classe avec un élève à 20 de moyenne et les 4 autres à 0. Tu te retrouves à dire que la moyenne est de 5 et qu'il y a un écart de 15 points entre ton bon élève et les autres, alors que c'est 20 points.
Tout à fait, mais en terme de fécondité, de petites différences peuvent être significatives. Cela n'invalide pas forcément le raisonnement, mais le pondère. Cdlt.
Donc en fait si le nombre de construction de mosquées explosent depuis quelques années et que nos rues changent à vue d'œil en province autour des grandes villes, ce n'est ni plus ni moins qu'une hallucination collective ?!? C'est ça j'ai tout bon ??
@@jlbdx7244 Juste pour savoir votre but c'est de faire exploser nos eglises et de nous tuer sur notre propre sol après ??? ( comme je sais que vous adorer égorger, détruire et vous reproduire... )
" Selon les derniers chiffres du ministère de l'Intérieur, obtenus par Le Monde, il y avait en 2012 exactement 2.131 lieux de culte musulman en France métropolitaine et 318 outre-mer. Contre 150 en 1976". Chiffres trouvés sur le site du Figaro. J'ai pas cherché de chiffres plus récents. Mais bon, pas d'inquiétude, puisqu'on nous dit dans cette vidéo que la religiosité diminue, on est prié de le croire...
L'archipel français de Jérôme Fourquet : " les enfants portant un prénom les rattachant culturellement et familialement à l'immigration musulmane présentaient 18,8% des naissances en 2016, soit près d’une naissance sur cinq » (page136)"....vous en faites quoi les amis? Une source fiable non citée dans votre "travail"....honnêteté et rigueur lol
Dans le passé, l'islam s'est répandu par l'épée et les conversions forcées. Aujourd'hui l'islam ne se répand plus par la conquête militaire, mais par l'immigration et la démographie. Je suis suffisamment âgé pour avoir connu les années 60, et à l'époque il y avait environ 500.000 musulmans en France et une centaine de mosquées. Maintenant il y a plus de 5 millions de musulmans en France et plus de 2.500 mosquées. Et comme l'immigration de ralentit pas, et que les immigrés musulmans ont plus d'enfants que les autres, ça va continuer à augmenter. Dans les années 60, les musulmans étaient fort peu visibles, il n'y avait pas de revendications liées à l'islam, et on ne voyait pas de femmes voilées. Maintenant il y a de plus en plus de revendications liées à l'islam, les magasins hallal pullulent, on voit de plus en plus de femmes voilées (et même de petites filles). Là aussi ça va continuer à augmenter...
1- si l islam est rependu avec l épée pourquoi les pays non arabe musulmans ne quitte pas l islam ou le considaire comme colonisateurs 🤔🤔😂😂😂 par contre il considère l occident comme t elle 2- l occident essaie d appliquer par force ses valeurs sur le monde ou bien c est normal pour toi
Pourquoi les pays qui furent colonisés par l'islam ne le considèrent pas comme un colonisateur ? parce que cette colonisation est trop ancienne. La France a colonisé le Maghreb et une partie de l'Afrique, mais n'y a pas imposé de force une religion, et a depuis décolonisé, en y laissant tout ce qu'elle y a construit : écoles, hôpitaux, routes, voies ferrées, aéroports, bâtiments publics, etc. De nos jours, beaucoup des ex colonisés n'ont qu'une envie, aller vivre chez leur ex colonisateur, pourtant l'islam déconseille formellement aux musulmans d'aller vivre chez les mécréants. Au plus fort de la colonisation française, il y avait environ 1 million de français au Maghreb, ils sont presque tous partis. Maintenant il y a plus de 5 millions de maghrébins en France, et ça continue à augmenter... Qui colonise qui ? maintenant la colonisation ne se fait plus par la force, mais par l'immigration.
@@78Dipar c'est faux menteur les français en.clairement essaye de supprimer l'islam de l'Algérie C'est surtout que en 132 les français ont aposta du christianisme surtout après 1905 les deux guerres mondiaux les français n'est plus croyantes pour imposer une religion
Il arrive quand même à dire paisiblement que dans quelques années 1 français sur 5 sera musulman (soit 15 millions de personnes) mais qu'il n'y a rien à craindre de l'immigration arabo-musulmane. Le problème c'est que cette personne sur 5 ne se sentira pas française et au contraire vouera une haine envers la France, la culture française et le peuple français. Il y a bel et bien une guerre culturelle et philosophico-religieuse qui se déroule en europe de l'ouest.
C'est politique tout cela. On va vers une disparition de la religion, ce qui serait une bonne chose. Les politiques d'ED qui stigmatisent les musulmans, sans parler des insultes permanentes sur le Net, participe au rejet de notre société. S'il y a quelques débiles mentaux parmi eux, la plupart des musulmans sont pacifiques. Après, je penses que l'état laisse faire pour diviser les français et cela marche.
C'est vous qui le dites . C'est de la stigmatisation. Peut être que le monde qu'on leur propose n'est pas propice à l'intégration. Ceux qui nous gouvernent sont des salopards qui ne valent mieux que les islamistes et nous opposent les uns aux autres. Il n'y a pas de guerre culturelle, c'est juste de la politique.
Alors, excusez-moi de vous contredire. Mais moi, je suis le contre-exemple de ce que vous nous dites. Je suis musulman ☪️, d'origine maghrébine, j'ai ce sentiment d'appartenance à mon pays .🇫🇷 Jsp pk mais voilà.😂
Des faits, j'ai grandi à Roubaix, dans les années 70... Toutes les bêtises qu'on disait sur ce qui se passerait plus tard... se sont bien produites depuis.
@@Chai-ig4ii Aucun rapport avec tout ce qui a été écrit précédemment, merci de ne pas noyer le poisson avec des polémiques sans rapport avec ce que vous commentez. De quelle liberté parlez-vous, la ségrégation sexuelle est-elle choisie, l'alimentation de même, pour ne citer que deux exemples ?
La question est , est ce que la communauté musulmane en France souhaite que la France devienne un pays islamique ??? Je pense déjà connaître la réponse ..
@@genesys241 C'est normal, un musulman est une personne honorable, pas un dealer de cité ni un criminel ! Vous avez lu le Coran pour comprendre ce qu'est un vrai musulman ?
Ce qui nourrit la peur qu'un peuple a d'être proportionnellement en voie d'être remplacé par un autre (aux normes morales et scientifiques régressives), c'est surtout ce qu'il voit dans sa propre vie, la recrudescence du voile, le remplacement de certains commerces par des bouchers/kebab halal, la quantité (majoritaire dans nombre d'écoles et pas seulement celles des quartiers pauvres/malfamés) d'enfants avec des prénoms islamiques etc. Malgré ça, certains continuent de présenter la "thèse" du grand remplacement comme une idée d'extrême droite, mais les faits, bien qu'on peut les instrumentaliser, n'ont essentiellement pas de partis. Cela vaut aussi pour la "thèse" de la sixième extinction de vie massive anthropogène, qui n'est pas une idée de gauche mais quelque chose qu'il faut considérer comme part du réel pour prendre de meilleures décisions
TOUT A FAIT . *Le camp eric zemmour/le Pen/Marion maréchal/ /Aignan/Messilah est le meilleur parti pour la présidentielle française de 2022* Zemmour il parle franchement et honnêtement. Son programme va sauver la France et donner une redynamisation de l'économie.
Le 'grand remplacement' est une idée, à la fois de l'extrême droite, pour faire peur (et faire des voix), et des islamistes, pour qui c'est un rêve. Ils sont tellement acharnés à faire régner leur lois dans les villes où ils peuvent être majoritaires que même les musulmans les renieront une fois dans l'isoloir. C'est mon opinion.
Ceux qui NIENT le grand remplacement sont ceux qui le VEULENT ! Leurs soit disant humanisme dissimule une bonne part de haine envers les français de souche et une énorme haine envers la culture occidentale. Reste à se demander pourquoi.
@@leroiarouf1142 ça me gène pas, je connais des amis musulmans avec qui je m'entends très bien. Et ce, dans le respect des lois de la République et sans rien imposer à qui que ce soit.
Cependant, Ils/elles travaillent tous, sont parfaitement intégré(e)s et éduqué(e)s et ne cherchent pas à emmerder le monde ni à vivre au crochet des autres!
Ce qui est dingue, c'est qu'une communauté représentant 10% sois surreprésentés dans la violence et la délinquance... Franchement il doit y avoir 75% de musulmans en prison.... Et plus encore d'extra-europeen... C'est ça qui est grave.
@@Fanny.S mouais. En fait toi, t'as jamais connu quelqu'un qui a fais de prison. si oui tu le saurais. Et puis tu te doute bien que j'ai sortie mes chiffres au pif, même si je dois pas être loin. Mais c'est pas ca le plus important. Le fais est que 10% de la population sont surreprésenté en prison et dans les faits de délinquance. Et que beaucoup de gens en souffre. Mais toi tu t'en fous surement. Pour toi le plus important c'est dire que les critiques de l'immigration on tort. Et qu'il faut continuer a chercher le paradis perdu du vivre ensemble. Je tiens a te dire que je ne souhaite pas vivre dans ton rêve. Moi je souhaite humblement que la vie ne devienne pas un enfer.
@@Fanny.S 20% d’étrangers en prison d’après les chiffres publiés par non moins officiel que le ministère de l’intérieur ! 20% d’étrangers, on ne parle même pas des bi-nationaux ou des français issus de l’immigration qui feraient monter ces 20% encore plus hauts si on avait le droit d’avoir des chiffres.
@@jackgrass2439 Si tu éxagères des chiffres qui sont en ta faveur, les wokes te tombent dessus de manière systématique pour te la fermer. Alors soit un peu plus carré avec tes chiffres : c'est dommage d'avoir de bons arguments et de se décrédibiliser. Allez je te laisse avec le brochet que tu as réussi à ferrer. XD
Je savais que Zemmour avait faux sur les 50% de musulmans en 2050, mais je pensais qu'il était très largement loin du compte. Ben en fait pas tant que ça. Ok, les 18% surestiment sans doute de beaucoup, mais la tendance est ultra claire: on parle de 3% en début de vidéo pour discuter autour de 18% à la fin. Les commentaires sont intéressant mais parfois franchement orientés: désolé mais autant je connais pas mal de mariages mixte catho/non croyant, mais je connais pas de musulmans/non croyant, quand aux musulman/catho autant dire qu'ils comptent pas. Donc parler de ça en laissant entendre que ça va jouer de manière significative sur les chiffres, désolé mais j'y crois pas. La question entre 10 et 13% me semble être du pinaillage, l'ordre de grandeur est cohérent. Ensuite la vidéo ne soulève pas un point essentiel: il y a sécularisation de toutes les religions en France justement à l'exception de la religion musulmane qui a une dynamique totalement opposée. Au delà de la question du chiffre, il y a tout ce qu'entoure cette question de l'évolution sociologique de la France. Et 18% en terme de poids électorale c'est tout sauf négligeable, surtout quand on constate que l'assimilation ou l'intégration ne marche pas bien et qu'il y a une forte mouvance du vivre dans l'entre soit socio-culturel. En fait, je trouve que vos propos sur le fait qu'il a tout faux sonnent un peu creux face à la dynamique que vous relatez. Finalement Zemmour a une part importante de vrai sur la question du chiffre. En tout cas c'est loin d'être un faux sujet d'après ce que vous décrivez. Mais merci pour cette vidéo dont les données sont claires et source, vous faites un super taf, je compte même m'abonner!
j'étais musulman, devenu athée environ 2 ans avant mon arrivée et une bonne partie de mes potes qui ont immigré à la même période le sont devenu aussi. J'en conclu deux choses bien que pas assez représentatif : - quand on est immigré on est attiré par la France pour (entre autres) des raisons de compatibilité avec les idéaux. - quand on arrive en France on est d'autant plus influencé par les idéaux sur place (Laicité ...). Je pense pas (après je ne suis pas un institut statistique) que la religion musulmane a une dynamique inquiétante. Par là je veux dire deux choses : - ceux qui viennent sont souvent les plus tranquilles, et malgrés tout ce qu'on dit je trouve qu'ils se tiennent pas mal à carreaux (en comparant avec le pays d'origine) - combien même ça augmentait (par immigration ou conversion), ça ne devrait pas inquiéter, parce que si on s'inquiétait de ça alors on devrait s'inquiéter aussi pour une augmentation due purement à la conversion. Or ça c'est contraire à la Laïcité. Supposant qu'au point de départ il y avait 0 immigration et 0 musulman, et que les français spontanément se convertissaient de plus en plus à l'islam, en quoi ça serait un problème ? incompatibilité avec la république ? le catholicisme l'est tout autant si on cherche bien ... Tout changement de société entraîne des changements de loi et inversement, mais quand on a dit ça on a encore rien dit, il faut aller sur les détails et les discuter un par un au lieu de généraliser : plus de musulmans => plus de vote pour des choses dangereuses pour la france. (je ne dis pas que c'est ce que vous dites)
Bonsoir, Je pense que c’est votre conclusion qui est orientée. Comment pouvez-vous dire que Zemmour a « une part importante de vrai » au vu de l’écart énorme entre 18% liés aux études de TÉO et 50% de Zemmour ? Soyons logiques, un fait reste un fait, et 50% équivalent à une moitié et 18% à même pas un quart, ou encore au tiers des chiffres de Zemmour ! Ensuite, concernant les 18%, vous noterez que 3% se sont déclarés musulmans et 7% ne se prononcent pas ; L’équipe d’Osons Comprendre est partie du principe que la totalité était musulmane (10%), ce qui est peu probable. Ajoutez à cela qu’ils ont imaginé un scénario immigrationiste sur 30 ans, et une fécondité sur 30 ans qui n’est même pas atteinte aujourd’hui. Pour résumer, si le discours est orienté, c’est indéniable qu’il le soit à la faveur de M. Zemmour, car en partant à 10% pour finir à 18%, je vous garantis que ce chiffre ne sera jamais atteint. Cela ne reste que mon opinion et le plaisir d’un échange cordial prévaudra toujours. :)
@@apacheglider En voyant le titre de cette vidéo j'ai cliqué dessus seulement pour voir ce qui se dit dans les commentaires. Rien à foutre de la vidéo en elle même, aucune utilité à part suscité le débat dans les commentaires et je suis donc ravis d'être tombé sur le tien plein de vérité. On en a besoin. Tout le monde n'a pas cette facilitée d'expression. Force à toi
@@apacheglider oui, la question fondamentale n'est pas la religion mais bien la compatibilité avec les idéaux de la République. Il est clair que la religion musulmane est compatible avec la République, certains pays musulman sont bien devenu laïque avec comme modèle la France et ceci a fonctionné un certain temps (en particulier en Turquie). Ceci dit je doute fortement que la plupart qui viennent le font pour un idéal républicain comme vous mais plus pour profiter du système ou simplement vivre mieux matériellement parlant. Dans le lot un paquet critiquent ouvertement la France au moindre prétexte au lieu de contribuer à défendre ses valeurs. Par ailleurs, beaucoup de ceux de la 2eme génération qui ont totalement loupé leur intégration vivent dans la haine de la France et ont aucune volonté d'intégration. C'est en fait cette problématique qui pose problème, s'il n'y avait aucun pb Zemmour ne ferait pas 15% et son discours ne prendrait pas
@@mohamedsolstice4667 vous restez sur du 1er degré. Évidemment que 18 c'est moins que 50. Je veux dire qu'il y a une part de vérité car la dynamique est clairement forte, à 18, à 16 ou même 14%. Par ailleurs on peut espérer que l'histoire de France ne s'arrête pas en 2050
Il y a un chiffre qui semble invalider votre raisonnement à 11 min 17 seconde : De 2010 à 2016 vous comptabilisez 790 000 immigrés soit 790 000 / 6 = 130 000 musulman par an. Zemmour parle de 400 000 immigrés par an en comptant les légaux et les illégaux dont la majorité est musulmane car provenant d'Afrique. il manque donc 400 000 - 130 000 = 270 000 immigrés par an sur 30 ans qui eux même auront des enfants sur la durée. il faut donc ajouter 270 000 * 30 = 8 100 000 personnes + les enfants à votre nombre environ 1 génération donc 8 100 000/2 pour prendre en compte les femmes *1.9 = 7 700 000 soit au final par rapport aux chiffres à 11 min 53 : 13 210 000 + 8 100 000 + 7 700 000 = 29 000 000 de musulmans. un petit produit en croix plus tard ça nous donne 29 000 000 / 13 210 000 * 18% = 39% de musulmans en France. donc votre chiffre de 18% comporte (39-18)/39*100 = 54 % d'erreur alors que l'erreur de zemmour est de (50-39)/39*100= 28% Si Zemmour exagère de 28% la réalité à la hausse vous la minorez de 54% ! Deux questions se posent à ce stade : 1) quelle est la fiabilité de l'étude américaine ? D'ailleurs quand zémmour dit que les américains sont les champions des études religieuses, il parle des USA pas de la France où les études ne sont pas menées. Les chiffres sur lesquels vous vous appuyez sont donc douteux. Je vous rappelle d'une part que selon les américains il y a des armes de destruction massive en IRAK qu'on cherche toujours, et d'autre par que l'épisode Ukrainien démontre une fois de plus que les américains passent leur temps à foutre la merde partout dans le monde pour "apporter la démocratie". 2) 400 000 immigrés musulmans par ans selon zémmour ? c'est ça le point clé à contester. Par ailleurs, que l'on parte sur la borne basse de 18% de musulman en France en 2050 ou sur la borne haute à savoir 39%, donc disons (18+39)/2 = 28,5%, il faut prendre conscience de ces deux chiffres : 1950 : 01% de musulman en France 2050 : 28% de musulman en France En tout cas votre étude manque de sérieux. C'est bien dommage, moi qui venait de découvrir votre chaine avec les vidéos sur Macron et l'hôpital et sur Macron et la retraite, cette vidéo jette le discrédit sur votre travail. Je me garderai bien de relayer vos vidéo. Bien cordialement.
Bonjour, Je viens de lire votre commentaire, qui a première vue me semblais logique. Mais la question qui m'est venu juste après : où M. Zemmour à trouvé ce chiffre de 400 000... ???? Le voici : Les "275 000 entrées légales", soit le nombre de titres de séjour délivrés pour la première fois, plus les "36 000" demandes d'asile acceptées sur "130 000", plus "10 à 15%" des "90 000 déboutés", plus "40 000 à 50 000" mineurs isolés. Il dénombre ainsi "entre 350 et 400 000" immigrés arrivés en France en un an. Les chiffre annoncés par M. Zemmour sont bon... MAIS MAIS... Il me semble que M. Zemmour soit très fort en addition MAIS par contre beaucoup moins en soustraction... En additionnant titres de séjour, demandes d'asile et mineurs isolés, il compte plusieurs fois les mêmes personnes. Selon l'Inse (qui je pense doit être fiable...), en 2017, 261 000 immigrés sont arrivés en France, mais 63 000 en sont partis. Le solde migratoire était donc de 198 000 immigrés... Les chiffres on leurs fait dire ce qu'on veux si on ne tiens pas compte des Unités, M. Zemmour fait de l'addition de "choux et de carottes pour trouver des patates...) et "oublie" les soustractions... J'ai une question pourquoi remettre en cause une vidéo sourcé et pas les paroles de M. Zemmour ??? Voici ce que j'ai trouvé et ce qui m''a permis de vous répondre, en deux secondes de recherche sur google en tapant simplement "400 000 immigrés par an" -1 le lien de la recherche : www.google.com/search?q=400+000+immigr%C3%A9s+par+an&sxsrf=ALiCzsaE-i4KtmZD18A_S0SJgB2reWODZw%3A1656845655167&ei=V3XBYvHtCcS8a7iIuPgD&ved=0ahUKEwix9eSFx9z4AhVE3hoKHTgEDj8Q4dUDCA4&uact=5&oq=400+000+immigr%C3%A9s+par+an&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBAgjECcyBAgjECc6BwgAEEcQsAM6BwgjEK4CECdKBAhBGABKBAhGGABQ2qMHWKitB2CLswdoAnABeACAAaQBiAHCB5IBAzAuOJgBAKABAcgBCMABAQ&sclient=gws-wiz -2 le monde : www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/10/05/immigration-trois-chiffres-cites-par-eric-zemmour-et-jordan-bardella-a-manier-avec-prudence_6097235_4355770.html -3 Libération : www.liberation.fr/checknews/2018/10/18/y-a-t-il-250-000-ou-420-000-entrees-legales-d-immigres-par-an_1682354/ -4 France TV info : www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/vrai-ou-fake-presidentielle-2022-on-a-verifie-cinq-declarations-sur-l-immigration-lancees-au-cours-de-la-campagne_4798413.html -5 INSEE.... : www.insee.fr/fr/statistiques/3633212#graphique-infographie 2 secondes de recherche... MAIS une bonne heure de lecture... En prenant le temps que vous avez passé à écrire votre message, pour le mettre au service de votre recherche vous auriez déjà pu voir que la chiffre de 400 000 était plus que douteux et avec un peu plus de temps vous auriez pu voir qu'il est complètement FAUX. Ne voyais pas dans mon message autre chose que de l'information, un échange courtois comme si nous avions eu cette discussion autour d'un café. Bien cordialement.
@@thom7273 68 000 sont partis ... oui mais pas forcement les bons! c est les francais et les juifs qui se cassent pas les musulman bien content de trouver mieux que leur pays d origine.
@@juanmma7982 ah mais oui bien-sûr, autant pour moi, j'avais zappé cette partie du raciste sélectif... Allons plus loin dans vos dires... De quel musulmans voulez-vous parler ? Des quelques 200 millions d'indiens, ou des quelques 230 millions d'indonésiens, ou pour généraliser les environs 1/5eme de la population mondiale soit à la louche un bon 1,5 MILLIARDS de la population mondiale... Ne confondez pas religion et nationalité, car ce qui deals, raquettes, insultes, agressent ou autres... Sont bel et bien français et pas forcément musulmans...
Zemmour sort de ce corps c'est bien vos ancêtres le cancer de ce monde qui ont colonisé piller massacrer aux 4 coins du monde vous êtes le cancer sur cette terre
Sujet très intéressant, par contre l'étude me paraît un peu biaisée. Cette analyse s'appuie sur des hypothèses assez questionables et des chiffres anciens. Sur le fond, le phénomène mesuré me semble en décalage avec le problème que E.Z met en lumière: Le déclin de la civilisation Française, à savoir un "mode de vie à la Française", clairement différent de ses voisins, et son érosion à cause d'un multi-culturalisme effrené. Les chiffres annoncés sont étonnement en opposition avec ce qui est observable dehors, par tout un chacun, mais c'est subjectif. et les chiffres avancés par le candidat servent de proxy pour justifier cet enjeu, je suppose. Sinon, même si 13-18% en moyenne peut sembler faible, si cela sous-entend 30-50% sur les classes d'age les plus jeunes, on comprend que ça peut être un problème, et perçu par bcp comme une épée de Damoclès. N'est ce pas plutôt une question d'éloignement culturel, d'abscence de références culturelles partagées et de communautarisme plutot que de simple confession religieuse? Combien faut-il de générations pour que les gens assimilent la culture s'ils ne vivent qu'entre eux. QUID de la résilience de la culture en place? Il ne s'agit pas juste de prévoir la date précise dans le futur ou les musulmans seront majoritaires ou la culture historique deviendra minoritaire, car c'est absurde qu'une telle convergence puisse être envisagée. Voici de meilleures questions je pense: - la population autochtone/historique française est-elle en droit de s'opposer à ça, d'avoir son mot à dire sur la tendance culturelle ou religieuse des masses qui foulent son sol, en vue de contrôler sont destin? - Et est-ce acceptable que ceux qui considèrent que oui soient diabolisés et caractérisés de nazis ou fachos, systématiquement? Car ça semble OK quand les autres peuples, eux, se soucient de leur devenir, mais pas nous? - En quoi cette idéologie bien-pensante et universaliste est-elle plus légitime? Les cultures ne se mélangent pas toujours bien ou ne sont pas toutes solubles les unes dans les autres je pense... ceci n'explique t-il pas, à terme, la raison d'être des frontières?
En llus le gars de la video parle juste des musulman mais oublie tout les autres etranger africain qui ne respecte pas notre culture
2 роки тому+17
Moi je vois plus une américanisation de notre culture que d'islamisation. Bref c'est sûr toutes ces questions de communautarisme, ethnique, et d'assimilation sont intéressants à comprendre et à savoir. Mais au final n'est-ce pas plus important et nécessaire de s'inquiéter de notre environnement, l'autonomie alimentaire nationale, la géopolitiques et stratégique sur l'avenir de l'humanité tout court ??? ... Moi je suis plutôt inquiet de savoir si l'air sera toujours respirable dans 30, 50 ou 100.ans? Sachant que d' ici là j'aurais dépassé largement mes 60 ans 😅 Avec le réchauffement climatique, l'immigration de réfugiés climatique seront catastrophique partout dans le monde. Donc quitte à oublié un peu notre culture pour se consacrer à l'instinct de survie ou comment faire de l'autosuffisance. En tout cas une chose est tout changement ne se feront pas seul. Vas falloir oublier notre individualisme et se l'a joué collectif, sinon ça sera la loi du plus fort hélas. Intéressons nous de près ou de loin à la question de l'effondrement de notre civilisation humaine où tout sera en crise comme l'écologie, le social, l'économie, la santé, etc... Tout cela va s'accumuler si on change rien bien sûr. Ça paraît tellement confus ce que je dis, mais c'est juste pour dire qu'il y a bien pire et plus important que cette histoire de grand remplacement ou d'immigration de masse, même si ça reste un sujet très intéressant dans le fond.
@ Oui, notre generation aura beaucoup de priorités à arbitrer, quelle malchance... Moi je doute que l'Homme, Français ou non, deviendra plus solidaire face aux problèmes à venir, surtout si la sa société est divisée multi-culturelle et qu'on ne se reconnaît plus dans l'autre, faute de suffisamment de références communes. Sur ce constat, je me dit que finalement, se préoccuper de ces questions là, c'est peut-être aussi préparer les fondations pour faire face aux autres problèmes dont tu parles, qui résulteront de la crise climatique, de la destruction de la biodiversité, de la surpopulation, de la raréfaction de l'énergie abondante, pratique et pas chère...
Pourquoi ne pas avoir cité le rapport de France Stratégie commandé par le parlement avec des statistiques plus récentes et avec des résultats différents?
Et pouvez-vous dire l'évolution du nombre d'églises en Turquie, pays soit disant laïc ? Je ne parle pas des pays théocratiques musulmans ! Et maintenant il y a un nouveau mot à la mode, islamophobie... Et le christianophobie n'existe pas ? En France, on ne tue pas une personne car musulmane, on tue encore malheureusement une personne car juive. Par contre dans des pays musulman, on tue des personnes car chrétiennes. La religion chrétienne est la religion la plus persécutée encore de nos jours. Les chiffres sont là pour le prouver. Allez au Pakistan, en Afghanistan, au Yémen, à l'Azerbaïdjan, en Corée celle du dictateur, en Chine en Indonésie, en Malaisie, etc...Il n'est pas bon de croire au Père, au Fils et au Saint-Esprit Amen.
Je pense que vous êtes à côté du problème. En effet Zemmour évoque un événement démographique dans votre extrait du début, mais je trouve que ce n'est pas ce qui ressort le plus dans son argumentaire. De même, peut-être que je me trompe mais je pense que la plupart des Français qui sont ses partisans n'ont pas peur d'une invasion (comme c'était le cas pour les chinois fut un temps!). D'ailleurs ils vivent déjà dans des villes où la population a changé. Mais c'est le changement de culture et la radicalisation des jeunes qui dérange le plus et qui est bien réel. Je ne prétends pas que c'est généralisé et certainement avec des chiffres vous montrerez que c'est un phénomène sans importance, mais pour ceux qui le vivent et ont été des "victimes" de ce changement, parce que leur quotidien a changé et qu'ils n'ont pas eu les moyens de partir - dans certaines villes on va dire - c'est la seule réalité qui compte. J'apprécie votre travail, vos recherches, vos explications, vos vérifications, si cela peut apporter une vision plus claire, rétablir la vérité et influencer dans l'autre sens. Mais à la fin on a l'impression que "c'est bon finalement tout va bien" et que finalement il n'y a aucun problème. Je pense que c'est le gros problème justement avec les politiques depuis des décennies. Ce sujet est devenu tabou début 90, laissant les gens sans porte parole. Maintenant il y a la parole - assez radicale on va dire - mais moins que ça ne l'était avec Le Pen, qui fait écho à une vérité pour pas mal de gens. Et contre cet extrême, on a des gens pour dire que "non, tout va bien, rentrez chez vous". S'il y avait un candidat pour représenter des gens aux valeurs sociales républicaines et tolérantes, mais aussi attachés à défendre la culture française, il aurait ses chances - peut-être (je déborde largement du sujet ^^).
Je pense que tu as su dire ce que je n'arrive pas à argumenter... en tout cas je pense que le discours de zemmour bien que extrême et exagéré a le mérite de permettre une discussion autours d'un sujet qui touche au final beaucoups... a titre personnel j'ai vecu deux petites agressions ( en grande et en petite ville) par des hommes ouvertement musulman et d'évidence mal intégré avec un mépris pour la france.... aussi Jai été surpris de voir que le prénom le plus donné en 2021 dans une ville moyenne proche de chez moi etait Mohamed...et je pense que beaucoup de français ont vu leur ville et quotidien changer ( ce qui n est pas mon cas...je suis jeune). Et Jai l'impression que beaucoup de politiques mettent le sujet sous le tapis... alors forcement quand zemmour vient avec ses grand sabots en utilisant la peur bas ça marche... je ne serai dire si cela est bien ou mal... mais j'ai vraiment l'impression que ne serais ce que dans cette video on minimise le problème... il faut peut être essayé daller un poile plus dans le sens de zemmour afin au final de montrer que le probleme n'est pas là où il regarde ou en tout cas que les conclusions a avoir sont autres... parce que même si zemmoir est a côté de la plaque niveau chiffres... bah il montre des vérités... ne serais ce que la colline du crac... enfin bref... jene sais pas quoi voter... pour le reste je suis plutôt vers la gauche écolo ou communiste... mais je ne pense pas qu'il faille diaboloser zemmour, parce que ça creer un clivage, ceux qui se reconnaisse un tout petit peu dans son discours vont y adhérer encore plus parce qu'on leur dit que ya pas de problèmes... qu'en pensez vous?
Ça serait tellement bien que ce soit ça, le problème c'est que c'est les gens qui ont le moins de contact avec l'immigration ou les musulmans qui votent le plus extrême droite. Regarde les cartes des votes etc.. C'est des gens qui vivent dans des villes ou villages avec 1 ou 2 noirs pour 100 habitants. Donc non c'est pas ceux qui sont touché, au contraire, c'est ceux qui ont jamais adressé la parole à un arabe de leurs vie.
Merci pour vos réponses. @Rameau Corentin je suis tout à fait d'accord, il y a 2 pôles opposés qui s'affrontent et je pense que la plupart des gens sont modérés, tolérants, ont des valeurs humanistes. Mais au regard des candidats et de ce qu'on leur propose ils n'ont pas vraiment le choix (ou bien l'abstention/voter blanc mais cela ne change rien). Lors des "débats" les purs gauchistes refusent de débattre, de parler des sujets qui dérangent, au point qu'ils ignorent complètement ces sujets (Pourquoi ? Ils ont peur de donner du crédit à Zemmour, ou bien ils sont vraiment à côté de la plaque, parce qu'ils ne connaissent pas ces problèmes). Le résultat c'est qu'ils envoient ce message méprisant : "vos problèmes ne m'intéressent pas, vos problèmes n'existent pas" Message aux politiques: il se trouve que même une personne de gauche, écolo, tolérante, qui veut aider les autres, peut être dérangée par le changement culturel brutal dans sa ville, et il faut répondre à cette question. Au fond les causes de ces problèmes ce n'est pas la religion, ni le fait que la France soit un pays accueillant, c'est l'inaction politique! Les meilleures réponses, ce ne sont pas les politiques qui les ont trouvées. Dans les banlieues ce sont les associations, les profs et les particuliers eux mêmes qui ont fait ce qu'ils pouvaient pour réunir les gens, les nouveaux arrivants et vivre ensemble. Les politiques ont regardé sans rien faire (les assocs luttent tout le temps pour obtenir des subventions). Il y a énormément de bénévoles qui sont plus utiles que des élus parce qu'ils agissent concrètement. Dans les assocs, les gens se rencontrent et discutent de leurs différences, échangent, apprennent le français, s'entraident. Mais là ou les gens sont impuissants, là ou on attend une réponse des politique, c'est sur les logements, la sécurité, juste le fait de faire respecter les lois existantes serait déjà énorme! Et puis l'école qui a été complètement abandonnée. Zemmour focalise l'attention sur la religion et l'histoire de France, mais à mon sens il aurait plus de succès s'il se concentrait sur le contrat social et les actions à entreprendre pour que les gens se sentent respectés dans le monde actuel. Désigner des responsables, ça ne fait que mener au chaos, au lynchage, c'est un exutoire mais ça ne résout rien. Les valeurs de la France, elles ne sont pas dans Napoléon ou Jeanne d'Arc, elles sont en chacun de nous, parce que nous voulons vivre en paix avec des règles communes, parce que nous sommes une démocratie, parce que nous pouvons décider de la société dans laquelle nous voulons vivre. Nous devons travailler à cela, à améliorer notre démocratie, à faire des politiques des serviteurs du peuple, à faire respecter les lois qui ont été votées.
@@alejandronero4368 Bah en même temps dans les régions avec un haut taux "d'immigré" ( c'est pas le bon mot mais on se comprend) les gens qui sont touchés par le problème sont moins nombreux dans ces régions, voir même sont en minorité. Du coup il fait sens que ces régions en contact avec l'immigration est un taux de vote à l'extrême droite plus faible que les autres. Les mecs vont pas voter pour se faire foutre dehors ~~ De plus, les français c'est pas des arbres. Les gens bougent, ils déménagent. Et plutôt que de dire que c'est des gens qui ont jamais parlé à un arabe de leur vie, on pourrait tout aussi bien supposer que ceux qui votent extrême droite depuis ces régions on pu vivre dans une région ou ils ont été touché par le problème par le passé lorsqu'ils vivaient dans une région "plus chaude". Ou des personnes qui ont put être touché par ce problème ou être en être témoin durant leur déplacement. Cette hypothèse est tout autant valable que : Les mecs ils votent FN parce qu'il s ont jamais adressé la parole à un arabe de leur vie". Peut être même que les deux sont vrai à un certains degrés ~~ sans faits concret on ne peut pas le dire ~~ Bref, il faut faire attention avec les cartes et les stats, on peut leur faire dire tout et n'imp ~~
radicalisation des jeunes lol oui étonnant alors qu on les pointe du doigt pour tout et son contraire (et que certains finissent par "trouver refuge" ds ce prquoi certains les détestent) ... et que les chiffres prouvent que les musulmans tendent a devenir moins religieux, dans l'ensemble, plutot que le contraire ... et sinon on parle du manque de transcendance des vies qu on fait vivre au plus grand nombre avec le neo liberalisme (des horizons indépassables à chier qui vont avec)?!
Pourquoi 2050 ? c'est déjà le cas aujourd'hui ! D'habitude j'aime bien vos vidéos parce qu'elles sont objective, Et que vous n'avez semble-t-il pas de parti pris. Mais là je me pose sincèrement des questions !
J’aime beaucoup votre travail et je continuerai à l’aimer. Même si si suis plutôt Zemmour, je sais reconnaître le travail bien fait d’où qu’il vienne. C’est intéressant ce que vous dites, et peut-être bien que vos chiffres sont plus proches de la réalité. Mais y a quelque chose qui me dérange. J’ai 40 et je ne suis pas aveugle, j’ai vécu dans plein d’endroits différents: petites villes, grandes villes, villages, campagne,, sérieusement j’ai vraiment bourlingué, et ce que dit Zemmour, je le vois bien. Peu importent les chiffres exacts. Je veux dire, s’il inventait totalement pour monter la haine contre un épouvantail, ce serait grave, mais sérieux, il faut vraiment être aveugle pour ne pas voir l’évolution de la population, de l’ambiance, même la transformation des commerces, les noms des enfants dans les classes, le rapport à la nudité, plein de choses en fait. Les mentalités en général, le rapport à la religion et au blasphème aussi. Bref, vous pouvez avancer toutes les études que vous voulez, ça donne quand même très malhonnête parce qu’on voit bien ce qu’on voit et les gens en ont marre qu’on leur dise « circulez y a rien à voir ».
Oui, et c'est pire que ça. Dans la vidéo, ils ne nous donnent pas que des chiffre et des analyses, ils veulent nous "rassurer" que ça sera bien moins que 50% en 2050. C'est gentil de leur part, mais c'est complètement hors sujet. Surtout qu'ils nous disent, en tentant de minimiser en parlant de transition démographique et de crise migratoire de 2010-2016 qui serait comme un maximum inatteignable dans le futur, que la proportion de musulman ne fera que croitre par deux facteurs, l'immigration et la natalité toujours supérieure.
L'affirmation de Zemmour c'est pas "le nombre de musulmans en France augmente", ça tout le monde le sait, l'affirmation de Zemmour c'est "la moitié de la population sera musulmane en 2050". C'est cette affirmation qui est démontée dans cette vidéo. Donc que cette affirmation soit fausse est tout à fait compatible avec une perception de changement de population. C'est comme si je vous disais : "Regarde, je remplis ce bac d'eau avec du vin, et dans 10 minutes, il y aura 50% de vin." et que vous me disiez "Après calcul, non dans 10 minutes tu ne seras même pas proche des 50%" et que je vous dise "mais enfin, tu vois bien que je verse du vin dans l'eau, donc la proportion de vin augmente !" cela n'a rien à voir avec l'affirmation que j'ai faite auparavant.
@@greygoose2209 C'est l'effet... je ne sais plus comment s'appelle ce biais. " De confirmation" ? Bref, c'est le truc qui fait que tu vas noter dans ton environnement TOUS les trucs qui confortent tes idées. Pour ça que les stats c'est pas mal, des fois. Du coup forcément vu de l'extérieur on est là "mais wtf "
désolé mais déjà quand on observe certain quartier même ville il y a 10 ans et aujourd'hui il y a pas photos, on voit bien un changement des populations et a rennes par exemple le nombre de femme voilée ou des hommes avec des kamis a fortement augmenté, il faut pas croire tout les chiffres en France que l'on retrouve sur tel ou tel site ou autres car dans tout les pays occidentaux les sujets sensible susceptible de modifier l'ordre établi sont très contrôlé et influencé par les gouvernement de manières a contredire toutes personnes qui s'empare de ses sujets que se soit par l'islam ou pour autres chose d'ailleurs
Désolé mais quel rapport ? A part dire qu'il y a plus de femmes voilées ? Ca ne contredit en rien la vidéo. Bien sûr qu'il y a un changement, mais pas délirant type "50% de musulmans / France islamisée". Au pire vous abordez un autre sujet, qui est la manière de pratiquer en France, qui est un autre débat.
Les chiffres ne sont pas fiables mais les observations biaisées ça c'est fiable ? Un peu de sérieux, ça fait un ptit moment qu'on sait bien que: 1- Du cas particulier on ne peut rien retirer de général. 2- L'observation "de l'homme de la rue" ne vaut pas un clou. (Notamment puisque nous sommes soumis à des nombreux biais). Alors je ne suis pas contre l'idée de remettre des chiffres en question, à condition d'une critique informée et intelligente. En revanche si on pouvait éviter les poncifs du genre "regardez dehors, vous voyez bien !" ça serait pas mal. Parce que là, désolé de le dire aussi sèchement, votre argument a exactement la même forme qu'un argument platiste. 1- La théorie officielle est fausse, on nous ment (ici les chiffres) 2- Utilisation de l'évidence comme argument: la terre est plate on le voit bien (Le grand remplacement arrive, on le voit bien). Si on peut raconter d'aussi grosses conneries que la défense de la terre plate avec cette forme argumentative, je pense que l'utiliser ne peut pas nous garantir de nous approcher de la vérité.
@@punkmodelll contrairement à beaucoup de gens moi je travail dans la sécurité et presque tous mes clients me sortent le même discours peu importe leur classe social, et oui l'observation de la situation et le constat qui en est de voir se qui se passe dans la réalité est aussi voir plus important que les chiffres qu'on nous donne qui peuvent être facilement manipulable de nos jours (il n'y a qu'à voir les sondage présidentiel par exemple). Pour ce cas là sa veut juste dire que oui il y a un phénomène d'augmentation de l'islam mais faut arrêter d'avoir le discours de gauchistes qui s'énerve des qu'on aborde se sujet c'est juste une constatation sa ne veut pas dire que c'est des mauvaises personnes (il y a des gens pratiquant l'islam qui sont adorables ) Là où il y a le danger c'est qu'il y a beaucoup de pays islamique qui on une haine envers la France et l'augmentation de population islamique amènera des groupe terroriste en plus grand nombre
@@punkmodelll tu a peut etre raison sur l'observation non fiable... Mais bon je vois quand même des gens autour de moi qui n'aime pas la france... Je suis un gars simple je préfère proteger la france
Il manque une branche à votre raisonnement : quel pourcentage de la population doit être islamiste extrémiste pour que l'on ait des horreurs comme la décennie noire en Algérie (250 000 mo--rt--so dans les années 1990), comme la révolution iranienne en 1970, ou comme dae--sch dans les années 2010? 5 à 8 % suffisent largement !
Quand bien même cela n'atteint pas 50%, ceux qui redoutent ce genre d'événements prennent en compte que les descendants non-religieux gardent des "comportements problématiques" et une "certaine culture" et là le pourcentage s'en approchera... p'tet 25 % au lieu des 18% du plus haut estimé. 🤷♂ Le problème est également qu'ils ne sont pas répartis de façon homogène, comme les fameuses banlieues où un petit groupe fait facilement le zawa, à cause du délaissement du gouvernement depuis les années 70. (quand cela fait 50 ans que cela macère, 2 générations qui voient leurs prédécesseurs toujours dans la galère ça aide pas à s'intégrer...) C'est possible de changer ça mais ça va le rester, c'est pratique lors des élections ou les lois liberticides à faire passer...
Sauf que les comportements problématique des racailles ont 0 rapports avec la religion. Dans tout les pays du monde la misère est proportionnel à la délinquance. En France ils foutent la merde pour vendre du cannabis. Je te laisse te renseigner sur la délinquance aux etats unis en Italie ou pire en Amérique du Sud (la tu va faire des cauchemars)
Du coup, le problème n'est ni religieux ni culturel. Et le comportement problématique peut très bien naître chez quelqu'un né en France dans un milieu problématique (mettons, un parent alcoolique par exemple). Pour cela, il n'y a qu'une solution; éducation et une police bien formée.
@@BatPierrot faut surtout une vraie politique de création d'emploi et de réinsertions, ce qui n'arrivera jamais avec la droite, et faire le ménage dans les chef de gang qui ont un intérêt à garder les gens dans la misère, le problème c'est que la droite est trop porté sur le pognon et qu'ils ont tout à gagner à laisser les gangs faire la loi et que la gauche est trop naïve, mais bon, un programme social sera toujours mieux que rien du tout, alors go voter méluche !
@@chainonsmanquants1630 Parce que les asiatiques sont 1) arrivés en France bien avant, 2) sont ultra communautariste, ils restent entre eux, ont des quartiers pour eux (le triangle à paris ou le chinatown à marseille) etc.. 3) sont pas pauvres, t'en vois beaucoups des asiatiques a l'usine ? Dans le bâtiment ? Non la plupart sont dans la restauration ou dans les supérettes. 4) ils sont tellement moins nombreux, l'Asie est loin, l'immigration asiatique représente rien et pourtant y'a une époque où les gens comme toi les détestais quand même en disant qu'ils allait nous envahir. 5) Ce sont pas des saints pour autant, je t'invite à te renseigné sur les appartements raviolis etc 6) ils ont pas été placer dans des ghettos et leurs stéréotypes et racisme qui est associé sont souvent positif "des bosseurs" ou des "discret qui demandent rien" des "intellos". Mais ça doit être l'immigration la moins bien intégrée en France.
On ne peut pas aller en ville sans voir des voiles partout. Dans ma banlieue de province il y avait 1 prénom musulman dans l'école primaire d'à côté au milieu des années 90. J'y suis passé l'autre jour puisque les listes sont affichées toutes l'année. 4 classes de 25 élèves. En moyenne ? 8 prénoms musulman par classe. Des enfants nés de parents surement nés aussi en France. Les prénoms ne sont toujours pas français et les mamans à la sortie de l'école sont toutes voilée. Il y a toujours des gens qui vous diront que rien ne change. Vous avez de la merde dans les yeux.
3% = 1 \ 30 ou 30 / 1000. Allez dans les écoles et faites une enquête. Est ce qu’il n’y en a que 30 pour un collège de 1000 élèves. Est ce qu’il n’y en a que 1 sur une classe. Après maintenant ils sont là ils sont français, nous devons les traiter comme tels, mais on n’est pas obligé d’en faire venir toujours plus.
J'arrive pas à comprendre ton positionnement.. si on faisait justement ce que tu dis, ça prouverai l'inverse de ce que tu penses.. J'ai travaillé en AE en collège et lycée et pour un collège de 500 t'as 5-6 noirs. Mais sinon ouai t'as 2-3 arabes par classes. Impossible de déterminer leurs future religion par contre.
@@alejandronero4368 tu a raison impossible de déterminer leur futurs religion ils sont fais circoncire pas par religion mais parce qu'il avais faim c'est sa ?
@@carter4558 ah c'est vrai j'oubliais que c'etaient des drones , mais ouai vu qu' ils se sont fait circoncire petit parce que leurs parents étaient musulmans eux ils vont forcément être musulmans à vie.
Je dis simplement que pour savoir si le remplacement est une réalité on se moque pas mal des plus de 50 ans. Par contre où sont tous les jeunes ? A l’école. Et faire une enquête ça implique de poser des questions, peut être au parents que sais je. Mon positionnement c’est de limiter l’immigration pour plusieurs raisons, mais aussi de laisser tranquille les immigrés qui sont devenus français, sinon ça implique de faire des camps de concentration ou d’autres choses pas très jolies. Je ne suis ni pro zemmour, ni pro frontière et je n’ai pas fait cette vidéo non plus.
moi sur tout mon collège/lycée et lycée pro d'environ 1500 élèves en campagne si y en avait 15 c'était déjà pas mal et genre 5 élèves noirs donc bon faudrait se souvenir que la France c'est pas que la ville
la France est un pays d'immigration depuis la nuit des temps... vous ne le voyiez pas parce que c'etait essentiellement d'autres peuples européens (blancs).... Maintenant c'est juste plus visible, mais ça ne veut pas dire qu'il y a plus d'immigration
J'ai un prénom juif mais je je suis pas juif et pas d'origine juif, je suis français et aussi je n'aime pas les juifs et musulmans, juste mes parents m'ont donné un prénom juif venant d'un dessin animé juif qui raconté l'histoire des juifs mais sauf qu'ils sont chretiens mais que moi je suis athée Plus tard, je demanderais à changer mon prénom car je ne veux pas être associer au juif
@@Cyclotrimethylenetrinitramine oui mais on peut encore dire que 99.99% des gens qui ont un nom musulman sont musulmans car meme les chretiens qui sont dans les pays arabes ne tiennent pas de noms musulmans comme au liban.
Le vrai problème de ce qu'on appelle " l'integration" ne serait elle pas économique ? On parle d'integration culturelle pour les immigrés et enfants d'immigrés mais on ne veut pas les integrer dans l'economie (la discrimination à l'emploi est une vérité. J'ai même participé à une étude qui en faisait un constat criant). La discrimination dans l'accès au logement... Et puis, les élites françaises protègent leur trésor et ferment la porte aux minorités culturelles. La mauvaise integration economique amène l'exclusion, et donc la marginalisation, le repli communautaire.... Et c'est une réalité dans tous les pays du monde, pauvreté et exclusion = délinquance, traffic de drogue, économie parallèle, etc Donc voila, je pense que les élites françaises depuis des années voulaient de la main d'oeuvre pas cher et " jetable"(travaux dangereux, degradants...) mais qu'ils n'ont jamais voulu vraiment integrer leur immigration. Et ils sont tellement forts pour nous foutre des écrans de fumée. Et nous voila avec un candidat de plus qui agite des conneries sans nom et nous fait croire dans un discours vieux comme le monde civilisé que la religion est le problème de la France.
+Lilius L'école est-elle culturellement importante en Afrique comme elle l'était en France? Bien sûr que non! L'immigration africaine en France a fait exploser vers le bas le niveau scolaire....Les africains migrants sont sous-éduqués,et leurs enfants nés en France ne le sont pas mieux parce qu'ils détruisent l'école.. L'immigration fait chuter le niveau de façon catastrophique depuis des années.. Comment être "compétant" dans un boulot quand on sait à peine lire? Tu sais? Faut arrêter avec ce fantasme sur les discriminations! Stop les délires! Les migrants et leurs enfants sont sous-éduqués en masse,c'est donc normal qu'ils n'aient pas accès à la plupart des métiers! (D'autre part,les migrants servent à faire du dumping social,à augmenter le chômage,à casser les salaires (chez les soignants par ex..) Tu crois qu'un smicard blanc et 100% français trouve facilement un logement en HLM aujourd'hui??????????????????? Arrête tes délires! Dans les HLM aujourd'hui,il y a plus d'africains que de français! Arrête ta victimisation à deux balles! tu te soucies plus des migrants que des travailleurs hein? La pauvreté de la classe ouvrière avant n'a jamais provoqué de "repli identitaire",de délinquance,de trafics,etc..Donc tes théories victimaires mondialistes sur les pauvres migrants sont bidons! Le problèmes des migrants africains en France est culturel! Les élites se servent de l'immigration pour détruire la nation,ses structures culturelles,sociales,identitaires,etc..C'est un dumping social pour construire une nouvelle société ultra-libérale à la place de "l'ancienne France"... Tu ne vois pas que l'"élite protège l'immigration? La rend intouchable? Tu vois une justice qui expulse ou punit des migrants par ex? Ou ça? Donc les tapins bien-pensants du système comme toi sont les meilleurs chiens de garde du capitalisme qu'ils prétendent combattre... Pauvre gauchiste minable
+@@lilius5678 Tu n'as rien d'autre à dire? Aucune réponse? Aucun contre-argument à ce que je dis plus haut? J'ai démoli toutes tes théories et tu es ridicule et pitoyable,tu fuis....Oui tu mérites d'être qualifié de minable sous-éduqué quand on voit ta capacité à défendre une position!
Personnellement ce n'est pas les migrations qui m'inquiète, mais la dynamique des religions. Religions qui telles qu'elles soient je considère dangereuses. Depuis mon enfance je vois l'effondrement de la religion catholique avec une diminution extrêmement importante des prêtres et des offices religieux quasiment inexistant dans de nombreuses communes, excepté pour les mariages et les enterrement. Il faut aller loin pour aller à la messe du dimanche matin de nos jours. En revanche il y a une dynamique importante et visible notamment par des signes religieux dans la rue de l'islam. Et ce qui m'inquiète plus c'est que cette religions est parfois pratiqué avec plus de rigorisme par les descendants que par les parents et grands-parents immigrés. Dans une démocratie saine et avec une éducation qui enseigne l'esprit critique ont devrait avoir une diminution des pratiques religieuses. Ce n'est pas le cas pour certaines religions. Et certains événements de ses dernières années nous ont rappelé qu'il est légitime de s'inquiéter des pratiques religieuses, ou en tout cas certaines en augmentation.
On ne peut pas ne pas s'inquiéter de l'immigration et s'inquiéter de la religion! Cette religion elle est pratiquée par qui? Par ces migrants notamment originaires d'Afrique et du monde arabo-musulman! Tant qu'on continuera de les convoyer en masse en Europe on finira pas devenir musulman tôt ou tard...il faut arrêter avec le politiquement correcte!
Je suis tout à fait d’accord avec toi sur se sujet oui il y a clairement une montée de la pratique de l’islam alors que pourtant toute ces personnes on était éduquées par l’école de la république qui ne parle pas de religion et qui les dévalorise parfois cela a pour conséquence la diminution du christianisme, mais pourtant l’augmentation de la pratique de l’islam. Comme si l’islam était détaché de tout ce qu’on pourrait dire sur elle. Je comprends que des non musulman ne comprennent pas notre choix de vie… Mais il est important de comprendre que contrairement au christianisme qui a vu sa pratique baissée avec l’arrivée de la science, l’islam elle a augmenté. C’est juste un fait que l’on observe. Y’a aucune mauvaise intention de ma part dans ma réponse, mais je comprends votre incompréhension en tant que non croyant Cela peut vous sembler complètement illogique. Mais c’est exactement ce qu’il se passe en France. Je suis musulmane, mais je ne pratique pas beaucoup. Je me suis récemment mis dans ma religion et je me suis jamais senti aussi bien. J’ai retrouvé des amis qui étaient aussi « frivole » que moi avant après ne pas les avoir vu pendant un moment, et sans que l’on se soit concerté, on s’est rendu compte que l’on s’était voilé car notre foi avait augmenté. Il y a une certaine sérénité à être musulmane, je sais pas vraiment comment l’expliquer mais je me sens plus autant stressé qu’avant et mes crises d’angoisse se sont arrêtés. (Je sais que ça semble un peu tiré par les cheveux. Après Libre à toi de me croire ou non, mais j’espère juste que tu le prendras pas mal)
@@Chai-ig4ii Depuis des siècles la France a arboré les traits de ses racines occidentales et les valeurs chrétiennes comme les piliers de son identité millénaire. Cependant, au fil des dernières décennies, une mutation ethnique et culturelle s'est amorcée, laissant émerger des réalités qui, il y a quarante ans, semblaient irréelles, voire inconcevables. JAMAIS l’on n’aurait pu imaginer qu’en 2024 : - Que sur la voie publique, la parure orientale « voile, djellaba, babouches » serait devenus la norme dominante, - Que l’on décapite les enseignants uniquement parce qu’ils sont de souche occidentale, - Les prêtres subissent le même sort du fait de leur spiritualité chrétienne, - La prolifération exponentielle des zones de non droit dans les cités où règnent la Charia et la délinquance, - Que les migrants allaient violer, voler, assassiner en toute impunité, - Que la banalité des attentats islamistes seraient devenus une réalité mortifère ancrée dans notre quotidien, - Que l’équipe de France de football serait une mosaïque exclusive de l’ethnique africaine, - Qu’à l’Assemblé nationale un nombre considérable de députés affirment ouvertement leur allégeance à l’islam radical, à la Charia et au terrorisme, - Que dans les publicités télévisuelles, les visages subsahariens seraient majoritaires et le Caucasien en voie de disparition, - Que la simple évocation du « Français de souche » ne demeure plus une opinion MAIS s’érige en délit passible de poursuites pénales… A l’aune des accords d’Evian qui ont mis fin à 130 années de présence française en Algérie. Deux écoles de pensée s’affrontent : La majorité des Français d’origines nord-africaine trouverait totalement légitime d’instaurer la Charia en France. Et La majorité des Français de souche considère totalement pertinent l’instauration de négociations politiques qui aboutissent à l’expulsion des Français d’origine nord-africaine vers leurs pays d’origines. Qui va gagner ??? Marine le Pen ou Jean Luc Mélenchon ???
Un grand bravo à vous pour avoir supprimé une énorme quantité de commentaires qui n'allaient pas dans votre sens. Peu importe les opinions, vous montrer bien que la vérité qui vous dérange, vous la cachez, et vous la censurez.
@ Adrien Coudray , Vous délirez. Croyez-vous sérieusement qu'une chaîne va se livrer à ce type d'agissements au risque d'anéantir le travail de plusieurs années. Le simple fait de l'envisager démontre que vous manquez singulièrement de bon sens. Par ailleurs, vous donnez une importance démesurée à vos commentaires qui n'ont que la valeur de commentaires parmi d'autres. Lisez et instruisez vous d'autres points de vue.
@@bramsraghi2817 Donc les commentaires disparaissent tout seul ? Je vous retourne la remarque d'ailleurs. Lisez et instruisez vous, j'aimerais bien vous dire sur quel sujet, mais ça n'a pas plu.
@@blazeblazr3053 Un soi-disant créateur qui demande à ses créatures d'en tuer d'autres simplement parce qu'elles ne croient pas en ce en qoui elles croient...drôle de créateur!!! Un"pseudo-dieu"avec "un pseudo-prophetète"qui après avoir vecu avec plusieurs vieilles coquilles,épouse une fillette de 6ans qu'il déflore à 9ans??? Drôle de prophète!!!
@@blazeblazr3053 Ceux qui combattent l'islam sont comparables à un troupeau qui souffle sur le soleil pour l'éteindre, et Allah les humilie par la propagation de notre noble religion.
C'est absurde j'ai travailler en tant que facteur dans une cité de 13600 personnes , 90% des noms étaient d'origine étrangères et plus précisément musulmans, chaque famille avait en moyenne 3 a 4 enfants. Le calcul est aussi simple qu'une addition au CP ! Il y aura une population musulmane qui augmentera fortement du a un taux de fécondité important .
S'ils étaient pas regroupé dans des cités/ghetto y aurait pas ce problème mais au lieu de mettre en cause l'état qui est responsable de tout ça vous vous en prenez à des gens qui n'ont même pas l'argent pour déménager c'est fou quand même
Une bonne analyse aurait pu compter le nombre d'élèves musulman ou assimilés dans les classes, par tranche d'âge ou ville. Dans certaine c'est une majorité et il est impossible de le nier. Après ce ne sont pas forcément des musulmans pratiquant. Mais d'origine d'une famille musulmane.
@@daloushr3824QUOI!!!?? La plupart des familles musulmane ne sont pars pratiquante !!! C'est le contraire. Ne dîtes pas quelque chose que vous ne savez pas !!!!!
@@daloushr3824la plupart mange pas de porc mange halal et font le ramadan la grande majorité des musulmans et pratiquantes les chrétiens pour pas pratiqué leurs religion vont disparaitre
@@daloushr3824 Pratiquants pas pratiquants Ça n'a aucune importance C'est de culture musulmane dont on parle. Même un athée de culture familiale musulmane (à moins qu'il n'en ait compris la dangerosité intrinsèque pour notre pays) sera enclin à suivre et à obéir aux injonctions legitimées par une source islamique tout simplement parce qu'elles lui sembleront légitimes et justes.
Le problème n'est pas la part de la population musulmane dans la population française mais le communautarisme et la dérive vers l'islam politique. Nous en avons encore eu des exemples au travers de certains imams qui durant leur prêche avait un discours politisé. Si les valeurs républicaines françaises étaient mieux définies par les pouvoirs publics à l'arrivée sur le territoire et surtout plus mises en avant dans les manuels scolaires( il faudrait déjà commencer par les définir clairement) nous ne serions pas sujet à toutes ces dérives et le problème ne serait d'ailleurs même pas abordé.
@@MrPinknumber Ils s'accommoderont comme s'accommodent aujourd'hui ceux qui baissent la tête et se résignent devant un phénomène visuellement et statistiquement observable.
Deux notions que je ne retrouvent pas mais peut-être sont-elles fallacieuses... Quid de la baisse du nombre de catholiques sur la même période ; pourrait-il y avoir un croisement des courbes ? Et faire de l'Islam la première religion en France ? Quid du renouveau de l'Islam politique et du prosélytisme religieux (plus ou moins bienveillant) ? Bizarre de comparer une religion en déclin et une religion en pleine expansion... Comme souvent, les bons sentiments, tous comme les mauvais, poussent à la caricature. Je vous ai connu plus pertinents et rationnels.
Le prosélytisme islamique est fondé sur le mensonge. Ca fonctionne très bien sur une population sous-développée, ou qui n'a jamais qu'un seul son de cloche. Ce n'est plus du tout le cas aujourd'hui en Occident. Beaucoup de musulmans n'y croient plus, mais gardent leur apostasie pour eux, à cause de la pression sociale.
les catho sont en baisse, mais les protestant et les évangéliste sont hausse, les catho fuient vers les autres doctrines du christianisme, et en supposant que rien ne change, la religion majoritaire sera effectivement l'islam, vu que la majorité de la pop française sera athée (ce qui est déjà d'ailleurs le cas avec 66% des français athée)
Il n'y a aucune comparaison des deux religions sur le long terme... Et si il y a une progression de l'islam c'est avant tout par l'immigration, autrement ça n'est pas le cas. Rappelez vous qur ces études se basent sur des critères qui font monter le chiffre le plus possible
@@tappxor L'expansion de l'Islam est comme un soufflé: Il grossit vu de l'extérieur, mais se vide de l'intérieur. Par principe, un enfant de musulman est considéré comme musulman. Une femme de musulman est considéré comme musulmane. Par principe, l'apostasie n'existe pas. Or de plus en plus de musulmans sont dérangés par la violence, par la misogynie ou par les comportements de leur prophète qui devait être leur 'beau modèle'. Tous ceux là sont toujours considérés comme musulmans. Les mensonges des prosélytes passent aussi de moins en moins avec la pluralité de l'information. Ce n'est pas pour rien qu'ils tentent de faire interdire la critique de leur religion, ou celle de Mohammed. La peur de l'enfer et ses tortures à l'infini décrites en long et en large dans le Coran fonctionne aussi moins bien au XXI°S. qu'au moyen-âge. J'imagine pas que cette religion ait encore un avenir en Occident.
C'est ce qui se passe quand des chaines d'informations et/ou vulgarisations commencent à trainer sur le terrain politique... ici difficile de ne pas comprendre l'obédience politique des créateurs de la chaine.
Les gens ne comprennent pas le temps long... 2050 ou 2200 peu importe. Au lieu des comptes d'apothicaire à 2 balles, regardez la carte du monde musulman de 622 à nos jours, c'est éloquent
Je pense que vous n'avez pas compris le problème en réalité, vous parlez chiffre sans regarder le fond. Il faut plutôt regarder l'évolution du pays ces 40 dernières années pour comprendre ce que veut dire Zemmour. Il y a 40 ans, rien de ce que je vais vous dire ici n'existait, absolument rien. Ce qu'il faut regarder c'est l'évolution si on continue de faire grimper ce chiffre, c'est le poids qu'ils auront politiquement parlant, etc. Si vous ne regardez que les chiffres, alors vous êtes hors sujet. La France aujourd’hui c’est Mila condamné à vivre caché parce que homosexuelle, c’est un prof décapité pour avoir expliqué la laïcité, un prêtre décapité aussi parce que de religion autre que musulman, c’est une femme juive jetée par la fenêtre au crie de hala agbar, c’est une femme brûlée vive parce qu’elle voulait vivre comme nous, c’est 2 flics tués devant leur enfant, c’est Charlie pour des caricatures, c’est le Bataclan, Nice, des centaines de coups de couteau comme ces 2 pauvres jeunes filles à Marseille, des profs qui ont peur d‘une jeunesse qui ne les respectent plus et qui font passer le Coran avant nos lois, des menaces lors d’une procession catholique, une journaliste qui vie maintenant sous protection etc etc. etc. Ca c'est le point de départ de la Charia en France. Aujourd'hui ça vous fait sourire, comme dans les années 80 quant ceux qui avaient prédits ce qui se passe aujourd'hui étaient moqués, vos enfants eux, ne rigoleront pas. Les gens comme vous sont ceux qui permettent au Nazisme Islamiste de s'imposer en France et vos enfants seront comme ceux qui disaient en 39-45, on aurait du les stopper avant. Alors évidement tout les musulmans ne sont pas comme ça, mais en 40 ans en France c’est 6 millions de musulmans et qu’on le veulent ou non, c’est le résultat.
Mets un sandwich dans ta piscine et je peux t'affirmer qu'en moyenne il n'y a pas de sandwich dans ta piscine. L'immigration concerne les grandes villes, dilluer dans la population française n'est pas cohérent, la campagne et les régions pauvres ne sont pas "submergées" Compter les sorties de la religion sans les entrées et dire que 10% c'est pas cohérent par rapport à 13% n'est pas cohérent Et de la même façon que insécurité et sentiment d'insécurité n'est pas la même chose, la street culture et la langue arabe sont à la mode, beaucoup de jeunes qui parlent "wesh wesh", musulmans ou non, ça donne un trompe l'œil
Tu te renseigneras sur la part de mots arabes dans la langue française ... C'est pas nouveau hein, alors a moins que nos ancêtres n'aient été islamisés, ce qui du coup n'aurait pas eu tant d'impact sur la France ?, je vois pas le problème aujourd'hui.
@@Damien-re4lj Hors de propos, je te parle du phrasé de cité à la mode, entendre "wesh sur le Coran" venant de ptits "white et de blancos" c'est un trompe l'œil sur l'état réel de l'immigration. Comme sentiment d'insécurité et insécurité.
D’un côté quand t’habites en idf tu t’aperçoit que la moitié des gens que tu croises sont pas d’origine française. Tous les blancs se cassent et tous ceux qui cherchent à se faire une place viennent sur paris. Donc on se retrouve à 50/50. Je suis né dans le 91, j’ai grandis avec des personnes de toutes origines, mais aujourd’hui quand j’ai un désaccord, c’est toujours avec une personne d’origine étrangère. Je compte quitter la région IDF. Le gouvernement se débrouillera avec ce qui lui reste.
@@borisdiscophoto Sauf que le grand-remplacement ça concerne uniquement les musulmans pratiquants. Si tu es né dans le 91, tu as dû t'apercevoir que les jeunes des cités en ont un peu rien à carrer de la religion. La plupart n'ont pas lu le coran et vont à la mosquée une fois tous les 36 du mois pour faire plaisir au daron. De plus être blanc ça n'est pas plus être français. Quid des vagues d'immigration italiennes, polonaises, portugaises ? Elles ne sont pas si éloignées de l'immigration maghrébine.
Le véritable "problème" que pose l'islam est connue par tous les spécialiste. Je recommande la lecture du livre "Islams politiques Courants, doctrines et idéologies" aux éditions CNRS, ça pose les bases. Et une deuxième lecture "Le Pacte de Nadjd.: Ou comment l'islam sectaire est devenu l'islam" Avec ça vous comprenez les problèmes liés à l'islam. En plus de quelques affaires politiques et économiques entre l'occident et l'Arabie ou le Qatar et le tour est joué. Si l'état n'abandonnait pas l'éducation publique et qu'on lisait plus Averroès, je pense que le problème ne se poserait même pas. Les musulmans ont aussi leur rôle a joué par la connaissance même de leur religion, théologique et historique et non centré sur un pays unique... Poser le problème sur l'immigration c'est simplifié le débat, ou l'abandonner. La base serait déjà de faire valoir les lois déjà existante, sur la laïcité, l'éducation etc serait un énorme pas.
Ca serait tellement plus simple de faire des vrais statistiques plutôt qu'essayer de faire des hypothèses basées sur des conjectures basées sur des sondages...
foutage de gueule , allez faire un tour dans les villes françaises les gars et allez visiter les banlieues ... comptez les mosquées , allez voir le nombre de kebabs et de femmes voilées , tenues islamiques etc ... Melenchon a été élu grâce au vote islamique , le prénoms le plus populaire est mohamed en seine saint denis , certains quartiers son déjà remplacés à 95% , il n'y a quasiment plus de français dans le 93 , 94 etc .. arrêtez de déconner ! et le regroupement familial qui importe les femmes du Maghreb qui ont 4 , 5 enfants en moyenne
Je me désabonne direct. C’est quoi cet exercice de bobo parisien bien pensant essayant de nous faire accepter les musulmans de France comme un détail de notre démographie. On se fout pas mal de la religion des gens. Le vrai problème c’est l’omniprésence de leur représentation dans l’espace publique. Merci de donner les chiffres sur le nombre de mosquée construite ces dernières années, le nombre d’école coranique, la place du halal dans nos supermarchés, sans parler des polémiques sur les tenues religieuse. Voilà où est le problème, depuis la nuit des temps le monde est repartit en différents territoires que l’on appelle aujourd’hui pays, à l’intérieur desquels vivent des gens partageant une même culture. Et si on a créé ces pays plutôt que de vivre à l’unisson sur terre c’est qu’on a rapidement constaté que l’entente inter culturel avait ses limites. Je ne vote pas Zemmour ni Lepen, je n’ai rien contre autrui, qu’importe sa couleur de peau ou sa religion, mais qu’on ne m’impose pas de vivre à leur côté à devoir supporter leur culture qui est clairement incompatible avec la nôtre. C’est bien beau de rire de ces chiffres avec un sourire narquois, sous couvert de bien pensance, ouais moi je suis pas raciste, mais attaquez vous réellement au fond du problème. Vous m’avez vraiment déçu. Bye
@@babalarassrah parce que ce ne sont pas les seuls maux en France. Et pas une priorité à mon sens. Les programmes des extrêmes ne sont pas assez solides.
@@kikimou69 c'est comme les bobos gauchistes qui aiment que les immigrés s'installent en france mais qui n'ont pas d'amis arabes ou noirs et qui aiment pas les fréquenter
Dans un système polyaxial comme celui les prévisions démographiques nous sommes sur un système complexe => c'est comme la météo, ca prévoit le temps qu'il aurait du faire. Bien à vous
@@izno6973 C'est toi qui mélange tout avec tes préjugés . Je te dis qu'il existe des musulmans blanc et des chrétiens noirs. Le changement c'est dans tête.
la parole d'Allah est valable dans tous les temps et dans tous lieux. Ses recommandations et autorisations valent aujourd'hui comme au 7ème siècle. Comme allah recommande et autorise notamment : - L'esclavage - Le mariage entre adultes et enfants (pédocriminalité) - L'inégalité juridique entre les hommes et les femmes - Les actes de torture pour les voleurs (couper la main) 🟢 Soit un musulman condamne ces pratiques (comme c'est condamné dans le code pénal) et récuse de fait l'intemporalité des propos d'Allah. 🔴 Soit tout musulman accepte l'intemporalité des propos d'Allah et devient de fait : Un barbare criminel, sexiste, esclavagiste et pédophile 🤓 On peut également inclure l'homophobie et l'antisémitisme 🥳
Ce qui est compliqué c'est de savoir les statistiques des musulmans qui changent de religion ou qui deviennent athées. Pareil pour ceux qui deviennent musulmans.
En France, les derniers chiffres officiels communiqués en 2021 étaient +de 9% de la population est musulmane, sans compter les clandestins de toutes origines et en provenances de pays musulmans et ceux issus de migrants et réfugiés climatiques ou non. Suite aux accords de Marrakech signés le 5 ou 8 décembre 2018 dans lesquels, le gouvernement Macron s’est engagé à en accueillir d’ici la fin de son mandat (cad dans moins d’une semaine) entre 235K et 300K environ. Même si les taux de natalité ont baissé même chez les musulmans, en proportion ils restent plus importants que chez tous les autres non musulmans (en 2005-06, la consigne et les aides financières d’Erdogan envers ses ouilles de s’installer et d’engendrer étaient de 3 enfants minimum, récemment elle est passée à 4 ou 5), sans oublier un pourcentage de polygames non officiels en France. Si jamais Macron repasse, dans ces accords de M. il est encore envisagé d’en accueillir encore quelques centaines de milliers... Malgré des proportions infimes de musulmans qui changent de religions ou de laïcisent car ne se reconnaissent plus dans cet islamisme conquérant, il ne faut pas non plus négliger les mariages mixtes musulmans-« infidèles » qui sont pour la plupart des femmes se convertissant et des convertis d’occidentaux... qui sont difficiles à chiffrer. Néanmoins, si l’on veut être honnête, il y a bien désormais au moins depuis les accords signés en 1978 par VGD avec l’ensemble des pays arabes, une conquête qui - n’a jamais cessée dans leurs esprits -devenue démographique de l’islam sur la chrétienté. De plus si les français sont en train de devenir majoritairement « sans religion » et qu’il est actuellement estimé environ à 20-30% de français encore fidèles à la chrétienté, dans cet ordre des choses, d’ici 2050, il ne parait pas y avoir d’obstacle pour que la religion musulmane officiellement de +de 9%, officieusement probablement au moins de 10-12% deviennent majoritaire en France, spécificité de par son histoire sur l’ensemble de l’Europe.
Quand il dit "Le Mali aux maliens, l'Afghanistan aux afghans", il ne parle pas de communautarisme, il parle de l'ingérance des gouvernments Français et Américain dans ces pays
@@artiom7568 T'as des problèmes de compréhension ? Mélanchon dénonce l'ingérance française au Mali quand il dit "le Mali au maliens (c'est à dire pas aux français)"
@@azerpoiu1855 Nan mais lol quand tu as plus de 100 000 malien en france, tu as pas trop envi de laissé l'état islamique s'y installer quand on voit que l'écrasante majorité de nos terroristes sont des extra européens venant de pays musulmans né de parent étranger (Merah Kouachi Coulibali nemouche Abdelsam...) sans parler des attentat commis par des clandestins comme a Nice... Ouais si tu es comme la Pologne que tu as quasi ZERO africain sur ton territoire tu t'en fous d'intervenir au Mali ! Mais quand c'est comme la France on a testé on on a payé par le prix du sang les répercutions d'avoir des clando et une immigration massive... On a plus le choix que d'intervenir sinon on a des effets collatéraux... On a connu aussi ca pendant la guerre civile algerienne avec des attentats en France... Mais oui la solution algérienne à savoir la valise ou le cercueil permet de prevenir ce genre d'aventure étrangère. Les intérets économiques au Mali sont totalement dérisoires, si c'était un interet stratégique le Mali on se serait allié aux russes pour envahir l'Ukraine vu comment on depend d'eux energetiquement bien plus que le Mali ...
Il serait intéressant et honnête intellectuellement, de faire une vidéo sur la disproportion entre certains individus de populations minoritaires et le taux de délinquance, criminalité, incarcération. Vous pourriez par exemple vous rendre dans les prisons pour constater, analyser une multitude de faits divers beaucoup trop récurrents et disproportionels puisqu’issus de certaines minorités…Que ce soit dans certains pays européens dont la France, le Royaume-Uni ou bien aussi les USA. Car la phase 1 de cette démarche reste le constat, la phase 2 la recherche des causes et la phase 3 la mise en place de mesures pour remédier à ces problèmes sociétaux.
@@zedryelmeldrygor1070 je suis Algérien, et je ne vous cache pas que la premiere fois que j'ai mis les pieds à Paris (fin 2019), j'ai été choqué par la proportion de maghrebins et d'africains ! alors je ne vous raconte pas mon passage de quelques mois à Saint-denis... mis à part le caviste rue Gabriel peri et le marché de noél, la culture Français y est sur le déclin voir quasi inexistente. Les Français, comme quelques autres peuples européens seront minoritaires dans quelques décénies, c'est un fait.
@@nacimhoc C'est mathematique même. Il suffit de continuer la progression que Osons Causer a étudié. Grâce à lui on peut estimer que les musulmans seront majoritaires en 2100.
En Belgique 🇧🇪 rien qu’en se basant sur la nationalité, on peut constater que les étrangers sont trois fois plus nombreux que ce qu’ils représentent dans la population globale.
Je trouve que vous avez "oublié" de pondérer les chiffres avec le facteur "j'impose mes traditions". Prenons un exemple caricatural : les repas de catine. Supposons que dans la population il y ait 10% de musulmans qui veulent à 100% que le repas de la cantine soit halal, et 30% de catholiques qui veulent à 10% que le vendredi il y ait du poisson. Pouvez vous affirmer que les catholique étant 3 fois plus nombreux, c'est le poisson le vendredi qui l'emportera ? Bha non.
Qui l'emportera ? facile, les repas végétariens mettront tout le monde d'accord ! Et il n'y a pas des sujets plus important en France que le menu des cantines ? Ca en devient vraiment ridicule toutes ces crispations identitaires sur des sujets aussi anecdotiques... on est en plein délire là. Et merci de ne pas oublier la majorité des français qui n'ont pas de religion et qui en ont marre de ces obsessions qui ne peuvent avoir aucun débouché politique. Moi je ne veux pas d'un pays qui nous impose quoi manger ou comment s'habiller, et encore moins ce que l'on doit croire ou penser... car c'est c'est un modèle totalitaire ! Et il faut arrêter le délire que les musulmans voudraient imposer leur "traditions", lesquelles puisque la plupart son français. J'ai pleins d'amis musulmans et jamais ils et elles n'ont voulu imposer quoi que ce soit.
@@myosotis1213 Oui, il y a des sujets plus importants. Le problème c'est qu'au lieu de faire comprendre que " _il y a des trucs plus importants_ " aux gens qui se focalisent sur ce genre de sujets, on préfère leur répondre " _vous vous trompez, ce problème n'existe pas_ ". A mon avis, on a plus de chances de réussir à faire relativiser un problème, plutôt qu'à réussir à faire croire qu'il n'existe pas.
@@michellecomte920 C'est hélas le propre des religions, et en particulier monothéistes, dans ce domaine l'islam n'est pas réellement différente des autres religions... qui ont eux aussi leurs intégristes réactionnaires et obscurantistes. Je ne nie pas ce phénomène et encore moins sa dangerosité, mais jamais je ne le confondrais avec mes compatriotes de confession musulmane.
@@myosotis1213 Les réactionnaires chrétiens ne font pas sauter de bombes. Il paraît qu'ils existent, mais on ne les voit nulle part. Ils réclament des messes en latin... On peut lire dix fois les Evangiles, on ne trouvera pas d'appel à tuer. Aussi, le christianisme est déconnecté de la vie politique, contrairement à l'Islam qui ne reconnait pas la loi des hommes.
Même un sur six en fait, je suis contre Zemmour, son programme est vide, mais sur la question de l'identité de la France, il a raison. Chaque pays se doit de conserver son patrimoine, et sa religion en fait partie, point.
Vos chiffres montrent donc bien que la proportion de musulmans augmente et continuera d’augmenter, à des niveaux qui ne sont pas négligeables. 15, 20 % ça reste énorme, surtout que cette proportion varie certainement en fonction de l’âge considéré (les musulmans étant globalement plus jeunes) et surtout de la zone géographique. En pratique, le phénomène de regroupement des musulmans (et personnes originaires d’Afrique et du Moyen-Orient en général) dans certains quartiers, certaines villes, voire certains départements conduit ces endroits à échapper à l’aire culturelle de la civilisation française. François Hollande (pas spécialement un facho on en conviendra) a déclaré : tout cela finira par une partition. Focaliser tout le débat sur un chiffre en particulier, et conclure que puisque ce chiffre est faux ou discutable, alors tout va bien, c’est vraiment regarder la question par le petit bout de la lorgnette.
Je suis tout à fait d’accord avec toi sur se sujet oui il y a clairement une montée de la pratique de l’islam alors que pourtant toute ces personnes on était éduquées par l’école de la république qui ne parle pas de religion et qui les dévalorise parfois cela a pour conséquence la diminution du christianisme, mais pourtant l’augmentation de la pratique de l’islam. Comme si l’islam était détaché de tout ce qu’on pourrait dire sur elle. Je comprends que des non musulman ne comprennent pas notre choix de vie… Mais il est important de comprendre que contrairement au christianisme qui a vu sa pratique baissée avec l’arrivée de la science, l’islam elle a augmenté. C’est juste un fait que l’on observe. Y’a aucune mauvaise intention de ma part dans ma réponse, mais je comprends votre incompréhension en tant que non croyant Cela peut vous sembler complètement illogique. Mais c’est exactement ce qu’il se passe en France. Je suis musulmane, mais je ne pratique pas beaucoup. Je me suis récemment mis dans ma religion et je me suis jamais senti aussi bien. J’ai retrouvé des amis qui étaient aussi « frivole » que moi avant après ne pas les avoir vu pendant un moment, et sans que l’on se soit concerté, on s’est rendu compte que l’on s’était voilé car notre foi avait augmenté. Il y a une certaine sérénité à être musulmane, je sais pas vraiment comment l’expliquer mais je me sens plus autant stressé qu’avant et mes crises d’angoisse se sont arrêtés. (Je sais que ça semble un peu tiré par les cheveux. Après Libre à toi de me croire ou non, mais j’espère juste que tu le prendras pas mal) Conclusion : il y a une montée mais on ne peut pas empêcher des Français d’être musulman
Bon alors moi qui prend un bus dans ma ville natale dans le nord et au final j'ai l'impression d'être un touriste, une 30aines de femmes voilées et pleins de poussettes avec. Je suis désolé mais la culture a changée, pas juste un peu et moi l'idée que ma fille soit contrainte au voile un jour me horrifie. Dans la rue principale il n'y a plus que des boucheries, pizzerias et machin de tacos hallal. Ça apprend l'arabe dans 3/4 des écoles.
Mais pourquoi votre fille sera contrainte à porter le voile ? ?? Faut arreter de dire n importe quoi. Est ce que nous, on porte le voile quand on travaille au maroc ou en tunesie ?? ?
Des fait regarde l immigration d ou elle vient et depuis combien de temps ensuite fait ton calcul et tu trouvera un chiffre tres tres au dessus de ce que vous dites puis vous ajoutez les naissances de ces peuples sur territoire fr pareil pour les melanges fr/musulmans et ensuite vous extrapolez (une extrapolation en stats c est pas du vent) et ensuite vous vous demandez pourquoi certaines villes comme grenoble marseille la perif de paris etc les gamins sont tous magrebins ou africain dans les ecoles publiques ...
Que ce soit en 2050, en 2060 ou 2100 c'est inéluctable et il n'y aura pas besoin d'arriver à 50% pour que la France bascule dans une société musulmane, une minorité active est parfaitement capable de dominer une minorité passive.
Plusieurs choses cles sont omis par l'auteur de cette video. Tout d'abord le taux de fecondite en France de 1,89 est en grande partie due aux populations d'origines africaine ou musulmanes, sans cela ce taux serait bien plus bas comme dans les pays de l'est ou il y a tres peu d'immigration venant d'Afrique. Ensuite l'indice de fecondite des pays du magreb est toujours deux fois plus important qu'en France, en Afrique noir il est toujours 5 fois plus important et les projections de population pour la RDC, Nigeria,Pakistan,senegal vont plus que doubler d'ici a 2100 ! Alors si effectivement il n'y aura surement pas 50% de musulmans en France en 2050 mais entre 13 ou 18% ( ce qui sera deja presque le double par rapport a 2016) avec cette tendance d'ici a moins d'un siecle on sera pas loin des 50% , et tout ca en faisant abstraction de la population africaine de couleur de la RDC ,Cameroun, Gabon qui ne sont eux pas musulmans. La vraie question n'est pas de savoir combien de musulmans en France en 2050 ou 2100 , mais plutot les blancs seront-ils effectivement minoritaire en France dans moins d'un siecle ?!
Entre nous les "blancs" comme vous dites ce n'est pas ce qu'il y a de mieux en France, moins il y en aura mieux le pays se portera ! Oui a une France métissée, islamique et laïque, oui à la fraternité et l'entraide entre tous les peuples opprimés de la planete
bh fait des bébés qu’est ce qui y’a ? deja les musulmans de france qui y sont nés en france sont absolument exactement comme les « français de souche » c’est a dire que ils font très peu d’enfants or même en afrique et particulièrement au maghreb le nombre d’enfants par famille s’effondre de plus en plus depuis déjà plusieurs décennies donc vous devriez mettre en avant cela. ensuite pour les « blancs » dont vous vous inquiétez beaucoup une chose est sûre le métissage vas se faire de plus en plus ce qui est d’ailleurs excellent pour éviter les discours style « je suis pure si ou sa… » donc au final est ce que il y’aura encore des blancs en france sincèrement j’ai presque envie d’en rire ! BIEN SÛR QUE Y’EN AURA et il resterons très très certainement majoritaire !
Merci pour votre franchise.. 'Y'a trop de noirs et d'arabes' on peut résumer comme ça votre paragraphe. Le terme 'islamisation' de la France est un subterfuge pour ne pas avoir à parler de race ou d'éthique.
Et pourquoi ça serait un problème ? Moi je suis blonde aux yeux bleus et à la peau très pale, et donc minoritaire en France... mais ça ne me file pas d'angoisse particulière. De plus, êtes vous au courant que les "blancs" sont minoritaires dans les Outremer, sont ils pour autant moins français ? Non. Pas la peine de vous cacher derrière de longues phrases, assumez votre racisme !
Deja vous faites confiance a des institus americains (dont le biais politique n'est plus a prouver) mais en plus vous ne prennez pas en compte l'explosion de l'immigration et surtout celle illegale qui est impossible a mesurer. Puis si la france est a 20 ou 50% musulmane le probleme reste plus ou moins le meme... Mais bon j'imagine que de dire ca c'est du racisme ou du nazisme donc le debat n'avancera jamais. Merci aussi de prendre en compte les francais qui fuient ce pays car invivable, c'est aussi un chiffre a considerer.
Tu peux ajouter, discrimination des non Muslims, emprisonner les homosexuels, puis le tuer, le mariage des petites filles est halal, il faut faire comme les bédouins du 7e siècle et la sacré prophète. Et ce ne sera que le début. Visionner Jack le fou, le meilleur sur ce sujet
Bonjour, gros travail effectué, mais il manque les chiffres donnés par le Général de Villiers lorsqu'il était le directeur des services secrets français....et on ne tombe pas du tout sur votre analyse, elle est angélique.....
Romains 10 verset 9 : Si tu confesses de ta bouche le Seigneur Jésus, et si tu crois dans ton coeur que Dieu l'a ressuscité des morts, tu seras sauvé. Actes 4 verset 12 : Il n'y a de salut en aucun autre ; car il n'y a sous le ciel aucun autre nom qui ait été donné parmi les hommes, par lequel nous devions être sauvés Alléluia 🙌🏻😊
@@alexia-em tu fait exprès de dire que c'est des taré, mais au fond de toi tu sais très bien qu'on as raison, si ton pays d'origine serait remplacer comme la France tu râlerais encore plus que nous va pas nous faire la leçon
Donc en gros on a l’impression de voir bcp de nos compatriotes de souche arabe (dans l’espace public, les écoles,les entreprises, les centres commerciaux, etc), mais c’est une illusion d’optique, ils sont en fait peu. Le pbm c’est que vous n’avez pas de chiffres si ce n’est ceux d’hypothétiques études. Ce que je retiens ce n’est pas que Zemmour exagère largement (ce qui est navrant) mais que vous estimez une population musulmane à 8 ou 10% et qu’elle sera à 18% dans un peu moins de 30 ans,ah oui belle augmentation quand même !
Étude peu pertinente car si l'on raisonne en terme de majorité démographique, il ne faut pas non plus négliger les minorités dites significatives. On peut se dire que 18% représente une minorité de gens, mais on peut aussi se dire qu'il s'agit-là d'une minorité suffisamment significative pour exprimer avec force des revendications extra-culturelles et de ce fait, mettre en péril l'équilibre de notre pays. Dans un autre ordre d'idée, pas besoins de 51% de cancres dans une salle de classe ou de grévistes dans une usine pour remettre en question l'ordre établi. Éric ZEMMOUR a une fois de plus raison : il faut savoir regarder les chiffres mais sans pour autant négliger ce qu'il se passe sur le terrain. A côté de ça, votre étude paraît bien théorique !!
Il est vrai que dans les couples musulmans de ma connaissance, très peu ont plus de 2 enfants. Par contre, les couples subsahariennes, il n'est pas rare que le nombre dépasse les 2, et souvent des mères célibataires. Ce que ne comprend pas l'intervenant de cette video, c'est que de plus en plus de quartiers en France, il y'a une invisibilisation des femmes. La plupart des femmes musulmanes qui travaillaient dans ma société finissent par quitter leur emploi quelques temps après leur mariage. C' est dommage parce que c'étaient des femmes ayant fait des études. Et il y'a aussi tous ces migrants qui pululent sous les ponts dans les grandes villes. Des jeunes hommes inemployables, avec une vision des femmes incompatible avec notre société, certains sont désespérés et souvent violents (aggression, vols, cambriolage...). Tous les jours, je les vois en allant au boulot.
Vous les voyez en passant en allant au boulot, et juste comme ça vous en déduisez leur statut légal, comment ils ont atterri là, qu'ils sont inemployables et quelle est leur vision des femmes; bravo, quelle perspicacité 🙄vous devriez devenir medium. Et oui, les SDF sont souvent désespérés et violents, c'est lié à la rue, pas à leur origine/religion/culture réelle ou supposée.
Votre hypothèse et votre analyse sont nulles, l'immigration en France entre 2017 et 2022 a été d'environ 300 000 à 400 000 par année, et oui à ce rythme en 2050 il y aura presque autant d'immigrants en France que de Français de souche, et rajoutons à cela les naissances qui sont les 2/3 de gens immigrés. Et présentement il n'y a pas 8 à 9 millions d'immigrants mais plutôt 12 à 13 millions ce qui représente environ 18 à 19% de la population Française. Et oui un jour la France sera une terre islamique, est ce que ce sera en 2050 en 2075 ou en 2100 ?, une chose est sur cela arrivera et Zemmour aura eu raison.
Je pense que le sujet est surtout lié au communautarisme. Il est claire qu'en analysant les chiffres globalement, il y a de quoi relativiser. Mais en analysant les chiffres par région ou villes/quartier, les 50% sont belles et bien une réalité. Ensuite je pense qu'il faut distinguer 2 choses : les personnes issues d'une première génération de migration et les autres générations. Je crois qu'il n'y a rien de plus humain de vouloir se rapprocher de ce qui nous ressemble quand on arrive dans un pays étranger. Nous français, nous le ferions bien volontiers je pense dans la majorité des cas. Ensuite, décennies après décennies, la continuité du repli communautaire de génération en génération est je crois effectivement nephaste pour l'harmonie du vivre ensemble. Donc le vrai sujet, c'est que fait on pour que les générations 2 3 4 5... s'intègrent ?
Ils sont déja integrés, ils sont nés ici, ont été à l'ecole ici, regarde les médias français, parle français, travaillent ici.... C'est quoi cette integration dont tu parles ? Les valeurs religieuses? Les coutumes gastronomiques ? Les habitudes vestimentaires ? Chanter un chant sanglant et meurtier ?
@@lilius5678 non rien de tout ça. Je parle du communautarisme. D'ailleurs je parle de l'harmonie du vivre ensemble : cela implique bien la faculté à une civilisation à vivre ensemble, avec toutes ses diversités. Est ce que je me fais comprendre ?
"'il n'y a rien de plus humain de vouloir se rapprocher de ce qui nous ressemble quand on arrive dans un pays étranger." Oui, clairement. Surtout si ils sont mal vus dans les quartiers "blancs" et que les loyers ne sont pas à leur portée...
+@@lilius5678 Ils ne sont pas "intégrés" parce qu'ils se définissent eux-mêmes avant tout comme "algériens" plutôt que français par ex! Ils n'ont pas été "intégrés" étant donné qu'ils ont tellement fait baisser le niveau scolaire et qu'ils ont obligé la société à réformer totalement le système scolaire pour faire croire aux crétins comme toi que " l'intégration" fonctionne... Ils ont des cultures différentes,des moeurs différentes,des sentiments d'appartenance et d'identité différents...Ils forment un peuple dans un autre peuple,dans un autre pays! La France se libanise!
![Lp. Последняя Реальность #107 РОДНОЙ ДОМ [Финал] • Майнкрафт](/img/n.gif)
Erreur de méthodologie sur un point : vous comparez l’écart de taux de fécondité des femmes musulmanes au taux de fécondité moyen de la population ( composante musulmane inclue) alors que l’étude PEW compare le taux des musulmanes au taux des non musulmanes. Ils exagèrent peut être à la hausse le taux, mais vous exagérez peut-être à la hausse leur erreur. Cdlt
C'est quoi la différence entre le reste de la population et les non-musulmans ?
@@monacusdespartacus9984 Disons que le raisonnement et de comparer A et B en ayant dans B tous les éléments de A. Ainsi si tu as une classe avec un élève à 20 de moyenne et les 4 autres à 0. Tu te retrouves à dire que la moyenne est de 5 et qu'il y a un écart de 15 points entre ton bon élève et les autres, alors que c'est 20 points.
@Stéphane Freytag, prendre 18% de gens avec des écarts faibles par rapport à la population générale, donne un faible écart divisé par 5 (en gros).
Tout à fait, mais en terme de fécondité, de petites différences peuvent être significatives. Cela n'invalide pas forcément le raisonnement, mais le pondère. Cdlt.
Cet écart divisé par 5 est à ajouter à l'écart initial.
Donc en fait si le nombre de construction de mosquées explosent depuis quelques années et que nos rues changent à vue d'œil en province autour des grandes villes, ce n'est ni plus ni moins qu'une hallucination collective ?!? C'est ça j'ai tout bon ??
ua-cam.com/video/tFQLfyXuR6I/v-deo.html tkt pas...
@@jlbdx7244 Juste pour savoir votre but c'est de faire exploser nos eglises et de nous tuer sur notre propre sol après ??? ( comme je sais que vous adorer égorger, détruire et vous reproduire... )
" Selon les derniers chiffres du ministère de l'Intérieur, obtenus par Le Monde, il y avait en 2012 exactement 2.131 lieux de culte musulman en France métropolitaine et 318 outre-mer. Contre 150 en 1976". Chiffres trouvés sur le site du Figaro. J'ai pas cherché de chiffres plus récents. Mais bon, pas d'inquiétude, puisqu'on nous dit dans cette vidéo que la religiosité diminue, on est prié de le croire...
La France est devenu arabe. Les juifs prenda le controle. Cest fini pour la france, sont fout...😂😂😂😂😂
Il y a aussi une polygamie font personne ne parle. Le musulman prend une seconde femme au bled et peut faire venir ses enfants.
L'archipel français de Jérôme Fourquet : " les enfants portant un prénom les rattachant culturellement et familialement à l'immigration musulmane présentaient 18,8% des naissances en 2016, soit près d’une naissance sur cinq » (page136)"....vous en faites quoi les amis? Une source fiable non citée dans votre "travail"....honnêteté et rigueur lol
Dans le passé, l'islam s'est répandu par l'épée et les conversions forcées.
Aujourd'hui l'islam ne se répand plus par la conquête militaire, mais par l'immigration et la démographie.
Je suis suffisamment âgé pour avoir connu les années 60, et à l'époque il y avait environ 500.000 musulmans en France et une centaine de mosquées.
Maintenant il y a plus de 5 millions de musulmans en France et plus de 2.500 mosquées. Et comme l'immigration de ralentit pas, et que les immigrés musulmans ont plus d'enfants que les autres, ça va continuer à augmenter.
Dans les années 60, les musulmans étaient fort peu visibles, il n'y avait pas de revendications liées à l'islam, et on ne voyait pas de femmes voilées.
Maintenant il y a de plus en plus de revendications liées à l'islam, les magasins hallal pullulent, on voit de plus en plus de femmes voilées (et même de petites filles). Là aussi ça va continuer à augmenter...
1- si l islam est rependu avec l épée pourquoi les pays non arabe musulmans ne quitte pas l islam ou le considaire comme colonisateurs 🤔🤔😂😂😂 par contre il considère l occident comme t elle
2- l occident essaie d appliquer par force ses valeurs sur le monde ou bien c est normal pour toi
Pourquoi les pays qui furent colonisés par l'islam ne le considèrent pas comme un colonisateur ? parce que cette colonisation est trop ancienne.
La France a colonisé le Maghreb et une partie de l'Afrique, mais n'y a pas imposé de force une religion, et a depuis décolonisé, en y laissant tout ce qu'elle y a construit : écoles, hôpitaux, routes, voies ferrées, aéroports, bâtiments publics, etc.
De nos jours, beaucoup des ex colonisés n'ont qu'une envie, aller vivre chez leur ex colonisateur, pourtant l'islam déconseille formellement aux musulmans d'aller vivre chez les mécréants.
Au plus fort de la colonisation française, il y avait environ 1 million de français au Maghreb, ils sont presque tous partis. Maintenant il y a plus de 5 millions de maghrébins en France, et ça continue à augmenter...
Qui colonise qui ? maintenant la colonisation ne se fait plus par la force, mais par l'immigration.
@@78Dipar c'est faux menteur les français en.clairement essaye de supprimer l'islam de l'Algérie
C'est surtout que en 132 les français ont aposta du christianisme surtout après 1905 les deux guerres mondiaux les français n'est plus croyantes pour imposer une religion
Vous avez oublié par la ruse aujourd'hui aussi, malheureusement zemmour à raison.
Et?!
Il arrive quand même à dire paisiblement que dans quelques années 1 français sur 5 sera musulman (soit 15 millions de personnes) mais qu'il n'y a rien à craindre de l'immigration arabo-musulmane. Le problème c'est que cette personne sur 5 ne se sentira pas française et au contraire vouera une haine envers la France, la culture française et le peuple français. Il y a bel et bien une guerre culturelle et philosophico-religieuse qui se déroule en europe de l'ouest.
C'est politique tout cela. On va vers une disparition de la religion, ce qui serait une bonne chose. Les politiques d'ED qui stigmatisent les musulmans, sans parler des insultes permanentes sur le Net, participe au rejet de notre société. S'il y a quelques débiles mentaux parmi eux, la plupart des musulmans sont pacifiques. Après, je penses que l'état laisse faire pour diviser les français et cela marche.
À qui la faute ? 🤦🏻♀️😂
C'est vous qui le dites . C'est de la stigmatisation. Peut être que le monde qu'on leur propose n'est pas propice à l'intégration. Ceux qui nous gouvernent sont des salopards qui ne valent mieux que les islamistes et nous opposent les uns aux autres. Il n'y a pas de guerre culturelle, c'est juste de la politique.
Alors, excusez-moi de vous contredire. Mais moi, je suis le contre-exemple de ce que vous nous dites. Je suis musulman ☪️, d'origine maghrébine, j'ai ce sentiment d'appartenance à mon pays .🇫🇷
Jsp pk mais voilà.😂
Tu a raison mais la faute au français
Des faits, j'ai grandi à Roubaix, dans les années 70...
Toutes les bêtises qu'on disait sur ce qui se passerait plus tard... se sont bien produites depuis.
Quoi par exemple ?
@@ocytocine96 Va voir le zone interdite sur M6 réalisé à Roubaix
Ça fait bien longtemps que ce n'est plus Roubaix mais Roubeus ...
Donc si des français sont musulman ça te dérange ? MDR on peut plus choisir de religion maintenant quel belle liberté…
@@Chai-ig4ii Aucun rapport avec tout ce qui a été écrit précédemment, merci de ne pas noyer le poisson avec des polémiques sans rapport avec ce que vous commentez.
De quelle liberté parlez-vous, la ségrégation sexuelle est-elle choisie, l'alimentation de même, pour ne citer que deux exemples ?
La question est , est ce que la communauté musulmane en France souhaite que la France devienne un pays islamique ??? Je pense déjà connaître la réponse ..
Oui
vous confondez arabes délinquants et musulmans pratiquants, culture et religion c pas la même chose
@@babalarassrah c'est marrant le faite se dégager le therme musulman des que l'un de vos semblable sont en tort
Si les français étaient chrétiens, ils resteraient tranquilles mais là les français sont des antéchrists !
@@genesys241 C'est normal, un musulman est une personne honorable, pas un dealer de cité ni un criminel ! Vous avez lu le Coran pour comprendre ce qu'est un vrai musulman ?
Ce qui nourrit la peur qu'un peuple a d'être proportionnellement en voie d'être remplacé par un autre (aux normes morales et scientifiques régressives), c'est surtout ce qu'il voit dans sa propre vie, la recrudescence du voile, le remplacement de certains commerces par des bouchers/kebab halal, la quantité (majoritaire dans nombre d'écoles et pas seulement celles des quartiers pauvres/malfamés) d'enfants avec des prénoms islamiques etc. Malgré ça, certains continuent de présenter la "thèse" du grand remplacement comme une idée d'extrême droite, mais les faits, bien qu'on peut les instrumentaliser, n'ont essentiellement pas de partis. Cela vaut aussi pour la "thèse" de la sixième extinction de vie massive anthropogène, qui n'est pas une idée de gauche mais quelque chose qu'il faut considérer comme part du réel pour prendre de meilleures décisions
TOUT A FAIT . *Le camp eric zemmour/le Pen/Marion maréchal/ /Aignan/Messilah est le meilleur parti pour la présidentielle française de 2022*
Zemmour il parle franchement et honnêtement. Son programme va sauver la France et donner une redynamisation de l'économie.
Le 'grand remplacement' est une idée, à la fois de l'extrême droite, pour faire peur (et faire des voix), et des islamistes, pour qui c'est un rêve.
Ils sont tellement acharnés à faire régner leur lois dans les villes où ils peuvent être majoritaires que même les musulmans les renieront une fois dans l'isoloir.
C'est mon opinion.
Oui c'est vrai
Tu as raison. Surtout quand tu dis que les faits ne prennent pas parti.
Ceux qui NIENT le grand remplacement sont ceux qui le VEULENT ! Leurs soit disant humanisme dissimule une bonne part de haine envers les français de souche et une énorme haine envers la culture occidentale. Reste à se demander pourquoi.
Ce que je ne comprends pas, c'est que ça fait 30 ans que nous sommes à 5 millions de musulmans...
On est bientôt 10M 😁😁😁
C'est comme la dette elle est restée à 99 % du pib pendant 20 ans et pis d un coup elle est passée à 120 140 avec le covid ! Ptdrr
@@leroiarouf1142 ça me gène pas, je connais des amis musulmans avec qui je m'entends très bien.
Et ce, dans le respect des lois de la République et sans rien imposer à qui que ce soit.
Cependant,
Ils/elles travaillent tous, sont parfaitement intégré(e)s et éduqué(e)s et ne cherchent pas à emmerder le monde ni à vivre au crochet des autres!
@@frnsjamie8347 Et ca restera ainsi. Tant qu'ils seront minoritaire.
C' est déjà le cas dans les grandes métropoles régionale Françaises et pour y habiter l'une d'elle, je confirme.
Clairement
Rennes est tombée
Vidéos de Taqya et bien joué mais il y en a qui ne sont plus dupes ‼️
Dormez tranquille, la bien-pensance s'occupe de tout !! 😂😂
Ce qui est dingue, c'est qu'une communauté représentant 10% sois surreprésentés dans la violence et la délinquance...
Franchement il doit y avoir 75% de musulmans en prison.... Et plus encore d'extra-europeen... C'est ça qui est grave.
@@Fanny.S Argumentation ?
@@Fanny.S mouais. En fait toi, t'as jamais connu quelqu'un qui a fais de prison. si oui tu le saurais. Et puis tu te doute bien que j'ai sortie mes chiffres au pif, même si je dois pas être loin. Mais c'est pas ca le plus important.
Le fais est que 10% de la population sont surreprésenté en prison et dans les faits de délinquance. Et que beaucoup de gens en souffre.
Mais toi tu t'en fous surement. Pour toi le plus important c'est dire que les critiques de l'immigration on tort. Et qu'il faut continuer a chercher le paradis perdu du vivre ensemble.
Je tiens a te dire que je ne souhaite pas vivre dans ton rêve. Moi je souhaite humblement que la vie ne devienne pas un enfer.
@@Fanny.S 20% d’étrangers en prison d’après les chiffres publiés par non moins officiel que le ministère de l’intérieur ! 20% d’étrangers, on ne parle même pas des bi-nationaux ou des français issus de l’immigration qui feraient monter ces 20% encore plus hauts si on avait le droit d’avoir des chiffres.
@@jackgrass2439 Si tu éxagères des chiffres qui sont en ta faveur, les wokes te tombent dessus de manière systématique pour te la fermer.
Alors soit un peu plus carré avec tes chiffres : c'est dommage d'avoir de bons arguments et de se décrédibiliser.
Allez je te laisse avec le brochet que tu as réussi à ferrer. XD
@@Fanny.S Et pourquoi ne réponds-tu pas avec les "vrais" chiffres?
Ne pas argumenter, d'un côté comme de l'autre, c'est très très con.
Je savais que Zemmour avait faux sur les 50% de musulmans en 2050, mais je pensais qu'il était très largement loin du compte.
Ben en fait pas tant que ça.
Ok, les 18% surestiment sans doute de beaucoup, mais la tendance est ultra claire: on parle de 3% en début de vidéo pour discuter autour de 18% à la fin.
Les commentaires sont intéressant mais parfois franchement orientés: désolé mais autant je connais pas mal de mariages mixte catho/non croyant, mais je connais pas de musulmans/non croyant, quand aux musulman/catho autant dire qu'ils comptent pas. Donc parler de ça en laissant entendre que ça va jouer de manière significative sur les chiffres, désolé mais j'y crois pas. La question entre 10 et 13% me semble être du pinaillage, l'ordre de grandeur est cohérent.
Ensuite la vidéo ne soulève pas un point essentiel: il y a sécularisation de toutes les religions en France justement à l'exception de la religion musulmane qui a une dynamique totalement opposée.
Au delà de la question du chiffre, il y a tout ce qu'entoure cette question de l'évolution sociologique de la France. Et 18% en terme de poids électorale c'est tout sauf négligeable, surtout quand on constate que l'assimilation ou l'intégration ne marche pas bien et qu'il y a une forte mouvance du vivre dans l'entre soit socio-culturel.
En fait, je trouve que vos propos sur le fait qu'il a tout faux sonnent un peu creux face à la dynamique que vous relatez. Finalement Zemmour a une part importante de vrai sur la question du chiffre. En tout cas c'est loin d'être un faux sujet d'après ce que vous décrivez.
Mais merci pour cette vidéo dont les données sont claires et source, vous faites un super taf, je compte même m'abonner!
j'étais musulman, devenu athée environ 2 ans avant mon arrivée et une bonne partie de mes potes qui ont immigré à la même période le sont devenu aussi. J'en conclu deux choses bien que pas assez représentatif :
- quand on est immigré on est attiré par la France pour (entre autres) des raisons de compatibilité avec les idéaux.
- quand on arrive en France on est d'autant plus influencé par les idéaux sur place (Laicité ...).
Je pense pas (après je ne suis pas un institut statistique) que la religion musulmane a une dynamique inquiétante. Par là je veux dire deux choses :
- ceux qui viennent sont souvent les plus tranquilles, et malgrés tout ce qu'on dit je trouve qu'ils se tiennent pas mal à carreaux (en comparant avec le pays d'origine)
- combien même ça augmentait (par immigration ou conversion), ça ne devrait pas inquiéter, parce que si on s'inquiétait de ça alors on devrait s'inquiéter aussi pour une augmentation due purement à la conversion. Or ça c'est contraire à la Laïcité.
Supposant qu'au point de départ il y avait 0 immigration et 0 musulman, et que les français spontanément se convertissaient de plus en plus à l'islam, en quoi ça serait un problème ? incompatibilité avec la république ? le catholicisme l'est tout autant si on cherche bien ... Tout changement de société entraîne des changements de loi et inversement, mais quand on a dit ça on a encore rien dit, il faut aller sur les détails et les discuter un par un au lieu de généraliser : plus de musulmans => plus de vote pour des choses dangereuses pour la france. (je ne dis pas que c'est ce que vous dites)
Bonsoir,
Je pense que c’est votre conclusion qui est orientée. Comment pouvez-vous dire que Zemmour a « une part importante de vrai » au vu de l’écart énorme entre 18% liés aux études de TÉO et 50% de Zemmour ?
Soyons logiques, un fait reste un fait, et 50% équivalent à une moitié et 18% à même pas un quart, ou encore au tiers des chiffres de Zemmour !
Ensuite, concernant les 18%, vous noterez que 3% se sont déclarés musulmans et 7% ne se prononcent pas ; L’équipe d’Osons Comprendre est partie du principe que la totalité était musulmane (10%), ce qui est peu probable. Ajoutez à cela qu’ils ont imaginé un scénario immigrationiste sur 30 ans, et une fécondité sur 30 ans qui n’est même pas atteinte aujourd’hui.
Pour résumer, si le discours est orienté, c’est indéniable qu’il le soit à la faveur de M. Zemmour, car en partant à 10% pour finir à 18%, je vous garantis que ce chiffre ne sera jamais atteint.
Cela ne reste que mon opinion et le plaisir d’un échange cordial prévaudra toujours. :)
@@apacheglider En voyant le titre de cette vidéo j'ai cliqué dessus seulement pour voir ce qui se dit dans les commentaires. Rien à foutre de la vidéo en elle même, aucune utilité à part suscité le débat dans les commentaires et je suis donc ravis d'être tombé sur le tien plein de vérité. On en a besoin. Tout le monde n'a pas cette facilitée d'expression. Force à toi
@@apacheglider oui, la question fondamentale n'est pas la religion mais bien la compatibilité avec les idéaux de la République.
Il est clair que la religion musulmane est compatible avec la République, certains pays musulman sont bien devenu laïque avec comme modèle la France et ceci a fonctionné un certain temps (en particulier en Turquie).
Ceci dit je doute fortement que la plupart qui viennent le font pour un idéal républicain comme vous mais plus pour profiter du système ou simplement vivre mieux matériellement parlant. Dans le lot un paquet critiquent ouvertement la France au moindre prétexte au lieu de contribuer à défendre ses valeurs. Par ailleurs, beaucoup de ceux de la 2eme génération qui ont totalement loupé leur intégration vivent dans la haine de la France et ont aucune volonté d'intégration. C'est en fait cette problématique qui pose problème, s'il n'y avait aucun pb Zemmour ne ferait pas 15% et son discours ne prendrait pas
@@mohamedsolstice4667 vous restez sur du 1er degré. Évidemment que 18 c'est moins que 50. Je veux dire qu'il y a une part de vérité car la dynamique est clairement forte, à 18, à 16 ou même 14%. Par ailleurs on peut espérer que l'histoire de France ne s'arrête pas en 2050
Il y a un chiffre qui semble invalider votre raisonnement à 11 min 17 seconde :
De 2010 à 2016 vous comptabilisez 790 000 immigrés soit 790 000 / 6 = 130 000 musulman par an.
Zemmour parle de 400 000 immigrés par an en comptant les légaux et les illégaux dont la majorité est musulmane car provenant d'Afrique.
il manque donc 400 000 - 130 000 = 270 000 immigrés par an sur 30 ans qui eux même auront des enfants sur la durée.
il faut donc ajouter 270 000 * 30 = 8 100 000 personnes + les enfants à votre nombre environ 1 génération donc 8 100 000/2 pour prendre en compte les femmes *1.9 = 7 700 000
soit au final par rapport aux chiffres à 11 min 53 : 13 210 000 + 8 100 000 + 7 700 000 = 29 000 000 de musulmans.
un petit produit en croix plus tard ça nous donne 29 000 000 / 13 210 000 * 18% = 39% de musulmans en France.
donc votre chiffre de 18% comporte (39-18)/39*100 = 54 % d'erreur alors que l'erreur de zemmour est de (50-39)/39*100= 28%
Si Zemmour exagère de 28% la réalité à la hausse vous la minorez de 54% !
Deux questions se posent à ce stade :
1) quelle est la fiabilité de l'étude américaine ? D'ailleurs quand zémmour dit que les américains sont les champions des études religieuses, il parle des USA pas de la France où les études ne sont pas menées. Les chiffres sur lesquels vous vous appuyez sont donc douteux. Je vous rappelle d'une part que selon les américains il y a des armes de destruction massive en IRAK qu'on cherche toujours, et d'autre par que l'épisode Ukrainien démontre une fois de plus que les américains passent leur temps à foutre la merde partout dans le monde pour "apporter la démocratie".
2) 400 000 immigrés musulmans par ans selon zémmour ? c'est ça le point clé à contester.
Par ailleurs, que l'on parte sur la borne basse de 18% de musulman en France en 2050 ou sur la borne haute à savoir 39%, donc disons (18+39)/2 = 28,5%, il faut prendre conscience de ces deux chiffres :
1950 : 01% de musulman en France
2050 : 28% de musulman en France
En tout cas votre étude manque de sérieux. C'est bien dommage, moi qui venait de découvrir votre chaine avec les vidéos sur Macron et l'hôpital et sur Macron et la retraite, cette vidéo jette le discrédit sur votre travail.
Je me garderai bien de relayer vos vidéo.
Bien cordialement.
Bonjour,
Je viens de lire votre commentaire, qui a première vue me semblais logique.
Mais la question qui m'est venu juste après : où M. Zemmour à trouvé ce chiffre de 400 000... ????
Le voici :
Les "275 000 entrées légales", soit le nombre de titres de séjour délivrés pour la première fois, plus les "36 000" demandes d'asile acceptées sur "130 000", plus "10 à 15%" des "90 000 déboutés", plus "40 000 à 50 000" mineurs isolés. Il dénombre ainsi "entre 350 et 400 000" immigrés arrivés en France en un an.
Les chiffre annoncés par M. Zemmour sont bon... MAIS MAIS...
Il me semble que M. Zemmour soit très fort en addition MAIS par contre beaucoup moins en soustraction...
En additionnant titres de séjour, demandes d'asile et mineurs isolés, il compte plusieurs fois les mêmes personnes.
Selon l'Inse (qui je pense doit être fiable...), en 2017, 261 000 immigrés sont arrivés en France, mais 63 000 en sont partis.
Le solde migratoire était donc de 198 000 immigrés...
Les chiffres on leurs fait dire ce qu'on veux si on ne tiens pas compte des Unités, M. Zemmour fait de l'addition de "choux et de carottes pour trouver des patates...) et "oublie" les soustractions...
J'ai une question pourquoi remettre en cause une vidéo sourcé et pas les paroles de M. Zemmour ???
Voici ce que j'ai trouvé et ce qui m''a permis de vous répondre, en deux secondes de recherche sur google en tapant simplement "400 000 immigrés par an"
-1 le lien de la recherche :
www.google.com/search?q=400+000+immigr%C3%A9s+par+an&sxsrf=ALiCzsaE-i4KtmZD18A_S0SJgB2reWODZw%3A1656845655167&ei=V3XBYvHtCcS8a7iIuPgD&ved=0ahUKEwix9eSFx9z4AhVE3hoKHTgEDj8Q4dUDCA4&uact=5&oq=400+000+immigr%C3%A9s+par+an&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBAgjECcyBAgjECc6BwgAEEcQsAM6BwgjEK4CECdKBAhBGABKBAhGGABQ2qMHWKitB2CLswdoAnABeACAAaQBiAHCB5IBAzAuOJgBAKABAcgBCMABAQ&sclient=gws-wiz
-2 le monde :
www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/10/05/immigration-trois-chiffres-cites-par-eric-zemmour-et-jordan-bardella-a-manier-avec-prudence_6097235_4355770.html
-3 Libération :
www.liberation.fr/checknews/2018/10/18/y-a-t-il-250-000-ou-420-000-entrees-legales-d-immigres-par-an_1682354/
-4 France TV info :
www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/vrai-ou-fake-presidentielle-2022-on-a-verifie-cinq-declarations-sur-l-immigration-lancees-au-cours-de-la-campagne_4798413.html
-5 INSEE.... : www.insee.fr/fr/statistiques/3633212#graphique-infographie
2 secondes de recherche... MAIS une bonne heure de lecture...
En prenant le temps que vous avez passé à écrire votre message, pour le mettre au service de votre recherche vous auriez déjà pu voir que la chiffre de 400 000 était plus que douteux et avec un peu plus de temps vous auriez pu voir qu'il est complètement FAUX.
Ne voyais pas dans mon message autre chose que de l'information, un échange courtois comme si nous avions eu cette discussion autour d'un café.
Bien cordialement.
@@thom7273 68 000 sont partis ... oui mais pas forcement les bons! c est les francais et les juifs qui se cassent pas les musulman bien content de trouver mieux que leur pays d origine.
@@juanmma7982 ah mais oui bien-sûr, autant pour moi, j'avais zappé cette partie du raciste sélectif... Allons plus loin dans vos dires... De quel musulmans voulez-vous parler ? Des quelques 200 millions d'indiens, ou des quelques 230 millions d'indonésiens, ou pour généraliser les environs 1/5eme de la population mondiale soit à la louche un bon 1,5 MILLIARDS de la population mondiale...
Ne confondez pas religion et nationalité, car ce qui deals, raquettes, insultes, agressent ou autres... Sont bel et bien français et pas forcément musulmans...
@@juanmma7982pff
Le blocage sur les statistiques religieuses est inutile, cette secte converti leurs enfants avec quasi 100% de réussite…
Zemmour sort de ce corps
c'est bien vos ancêtres le cancer de ce monde qui ont colonisé piller massacrer aux 4 coins du monde vous êtes le cancer sur cette terre
Sujet très intéressant, par contre l'étude me paraît un peu biaisée. Cette analyse s'appuie sur des hypothèses assez questionables et des chiffres anciens. Sur le fond, le phénomène mesuré me semble en décalage avec le problème que E.Z met en lumière: Le déclin de la civilisation Française, à savoir un "mode de vie à la Française", clairement différent de ses voisins, et son érosion à cause d'un multi-culturalisme effrené.
Les chiffres annoncés sont étonnement en opposition avec ce qui est observable dehors, par tout un chacun, mais c'est subjectif. et les chiffres avancés par le candidat servent de proxy pour justifier cet enjeu, je suppose.
Sinon, même si 13-18% en moyenne peut sembler faible, si cela sous-entend 30-50% sur les classes d'age les plus jeunes, on comprend que ça peut être un problème, et perçu par bcp comme une épée de Damoclès.
N'est ce pas plutôt une question d'éloignement culturel, d'abscence de références culturelles partagées et de communautarisme plutot que de simple confession religieuse? Combien faut-il de générations pour que les gens assimilent la culture s'ils ne vivent qu'entre eux. QUID de la résilience de la culture en place?
Il ne s'agit pas juste de prévoir la date précise dans le futur ou les musulmans seront majoritaires ou la culture historique deviendra minoritaire, car c'est absurde qu'une telle convergence puisse être envisagée.
Voici de meilleures questions je pense:
- la population autochtone/historique française est-elle en droit de s'opposer à ça, d'avoir son mot à dire sur la tendance culturelle ou religieuse des masses qui foulent son sol, en vue de contrôler sont destin?
- Et est-ce acceptable que ceux qui considèrent que oui soient diabolisés et caractérisés de nazis ou fachos, systématiquement? Car ça semble OK quand les autres peuples, eux, se soucient de leur devenir, mais pas nous?
- En quoi cette idéologie bien-pensante et universaliste est-elle plus légitime? Les cultures ne se mélangent pas toujours bien ou ne sont pas toutes solubles les unes dans les autres je pense... ceci n'explique t-il pas, à terme, la raison d'être des frontières?
Si je me fie à se qui est observable, il n'y a pas de musulmans en France.
En llus le gars de la video parle juste des musulman mais oublie tout les autres etranger africain qui ne respecte pas notre culture
Moi je vois plus une américanisation de notre culture que d'islamisation. Bref c'est sûr toutes ces questions de communautarisme, ethnique, et d'assimilation sont intéressants à comprendre et à savoir.
Mais au final n'est-ce pas plus important et nécessaire de s'inquiéter de notre environnement, l'autonomie alimentaire nationale, la géopolitiques et stratégique sur l'avenir de l'humanité tout court ??? ...
Moi je suis plutôt inquiet de savoir si l'air sera toujours respirable dans 30, 50 ou 100.ans? Sachant que d' ici là j'aurais dépassé largement mes 60 ans 😅
Avec le réchauffement climatique, l'immigration de réfugiés climatique seront catastrophique partout dans le monde. Donc quitte à oublié un peu notre culture pour se consacrer à l'instinct de survie ou comment faire de l'autosuffisance. En tout cas une chose est tout changement ne se feront pas seul. Vas falloir oublier notre individualisme et se l'a joué collectif, sinon ça sera la loi du plus fort hélas. Intéressons nous de près ou de loin à la question de l'effondrement de notre civilisation humaine où tout sera en crise comme l'écologie, le social, l'économie, la santé, etc... Tout cela va s'accumuler si on change rien bien sûr. Ça paraît tellement confus ce que je dis, mais c'est juste pour dire qu'il y a bien pire et plus important que cette histoire de grand remplacement ou d'immigration de masse, même si ça reste un sujet très intéressant dans le fond.
@ tu a raison mais l'un n'empêche pas l'autre ;)
@ Oui, notre generation aura beaucoup de priorités à arbitrer, quelle malchance... Moi je doute que l'Homme, Français ou non, deviendra plus solidaire face aux problèmes à venir, surtout si la sa société est divisée multi-culturelle et qu'on ne se reconnaît plus dans l'autre, faute de suffisamment de références communes.
Sur ce constat, je me dit que finalement, se préoccuper de ces questions là, c'est peut-être aussi préparer les fondations pour faire face aux autres problèmes dont tu parles, qui résulteront de la crise climatique, de la destruction de la biodiversité, de la surpopulation, de la raréfaction de l'énergie abondante, pratique et pas chère...
Pourquoi ne pas avoir cité le rapport de France Stratégie commandé par le parlement avec des statistiques plus récentes et avec des résultats différents?
Tu as le lien de cette étude si on veut y jeter un œil?
la vidéo n'est pas si récente que ça elle date d'il y a plusieur moi comme dit au début c'est un repost d'une vidéo disponible sur le site web
*Qui t'empêche de le faire ? 😁*
Quel cauchemar !!!
Nombre de mosquées et salles de prières en France. 1976 - 150 1985-900 2001-1555 2012-2131 2022-2400 to be continued!
Et pouvez-vous dire l'évolution du nombre d'églises en Turquie, pays soit disant laïc ? Je ne parle pas des pays théocratiques musulmans !
Et maintenant il y a un nouveau mot à la mode, islamophobie...
Et le christianophobie n'existe pas ? En France, on ne tue pas une personne car musulmane, on tue encore malheureusement une personne car juive.
Par contre dans des pays musulman, on tue des personnes car chrétiennes. La religion chrétienne est la religion la plus persécutée encore de nos jours. Les chiffres sont là pour le prouver. Allez au Pakistan, en Afghanistan, au Yémen, à l'Azerbaïdjan, en Corée celle du dictateur, en Chine en Indonésie, en Malaisie, etc...Il n'est pas bon de croire au Père, au Fils et au Saint-Esprit Amen.
Je pense que vous êtes à côté du problème. En effet Zemmour évoque un événement démographique dans votre extrait du début, mais je trouve que ce n'est pas ce qui ressort le plus dans son argumentaire. De même, peut-être que je me trompe mais je pense que la plupart des Français qui sont ses partisans n'ont pas peur d'une invasion (comme c'était le cas pour les chinois fut un temps!). D'ailleurs ils vivent déjà dans des villes où la population a changé. Mais c'est le changement de culture et la radicalisation des jeunes qui dérange le plus et qui est bien réel. Je ne prétends pas que c'est généralisé et certainement avec des chiffres vous montrerez que c'est un phénomène sans importance, mais pour ceux qui le vivent et ont été des "victimes" de ce changement, parce que leur quotidien a changé et qu'ils n'ont pas eu les moyens de partir - dans certaines villes on va dire - c'est la seule réalité qui compte. J'apprécie votre travail, vos recherches, vos explications, vos vérifications, si cela peut apporter une vision plus claire, rétablir la vérité et influencer dans l'autre sens. Mais à la fin on a l'impression que "c'est bon finalement tout va bien" et que finalement il n'y a aucun problème. Je pense que c'est le gros problème justement avec les politiques depuis des décennies. Ce sujet est devenu tabou début 90, laissant les gens sans porte parole. Maintenant il y a la parole - assez radicale on va dire - mais moins que ça ne l'était avec Le Pen, qui fait écho à une vérité pour pas mal de gens. Et contre cet extrême, on a des gens pour dire que "non, tout va bien, rentrez chez vous". S'il y avait un candidat pour représenter des gens aux valeurs sociales républicaines et tolérantes, mais aussi attachés à défendre la culture française, il aurait ses chances - peut-être (je déborde largement du sujet ^^).
Je pense que tu as su dire ce que je n'arrive pas à argumenter... en tout cas je pense que le discours de zemmour bien que extrême et exagéré a le mérite de permettre une discussion autours d'un sujet qui touche au final beaucoups... a titre personnel j'ai vecu deux petites agressions ( en grande et en petite ville) par des hommes ouvertement musulman et d'évidence mal intégré avec un mépris pour la france.... aussi Jai été surpris de voir que le prénom le plus donné en 2021 dans une ville moyenne proche de chez moi etait Mohamed...et je pense que beaucoup de français ont vu leur ville et quotidien changer ( ce qui n est pas mon cas...je suis jeune). Et Jai l'impression que beaucoup de politiques mettent le sujet sous le tapis... alors forcement quand zemmour vient avec ses grand sabots en utilisant la peur bas ça marche... je ne serai dire si cela est bien ou mal... mais j'ai vraiment l'impression que ne serais ce que dans cette video on minimise le problème... il faut peut être essayé daller un poile plus dans le sens de zemmour afin au final de montrer que le probleme n'est pas là où il regarde ou en tout cas que les conclusions a avoir sont autres... parce que même si zemmoir est a côté de la plaque niveau chiffres... bah il montre des vérités... ne serais ce que la colline du crac... enfin bref... jene sais pas quoi voter... pour le reste je suis plutôt vers la gauche écolo ou communiste... mais je ne pense pas qu'il faille diaboloser zemmour, parce que ça creer un clivage, ceux qui se reconnaisse un tout petit peu dans son discours vont y adhérer encore plus parce qu'on leur dit que ya pas de problèmes... qu'en pensez vous?
Ça serait tellement bien que ce soit ça, le problème c'est que c'est les gens qui ont le moins de contact avec l'immigration ou les musulmans qui votent le plus extrême droite.
Regarde les cartes des votes etc..
C'est des gens qui vivent dans des villes ou villages avec 1 ou 2 noirs pour 100 habitants.
Donc non c'est pas ceux qui sont touché, au contraire, c'est ceux qui ont jamais adressé la parole à un arabe de leurs vie.
Merci pour vos réponses. @Rameau Corentin je suis tout à fait d'accord, il y a 2 pôles opposés qui s'affrontent et je pense que la plupart des gens sont modérés, tolérants, ont des valeurs humanistes. Mais au regard des candidats et de ce qu'on leur propose ils n'ont pas vraiment le choix (ou bien l'abstention/voter blanc mais cela ne change rien). Lors des "débats" les purs gauchistes refusent de débattre, de parler des sujets qui dérangent, au point qu'ils ignorent complètement ces sujets (Pourquoi ? Ils ont peur de donner du crédit à Zemmour, ou bien ils sont vraiment à côté de la plaque, parce qu'ils ne connaissent pas ces problèmes). Le résultat c'est qu'ils envoient ce message méprisant : "vos problèmes ne m'intéressent pas, vos problèmes n'existent pas"
Message aux politiques: il se trouve que même une personne de gauche, écolo, tolérante, qui veut aider les autres, peut être dérangée par le changement culturel brutal dans sa ville, et il faut répondre à cette question.
Au fond les causes de ces problèmes ce n'est pas la religion, ni le fait que la France soit un pays accueillant, c'est l'inaction politique!
Les meilleures réponses, ce ne sont pas les politiques qui les ont trouvées. Dans les banlieues ce sont les associations, les profs et les particuliers eux mêmes qui ont fait ce qu'ils pouvaient pour réunir les gens, les nouveaux arrivants et vivre ensemble.
Les politiques ont regardé sans rien faire (les assocs luttent tout le temps pour obtenir des subventions). Il y a énormément de bénévoles qui sont plus utiles que des élus parce qu'ils agissent concrètement. Dans les assocs, les gens se rencontrent et discutent de leurs différences, échangent, apprennent le français, s'entraident.
Mais là ou les gens sont impuissants, là ou on attend une réponse des politique, c'est sur les logements, la sécurité, juste le fait de faire respecter les lois existantes serait déjà énorme! Et puis l'école qui a été complètement abandonnée.
Zemmour focalise l'attention sur la religion et l'histoire de France, mais à mon sens il aurait plus de succès s'il se concentrait sur le contrat social et les actions à entreprendre pour que les gens se sentent respectés dans le monde actuel. Désigner des responsables, ça ne fait que mener au chaos, au lynchage, c'est un exutoire mais ça ne résout rien. Les valeurs de la France, elles ne sont pas dans Napoléon ou Jeanne d'Arc, elles sont en chacun de nous, parce que nous voulons vivre en paix avec des règles communes, parce que nous sommes une démocratie, parce que nous pouvons décider de la société dans laquelle nous voulons vivre. Nous devons travailler à cela, à améliorer notre démocratie, à faire des politiques des serviteurs du peuple, à faire respecter les lois qui ont été votées.
@@alejandronero4368 Bah en même temps dans les régions avec un haut taux "d'immigré" ( c'est pas le bon mot mais on se comprend) les gens qui sont touchés par le problème sont moins nombreux dans ces régions, voir même sont en minorité.
Du coup il fait sens que ces régions en contact avec l'immigration est un taux de vote à l'extrême droite plus faible que les autres. Les mecs vont pas voter pour se faire foutre dehors ~~
De plus, les français c'est pas des arbres. Les gens bougent, ils déménagent. Et plutôt que de dire que c'est des gens qui ont jamais parlé à un arabe de leur vie, on pourrait tout aussi bien supposer que ceux qui votent extrême droite depuis ces régions on pu vivre dans une région ou ils ont été touché par le problème par le passé lorsqu'ils vivaient dans une région "plus chaude". Ou des personnes qui ont put être touché par ce problème ou être en être témoin durant leur déplacement.
Cette hypothèse est tout autant valable que : Les mecs ils votent FN parce qu'il s ont jamais adressé la parole à un arabe de leur vie".
Peut être même que les deux sont vrai à un certains degrés ~~ sans faits concret on ne peut pas le dire ~~
Bref, il faut faire attention avec les cartes et les stats, on peut leur faire dire tout et n'imp ~~
radicalisation des jeunes lol oui étonnant alors qu on les pointe du doigt pour tout et son contraire (et que certains finissent par "trouver refuge" ds ce prquoi certains les détestent) ... et que les chiffres prouvent que les musulmans tendent a devenir moins religieux, dans l'ensemble, plutot que le contraire ... et sinon on parle du manque de transcendance des vies qu on fait vivre au plus grand nombre avec le neo liberalisme (des horizons indépassables à chier qui vont avec)?!
En France 29 % de musulmans
Bravo!
On a besoin de osonscomprendre au senegal, en Afrique. Des données des faits et une analyse impartiale et sans état d'âme.
👍🏾👌🏾👏🏾
Bin mettez vous au boulot !
On s en ballek de l Afrique
Cette vidéo est complètement malhonnête mais t'es comme zemmour, tu ne vois que ce que tu crois. 😂
ua-cam.com/video/JMIYuKdWIrs/v-deo.htmlsi=7msczHO0kDQQ4Mjx
Pourquoi 2050 ? c'est déjà le cas aujourd'hui ! D'habitude j'aime bien vos vidéos parce qu'elles sont objective, Et que vous n'avez semble-t-il pas de parti pris. Mais là je me pose sincèrement des questions !
oui la preuve je viens de me reconvertir
N'oublie pas qu'à la base ce sont de bons gros gauchistes. Ils n'ont aucun discernement lorsqu'il s'agit d'immigration ou du réel
Vous n'avez qu'à fabriquer comme hitler fabriquer des fours et des trains ... donner cette idee a votre Z.
@@keerhememmanuel6298 Mash'Allah
Pourquoi? Parce que pour toi il n´y avait qu´une réponse admissible pour toi?
J’aime beaucoup votre travail et je continuerai à l’aimer.
Même si si suis plutôt Zemmour, je sais reconnaître le travail bien fait d’où qu’il vienne.
C’est intéressant ce que vous dites, et peut-être bien que vos chiffres sont plus proches de la réalité.
Mais y a quelque chose qui me dérange.
J’ai 40 et je ne suis pas aveugle, j’ai vécu dans plein d’endroits différents: petites villes, grandes villes, villages, campagne,, sérieusement j’ai vraiment bourlingué, et ce que dit Zemmour, je le vois bien.
Peu importent les chiffres exacts.
Je veux dire, s’il inventait totalement pour monter la haine contre un épouvantail, ce serait grave, mais sérieux, il faut vraiment être aveugle pour ne pas voir l’évolution de la population, de l’ambiance, même la transformation des commerces, les noms des enfants dans les classes, le rapport à la nudité, plein de choses en fait.
Les mentalités en général, le rapport à la religion et au blasphème aussi.
Bref, vous pouvez avancer toutes les études que vous voulez, ça donne quand même très malhonnête parce qu’on voit bien ce qu’on voit et les gens en ont marre qu’on leur dise « circulez y a rien à voir ».
Oui, et c'est pire que ça. Dans la vidéo, ils ne nous donnent pas que des chiffre et des analyses, ils veulent nous "rassurer" que ça sera bien moins que 50% en 2050. C'est gentil de leur part, mais c'est complètement hors sujet. Surtout qu'ils nous disent, en tentant de minimiser en parlant de transition démographique et de crise migratoire de 2010-2016 qui serait comme un maximum inatteignable dans le futur, que la proportion de musulman ne fera que croitre par deux facteurs, l'immigration et la natalité toujours supérieure.
L'affirmation de Zemmour c'est pas "le nombre de musulmans en France augmente", ça tout le monde le sait, l'affirmation de Zemmour c'est "la moitié de la population sera musulmane en 2050". C'est cette affirmation qui est démontée dans cette vidéo.
Donc que cette affirmation soit fausse est tout à fait compatible avec une perception de changement de population.
C'est comme si je vous disais : "Regarde, je remplis ce bac d'eau avec du vin, et dans 10 minutes, il y aura 50% de vin." et que vous me disiez "Après calcul, non dans 10 minutes tu ne seras même pas proche des 50%" et que je vous dise "mais enfin, tu vois bien que je verse du vin dans l'eau, donc la proportion de vin augmente !" cela n'a rien à voir avec l'affirmation que j'ai faite auparavant.
l'evolution de la population? la transformation des commerces ? le rapport à la nudité ?? hein ?
@@greygoose2209 C'est l'effet... je ne sais plus comment s'appelle ce biais. " De confirmation" ? Bref, c'est le truc qui fait que tu vas noter dans ton environnement TOUS les trucs qui confortent tes idées.
Pour ça que les stats c'est pas mal, des fois. Du coup forcément vu de l'extérieur on est là "mais wtf "
@@bordeldepseudodispo oue bah le biais de confirmation marche bien
désolé mais déjà quand on observe certain quartier même ville il y a 10 ans et aujourd'hui il y a pas photos, on voit bien un changement des populations et a rennes par exemple le nombre de femme voilée ou des hommes avec des kamis a fortement augmenté, il faut pas croire tout les chiffres en France que l'on retrouve sur tel ou tel site ou autres car dans tout les pays occidentaux les sujets sensible susceptible de modifier l'ordre établi sont très contrôlé et influencé par les gouvernement de manières a contredire toutes personnes qui s'empare de ses sujets que se soit par l'islam ou pour autres chose d'ailleurs
Désolé mais quel rapport ? A part dire qu'il y a plus de femmes voilées ? Ca ne contredit en rien la vidéo. Bien sûr qu'il y a un changement, mais pas délirant type "50% de musulmans / France islamisée". Au pire vous abordez un autre sujet, qui est la manière de pratiquer en France, qui est un autre débat.
Les chiffres ne sont pas fiables mais les observations biaisées ça c'est fiable ?
Un peu de sérieux, ça fait un ptit moment qu'on sait bien que:
1- Du cas particulier on ne peut rien retirer de général.
2- L'observation "de l'homme de la rue" ne vaut pas un clou. (Notamment puisque nous sommes soumis à des nombreux biais).
Alors je ne suis pas contre l'idée de remettre des chiffres en question, à condition d'une critique informée et intelligente.
En revanche si on pouvait éviter les poncifs du genre "regardez dehors, vous voyez bien !" ça serait pas mal.
Parce que là, désolé de le dire aussi sèchement, votre argument a exactement la même forme qu'un argument platiste.
1- La théorie officielle est fausse, on nous ment (ici les chiffres)
2- Utilisation de l'évidence comme argument: la terre est plate on le voit bien (Le grand remplacement arrive, on le voit bien).
Si on peut raconter d'aussi grosses conneries que la défense de la terre plate avec cette forme argumentative, je pense que l'utiliser ne peut pas nous garantir de nous approcher de la vérité.
Merci pour ta méta-analyse scientifique, tu apportes une réelle plus-value au débat
@@punkmodelll contrairement à beaucoup de gens moi je travail dans la sécurité et presque tous mes clients me sortent le même discours peu importe leur classe social, et oui l'observation de la situation et le constat qui en est de voir se qui se passe dans la réalité est aussi voir plus important que les chiffres qu'on nous donne qui peuvent être facilement manipulable de nos jours (il n'y a qu'à voir les sondage présidentiel par exemple). Pour ce cas là sa veut juste dire que oui il y a un phénomène d'augmentation de l'islam mais faut arrêter d'avoir le discours de gauchistes qui s'énerve des qu'on aborde se sujet c'est juste une constatation sa ne veut pas dire que c'est des mauvaises personnes (il y a des gens pratiquant l'islam qui sont adorables )
Là où il y a le danger c'est qu'il y a beaucoup de pays islamique qui on une haine envers la France et l'augmentation de population islamique amènera des groupe terroriste en plus grand nombre
@@punkmodelll tu a peut etre raison sur l'observation non fiable...
Mais bon je vois quand même des gens autour de moi qui n'aime pas la france...
Je suis un gars simple je préfère proteger la france
Comment ca se fait que cette vidéo mensongère ne soit toujours pas supprimée?
Il manque une branche à votre raisonnement : quel pourcentage de la population doit être islamiste extrémiste pour que l'on ait des horreurs comme la décennie noire en Algérie (250 000 mo--rt--so dans les années 1990), comme la révolution iranienne en 1970, ou comme dae--sch dans les années 2010?
5 à 8 % suffisent largement !
Quand bien même cela n'atteint pas 50%, ceux qui redoutent ce genre d'événements prennent en compte que les descendants non-religieux gardent des "comportements problématiques" et une "certaine culture" et là le pourcentage s'en approchera... p'tet 25 % au lieu des 18% du plus haut estimé. 🤷♂
Le problème est également qu'ils ne sont pas répartis de façon homogène, comme les fameuses banlieues où un petit groupe fait facilement le zawa, à cause du délaissement du gouvernement depuis les années 70. (quand cela fait 50 ans que cela macère, 2 générations qui voient leurs prédécesseurs toujours dans la galère ça aide pas à s'intégrer...)
C'est possible de changer ça mais ça va le rester, c'est pratique lors des élections ou les lois liberticides à faire passer...
Sauf que les comportements problématique des racailles ont 0 rapports avec la religion.
Dans tout les pays du monde la misère est proportionnel à la délinquance.
En France ils foutent la merde pour vendre du cannabis.
Je te laisse te renseigner sur la délinquance aux etats unis en Italie ou pire en Amérique du Sud (la tu va faire des cauchemars)
Du coup, le problème n'est ni religieux ni culturel. Et le comportement problématique peut très bien naître chez quelqu'un né en France dans un milieu problématique (mettons, un parent alcoolique par exemple). Pour cela, il n'y a qu'une solution; éducation et une police bien formée.
@@BatPierrot faut surtout une vraie politique de création d'emploi et de réinsertions, ce qui n'arrivera jamais avec la droite, et faire le ménage dans les chef de gang qui ont un intérêt à garder les gens dans la misère, le problème c'est que la droite est trop porté sur le pognon et qu'ils ont tout à gagner à laisser les gangs faire la loi et que la gauche est trop naïve, mais bon, un programme social sera toujours mieux que rien du tout, alors go voter méluche !
bizarre que ça ne touche jamais les asiatiques qui sont arrives en France pauvres et n'ont pas plus été aide que les autres
@@chainonsmanquants1630 Parce que les asiatiques sont
1) arrivés en France bien avant,
2) sont ultra communautariste, ils restent entre eux, ont des quartiers pour eux (le triangle à paris ou le chinatown à marseille) etc..
3) sont pas pauvres, t'en vois beaucoups des asiatiques a l'usine ? Dans le bâtiment ? Non la plupart sont dans la restauration ou dans les supérettes.
4) ils sont tellement moins nombreux, l'Asie est loin, l'immigration asiatique représente rien et pourtant y'a une époque où les gens comme toi les détestais quand même en disant qu'ils allait nous envahir.
5) Ce sont pas des saints pour autant, je t'invite à te renseigné sur les appartements raviolis etc
6) ils ont pas été placer dans des ghettos et leurs stéréotypes et racisme qui est associé sont souvent positif "des bosseurs" ou des "discret qui demandent rien" des "intellos".
Mais ça doit être l'immigration la moins bien intégrée en France.
A chaque persone a sa croyance.... merci
c est juste affolant comment vous detournez votre regard de la realité sous couvert de "statistiques". Vous ne trompez que vous meme.
On ne peut pas aller en ville sans voir des voiles partout. Dans ma banlieue de province il y avait 1 prénom musulman dans l'école primaire d'à côté au milieu des années 90. J'y suis passé l'autre jour puisque les listes sont affichées toutes l'année. 4 classes de 25 élèves. En moyenne ? 8 prénoms musulman par classe. Des enfants nés de parents surement nés aussi en France. Les prénoms ne sont toujours pas français et les mamans à la sortie de l'école sont toutes voilée. Il y a toujours des gens qui vous diront que rien ne change. Vous avez de la merde dans les yeux.
Tu te rends dans une mairie compter les noms musulmans ?
oui, ils ont de la merde dans les yeux, effectivement.. hélas!
Tu devrais changer de pays
Le plus inquiétant c’est que tu rôde autour d’une école pour faire des statistiques sur les prénoms…
Tu as raison les prénoms ne sont toujours pas français et ils ne le seront jamais. Heureusement
3% = 1 \ 30 ou 30 / 1000. Allez dans les écoles et faites une enquête. Est ce qu’il n’y en a que 30 pour un collège de 1000 élèves. Est ce qu’il n’y en a que 1 sur une classe.
Après maintenant ils sont là ils sont français, nous devons les traiter comme tels, mais on n’est pas obligé d’en faire venir toujours plus.
J'arrive pas à comprendre ton positionnement.. si on faisait justement ce que tu dis, ça prouverai l'inverse de ce que tu penses..
J'ai travaillé en AE en collège et lycée et pour un collège de 500 t'as 5-6 noirs.
Mais sinon ouai t'as 2-3 arabes par classes.
Impossible de déterminer leurs future religion par contre.
@@alejandronero4368 tu a raison impossible de déterminer leur futurs religion ils sont fais circoncire pas par religion mais parce qu'il avais faim c'est sa ?
@@carter4558 ah c'est vrai j'oubliais que c'etaient des drones , mais ouai vu qu' ils se sont fait circoncire petit parce que leurs parents étaient musulmans eux ils vont forcément être musulmans à vie.
Je dis simplement que pour savoir si le remplacement est une réalité on se moque pas mal des plus de 50 ans. Par contre où sont tous les jeunes ? A l’école. Et faire une enquête ça implique de poser des questions, peut être au parents que sais je.
Mon positionnement c’est de limiter l’immigration pour plusieurs raisons, mais aussi de laisser tranquille les immigrés qui sont devenus français, sinon ça implique de faire des camps de concentration ou d’autres choses pas très jolies.
Je ne suis ni pro zemmour, ni pro frontière et je n’ai pas fait cette vidéo non plus.
moi sur tout mon collège/lycée et lycée pro d'environ 1500 élèves en campagne si y en avait 15 c'était déjà pas mal et genre 5 élèves noirs donc bon faudrait se souvenir que la France c'est pas que la ville
Quelle mauvaise foi.
Alors suffit simplement de regarder les prénoms donnés dans chaque département pour se rendre compte que le grand remplacement est en marche :)
Exact! Les Gaulois se lisent essentiellement dans les décès, les nouveaux arrivants dans les naissances. On nous prend pour des jambons!
la France est un pays d'immigration depuis la nuit des temps... vous ne le voyiez pas parce que c'etait essentiellement d'autres peuples européens (blancs).... Maintenant c'est juste plus visible, mais ça ne veut pas dire qu'il y a plus d'immigration
J'ai un prénom juif mais je je suis pas juif et pas d'origine juif, je suis français et aussi je n'aime pas les juifs et musulmans, juste mes parents m'ont donné un prénom juif venant d'un dessin animé juif qui raconté l'histoire des juifs mais sauf qu'ils sont chretiens mais que moi je suis athée
Plus tard, je demanderais à changer mon prénom car je ne veux pas être associer au juif
@@Cyclotrimethylenetrinitramine oui mais on peut encore dire que 99.99% des gens qui ont un nom musulman sont musulmans car meme les chretiens qui sont dans les pays arabes ne tiennent pas de noms musulmans comme au liban.
Le vrai problème de ce qu'on appelle " l'integration" ne serait elle pas économique ?
On parle d'integration culturelle pour les immigrés et enfants d'immigrés mais on ne veut pas les integrer dans l'economie (la discrimination à l'emploi est une vérité. J'ai même participé à une étude qui en faisait un constat criant). La discrimination dans l'accès au logement...
Et puis, les élites françaises protègent leur trésor et ferment la porte aux minorités culturelles.
La mauvaise integration economique amène l'exclusion, et donc la marginalisation, le repli communautaire....
Et c'est une réalité dans tous les pays du monde, pauvreté et exclusion = délinquance, traffic de drogue, économie parallèle, etc
Donc voila, je pense que les élites françaises depuis des années voulaient de la main d'oeuvre pas cher et " jetable"(travaux dangereux, degradants...) mais qu'ils n'ont jamais voulu vraiment integrer leur immigration.
Et ils sont tellement forts pour nous foutre des écrans de fumée.
Et nous voila avec un candidat de plus qui agite des conneries sans nom et nous fait croire dans un discours vieux comme le monde civilisé que la religion est le problème de la France.
Lilius@, Excellent commentaire. Bravo!
+Lilius L'école est-elle culturellement importante en Afrique comme elle l'était en France? Bien sûr que non!
L'immigration africaine en France a fait exploser vers le bas le niveau scolaire....Les africains migrants sont sous-éduqués,et leurs enfants nés en France ne le sont pas mieux parce qu'ils détruisent l'école..
L'immigration fait chuter le niveau de façon catastrophique depuis des années..
Comment être "compétant" dans un boulot quand on sait à peine lire? Tu sais?
Faut arrêter avec ce fantasme sur les discriminations! Stop les délires!
Les migrants et leurs enfants sont sous-éduqués en masse,c'est donc normal qu'ils n'aient pas accès à la plupart des métiers!
(D'autre part,les migrants servent à faire du dumping social,à augmenter le chômage,à casser les salaires (chez les soignants par ex..)
Tu crois qu'un smicard blanc et 100% français trouve facilement un logement en HLM aujourd'hui??????????????????? Arrête tes délires!
Dans les HLM aujourd'hui,il y a plus d'africains que de français!
Arrête ta victimisation à deux balles!
tu te soucies plus des migrants que des travailleurs hein?
La pauvreté de la classe ouvrière avant n'a jamais provoqué de "repli identitaire",de délinquance,de trafics,etc..Donc tes théories victimaires mondialistes sur les pauvres migrants sont bidons!
Le problèmes des migrants africains en France est culturel!
Les élites se servent de l'immigration pour détruire la nation,ses structures culturelles,sociales,identitaires,etc..C'est un dumping social pour construire une nouvelle société ultra-libérale à la place de "l'ancienne France"...
Tu ne vois pas que l'"élite protège l'immigration? La rend intouchable? Tu vois une justice qui expulse ou punit des migrants par ex? Ou ça?
Donc les tapins bien-pensants du système comme toi sont les meilleurs chiens de garde du capitalisme qu'ils prétendent combattre...
Pauvre gauchiste minable
@@philrud2113 ahah bon en tout cas pour quelqu'un qui prone l'éducation superieur à la française, insultez les gens comme ça...un peu paradoxal 😆
+@@lilius5678 Tu n'as rien d'autre à dire? Aucune réponse? Aucun contre-argument à ce que je dis plus haut?
J'ai démoli toutes tes théories et tu es ridicule et pitoyable,tu fuis....Oui tu mérites d'être qualifié de minable sous-éduqué quand on voit ta capacité à défendre une position!
@@philrud2113 Ah méchant quand même de dire qu’on est sous éduqué
Personnellement ce n'est pas les migrations qui m'inquiète, mais la dynamique des religions. Religions qui telles qu'elles soient je considère dangereuses. Depuis mon enfance je vois l'effondrement de la religion catholique avec une diminution extrêmement importante des prêtres et des offices religieux quasiment inexistant dans de nombreuses communes, excepté pour les mariages et les enterrement. Il faut aller loin pour aller à la messe du dimanche matin de nos jours. En revanche il y a une dynamique importante et visible notamment par des signes religieux dans la rue de l'islam. Et ce qui m'inquiète plus c'est que cette religions est parfois pratiqué avec plus de rigorisme par les descendants que par les parents et grands-parents immigrés. Dans une démocratie saine et avec une éducation qui enseigne l'esprit critique ont devrait avoir une diminution des pratiques religieuses. Ce n'est pas le cas pour certaines religions. Et certains événements de ses dernières années nous ont rappelé qu'il est légitime de s'inquiéter des pratiques religieuses, ou en tout cas certaines en augmentation.
On ne peut pas ne pas s'inquiéter de l'immigration et s'inquiéter de la religion! Cette religion elle est pratiquée par qui? Par ces migrants notamment originaires d'Afrique et du monde arabo-musulman! Tant qu'on continuera de les convoyer en masse en Europe on finira pas devenir musulman tôt ou tard...il faut arrêter avec le politiquement correcte!
@@michel-angehexagone590 ce n'est pas forcément les premières générations les plus pratiquantes et dans les extrémistes il y a des convertis...
De toutes façons quand on regarde l histoire du monde... On voit bien qui a gagné depuis 1300 ans....🤣🤣🐖🐷🐖🐷🐖🐷🐖🐷🛫🛫🛫🛫🛫🛫🖕🖕🖕🖕🍆🤮🤮🤮
Je suis tout à fait d’accord avec toi sur se sujet oui il y a clairement une montée de la pratique de l’islam alors que pourtant toute ces personnes on était éduquées par l’école de la république qui ne parle pas de religion et qui les dévalorise parfois cela a pour conséquence la diminution du christianisme, mais pourtant l’augmentation de la pratique de l’islam. Comme si l’islam était détaché de tout ce qu’on pourrait dire sur elle. Je comprends que des non musulman ne comprennent pas notre choix de vie… Mais il est important de comprendre que contrairement au christianisme qui a vu sa pratique baissée avec l’arrivée de la science, l’islam elle a augmenté. C’est juste un fait que l’on observe.
Y’a aucune mauvaise intention de ma part dans ma réponse, mais je comprends votre incompréhension en tant que non croyant Cela peut vous sembler complètement illogique. Mais c’est exactement ce qu’il se passe en France. Je suis musulmane, mais je ne pratique pas beaucoup. Je me suis récemment mis dans ma religion et je me suis jamais senti aussi bien. J’ai retrouvé des amis qui étaient aussi « frivole » que moi avant après ne pas les avoir vu pendant un moment, et sans que l’on se soit concerté, on s’est rendu compte que l’on s’était voilé car notre foi avait augmenté.
Il y a une certaine sérénité à être musulmane, je sais pas vraiment comment l’expliquer mais je me sens plus autant stressé qu’avant et mes crises d’angoisse se sont arrêtés.
(Je sais que ça semble un peu tiré par les cheveux. Après Libre à toi de me croire ou non, mais j’espère juste que tu le prendras pas mal)
@@Chai-ig4ii
Depuis des siècles la France a arboré les traits de ses racines occidentales et les valeurs chrétiennes comme les piliers de son identité millénaire.
Cependant, au fil des dernières décennies, une mutation ethnique et culturelle s'est amorcée, laissant émerger des réalités qui, il y a quarante ans, semblaient irréelles, voire inconcevables.
JAMAIS l’on n’aurait pu imaginer qu’en 2024 :
- Que sur la voie publique, la parure orientale « voile, djellaba, babouches » serait devenus la norme dominante,
- Que l’on décapite les enseignants uniquement parce qu’ils sont de souche occidentale,
- Les prêtres subissent le même sort du fait de leur spiritualité chrétienne,
- La prolifération exponentielle des zones de non droit dans les cités où règnent la Charia et la délinquance,
- Que les migrants allaient violer, voler, assassiner en toute impunité,
- Que la banalité des attentats islamistes seraient devenus une réalité mortifère ancrée dans notre quotidien,
- Que l’équipe de France de football serait une mosaïque exclusive de l’ethnique africaine,
- Qu’à l’Assemblé nationale un nombre considérable de députés affirment ouvertement leur allégeance à l’islam radical, à la Charia et au terrorisme,
- Que dans les publicités télévisuelles, les visages subsahariens seraient majoritaires et le Caucasien en voie de disparition,
- Que la simple évocation du « Français de souche » ne demeure plus une opinion MAIS s’érige en délit passible de poursuites pénales…
A l’aune des accords d’Evian qui ont mis fin à 130 années de présence française en Algérie.
Deux écoles de pensée s’affrontent :
La majorité des Français d’origines nord-africaine trouverait totalement légitime d’instaurer la Charia en France.
Et
La majorité des Français de souche considère totalement pertinent l’instauration de négociations politiques qui aboutissent à l’expulsion des Français d’origine nord-africaine vers leurs pays d’origines.
Qui va gagner ???
Marine le Pen ou Jean Luc Mélenchon ???
Un grand bravo à vous pour avoir supprimé une énorme quantité de commentaires qui n'allaient pas dans votre sens. Peu importe les opinions, vous montrer bien que la vérité qui vous dérange, vous la cachez, et vous la censurez.
La vérité ils viennent de vous la démontrer.
"peu importe les opinions, si c'est supprimé c'est que c'est la vérité", tu parles d'une "opinion"...
@ Adrien Coudray
, Vous délirez. Croyez-vous sérieusement qu'une chaîne va se livrer à ce type d'agissements au risque d'anéantir le travail de plusieurs années. Le simple fait de l'envisager démontre que vous manquez singulièrement de bon sens. Par ailleurs, vous donnez une importance démesurée à vos commentaires qui n'ont que la valeur de commentaires parmi d'autres. Lisez et instruisez vous d'autres points de vue.
@@bramsraghi2817 Donc les commentaires disparaissent tout seul ?
Je vous retourne la remarque d'ailleurs. Lisez et instruisez vous, j'aimerais bien vous dire sur quel sujet, mais ça n'a pas plu.
Erick Zemmour a parfaitement raison...la vitesse à laquelle se propage l'islam est fulgurante
Tous simplement car cette religion est diriger par le Createur de l Univers.
@@blazeblazr3053 Un soi-disant créateur qui demande à ses créatures d'en tuer d'autres simplement parce qu'elles ne croient pas en ce en qoui elles croient...drôle de créateur!!! Un"pseudo-dieu"avec "un pseudo-prophetète"qui après avoir vecu avec plusieurs vieilles coquilles,épouse une fillette de 6ans qu'il déflore à 9ans??? Drôle de prophète!!!
@@blazeblazr3053 non
@@blazeblazr3053 *WALLAH WALLAH CORAN WALLAH ERGOGAY WALLAH CHARIA WALLAH GOGOLMON WALLAH VIOLENCE*
@@blazeblazr3053 Ceux qui combattent l'islam sont comparables à un troupeau qui souffle sur le soleil pour l'éteindre, et Allah les humilie par la propagation de notre noble religion.
C est arithmétique ! Mais certaines personnes ferment les yeux sur la réalité.
6:20 Juin 2022 juste apres les élections OHHHH comme c'est bizarre !
C'est absurde j'ai travailler en tant que facteur dans une cité de 13600 personnes , 90% des noms étaient d'origine étrangères et plus précisément musulmans, chaque famille avait en moyenne 3 a 4 enfants.
Le calcul est aussi simple qu'une addition au CP ! Il y aura une population musulmane qui augmentera fortement du a un taux de fécondité important .
Des nom d'origine musulmane?
@@MinnieGhall Des noms arabes portés par des maghrébins qui sont en grande majorité musulmans.
Il y a aussi des musulmans d'origine française, qui ne sont pas de migrants.
S'ils étaient pas regroupé dans des cités/ghetto y aurait pas ce problème mais au lieu de mettre en cause l'état qui est responsable de tout ça vous vous en prenez à des gens qui n'ont même pas l'argent pour déménager c'est fou quand même
@@MinnieGhall Mohammed par exemple est un nom d'origine musulmane
Une bonne analyse aurait pu compter le nombre d'élèves musulman ou assimilés dans les classes, par tranche d'âge ou ville. Dans certaine c'est une majorité et il est impossible de le nier. Après ce ne sont pas forcément des musulmans pratiquant. Mais d'origine d'une famille musulmane.
@@daloushr3824QUOI!!!?? La plupart des familles musulmane ne sont pars pratiquante !!! C'est le contraire. Ne dîtes pas quelque chose que vous ne savez pas !!!!!
@@daloushr3824la plupart mange pas de porc mange halal et font le ramadan la grande majorité des musulmans et pratiquantes les chrétiens pour pas pratiqué leurs religion vont disparaitre
@@daloushr3824
Pratiquants pas pratiquants
Ça n'a aucune importance
C'est de culture musulmane dont on parle.
Même un athée de culture familiale musulmane (à moins qu'il n'en ait compris la dangerosité intrinsèque pour notre pays) sera enclin à suivre et à obéir aux injonctions legitimées par une source islamique tout simplement parce qu'elles lui sembleront légitimes et justes.
mais ptdr en mode choisir ça religion c’est interdit
Le problème n'est pas la part de la population musulmane dans la population française mais le communautarisme et la dérive vers l'islam politique. Nous en avons encore eu des exemples au travers de certains imams qui durant leur prêche avait un discours politisé. Si les valeurs républicaines françaises étaient mieux définies par les pouvoirs publics à l'arrivée sur le territoire et surtout plus mises en avant dans les manuels scolaires( il faudrait déjà commencer par les définir clairement) nous ne serions pas sujet à toutes ces dérives et le problème ne serait d'ailleurs même pas abordé.
Non mais la vrai question c'est : Est-ce qu'on en a vraiment quelque chose à foutre ?
Et la réponse est clairement oui pour beaucoup ? Autre chose ?
Non enfait
Alors oui on s'en soucie. Toi peut-être pas mais tes enfants si tu en as oui. Crois pas, ils auront une vie misérable si la France change de peuple.
@@Raisonnance. Non, il s'en accommoderons sans aucun problème.
@@MrPinknumber Ils s'accommoderont comme s'accommodent aujourd'hui ceux qui baissent la tête et se résignent devant un phénomène visuellement et statistiquement observable.
Deux notions que je ne retrouvent pas mais peut-être sont-elles fallacieuses...
Quid de la baisse du nombre de catholiques sur la même période ; pourrait-il y avoir un croisement des courbes ? Et faire de l'Islam la première religion en France ?
Quid du renouveau de l'Islam politique et du prosélytisme religieux (plus ou moins bienveillant) ? Bizarre de comparer une religion en déclin et une religion en pleine expansion...
Comme souvent, les bons sentiments, tous comme les mauvais, poussent à la caricature. Je vous ai connu plus pertinents et rationnels.
Le prosélytisme islamique est fondé sur le mensonge.
Ca fonctionne très bien sur une population sous-développée, ou qui n'a jamais qu'un seul son de cloche. Ce n'est plus du tout le cas aujourd'hui en Occident.
Beaucoup de musulmans n'y croient plus, mais gardent leur apostasie pour eux, à cause de la pression sociale.
les catho sont en baisse, mais les protestant et les évangéliste sont hausse, les catho fuient vers les autres doctrines du christianisme, et en supposant que rien ne change, la religion majoritaire sera effectivement l'islam, vu que la majorité de la pop française sera athée (ce qui est déjà d'ailleurs le cas avec 66% des français athée)
Il n'y a aucune comparaison des deux religions sur le long terme... Et si il y a une progression de l'islam c'est avant tout par l'immigration, autrement ça n'est pas le cas. Rappelez vous qur ces études se basent sur des critères qui font monter le chiffre le plus possible
@@tappxor L'expansion de l'Islam est comme un soufflé: Il grossit vu de l'extérieur, mais se vide de l'intérieur.
Par principe, un enfant de musulman est considéré comme musulman. Une femme de musulman est considéré comme musulmane. Par principe, l'apostasie n'existe pas.
Or de plus en plus de musulmans sont dérangés par la violence, par la misogynie ou par les comportements de leur prophète qui devait être leur 'beau modèle'.
Tous ceux là sont toujours considérés comme musulmans.
Les mensonges des prosélytes passent aussi de moins en moins avec la pluralité de l'information.
Ce n'est pas pour rien qu'ils tentent de faire interdire la critique de leur religion, ou celle de Mohammed.
La peur de l'enfer et ses tortures à l'infini décrites en long et en large dans le Coran fonctionne aussi moins bien au XXI°S. qu'au moyen-âge.
J'imagine pas que cette religion ait encore un avenir en Occident.
C'est ce qui se passe quand des chaines d'informations et/ou vulgarisations commencent à trainer sur le terrain politique... ici difficile de ne pas comprendre l'obédience politique des créateurs de la chaine.
Les gens ne comprennent pas le temps long... 2050 ou 2200 peu importe. Au lieu des comptes d'apothicaire à 2 balles, regardez la carte du monde musulman de 622 à nos jours, c'est éloquent
Je pense que vous n'avez pas compris le problème en réalité, vous parlez chiffre sans regarder le fond. Il faut plutôt regarder l'évolution du pays ces 40 dernières années pour comprendre ce que veut dire Zemmour. Il y a 40 ans, rien de ce que je vais vous dire ici n'existait, absolument rien. Ce qu'il faut regarder c'est l'évolution si on continue de faire grimper ce chiffre, c'est le poids qu'ils auront politiquement parlant, etc. Si vous ne regardez que les chiffres, alors vous êtes hors sujet. La France aujourd’hui c’est Mila condamné à vivre caché parce que homosexuelle, c’est un prof décapité pour avoir expliqué la laïcité, un prêtre décapité aussi parce que de religion autre que musulman, c’est une femme juive jetée par la fenêtre au crie de hala agbar, c’est une femme brûlée vive parce qu’elle voulait vivre comme nous, c’est 2 flics tués devant leur enfant, c’est Charlie pour des caricatures, c’est le Bataclan, Nice, des centaines de coups de couteau comme ces 2 pauvres jeunes filles à Marseille, des profs qui ont peur d‘une jeunesse qui ne les respectent plus et qui font passer le Coran avant nos lois, des menaces lors d’une procession catholique, une journaliste qui vie maintenant sous protection etc etc. etc. Ca c'est le point de départ de la Charia en France. Aujourd'hui ça vous fait sourire, comme dans les années 80 quant ceux qui avaient prédits ce qui se passe aujourd'hui étaient moqués, vos enfants eux, ne rigoleront pas. Les gens comme vous sont ceux qui permettent au Nazisme Islamiste de s'imposer en France et vos enfants seront comme ceux qui disaient en 39-45, on aurait du les stopper avant. Alors évidement tout les musulmans ne sont pas comme ça, mais en 40 ans en France c’est 6 millions de musulmans et qu’on le veulent ou non, c’est le résultat.
Mets un sandwich dans ta piscine et je peux t'affirmer qu'en moyenne il n'y a pas de sandwich dans ta piscine.
L'immigration concerne les grandes villes, dilluer dans la population française n'est pas cohérent, la campagne et les régions pauvres ne sont pas "submergées"
Compter les sorties de la religion sans les entrées et dire que 10% c'est pas cohérent par rapport à 13% n'est pas cohérent
Et de la même façon que insécurité et sentiment d'insécurité n'est pas la même chose, la street culture et la langue arabe sont à la mode, beaucoup de jeunes qui parlent "wesh wesh", musulmans ou non, ça donne un trompe l'œil
Tu te renseigneras sur la part de mots arabes dans la langue française ... C'est pas nouveau hein, alors a moins que nos ancêtres n'aient été islamisés, ce qui du coup n'aurait pas eu tant d'impact sur la France ?, je vois pas le problème aujourd'hui.
@@Damien-re4lj Hors de propos, je te parle du phrasé de cité à la mode, entendre "wesh sur le Coran" venant de ptits "white et de blancos" c'est un trompe l'œil sur l'état réel de l'immigration. Comme sentiment d'insécurité et insécurité.
Faut sortir de Paris les gars
ua-cam.com/video/NuLPzr1t3mE/v-deo.html
D’un côté quand t’habites en idf tu t’aperçoit que la moitié des gens que tu croises sont pas d’origine française. Tous les blancs se cassent et tous ceux qui cherchent à se faire une place viennent sur paris. Donc on se retrouve à 50/50. Je suis né dans le 91, j’ai grandis avec des personnes de toutes origines, mais aujourd’hui quand j’ai un désaccord, c’est toujours avec une personne d’origine étrangère. Je compte quitter la région IDF. Le gouvernement se débrouillera avec ce qui lui reste.
@@borisdiscophoto Sauf que le grand-remplacement ça concerne uniquement les musulmans pratiquants. Si tu es né dans le 91, tu as dû t'apercevoir que les jeunes des cités en ont un peu rien à carrer de la religion. La plupart n'ont pas lu le coran et vont à la mosquée une fois tous les 36 du mois pour faire plaisir au daron.
De plus être blanc ça n'est pas plus être français. Quid des vagues d'immigration italiennes, polonaises, portugaises ? Elles ne sont pas si éloignées de l'immigration maghrébine.
faut sortir de carrement tout les grande ville alors mdr et meme les petites ville c'est rempli de personne d'origine africaine
C'est le début de la fin du peuple blanc en Europe c'est qu'une question de temps ....
Le véritable "problème" que pose l'islam est connue par tous les spécialiste.
Je recommande la lecture du livre "Islams politiques
Courants, doctrines et idéologies" aux éditions CNRS, ça pose les bases. Et une deuxième lecture "Le Pacte de Nadjd.: Ou comment l'islam sectaire est devenu l'islam"
Avec ça vous comprenez les problèmes liés à l'islam.
En plus de quelques affaires politiques et économiques entre l'occident et l'Arabie ou le Qatar et le tour est joué.
Si l'état n'abandonnait pas l'éducation publique et qu'on lisait plus Averroès, je pense que le problème ne se poserait même pas. Les musulmans ont aussi leur rôle a joué par la connaissance même de leur religion, théologique et historique et non centré sur un pays unique...
Poser le problème sur l'immigration c'est simplifié le débat, ou l'abandonner.
La base serait déjà de faire valoir les lois déjà existante, sur la laïcité, l'éducation etc serait un énorme pas.
Pour ça il faut voyager et savoir .
Ca serait tellement plus simple de faire des vrais statistiques plutôt qu'essayer de faire des hypothèses basées sur des conjectures basées sur des sondages...
foutage de gueule , allez faire un tour dans les villes françaises les gars et allez visiter les banlieues ... comptez les mosquées , allez voir le nombre de kebabs et de femmes voilées , tenues islamiques etc ... Melenchon a été élu grâce au vote islamique , le prénoms le plus populaire est mohamed en seine saint denis , certains quartiers son déjà remplacés à 95% , il n'y a quasiment plus de français dans le 93 , 94 etc .. arrêtez de déconner ! et le regroupement familial qui importe les femmes du Maghreb qui ont 4 , 5 enfants en moyenne
Totalement vrai, moi je dis en 2040 la France abordera carrément un drapeau islamiste, j'en ai la preuve, sauve qui peut 🛫
Pas de stat ethnique ou cultuelle mais en 1926 une mosquée en France..
Aujourd hui 4023
🤣🤣🤣
Mouais, ben c'est comme la météo, je regarde en live ce qui se passe à ma fenêtre : c'est un cauchemar. 😱
A Strasbourg : 36 % de musulmans turcs
Je me désabonne direct. C’est quoi cet exercice de bobo parisien bien pensant essayant de nous faire accepter les musulmans de France comme un détail de notre démographie. On se fout pas mal de la religion des gens. Le vrai problème c’est l’omniprésence de leur représentation dans l’espace publique. Merci de donner les chiffres sur le nombre de mosquée construite ces dernières années, le nombre d’école coranique, la place du halal dans nos supermarchés, sans parler des polémiques sur les tenues religieuse. Voilà où est le problème, depuis la nuit des temps le monde est repartit en différents territoires que l’on appelle aujourd’hui pays, à l’intérieur desquels vivent des gens partageant une même culture. Et si on a créé ces pays plutôt que de vivre à l’unisson sur terre c’est qu’on a rapidement constaté que l’entente inter culturel avait ses limites. Je ne vote pas Zemmour ni Lepen, je n’ai rien contre autrui, qu’importe sa couleur de peau ou sa religion, mais qu’on ne m’impose pas de vivre à leur côté à devoir supporter leur culture qui est clairement incompatible avec la nôtre.
C’est bien beau de rire de ces chiffres avec un sourire narquois, sous couvert de bien pensance, ouais moi je suis pas raciste, mais attaquez vous réellement au fond du problème. Vous m’avez vraiment déçu. Bye
on sait pas trop ce que tu veux aussi, tu veux pas de musulmans en france mais tu votes pas fn ou reconquete
@@babalarassrah parce que ce ne sont pas les seuls maux en France. Et pas une priorité à mon sens. Les programmes des extrêmes ne sont pas assez solides.
@@kikimou69 c'est comme les bobos gauchistes qui aiment que les immigrés s'installent en france mais qui n'ont pas d'amis arabes ou noirs et qui aiment pas les fréquenter
Dans un système polyaxial comme celui les prévisions démographiques nous sommes sur un système complexe => c'est comme la météo, ca prévoit le temps qu'il aurait du faire. Bien à vous
Merci de l'avoir rappelé....
Franchement c'est une bonne idée pour une nouvelle vidéo en tout cas bravo pour votre travail 🙌🏼❤️🔥
Merci pour le travail réalisé pour cette vidéo. Pouvez-vous faire tourner vos modèles jusqu'à 2075 et 2100 ?
toi tu vas avoir des probèmes
La France et sa population (dans l'imaginaire qui la définit) n'est pas immuable.
@@jdriele l’Afrique du Nord non plus ……
En 2075, la guerre civile aura permis de nettoyer le pays.
_" Pouvez-vous faire tourner vos modèles jusqu'à 2075 et 2100 ?"_
*Que fais-tu de l'effet papillon ?*
Dans la rue je vois beaucoup plus de voilée il ya 20 ans c’était pas le cas
C'est fou ça le nombre de musulmans n'augmentent pas pourtant il y a des quartiers partout en France qui ont complètement changés de population... 🙄
Peut-être que l’ascension sociale a mieux marché sur une certaine catégorie sociale de population des quartiers .
Islam c est pas une couleur de peau , le caucase (berceau ethnique des blancs ) est musulman la foi n'a pas de couleur
Tu confonds origine et religion, il y a même des musulmans blancs français
@@USERSUA-cam absolument pas. Si tu fais la remarque c'est que visiblement toi tu confonds.
@@izno6973 C'est toi qui mélange tout avec tes préjugés . Je te dis qu'il existe des musulmans blanc et des chrétiens noirs. Le changement c'est dans tête.
la parole d'Allah est valable dans tous les temps et dans tous lieux. Ses recommandations et autorisations valent aujourd'hui comme au 7ème siècle.
Comme allah recommande et autorise notamment :
- L'esclavage
- Le mariage entre adultes et enfants (pédocriminalité)
- L'inégalité juridique entre les hommes et les femmes
- Les actes de torture pour les voleurs (couper la main)
🟢 Soit un musulman condamne ces pratiques (comme c'est condamné dans le code pénal) et récuse de fait l'intemporalité des propos d'Allah.
🔴 Soit tout musulman accepte l'intemporalité des propos d'Allah et devient de fait :
Un barbare criminel, sexiste, esclavagiste et pédophile 🤓
On peut également inclure l'homophobie et l'antisémitisme 🥳
La torture n'est pas que pour les voleurs, mais aussi les captifs de guerre et les blasphèmateurs.
Ce qui est compliqué c'est de savoir les statistiques des musulmans qui changent de religion ou qui deviennent athées.
Pareil pour ceux qui deviennent musulmans.
Dormez bien braves gens, tout va bien ...
Il faut surtout regarder la chute économiques françaises qui sera sans précèdent la disparition du liquide "Argent" et sa se n'est pas les musulmans
Impossible ! Je suis plus que sur qu'il sont plus de cinq millions
En France, les derniers chiffres officiels communiqués en 2021 étaient +de 9% de la population est musulmane, sans compter les clandestins de toutes origines et en provenances de pays musulmans et ceux issus de migrants et réfugiés climatiques ou non. Suite aux accords de Marrakech signés le 5 ou 8 décembre 2018 dans lesquels, le gouvernement Macron s’est engagé à en accueillir d’ici la fin de son mandat (cad dans moins d’une semaine) entre 235K et 300K environ.
Même si les taux de natalité ont baissé même chez les musulmans, en proportion ils restent plus importants que chez tous les autres non musulmans (en 2005-06, la consigne et les aides financières d’Erdogan envers ses ouilles de s’installer et d’engendrer étaient de 3 enfants minimum, récemment elle est passée à 4 ou 5), sans oublier un pourcentage de polygames non officiels en France.
Si jamais Macron repasse, dans ces accords de M. il est encore envisagé d’en accueillir encore quelques centaines de milliers... Malgré des proportions infimes de musulmans qui changent de religions ou de laïcisent car ne se reconnaissent plus dans cet islamisme conquérant, il ne faut pas non plus négliger les mariages mixtes musulmans-« infidèles » qui sont pour la plupart des femmes se convertissant et des convertis d’occidentaux... qui sont difficiles à chiffrer.
Néanmoins, si l’on veut être honnête, il y a bien désormais au moins depuis les accords signés en 1978 par VGD avec l’ensemble des pays arabes, une conquête qui - n’a jamais cessée dans leurs esprits -devenue démographique de l’islam sur la chrétienté. De plus si les français sont en train de devenir majoritairement « sans religion » et qu’il est actuellement estimé environ à 20-30% de français encore fidèles à la chrétienté, dans cet ordre des choses, d’ici 2050, il ne parait pas y avoir d’obstacle pour que la religion musulmane officiellement de +de 9%, officieusement probablement au moins de 10-12% deviennent majoritaire en France, spécificité de par son histoire sur l’ensemble de l’Europe.
Mélenchon "Le mali aux maliens, l'Afghanistan aux afghans" mais la France aux Francais quelle horreur !!
Quand il dit "Le Mali aux maliens, l'Afghanistan aux afghans", il ne parle pas de communautarisme, il parle de l'ingérance des gouvernments Français et Américain dans ces pays
@@azerpoiu1855 Bien suuuu, tu as un bac+5 en sophisme ? Donc melenchon est pour qu'on ait une néo colonisation de peuplement de l'Afrique ? Ptdrr
@@artiom7568 T'as des problèmes de compréhension ? Mélanchon dénonce l'ingérance française au Mali quand il dit "le Mali au maliens (c'est à dire pas aux français)"
@@azerpoiu1855 Nan mais lol quand tu as plus de 100 000 malien en france, tu as pas trop envi de laissé l'état islamique s'y installer quand on voit que l'écrasante majorité de nos terroristes sont des extra européens venant de pays musulmans né de parent étranger (Merah Kouachi Coulibali nemouche Abdelsam...) sans parler des attentat commis par des clandestins comme a Nice... Ouais si tu es comme la Pologne que tu as quasi ZERO africain sur ton territoire tu t'en fous d'intervenir au Mali ! Mais quand c'est comme la France on a testé on on a payé par le prix du sang les répercutions d'avoir des clando et une immigration massive... On a plus le choix que d'intervenir sinon on a des effets collatéraux... On a connu aussi ca pendant la guerre civile algerienne avec des attentats en France... Mais oui la solution algérienne à savoir la valise ou le cercueil permet de prevenir ce genre d'aventure étrangère. Les intérets économiques au Mali sont totalement dérisoires, si c'était un interet stratégique le Mali on se serait allié aux russes pour envahir l'Ukraine vu comment on depend d'eux energetiquement bien plus que le Mali ...
Ah, littéralement un FAF. Ok.
Il y a une différence aussi selon QUI le dit. Dénoncer l'ingérence vs faire du nationalisme.
Il serait intéressant et honnête intellectuellement, de faire une vidéo sur la disproportion entre certains individus de populations minoritaires et le taux de délinquance, criminalité, incarcération. Vous pourriez par exemple vous rendre dans les prisons pour constater, analyser une multitude de faits divers beaucoup trop récurrents et disproportionels puisqu’issus de certaines minorités…Que ce soit dans certains pays européens dont la France, le Royaume-Uni ou bien aussi les USA. Car la phase 1 de cette démarche reste le constat, la phase 2 la recherche des causes et la phase 3 la mise en place de mesures pour remédier à ces problèmes sociétaux.
Plus de co , COMME PAR HASARD 🥱vous êtes tout sauf neutres malheureusement, pour votre gouverne.
@@zedryelmeldrygor1070 je suis Algérien, et je ne vous cache pas que la premiere fois que j'ai mis les pieds à Paris (fin 2019), j'ai été choqué par la proportion de maghrebins et d'africains ! alors je ne vous raconte pas mon passage de quelques mois à Saint-denis... mis à part le caviste rue Gabriel peri et le marché de noél, la culture Français y est sur le déclin voir quasi inexistente.
Les Français, comme quelques autres peuples européens seront minoritaires dans quelques décénies, c'est un fait.
@@nacimhoc Enfin quelqu’un qui assume ce fait , c’est un exploit
@@nacimhoc C'est mathematique même.
Il suffit de continuer la progression que Osons Causer a étudié.
Grâce à lui on peut estimer que les musulmans seront majoritaires en 2100.
En Belgique 🇧🇪 rien qu’en se basant sur la nationalité, on peut constater que les étrangers sont trois fois plus nombreux que ce qu’ils représentent dans la population globale.
Très intéressant merci !
Les marocains sont pires que du poison, je suis espagnol et la même chose se passe ici
Je trouve que vous avez "oublié" de pondérer les chiffres avec le facteur "j'impose mes traditions".
Prenons un exemple caricatural : les repas de catine.
Supposons que dans la population il y ait 10% de musulmans qui veulent à 100% que le repas de la cantine soit halal, et 30% de catholiques qui veulent à 10% que le vendredi il y ait du poisson. Pouvez vous affirmer que les catholique étant 3 fois plus nombreux, c'est le poisson le vendredi qui l'emportera ?
Bha non.
Qui l'emportera ? facile, les repas végétariens mettront tout le monde d'accord !
Et il n'y a pas des sujets plus important en France que le menu des cantines ? Ca en devient vraiment ridicule toutes ces crispations identitaires sur des sujets aussi anecdotiques... on est en plein délire là. Et merci de ne pas oublier la majorité des français qui n'ont pas de religion et qui en ont marre de ces obsessions qui ne peuvent avoir aucun débouché politique. Moi je ne veux pas d'un pays qui nous impose quoi manger ou comment s'habiller, et encore moins ce que l'on doit croire ou penser... car c'est c'est un modèle totalitaire ! Et il faut arrêter le délire que les musulmans voudraient imposer leur "traditions", lesquelles puisque la plupart son français. J'ai pleins d'amis musulmans et jamais ils et elles n'ont voulu imposer quoi que ce soit.
@@myosotis1213 Les musulmans , non, ils ne veulent rien imposer.
Mais l'Islam, dans son essence, oui.
Et quelques excités qui parlent pour les autres.
@@myosotis1213 Oui, il y a des sujets plus importants.
Le problème c'est qu'au lieu de faire comprendre que " _il y a des trucs plus importants_ " aux gens qui se focalisent sur ce genre de sujets, on préfère leur répondre " _vous vous trompez, ce problème n'existe pas_ ".
A mon avis, on a plus de chances de réussir à faire relativiser un problème, plutôt qu'à réussir à faire croire qu'il n'existe pas.
@@michellecomte920 C'est hélas le propre des religions, et en particulier monothéistes, dans ce domaine l'islam n'est pas réellement différente des autres religions... qui ont eux aussi leurs intégristes réactionnaires et obscurantistes. Je ne nie pas ce phénomène et encore moins sa dangerosité, mais jamais je ne le confondrais avec mes compatriotes de confession musulmane.
@@myosotis1213 Les réactionnaires chrétiens ne font pas sauter de bombes. Il paraît qu'ils existent, mais on ne les voit nulle part. Ils réclament des messes en latin...
On peut lire dix fois les Evangiles, on ne trouvera pas d'appel à tuer.
Aussi, le christianisme est déconnecté de la vie politique, contrairement à l'Islam qui ne reconnait pas la loi des hommes.
1 fr sur 5... C'est énorme !!!
C'est déjà trop
Même un sur six en fait, je suis contre Zemmour, son programme est vide, mais sur la question de l'identité de la France, il a raison.
Chaque pays se doit de conserver son patrimoine, et sa religion en fait partie, point.
@@user-ec6yu1zx1k les français n’ont pas su préserver leur propre religion
Merci 🥺🙏🌹
Vos chiffres montrent donc bien que la proportion de musulmans augmente et continuera d’augmenter, à des niveaux qui ne sont pas négligeables. 15, 20 % ça reste énorme, surtout que cette proportion varie certainement en fonction de l’âge considéré (les musulmans étant globalement plus jeunes) et surtout de la zone géographique. En pratique, le phénomène de regroupement des musulmans (et personnes originaires d’Afrique et du Moyen-Orient en général) dans certains quartiers, certaines villes, voire certains départements conduit ces endroits à échapper à l’aire culturelle de la civilisation française. François Hollande (pas spécialement un facho on en conviendra) a déclaré : tout cela finira par une partition. Focaliser tout le débat sur un chiffre en particulier, et conclure que puisque ce chiffre est faux ou discutable, alors tout va bien, c’est vraiment regarder la question par le petit bout de la lorgnette.
Je suis tout à fait d’accord avec toi sur se sujet oui il y a clairement une montée de la pratique de l’islam alors que pourtant toute ces personnes on était éduquées par l’école de la république qui ne parle pas de religion et qui les dévalorise parfois cela a pour conséquence la diminution du christianisme, mais pourtant l’augmentation de la pratique de l’islam. Comme si l’islam était détaché de tout ce qu’on pourrait dire sur elle. Je comprends que des non musulman ne comprennent pas notre choix de vie… Mais il est important de comprendre que contrairement au christianisme qui a vu sa pratique baissée avec l’arrivée de la science, l’islam elle a augmenté. C’est juste un fait que l’on observe.
Y’a aucune mauvaise intention de ma part dans ma réponse, mais je comprends votre incompréhension en tant que non croyant Cela peut vous sembler complètement illogique. Mais c’est exactement ce qu’il se passe en France. Je suis musulmane, mais je ne pratique pas beaucoup. Je me suis récemment mis dans ma religion et je me suis jamais senti aussi bien. J’ai retrouvé des amis qui étaient aussi « frivole » que moi avant après ne pas les avoir vu pendant un moment, et sans que l’on se soit concerté, on s’est rendu compte que l’on s’était voilé car notre foi avait augmenté.
Il y a une certaine sérénité à être musulmane, je sais pas vraiment comment l’expliquer mais je me sens plus autant stressé qu’avant et mes crises d’angoisse se sont arrêtés.
(Je sais que ça semble un peu tiré par les cheveux. Après Libre à toi de me croire ou non, mais j’espère juste que tu le prendras pas mal)
Conclusion : il y a une montée mais on ne peut pas empêcher des Français d’être musulman
Faites un tour dans une citées et on verra si vous serez toujours aussi catégorique dans vos conclusions.
pourquoi c'est quoi le rapport avec l'islam et les cités ptn de golem
@@Step1234 bah il y a une grosse majorité de musulmans dans les cité golem
@@Ferrox-qg3xf Il y'a beaucoup d'arabes* dans les cités, pas de musulmans, golem.
@@Step1234 ptdr non mais t'es un guignol sérieux? Tu a des déjà foutu les pied dans ses cités? Ses arabes sont très majoritairement musulmans
Bon alors moi qui prend un bus dans ma ville natale dans le nord et au final j'ai l'impression d'être un touriste, une 30aines de femmes voilées et pleins de poussettes avec. Je suis désolé mais la culture a changée, pas juste un peu et moi l'idée que ma fille soit contrainte au voile un jour me horrifie. Dans la rue principale il n'y a plus que des boucheries, pizzerias et machin de tacos hallal. Ça apprend l'arabe dans 3/4 des écoles.
C'est une fausse impression selon les calculs scientifiqueS du monsieur qui parle.
@@SereineFlors de la colonisation, c'était un régime segregationniste. Les colons faisait société à part. Y'a rien de comparable.
@@Richard-uy1hr dis ça à ceux qui ont été coloniser, exploiter, voler, violer et piller
Mais en quoi elle serait contrainte concrètement? Et du coup le fait qu'ils apprennent l'arabe ça vous fait peur?
Mais pourquoi votre fille sera contrainte à porter le voile ? ?? Faut arreter de dire n importe quoi. Est ce que nous, on porte le voile quand on travaille au maroc ou en tunesie ?? ?
Des fait regarde l immigration d ou elle vient et depuis combien de temps ensuite fait ton calcul et tu trouvera un chiffre tres tres au dessus de ce que vous dites puis vous ajoutez les naissances de ces peuples sur territoire fr pareil pour les melanges fr/musulmans et ensuite vous extrapolez (une extrapolation en stats c est pas du vent) et ensuite vous vous demandez pourquoi certaines villes comme grenoble marseille la perif de paris etc les gamins sont tous magrebins ou africain dans les ecoles publiques ...
Que ce soit en 2050, en 2060 ou 2100 c'est inéluctable et il n'y aura pas besoin d'arriver à 50% pour que la France bascule dans une société musulmane, une minorité active est parfaitement capable de dominer une minorité passive.
Si tu considère une communauté unie, un sur cinq ça fait beaucoup
Je te rassure nous sommes pas beaucoup et dieu merci tous les français ne pensent même pas a cette question .,,
Plusieurs choses cles sont omis par l'auteur de cette video. Tout d'abord le taux de fecondite en France de 1,89 est en grande partie due aux populations d'origines africaine ou musulmanes, sans cela ce taux serait bien plus bas comme dans les pays de l'est ou il y a tres peu d'immigration venant d'Afrique. Ensuite l'indice de fecondite des pays du magreb est toujours deux fois plus important qu'en France, en Afrique noir il est toujours 5 fois plus important et les projections de population pour la RDC, Nigeria,Pakistan,senegal vont plus que doubler d'ici a 2100 !
Alors si effectivement il n'y aura surement pas 50% de musulmans en France en 2050 mais entre 13 ou 18% ( ce qui sera deja presque le double par rapport a 2016) avec cette tendance d'ici a moins d'un siecle on sera pas loin des 50% , et tout ca en faisant abstraction de la population africaine de couleur de la RDC ,Cameroun, Gabon qui ne sont eux pas musulmans. La vraie question n'est pas de savoir combien de musulmans en France en 2050 ou 2100 , mais plutot les blancs seront-ils effectivement minoritaire en France dans moins d'un siecle ?!
Entre nous les "blancs" comme vous dites ce n'est pas ce qu'il y a de mieux en France, moins il y en aura mieux le pays se portera !
Oui a une France métissée, islamique et laïque, oui à la fraternité et l'entraide entre tous les peuples opprimés de la planete
bh fait des bébés qu’est ce qui y’a ? deja les musulmans de france qui y sont nés en france sont absolument exactement comme les « français de souche » c’est a dire que ils font très peu d’enfants or même en afrique et particulièrement au maghreb le nombre d’enfants par famille s’effondre de plus en plus depuis déjà plusieurs décennies donc vous devriez mettre en avant cela.
ensuite pour les « blancs » dont vous vous inquiétez beaucoup une chose est sûre le métissage vas se faire de plus en plus ce qui est d’ailleurs excellent pour éviter les discours style « je suis pure si ou sa… » donc au final est ce que il y’aura encore des blancs en france sincèrement j’ai presque envie d’en rire ! BIEN SÛR QUE Y’EN AURA et il resterons très très certainement majoritaire !
Merci pour votre franchise..
'Y'a trop de noirs et d'arabes' on peut résumer comme ça votre paragraphe.
Le terme 'islamisation' de la France est un subterfuge pour ne pas avoir à parler de race ou d'éthique.
Et pourquoi ça serait un problème ? Moi je suis blonde aux yeux bleus et à la peau très pale, et donc minoritaire en France... mais ça ne me file pas d'angoisse particulière. De plus, êtes vous au courant que les "blancs" sont minoritaires dans les Outremer, sont ils pour autant moins français ? Non.
Pas la peine de vous cacher derrière de longues phrases, assumez votre racisme !
Les Blancs dans le monde ne sont pas du tout en voie de disparition.
J'espère que ça pourra calmer tes angoisses.
Deja vous faites confiance a des institus americains (dont le biais politique n'est plus a prouver) mais en plus vous ne prennez pas en compte l'explosion de l'immigration et surtout celle illegale qui est impossible a mesurer. Puis si la france est a 20 ou 50% musulmane le probleme reste plus ou moins le meme... Mais bon j'imagine que de dire ca c'est du racisme ou du nazisme donc le debat n'avancera jamais. Merci aussi de prendre en compte les francais qui fuient ce pays car invivable, c'est aussi un chiffre a considerer.
Aaahhhh Merci ça fait du bien !
Émission d'utilité publique 😃
à moitié en 2050, complétement en 2100.
si les les musulman passe ADIEU LA LIBERTÉ DE LA FEMME
Heu ,non médecin voilée dans les hôpitaux 🇨🇵
Psychanalyste, avocate,juriste ; exemple Rima Hassan*...
Tu peux ajouter, discrimination des non Muslims, emprisonner les homosexuels, puis le tuer, le mariage des petites filles est halal, il faut faire comme les bédouins du 7e siècle et la sacré prophète. Et ce ne sera que le début.
Visionner Jack le fou, le meilleur sur ce sujet
Bonjour, gros travail effectué, mais il manque les chiffres donnés par le Général de Villiers lorsqu'il était le directeur des services secrets français....et on ne tombe pas du tout sur votre analyse, elle est angélique.....
Romains 10 verset 9 :
Si tu confesses de ta bouche le Seigneur Jésus, et si tu crois dans ton coeur que Dieu l'a ressuscité des morts, tu seras sauvé.
Actes 4 verset 12 : Il n'y a de salut en aucun autre ; car il n'y a sous le ciel aucun autre nom qui ait été donné parmi les hommes, par lequel nous devions être sauvés
Alléluia 🙌🏻😊
mais 18% c'est enorme
ua-cam.com/video/JMIYuKdWIrs/v-deo.htmlsi=7msczHO0kDQQ4Mjx
"Wesh wesh les remplacés !"
😂
Ces mecs s'en réjouissent..
@@alexia-em tu fait exprès de dire que c'est des taré, mais au fond de toi tu sais très bien qu'on as raison, si ton pays d'origine serait remplacer comme la France tu râlerais encore plus que nous va pas nous faire la leçon
ce qui m’embête c’est que ces chiffres ne collent pas avec la réalité les marchés du coins sont devenus des souks
les fatimas bachés ^^
Je ne comprend en ce moment tout le monde se convertie à l'islam
3:40 Si tu casses le thermomètre c'est pas parce que tu as pas peur des chiffres... CQFD
Merci beaucoup pour cette vidéo :)
ua-cam.com/video/JMIYuKdWIrs/v-deo.htmlsi=7msczHO0kDQQ4Mjx
Donc en gros on a l’impression de voir bcp de nos compatriotes de souche arabe (dans l’espace public, les écoles,les entreprises, les centres commerciaux, etc), mais c’est une illusion d’optique, ils sont en fait peu.
Le pbm c’est que vous n’avez pas de chiffres si ce n’est ceux d’hypothétiques études.
Ce que je retiens ce n’est pas que Zemmour exagère largement (ce qui est navrant) mais que vous estimez une population musulmane à 8 ou 10% et qu’elle sera à 18% dans un peu moins de 30 ans,ah oui belle augmentation quand même !
à coté de la plaque, le sujet n'est pas la religion mais la culture des personnes et la Francophobie
Étude peu pertinente car si l'on raisonne en terme de majorité démographique, il ne faut pas non plus négliger les minorités dites significatives.
On peut se dire que 18% représente une minorité de gens, mais on peut aussi se dire qu'il s'agit-là d'une minorité suffisamment significative pour exprimer avec force des revendications extra-culturelles et de ce fait, mettre en péril l'équilibre de notre pays.
Dans un autre ordre d'idée, pas besoins de 51% de cancres dans une salle de classe ou de grévistes dans une usine pour remettre en question l'ordre établi.
Éric ZEMMOUR a une fois de plus raison : il faut savoir regarder les chiffres mais sans pour autant négliger ce qu'il se passe sur le terrain.
A côté de ça, votre étude paraît bien théorique !!
Ah oui c'est embêtant les grévistes dans les usines, hein !
Il est vrai que dans les couples musulmans de ma connaissance, très peu ont plus de 2 enfants. Par contre, les couples subsahariennes, il n'est pas rare que le nombre dépasse les 2, et souvent des mères célibataires.
Ce que ne comprend pas l'intervenant de cette video, c'est que de plus en plus de quartiers en France, il y'a une invisibilisation des femmes. La plupart des femmes musulmanes qui travaillaient dans ma société finissent par quitter leur emploi quelques temps après leur mariage. C' est dommage parce que c'étaient des femmes ayant fait des études.
Et il y'a aussi tous ces migrants qui pululent sous les ponts dans les grandes villes. Des jeunes hommes inemployables, avec une vision des femmes incompatible avec notre société, certains sont désespérés et souvent violents (aggression, vols, cambriolage...). Tous les jours, je les vois en allant au boulot.
Vous les voyez en passant en allant au boulot, et juste comme ça vous en déduisez leur statut légal, comment ils ont atterri là, qu'ils sont inemployables et quelle est leur vision des femmes; bravo, quelle perspicacité 🙄vous devriez devenir medium.
Et oui, les SDF sont souvent désespérés et violents, c'est lié à la rue, pas à leur origine/religion/culture réelle ou supposée.
@@_asphobelle6887 Donc le fait qu'ils viennent de pays à la culture hautement patriarcale n'a aucune influence sur leur comportement ?
J'habite à Saint Denis et les femmes je les vois très peu... du coup je me dis que bcp d'entre elles sont femmes au foyer...c'est un peu triste...
Votre hypothèse et votre analyse sont nulles, l'immigration en France entre 2017 et 2022 a été d'environ 300 000 à 400 000 par année, et oui à ce rythme en 2050 il y aura presque autant d'immigrants en France que de Français de souche, et rajoutons à cela les naissances qui sont les 2/3 de gens immigrés. Et présentement il n'y a pas 8 à 9 millions d'immigrants mais plutôt 12 à 13 millions ce qui représente environ 18 à 19% de la population Française. Et oui un jour la France sera une terre islamique, est ce que ce sera en 2050 en 2075 ou en 2100 ?, une chose est sur cela arrivera et Zemmour aura eu raison.
Je pense que le sujet est surtout lié au communautarisme. Il est claire qu'en analysant les chiffres globalement, il y a de quoi relativiser. Mais en analysant les chiffres par région ou villes/quartier, les 50% sont belles et bien une réalité.
Ensuite je pense qu'il faut distinguer 2 choses : les personnes issues d'une première génération de migration et les autres générations.
Je crois qu'il n'y a rien de plus humain de vouloir se rapprocher de ce qui nous ressemble quand on arrive dans un pays étranger. Nous français, nous le ferions bien volontiers je pense dans la majorité des cas.
Ensuite, décennies après décennies, la continuité du repli communautaire de génération en génération est je crois effectivement nephaste pour l'harmonie du vivre ensemble.
Donc le vrai sujet, c'est que fait on pour que les générations 2 3 4 5... s'intègrent ?
Ils sont déja integrés, ils sont nés ici, ont été à l'ecole ici, regarde les médias français, parle français, travaillent ici....
C'est quoi cette integration dont tu parles ? Les valeurs religieuses? Les coutumes gastronomiques ? Les habitudes vestimentaires ? Chanter un chant sanglant et meurtier ?
@@lilius5678 non rien de tout ça. Je parle du communautarisme.
D'ailleurs je parle de l'harmonie du vivre ensemble : cela implique bien la faculté à une civilisation à vivre ensemble, avec toutes ses diversités.
Est ce que je me fais comprendre ?
"'il n'y a rien de plus humain de vouloir se rapprocher de ce qui nous ressemble quand on arrive dans un pays étranger."
Oui, clairement.
Surtout si ils sont mal vus dans les quartiers "blancs" et que les loyers ne sont pas à leur portée...
+@@lilius5678 Ils ne sont pas "intégrés" parce qu'ils se définissent eux-mêmes avant tout comme "algériens" plutôt que français par ex!
Ils n'ont pas été "intégrés" étant donné qu'ils ont tellement fait baisser le niveau scolaire et qu'ils ont obligé la société à réformer totalement le système scolaire pour faire croire aux crétins comme toi que " l'intégration" fonctionne...
Ils ont des cultures différentes,des moeurs différentes,des sentiments d'appartenance et d'identité différents...Ils forment un peuple dans un autre peuple,dans un autre pays!
La France se libanise!
Tu atteins même 100% en sélectionnant un appartement précis...
RIP aux commentaires qui remettaient en cause les chiffres avancés par cette vidéo, vous n'êtes pas cancellés dans l'indifférence
Ils disent ce qu’ils veulent entendre
En fait vous avez des statistiques ethniques uniquement lorsqu’elles abondent dans votre sens.