Plus les journalistes vont parler des dangers environnementaux tel que la fonte des glaces, plus les gouvernements se fiche de ce qui se passe sur cette planète en danger, le capitaliste extrême, l'argent aveugle l'être humain avide de toujours en avoir plus jusqu au jour où cette planète nous explosera à la figure.
@@animus3328 c toujours tentant de se mettre la tete dans le sable et de nier l’évidence, mais ca changera rien a ce qui va se passer: une décroissance certaine et des moyens de plus en plus limités pour y faire face Bonne chance dans ta culte Tu finira comme nous tous a en souffrir
@@animus3328 Allez voir les inondations au Moyen-Orient. Allez voir les glaciers de l'Artic (ou de la Suisse) fondent. Allez voir la sécheresse en France. Allez voir le manque d'eau au Colorado sous prétexte (entre autre) qu'il n'y a plus assez de neige dans les montages. Écoutez des documentaires: de gens connus et reconnus dans le domaine de l'environnement, pas d'un has-been de Fox News qui fait de l'opinion. C'est un petit peu plus compliqué que de cliquer sur un vidéo youtube, mais oh combien plus éducatif.
Quelles belles photos ! J'ai beaucoup apprécié. Mais dommage qu'au sujet du "réchauffement climatique d'origine anthropique" appelé plutôt désormais "urgence climatique", vous n'ayez interrogé que des gens à qui on a lavé le cerveau. Avez-vous comme de plus en plus de gens basculé dans la pensée unique qui ne souffre aucune contradiction ? La caste mondialiste a la partie trop facile. C'est écoeurant de voir tous ces moutons ruer vers leur enclos.
L'histoire géologique de la Terre a, en effet, enregistré plusieurs événements associés à des perturbations majeures du cycle du carbone. Ces crises sont caractérisées par des périodes de réchauffement climatique extrême. C'est le cas du Maximum Thermique de la transition Paléocène-Éocène (PETM), qui a eu lieu il y a 55,9 millions d'années. Les origines de cette crise sont encore débattues mais l'on sait qu'à cette époque, une grande quantité de carbone a été relâchée très rapidement dans l'atmosphère terrestre (en moins de 5.000 ans), engendrant un réchauffement rapide du globe et, notamment, une augmentation de 8 °C de la température de l'eau.
Pas la peine d'aller chercher si loin. Nous avons actuellement des cycles de mille ans. Ce réchauffement n'est que le quatrième de l'actuelle série. Et ce n'est pas moi qui le dit, vous trouverez même ça sur Wikipédia : "Optimum climatique du bronze" puis "Optimum climatique romain" puis "Optimum climatique médiéval" et enfin maintenant ce qu'on pourrait appeler "l'Optimum climatique contemporain".
En outre ce n'est pas l'abondance du CO2 qui augmente la température mais exactement l'inverse. Le réchauffement océanique entraîne un dégazage du CO2 contenu dans l'eau. Tous les scientifiques dignes de ce nom le savent parfaitement. Mais le dogme et l'appétit des subventions passe avant, donc ils se taisent !!!
New Zealand: All 48 glaciers in the Southern Alps have grown during the past year. The growth is at the head of the glaciers, high in the mountains, where they gained more ice than they lost.
After gathering data for more than ten years, a team of Norwegian-led scientists has found that the Greenland Ice Sheet is actually growing thicker at its interior.
The researchers were shocked by the discovery that all of Iceland’s glaciers, including Vatnajökull, Langjökull, Hofsjökull and Mýrdalsjökull, have expanded in the last twelve months.
A study published by the American Meteorological Society found that glaciers are only shrinking in the eastern Himalayas. Further west, in the Hindu Kush and the Karakoram, glaciers are “thickening and expanding”.
Merci de rappeler que le réchauffement global, qu'il ne serait être question de nier, est inégal. Et, s'il est spectaculaire dans les Alpes, et j'en suis témoin puisque j'y passe toutes mes vacances d'été depuis 70 ans, il est à relativiser au vu des précédentes variations. L'actuel recul a permis de découvrir des voies romaines qui étaient encore ensevelies il y a peu. C'est donc qu'à cette époque les glaciers étaient au moins aussi courts qu'aujourd'hui. Alors vouloir à tout prix que l'actuel réchauffement soit dû à l'homme n'est vraiment pas raisonnable. Cette interprétation quant à la cause est politique et non scientifique. Que chacun se réveille de cette abominable propagande !
Scientists Joughin and Bamber re-evaluated the mass balances of the ice in Antarctica. "It is clear from the results of this study that the Filchner-Ronne Ice Shelf is not rapidly, or even slowly, wasting away. Quite to the contrary, it is growing."
A Feb. 18 report in the London Daily Express showed that there is nearly a third more ice in Antarctica than usual, challenging the global warming crusaders and buttressing arguments of skeptics who deny that the world is undergoing global warming.
Chaque année depuis 2011, une équipe de scientifiques mesure la croissance du glacier d'Arcouzan, au pied du Mont Valier. La dernière expédition s'est terminée samedi et les résultats sont tombés : le glacier a encore grandi.
Contre toute attente, d’irréductibles glaciers résistent au réchauffement climatique dans le massif montagneux du Karakoram, entre l’Inde, la Chine et le Pakistan.
The ice-covered peak of Yukon's soaring Mount Logan may be due for an official re-measurement after readings that suggest this country's superlative summit has experienced a growth spurt.
La dernière étude de la Nasa fait débat : l’agence spatiale américaine affirme que la couche de glace de l’Antarctique croît plus vite que ses glaciers ne fondent.
si comme tu dit ya plus rien quon puisse faire pour empecher ce qui vas arriver alors pourquoi dire quon dois changer notre mode de vie si tu dit que y a rien quon puisse faire? je comprend pas.
Il n'y a pas de maximum des conséquences climatique, avec la trajectoire qu'on a, c'est encore possible de montée la température de 3.5+ et de créer l'enfer sur terre. Frainer les changements climatique c'est important, a n'importe quel niveau.
Dans les années 60 certains craignaient un retour vers une ère glaciaire parce qu'il y avait eu un petit refroidissement très temporaire. Mieux vaut prendre de la hauteur ! Le GIEC se fout de notre g. et les moutons ne voient rien. Il nous annonçait une presque disparition de la banquise arctique pour l'an 2000 alors qu'il est toujours aussi difficile de faire une circumnavigation autour du pôle Nord en l'an 2022.
@@philippepommier4638 Ce sont des modes, quand ce ne sont pas de simples manipulations. A une époque récente on ne jurait que par le trou de la couche d'ozone. Les Américains, qui détenaient les brevets des gaz servant à refroidir nos réfrigérateurs, voyaient avec anxiété la fin de leurs brevets arriver. Une bonne petite manipulation avec des "scientifiques" (en fait des pu.tes) nous a tous fait croire que ça trouait la couche d'ozone. Ils ont donc déposé de nouveaux brevets pour de nouveaux gaz et ont fait interdire les anciens. L'effet de serre du gaz carbonique émis par l'homme est du même acabit. Avec toujours les mêmes pu.tes et les mêmes dupes.
@@philippepommier4638 Oui, depuis 1946 et plus encore depuis 1989, c'est devenu une habitude : la propagande et les manipulations ne sont plus nationales mais planétaires. La dernière énorme, que personne n'aurait dû louper, c'est la mise sur la touche, à partir d'études mensongères, de l'hydroxy... (je vous laisse compléter pour ne pas me faire censurer par jutube) et de l'ivermec... (pareil) pour laisser la voie libre à un vaxxin (je le fais exprès) expérimental, qui était en fait un poison. Et puis le confinement dont un des buts inavouables était d'endetter encore plus les Etats pour qu'ils soient sans retour possible les esclaves dociles de certaines puissances financières dans le cadre du Great Reset.
Dites a la Chine et l'Inde d'arrêter de polluer... Nous au Canada, on est une goutte d'eau dans l'océan côté pollution. Anyway, si on se ramasse avec un monde sans terre, on ira vivre sur le trimaran de Kevin Costner lol
@@cdviking1 à nouveau, c'est à cause du nombre d'habitants et c'est très hypocrite pour un pays développé qui utilise encore le pétrole de dire à un pays en développement de ne pas utiliser des sources d'énergie non-renouvelables
L inde?c est rien comparer dans quinze ans,de toutes facon les pays les plus puissants se prepare a la guerre depuis plus de 10 ans et la ca prend forme de plus en plus 2030 ca VA couter cher a l humain
Plus les journalistes vont parler des dangers environnementaux tel que la fonte des glaces, plus les gouvernements se fiche de ce qui se passe sur cette planète en danger, le capitaliste extrême, l'argent aveugle l'être humain avide de toujours en avoir plus jusqu au jour où cette planète nous explosera à la figure.
Allez voir les vidéos de John Stossel sur "climate change".." green agenda"..etc sur UA-cam..
@@animus3328 c toujours tentant de se mettre la tete dans le sable et de nier l’évidence, mais ca changera rien a ce qui va se passer: une décroissance certaine et des moyens de plus en plus limités pour y faire face
Bonne chance dans ta culte
Tu finira comme nous tous a en souffrir
@@animus3328 Allez voir les inondations au Moyen-Orient. Allez voir les glaciers de l'Artic (ou de la Suisse) fondent. Allez voir la sécheresse en France. Allez voir le manque d'eau au Colorado sous prétexte (entre autre) qu'il n'y a plus assez de neige dans les montages. Écoutez des documentaires: de gens connus et reconnus dans le domaine de l'environnement, pas d'un has-been de Fox News qui fait de l'opinion.
C'est un petit peu plus compliqué que de cliquer sur un vidéo youtube, mais oh combien plus éducatif.
@@animus3328 Yep. Mais tout le monde s'en fout. Ils préfèrent vivre en esclavage plutôt que d'avoir une empreinte écologique. So be it.
L'action de l'homme n'y est pour rien. Vous êtes vraiment trop crédule.
Quelles belles photos ! J'ai beaucoup apprécié. Mais dommage qu'au sujet du "réchauffement climatique d'origine anthropique" appelé plutôt désormais "urgence climatique", vous n'ayez interrogé que des gens à qui on a lavé le cerveau. Avez-vous comme de plus en plus de gens basculé dans la pensée unique qui ne souffre aucune contradiction ? La caste mondialiste a la partie trop facile. C'est écoeurant de voir tous ces moutons ruer vers leur enclos.
ll est très important de prendre conscience de ce qui se passe réellement et de poser les actions nécessaires...
Mais non, gros malin ! L'homme n'y est pour rien. C'est une vaste manipulation. Comme le Covid ou le 11 septembre par exemple.
Certaines installations peuvent elles servir à créer des petits lacs artificiels gelés similaires à des patinoires ?
Argentina's Perito Moreno Glacier (the largest glacier in Patagonia) is advancing at the rate of 7 feet per day.
L'histoire géologique de la Terre a, en effet, enregistré plusieurs événements associés à des perturbations majeures du cycle du carbone. Ces crises sont caractérisées par des périodes de réchauffement climatique extrême. C'est le cas du Maximum Thermique de la transition Paléocène-Éocène (PETM), qui a eu lieu il y a 55,9 millions d'années. Les origines de cette crise sont encore débattues mais l'on sait qu'à cette époque, une grande quantité de carbone a été relâchée très rapidement dans l'atmosphère terrestre (en moins de 5.000 ans), engendrant un réchauffement rapide du globe et, notamment, une augmentation de 8 °C de la température de l'eau.
Pas la peine d'aller chercher si loin. Nous avons actuellement des cycles de mille ans. Ce réchauffement n'est que le quatrième de l'actuelle série. Et ce n'est pas moi qui le dit, vous trouverez même ça sur Wikipédia : "Optimum climatique du bronze" puis "Optimum climatique romain" puis "Optimum climatique médiéval" et enfin maintenant ce qu'on pourrait appeler "l'Optimum climatique contemporain".
En outre ce n'est pas l'abondance du CO2 qui augmente la température mais exactement l'inverse. Le réchauffement océanique entraîne un dégazage du CO2 contenu dans l'eau. Tous les scientifiques dignes de ce nom le savent parfaitement. Mais le dogme et l'appétit des subventions passe avant, donc ils se taisent !!!
New Zealand: All 48 glaciers in the Southern Alps have grown during the past year. The growth is at the head of the glaciers, high in the mountains, where they gained more ice than they lost.
After years of decline, glaciers in Norway are again growing, reports the Norwegian Water Resources and Energy Directorate.
Mount St. Helens, Mt. Rainier and Mt. Shuksan glaciers are growing.
After gathering data for more than ten years, a team of Norwegian-led scientists has found that the Greenland Ice Sheet is actually growing thicker at its interior.
The researchers were shocked by the discovery that all of Iceland’s glaciers, including Vatnajökull, Langjökull, Hofsjökull and Mýrdalsjökull, have expanded in the last twelve months.
A study published by the American Meteorological Society found that glaciers are only shrinking in the eastern Himalayas. Further west, in the Hindu Kush and the Karakoram, glaciers are “thickening and expanding”.
Merci de rappeler que le réchauffement global, qu'il ne serait être question de nier, est inégal. Et, s'il est spectaculaire dans les Alpes, et j'en suis témoin puisque j'y passe toutes mes vacances d'été depuis 70 ans, il est à relativiser au vu des précédentes variations. L'actuel recul a permis de découvrir des voies romaines qui étaient encore ensevelies il y a peu. C'est donc qu'à cette époque les glaciers étaient au moins aussi courts qu'aujourd'hui. Alors vouloir à tout prix que l'actuel réchauffement soit dû à l'homme n'est vraiment pas raisonnable. Cette interprétation quant à la cause est politique et non scientifique. Que chacun se réveille de cette abominable propagande !
Scientists Joughin and Bamber re-evaluated the mass balances of the ice in Antarctica. "It is clear from the results of this study that the Filchner-Ronne Ice Shelf is not rapidly, or even slowly, wasting away. Quite to the contrary, it is growing."
Chile's Pio XI Glacier (the largest glacier in the southern hemisphere) is also growing.
A Feb. 18 report in the London Daily Express showed that there is nearly a third more ice in Antarctica than usual, challenging the global warming crusaders and buttressing arguments of skeptics who deny that the world is undergoing global warming.
Chaque année depuis 2011, une équipe de scientifiques mesure la croissance du glacier d'Arcouzan, au pied du Mont Valier. La dernière expédition s'est terminée samedi et les résultats sont tombés : le glacier a encore grandi.
Contre toute attente, d’irréductibles glaciers résistent au réchauffement climatique dans le massif montagneux du Karakoram, entre l’Inde, la Chine et le Pakistan.
Defying climate change, this Argentine glacier grows.
The ice-covered peak of Yukon's soaring Mount Logan may be due for an official re-measurement after readings that suggest this country's superlative summit has experienced a growth spurt.
Norway's glaciers growing at record pace: Ålfotbreen Glacier, Briksdalsbreen Glacier, Nigardsbreen Glacier, Hardangerjøkulen Glacier, Hansebreen Glacier, Jostefonn Glacier, Engabreen glacier.
So sad we the people ignoring and buying😢😢
La dernière étude de la Nasa fait débat : l’agence spatiale américaine affirme que la couche de glace de l’Antarctique croît plus vite que ses glaciers ne fondent.
Pour Steven Guilbeault ça ne fond pas encore assé vite.
Pour Guilbault, le petit vedettariat et la limousine, pour lui la planète il s'en fiche maintenant.
Alaska's Hubbard Glacier is advancing at the rate of seven feet per day!
Against odds, glacier grows in cauldron of Mt. St. Helens.
Le projet Oceans Melting Greenland (OMG) de la NASA a révélé que le glacier Jakobshavn Isbræ, le plus grand du Groenland, se développait à nouveau.
Oezi serait heureux
The Antizana 15 Alpha Glacier is growing.
Glaciologie : la banquise ne cesse de s’étaler en Antarctique
si comme tu dit ya plus rien quon puisse faire pour empecher ce qui vas arriver alors pourquoi dire quon dois changer notre mode de vie si tu dit que y a rien quon puisse faire? je comprend pas.
Pour essayer de sauver ce qui peut encore l'être...
Il n'y a pas de maximum des conséquences climatique, avec la trajectoire qu'on a, c'est encore possible de montée la température de 3.5+ et de créer l'enfer sur terre. Frainer les changements climatique c'est important, a n'importe quel niveau.
😥😥😥😔😔😔merci à l'industrialisation sauvage
Catastrophique. Arrêter de vous déplacer en voiture pour un rien.
Vous, vous avez réussi à me faire rire. Bravo !
Un désastre !
Ont viellies,ils faut s adapter ca changeras rien c est ca les glaciers sont en fontes et un jour IL y aura une autre ere glaciers.
Il suffit juste d'attendre un peu. Les Alpes sont "victimes" d'un cycle de mille ans. Ce n'est pas une théorie, juste le fruit de l'observation.
Si ca serait le contraire on se plaignerait quand meme
Dans les années 60 certains craignaient un retour vers une ère glaciaire parce qu'il y avait eu un petit refroidissement très temporaire. Mieux vaut prendre de la hauteur ! Le GIEC se fout de notre g. et les moutons ne voient rien. Il nous annonçait une presque disparition de la banquise arctique pour l'an 2000 alors qu'il est toujours aussi difficile de faire une circumnavigation autour du pôle Nord en l'an 2022.
@@francoisdelaporte3000 javais dans les annees 70 des profs tres qualifie et ils se sont tous tromper,j appel ca des deplacement climatiques.
@@philippepommier4638 Ce sont des modes, quand ce ne sont pas de simples manipulations. A une époque récente on ne jurait que par le trou de la couche d'ozone. Les Américains, qui détenaient les brevets des gaz servant à refroidir nos réfrigérateurs, voyaient avec anxiété la fin de leurs brevets arriver. Une bonne petite manipulation avec des "scientifiques" (en fait des pu.tes) nous a tous fait croire que ça trouait la couche d'ozone. Ils ont donc déposé de nouveaux brevets pour de nouveaux gaz et ont fait interdire les anciens. L'effet de serre du gaz carbonique émis par l'homme est du même acabit. Avec toujours les mêmes pu.tes et les mêmes dupes.
@@francoisdelaporte3000 merci pour l info,plus ca change plus c est pareil,trop c est comme pas asser.
@@philippepommier4638 Oui, depuis 1946 et plus encore depuis 1989, c'est devenu une habitude : la propagande et les manipulations ne sont plus nationales mais planétaires. La dernière énorme, que personne n'aurait dû louper, c'est la mise sur la touche, à partir d'études mensongères, de l'hydroxy... (je vous laisse compléter pour ne pas me faire censurer par jutube) et de l'ivermec... (pareil) pour laisser la voie libre à un vaxxin (je le fais exprès) expérimental, qui était en fait un poison. Et puis le confinement dont un des buts inavouables était d'endetter encore plus les Etats pour qu'ils soient sans retour possible les esclaves dociles de certaines puissances financières dans le cadre du Great Reset.
Dites a la Chine et l'Inde d'arrêter de polluer... Nous au Canada, on est une goutte d'eau dans l'océan côté pollution. Anyway, si on se ramasse avec un monde sans terre, on ira vivre sur le trimaran de Kevin Costner lol
Hum non, le Canada a une empreinte carbone par habitant de près de 3 fois celle de la Chine et près de 15 fois celle de l'Inde
@@The_Room_2_Doggys_Revenge en theori oui mais en faite du nombre la Chine et l Inde polue plus que nous c juste mathematique ♻️
@@cdviking1 à nouveau, c'est à cause du nombre d'habitants et c'est très hypocrite pour un pays développé qui utilise encore le pétrole de dire à un pays en développement de ne pas utiliser des sources d'énergie non-renouvelables
Par habitant, les pays développés polluent infiniment plus que les pays pauvres
L inde?c est rien comparer dans quinze ans,de toutes facon les pays les plus puissants se prepare a la guerre depuis plus de 10 ans et la ca prend forme de plus en plus 2030 ca VA couter cher a l humain
Ça prend des stations des congelations en hauteur . Créer le climat