Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Por Que Los Mejores Héroes Son Inseguros Y Tienen Dilemas Morales - Matrix (1999) Y Resurrection
Вставка
- Опубліковано 7 сер 2024
- ¿Por Que Matrix es una película tan icónica?
Neo, el protagonista se encuentra en una situación en donde Morpheo le dice que es elegido destinado a salvar a la raza humana. Pero el ese escéptico en inseguro. Esta atrapado en una gran dilema moral en donde debe superar sus miedos y de esta forma convertirse en el héroe destinado a detener a la Matrix.
El consenso general es que ninguna secuela va a superar a la Matrix original, pero me atrevería a decir que con Matrix Resurrection, Lana Wachowski logro superarse en un aspecto: EL CLIMAX NARRATIVO (o final).
🌈Suscribite si quieres ver mas video de teoria de guion y narrativa:
bit.ly/3vjk04e
🧛🏻♀️Twitter:
bit.ly/34cLfEY
📸Instagram :
bit.ly/2QH4vOM
💲PATREON:
/ charlieknight
🎧Mi Podcast de Cine:
spoti.fi/2Smb6V5
🙏🏻DONACIÓN PAYPAL:
paypal.me/CharlieKnight650?lo...
MAIL PARA PROMOCIONES►thewowshowdc@gmail.com
00:00 ¿Que hace a Matrix una película tan icónica?
02:13 Storymind y el personaje Holístico
06:09 La Mentalidad Lineal de MARVEL
08:39 Matrix Resurrections fue una terapia para Lana Wachowski
14:13 La naturaleza de las decisiones
18:57 Conclusión
El video anterior me lo bloqueo UA-cam, cosas que pasan. Puse un efecto inversión que debería solucionar el problema.
Si ya viste el video y me quieres dar una mano podes volver a verlo hasta el final, aunque sea déjalo de fondo mientras ves otra cosa. Eso va ayudar a que el Algoritmo empuje mi contenido.
Mil gracias por mirar. :)
que tema es el que suena a partir del 2.16??? excelente video mi king
este video esta a un nivel muy alto, de verdad muy buen material gracias por tu contenido.
Prefiero a todas las secuelas a excepción de *Resurrección* sobre la película original, mi favorita es la primera secuela, *Matrix 2*
Excelente video. Saludos
No comparto la apreciación. El final de matrix 1 es la culminación de lo que la pelicula nos presento desde que Morfeo aparece en pantalla, el despertar del elegido. Siento que los críticos buscando ser políticamente correctos y no perder visitas, venden sus verdades y opiniones. Resurrección tiene un final que escapa a la pelicula ya que nunca su premisa fue clara pero en cierto punto indico que lo que quería era despertar al elegido. Transformaron a la mejor pelicula de ciencia ficción de la década del 2000 y la transformaron en una obra que busca solo empoderar a no se quien sinceramente. No voy a agregar nada mas, se siente que todo lo que era, tiene que obligatoriamente dejar de ser para convencer a quien sabe quien.
Woow... Me hubiera gustado ver algo de eso en Matrix 4 . Así como lo contas parace un peliculón!! 😂😂😂
Mi estimado me gustaría que haga un análisis de Don’t Look Up o Dune
Resurrection indefendible, le falto una tremenda pulida por todos lados....
O no existir ni como concepto, quizá XD
*Matrix 1 es y seguira siendo una gran pelicula, llena de filosofia y de accion! Aunque sus secuelas se centran más en la accion, tienen algo de destacar en ciertos temas. A Matrix 4, pues bueno quien tiene hambre! XD*
Editado: Que bueno que volviste, y Warner deja de fastidiar a Charlie! 😎👏
jajajajajjaja a la velocidad de la luz XD
Me gustó este análisis, cada vez menos está gustando más Matrix 4, lo único malo es q hay q saber el contexto detrás de esta película para disfrutarla con todo, aún así la disfruté, buenísimo video saludos!
Puras excusas alabando la mediocridad
excelente video como siempre!puede que nunca escriba un guion, pero estos videos me encantan para entender mejor el cine y juegos y no solo poder decir "la peli estuvo buena o fue mala". charlie ya que hablaste de los finales de ambas pelis, estaria bueno un video hablando solamente de como seria un buen y mal final en video juegos y peliculas. y porque algunos funcionan tan bien y otros son un desastre como el de game of thrones, dexter (la original) ,mass effect 3 y varias otras mas.un mal inicio se puede arreglar, pero un mal final es casi irreparable
Es muy interesante. Seguramente voy hablar exclusivamente de los finales en algún punto, pero siempre usando alguna peli o videojuegos como referencia base. Muchas gracias por mirar y saludos.
Muy buen video, recuerdo cuando fui al cine a verla y no podía creer lo que estaba viendo, Matrix fue revolucionaria.
No vi el video aun, solo quiero compartir lo mal que me senti cuando fui al cine a ver Resurrection...Matrix es una de mis trilogias favoritas, y senti que se cagaron en todo, que la ultima pelicula fue un asco. Voy a hacer de cuenta que nunca paso
Yo también. Me tomé la cabeza como por media hora de la película. Lo único bueno de verla fue que fue por Internet. Saludos
@@X100PreLeona a mi si me gusto xd, seguro porque no crecí con las otras pelis. esta matrix no tiene tanta acción y no maneja un misticismo tan interesante, pero me gusto el enfoque del amor lo puede todo.
En un personaje, los problemas y la búsqueda de la superación de estos es a lo que se llama desarrollo. En esa búsqueda hay cambios de perspectiva, emociones y acciones que poco a poco cambian a nuestros personajes. La personalidad también es un aspecto importante, pero si no tiene propósito, unicidad ni sentimientos es imposible apegarse, son estas características las que forjan una personalidad. Creo que el ejemplo más recurrente de personas que no entienden como funciona el desarrollo son aquellas que dicen que Kylo Ren de Star Wars es un mal personaje. Me hace gracia que hay personas a las que no les gusta Kylo Ren solo porqué llora y no es un Darth Vader 2, pero precisamente sus emociones, razones e inseguridades es lo que lo hace de los mejores personajes, si es que no el mejor, de una saga que nunca fue perfecta.
¿Nunca fue perfecta? Qué forma tan "políticamente correcta" de decir que es una mierda apestosa y putrefacta. Es un panfleto feminazi y punto, es asquerosa a niveles incalculables.
Por otro lado, apoyo tu punto, Kylo es quizás el mejor personaje de esa porquería de trilogía, porque es el único, a nivel narrativo, que realmente tiene un crecimiento, un desarrollo, un conflicto y un cierre. El verdadero problema con él, no es que no sea otro Vader, el problema con él, es que, comienza siendo mostrado como una amenaza peor que Vader, pero en cada momento de la trama, en dónde no les conviene que sea tan fuerte, lo reducen a un idiota más del montón, para que la pendeja protagonista luzca, como está de moda en estos panfletos neofeminazis.
Según yo, hay 3 cosas que debieron suceder con Kylo, para empezar, su primer enfrentamiento con ellos, debió suceder hasta la segunda película. Al final de la primera, debió haber tenido un roce insignificante, del que salieran vivos de milagro, debido a factores externos, para establecer el nivel de amenaza que significaba, más allá de toda duda, e incluso debió decidir no perseguirlos, por alguna razón inteligente, como haberles plantado un rastreador o algo así, para perseguirlos luego.
Lo segundo, es que Finn, siempre debió ser usado para intentar engañar al espectador, así que Kylo debió perseguirlo y forzarlo a convertirse en un Jedi también, para enmascarar un poco a Rei, y de algún modo impulsar a Rei a no rendirse tampoco, ayudándose entre sí, para que la historia fuera orgánica.
Y tercero, pero no menos importante, es que Kylo, jamás debió mostrar la cara, porque la máscara es un símbolo, no sólo de dualidad o conflicto, sino también de intimidación, y el no mostrar la cara, le da un cierto misticismo atemorizante a los villanos, como sucede con Jason o Michael Myers. Porque, el no mostrar emociones al matar, los hace ver monstruosos, que es la clave del éxito de Vader. De este modo, al quitarse finalmente la máscara, te mostrarían no sólo su rostro, sino su determinación para renunciar a su camino y tomar otro sendero. Sin olvidar que jamás debió matar a su Mentor en la segunda entrega, sino hasta la tercera, luego que su mentor mostrara un nivel tan monstruoso, que ni Finn, ni Rei fueran pieza suficiente para vencerlo. Ya sea que lo traicionara al final o a la mitad de la película.
Y este planteamiento, incluso hubiera hecho que la gente viera una buena película, y no el bodrio panfletero que terminó siendo. Así que, si me preguntas, fue un desperdicio de personaje, porque, fácilmente él habría podido ser el protagonista de la trilogía, fácilmente, hoy que los villanos están de moda, y la redención hubiera sido una gran adición a la historia.
Me gustó el vídeo 👏🏻
Y también Resurrection 😅
Me encanta tu canal Charlie, tus vídeos son oro.
¡Al carajo con Warner! ¡Tenemos video!
Me encantó jamás había odio hablar de la mente holística yo usaba la personalidad lineal ya que a mi perspectiva cada personaje debe ser un mundo por sí mismo complejo nunca pensé en algo como lo holística gracias muy interesante
Me ayuda a escribir personajes que funcionan como un todo en donde cada uno añade algo a la historia.
¡Bravo! ¡Maravilla de análisis!
Muy buen video Charlie!!!!!
Como siempre. Excelente el contenido!
este canal es muy pretencioso
Me fascinan tus analisis. Muchas gracias.
11:20
Espera.......eso que escucho es el tema de pantano de Hyper Light Drifter?
Grande capo grande.
Tu canal es excelente! Me ha ayudado mucho para continuar con una historia que tengo en mente. Mil gracias por todas las enseñanzas!!☺🐺
Que buen video y el 14:33 me hizo acordar de Kengan Omega con su último capítulo
Que bien combina Keanu Reeves con la banda sonora de Cyberpunk2077
Gran análisis Charlie
jajajajj ese sincericidio del minuto 11:30 me mató! Saludos capo!
Brow no sabes como me gustan tus videos...
Increible video bro, me encanta tu contenido, todos tus videos tienen una calidad alucinante, los cuales me han ayudado mucho, me han abierto a campos diferentes, espero que tu canal le llegue a mas gentes y pueda crecer, te mando un abrazo psicologico desde aqui
Abrazos psicológicos Bro. El esfuerzo siempre tiene su recompensa, solo hay que mantener el enfoque.
@@TheMrCharlieKnight por cierto, acabo de terminarme arcane, y dejame decirte que es una joyita de netflix, estaria bueno para un video
Solo dios sabe lo mucho que me gustan tus videos
Yo también lo se. Muchas gracias 😘
Me encantan tus videos... Solo darte mi punto de vista... Tiene mucho sentido todo lo que comentas pero con la ultima versión de Spiderman no lo veo, te diré porque.. (he leido muchos cómics en mi vida, para ponerte en contexto), el Spiderman de los cómics , como mucho de los de Marvel, tiene que convivir constantemente con sus miedos y problemas internos y seguir siendo superheroes, de hecho de eso se diferenciaban originalmente de muchas otras editoriales y por eso Stan Lee fué novedoso es un momento. Con esto Peter Parker tiene que seguir siendo Spiderman y vivir con sus conflictos mientra intenta superarlos... Por eso tiene para mi mucho más sentido este ultimo Spiderman y además está más en la linea de los cómics
Buen video
Animos Charlie , tu trabajo es excepcional vibra alto
16:32 ¡Ahora lo entiendo todo!
uno pudiendo identificarse
11:00 eso siempre pensé toda mi vida, tomas una historia, le pones otro nombre, cambias un poco los protagonistas y el final... Y tenes una historia nueva. Es tan asi que un veterano de ver pelis que nunca estudio un guion ni nada, sabe como va a terminar una pelicula, y aún asi las disfrutamos. El cerebro humano es fascinante
Verdaderamente fascinante
asumo que las disfrutamos por la capacidad que tenemos de ponerlos en el lugar de los personajes, y en base a eso, uno "vive" la experiencia, y no importa cuantas veces se repita, el cerebro tiene reacciones determinadas para eso.
15:58 ¡Básicamente es el dilema del tren!
08:16 ¡Con razón se me hacía raro!
14:08 ¡Obvio amiguito pero entiendo tu punto!
Ser el próximo kristofer nolan?!
Puff porfavor!, yo solo quiero ser Manuel. Y hacer loquendo con tus explicaciones de teoría de guión.
Así que gracias por cada video, enserio me encantaría ir a tu heladería a comprarlo todo
this very good the video
Muy buen video, tengo una duda, ¿qué otros personajes holísticos hay? ¿Dónde puedo leer más sobre ese tipo de personajes?
fua! que increíble que sea de las primeras 16 personas en ver este vídeo a tan solo 31 segundos de su estreno, BRUTAL
¿Por qué es increíble?
@@julianernestorodriguezguad1999 Lo mismo me pregunto yo
Comentando para contribuir con el algoritmo
Gracias señor. Mirar el video hasta el final también ayuda :)
Charlie: Sus poderes fallan, vibra tan bajo que en un punto deja de ser Spiderman
Subtítulos: El poder es facil vibra tan bajo que en un punto deja el esperm4
Genial video, has pensado en hacer un análisis del porque la gente termina idolatrando a personajes como Walter White, Tony Montana, etc. Cuando su objetivo como personajes es el contrario?
Charlie…en ese caso podrías hablar de jin Sakai? del videojuego ghost of tsushima, tiene que ver con el título del video…
19:17 ¡No me acordaba, #Trinity es la verdadera protagonista de #MatrixResurrecciones!
Sería una buena idea que hables un poco más del storymind para comprender más de qué trata debido a que no hay mucha información sobre ese tema en internet
Antes de este video estaba seguro de q no tenía q mirarla porque esta película no tiene razón de existir, pero ahora, ya no estoy tan seguro.
Este comentario es la razón por la que hago videos.
11:09 ¡Para mí los mayores villanos de #Matrix y de varias franquicias de Warner!
Gracias por convencerme a verla.
Buenardo
Me sigue pareciendo un fiasco matrix 4, pero no quita que hiciste un gran video. Allá va mi like
Gracias señor
Ostia, que ilusión conocer tu cara uwu
No me quedo claro lo de que el Batman de Nolan es lineal y no hollistico, segun yo, en literalmente todas las peliculas tiene inseguridades y dudas, en Batman Inicia hay un momento donde duda entre matar o ser algo mejor, un simbolo, y cuando le queman la casa duda si esta haciendo lo correcto, en TDK duda hasta donde debe llegar para detener al malo, ademas de si entregarse a la policia o huir, y al final tomar la responsabilidad de ser el paria, en TDKR duda de si es capaz de detener esa nueva amenaza, de si aun esta a la altura y de si debe dejar el pasado (rachel) para avanzar, esa parte no me quedo muy clara jeje, saludos
TA fino pero solo si lo vez desde el punto de vista presentado, yo me quedo con el esquema del viaje del héroe
El amor puede ser amor sin química ? Lo de Trinity y Neo es un amor bien planteado a solo es lo que la historia necesita que sea sin hacer avanzar a los personajes de manera individual?
12:44 ¡De las pocas cosas buenas y rescatables de #MatrixResurrecciones!
Muy pretencioso para hablar de las películas! Me hacés acordar al traga chele de café Kyoto.
Este video es viejo y explicó muy mal los temas. En mis últimos videos explicó más claro.
10:34 ¡El #AgenteSmith pirata hablando por Lana, literal!
Charlie la bebida que tomaste, al hacer el video, no es mate.
Debería hacer un video de The following o Unabomber.
*¡¡Regresaste!!!* ¿Maratón de tus vídeos? ¡desde luego!
Volví de forma definitiva y no me voy mas;)
Que sean inseguros y que tengan dilemas ,los hacen mas humanos,por eso son los mejores.
"Y si tenes alguna dude, veni agarrala que esta dura"- Sigmud Froid.
Uuuuff el soundtrack de cyberpunk
👏🏻👏🏻👏🏻🎥
10:17
Sigo con la duda de en que otro video has usado esta banda sonora. No fue en el de Mind Hunter?
Es el OST de LA Noire
👏🏻👏🏻👏🏻
disculpa, que en las viejas películas el amor era segundario WTF ...si es el motivo principal por la cual neo es diferente a los otros elegidos , yo no se de películas y tal ves si una versión diferente a la tuya.
Eso matrix 4 funciona como meta película pero si la vez como peli a secas se cae a pedazos
Esa musica es Max Payne 3 😎
Me siento mal de haberme quedado dormido viendo Resurrection.
puedes argumentar lo q quieras. pero el final de matrix le da mil vueltas al de resurrections
que es vibrar bajo?
Una forma elegante de decir que te sentís para el culo.
Robert McKee♥
Harías un vídeo análisis sobre Arcane?
Creo que ya está muy analizado. No voy agregar nada nur
Nuevo*
@@TheMrCharlieKnight A
Okey 👍👍👍
Porque se sienten más reales.
Por favor necesito un análisis de lego la película, se qué parece que es una película de niños pero de verdad el argumento es de los más asombrosos que haya visto por la forma en la que lo explican, me parece que es el dark souls de las película jajajaja
jjajja me lo voy anotar.
Si, esta pelicula tiene su tencion por la desicion que tiene que tomar Trinity. Me encanto que los personajes sean diferentes. Una Matrix nueva que funciona diferente y que hace que Neo y Trinity tengan funciones diferentes en el systema. Muy buena pelicula cuando se entiende de que trata!!!
Solo diré que mi cerebro hizo KA-PUMMM, pero para entender mejor, ?Estas diciendo que el climax de Matrix 4 Resurrección salva a la película a pesar que todos los actos preludios se sienten como una patada en los gemelos?. Ok, voy a plantearme verla de nuevo, solo por dudas bajo está nueva perspectiva.
Si.
🤠👍🏿
10:51 #LanaWachowski: ¡Mataré la saga para que ya no la exploten ejecutivos lagartijos de Warner!
Lo tumbaron?
Exacto. Lo modifique por eso.
Uhh es re enquilombado dejar todo en un comentario. Hay que analizar el mensaje filtrando cada parte y cada bloque. Obviamente no quiero generar hate o decir:"Yo tengo la razón" sino te invito a que analices la escena de pzifer o como se escriba cuando el es sorprendido por Neo. Neo se dá cuenta que está hablando en serio cuando lo observa beber.
La última pelicula obviamente fué un asco aunque ese sabor amargo fué apropósito para explicar muchas cosas y dar ese cierre que quisieron dar en la 3ra. Hay mucho mensaje en la última pelicula y dejan muy claro todo. Si lo ves con otros ojos o si vuelves a probar el chocolate amargo encuentras el sabor
Si bien la idea del clímax de matrix 4 puede que sea mejor, la ejecución es malísima, miéntras que la original tiene una dirección genial en todo momento.
Creo que el video no es mas que un grito desesperado porque todos vean porque Matrix 4 te parece mejor, cuando no lo es. La película es acelerada hasta el hartazgo (algo que sufren muchas películas hoy en día), no podes empatizar con ningún personaje nuevo. Incluso el personaje de Niobe, por más que tenga sus convicciones, no tiene un solo memomento de brillar y que podamos empatizar con sus sentimientos con respecto a Neo. Esta 4ta película sin dudas debió ser dividida en dos partes, para darle mas aire a cada personaje y a cada situación, pero si algo tuviesen que eliminar es el fucking personaje Bugs. Es insoportable y en toda la película no aportó NADA.
Una oportunidad completamente desperdiciada y que se terminó sintiendo como lo que critica Lana en la misma película, un mero entretenimiento vacío como cualquiera entrega de Call Of Duty.
La 4tha está muy por debajo de la primera .
No logra a qué empaticemos o nos conectemos .
Bueno , yo no me sentí así la verdad .
de hecho:
La verdadera razón por la que "Matrix Reciclaciones" apesta. 1/5⭐
Creo que, a esta altura, todo el mundo ha hecho o visto al menos un video sobre lo mala que es la cuarta entrega de "The Matrix". Pero me parece que ninguno acierta a la cuestión de fondo. Todos resaltan defectos secundarios: Los efectos especiales no deslumbran, las coreografías de peleas no molan. La historia es confusa y aburrida. Las actuaciones son mediocres. Todo esto es verdad; pero, por ejemplo, "Matrix Reloaded" hizo todo eso bien. Y también apesta.
El público puede perdonarle a una película todos esos defectos secundarios, si la historia lo atrapa. Y "Matrix Reciclaciones" no atrapa al público. Y la clave de por qué no lo hace, me parece que hay que buscarla en una entrevista a Larry/Lana Wachowski donde afirma que su intención fue rechazar el concepto de "la muerte del autor", diciendo que la única interpretación correcta de una obra es la que quiso darle su autor.
El tema es complejo y empecemos por señalar la parte de razón que tiene Mister Wachowsky: Hay películas que claramente han sido malinterpretadas por el público, o por una parte considerable del público. Y, si existe tal cosa como la "malinterpretación", esto quiere decir que no es verdad que "toda interpretación es tan válida como cualquier otra", como oímos con frecuencia.
Si alguien dice que "Citizen Kane" es una película de superhéroes, esa interpretación es DELIRANTE, porque no hay una sóla escena en la película que la respalde y casi todas la contradicen.
Podemos comparar las distintas interpretaciones de una obra con hipótesis científicas: Algunas no concuerdan con casi ningún hecho real, otras concuerdan a grosso modo con algunos hechos, pero dejan algunas anomalías; y otras concuerdan con todos los hechos. Podemos decir que, entre estas últimas, y SÓLO entre estas últimas, es lícito afirmar que "todas las interpretaciones son igualmente válidas".
Cuando decimos que una obra está siendo "malinterpretada" queremos decir que no se está atendiendo a las anomalías que deja sin explicar esa interpretación. En este sentido, puedo afirmar que "Starship Troopers" ha sido malinterpretada como una película pro-militarismo; "El lobo de Wall Street" como una historia de "suceso" o "La rosa púrpura de El Cairo" como una historia de amor. Y sólo SECUNDARIAMENTE, en apoyo de esa afirmación, puedo citar declaraciones de sus autores. Pero este argumento de autoridad es estrictamente retórico. Porque, y esto es importante, el AUTOR TAMBIÉN PUEDE DELIRAR. Si Orson Wells hubiese dicho que "Citizen Kane" es una película de superhéroes, esa afirmación no sería menos extravagante que si la dijese cualquier otro mortal.
La protagonista de "La rosa púrpura de El Cairo" es una ADICTA: "se da" con cine como otros lo hacen con marihuana o alcohol. Para ver esa película como una historia de amor hay que ignorar numerosos elementos que no encajan en esa interpretación. La diferencia con creer que "Citizen Kane" es una película de superhéroes es de grado, no de especie. Y son los elementos discordantes los que definen una interpretación como "malinterpretación", NO la opinión del autor.
Ahora bien; lo que Wachowsky postula es una DICTADURA DEL AUTOR, donde su interpretación debe ser aceptada como la única legítima, aunque tenga elementos que no concuerdan con su propia obra; y ninguna otra interpretación es correcta, aunque concuerden con lo que la obra muestra.
Hay dos escenas en la película que reflejan esta doctrina: Una es la discusión en la empresa para la que trabaja Thomas Anderson, donde discuten que representó "Matrix". La idea básica es que esa obra fue interpretada de muchos modos, a veces mutuamente contradictorios. Ahora bien; esto es algo de lo que normalmente un artista estaría ORGULLOSO. "¡Mi obra se ha discutido hasta el cansancio, se han publicado libros, subido videos a Internet, organizado debates...Wow!" Esa escena, en cambio, refleja el ASCO que esto le produce al director y co-guionista: Cada interpretación está simplificada y caricaturizada, y puesta en boca de personajes ridículos que no vuelven a aparecer en toda la película. El mensaje es "Matrix significa lo que a mí se me dé la gana que signifique, y todo el mundo debería callarse y aceptarlo".
La otra es cuando el villano le da un discurso a Thomas Anderson, el cuál refleja la llamada "ideología de la píldora roja"; que de este modo es despreciada al ponerla en boca del villano.Si no saben lo que es la "ideología de la píldora roja", eso es por una buena razón: la "ideología de la píldora roja" NO EXISTE. Es un invento de la propaganda de ultraizquierda. Y esto es consecuente con la dictadura del autor: Si el autor es un tirano que tiene el poder absoluto de decir cuál es la única interpretación válida de su obra, porque le salió de la garganta, entonces; también puede decir arbitrariamente en qué consisten las interpretaciones alternativas de la misma. A la protesta "¡Tomar la píldora roja no significa eso!", el autor respondería incluyéndote en la mesa de personajes ridículos que discuten lo que significó "Matrix". Es una opinión más que no le interesa oír y que considera carente de todo valor y toda importancia.
"Matrix Reciclaciones" es una película escrita y dirigida por un megalómano egocéntrico, que declara la total ausencia de valor y de importancia de todo el resto de la Humanidad. Irónicamente: la obra de un hombre que quiere encerrarse, sólo, en una burbuja de plástico y pretender que sus fantasías son la realidad.
De modo previsible y consecuente, el público no estuvo interesado en ver una película cuya moraleja era "no me interesa que veas mis películas".
ua-cam.com/users/postUgkxniXEjN4M5bj5mjXfd4QHJR7kFGCdp_d8
considerando la calidad mierdera que tiene el cine desde el 2016 no me sorprende que matrix 4 sea un bodrio
@@kanemitsulutz una pena la verdad
totalmente de acuerdo, igualmente mucho texto
Flaco te pregunté si acá para el 100
por tu video volví a ver Matrix Resurection y joder... no está nada mal... no se por que la recordaba tan mal xD jajaja será por las espectativas?
Suena mejor cuando contas la película que cuando la vez xd
En la teoría puede ser "mejor" el final de Matrix Resurrections, pero cuando estas viendo el final no te genera nada, y menos cuando la película pierde tu atención casi desde el inicio, porque siento que lo único minimamente interesante fue el inicio cuando se jugaba con lo que era real y con lo que no lo era, la película NO es buena, si te gusta todo bien, pero hay que aceptar cuando algo es bueno y cuando son tus gustos
Aviso que el final del comentario no me refería a Charlie lo decía en general a
En ningún momento hablo de la película como un bien absoluto.
@@TheMrCharlieKnight se que lo digo muy tarde pero youtube no me aviso xd
Si puede ser que me pase un poco con el comentario, ósea sigo pensando lo mismo de la peli pero me deje llevar, mildis
Tumbaron el vídeo??
Exacto. Lo modifique por eso.
la destrucción de la humanidad nunca pasa en las películas... (SPOILER)
cof cof planeta de los simios cof cof
Boo
Todo lo contrario a una Mary Sue 🤭
Pero si Matrix 4 es una mierda
Te donaré un dólar para el video de cómo usar twitter y el propósito de esa red social
Sacar a la luz todos tus pensamientos basura. Esa es la clave de Twitter.
7mo
Digan lo que digan Matrix 4 no existe 😂
mmm hermanas wasosky ??? eso no existe , y matrix resureccion no esta a la altura no importa como la analicemos .
no se ofenda veo la realidad , ahora nos dicen atrasados boomer que rayos sera eso y sobre todo (antiprogres) como que fuera algo malo , el mundo es diverso cuestionar la forma de pensar de algunos no es mala , lo malo es censurar a las personas ....
se han puesto a pensar que cada vez una pelicula sea secuela se necesita mas dinero y dicen ..... fue un fracaso si no tiene los estandares actuales y la critica le dan malas reseña si no va con la ola de ahora .
Matrix Resurrection es la peor película de la historia. Punto.