3:40. 1. Верталёты слишком близко к фронту, будь у него дальнлбойное прлтивоверталётное пво, они бы иогли быть унечтожены. 2. Данные верталёты не имеют нурсов и бьют по пехоте только в упор, так что не очень эффертивны, если противник попрёт. Лучше всего взять что-нибкдь из пехоты на ми-17. 3. У прлтивника я заметил тошько радарное ПВО, нужно бы было пробетелбся радарником. 4. ЛСТР плохо подходят на этой месности, в этих домах, так как стоят 35+10 поинтов, а выполнят роль отвлекающего мяск в этих домах. Лучше бы было посодить мясо в виде 10 поинтовой пехоты и топовый танк и может быть немного дпв-са для поддержки, на мой взгляд. И разведчика, я его тут не вижу.
12:21. Грамотный наступ плоисходит дешёвой 10 роинтовой, а лучше резервистами 5 поинтов, пехотой, разведкой в ближайших кустах и ДПС - сом и танками сзади пехоты.
4:55. Никакого ущерба не вижу, вижу только сливание своих самолётов и поинтов прлтивником. Хотя тунгуска и в правду не очень эффективна тут, лучше бы тут справился Тор
3:27. Разведка не очень подходит на этом месте, на мой взгляд. Лучше тут бы подошли обычные 10 поинтовые пехотинцы, р лучше, несколько, чтобы просто держаться, пока машинки их перекрывают при нападении противника,, или ЛСТР с с длиннобойным гранатомётом Вампир на 875 метров.
4:10. Он выбивает элиткой за 35+10 поинтов с птуром на 1050. ДПС вокруг этих домов 10 поинтов сдержали его продвижение. Только лучше на большом расстоянии от птуров. Хотя, нет, пожалуй, тут ничего не сделаешь, слишком дальнобойные птуры. Или очень тяжело
3:40. 1. Верталёты слишком близко к фронту, будь у него дальнлбойное прлтивоверталётное пво, они бы иогли быть унечтожены. 2. Данные верталёты не имеют нурсов и бьют по пехоте только в упор, так что не очень эффертивны, если противник попрёт. Лучше всего взять что-нибкдь из пехоты на ми-17. 3. У прлтивника я заметил тошько радарное ПВО, нужно бы было пробетелбся радарником. 4. ЛСТР плохо подходят на этой месности, в этих домах, так как стоят 35+10 поинтов, а выполнят роль отвлекающего мяск в этих домах. Лучше бы было посодить мясо в виде 10 поинтовой пехоты и топовый танк и может быть немного дпв-са для поддержки, на мой взгляд. И разведчика, я его тут не вижу.
Это конечно полезно, но брат, пожалуйста, поучи как пишутся слова
@@_psyhobeast_8119 прошу прощения, что задел ваши чувства.
Сразу заметил, что ни перекрытия. Советую в настройках сделать "без перекрытия"
Штурм 👺
Шторм 💀
В тылу врага. Штурм 2
12:21. Грамотный наступ плоисходит дешёвой 10 роинтовой, а лучше резервистами 5 поинтов, пехотой, разведкой в ближайших кустах и ДПС - сом и танками сзади пехоты.
Спецназ ГДР через горы. ГДР всегда победит.
11:42. Вот, что обвчно прлисходит с этими конкурсами
4:55. Никакого ущерба не вижу, вижу только сливание своих самолётов и поинтов прлтивником. Хотя тунгуска и в правду не очень эффективна тут, лучше бы тут справился Тор
Почти не использованье разведки - главная таоя ошибка. Противник более гпвтный в этом плане. Вторая ошибка - искользованье не пехотных пткров.
9:23. Как по мне брм конкурс а особенно брм малютка - босполезны. Их чаще всего видят при их выстреле и унечтожают с 1 выстрела. Пехотный птур лучше.
3:27. Разведка не очень подходит на этом месте, на мой взгляд. Лучше тут бы подошли обычные 10 поинтовые пехотинцы, р лучше, несколько, чтобы просто держаться, пока машинки их перекрывают при нападении противника,, или ЛСТР с с длиннобойным гранатомётом Вампир на 875 метров.
Вопрос. А ред драгон еще жива? Почему не Варно ?
@@evil5491 в варно тоже играю, зайди на канал и да - ред драгон жив
4:10. Он выбивает элиткой за 35+10 поинтов с птуром на 1050. ДПС вокруг этих домов 10 поинтов сдержали его продвижение. Только лучше на большом расстоянии от птуров. Хотя, нет, пожалуй, тут ничего не сделаешь, слишком дальнобойные птуры. Или очень тяжело