Вообще-то надо было поднять динамик примерно на метр от пола и направить не в потолок а в сторону и веса добавить, а так вводишь людей в заблуждение. Физик нашёлся... 🤦
Мда, сам же упомянул Закон сохранения энергии! А энергия может меняться! Весь мир-энергия. Да, через конусы проходит энергия, но гораздо меньше чем без них. А теперь вопрос: куда девается эта энергия? И какое её количество? И в каком виде эта энергия отдается? Это тебе домашнее задание 📚
@@jdvrussia672 Она должна не отдаваться, а поглощаться. И преобразовываться в тепло в зоне контакта. Если кончик шипа раскаляется, идёт дым или становится горячим, значит система работает. Домашнее задание готово.
В коментах одни адепты серебряных позолоченных проводов , подпаяных сплавом из платины с примесью лунного грунта привезенным Амстронгом на Землю , которые они прогревают неделями при определенной влажности воздуха , те кто в день по десять раз переворачивает вилку в розетке , ловя нужную фазу в переменном токе . Господа аудиодрочеры . Любой металлический шип , на металлической подставке и даже не металлической и не важно из золота она у вас или выточена дядей Васей , виноват , дядюшкой Ляо Дэцы , будет передавать на поверхность на которой вся эта конструкция установлена , всю вибрацию от корпуса акустики . Спасет лишь применение виброгасящих материалов . Подставки из плотной резины , пластика или изготовленной из рогов вымершего саблезубого барана Юрского периода . так же прекрасно передают вибрации .
У меня вопрос к автору. Впервые, шипы стали применяться 50 лет назад при изготовлении дорогих вертушек. Было замечено, что установка проигрывателя на шипы, снижает воздействие посторонних вибраций на иглу тонарма. И уже гораздо позднее, это стали применять к акустике. Прокомментируйте пожалуйста этот факт. И тот нонсенс, который возник в результате вашего эксперимента. Колебания пола, нужно измерять не микрофоном в воздухе, а прибором виброметром. Который стоит хороших денег.
@Zatoichi. Вы точно уверены? Как вы думаете, если пропускать воду через иглу шприца и через трубу диаметром 10см, сила давления и напора будут одинаковые или разные? Столб воды диаметром 10см имеет ту же силу напора как Столб воды диаметром 1мм? Так и объясняется эффект работы шипов. Через точку опоры в 1.0мм2, проходит намного меньше энергии, чем через точку опоры в 1см2. Это нужно доказывать или и так ясно?
Если бы шипы были жидкие, тогда да))))) Поставьте работающий жесткий диск с коллекцией музыки на шипы и долбаните молотком рядом. Если диск не почувствует, значит шипы работают))))))
@@LiOPSIK_220 Известно, что жидкости не сжимаются. Какой толк от жидких? Газовые, дело другое или с системой клапанов и перетекания, как амортизаторы. Остальное логично, только учитывать, что они могут снижать, а не полностью избавить. Но разница должна быть, если они работают.
Если надо амортизировать, то проще резинку/пенку/войлок подложить. Если удалить по деревяшке молотком напрямую или через гвоздь, сила деревяшке легче не станет
@@BenderlabRu Как я понял, задача шипов - устранить низкочастотную вибрацию пола. В первом видео Вы микрофон крепили непосредственно к подставке ("полу"). Здесь микрофон прикрыт тканью. Так что меряем? Воздушные колебания? И так ясно, что призвуки от вибрирующего пола ничтожны по сравнению с воздушными колебаниями от АС. У меня вопрос прежде всего к звукоизоляции от соседей. Читал, что проведённый замер у соседей снизу после установки шипов таки показал уменьшение шума.
@@хтось_04 , поставь колонки на шипы - пол трясется, поставь на войлок - лишь слегка. вывод очевиден. Вообще-то шипы и не должна стоять на полу, а должны стоять на плите, а под плитой демпфер.
Короче говоря, все лаборатории по акустике при производителях колонок, лохи. Наш автор, Нобелевский лауреат. Открыл и разгадал секрет демпфирования, котоый не поддавался ни одной лаборатории оснащённой дорогой аппаратурой. Никто не догадался, а автор смог. Сами то реально верите в свое "открытие?" 😪😅 Вот где, и смех и грех! Серьезные эксперименты, под музыкальный фон никогда не проводятся. Нужны сосредоточенность и точность. А у вас изаините, Балаган Лимитед. Почему на сцену не выскочил Петрушка?
@@pan_Volodymyr При этом, плита, должна иметь свою массу, соизмеримую с массой акустики. Этим она и подавляет паразитные вибрации, беря их на себя. Кроме того, она должна быть из поглощающего вибрации материала. Вывод, это бетон, толстое дерево, а лучшее это песок в ящике.
что вы мерили? :)) мысль правильная только назначение шипов совсем противоположное
у вам щипцы не натертые лыжной мазью, того они и не работают, еще на них нет покрытия бериллия или еще какого то экзотического материла
Вот только в акустике вибрации горизонтальные, а у тебя вертикальные
Еще бы теипературу померял динамика и заключил,что разницы в звуке нет..)
Вообще-то надо было поднять динамик примерно на метр от пола и направить не в потолок а в сторону и веса добавить, а так вводишь людей в заблуждение. Физик нашёлся... 🤦
А как насчёт пружин ? На али есть пружины с резинками по обоим поверхностям
Алик много порнографии приготовил для неискушенного хомяка
Мда, сам же упомянул Закон сохранения энергии! А энергия может меняться! Весь мир-энергия. Да, через конусы проходит энергия, но гораздо меньше чем без них. А теперь вопрос: куда девается эта энергия? И какое её количество? И в каком виде эта энергия отдается? Это тебе домашнее задание 📚
@@jdvrussia672 Она должна не отдаваться, а поглощаться. И преобразовываться в тепло в зоне контакта. Если кончик шипа раскаляется, идёт дым или становится горячим, значит система работает.
Домашнее задание готово.
Забавные игры аудиофильские! Вибродемпфер западло всем взять, все ищут тот самый "ноу-хау"!
В коментах одни адепты серебряных позолоченных проводов , подпаяных сплавом из платины с примесью лунного грунта привезенным Амстронгом на Землю , которые они прогревают неделями при определенной влажности воздуха , те кто в день по десять раз переворачивает вилку в розетке , ловя нужную фазу в переменном токе . Господа аудиодрочеры . Любой металлический шип , на металлической подставке и даже не металлической и не важно из золота она у вас или выточена дядей Васей , виноват , дядюшкой Ляо Дэцы , будет передавать на поверхность на которой вся эта конструкция установлена , всю вибрацию от корпуса акустики . Спасет лишь применение виброгасящих материалов . Подставки из плотной резины , пластика или изготовленной из рогов вымершего саблезубого барана Юрского периода . так же прекрасно передают вибрации .
Пол-демпфер-плита-шипы-колонки.
Правильный сэндвич, и если убрать шипы, эффект будет такой же благодаря дэмпфкру с плитой
Ребёнок, не занимайся глупостями! Шипы работают на ПИКАХ, а ты меряешь RMS. А-ха-хах!))
Шипы это бред ,чтобы разводить таких как вы лохов
У меня вопрос к автору.
Впервые, шипы стали применяться 50 лет назад при изготовлении дорогих вертушек. Было замечено, что установка проигрывателя на шипы, снижает воздействие посторонних вибраций на иглу тонарма.
И уже гораздо позднее, это стали применять к акустике. Прокомментируйте пожалуйста этот факт. И тот нонсенс, который возник в результате вашего эксперимента.
Колебания пола, нужно измерять не микрофоном в воздухе, а прибором виброметром. Который стоит хороших денег.
Меряй не меряй, шипы не работают.
@Zatoichi.
Вы точно уверены? Как вы думаете, если пропускать воду через иглу шприца и через трубу диаметром 10см, сила давления и напора будут одинаковые или разные? Столб воды диаметром 10см имеет ту же силу напора как Столб воды диаметром 1мм?
Так и объясняется эффект работы шипов.
Через точку опоры в 1.0мм2, проходит намного меньше энергии, чем через точку опоры в 1см2.
Это нужно доказывать или и так ясно?
Если бы шипы были жидкие, тогда да)))))
Поставьте работающий жесткий диск с коллекцией музыки на шипы и долбаните молотком рядом. Если диск не почувствует, значит шипы работают))))))
@@LiOPSIK_220
Известно, что жидкости не сжимаются. Какой толк от жидких? Газовые, дело другое или с системой клапанов и перетекания, как амортизаторы.
Остальное логично, только учитывать, что они могут снижать, а не полностью избавить. Но разница должна быть, если они работают.
Если надо амортизировать, то проще резинку/пенку/войлок подложить.
Если удалить по деревяшке молотком напрямую или через гвоздь, сила деревяшке легче не станет
Что ты измерял......понятно что шипы не работают.... это все нормальные люди знают.....но ставь опыты корректнее
шизааа
По видео не ясно, принимает микрофон колебания только от основания или и воздушные тоже.
это не имеет значения. цель показать разницу, замеры в равных условиях - задача выполнена, вывод очевиден.
@@BenderlabRu Как я понял, задача шипов - устранить низкочастотную вибрацию пола. В первом видео Вы микрофон крепили непосредственно к подставке ("полу"). Здесь микрофон прикрыт тканью. Так что меряем? Воздушные колебания? И так ясно, что призвуки от вибрирующего пола ничтожны по сравнению с воздушными колебаниями от АС.
У меня вопрос прежде всего к звукоизоляции от соседей. Читал, что проведённый замер у соседей снизу после установки шипов таки показал уменьшение шума.
@@хтось_04 , поставь колонки на шипы - пол трясется, поставь на войлок - лишь слегка. вывод очевиден. Вообще-то шипы и не должна стоять на полу, а должны стоять на плите, а под плитой демпфер.
Короче говоря, все лаборатории по акустике при производителях колонок, лохи. Наш автор, Нобелевский лауреат. Открыл и разгадал секрет демпфирования, котоый не поддавался ни одной лаборатории оснащённой дорогой аппаратурой. Никто не догадался, а автор смог.
Сами то реально верите в свое "открытие?" 😪😅
Вот где, и смех и грех!
Серьезные эксперименты, под музыкальный фон никогда не проводятся. Нужны сосредоточенность и точность. А у вас изаините, Балаган Лимитед. Почему на сцену не выскочил Петрушка?
@@pan_Volodymyr При этом, плита, должна иметь свою массу, соизмеримую с массой акустики. Этим она и подавляет паразитные вибрации, беря их на себя. Кроме того, она должна быть из поглощающего вибрации материала. Вывод, это бетон, толстое дерево, а лучшее это песок в ящике.