3 hete raktam le és azt hittem nehéz lesz és nem lesz rá akaraterőm ! De nem így lett! Egy heti fokozatos leszoktatással és elhatározással véghez vittem! 3 hét után nincs késztetésen rágyújtani és sokkal jobb a közérzetem ! Közben tisztító kúrát csinálom és gumicukorral helyettesítettem a pótcselekvést! Be jött! Mindenki képes rá! Hajrá! Tegyétek meg és jobb lesz !
@@elisabethkacziba1925 oh.. köszönöm szépen.. igazán kedves vagy... a kritikus pont akkor volt amikor ideges voltam nagyon.... régebben akkor szoktam rágyújtani .... nem tettem... és jól esett hogy nem gyújtottam rá.... azóta nem szívtam el egy szálat sem.... de furi hogy semmi szenvedés... hiányérzet.... szerintem fejben dől el... én többszőr határoztam el... de az csak elhatározás volt.. semmi más..... egyszer csak, már nem csak elhatározás lett.... ....
Ha bárki komolyan venné az emberek egészségét, egyszerűen nem engedélyeznék az ilyenek árusítását, és úgy általában minden fogyasztási cikket komolyan át kéne világítani, mert folyamatosan mérgeznek minket.
A társadalom min 30% éhen halna (élelmiszerek miatt), nem lenne chips, kóla, burger, sör, üdítők. Maga ha teljesen természetes ételeket ennénk, és csak olyat ami jó a testünknek, maga az emésztési folyamatunk ami lebontás is rákkeltő, mert a testünkben rothadnak el az élelmiszerek. El kell fogadni. Ma ez van, így is sok mindent felülvizsgálnak. Ha csak 100-ban nem érintett élelmiszerek lennének elérhetők (génmódosítás, adalékok), akkor olyan kevés élelmiszer lenne elérhető horror áron ami tudjuk mihez vezetne..
Azért abba is gondoljunk bele ha egyik napról a másikra betiltanák a politikusok az árusítását vajon nem lenne sok nagyon ideges ember elvonási tünetekkel az utcákon azonnal követelve vissza a jól megszokott koporsószegüket? Vagy nem hivatkoznának arra hogy hadd döntsék el ők hogy mi a jó nekik?
Zseniálisan figyelemfelkeltő videó, bár személy szerint nem tudom, hogy mennyire hordoz új információt a dohányzó emberek számára. 25 év után tettem le egy sima betegségnek köszönhetően, mikor egy hétig nem is akartam rágyújtani, majd mikor kezdtem jobban lenni és rágyújtottam az íze valami gusztustalanan trágya volt. Azóta nem dohányzom. Szívesen látnék hasonló videót az édesítőszerekről is! Az is hasonló ívet ír le mostanság.
Bevallom nem a dohányosok meggyőzése volt a cél és nem is az egészségkárosításra felhívás. Ez mára közismert. Ami kevésbé közismert, hogy hogy tudtak gigacégek propagandával évtizedeken át hazudni, tudományos(!) eredményeket hamisítani stb. Inkább a marketingjük volt a videó fókusza :)
@@tizeslista_hu Miért nem ugyanezt csinálják a gyógyszergyártók, az "egészséges margarin" gyártók, az E.cigi-gyártók, a feldolgozott élelmiszer-gyártók, a nagyüzemi mezőgazdaságnak génmódosított vetőmagokat és Glifozátot forgalmazók, stb.?
A nagy cégek tulajdonosai és vezetői elérték, hogy cégeik jogi személyiségek lehessenek. Így elkerülhetik a személyes felelősségrevonásokat. A bankárok elérték, hogy az államirányítók kollaborációjával állami garanciával élősködhessenek az állampolgárokon. A tudomány letéteményeseiként aposztrofált akadémiák és iskolák elkurvult kerítőnőként terelik a felnövekvő nemzedékeket az értelmetlen, haszontalan, életellenes áruk pacára vásárlónak, illetve leszorított értelmű és árú termékként a munkaerőpiacra. A mózesi világlátás terjedésével mind szélesebb körben érhető tetten a lelkiismerettől mentes tevékenységek sora a bor kéretlen vizezésétől meg az "ismeretlen okból eredő" inflációtól kezdve a lobbizó törvényhozáson és törvénykezelésen keresztül a törvényeken is átgázoló háborúzgatásig és válságteremtésig. Csúcs-élősködők gazdaszervezetei vagyunk, miközben társadalmilag elfogadottá programozott karrier cél, hogy magunk is próbáljunk mind eredményesebben élősködni a "tehetségtelenebbeken". Bőséges a témaválaszték ezen a téren. Hajrá!
diacetyl már nagyon régóta nem kerül az e-liquidekbe miután nagyon gyorsan kiderült hogy káros, és akkorse mind-ben volt, bizonyos ízesítéstől függött. iqos meg nem keverendő az ecigikhez, az megint csak a dohány gyárak újabb átverése
Egy nőnél még sokkal fontosabb. A bőröd is szebb lesz egy idő után. Édesanyám kb. 20 éve szokott le a cigiről. Érezte is a sok-sok pozitív változást magán. Drukkolok hogy nálad ez így is maradjon!
Kb 5 éve szoktam át az e-cigire hagyományos cigarettáról. Nem állítom biztosan hogy kevésbé káros mint a hagyományos, de mikor kénytelen voltam pár hétig megint sima cigit szívni, mert az e-cigi elromlott, vagy vártam az alkatrészcserére, nem tudom hogy tudtam szívni korábban azt a szart. A szervezetemet a hagyományos cigaretta jobban megviseli, és az e-cigitől nem fuldoklom. Külön bónusz, hogy nem koszos és nem büdös. De ha valaki most éppen választás előtt áll, hogy melyiket próbálja ki, annak azt tudnám javasolni, hogy inkább egyiket se.
Рік тому+106
Kedves Tizeslista. Nem jellemző rám, hogy hozzászólnék interneten bármihez is. Viszont e mellett nem tudok elmenni. A dohányzás rossz! Az ecigi rossz! Egyik sem egészséges ebből induljunk ki. Viszont diacetilt ezer éve nem használnak ecigi aromák gyártásánál, pont azért mert nem kicsit káros. Nikkel, ólom stb pedig szintén a kezdetek kezdetén volt csak az ellenállások anyaga. Azóta áttértek az SSre, Ni80 stbstb.... anyagokra, melyek izzítás esetén sem mennek át olyan degradáción mint pl a nikkel. Tehát nem jut belőle a szervezetbe semmi. Kedvelem a videóitokat, de nem lett volna baj jobban utánajárni. És nyilván az ecigi továbbra sem egészséges, ez nem vita tárgya. Üdv: egy ecigit gyártó minőségbisztosítási mérnök(illetve csak gyártott... A dohányiparnak köszönhetően....)
Tipikus dohányos szöveg ! (nem sértésként irtam,hanem tényként !) mikor én cigiztem,én is minden pozitiv pici-hirekbe kapaszkodtem...mert ámitani akartam magam ! már 10 éve nem használok semmilyen ilyenfajta mérget,pedig majdnem 30 évig cigiztem ! nem tudnának annyit fizetni,hogy mégegyszer elkezdjem ! a környezetembem sorban buktak ki tüdörákkal (,még a férjem is !)
én most is rászoknék a cigire mint anno ... sztem full magánügy mit csinálok ... azz hogy mindenáron rá akarnak kényszeríteni a leszokásra NA azz!! felháborító !!! mindig az normális amit a többiek csinálnak ugye ? ja nem ...
@@attilajozsefnemeth5184 Nem hiszem hogy full magánügy lenne hogy dohányzol ha ezt, mondjuk társaságban teszed ahol olyan emberek is vannak akik teszem azt nem dohányoznak, persze ha te csak úgy dohányzol hogy más nincs a közelben akkor valóban magánügy .
@@lacka37 hát ha ugy vesszük teis káros vagy környezetedre . elszívod más elöl az oxigént áramot használsz ami 90%ban károsítja a környezetet ami rád és másra is káros húst eszel ami ugyan csak káros a környezetre szennyvizet generálsz ugy hogy többszörösen veszéjezeted a környezetedet autót vezetsz vagy tömegközlekedést használsz , a gyaloglás helyett
Megveszed, elszívod, közben füst, kosz és bűz vesz körbe, mindeközben eltartod a sok sumák, ingyenélőt azzal, hogy megvetted tőlük azt, ami ha nem is egyből, de megbetegít, vagy akár végezhet is veled. Ne a pillanatnak élj, mert az gyorsan elmúlik, viszont a negatív hozadéka tartósan ott marad. (neked!)
@@dymitrshields7194 Nem a világ miatt érdemes élni, ha ez így lenne, a XX. században kipusztult volna a civilizációnk. Nem tudom, te hogy vagy vele, de én szeretném felnevelni és látni felnőni a gyerekeimet.
Elnézést a nyers megfogalmazásért, de az e-cigarettákról nagy hülyeségeket mondtatok. Honnan kerülne a propilénglikol és/vagy növényi glikolba nikkel, ón, ólom? (Az imént említett glikolok az e-cigaretták folyadékának alapanyagai.) A diacetil tényleg egy nagyon káros, rákkeltő anyag. Csakhogy az e-liquidek egyeltalán nem tartalmazzák! Diacetil akkor kerülhet a gőzbe, ha az e-liquiddel átitatott vatta kiszárad és a fűtőszál közvetlenül a vattát kezdi el égetni. Ekkor az már nem is gőz, hanem füst, vagyis égéstermék. A kezdet kezdetén még az aromákban volt diacetil, de több, mint 10 éve betiltották és azóta nem alkalmazzák. Mellesleg néhány élelmiszergyártó a mai napig mérgez vele minket, az ízfokozó hatása miatt. Az égésterméket és a párát nagyon alaposan meg kell különböztetni! Két dolgot nagyon fontos tudni: 1: szeretik az e-cigaretták ellenzői valahogy elkerülni azt a kérdést, hogy az e-cigarettázás során nem lélegzünk be égésterméket, kizárólag párát. A pára keletkezéséhez nincs szükség magas hőfokra, tehát nem keletkeznek olyan vegyületek, amelyek kialakulásához égésre van szükség. A szénné égetett pirítós is rákkeltő. Csakhogy nincs az az ember, aki megenné. Ugyanez a helyzet az e-cigarettával is. Ha az e-cigarettázó figyelmetlenségből egy olyan slukkot szív, ami már a vattát égeti, mert mondjuk kifogyott a tartályból a liquid, azt azonnal észreveszi, ugyanis szörnyű íze van, köhögtet és marja az ember száját. Ezt száraz ütésnek (dry strike) nevezik az e-cigizők és minden módon igyekeznek elkerülni. 2: az e-cigaretták károsságát vizsgáló kutatások nagy részét éppen a dohánygyártók finanszírozták. Szintén egy kényelmesen elhallgatott kérdés, hogy az e-cigaretták kezdetben pont a dohánygyártók konkurrenciájaként léptek színre. A kutatást - tudatlanságból, vagy eleve rosszindulatból(?) - úgy végezték, hogy maximális teljesítményre állították a készüléket, majd szünet nélkül égették a fűtőszálat és az ebből keletkező gőz (füst!) összetételét elemezték. Persze a műanyag összetevőket is tartalmazó vatta égetése során szörnyűbbnél szörnyűbb, károsabbnál károsabb anyagok szabadultak fel, (pl. diacetil, nikkel, ón, ólom) bár a fémmolekulák valószínűleg inkább a túlhevített fűtőszálból származtak. Ma már minden készülék tartalmaz egy időkapcsolót, ami azt jelenti, hogy - márkától függően - 6 - 12 másodpercnél tovább nem lehet bekapcsolva tartani a fűtőszálat. Vagyis hiába nyomom tovább a tűzgombot, a meghatározott idő leteltekor automatikusan lekapcsol a készülék. A dry strike csak akkor következhet be, ha nagyon figyelmetlen vagyok és kiürül a folyadék a tartályból. De ismétlem: nincs az az ember, aki ilyenkor is tovább szívná a keserű, maró, köhögtető füstöt. Nem mellesleg a készülék élettartamát is jelentősen csökkenti, tehát minden e-cigiző igyekszik elkerülni, amennyire csak lehetséges. Én több, mint 40 év dohányzás után tértem át az e-cigarettázásra. Az egészségem, erőnlétem rengeteget javult. Azóta nincs a lakásban büdös bagószag, kellemes gyümölcs, vagy süteményillat van a szobámban. Kezdetben 12 mg nikotintartalmú e-liquideket vásároltam és szívtam, majd fokozatosan egyre lejjebb csökkentettem a nikotintartalmat és már nincs szükségem a nikotinra. Különben is az igazi ártalmakat nem a nikotin okozza a dohánytermékeknél, hanem az egyéb égéstermékek, pl. a kátrány és egyéb vegyszerek. Ma már a legtöbb elárusítónál nikotinmentes e-liquideket lehet kapni, akinek nikotinra is szüksége van, az külön megvásárolhatja 10 ml-es kis palackokban, melyekből annyit ad hozzá a saját liquidjéhez, amennyit kíván. Az e-cigarettázás korlátozása, betiltása pontosan az emberek egészsége ellen hat. Olyan, mintha be akarnák tiltani az üdítőitalok fogyasztását, hogy mindenki csak sört, bort, röviditalt igyon, ha szomjas. Hiszen az üdítők is károsak nem? Rengeteg a cukortartalmuk, ha édesítőszer van bennük, azok szintén nagyon ártalmasak, nem is beszélve a szénsavról, ami ugye sav, tehát maró hatású vegyület. Ilyen az, amikor a közönség elé csak féligazságokat tárnak, elhallgatják a valódi, független kutatások eredményeit. Az e-cigarettázással kapcsolatban is hatalmas a ködösítés, elhallgatás, félretájékoztatás! Ha valóban azt hiszed, hogy az e-cigarettázás korlátozásával az egészségünket akarják védeni, gondold át mégegyszer! Azok, akik az élelmiszereinkbe megszámlálhatatlan mennyiségű mérget tesznek a haszon növelésének érdekében - tartósítószerek, ételszínezékek, függőséget okozó ízfokozók - a camtrailekről már nem is beszélve, akik a hasznuk védelmében a mai napig fenntartják a fosszilis tüzelőanyag alapú energiafüggőséget, pedig Nikola Tesla már több, mint 100 éve felfedezte a korlátlanul hozzáférhető nullponti energiát, szóval ezek a figurák tényleg az egészségünk megvédése érdekében cselekszenek? Na neee...!!! Íme egy lehetőség a dohányzástól való megszabaduláshoz. Aki próbált már leszokni a cigarettáról az tudja micsoda kínokkal jár és az esetek 95%-ában sikertelen. Az e-cigarettázás veszélye az egészségre kb. 1/1000 része a valódi dohánytermékek fogyasztásának. Én már 6 éve kizárólag e-cigarettát szívok. De ha nem tudnék a továbbiakban hozzájutni a megszokott, finom e-liquidjeimhez, kénytelen volnék visszatérni az analóg cigarettára, mert lelki függő vagyok. És világszerte nagyon sok sorstársam van ezzel ugyanígy.
" És világszerte nagyon sok sorstársam van ezzel ugyanígy. " Szegénykém, de hidd el, egy percig sem tudlak sajnálni se Téged, se a sorstársaidat !!! Akinek nincs annyi esze, hogy ne kezdje el ( a rengeteg rossz példa dacára és tudván, hogy függőséget okoz és csak nagyon nehezen lehet leszokni róla ), az(ok) megérdemlik a sorsukat, mint ahogy Te is ! Én nagyon drukkolok Neked és a sorstársaidnak, hogy mihamarabb dobjátok fel a pacskert és ne kelljen a normálisabbjának szívni passzívan az általatok kifújt füstöt ! Hidd el, így is annyi sz@r van már a levegőben, nem hiányzik még pluszban senkinek sem az általatok kifújt rengeteg rákkeltő füst !
@@attilapetroman9296 Gondolkoztam, hogy érdemes-e válaszra méltatni egy ennyire ostoba, rosszindulatú hozzászólást, amelyikről látszik, hogy csak egy kis részét bírta felfogni annak, amire válaszolni próbál, sikertelenül. De annak, aki még azt sem fogja fel, hogy mi a különbség a füst és a vízpára között... Fegyvertelennel nem vívok szellemi csatát.
egy kicsit jobban utána kellett volna nézni az elektromos ciginek... 0., nem vÍzgőz! 1., Nikkel meg a többi fém max az ellenálláshuzal, lehet választani rozsdamentes acélból készültet is. Ólom nem tudom, hogy jutott észbe, de az nincs benne. 2., a diacetil-es aromákat mellőzik a gyártók, bár a legtöbb ezt tartalmazó aromában értékhatáron belül van, különben nem lehetne forgalmazni. 3., a folyadék növényi glicerinből (a legtöbb enni-innivalóban van), propilén glikolból (túl sok enni-innivalóban és kozemtikumban van) és aromákból vannak (természetes/mesterséges, de speciális) az egyéb adalékokból lehet valamelyik nikotin 4., az iqos-t ne vegyük egy kalap alá az elektromos cigivel
Hasonló videó készülhetne a cukorról, illetve a cukros termékekről. Nem is a kólára meg a csokira gondolok (persze arra is), hanem gyakorlatilag mindenre amit megveszel (pl. feldolgozott húsok, csomagolt pékáruk, gyümölcslevek, gyorséttermi ételek). Jól tudja az ipar a cukor függőséget okozó hatását, az meg már csak hab a tortán hogy ezzel a "gondoskodó" gyógyszeripar érdekeit is tökéletesen kiszolgálják.
Nem ismerek olyan embert aki le tudott szokni a cukorról. A cigareta függőség csak egy csepp a cukor függőségéhez képest. Azok a bizonyos sötét erők közös megegyezéssel kikiáltották a dohányt rosszfiúnak hogy erre figyeljen a világ ennek leple alatt nyugodtan terjeszthessék a cukrot a fehér lisztet az alkoholt, amiből jut a dohányiparnak is.(nem dohányzok ).
@Sawyer Tom Úgy látom van akinek nemcsak az élelmiszeriparról, de még a történelmről sincs elég tudása ahhoz, hogy ne legyen egy ostoba naív, aki elhiszi hogy a gyorsfeldolgozott és szarrá vegyszerezett élelmiszerek az emberek érdekében van úgy elkészítve, ahogy, nem pedig a profitmaximalizálás érdekében. Ezzel szemben politikai ideológiákról hadovál azoknak, akik esetleg megkérdőjelezik az ipar és a marketing jószándékát.
Nem igazán a cukor káros. Hanem a cukorgyártás során használt anyagok, pi a fehérítésre. A mesterséges édesítőszerek pedig sokkal-sokkal károsabbak, aszpartam meg a többi. És mindenbe beleteszik ezeket a szarokat, kb lehetetlen kikerülni, Szóval a cukor sokkal kisebb gond lenne
15 ev dohanyzas utan, 23 evvel ezelott hagytam abba a dohanyzast egyik naprol a masikra. Eldontottem es megcsinaltam. Soha nem hianyzott. Eletem egyik legjobb dontese volt😊
A dohányzás kezdése is az ön döntése volt. S minden embernek saját magának kell éreznie, melyik a legjobb döntés. Pláne, ha máskor is előfordult, hogy döntenie kellett.
Tizenhárom éve tettem le, még ugyanebben az évben ősszel megcsináltam a csatornámat, szerintem azóta már jól látszik az oldalamon az, hogy mire költöm el az egészségemet vagy mire fordítom az időmet.. Az egyetlen döntés volt mellesleg, az eddigi negyvenhat évem alatt amit egészen biztosan nem bántam + ! (ツ)
Sok szerencset ! Egyik baratom abbahgyta a dohanyzast 25 ev utan es par ev mulva tudorakot kapott. Az orvos azt mondta hogy azert mert amig cigarettazott a nikotin vedelmet nyujtott neki, de miutan ez megszunt a rak erot vett rajta . Meg is halt nemsokara ! Tehat nem az abbahagyas a megoldas, hanem a megtartoztatas, hogy nem szabad tulzasba vinni, mint minden mast, mert akkor az mar karos ! Gabor Czirjak USA
@@gaborczirjak4172 Köszönöm, de hál 'Isten jól vagyok, azóta bringával járom az országot és a külhont, négyszáz ma is magyar vagy volt magyar településre jutottam eddig el, kétszáznál is több magyar városban jártam, közel ennyit az oldalamon zenés képi videó formájában dokumentáltam is, szóval köszi de nincs rossz életem annak ellenére, hogy én is élhetnék már máshol is, de itthon maradtam hirmondónak.. '-'
@@csabakoczan5464 10-ből 2-t akartam írni,de amúgy jó észrevétel.Ezt a 25%--a dohányzik az embereknek én se értettem soha.Hol van az a maradék 75% akik nem dohányoznak?Vagy én járok ennyire becsukott szemmel? :))
@@ViczanRobertLaszlo Korosztályonként változik. A fiatalok körében (Úgy értem 30 alatt.) eszméletlenül el van terjedve! Az idősebbeknél már munkakör alapján változik. Az azonban bizonyos, hogy szerintem is fel lehetne tenni legalább 50%-ra ezt a számot.
Szerencsés vagy, hidd el, egyiket sem kellett volna elkezdeni ! Én ha tehetném, 1 doboz cigit, jelen árak mellett, 250.000.- és 300.000.- Ft körüli áron árulnám. Az alkohol ára 1 literre nézve 50.000 Ft és 100.000 Ft között lenne "nálam" ! Ebben az esetben csak a "kőgazdagok" vásárolnák ezeket a sz@rságokat, értük meg ugye nem kár, + van pénzük bőven (magán) orvosi ellátásra és relative kevesen is vannak :)
Én nagyon sokat dohányoztam régen. Majd a gyermekeim születésekor égett a pofám cigit vásárolni. Úgy éreztem, hogy előlük veszem el a pénzt, ha ilyenekre költök. Szerencsére jött egy jó kis covid, ami után heteken át úgy fájt a tüdőm és levegőn kívül semmit sem akartam létüdőzni. Akkoriban kezdtem komolyabban futni, amire teljesen rákattantam és ugyanúgy kielégítette a függőség iránti vágyaimat, mint a cigaretta. Ellenben éves szinten negyed annyit költök rá. Pedig 12 hónap alatt 2 cipőt koptatok el, és sok versenyre nevezek.
Allan Carr végre nem dohányzom című könyvét ajánlom azoknak akik még dohányoznak, illetve azoknak akik letették x ideje, de még sovárognak utána. Több ismerősöm is leszokott a könyv elolvasását követően, személy serint én november óta nem dohányzom. Ha siratod előbb vagy utóbb újra kezdődik a kör, inkább örüljetek a nem dohányzás előnyeinek.
Munkahelyemen rajtam kívül mindenki dohányzik,van egy kollégám aki cigi,kávé,és spécín(cukroscólamocsok)él,4 éve ismerem,nem.láttam vizet inni. Mindenki aki épp beesik(autószervíz)rágyújt mint a kocsmában. Mondtam,srácok fel kell mondanom,mert ez nem normális. Annyit elértem,h az én részemen nem cigiznek. Üdv a mindenekfelett Németországból.
@@larka6848 A világ által elhitetett Német precizitás , meg mindenféle rájuk aggatot pozitív számomra összedölt,minden tekintetben.több mknt 8 éve élek itt,de a 10 nem lesz meg.......és még sokmindent írhatnék,a pénz nem minden!
Gergő én is rühellem a bagósokat hogyha meglátom azt hogy a közelemben akarnak rágyujtani ilyenkor mindig elkezdek nekik turházni hogy jelezzem azt nekik hogy nem csipem azt amit csinálnak.
Robert én ezzel szólon meg őket mert mikor megkérdezik hogy miért turházok mert gusztustalan akkor én meg megkerdezem hogy miért bagózol az orrom alá mert az is gusztustalan.
En 40 evig szivtam.Letettem,es azota sem szivtam,es nem is fogom tobbe.Mar 5 eve.A csaladomban szinte mindenki abba hagyta,a gyerekeim kozul,ketto soha nem szivta,es mar 40 even feluliek.Nagyon osztonzok mindenkit,hogy ne szivja,es ne mergezze magat ezzel is,es foleg ne gazdagitsa ezt a piszkos hazug,dohanyipart,es piacot. Koszonom szepen ezeket a hasznos videokat.❤
Persze, hogy az e-cigi kevésbé káros… nem azzal szoktak védekezni, hogy nem tartalmaz nikotint, hanem hogy kátrányt nem tartalmaz. A dohányzás során a kátrány a legkárosabb. Nem értem, hogy ezt miért nem így fogalmaztad meg🤷🏻
igen, tulajdonképpen nem a nikotin a baj, hanem az kátrány, mint égéstermék :) meg még ez meg az....sajna. a hevített cigiben ez már nincs, mintha az ecigit a hevitettel is keverné az "költő". egyáltalán nem ugyanaz.
Amikor először leszoktam azt hittem végleg leteszem. Akkor négy évig tartott. Volt olyan leszokásom amikor tizenegy évig egy slukkot sem szívtam. Tizenegy év után úgy gyujtottam rá mintha tizenegy perc telt volna el. Most négy és fél éve nem bagózok.de sokszor hiányzik. Azt gondolom.hogy a cigi is olyan mint a drog meg az alkohol ha egyszer függő vagy legfeljebb abszinens lehetsz. Leszokni nem lehet,de minden nap jó amikor nem szívod. Kitartás mindenkinek!!!!! Üdv Norby.
@@Elameey Nagyon szuper ha ilyen erős vagy! Bár nem tudom mennyire voltál függő,én 16-órás munkaidőmben 60-70 szál piros Symphoniát elrágtam. Nekem évek után is nehéz. Arról nem is beszélve,hogy nagyon korán kezdtem. Mindenkinek gratulálok aki nem szívja! Bár éhen döglenének a dohány gyárak. Kitartás mindenkinek,ne szívjátok azt a szart. Üdv Norby.
Ezt igazolni tudom. Már gyanakodtam egy ideje hogy le kéne tenni a cigit, aztán kipróbálása gyanánt vettem egy iqost, már másnap éreztem hogy enyhül a köhögés, mára meg megszűnt.
17 éve nem dohányzom. Előtte 20 évig igen. Csak elhatározás kérdése. Na meg a bukszáé... Szeretek cigizni, de énekelni jobban. És meghalni sem szeretnék korán. Meg mert hová lett a jó öreg sophyane?
Örülök, hogy csináltok ebben a témában is videót mivel elég kevés dohányról szóló videó van a youtubeon, ez talán jobb belátásra bír akár csak pár embert is
Érdekes hogy én több jó dolgot hallok az e cigi ről pl tüdőbetegségeket gyógyít vagy enyhít nikotin mentés változata ez az alá tudom támasztani nekem ki hozta a festék port a tüdömböl
sajna ez ellen nem tudsz semit se tenni hiába emelik a cigaretta árát meg veszi a mocskot aki függő én ma kezdem el a leszokásom de vajon meddig bírom szerintem a cigi keményebb mint bármelyik drog...
Nah jó . a Fű stb legalizálása stb ... .Miről beszélünk . Sőt a vákum csomagolás és a többi . Mi is a káros ....hahaha igazából nehéz igazságot tenni .. De a lényeg hogy semmi se jó ,DE NAH mondjuk le az életről ennyi erővel.
Ha egyszer ennyire köztudottan káros a cigaretta ( akár "rendes", akár e-cigi ), MIÉRT nem tiltják be, mint pl a heroin fogyasztást ? Akkor is lennének, akik beszerzik innen-onnan, de SOKKAL kevesebb lenne az aktív és passzív dohányos ! Ja, mert rengeteg pénzt bukna a kereskedő, a gyártó, a szállító stb. stb ? Nem öl olyan gyorsan, mint pl a heroin ? Nagyon nehéz túladagolni ? Jah, értem....Ráadásul rengeteg rossz példa van azok számára, akik épp most gyújtanak rá először és mégis ? Megérdemelné már rég az emberiség, hogy kipusztuljon mind egy szálig...Fellélegezhetne szerencsétlen Föld bolygónk és az állatok is nagy ünneplést tarthatnának, hogy nem lövöldözik le pl őket teljesen értelmetlenül a "sportlövészek", vagy nem öntenék a teherhajókról a rengeteg kőolajat a tengerbe ( balesetnek álcázva ) csak azért, hogy drágább legyen a benzin....
Mert valójában még egészéges is? Értem én, hogy az ecigisek nagyon védik, de nemár... Ne tegyünk már úgy mintha nem ugyanúgy egy drog lenne, mint a sima cigi. Enyhébb, oké, kevésbé káros, oké. De ettől még nem jó.
@@tizeslista_hu Nem azt mondtam hogy az e-cigi egészséges, hanem azt hogy olyanokat állítasz róla amiket már kismillió tanulmány megcáfolt. Amúgy meg nagyon sokan szívják nikotin mentesen, áruld már el akkor a nikotin mentes miért is drog? Vagy csak megint felszínesen mondtál valamit :)
@@tizeslista_hu , szerintem gyűjts több információt legközelebb, és valós dolgokat állíts! Tanulmányok, kutatások vannak e-cigaretta témában, nem egy, nem kettő... Nézz utána, én addig is várok a következő "értelmes" videódra, e-cigaretta témában!
@@24Steevy en szerintem most anyitakart el magyarazni electromos cigivell hogy nem egeseges es csokenti konkretan a felszint kapargata ha ti ijen nagy szajuak vagytok akor javicsaktok ki az egesz tev hitet a videobol lassuk hany sikerull ha mar ijen nagy szakaemberek vagytok.
Én csak munka után szivok e cigit de nem birnám egész nap szivni általában beleszivok egy 7-8 at azt leteszem egyrészt idöm sincs rá másrészt én csak azért szivom hogy megnyugodjak ezért hétvégén nem szoktam beleszivni igy nekem egy adag liqvid akár 2 hónapig is elég.
Amiről még ma sem tudunk: a dohánytermékek feliratozásának hatása! Ez a vásárlóban növeli a szorongás mértékét, és - ahogyan a függőségi mechanizmus működik - ezt egyre több rágyújtással enyhíti. Azaz alapjaiban növeli a fogyasztást, még akkor is, ha egyesek emiatt esetleg abbahagynák. A másik hatás: a félelem (halálfélelem pláne) mentálisan a tüdőre hat, s ez ma már bizonyítottan daganatképzést okoz (ez a negatív hatás pl. a "tüdőre" ható vírusnál is él, és tudatosulva ez a tény, növeli a halálozások számát). Azt, hogy a betegségek 80%-a valójában mentális eredetű, már 30 évvel ezelőtt kutatta, és igyekezett publikálni a német Dr. Hamer, ami miatt igyekeztek őt ellehetetleníteni, mert az élet számos más területén kilógott volna a lóláb (még merénylet is volt ellene). Ma ezt már nagyon sok orvos ismeri, de tehetetlen a rájuk nehezedő nyomás miatt, amely a világ legnagyobb egészségügyi szervezetétől ered. Az egészségügyek jó része egy jótékonynak látszó halálgyárrá lett, melyben a "mindent megtettünk a betegért" műveletek okoznak passzív eutanáziát az időseken. Valójában nem csak cégek, s szervezetek sokasága, hanem az egész körülöttünk lévő világ szervezettsége az, ami felér egy emberiség elleni összeesküvéssel. Mint ahogyan erre Dr. Máté Gábor (Kanadában élő orvos, aki csecsemőként "sérült" mentálisan a holokauszttól) rámutatott: Egy mérgező világban élünk, amely traumatizál minket, és a traumáinkat - más formában ugyan - átadjuk akaratlanul utódainknak, s azok tovább az övéinek. Egy mérgező szemléletmód rendszer ez. A traumáink miatt következetesen függőségekbe menekülünk (ami időlegesen enyhíti a szorongásunkat), és tovább rontja az állapotunkat. S egyre nagyobb fogyasztásra kényszerít a kényelmi és élvezeti eszközeivel, s ez - ami pszichológiai tény -, mivel nincs benne erőfeszítés, küzdelem, nem növeli, hanem éppen csökkenti az önértékelésünket. S ez az a másik ami a függőségeknek a legnagyobb előmozdítója, s ami fogyasztáshoz vezet. Ez magának a kapitalizmusnak, és - mai formában - a fogyasztói társadalomnak a működtető elve.
Szerintem nem annyira káros az ecigi. Tekintve hogy ott elvileg nem égéstermékeket lélegzel be. A dohány is inkább a kátrány miatt káros úgy gondolom. Én nem szívom egyiket sem, de ha választani kellene akkor vape.
Sajnos a helyzet még aggasztóbb. Vélemény, vagy állásfoglalás nélkül érdemes utána nézni, mikortól "káros" az e-cigi. Megnéztem, az (általatok megjelölt források közt), hogy mit írnak az e-cigiről. 2014 -ben amerikában fellendült a kínai találmány ami az ottani dohányosok 15-25% -át érintette. A nagy dohánygyárak azonnal elkezdték (megpróbálkoztak) felvásárolni az összes aroma gyártó céget. De úgy tűnik minden még nekik sem sikerülhet. 2015 elején elkezdtek különböző cikkek megjelenni az e-cigi káros hatásairól, a legtöbbjük abszolút alaptalan amiről bárki meggyőződhet otthoni kísérletekkel is. Érdemes lenne egy kicsit utána néznetek a témának. És ne keverjük a Propilén glikol (felhasználási terület: gyermektápszerek, borászat, stb...) a Növényi glicerin és a nem kötelezően belerakható nikotin (a több száz rákot okozó anyag van jelen a dohánytermékekben a nikotin nem tartozik ezek közé, természetesen ettől még a legerősebb függőséget elősegítő szerek egyike) mellett aromát tartalmaz, a videóban is elhangzott különböző fémes anyagok Ni, ólom stb.. pedig 200-250C fok feletti használatnál kerülhet bele, de ez a legritkább esetben fordul elő.
Az E-cigiről annyit, ha nem értesz hozzá, marhaságokat ne beszélj! Ezzel hiteltelenné váltál, bár már más videóidban is feltűnt, hogy csak a netről vagdosod a videóid.
14 éve váltottam át E-Cigarettára (gőzölős). Minden eredeti cigarettával kapcsolatos problémám megszűnt már az elejétől. Több tüdőszűrésen is voltam már a tüdőmön nem látszik a, hogy régebben erős dohányos voltam (2-3doboz/nap). A videót az e-cigarettáról azért találom pontatlannak, mert erős dohányosok részére nagyon jó alternatíva (aki nem akar leszokni), ennél a verziónál nincs passzív dohányzás. Káros e? Bizonyára egy elenyésző mértékben, és amikor valaki megkérdezi, hogy így is merem szívni, mindig eszembe jut amikor kilépek az utcára, és megcsap a régi benzin/dízel járművek füstje, a különböző iparnegyedeken áthaladva a különböző kemikáliák amit érezni a levegőben... az biztos nem gond. Egy átlagos óra alatt a fővárosban sokkal több káros anyagot lélegzik be bárki, mintha egy nap 24 órán át szívna e-cigarettát. Diacetyl az aromában található meg, és erről beszélni szintén pontatlan volt, mivel: sörben, üdítőben, ételekben is megtalálható mint ízesítő/ízvivő. Szerintem akkor érdemes lett volna megemlítened, hogy az ember amúgy is visznek be diacetyl-t ha épp nem ecigizik, mert az átlag ember csak kihallja a rémhíreket és nem olvas utána.
Szintén kb 14 éve váltottam napi 2-3 doboz cigiről elektromosra. A videóban elhangzott állítások vele kapcsolatban mind tévesek. Több ezer kutatás jött ki vele kapcsolatban az elmúlt évtizedben. A konklúzió az, hogy kb annyira káros az egészségre mint a kv. Ha ennyire nem ért a videó készítője egy témához, akkor szerintem jobb ha bele sem kezd. Vagy legalább utána nézne annyira, hogy nyilvánvaló butaságokat ne állítson be tényként. A videó elejét nézve, előttem volt egy kb 50 év múlva kijövő videó, aminek az lesz a címe, hogy: Így verte át a gyógyszeripar a kormányokkal összefogva az egész világot az elektromos cigarettával kapcsolatban.
@@0utslder ez a csatorna totálisan megtévesztő. Pontatlan sok esetben inkább az eenkezője igaz annak amiket itt allít ez a gyerek. A baj az, hogy sok követője van és bármilyen témáról beszél, tényként veszik, mert úgy gondolják alaposan utána nézett a témának, de valójában nem. Mindegy mit hazudik az a lényeg bőségesen megél belőle.
6 éve váltottam rendes cigiről -> e-cigire. Megbírom mászni lazán a 10. emeletet, nem köhögök, nem szúr a mellkasom mikor alszom és nem érzek fáradságot, se fejfájást. Ezek a problémák mind megszűntek nálam amit egy rendes ciginél nem. Folyamatosan szívom, de volt hogy másfél hónapig nem szívtam, mert otthon felejtettem, vagy mikor elfogyott a likvidem. Nálam nem remegett a testem hogy mindenképpen szívnom kell belőle. Szóval megvoltam nélküle másfél hónapig is. Nekem ez tetszett az egészben.
Kb 4 éve e-cigizek. Nemrégiben kifogytam a folyadékból, és 2-3 hétig analóg cigit kellett használnom. Ekkor kezdtem el minden nap fáradt lenni, és nem bírtam lefutni 100m-sem. Teljes mértékben egyet értek az alábbi hozzászólással kapcsolatban.
Engem rá akartak szoktatni a "barátaim". De amikor már a negyedik szálat törtem el nekik szerencsére feladták. Pedig szivesen tördeltem volna több százat is akár. Engem nagyon zavar a füstje is. Megérzem ha a 3. szomszéd rágyújt. Persze nem itélem el a dohányosokat de ha nem muszáj ne fújja az arcomba. Mondjuk erre volt példa,hogy direkt rám fújta,aztán neki állt feljebb mikor megkértem ne tegye.
Viktor amikor ilyen parasztokkal van körülvéve az ember olyankor azt kell csinálni hogy oda kell turházni az orruk alá és ezzel is jelezve a parasztnak hogy nem szimpatikus amit művel.
Nekem meglevesesedik tőle az orrom. És sajnos igen messziről megérzem a szagát. A legrosszabbnak mégis azt tartom, amikor túrázni megyek, és friss erdei levegő helyet másnak a cigifüstjét kell éreznem. Minek megy az ilyen erdőbe?
A tiszta szűz dohány fogyasztása nem okoz jelentős egészségi károsodást . Cigaretta gyárok által bekevert adalékok (+ függőséget okozó adalékok ) okozzák a fokozott Tipus függőséget
Ennyi dohányos milyen szinten szennyezi a környezetet? Plussz a jóédes anyukáját mikor az kocsiból kidobva az égő csikk a te kocsidon csattan aztán a természetben kerül...
Köszönöm a videót. Szerintem a dolog nem fekete vagy fehér. Tudok olyat, aki 6-90 éves koráig szívta a mezítlábast, és a mája vitte el, és sok tüdőrákos még nem is passzív dohányos. A dohányzás nem egyenlő a tüdőrákkal. A rák is mumus, amiről nem egyértelmű a közlés. Hány évtizede kutatják, és nulla sikere van - hivatalosan, miközben az alternatív gyógymódok tucatnyi megoldást adnak, némelyik ingyen. A német új medicina is abból indult ki, hogy megfigyelte Hamer doktor, hogy azonos betegség tünete azonos lelki traumákra vezethető vissza. 50% volt a dohányosok aránya az onkológián. Ezt úgy mondom, hogy 20 évet én is szívtam. Ami a dobozokra kerül, az meg aljas feketemágia. Az Emoto féle víz kísérletek bizonyítják.
Nem mindegy hogy a cigiben dohány levél van, (ami ma már kétséges) vagy papirörlemény vegyszerrel kezelve. A dohány termesztés nálunk meszünt, a gyárral együtt. Régen dohányoztak, és sokáig éltek, ma vegyszert szívnak darált papírból rúdba csomagolva, ami adja az érzést hogy "dohány", és nyilván az átverés sikrének eredménye a sok léguti betegség.
Szóval akkor dohányozzon mindenki nyugodtan, mert nem 100% az esélye, hogy tüdőrákja lesz, csak 50%? Más káros hatása meg nyilván nincs. Szívják az emberek passzívan is, ha egy családtag függő? Vagy mi volt itt a komment célja? Azontúl, hogy megnyugtatod a dohányosokat, hogy nyugi szívd csak nem ebbe fogsz bele halni, amúgy is lehet tüdőrákod, ha nem szívod akkor is. Tök komolyan kérdem. :D
Remek, informatív videó alkotás, gratulálok hozzá szintén, minden tekintetben! Szurkolok, minden dohányzónak ,hogy tudjon leszokni a dohányzásról,minél hamarabb!"A leszokás titka, csak anyi ,hogy nem kell, rágyújtani és nem kell, pót cselekvéseket felvenni helyette, semmi tekintetben!(Nekem 14 évvel ezelőtt, így sikerült leszokni, pedig naponta,füsszürő nélküli cigarettából szívtam el 2-3/ 20 szál/dobozal és minden szálat teljesen tüdözve !(Nagyon sok rosz, mellék hatása van a dohányzásnak az biztos!)"Legyen további kellemes napotok erőben, egészségben, békében persze mindenki számára, éppen úgy! Sok szerencsét, minden tekintetben!
@@vocsoktel5933 Csak kérdezem, hogy képben vagy-e, hogy Bill Geci megvette a Heinekent!? Szerinted mi lehet a célja vele a vak-cína biznisz után??? Ennyit a Heinekenről.
Nem hiszem hogy reklámmal bárkit rá lehet venni bármire amit igazából nem akar. A kábítószereknek sose volt reklámja, még csak nem is legális, mégis mennyi ember használja - mert akarja.
95-töl szívtam rendszeresen 2021 Április 9-ig (ultolsó 3-4 év fű is), amikor azt mondtam magamnak elég volt a saját kézzel való önmérgezésböl, végeztem ha belehalok is! Azóta se szívtam és ha megfizetnek érte se kell soha többé! Ahogy füvezgettem persze ki kellett bontogatni a cigiket a dohányért de biza a dohányos csomagban is találtam, mindegy hogy kézalol vagy bolti, vagy külföldröl vásárolt, mindbe találtam... hogy mit ? hát azt a barna plasztelin féleséget😮 ha valaki dohánnyal melózik és tudja mi a frász az, írja meg nekem is legyen szives, mert nagyon kiváncsi vagyok! Szóval a dohányba nincs mit az a gagyi anyag keressen... rengeteget megkérdeztem de senkitöl még választ nem kaptam... Volt csomag amibe jó nagy darabot is találtam (sötét barna agyagszerü valami) Akkor jöttem rá, hogy egyik sem igazi dohány azok közt amiket árulnak! Még van pofájuk rá is írni, hogy kb hány rák okozó sz*rt raknak bele 😂 Mióta lehagytam pénzem is van (csak mondom) 😂 Szóval méreg drágán árulják az öngyilkosságot! Ha dohányzol hát hadd le mert abszolut semmi értelme! Lehet kicsit meghízol de sokkal jobban érzed magad utána minden szempontbol!
Egyszer láttam egy videót arról, hogy a cigikbe valójában az ipari hulladékokat teszik bele, a gyáraknak így olcsóbb, mint a hulladékok megfelelő kezelését kifizetni, ezért inkább eladják a dohányiparnak. Nem tudom, hogy igaz-e, de amilyen undorító, ocsmány szaga van, ez nem lehet más, mint hulladék - az én véleményem szerint. Az igazi dohánynak állítólag kellemesebb illata van, de az a sok szar, amit hozzákevernek, nagyon büdös és mérgező.
A dohány vágásakor keletkezett dohány port összegyűjtik, beáztatják, és papírszerű anyagot gyártanak belőle, (kartonpapírra hasonlít a kinézete, állaga) , pár adalék: ízfokozó, égésszabályzó , azt ugyanúgy felvágják, és megy a cigibe. Így szinte 0 a pazarlás. Az mesélte aki 40évig dohánygyárba dolgozott. Azt láttad benne.
14 év hagyományos és 2 év E-cigi után nehezen, de sokadik próbálkozás után leszoktam több mint 1 éve. Így utólag "tisztán" jöttem rá, hogy milyen ostoba dolog volt és emellett minden ember felé igénytelenséget, gyenge akaratot sugároz ... Ráadásul önként adtam oda a pénzem jelentős részét érte... Inkább költöm magamra vagy páromra azt az összeget
Dolgoztam olyan cégnél, ahol az 1930-as években az esztergákon cigihüvelyek gyártásához szükséges alkatrészeket gyártottak, de nagyon gyorsan lőszer lett belőle. Már az unoka vissza a céget aki 60+. (Baden Württemberg)
A gyártósorokat úgy tervezték még a hidegháború alatt is, hogy át lehessen állítani lőszertermelésre. Ezért akkora a megszokott cigi átmérője, amekkora.... De például a hagyományos konzervdobozok is ugyanígy kapták a méretüket... Meg előfordulhat fordítva is, például a papírzsepi is gázálarcban kezdte...
Szeretem ezeket az urbán legendákat :) Megbíznám azt aki erre felfigyelt, hogy egy cigarettagyártót, vagy egy hüvelygyártó gépet állítson át lőszerre :). A konzer és zsepi az azért másabb.. de a cigi vs lőszer szerintem nem olyan triviális :)
Érdekes kérdés az emberiségnek az úgynevezett függőségek. Valójában minden embernek van valamilyen függősége, ami kisebb vagy nagyobb szinten káros hatású a szervezetre. De azért, mert a lényeg a mérték és a tudatosság. Azért azt se szabad elfelejteni, hogy a legtöbb nem elsősorban végzetesen mérgező káros szenvedély rengeteg testi és lelki betegségtől óvja meg a modern embereket, mivel ez egy afféle "gőz leeresztés". Ha most egy Thanos féle csettintésre el tüntetnék az összes olyan szokást, szenvedélyt ami az emberek mindennapjai része, elég sok súlyos probléma lépne fel, elsősorban mentálisan. És nem a különböző anyagoktól függés miatt, hanem mert a legtöbb ember a felgyorsult világban a mókuskerék közepén nem tudná mivel enyhíteni a pszichés terhelést.
Azért a pszihés terhelés csökkentésére jobb eszközök is vannak, pl. a zene, egy jó film, egy jó könyv, séta a természetben. És ezek az sem baj, ha függőséget okoznak!
Azt láttam ebben a videóban, hogy itt az átverés volt a téma, a lényeg, és a profit, a haszonszerzés, a manipuláció vezető emberek részéről. A személyes élmények tapasztalatok persze természetesen jönnek erre, és nyilván mindenkinek van mire asszociálnia, de hogy ekkora iparág szerveződött titkosan, háttéralkukkal a fogyasztók kontójára, az számomra döbbenetes volt.
@@nahatnahat749 Miért ? Az alkohol, a drog, a szerencsejáték nem függőség ? De ! Az emberi lény egy selejt, egy zsákutca és ahogy telnek az évek, ez majd egyre jobban kicsúcsosodik !
3 éve, hogy a normál cigiről átálltam az IQOS-ra. Azóta 2 alkalommal megesett, hogy elszívtam egy-egy normál cigit, mert nem volt nálam a készülékem. Olyan volt, mintha a saját koporsómba verném a szöget. Többet már nem lennék képes arra rágyújtani.
Nincs az ecigiben 15 éve se ólom se diacetyl. A diecetyl eleve a vajas aromákban volt még az elején. Ne állítsunk valótlant, nem fogsz találni olyan aromát az euban amiben lenne.
Itt sajnos az a legnagyobb baj, hogy a velem egykorú társaimnak körülbelül 40%-a dohányzik. Én is dobányzom sajnálatos módon és bevallom hogy még 18 életévemet nem töltöttem be, de hog, a velem egykorúak a dohányzást menőnek tartják ezt nem értem hogy miért van
Felénk minden melóhelyen, családban az emberek több mint fele cigizik, és nem tudja mit szív, nem tudják mi van a cigiben. Nem is érdekli őket. Sajnos mindenütt elsőbbséget élvez a cigiző , mint a cigi mentes ember. Udvariatlanul rágyújtanak, szünetet csinálnak akár óránként a legtöbben. Száz közül egy ha tapintatos, és megkérdezi hogy füstölhet e.
Mióta cigi van, így volt, nem csak most van ez a korosztályodban. Ahol meg azt mondják, hogy ennyi idősen nem szívák az se igaz. Az én időmben is szivták a cigit már 14 évesen is. Majd mikor nem tudnak felmenni a lépcsőn, vagy futni a kutyával sétáltatásközben, vagy foci közben anélkül, hogy kiköpnék a tüdejüket TALÁN leszoknak. Van aki csak akkor mikor éltveszélyesen beteg lesz. Lesz olyan is aki, soha és leél 70 évet még. De nem a többség. Generációk nőttek fel és haltak meg így.
Üdv! Tizen éves koromban en is szívtam kb. Össz 2 dobozzal. Nem csak hogy nem izlett de mikor 1x a búszra várva gy ujtottam rá egy máŕkás " menő" cigire. Rám nézett valaki es szinte tudtam nevetségesnek lát! ( Igaza volt!) Soha többet nem tujtottam rá. Ennek ötven éve!
Az igazi embert a magtartásáról lehet felismerni : pl egész életében ki sem próbálja a cigit, nem szív egy slukkot sem ! Ilyen vagyok például én ! Ja, hogy ezért lenéznek ? Főleg fiatalon ? Inkább nekik kéne magukat fegyelmezni és nem a nemdohányzókat lenézni és mérgezni a kifújt füstjükkel ! :(
Faterom 40 év után gégerákos lett - még él - de minden fogát kihúzták, sokat fogyott + dupla 37 sugarat adtak neki, most is szövetminfát vennének de igazából megölbék Ördögtöl valo ez a szar is Bár énnis cigizek de ha negvalositom önmagam leteszem mint pótcselekvés Am az önmegvalosítás szabadaágának a hiánya az oka a ciginek pszichoszomatikusan Tavaly nyáron 3 4 dobozzalnszívtam és soxor hánytam is tőle Lassu cián Ugye elnyomnak szétstresszelnek majd adják mint "segítség" Nemzeti rák méreg biznisz boltokban férgek -.-
Én sose dohányoztam ki se probáltam . Az e cigit se, szilárd meg gyözödésem volt 18 éves korom elött is hogy a dohányzás bármilyen formája káros és csak penz kidobás igy ink bele se kezdtem. :)
Soha nem dohányoztam és továbbra sem foglalkoztat.Ennél értelmesebb ha a családomra forditom azt az összeget amit elfüstölhetnék.Szerintem senki nem volt kényszeritve hogy rágyujtson és tönkretegye az egészségét.Fejben dől el mikor gyujtasz rá először és utoljára.
17 éve hagytam abba a cigizést nem volt könnyű de nem is lehetetlen. (A legokosabb aki rá sem szokik, a legügyesebb aki leszokik róla, a legbutább aki szívja.) Aki nem tud leszokni róla, szívjon nikotinos e-cigit, biztos nem olyan veszélyes mint a dohány.
Egy fokkal szerintem biztosan egészségesebb, de az sem kockázatmentes persze. Ezek a kémiai gőzök kicsit aggasztóak szerintem, de ez már mindenkinek a saját döntése
@@hoboce Bírom az ilyen sejtelmes odabökést. Honnan veszed? Dohánylobbysta vagy? 17 év után, 6 éve hagytam abba a dohányzást. Képzeld, elektromos cigivel! Információt kellene gyűjteni, de ne a dohánycégektől, ha lehet!
3 hete raktam le és azt hittem nehéz lesz és nem lesz rá akaraterőm ! De nem így lett! Egy heti fokozatos leszoktatással és elhatározással véghez vittem! 3 hét után nincs késztetésen rágyújtani és sokkal jobb a közérzetem ! Közben tisztító kúrát csinálom és gumicukorral helyettesítettem a pótcselekvést! Be jött! Mindenki képes rá! Hajrá! Tegyétek meg és jobb lesz !
Én is 3hete nem dohányzom,de még néha szeretnék rágyújtani,de nem fogok.Eros akarat is kell hozzá.
😊😊😊
@@jurajsmutko1748 😊l😊
😊😊Kell😊ll😊
L
"A dohányzásról pofonegyszerű leszokni. Én magam is legalább százszor megtettem." Mark Twain
Én is leszoktam már ötször. Remélem utoljára 😊
😂
Én csak egyszer. Nem értem mihez kell még 99 alkalom.
12 éve nem dohányzom, de még ennyi idő után is képes lennék bármikor újra cigizni.
Kitartást mindazoknak akik leszokni készülnek!
detto
@@peterpeter5409 Ezt sok embertől hallom. Legyél kemeny, es elszánt.
@@elisabethkacziba1925
oh.. köszönöm szépen.. igazán kedves vagy... a kritikus pont akkor volt amikor ideges voltam nagyon.... régebben akkor szoktam rágyújtani .... nem tettem... és jól esett hogy nem gyújtottam rá.... azóta nem szívtam el egy szálat sem.... de furi hogy semmi szenvedés... hiányérzet.... szerintem fejben dől el... én többszőr határoztam el... de az csak elhatározás volt.. semmi más..... egyszer csak, már nem csak elhatározás lett.... ....
én tiz éve nem és soha nem jut eszembe
@@rga7482 az jóóó
Megint úgyan oda lyúkadtunk ki. A profitéhség teszi tönkre a világot, vele az ember önmagát.
Ez így van! Sajnos…!
Profitéhségből szívja a cigit? Vagy önre kényszerítik?
Az ecigizésről esetleg nem a M1-ről kellene megnézni egy 2perces lejárató riportot és azt beokádni ide. 😂😂😂
Mert te úgy gondolod, hogy az e-cigi egészséges? Csak mert úgy véded🙁
@@rozinahegedus1348 ami nem levegő az nem egészséges. De közel sem annyira káros, mint azt hallhattuk.
Ha bárki komolyan venné az emberek egészségét, egyszerűen nem engedélyeznék az ilyenek árusítását, és úgy általában minden fogyasztási cikket komolyan át kéne világítani, mert folyamatosan mérgeznek minket.
jah már egy párizsi vagy akármilyen hétköznapi élelmiszerbe sincs olyan anyag ami nem lenne káros valamilyen szinten...
A társadalom min 30% éhen halna (élelmiszerek miatt), nem lenne chips, kóla, burger, sör, üdítők. Maga ha teljesen természetes ételeket ennénk, és csak olyat ami jó a testünknek, maga az emésztési folyamatunk ami lebontás is rákkeltő, mert a testünkben rothadnak el az élelmiszerek. El kell fogadni. Ma ez van, így is sok mindent felülvizsgálnak. Ha csak 100-ban nem érintett élelmiszerek lennének elérhetők (génmódosítás, adalékok), akkor olyan kevés élelmiszer lenne elérhető horror áron ami tudjuk mihez vezetne..
milyen nehéz a saját házad táján kutakodni ...
Azért abba is gondoljunk bele ha egyik napról a másikra betiltanák a politikusok az árusítását vajon nem lenne sok nagyon ideges ember elvonási tünetekkel az utcákon azonnal követelve vissza a jól megszokott koporsószegüket? Vagy nem hivatkoznának arra hogy hadd döntsék el ők hogy mi a jó nekik?
@@damn332 az nem bassza a csőrödet, hogy elértéktelenedik a pénzed, hogy egyre szararabb minden.? 😅
"Egészségük miatt aggódó dohányosok."
Mi a fasz..... 😅🤣
😂😂😂
Az orvos megkerdezte a pacienset--Dohanyzik ? --Nem, koszonom. Inkabb innek valamit -mondta az. Gabor Czirjak USA
Régen még más miatt dohányoztak, mint manapság. De amúgy igazad van. :)
Zseniálisan figyelemfelkeltő videó, bár személy szerint nem tudom, hogy mennyire hordoz új információt a dohányzó emberek számára. 25 év után tettem le egy sima betegségnek köszönhetően, mikor egy hétig nem is akartam rágyújtani, majd mikor kezdtem jobban lenni és rágyújtottam az íze valami gusztustalanan trágya volt. Azóta nem dohányzom.
Szívesen látnék hasonló videót az édesítőszerekről is! Az is hasonló ívet ír le mostanság.
Bevallom nem a dohányosok meggyőzése volt a cél és nem is az egészségkárosításra felhívás. Ez mára közismert. Ami kevésbé közismert, hogy hogy tudtak gigacégek propagandával évtizedeken át hazudni, tudományos(!) eredményeket hamisítani stb. Inkább a marketingjük volt a videó fókusza :)
Jó a nem dohányzás❤
@@tizeslista_hu Miért nem ugyanezt csinálják a gyógyszergyártók, az "egészséges margarin" gyártók, az E.cigi-gyártók, a feldolgozott élelmiszer-gyártók, a nagyüzemi mezőgazdaságnak génmódosított vetőmagokat és Glifozátot forgalmazók, stb.?
A nagy cégek tulajdonosai és vezetői elérték, hogy cégeik jogi személyiségek lehessenek. Így elkerülhetik a személyes felelősségrevonásokat.
A bankárok elérték, hogy az államirányítók kollaborációjával állami garanciával élősködhessenek az állampolgárokon.
A tudomány letéteményeseiként aposztrofált akadémiák és iskolák elkurvult kerítőnőként terelik a felnövekvő nemzedékeket az értelmetlen, haszontalan, életellenes áruk pacára vásárlónak, illetve leszorított értelmű és árú termékként a munkaerőpiacra.
A mózesi világlátás terjedésével mind szélesebb körben érhető tetten a lelkiismerettől mentes tevékenységek sora a bor kéretlen vizezésétől meg az "ismeretlen okból eredő" inflációtól kezdve a lobbizó törvényhozáson és törvénykezelésen keresztül a törvényeken is átgázoló háborúzgatásig és válságteremtésig.
Csúcs-élősködők gazdaszervezetei vagyunk, miközben társadalmilag elfogadottá programozott karrier cél, hogy magunk is próbáljunk mind eredményesebben élősködni a "tehetségtelenebbeken".
Bőséges a témaválaszték ezen a téren.
Hajrá!
Koporsó szög.
diacetyl már nagyon régóta nem kerül az e-liquidekbe miután nagyon gyorsan kiderült hogy káros, és akkorse mind-ben volt, bizonyos ízesítéstől függött. iqos meg nem keverendő az ecigikhez, az megint csak a dohány gyárak újabb átverése
ezt a választ remélem olvasta a videó készítője is
+1 !!!!
miért, az iqos nem olyan mint a heets?
@@zsuut de, én ecigi alatt azt értem amibe a folyadék megy, amit már 7 éve én is használok a hagyományos cigi helyett.
@@zsuut a heets az iqos dohányt tartalmazò rèsze
Én kb 2,5 éve nem dohányzom, legjobb döntésem volt ❤
Szegény 🥲🫢😂
@@KoczorSzilard 🤣
Jó is❤❤❤❤❤
Egy nőnél még sokkal fontosabb. A bőröd is szebb lesz egy idő után. Édesanyám kb. 20 éve szokott le a cigiről. Érezte is a sok-sok pozitív változást magán. Drukkolok hogy nálad ez így is maradjon!
Ki nem sz.rja le a döntésedet ! Minek szoktál rá? Mert hülye vagy !
Kb 5 éve szoktam át az e-cigire hagyományos cigarettáról. Nem állítom biztosan hogy kevésbé káros mint a hagyományos, de mikor kénytelen voltam pár hétig megint sima cigit szívni, mert az e-cigi elromlott, vagy vártam az alkatrészcserére, nem tudom hogy tudtam szívni korábban azt a szart. A szervezetemet a hagyományos cigaretta jobban megviseli, és az e-cigitől nem fuldoklom. Külön bónusz, hogy nem koszos és nem büdös. De ha valaki most éppen választás előtt áll, hogy melyiket próbálja ki, annak azt tudnám javasolni, hogy inkább egyiket se.
Kedves Tizeslista. Nem jellemző rám, hogy hozzászólnék interneten bármihez is. Viszont e mellett nem tudok elmenni. A dohányzás rossz! Az ecigi rossz! Egyik sem egészséges ebből induljunk ki. Viszont diacetilt ezer éve nem használnak ecigi aromák gyártásánál, pont azért mert nem kicsit káros. Nikkel, ólom stb pedig szintén a kezdetek kezdetén volt csak az ellenállások anyaga. Azóta áttértek az SSre, Ni80 stbstb.... anyagokra, melyek izzítás esetén sem mennek át olyan degradáción mint pl a nikkel. Tehát nem jut belőle a szervezetbe semmi. Kedvelem a videóitokat, de nem lett volna baj jobban utánajárni. És nyilván az ecigi továbbra sem egészséges, ez nem vita tárgya. Üdv: egy ecigit gyártó minőségbisztosítási mérnök(illetve csak gyártott... A dohányiparnak köszönhetően....)
Tipikus dohányos szöveg ! (nem sértésként irtam,hanem tényként !) mikor én cigiztem,én is minden pozitiv pici-hirekbe kapaszkodtem...mert ámitani akartam magam ! már 10 éve nem használok semmilyen ilyenfajta mérget,pedig majdnem 30 évig cigiztem ! nem tudnának annyit fizetni,hogy mégegyszer elkezdjem ! a környezetembem sorban buktak ki tüdörákkal (,még a férjem is !)
én most is rászoknék a cigire mint anno ... sztem full magánügy mit csinálok ... azz hogy mindenáron rá akarnak kényszeríteni a leszokásra NA azz!! felháborító !!! mindig az normális amit a többiek csinálnak ugye ? ja nem ...
@zoltán tóth hol tudok venni elfbart,vagy e cigarettát? Dohányboltokban ilyen található?
@@attilajozsefnemeth5184 Nem hiszem hogy full magánügy lenne hogy dohányzol ha ezt, mondjuk társaságban teszed ahol olyan emberek is vannak akik teszem azt nem dohányoznak, persze ha te csak úgy dohányzol hogy más nincs a közelben akkor valóban magánügy .
@@lacka37 hát ha ugy vesszük teis káros vagy környezetedre . elszívod más elöl az oxigént áramot használsz ami 90%ban károsítja a környezetet ami rád és másra is káros húst eszel ami ugyan csak káros a környezetre szennyvizet generálsz ugy hogy többszörösen veszéjezeted a környezetedet autót vezetsz vagy tömegközlekedést használsz , a gyaloglás helyett
Épp ez történik a gyógyszereknél 😅
Így van, sajnos…!
Megveszed, elszívod, közben füst, kosz és bűz vesz körbe, mindeközben eltartod a sok sumák, ingyenélőt azzal, hogy megvetted tőlük azt, ami ha nem is egyből, de megbetegít, vagy akár végezhet is veled. Ne a pillanatnak élj, mert az gyorsan elmúlik, viszont a negatív hozadéka tartósan ott marad. (neked!)
Szerencse,hogy ilyen jól áll a világ,hogy érdemes jó sokáig élni 😂
@@dymitrshields7194 Nem a világ miatt érdemes élni, ha ez így lenne, a XX. században kipusztult volna a civilizációnk. Nem tudom, te hogy vagy vele, de én szeretném felnevelni és látni felnőni a gyerekeimet.
Elnézést a nyers megfogalmazásért, de az e-cigarettákról nagy hülyeségeket mondtatok.
Honnan kerülne a propilénglikol és/vagy növényi glikolba nikkel, ón, ólom? (Az imént említett glikolok az e-cigaretták folyadékának alapanyagai.)
A diacetil tényleg egy nagyon káros, rákkeltő anyag. Csakhogy az e-liquidek egyeltalán nem tartalmazzák! Diacetil akkor kerülhet a gőzbe, ha az e-liquiddel átitatott vatta kiszárad és a fűtőszál közvetlenül a vattát kezdi el égetni. Ekkor az már nem is gőz, hanem füst, vagyis égéstermék. A kezdet kezdetén még az aromákban volt diacetil, de több, mint 10 éve betiltották és azóta nem alkalmazzák. Mellesleg néhány élelmiszergyártó a mai napig mérgez vele minket, az ízfokozó hatása miatt.
Az égésterméket és a párát nagyon alaposan meg kell különböztetni! Két dolgot nagyon fontos tudni:
1: szeretik az e-cigaretták ellenzői valahogy elkerülni azt a kérdést, hogy az e-cigarettázás során nem lélegzünk be égésterméket, kizárólag párát. A pára keletkezéséhez nincs szükség magas hőfokra, tehát nem keletkeznek olyan vegyületek, amelyek kialakulásához égésre van szükség. A szénné égetett pirítós is rákkeltő. Csakhogy nincs az az ember, aki megenné. Ugyanez a helyzet az e-cigarettával is. Ha az e-cigarettázó figyelmetlenségből egy olyan slukkot szív, ami már a vattát égeti, mert mondjuk kifogyott a tartályból a liquid, azt azonnal észreveszi, ugyanis szörnyű íze van, köhögtet és marja az ember száját. Ezt száraz ütésnek (dry strike) nevezik az e-cigizők és minden módon igyekeznek elkerülni.
2: az e-cigaretták károsságát vizsgáló kutatások nagy részét éppen a dohánygyártók finanszírozták. Szintén egy kényelmesen elhallgatott kérdés, hogy az e-cigaretták kezdetben pont a dohánygyártók konkurrenciájaként léptek színre. A kutatást - tudatlanságból, vagy eleve rosszindulatból(?) - úgy végezték, hogy maximális teljesítményre állították a készüléket, majd szünet nélkül égették a fűtőszálat és az ebből keletkező gőz (füst!) összetételét elemezték. Persze a műanyag összetevőket is tartalmazó vatta égetése során szörnyűbbnél szörnyűbb, károsabbnál károsabb anyagok szabadultak fel, (pl. diacetil, nikkel, ón, ólom) bár a fémmolekulák valószínűleg inkább a túlhevített fűtőszálból származtak.
Ma már minden készülék tartalmaz egy időkapcsolót, ami azt jelenti, hogy - márkától függően - 6 - 12 másodpercnél tovább nem lehet bekapcsolva tartani a fűtőszálat. Vagyis hiába nyomom tovább a tűzgombot, a meghatározott idő leteltekor automatikusan lekapcsol a készülék. A dry strike csak akkor következhet be, ha nagyon figyelmetlen vagyok és kiürül a folyadék a tartályból. De ismétlem: nincs az az ember, aki ilyenkor is tovább szívná a keserű, maró, köhögtető füstöt. Nem mellesleg a készülék élettartamát is jelentősen csökkenti, tehát minden e-cigiző igyekszik elkerülni, amennyire csak lehetséges.
Én több, mint 40 év dohányzás után tértem át az e-cigarettázásra. Az egészségem, erőnlétem rengeteget javult. Azóta nincs a lakásban büdös bagószag, kellemes gyümölcs, vagy süteményillat van a szobámban. Kezdetben 12 mg nikotintartalmú e-liquideket vásároltam és szívtam, majd fokozatosan egyre lejjebb csökkentettem a nikotintartalmat és már nincs szükségem a nikotinra. Különben is az igazi ártalmakat nem a nikotin okozza a dohánytermékeknél, hanem az egyéb égéstermékek, pl. a kátrány és egyéb vegyszerek. Ma már a legtöbb elárusítónál nikotinmentes e-liquideket lehet kapni, akinek nikotinra is szüksége van, az külön megvásárolhatja 10 ml-es kis palackokban, melyekből annyit ad hozzá a saját liquidjéhez, amennyit kíván.
Az e-cigarettázás korlátozása, betiltása pontosan az emberek egészsége ellen hat. Olyan, mintha be akarnák tiltani az üdítőitalok fogyasztását, hogy mindenki csak sört, bort, röviditalt igyon, ha szomjas. Hiszen az üdítők is károsak nem? Rengeteg a cukortartalmuk, ha édesítőszer van bennük, azok szintén nagyon ártalmasak, nem is beszélve a szénsavról, ami ugye sav, tehát maró hatású vegyület. Ilyen az, amikor a közönség elé csak féligazságokat tárnak, elhallgatják a valódi, független kutatások eredményeit. Az e-cigarettázással kapcsolatban is hatalmas a ködösítés, elhallgatás, félretájékoztatás!
Ha valóban azt hiszed, hogy az e-cigarettázás korlátozásával az egészségünket akarják védeni, gondold át mégegyszer!
Azok, akik az élelmiszereinkbe megszámlálhatatlan mennyiségű mérget tesznek a haszon növelésének érdekében - tartósítószerek, ételszínezékek, függőséget okozó ízfokozók - a camtrailekről már nem is beszélve, akik a hasznuk védelmében a mai napig fenntartják a fosszilis tüzelőanyag alapú energiafüggőséget, pedig Nikola Tesla már több, mint 100 éve felfedezte a korlátlanul hozzáférhető nullponti energiát, szóval ezek a figurák tényleg az egészségünk megvédése érdekében cselekszenek? Na neee...!!!
Íme egy lehetőség a dohányzástól való megszabaduláshoz. Aki próbált már leszokni a cigarettáról az tudja micsoda kínokkal jár és az esetek 95%-ában sikertelen. Az e-cigarettázás veszélye az egészségre kb. 1/1000 része a valódi dohánytermékek fogyasztásának. Én már 6 éve kizárólag e-cigarettát szívok. De ha nem tudnék a továbbiakban hozzájutni a megszokott, finom e-liquidjeimhez, kénytelen volnék visszatérni az analóg cigarettára, mert lelki függő vagyok. És világszerte nagyon sok sorstársam van ezzel ugyanígy.
" És világszerte nagyon sok sorstársam van ezzel ugyanígy. " Szegénykém, de hidd el, egy percig sem tudlak sajnálni se Téged, se a sorstársaidat !!! Akinek nincs annyi esze, hogy ne kezdje el ( a rengeteg rossz példa dacára és tudván, hogy függőséget okoz és csak nagyon nehezen lehet leszokni róla ), az(ok) megérdemlik a sorsukat, mint ahogy Te is ! Én nagyon drukkolok Neked és a sorstársaidnak, hogy mihamarabb dobjátok fel a pacskert és ne kelljen a normálisabbjának szívni passzívan az általatok kifújt füstöt ! Hidd el, így is annyi sz@r van már a levegőben, nem hiányzik még pluszban senkinek sem az általatok kifújt rengeteg rákkeltő füst !
@@attilapetroman9296 Gondolkoztam, hogy érdemes-e válaszra méltatni egy ennyire ostoba, rosszindulatú hozzászólást, amelyikről látszik, hogy csak egy kis részét bírta felfogni annak, amire válaszolni próbál, sikertelenül.
De annak, aki még azt sem fogja fel, hogy mi a különbség a füst és a vízpára között...
Fegyvertelennel nem vívok szellemi csatát.
egy kicsit jobban utána kellett volna nézni az elektromos ciginek...
0., nem vÍzgőz!
1., Nikkel meg a többi fém max az ellenálláshuzal, lehet választani rozsdamentes acélból készültet is. Ólom nem tudom, hogy jutott észbe, de az nincs benne.
2., a diacetil-es aromákat mellőzik a gyártók, bár a legtöbb ezt tartalmazó aromában értékhatáron belül van, különben nem lehetne forgalmazni.
3., a folyadék növényi glicerinből (a legtöbb enni-innivalóban van), propilén glikolból (túl sok enni-innivalóban és kozemtikumban van) és aromákból vannak (természetes/mesterséges, de speciális)
az egyéb adalékokból lehet valamelyik nikotin
4., az iqos-t ne vegyük egy kalap alá az elektromos cigivel
Tanulságos videó! 3 szál cigit szívtam el közben!
😂😂😂
😂😂
😂
Csak? Kispályás.
Csak?
Nekem ez a téma a gyógyszeripar/politika/WHO viszonyra emlékeztet.
Árpád az whányó és kisbetűvel kell leirni a nevét.
Hasonló videó készülhetne a cukorról, illetve a cukros termékekről. Nem is a kólára meg a csokira gondolok (persze arra is), hanem gyakorlatilag mindenre amit megveszel (pl. feldolgozott húsok, csomagolt pékáruk, gyümölcslevek, gyorséttermi ételek).
Jól tudja az ipar a cukor függőséget okozó hatását, az meg már csak hab a tortán hogy ezzel a "gondoskodó" gyógyszeripar érdekeit is tökéletesen kiszolgálják.
Nem ismerek olyan embert aki le tudott szokni a cukorról. A cigareta függőség csak egy csepp a cukor függőségéhez képest. Azok a bizonyos sötét erők közös megegyezéssel kikiáltották a dohányt rosszfiúnak hogy erre figyeljen a világ ennek leple alatt nyugodtan terjeszthessék a cukrot a fehér lisztet az alkoholt, amiből jut a dohányiparnak is.(nem dohányzok ).
Megnézted mennyi cukor van egy negyedes kólában ? 🤯
Szinte hihetetlen
@@A.Steeeve Persze, az is elképesztő, de mondhatni köztudott dolog. Na de a szalámiba ugyan minek a cukor?
@Sawyer Tom Úgy látom van akinek nemcsak az élelmiszeriparról, de még a történelmről sincs elég tudása ahhoz, hogy ne legyen egy ostoba naív, aki elhiszi hogy a gyorsfeldolgozott és szarrá vegyszerezett élelmiszerek az emberek érdekében van úgy elkészítve, ahogy, nem pedig a profitmaximalizálás érdekében. Ezzel szemben politikai ideológiákról hadovál azoknak, akik esetleg megkérdőjelezik az ipar és a marketing jószándékát.
Nem igazán a cukor káros. Hanem a cukorgyártás során használt anyagok, pi a fehérítésre. A mesterséges édesítőszerek pedig sokkal-sokkal károsabbak, aszpartam meg a többi. És mindenbe beleteszik ezeket a szarokat, kb lehetetlen kikerülni, Szóval a cukor sokkal kisebb gond lenne
13-14 éve leszoktam, a legjobb döntés volt.
Gyorskajáldák, pálmazsír tartalmú ételek(!!!), cukor, coca cola; avagy hogy lehet legál, aminek illegálnak kéne lennie?
15 ev dohanyzas utan, 23 evvel ezelott hagytam abba a dohanyzast egyik naprol a masikra. Eldontottem es megcsinaltam. Soha nem hianyzott. Eletem egyik legjobb dontese volt😊
A dohányzás kezdése is az ön döntése volt. S minden embernek saját magának kell éreznie, melyik a legjobb döntés. Pláne, ha máskor is előfordult, hogy döntenie kellett.
Tizenhárom éve tettem le, még ugyanebben az évben ősszel megcsináltam a csatornámat, szerintem azóta már jól látszik az oldalamon az, hogy mire költöm el az egészségemet vagy mire fordítom az időmet.. Az egyetlen döntés volt mellesleg, az eddigi negyvenhat évem alatt amit egészen biztosan nem bántam + ! (ツ)
Sok szerencset ! Egyik baratom abbahgyta a dohanyzast 25 ev utan es par ev mulva tudorakot kapott. Az orvos azt mondta hogy azert mert amig cigarettazott a nikotin vedelmet nyujtott neki, de miutan ez megszunt a rak erot vett rajta . Meg is halt nemsokara ! Tehat nem az abbahagyas a megoldas, hanem a megtartoztatas, hogy nem szabad tulzasba vinni, mint minden mast, mert akkor az mar karos ! Gabor Czirjak USA
@@gaborczirjak4172 Köszönöm, de hál 'Isten jól vagyok, azóta bringával járom az országot és a külhont, négyszáz ma is magyar vagy volt magyar településre jutottam eddig el, kétszáznál is több magyar városban jártam, közel ennyit az oldalamon zenés képi videó formájában dokumentáltam is, szóval köszi de nincs rossz életem annak ellenére, hogy én is élhetnék már máshol is, de itthon maradtam hirmondónak.. '-'
Az én tapasztalatom szerint 5 emberből 1 nem dohányzik😩
Jó lesz az 10 emberből 1-nek is.
@@csabakoczan5464 10-ből 2-t akartam írni,de amúgy jó észrevétel.Ezt a 25%--a dohányzik az embereknek én se értettem soha.Hol van az a maradék 75% akik nem dohányoznak?Vagy én járok ennyire becsukott szemmel? :))
@@ViczanRobertLaszlo Korosztályonként változik. A fiatalok körében (Úgy értem 30 alatt.) eszméletlenül el van terjedve! Az idősebbeknél már munkakör alapján változik. Az azonban bizonyos, hogy szerintem is fel lehetne tenni legalább 50%-ra ezt a számot.
Lánc dohányos voltam és abbahagytam egyik napról a másikra!
Bám
Milyen érdekes
@@ismeretlensrac4008 mi
@@zarithebest6474 hát hogy ilyen könnyen ment neki
@@ismeretlensrac4008 Dedim is igy rakta le
Már nem dohányzok és nem iszom alkoholt sem , mert nem jut rá , köszönhetően az alacsony fizetésemnek .
sajnos mi is ilyen cipőbe jarunk... kitartás
Szerencsés vagy, hidd el, egyiket sem kellett volna elkezdeni ! Én ha tehetném, 1 doboz cigit, jelen árak mellett, 250.000.- és 300.000.- Ft körüli áron árulnám. Az alkohol ára 1 literre nézve 50.000 Ft és 100.000 Ft között lenne "nálam" ! Ebben az esetben csak a "kőgazdagok" vásárolnák ezeket a sz@rságokat, értük meg ugye nem kár, + van pénzük bőven (magán) orvosi ellátásra és relative kevesen is vannak :)
Nekem kb. 17 év volt az elsőtől az utolsóig. Életem egyik legrosszabb döntése volt mikor elkezdtem és az egyik legjobb mikor abbahagytam.
Én nagyon sokat dohányoztam régen. Majd a gyermekeim születésekor égett a pofám cigit vásárolni. Úgy éreztem, hogy előlük veszem el a pénzt, ha ilyenekre költök. Szerencsére jött egy jó kis covid, ami után heteken át úgy fájt a tüdőm és levegőn kívül semmit sem akartam létüdőzni. Akkoriban kezdtem komolyabban futni, amire teljesen rákattantam és ugyanúgy kielégítette a függőség iránti vágyaimat, mint a cigaretta. Ellenben éves szinten negyed annyit költök rá. Pedig 12 hónap alatt 2 cipőt koptatok el, és sok versenyre nevezek.
Annyira jó ilyet olvasni. Bölcs döntés volt! Gratulálok az életmódváltáshoz!
Ez szép volt!👍
Menő vagy! 🤩
Az eciginél azért fontos megjegyezni, hogy az amibe az ember maga keveri a liquid-et az tud tényleg nikotin mentes lenni...
De abba is va aszonta
Allan Carr végre nem dohányzom című könyvét ajánlom azoknak akik még dohányoznak, illetve azoknak akik letették x ideje, de még sovárognak utána. Több ismerősöm is leszokott a könyv elolvasását követően, személy serint én november óta nem dohányzom.
Ha siratod előbb vagy utóbb újra kezdődik a kör, inkább örüljetek a nem dohányzás előnyeinek.
Cigarettázás olyan, mintha a halak tudatosan mérgezett vízben úszkálnának a tiszta helyett. 🤣
Ráadásul ezt a baromságot nem halak teszik, hanem értelmes,gondolkodó emberek (is).
összetéveszted a belső égésű jármúvek városi használatával.
@@zsuut Káros szenvedélyt, nem lehet összetéveszteni semmivel! A közlekedésre szükség van a cigarettára nincs!
Munkahelyemen rajtam kívül mindenki dohányzik,van egy kollégám aki cigi,kávé,és spécín(cukroscólamocsok)él,4 éve ismerem,nem.láttam vizet inni.
Mindenki aki épp beesik(autószervíz)rágyújt mint a kocsmában.
Mondtam,srácok fel kell mondanom,mert ez nem normális.
Annyit elértem,h az én részemen nem cigiznek.
Üdv a mindenekfelett Németországból.
Nekem is az összes kollegám cigizik+energiaitalozik😅 És akkora szemekkel néztek rám mikor oda mentem dolgozni, hogy én komolyan nem szoktam??
@@larka6848
A világ által elhitetett Német precizitás , meg mindenféle rájuk aggatot pozitív számomra összedölt,minden tekintetben.több mknt 8 éve élek itt,de a 10 nem lesz meg.......és még sokmindent írhatnék,a pénz nem minden!
Gergő én is rühellem a bagósokat hogyha meglátom azt hogy a közelemben akarnak rágyujtani ilyenkor mindig elkezdek nekik turházni hogy jelezzem azt nekik hogy nem csipem azt amit csinálnak.
@@daviddojcsak2293 megszólni kell őket,nem plecsnit köpni nekik ;)
Robert én ezzel szólon meg őket mert mikor megkérdezik hogy miért turházok mert gusztustalan akkor én meg megkerdezem hogy miért bagózol az orrom alá mert az is gusztustalan.
En 40 evig szivtam.Letettem,es azota sem szivtam,es nem is fogom tobbe.Mar 5 eve.A csaladomban szinte mindenki abba hagyta,a gyerekeim kozul,ketto soha nem szivta,es mar 40 even feluliek.Nagyon osztonzok mindenkit,hogy ne szivja,es ne mergezze magat ezzel is,es foleg ne gazdagitsa ezt a piszkos hazug,dohanyipart,es piacot. Koszonom szepen ezeket a hasznos videokat.❤
A diacetyl 2016 óta be van tiltva az EU-ban.
Persze, hogy az e-cigi kevésbé káros… nem azzal szoktak védekezni, hogy nem tartalmaz nikotint, hanem hogy kátrányt nem tartalmaz. A dohányzás során a kátrány a legkárosabb.
Nem értem, hogy ezt miért nem így fogalmaztad meg🤷🏻
igen, tulajdonképpen nem a nikotin a baj, hanem az kátrány, mint égéstermék :) meg még ez meg az....sajna. a hevített cigiben ez már nincs, mintha az ecigit a hevitettel is keverné az "költő". egyáltalán nem ugyanaz.
Amikor először leszoktam azt hittem végleg leteszem. Akkor négy évig tartott. Volt olyan leszokásom amikor tizenegy évig egy slukkot sem szívtam. Tizenegy év után úgy gyujtottam rá mintha tizenegy perc telt volna el. Most négy és fél éve nem bagózok.de sokszor hiányzik. Azt gondolom.hogy a cigi is olyan mint a drog meg az alkohol ha egyszer függő vagy legfeljebb abszinens lehetsz. Leszokni nem lehet,de minden nap jó amikor nem szívod. Kitartás mindenkinek!!!!! Üdv Norby.
Én egyszer tettem le és ehhez tartom magam. Nem hiányzik mert volt egy erős döntés és az a döntés megmásíthatatlan. Így állok hozzá.
@@Elameey Nagyon szuper ha ilyen erős vagy! Bár nem tudom mennyire voltál függő,én 16-órás munkaidőmben 60-70 szál piros Symphoniát elrágtam. Nekem évek után is nehéz. Arról nem is beszélve,hogy nagyon korán kezdtem. Mindenkinek gratulálok aki nem szívja! Bár éhen döglenének a dohány gyárak. Kitartás mindenkinek,ne szívjátok azt a szart. Üdv Norby.
Amióta iqost szívok, azóta megszűnt a köhögés, a hörgőgyulladás és a fejfájás is. Szóval valamilyen szinten biztos kevésbé káros.
próbáld ki hogy azt se szivod egyáltalán!!!
Ezt igazolni tudom. Már gyanakodtam egy ideje hogy le kéne tenni a cigit, aztán kipróbálása gyanánt vettem egy iqost, már másnap éreztem hogy enyhül a köhögés, mára meg megszűnt.
@@mateczupper3706 😂 gyanakodtál??? Hát ez aranyos. 😂😂 nem inkább tanakodtál?
17 éve nem dohányzom. Előtte 20 évig igen.
Csak elhatározás kérdése.
Na meg a bukszáé...
Szeretek cigizni, de énekelni jobban. És meghalni sem szeretnék korán.
Meg mert hová lett a jó öreg sophyane?
Örülök, hogy csináltok ebben a témában is videót mivel elég kevés dohányról szóló videó van a youtubeon, ez talán jobb belátásra bír akár csak pár embert is
Érdekes hogy én több jó dolgot hallok az e cigi ről pl tüdőbetegségeket gyógyít vagy enyhít nikotin mentés változata ez az alá tudom támasztani nekem ki hozta a festék port a tüdömböl
sajna ez ellen nem tudsz semit se tenni hiába emelik a cigaretta árát meg veszi a mocskot aki függő én ma kezdem el a leszokásom de vajon meddig bírom szerintem a cigi keményebb mint bármelyik drog...
Zokko Karsai drukkolok neked!
Én úgy emelném az árat, hogy egy mostani doboz cigi ára lenne 1 szál , szorozva 10-el ! Vagyis nagyjából 10.000-15.000 Ft / szál....
Nah jó . a Fű stb legalizálása stb ... .Miről beszélünk . Sőt a vákum csomagolás és a többi . Mi is a káros ....hahaha igazából nehéz igazságot tenni .. De a lényeg hogy semmi se jó ,DE NAH mondjuk le az életről ennyi erővel.
A barátnőm unszolására Nagyon régen neki fogtam cigizni,de már 17 éve nem szívom. Jobb így.
A kùrvàja😀
Arra unszolt a barátnőd,hogy cigiz?Akkor neked nem volt szügséged ellenségre!
Erre sajnos azt kell írjam finoman fogalmazva, hogy a barátnőd ( ebből a szempontból ) egy pénisz... :(
Remélem egyszer eljön az az idő, hogy közterületen megtíltják a dohányzást. Ahogy ezt az alkohollal is tették. 😎
És milyen jól bevált ez az alkoholizálással is ugye?
Ha egyszer ennyire köztudottan káros a cigaretta ( akár "rendes", akár e-cigi ), MIÉRT nem tiltják be, mint pl a heroin fogyasztást ? Akkor is lennének, akik beszerzik innen-onnan, de SOKKAL kevesebb lenne az aktív és passzív dohányos ! Ja, mert rengeteg pénzt bukna a kereskedő, a gyártó, a szállító stb. stb ? Nem öl olyan gyorsan, mint pl a heroin ? Nagyon nehéz túladagolni ? Jah, értem....Ráadásul rengeteg rossz példa van azok számára, akik épp most gyújtanak rá először és mégis ? Megérdemelné már rég az emberiség, hogy kipusztuljon mind egy szálig...Fellélegezhetne szerencsétlen Föld bolygónk és az állatok is nagy ünneplést tarthatnának, hogy nem lövöldözik le pl őket teljesen értelmetlenül a "sportlövészek", vagy nem öntenék a teherhajókról a rengeteg kőolajat a tengerbe ( balesetnek álcázva ) csak azért, hogy drágább legyen a benzin....
Azért ennyi hülyeséget összeszedni az e-cigivel kapcsolatban nem kis teljesítmény, kb az összes tévhitet felsoroltad.
Mert valójában még egészéges is? Értem én, hogy az ecigisek nagyon védik, de nemár... Ne tegyünk már úgy mintha nem ugyanúgy egy drog lenne, mint a sima cigi. Enyhébb, oké, kevésbé káros, oké. De ettől még nem jó.
@@tizeslista_hu Nem azt mondtam hogy az e-cigi egészséges, hanem azt hogy olyanokat állítasz róla amiket már kismillió tanulmány megcáfolt. Amúgy meg nagyon sokan szívják nikotin mentesen, áruld már el akkor a nikotin mentes miért is drog? Vagy csak megint felszínesen mondtál valamit :)
@@tizeslista_hu , szerintem gyűjts több információt legközelebb, és valós dolgokat állíts! Tanulmányok, kutatások vannak e-cigaretta témában, nem egy, nem kettő... Nézz utána, én addig is várok a következő "értelmes" videódra, e-cigaretta témában!
@@24Steevy en szerintem most anyitakart el magyarazni electromos cigivell hogy nem egeseges es csokenti konkretan a felszint kapargata ha ti ijen nagy szajuak vagytok akor javicsaktok ki az egesz tev hitet a videobol lassuk hany sikerull ha mar ijen nagy szakaemberek vagytok.
Én jártam ott ahol a cigarettapapír készül, az biztos hogy nem a dohánylevél a legnagyobb probléma!!!!
Én csak munka után szivok e cigit de nem birnám egész nap szivni általában beleszivok egy 7-8 at azt leteszem egyrészt idöm sincs rá másrészt én csak azért szivom hogy megnyugodjak ezért hétvégén nem szoktam beleszivni igy nekem egy adag liqvid akár 2 hónapig is elég.
Az ecigiről közölt információ abszolult téves 😊
Vagy csak azt hisszük?🤔
Amiről még ma sem tudunk: a dohánytermékek feliratozásának hatása! Ez a vásárlóban növeli a szorongás mértékét, és - ahogyan a függőségi mechanizmus működik - ezt egyre több rágyújtással enyhíti. Azaz alapjaiban növeli a fogyasztást, még akkor is, ha egyesek emiatt esetleg abbahagynák. A másik hatás: a félelem (halálfélelem pláne) mentálisan a tüdőre hat, s ez ma már bizonyítottan daganatképzést okoz (ez a negatív hatás pl. a "tüdőre" ható vírusnál is él, és tudatosulva ez a tény, növeli a halálozások számát). Azt, hogy a betegségek 80%-a valójában mentális eredetű, már 30 évvel ezelőtt kutatta, és igyekezett publikálni a német Dr. Hamer, ami miatt igyekeztek őt ellehetetleníteni, mert az élet számos más területén kilógott volna a lóláb (még merénylet is volt ellene). Ma ezt már nagyon sok orvos ismeri, de tehetetlen a rájuk nehezedő nyomás miatt, amely a világ legnagyobb egészségügyi szervezetétől ered. Az egészségügyek jó része egy jótékonynak látszó halálgyárrá lett, melyben a "mindent megtettünk a betegért" műveletek okoznak passzív eutanáziát az időseken.
Valójában nem csak cégek, s szervezetek sokasága, hanem az egész körülöttünk lévő világ szervezettsége az, ami felér egy emberiség elleni összeesküvéssel. Mint ahogyan erre Dr. Máté Gábor (Kanadában élő orvos, aki csecsemőként "sérült" mentálisan a holokauszttól) rámutatott: Egy mérgező világban élünk, amely traumatizál minket, és a traumáinkat - más formában ugyan - átadjuk akaratlanul utódainknak, s azok tovább az övéinek. Egy mérgező szemléletmód rendszer ez. A traumáink miatt következetesen függőségekbe menekülünk (ami időlegesen enyhíti a szorongásunkat), és tovább rontja az állapotunkat. S egyre nagyobb fogyasztásra kényszerít a kényelmi és élvezeti eszközeivel, s ez - ami pszichológiai tény -, mivel nincs benne erőfeszítés, küzdelem, nem növeli, hanem éppen csökkenti az önértékelésünket. S ez az a másik ami a függőségeknek a legnagyobb előmozdítója, s ami fogyasztáshoz vezet. Ez magának a kapitalizmusnak, és - mai formában - a fogyasztói társadalomnak a működtető elve.
Vapeben (ecigi) nincsen diacetil.
Az e-cigivel kapcsolatban kicsit jobban utána kéne járni, eléggé sok baromságot mondtok vele kapcsolatban.
Szerintem nem annyira káros az ecigi. Tekintve hogy ott elvileg nem égéstermékeket lélegzel be.
A dohány is inkább a kátrány miatt káros úgy gondolom.
Én nem szívom egyiket sem, de ha választani kellene akkor vape.
De akkor se a friss levegőt lélegzel be, most az, hogy nem “annyira” káros attól ugyanolyan sz*r. Nyilván azt csinál mindenki amit akar
@@larka6848 pont hogy ezért nem ugyan olyan szar.
Sajnos a helyzet még aggasztóbb.
Vélemény, vagy állásfoglalás nélkül érdemes utána nézni, mikortól "káros" az e-cigi.
Megnéztem, az (általatok megjelölt források közt), hogy mit írnak az e-cigiről. 2014 -ben amerikában fellendült a kínai találmány ami az ottani dohányosok 15-25% -át érintette. A nagy dohánygyárak azonnal elkezdték (megpróbálkoztak) felvásárolni az összes aroma gyártó céget. De úgy tűnik minden még nekik sem sikerülhet. 2015 elején elkezdtek különböző cikkek megjelenni az e-cigi káros hatásairól, a legtöbbjük abszolút alaptalan amiről bárki meggyőződhet otthoni kísérletekkel is. Érdemes lenne egy kicsit utána néznetek a témának. És ne keverjük a Propilén glikol (felhasználási terület: gyermektápszerek, borászat, stb...) a Növényi glicerin és a nem kötelezően belerakható nikotin (a több száz rákot okozó anyag van jelen a dohánytermékekben a nikotin nem tartozik ezek közé, természetesen ettől még a legerősebb függőséget elősegítő szerek egyike) mellett aromát tartalmaz, a videóban is elhangzott különböző fémes anyagok Ni, ólom stb.. pedig 200-250C fok feletti használatnál kerülhet bele, de ez a legritkább esetben fordul elő.
Hasonlóan működik az élemiszer biznisz is
Az E-cigiről annyit, ha nem értesz hozzá, marhaságokat ne beszélj! Ezzel hiteltelenné váltál, bár már más videóidban is feltűnt, hogy csak a netről vagdosod a videóid.
14 éve váltottam át E-Cigarettára (gőzölős). Minden eredeti cigarettával kapcsolatos problémám megszűnt már az elejétől. Több tüdőszűrésen is voltam már a tüdőmön nem látszik a, hogy régebben erős dohányos voltam (2-3doboz/nap).
A videót az e-cigarettáról azért találom pontatlannak, mert erős dohányosok részére nagyon jó alternatíva (aki nem akar leszokni), ennél a verziónál nincs passzív dohányzás. Káros e? Bizonyára egy elenyésző mértékben, és amikor valaki megkérdezi, hogy így is merem szívni, mindig eszembe jut amikor kilépek az utcára, és megcsap a régi benzin/dízel járművek füstje, a különböző iparnegyedeken áthaladva a különböző kemikáliák amit érezni a levegőben... az biztos nem gond. Egy átlagos óra alatt a fővárosban sokkal több káros anyagot lélegzik be bárki, mintha egy nap 24 órán át szívna e-cigarettát.
Diacetyl az aromában található meg, és erről beszélni szintén pontatlan volt, mivel: sörben, üdítőben, ételekben is megtalálható mint ízesítő/ízvivő. Szerintem akkor érdemes lett volna megemlítened, hogy az ember amúgy is visznek be diacetyl-t ha épp nem ecigizik, mert az átlag ember csak kihallja a rémhíreket és nem olvas utána.
Azért én azt üzenem,hogy az e-cigi bizony káros,főleg ha imitáló hatású!
Szintén kb 14 éve váltottam napi 2-3 doboz cigiről elektromosra.
A videóban elhangzott állítások vele kapcsolatban mind tévesek.
Több ezer kutatás jött ki vele kapcsolatban az elmúlt évtizedben.
A konklúzió az, hogy kb annyira káros az egészségre mint a kv.
Ha ennyire nem ért a videó készítője egy témához, akkor szerintem jobb ha bele sem kezd.
Vagy legalább utána nézne annyira, hogy nyilvánvaló butaságokat ne állítson be tényként.
A videó elejét nézve, előttem volt egy kb 50 év múlva kijövő videó, aminek az lesz a címe, hogy:
Így verte át a gyógyszeripar a kormányokkal összefogva az egész világot az elektromos cigarettával kapcsolatban.
@@0utslder ez a csatorna totálisan megtévesztő. Pontatlan sok esetben inkább az eenkezője igaz annak amiket itt allít ez a gyerek. A baj az, hogy sok követője van és bármilyen témáról beszél, tényként veszik, mert úgy gondolják alaposan utána nézett a témának, de valójában nem. Mindegy mit hazudik az a lényeg bőségesen megél belőle.
6 éve váltottam rendes cigiről -> e-cigire.
Megbírom mászni lazán a 10. emeletet, nem köhögök, nem szúr a mellkasom mikor alszom és nem érzek fáradságot, se fejfájást.
Ezek a problémák mind megszűntek nálam amit egy rendes ciginél nem.
Folyamatosan szívom, de volt hogy másfél hónapig nem szívtam, mert otthon felejtettem, vagy mikor elfogyott a likvidem. Nálam nem remegett a testem hogy mindenképpen szívnom kell belőle. Szóval megvoltam nélküle másfél hónapig is. Nekem ez tetszett az egészben.
Kb 4 éve e-cigizek. Nemrégiben kifogytam a folyadékból, és 2-3 hétig analóg cigit kellett használnom. Ekkor kezdtem el minden nap fáradt lenni, és nem bírtam lefutni 100m-sem.
Teljes mértékben egyet értek az alábbi hozzászólással kapcsolatban.
Inkább az elektromos, mert ha szivsz belőle akkor nem csak úgy eldobod ....
Engem rá akartak szoktatni a "barátaim". De amikor már a negyedik szálat törtem el nekik szerencsére feladták. Pedig szivesen tördeltem volna több százat is akár. Engem nagyon zavar a füstje is. Megérzem ha a 3. szomszéd rágyújt. Persze nem itélem el a dohányosokat de ha nem muszáj ne fújja az arcomba. Mondjuk erre volt példa,hogy direkt rám fújta,aztán neki állt feljebb mikor megkértem ne tegye.
Viktor amikor ilyen parasztokkal van körülvéve az ember olyankor azt kell csinálni hogy oda kell turházni az orruk alá és ezzel is jelezve a parasztnak hogy nem szimpatikus amit művel.
Nekem meglevesesedik tőle az orrom. És sajnos igen messziről megérzem a szagát.
A legrosszabbnak mégis azt tartom, amikor túrázni megyek, és friss erdei levegő helyet másnak a cigifüstjét kell éreznem. Minek megy az ilyen erdőbe?
Antal hát igen a magyarnál sajnos nincs idiótább nép az egész világon.
@@daviddojcsak2293 Sokkal idiótábbak is vannak. Mellesleg a magyar alapjáraton kifejezetten intelligens. Csak hatásosan hülyítik...
A tiszta szűz dohány fogyasztása nem okoz jelentős egészségi károsodást . Cigaretta gyárok által bekevert adalékok (+ függőséget okozó adalékok ) okozzák a fokozott Tipus függőséget
Ennyi dohányos milyen szinten szennyezi a környezetet? Plussz a jóédes anyukáját mikor az kocsiból kidobva az égő csikk a te kocsidon csattan aztán a természetben kerül...
Lassan 1,5 éve leraktam. Napi 1,5-2 dobozt szívtam. Nem volt könnyű, sőt... de sokkal jobban érzem magam. 😊
Köszönöm a videót. Szerintem a dolog nem fekete vagy fehér. Tudok olyat, aki 6-90 éves koráig szívta a mezítlábast, és a mája vitte el, és sok tüdőrákos még nem is passzív dohányos. A dohányzás nem egyenlő a tüdőrákkal. A rák is mumus, amiről nem egyértelmű a közlés. Hány évtizede kutatják, és nulla sikere van - hivatalosan, miközben az alternatív gyógymódok tucatnyi megoldást adnak, némelyik ingyen. A német új medicina is abból indult ki, hogy megfigyelte Hamer doktor, hogy azonos betegség tünete azonos lelki traumákra vezethető vissza. 50% volt a dohányosok aránya az onkológián. Ezt úgy mondom, hogy 20 évet én is szívtam. Ami a dobozokra kerül, az meg aljas feketemágia. Az Emoto féle víz kísérletek bizonyítják.
Nem mindegy hogy a cigiben dohány levél van, (ami ma már kétséges) vagy papirörlemény vegyszerrel kezelve. A dohány termesztés nálunk meszünt, a gyárral együtt. Régen dohányoztak, és sokáig éltek, ma vegyszert szívnak darált papírból rúdba csomagolva, ami adja az érzést hogy "dohány", és nyilván az átverés sikrének eredménye a sok léguti betegség.
Oké,de ha Az emberek 25 százaléka dohányzik,akkor kétszer akkora esélye van,hogy rákos lesz Amennyiben 50 50 százalék a daganatosok aránya.
Szóval akkor dohányozzon mindenki nyugodtan, mert nem 100% az esélye, hogy tüdőrákja lesz, csak 50%? Más káros hatása meg nyilván nincs. Szívják az emberek passzívan is, ha egy családtag függő? Vagy mi volt itt a komment célja? Azontúl, hogy megnyugtatod a dohányosokat, hogy nyugi szívd csak nem ebbe fogsz bele halni, amúgy is lehet tüdőrákod, ha nem szívod akkor is. Tök komolyan kérdem. :D
Én beteg ségők rő olvastam a cigi papírjaíról miért
Remek, informatív videó alkotás, gratulálok hozzá szintén, minden tekintetben! Szurkolok, minden dohányzónak ,hogy tudjon leszokni a dohányzásról,minél hamarabb!"A leszokás titka, csak anyi ,hogy nem kell, rágyújtani és nem kell, pót cselekvéseket felvenni helyette, semmi tekintetben!(Nekem 14 évvel ezelőtt, így sikerült leszokni, pedig naponta,füsszürő nélküli cigarettából szívtam el 2-3/ 20 szál/dobozal és minden szálat teljesen tüdözve !(Nagyon sok rosz, mellék hatása van a dohányzásnak az biztos!)"Legyen további kellemes napotok erőben, egészségben, békében persze mindenki számára, éppen úgy! Sok szerencsét, minden tekintetben!
És ez dohányipar csak. Akkor mit művelt a gyógyszeripar a hazug koronával?
Lehetne egy olyan videó ami azt magyarázza el,hogy mi a hatása annak,ha valaki pl 20 évnyi piálás után abba hagyja,mik ilyenkor a változások
igyál minöségi sört! és ne sokat csak napi 1-et!! üveges heinekent! és ne tedd le,ennyire egyszerü!
@@vocsoktel5933 Csak kérdezem, hogy képben vagy-e, hogy Bill Geci megvette a Heinekent!? Szerinted mi lehet a célja vele a vak-cína biznisz után??? Ennyit a Heinekenről.
@@vocsoktel5933 Látom nem sikerült értelmezni a kommentem,szerencse,hogy nem te készíted a videókat :D
A máj szerencsére hamar regenerálódik,ha nincs más komplikáció (pl.szív,érrendszer).-(egy e.ü-is)
Cigaretta, ital, Benzin, hatalmas ado van rajta. Kit erdekel hogy te beteg leszel. Önuralom !
Sziasztok.
Senki nem mondta,hogy egészséges vagy vitaminos lenn.Káros ez E cigi is de kevésbé mint az analog.
Nem hiszem hogy reklámmal bárkit rá lehet venni bármire amit igazából nem akar. A kábítószereknek sose volt reklámja, még csak nem is legális, mégis mennyi ember használja - mert akarja.
Aki letette a cigit mind meghízott de így is minden elismerés annak aki leszokott róla!
Iqos olyan mintha bele finganának a szádba nem tudom sokan hogy tudják szívni
95-töl szívtam rendszeresen 2021 Április 9-ig (ultolsó 3-4 év fű is), amikor azt mondtam magamnak elég volt a saját kézzel való önmérgezésböl, végeztem ha belehalok is! Azóta se szívtam és ha megfizetnek érte se kell soha többé! Ahogy füvezgettem persze ki kellett bontogatni a cigiket a dohányért de biza a dohányos csomagban is találtam, mindegy hogy kézalol vagy bolti, vagy külföldröl vásárolt, mindbe találtam... hogy mit ? hát azt a barna plasztelin féleséget😮
ha valaki dohánnyal melózik és tudja mi a frász az, írja meg nekem is legyen szives, mert nagyon kiváncsi vagyok!
Szóval a dohányba nincs mit az a gagyi anyag keressen... rengeteget megkérdeztem de senkitöl még választ nem kaptam...
Volt csomag amibe jó nagy darabot is találtam (sötét barna agyagszerü valami)
Akkor jöttem rá, hogy egyik sem igazi dohány azok közt amiket árulnak! Még van pofájuk rá is írni, hogy kb hány rák okozó sz*rt raknak bele 😂
Mióta lehagytam pénzem is van (csak mondom) 😂
Szóval méreg drágán árulják az öngyilkosságot!
Ha dohányzol hát hadd le mert abszolut semmi értelme!
Lehet kicsit meghízol de sokkal jobban érzed magad utána minden szempontbol!
Egyszer láttam egy videót arról, hogy a cigikbe valójában az ipari hulladékokat teszik bele, a gyáraknak így olcsóbb, mint a hulladékok megfelelő kezelését kifizetni, ezért inkább eladják a dohányiparnak. Nem tudom, hogy igaz-e, de amilyen undorító, ocsmány szaga van, ez nem lehet más, mint hulladék - az én véleményem szerint. Az igazi dohánynak állítólag kellemesebb illata van, de az a sok szar, amit hozzákevernek, nagyon büdös és mérgező.
A dohány vágásakor keletkezett dohány port összegyűjtik, beáztatják, és papírszerű anyagot gyártanak belőle, (kartonpapírra hasonlít a kinézete, állaga) , pár adalék: ízfokozó, égésszabályzó , azt ugyanúgy felvágják, és megy a cigibe. Így szinte 0 a pazarlás. Az mesélte aki 40évig dohánygyárba dolgozott. Azt láttad benne.
szar a cigi inkább piázni kell az sokkal jobb
14 év hagyományos és 2 év E-cigi után nehezen, de sokadik próbálkozás után leszoktam több mint 1 éve. Így utólag "tisztán" jöttem rá, hogy milyen ostoba dolog volt és emellett minden ember felé igénytelenséget, gyenge akaratot sugároz ... Ráadásul önként adtam oda a pénzem jelentős részét érte... Inkább költöm magamra vagy páromra azt az összeget
Őszinte örömmel olvasom kommentekben "büszkeségeinket", akik sose gyújtottak rá és ezt mindenhova le kell írniuk.
Há me mé ne lenne naccó
@@bertalanbarkanyi5122 miért lenne az ? Én pl. sose szívtam héliumot, sose ettem ürgepötköltet, mégse írom le sose.
Dolgoztam olyan cégnél, ahol az 1930-as években az esztergákon cigihüvelyek gyártásához szükséges alkatrészeket gyártottak, de nagyon gyorsan lőszer lett belőle. Már az unoka vissza a céget aki 60+. (Baden Württemberg)
A gyártósorokat úgy tervezték még a hidegháború alatt is, hogy át lehessen állítani lőszertermelésre. Ezért akkora a megszokott cigi átmérője, amekkora....
De például a hagyományos konzervdobozok is ugyanígy kapták a méretüket...
Meg előfordulhat fordítva is, például a papírzsepi is gázálarcban kezdte...
Szeretem ezeket az urbán legendákat :) Megbíznám azt aki erre felfigyelt, hogy egy cigarettagyártót, vagy egy hüvelygyártó gépet állítson át lőszerre :). A konzer és zsepi az azért másabb.. de a cigi vs lőszer szerintem nem olyan triviális :)
nem a nikotin,hanem a kátrány a káros
Érdekes kérdés az emberiségnek az úgynevezett függőségek.
Valójában minden embernek van valamilyen függősége, ami kisebb vagy nagyobb szinten káros hatású a szervezetre. De azért, mert a lényeg a mérték és a tudatosság.
Azért azt se szabad elfelejteni, hogy a legtöbb nem elsősorban végzetesen mérgező káros szenvedély rengeteg testi és lelki betegségtől óvja meg a modern embereket, mivel ez egy afféle "gőz leeresztés".
Ha most egy Thanos féle csettintésre el tüntetnék az összes olyan szokást, szenvedélyt ami az emberek mindennapjai része, elég sok súlyos probléma lépne fel, elsősorban mentálisan. És nem a különböző anyagoktól függés miatt, hanem mert a legtöbb ember a felgyorsult világban a mókuskerék közepén nem tudná mivel enyhíteni a pszichés terhelést.
ja ja! és még csoda hogy iszik az ember!!!: )))
Azért a pszihés terhelés csökkentésére jobb eszközök is vannak, pl. a zene, egy jó film, egy jó könyv, séta a természetben. És ezek az sem baj, ha függőséget okoznak!
@oreg1965 PONTOSAN!!! Végre egy normális ember! Ment a like!
Azt láttam ebben a videóban, hogy itt az átverés volt a téma, a lényeg, és a profit, a haszonszerzés, a manipuláció vezető emberek részéről. A személyes élmények tapasztalatok persze természetesen jönnek erre, és nyilván mindenkinek van mire asszociálnia, de hogy ekkora iparág szerveződött titkosan, háttéralkukkal a fogyasztók kontójára, az számomra döbbenetes volt.
@@nahatnahat749 Miért ? Az alkohol, a drog, a szerencsejáték nem függőség ? De ! Az emberi lény egy selejt, egy zsákutca és ahogy telnek az évek, ez majd egyre jobban kicsúcsosodik !
Én 5 éve szívom az e cigit és szerintem jobb mint a rendes! De ehhez van egy csomó videó fenn nézzétek!
Szívesen megnéznék egy hasonló videót az iquos-ről. 👌
ugyan ez mit akarsz rajta nezni, csak a legelejet kihagyjuk
@@zarithebest6474 mi a legeleje?
IQOS-ról* és mindent elmondott ebben róla
3 éve, hogy a normál cigiről átálltam az IQOS-ra. Azóta 2 alkalommal megesett, hogy elszívtam egy-egy normál cigit, mert nem volt nálam a készülékem. Olyan volt, mintha a saját koporsómba verném a szöget. Többet már nem lennék képes arra rágyújtani.
🎉 szokjatok le a dohányzásról nekem is ment
Ezt egy kicsit elírtad de remélem leszoknak
@@anyadxd csak egy picit 😆
Én inkább arra biztatnék mindenkit : ne szokjanak le, hanem ne szokjanak rá !!!
Nincs az ecigiben 15 éve se ólom se diacetyl.
A diecetyl eleve a vajas aromákban volt még az elején.
Ne állítsunk valótlant, nem fogsz találni olyan aromát az euban amiben lenne.
Itt sajnos az a legnagyobb baj, hogy a velem egykorú társaimnak körülbelül 40%-a dohányzik. Én is dobányzom sajnálatos módon és bevallom hogy még 18 életévemet nem töltöttem be, de hog, a velem egykorúak a dohányzást menőnek tartják ezt nem értem hogy miért van
mi közöd hozzá te halsz meg tüdő rákban vagy ők? akkor meg?
Felénk minden melóhelyen, családban az emberek több mint fele cigizik, és nem tudja mit szív, nem tudják mi van a cigiben. Nem is érdekli őket. Sajnos mindenütt elsőbbséget élvez a cigiző , mint a cigi mentes ember. Udvariatlanul rágyújtanak, szünetet csinálnak akár óránként a legtöbben. Száz közül egy ha tapintatos, és megkérdezi hogy füstölhet e.
Mióta cigi van, így volt, nem csak most van ez a korosztályodban. Ahol meg azt mondják, hogy ennyi idősen nem szívák az se igaz. Az én időmben is szivták a cigit már 14 évesen is.
Majd mikor nem tudnak felmenni a lépcsőn, vagy futni a kutyával sétáltatásközben, vagy foci közben anélkül, hogy kiköpnék a tüdejüket TALÁN leszoknak. Van aki csak akkor mikor éltveszélyesen beteg lesz. Lesz olyan is aki, soha és leél 70 évet még. De nem a többség. Generációk nőttek fel és haltak meg így.
Én soha se dohányzok nem is fogok❤
Üdv! Tizen éves koromban en is szívtam kb. Össz 2 dobozzal. Nem csak hogy nem izlett de mikor 1x a búszra várva gy ujtottam rá egy máŕkás " menő" cigire. Rám nézett valaki es szinte tudtam nevetségesnek lát! ( Igaza volt!) Soha többet nem tujtottam rá. Ennek ötven éve!
Az igazi embert a magtartásáról lehet felismerni : pl egész életében ki sem próbálja a cigit, nem szív egy slukkot sem ! Ilyen vagyok például én ! Ja, hogy ezért lenéznek ? Főleg fiatalon ? Inkább nekik kéne magukat fegyelmezni és nem a nemdohányzókat lenézni és mérgezni a kifújt füstjükkel ! :(
A gyógyszeripar ugyan ez!!! S dühítő!
Nagyon jó ez a videó . Következő lehet a hús és a tejipar.
Ez jó, felírom témának :)
Meg a veganisták.
:D
@@csabahorvatics jaja hogy mirt olyan dagadt a többségük, és akkor már legyen szó a dagattakról is :)
@@tizeslista_hu kíváncsian várom
Sohasem tudtam rászokni pedig akartam. Végül lemondtam róla.
Készíthetnél videót a cukorról, a fehér lisztről a nanorészecskék elfogyasztásáról s.t.b. 2005 óta nem dohányzom.
Faterom 40 év után gégerákos lett - még él - de minden fogát kihúzták, sokat fogyott + dupla 37 sugarat adtak neki, most is szövetminfát vennének de igazából megölbék
Ördögtöl valo ez a szar is
Bár énnis cigizek de ha negvalositom önmagam leteszem mint pótcselekvés
Am az önmegvalosítás szabadaágának a hiánya az oka a ciginek pszichoszomatikusan
Tavaly nyáron 3 4 dobozzalnszívtam és soxor hánytam is tőle
Lassu cián
Ugye elnyomnak szétstresszelnek majd adják mint "segítség"
Nemzeti rák méreg biznisz boltokban férgek -.-
Az elektromos cigaretta nem termel kátrányt!
Én sose dohányoztam ki se probáltam . Az e cigit se, szilárd meg gyözödésem volt 18 éves korom elött is hogy a dohányzás bármilyen formája káros és csak penz kidobás igy ink bele se kezdtem. :)
Mióta e cigizek, kapok rendesen levegőt, sokkall többet bírok emelni mozogn futni stb,..mintha nem is cigiznék
és képzeld milyen lenne ha még az e cigit se szivnád!!! te lennél szupermen!
A tüdő màshogy gondolja ezt
@@zoltankisded3019 most voltam szűrésen és tüdővizsgálaton, minden a legnagyobb rendben, de köszi, hogy jobban tudod... :)
Én már lassan 2 éve ecigizek. 10 évig dohányoztam. Másfél dobozos voltam a végén.
következőnek lehetne az energia ital
Jó videó lett, annyira megnyugtat,hogy nekem egyik sem okoz fejfájást :) soha nem dohányoztam,próbáltam többszőr,de szerencsére nem kaptam rá.
Végre valami amiben benne vagyok a 20%-ban, mondjuk jobb lenne ha a vagyonom alapján lennék benne
Soha nem dohányoztam és továbbra sem foglalkoztat.Ennél értelmesebb ha a családomra forditom azt az összeget amit elfüstölhetnék.Szerintem senki nem volt kényszeritve hogy rágyujtson és tönkretegye az egészségét.Fejben dől el mikor gyujtasz rá először és utoljára.
17 éve hagytam abba a cigizést nem volt könnyű de nem is lehetetlen.
(A legokosabb aki rá sem szokik, a legügyesebb aki leszokik róla, a legbutább aki szívja.)
Aki nem tud leszokni róla, szívjon nikotinos e-cigit, biztos nem olyan veszélyes mint a dohány.
Nyugodj meg, szinte biztos hogy veszélyesebb. 😉
Egy fokkal szerintem biztosan egészségesebb, de az sem kockázatmentes persze.
Ezek a kémiai gőzök kicsit aggasztóak szerintem, de ez már mindenkinek a saját döntése
@@hoboce Bírom az ilyen sejtelmes odabökést. Honnan veszed? Dohánylobbysta vagy? 17 év után, 6 éve hagytam abba a dohányzást. Képzeld, elektromos cigivel! Információt kellene gyűjteni, de ne a dohánycégektől, ha lehet!
@@greatzoltan9901 es mikoze van ahhoz hogy vele raktad le? lehet karosabb tole