Dans les Deux-Sèvres, la guerre de l'eau provoquée par les bassines
Вставка
- Опубліковано 29 жов 2022
- ENVIRONNEMENT - C’est un combat qui devrait occuper les militants écologistes pendant longtemps. Alors que 16 bassines devraient être construites uniquement dans le département des Deux-Sèvres, des milliers de manifestants venus de toute la France se sont rendus près du chantier de l’une d’entre elles à Sainte-Soline (79), samedi 29 octobre, pour marquer avec force leur opposition à ces énormes réserves d’eau destinées aux agriculteurs.
Au cours d’un face-à-face de plusieurs heures entre les manifestants et forces de l’ordre, 61 gendarmes ont été blessés, dont 22 sérieusement selon le ministre de l’Intérieur, tout comme une trentaine de manifestants, dont dix ont été pris en charge par les pompiers et trois hospitalisés, selon le collectif « Bassines Non merci ».
Comme vous pouvez le voir dans notre reportage vidéo en tête d’article, Le HuffPost était sur place pour suivre la mobilisation des militants écologistes, qui ont été rejoints dans la journée par plusieurs personnalités politiques de gauche, comme Yannick Jadot, Sandrine Rousseau ou Philippe Poutou.
À notre micro, les opposants aux « méga-bassines » dénoncent un projet « d’accaparement » de la ressource par une minorité d’agriculteurs. Notre caméra a pu aussi capter les violents affrontements qui ont eu lieu entre manifestants et forces de l’ordre. La veille de cette mobilisation, Ludovic Vassaux, éleveur et céréalier bio favorable au projet, a témoigné auprès du HuffPost de l’importance de ces retenues d’eau pour la survie de son exploitation face aux sécheresses à répétition.
La bassine de Sainte-Soline est la deuxième d’un projet de 16 élaboré par un groupement de 400 agriculteurs des Deux-Sèvres réunis dans la Coop de l’eau, pour « baisser de 70% les prélèvements en été », dans cette région encore soumise à des restrictions d’irrigation après une sécheresse estivale hors norme.
-----
Abonnez-vous à la chaîne UA-cam du HuffPost dès maintenant : / lehuffpost
Pour plus de contenu du HuffPost:
Web: www.huffingtonpost.fr/
Facebook: / lehuffpost
Twitter: / lehuffpost
Instagram: / lehuffpost
Pour recevoir gratuitement notre newsletter quotidienne:
www.huffingtonpost.fr/newslet...
4:28 « il faut partager l’eau » Il est pour les mega bassines et dit qu’il faut partager l’eau . Les bénéfices des bassines reviennes à une petite minorité des paysans , les bassines sont tout le contraire du partage
Bien dit 👌
Jean Claude van dame avait dit " j'adore boire de l'eau mais bientôt il y en aura plus" les médias se sont moqué de lui
@JUJU l'eau ne disparaît pas....Mais l'eau propre, potable buvable est belle et bien en train de disparaître.
@@Ptrolleuse Pourquoi ça ? On sait rendre l'eau potable et on en a disposition, prenons le seul fait qu'en 2019, 394 milliard de mètres cube étaient passés dans nos fleuves, et 391 milliards ont été rejetés dans la mer.
@@monsieurgentil rendre l'eau potable, ça coute de l'argent, de l'énergie, du temps et en plus ça pollue. Donc ouais c'est une problématique importante
@@schwarzyenjoyer6511 et ça fait meme vivre les gens qui s'en servent , à plus ou moins grande échelle il est vrai ;
c'est clair, sur ce point il a flairé que ça puait. Et que l'on aille du Lac mead, au fleuve Jourdain en passant par le marais poitevin
Je suis ouvrier agricole polyvalent dans le nord ,
on fait une culture raisonnée et non bio, cet été pour sauver nos récoltes de légumes dû a la canicule, j'installais tuyaux d'arrosage enrouleurs . Et des cyclistes me faisaient des bras d'honneur. Maintenant , allez voir le prix des légumes en grande surface , 4.5 euro la botte de un kilo de poireaux bio a Auchan , 2 voir 3 euro la botte poireau a Carrefour Leclerc. Et nous 1.89 euro max, la botte a Auchan grâce à l'eau . Un moment va falloir choisir , soit tout le monde est riche et peut se permettre de manger des poireaux bio a 4 euro. Ou nourrir les pauvres en légumes pas cher. 🤔 Ou alors on arrête tout , et on creve de faim en regardant les animaux se baladaient dans la forêt et chantant lalala. Faut arrêter un peu , d'être extrême écolo. Penser à ceux qui n'ont pas les moyens de manger bio. Surtout en cette période de crise ukrainienne inflation etc...
Comment vendras-tu tes carottes glyphosatées quand il n'y aura plus d'eau ?
Bassine à ciel ouvert= affaiblissement de la nappe phréatique et évaporation massive d eau durant les chaleurs. Il fallait, il y a au moins 20 ans, favoriser la création de milliers d étangs de petite taille, souvent bordé d arbre et permettant d absorber les déluges d eau, réalimentant sur la durée les nombreuses nappes se trouvant à proximité de ces étangs. La réalitée est bien différente car l administration a préféré la sanction plutôt que l accompagnement des propriétaires de point d eau faisant passer,en l espace de 15 ans, le nombres de ces points d eau de 9500 à 950.Lorsque des incapables de dirigeants bien aidé par la médiocrité de l UE s occupe de l Agriculture et de la gestion de l eau, nous obtenons le très beau résultat que nous avons aujourd'hui.
@@ardent3456 blablabla alors on fais comment maintenant ? On arrête de produire légumes non bio , et comment vont faire les millions de pauvres ( smicards , RSA etc... Qui je rappelle sont des millions en France et qui n'ont pas de terre pour jardiner dans leurs hlm ) pour manger vos légumes a prix bio innacessible ? Vous voulez créez la famine ? Surtout en cette période de crise ukrainienne out tout les prix flambent ? Les gens a 80 % en ont rien a foutre du bio , ils veulent survivre et ils veulent manger . Allez dire aux millions de musulmans en France dans les cités hlm , qu'il faudra arrêter de manger la viande hallal car non bio etc..etc.. d'être végétarien etc..etc.... de faire le ramadan toute l'année , Ils vont peter un câble...
@@aznboyz59 je fais partie de ces français pauvre. Et je pense que vous ratez votre cible. je fais même partie des personnes qui sont les premières victimes de la pauvreté: les mamans solos.
Visiblement vous préférez validez des inégalités plutôt que d'en combattre les causes.
Les gens,qui s'opposent ont raison car les paysans ne doivent pasfaire des cultures gourmandes en eau !
L'EAU, un des 4 éléments n'est PAS A VENDRE ! Et si on laisse faire, faudra payer pour l'AIR sous peu !
Vous n'avez jamais payé de facture d'eau. Il faudra me dire dans quelle commune vous habitez
Pouvez vous dire cela a la Saur, j'en est marre de d'acheter de l'eau qui n'est pas a vendre...
soutien aux agriculteurs et à l'agriculture française
Soutiens aux manifestants alors . Je viens d’une campagne normande mes voisins sont agriculteurs et sont avec les manifestants . Ils ont cas faire blé et Foin comme eux . Le mais sa bouffe trop d’eau et on est en saison sèche . Préservons notre nature
J'ai l'impression que cette prairie est devenue le rdv de tous les paumés du coin , punks à chiens , pastèques fanatisées et autres stressés de la life...mdrrr
Merci milles fois pour ce reportage !
Ah ouai ! En fait, je me suis fais avoir par le nom "bassins de retention". J'ai cru qu'on stockait l'eau de pluie qui ruisselle ! Merci pour l'éveil les manifestants ;)
Bizarre, moi aussi je croyais que s'était pour l'eau de pluie ces grands bassins à CIEL OUVERT .
L'eau des nappes phréatiques est de l'eau de pluie qui est stockée momentanément dans le sol.
@@passafond9887 ça y reste toujours plus longtemps que dans une bassine à ciel ouvert.
@@corinnep142 surtout que pendant une sécheresse l'eau restera pas sans bouger
Pareil ! A tort je croyais qu'il s'agissait de bassin de délestage quand les cours d'eau étaient en crue pour restituer le surplus en période de sécheresse... Puiser l'eau de la nappe, c'est une catastrophe a cause de l'évaporation qui va faire perdre 20-50% de l'eau, la fragilisation des sols et de la séquestration de cette eau pour une vingtaine de bénéficiaires qui ne vont pas remettre en cause leurs méthodes de culture !
En Haute-Garonne ils s'obstinent à faire du maïs intensif tous les ans (donc sans rotation des cultures) sans tenir compte du climat naturel de la région, à savoir des étés secs. Donc ils font des arrosages monstres en pompant les nappes phréatiques. De plus leurs cultures sont bourrées de nitrates au point que bon nombre de mairies considèrent comme impropre à la consommation l'eau du robinet.
Mais ce sont ces trusts agricoles qui tiennent les municipalités.
👍
Tu leur mets des vidéos de bébé chat et puis une coupe du monde dans un congèle, les gens sont contents.... ils oublient un instant le déréglement climatique et surtout l'impact d'une agriculture productiviste qui en 50 ans a défoncé la nature. Après quand ils sont malades tous les 4 matins, ils se demandent pourquoi et puis pourquoi les produits alimentaires sont de plus en plus chèrs. Ce marais est justement un symbole, il est une des dernières zone humide d'ampleur que la FNSEA et consort n'ont pas assécher et là il vont s'y atteler et dans 10 ans ils auront sa peau et demanderont des grosses usines de dessalement. Ces gens là ignorent de comment nage un triton creté ou bien n'ont jamais vu de limule d'eau douce. Ils feraient mieux de se demander mais pourquoi ce marais est encore en place?
Et si il parlait des stations de ski qui prenne la neige au sommet des montagnes c’est des millions de mètres cubes d’eau en moins qui irrigue les ruisseaux 🤷♀️
oui mais ces escrolos vont aux sports d'hiver donc , ils ne disent rien contre les canons a neige
Oui les bassines font 120 km carré .
Meme un barrage électrique ne fait pas ça .c vraiment ridicule
Mais on s'en occupé aussi et toi tu fais quoi de tes petites mains ?
on peut parler des deux vous savez: dans tous les cas c'est le résultat du système capitaliste que vous soutenez.. donc bon....
Ah bon ? La neige ne finit pas par fondre ?
Le problème il est vite résolu : Les manifestants sont contre le fait que l'eau est puisée dans les nappes phréatiques mais ne sont pas forcément contre les bassines et ils ont surement raison sur le fait qu'il y a des années où les nappes sont basses mais il y a une solution car les marais poitevins évacuent l'eau vers la mer et à la mer par un système de canaux , et la masse d'eau évacuée rien qu'en hiver permet largement d'alimenter les bassines , voir quelques années 20 % maximum serait puisée dans les nappes à condition que le niveau soit haut . La solution consiste donc à faire que l'eau soit pompée aux écluses " fin des canaux des marais " lorsque le niveau est haut et l'électricité en surstock " non consommée " pour l'acheminer celle-ci vers des petites bassines intermédiaires puis vers les grandes bassines ; Autre chose : puiser l'eau de la rivière lorsque le niveau est haut vers des petites bassines ....Et tout le monde il est content ! ...
Pour rentabiliser encore plus ces bassines j'ai 1 idée : Comme elles sont payées par des fonds publics je propose que l'on fasse la culture " si c'est possible " de l'automne au mois de juin , voir toute l'année la culture de cranberries qui serait gérée par des fonctionnaires avec une récolte faite par des saisonniers " logés , nourris " et dont le bénéfice irait à 90 % pour l'Etat et 10 % pour les exploitants ....
Pour transférer l'eau des écluses de l'eau venant du poitevin il ne faut pas des pompes mais une chaine à godet car l'eau est trouble et vaseuse : cette chaine à godets devrait comprendre des godets de 50 litres chacun pour monter l'eau jusqu'à 7 à 8 mètres de hauteur et cette chaine doit être disposée sur un cadre vertical lui-même disposé sur un autre cadre contrôlé par des vérins de profondeur géré automatiquement par flotteur , le but étant de puiser l'eau à 50 cm de profondeur sous l'eau pour la prendre le moins vaseuse possible et bien évidemment de s'adapter au niveau de l'eau ; Et une fois montée en hauteur l'eau devra être envoyée vers une aire de décantation par gravitation et écoulement (dans des tuyaux de 80 cm de diamètre ) plusieurs centaines de mètres voir à 1 kilomètre des écluses . Une fois arrivée à l'aire de décantation l'eau devra passer dans 3 bassines de décantation sur 3 niveaux et chaque niveau devra être partagé par une piste centrale pour faciliter le curage par pelle mécanique , et une fois passée la 3 ème bassine de décantation l'eau pourra être envoyée par pompe à une bassine intermédiaire ou aux grandes bassines .
La captation de l'eau par la chaine de godets devra se faire à 1 km à 2 km minimum en amont des écluses afin que l'eau ne soit pas salée par le mélange de l'eau de mer " qui doit remonter jusqu'à un certain niveau quand il y a des tempêtes " , et le mieux serait de construire un étang avec aussi des petite écluses ; Le mieux étant de vérifier là ou l'eau de mer est montée le plus haut dans l'histoire et de prendre de la marge ...
On nous maintient dans l'ignorance des principes fondamentaux du système et dans la distraction permanente. Et c'est comme ça qu'une guerre plus grave peut éclater
Vas y tire sur ton joint et tais toi
Tous ont péchés et sont privés de la gloire de Dieu et le salaire du péché c'est la mort mais le don gratuit de Dieu c'est la vie éternelle "en" Jésus-Christ notre Seigneur. Acceptez de le recevoir dans votre coeur et votre vie car il n'y a aucun autre nom sous le ciel par lequel nous pouvons être sauvé. Demandez et vous recevrez à dit Jésus. Il veut vous transformer dans votre coeur et vous secourir vois guérir et vous donnez ce dont vous avez besoin tout ce que votre cœur désir. Il ma tout donné alors il fera de même pour vous aussi.
@@sebastienmartin7400 Ah, quand même.
@@sebastienmartin7400 faut vraiment que tu arrête toi
@@sebastienmartin7400 tu es un illuminé
Dans un futur proche attendez-vous à voir ces mêmes personnes faire des manifestations parce qu’il n’y aura pas assez à manger…
pffff on en es très loin la nourriture jeté augmente par en mégatonnes chaque années
@@melkiorx9436 ils prefereront jeter la bouffe que nous la donnet quit a bous faire crever
@@melkiorx9436 Toi t'as pas du regarder l'actualité recemment: la guerre en Ukraine ca te dit qquchose. Un des plus gros producteur d'engrais du monde. Au moindre pépin climatique, impossible d'augmenter les rendements ...
Ce commentaire n'a aucun sens : il s'agit justement, pour les manifestants, de gérer l'eau et l'agriculture de façon durable.
L'agriculture intensive, ce que pratique le dernier agriculteur interviewer, n'est pas viable à long terme et ne l'a jamais été.
Il faut faire peut de recherche pour s'en convaincre aujourd'hui grâce à l'accès en ligne à de nombreuses études.
Il y aura assez à manger il y a des milliers d insectes dont cafards cloportes ,sauterelles et etc
le paysan à la fin du reportage qui se veut "gentil" et correct !! c'est pas celui qui arrose en plein mois d' aôut en pleine chaleur , en plein midi comme beaucoup ?? , il s'en fout de l' évaporation au maximum. il veut cultiver de tout comme céréales, ou légumes et il lui faut à Lui tout seul , son Eau qu'ils pompent dans les nappes phréatiques déjà bien vides, tant pis pour la Nature !! et c'est pas lui qui met un maximum de Pesticides dans le sol ?
Il se fout bien de la Nature, c'est tout ses Emprunts- Crédits et son pognon qui comptent uniquement 💧💧💧😥😥😥
Bon pas de pesticides vu qu'il a dit qu'il est BIO. Et quand tu dit pour lui tout seul, je crois pas qu'il mange tout seul ce qu'il produit. Au final ça nourit des centaines de personnes dont certainement de ceux qui manifestent.
Forages à 150 mètres de profondeur pour irriguer le maïs à raison de 150 mètres cube / heure par canon (soit 3 fois ma consommation annuelle ) à longueur de journée sous un soleil de plomb.
Tous les puits des particuliers alentour sont à sec courant juillet et les légumes du potager n'ont plus qu'à crever.
L'eau est-elle un bien commun ou appartient elle à quelques agriculteurs pour faire des profits ?
pourrait tu dire a la Saur le même discoure, j'en est marre de payer pour un bien commun qui circule dans des canalisation payer depuis plus de 30 ans déjà, Merci
On irrigue pas en journée on ne peux irriguer que a partir de 20h le soir et jusqu'a 8h le lendemain
oui je suis d'accord tout ça pour irriguer le mais soyons vegan
Disons que les acteurs du monde agricole sont très énervés, il reste encore ce marais, cette dernière vaste zone humide de la région et ils se demandent comment ils vont pouvoir faire pour l’assécher la vider de son eau. Les ruisseaux ont commencés à se vider après le plan sécheresse de 1976. Maintenant on a des rivières qui se vident demain ce sera des fleuves qui n'arriveront plus à leur embouchure. Il faudrait au contraire renaturer les cours d'eau, recréer des zones humides faire de l'agroforesterie, replanter des haies, car la meilleurs façon de stocker l'eau est dans la terre et l'eau est créée notamment par les arbres, les forets: le plus grand fleuve du monde est l'Amazone avec 200 000 m3/seconde). "la foret précède l'homme , les déserts le suive"
Superbe bravo à vous d essayer de faire comprendre à tous êtres humains il faudrait vraiment expliquer sur les grandes chaînes car beaucoup ne comprennent pas
Oui les réseaux sociaux nous sommes là.
Les médias sont monopolisés par des oligarques ils contrôlent tous les infos tous ne dois pas être dit.
La désinformation continue avec des conflits d intérêts
Je suis triste et choquée des réactions humaines
Manifester contre les bassines, j'approuve.
Mais arriver avec des cagoules, des bâtons, des mortiers, c'est venir pour casser, pas pour des problèmes d'eau.
Lutte de classes,ça vous dit? C'est pas juste pour la question des bassines, que sont juste un reflet d'une économie de exploitation et profit sauvage pour un une minorité aux coûts de tout le peuple. Ces militants, s'ils et elles n'aurait pas de cagoule, se faisait identifier en photo et algorithmes biometriques par les Rt partout pendant ces opérations, et taggé.es de extrémistes, ce qui résulte en permanente surveillance dans ses endroits de vie normal. Tout ça pour vouloir défendre la justice sociale et écologique de fond.
Vous avez enlevé votre commentaire (je crois), mais moi je l'ai reçu de toute même.
Deux petits commentaires au genre de crétinisme prononcé qu'est tombé dans ma boîte mail:
1. Je ne suis pas français, donc excusez moi, les incorrections de mon expression écrite. Par contre, c'est UA-cam, c'est pas L'académie des lettres française, je pense que vous avez pas mal compris le message (donc votre réponse de simpleton).
2. C'est pas du catéchisme, ça s'appelle théorie politique et économique du socialisme, sujet que vous avez peut-être loupé dans votre bac.
Essayez de lutter pour une cause quoi qu'elle soit au lieu de critiquer sur votre clavier les personnes que se mobilisent pour amener en peu de changement à ce Monde (status qvo) pourri duquel vous faites partie.
Les “seuils de prélèvement” on sait ce que ça donne une fois que le truc est construit…
Ah parce que monsieur connaît ?
Soutien total aux forces de l'ordre, les violences contre les policiers sont inacceptables.
J'ai tenu jusqu'à Jadot... il me méga-bassine.
😀
Et que dire de la sardine...
Le problème c'est qu'on respecte ce qu'on nous demande de faire...et le problème est que nous devons changer nos façons de faire....
Je comprends ton malaise mais ne penses tu pas que nous avons tous a réfléchir en commun ? plutôt que de nous affronter sans réflexion ?
Ça s'appelle évoluer, et nombre de métiers aujourd'hui ne se pratiquent plus de la même manière qu'il y a 50 ans... Nous devrions cependant aider techniquement et financièrement les transitions
C'est sûr qu'il faudrait revoir l agriculture ms malheureusement le gouvernement ferme les yeux comme ds bcp de domaines....ces militants sont courageux et détiennent certainement la vérité...
Ben voyons , en balancent des boulles de petanques ( la methode pour tuer des flics n'est pas la bonne methode !!
@@jeanpierredelestre7027 je ne pense pas que la volonté des militants est d engendrer de la violence. Le soucis c'est qu'en en France (et ailleurs)le dialogue ne suffit malheureusement pas...on l observe bien le gouvernement impose ses lois, ses idées... aujourd'hui on en est là !!
Ou pas...
@@jeanpierredelestre7027 c'est sûr qu'avec des "bouLLes" de pétanques on va aller loin !!!!! n'importe quoi ! bien sur que le gouvernement nous impose leur choix ! ne lâchons rien bravo aux manifestants !!! continuez !!!
@@jeanpierredelestre7027 on a toujours dit état crs état nucleaire
C'est très pacifique, les mecs déjà cagoulé prêt à se péter la gueule ça respire de bien faisance!
mais bien sur !!!!
toujours objectif le marco
regardes bien la video on n'en voit pas tant que ca !
par contre les crs sont bien equipé eux le grenades pleuvent pour proteger un trou
Effectivement, répression de CRS brutale et inutile contre de pacifiques citoyens encagoulés et ayant tout de même pensé à prendre des mortiers
T'aurais vu les 1800 crs ...
@@granysmith1517 C'était des gendarmes mobiles pas des CRS, ils sont là pour encadrer la manifestation, par contre les personnes cagoulées qui balançaient des pavés sur leurs gueules on se demande bien ce qu'ils faisaient là
@@Yuriswiatlo les gendarmes mobiles ont gazé en masse et avant tout lancé de cailloux !
La majorité des agriculteurs ne se préoccupent pas de savoir s'il y a de l'eau, même avec la sècheresse, ils plantent du maïs qui crève sur pied, parce que c'est subventionné et remboursé par les assurances. Il faut aussi se révolter pour l'arrosage des terrains de golf et autres foutaises, le remplissage des piscines privées et tout ce qui n'est pas vital en soi...
Bel Zebuth un jour tu vas mourir et après viendra ton jugement. Tous ont péchés et sont privés de la gloire de Dieu et le salaire du péché c'est la mort mais le don gratuit de Dieu c'est la vie éternelle "en" Jésus-Christ notre Seigneur. Acceptez de le recevoir dans votre coeur et votre vie car il n'y a aucun autre nom sous le ciel par lequel nous pouvons être sauvé. Demandez et vous recevrez à dit Jésus. Il veut vous transformer dans votre coeur et vous secourir vois guérir et vous donnez ce dont vous avez besoin tout ce que votre cœur désir. Il ma tout donné alors il fera de même pour vous aussi.
@@sebastienmartin7400
HA ! HA! HA ! Oui, c'est moi BELZEBUTH, je pète , je rote, je suis en rut. HORREUR ! MALHEUR ! j'ai du poil partout sur les cuisses. 🤣😁
comme ton pc ou ton portable n'est pas vitale ... pourtant tu ne t'en passerais pas la
Ton logement et tes vêtements ne sont pas vitaux. Merci de t'en passer désormais.
@@Witness115
De quoi parlons-nous ici, de L'EAU ! sans eau, il n'y a plus d'écosystème ... Il me semble aussi qu'un toit sur la tête est une nécessité et que le MINIMUM de vêtements est important pour se couvrir quant-il fait froid et ne pas se retrouver dénudé le reste du temps, histoire de ne pas être en infraction pour outrage public à la pudeur.
il faut 5000m3 d eau quotidienne pour un golf 18 trous ..soit la consommation d une ville de 28000 habitants...
On vous voit pas.
On vous entend pas .
Renseigne toi mieux... Les golfs sont largement critiqués et de nombreux trous ont été bouché au béton symboliquement...
Pourquoi en France ne peut on pas dialoguer.
Je ne sais pas en quoi ces bassines sont nocives pour l environnement.
Ce que j'espère en revanche c'est que les agriculteurs puissent travailler.
N oublions pas que sans eux que mangerait on ?
Il faut de la solidarité avec eux et du dialogue.
Les agriculteurs sont 5% a profiter de la bassine, ils sont contre le dialogue, les cultures sont destinées à exportations et c'est du maïs/tabac.... Les petits maraîchers locaux crèvent la gueule ouverte
Beaucoup de pertes par évaporation et l'eau retenu ne va pas s'infiltrer dans les nappes phréatiques ce qui fait que les habitants de la regions auront plus souvent des restrictions d'eau.
Ces bassines ne sont pas bon pour l'environnement , les militants ont raisons .
Les agriculteurs ont aussi leurs raisons il ont vus des incendies et la sécheresse de près cet été.
De plus là répartition de l'eau a l'air opaque et pas forcément juste .
Chaque camp se radicalise de plus en plus .
Il vas avoir des morts sur ces questions !
Si on se met pas tous autour d'une table pour trouver des solutions pérenne économiquement viable tout en respectant l'étude des écosystèmes ... On vas pas s'en sortir
Bloquer ces bien mais après on fait quoi ?
Faire des bassines c'est bien a court terme mais après on en fait de plus en plus partout ?
Il n'y a qu'une vingtaine d'agriculteur qui vont en bénéficier...
Ces bassins sont une aberration d'un point de vue écologique.
Pas le choix il y a que la violence qui fait bouger les choses. Et respect aux Guerriers
Merci pour cette vidéo!
J'avoue ne pas trop quoi savoir penser du sujet.
L'agriculture existe depuis des milliers d'années, le cycle de l'eau étant déréglé aujourd'hui à cause du réchauffement climatique il est inutile de continuer à assécher les nappes phréatiques pour de l'agriculuture intensive. Si encore cette agriculture nous profitait à nous français, cela serait discutable, mais on exporte tout! C'est ànbous de nous adapter, pas à la nature. Qu'en pensez vous ?
@@ditoflex3049 sans compté les dizaines de millions de tonnes de produits alimentaires gaspillés
Indice: darmanin a qualifié les manifestants d’écoterroristes. Preuve irréfutable qu’ils font quelque chose d’utile à la communauté. 😊
@@lamaisontokyo4696 😂😂😂
Ce sont des supporters de Liverpool, non?
@@ditoflex3049 Non je suis désolé mais mon père et il vend en très très grande majorité en France. Et sur le fait de l'eau, j'en ai déjà dit à d'autres commentaires, dans nos fleuves, 394 milliard de mètres passent et et seul 3 milliards ne se retrouvent pas dans la mer. Et même au sujet des nappes phréatiques, la dame qui dit qu'il n'y a pas d'eau en hiver... Chaque année, chez moi, les nappes phréatiques débordent en hiver tellement il y a d'eau.
Alors à force de voir tout et n'importe quoi, je me pose une question? Quand les agriculteurs ou les éleveurs se décideront à faire grève eux aussi? Je leur suggère à tous une année sabatique! Ils ont des métiers pénibles, se lèvent tôt, ont de longues journées, des contraintes météorologiques, sont soumis au cours mondiaux. Ils méritent bien une petite pause, je ne m'inquiète pas pour eux, ils auront toujours de quoi se nourrir! Et puis les biens pensants peuvent aller récupérer les exploitations de ceux qui ont crevés, il y en a plein. Ils nouriront la France à leurs places, sans eau et avec des graines artisanales!
Bravo pour cette vidéo qui explicite clairement la problématique de l'eau : pour ou contre la mise en réserves d'eau. A+
et vous vous êtes pour ?
Merci pour ce documentaire sans parti prit mais je me rend compte que tout le monde déteste les gros travaux et c'est triste parce que ça oppose les gens aux autres ! mais je dois etre un peu trop utopiste !
@@galianaify t'as rien compris
@@oliviernathol952 RIEN COMPRIS QUOI esprit supérieur ? à bas l'état répressif ?
@@oliviernathol952 T'as rien compris quoi esprit supérieur , ? la pollution c'est pas bien ?
ftg stp §
L'humanité ne va recolter que ce qu'elle a semé... c'est trop tard pour être humble et intelligent l'addition est là
Retournez taper sur des djembes ! On a besoin de stocker l'eau l'hiver pour tous les usages, pas qu'agricoles. Et croire qu'on peut faire pousser sans eau des cultures c'est idiot
Ce qui n'est pas dit ici c'est que c'est surtout un moyen de contourner les restrictions estivales. En été les préfectures interdisent ou limitent le pompage de l'eau des nappes phréatiques, mais si l'eau a été pompé plus tôt, alors il n'y a aucun problème (juridiquement).
Décidément, l'Etat finance constamment les mauvais projets. À se demander si il y a là-haut la moindre volonté d'affronter le changement climatique.
Effectivement, là-haut, ils s'en foutent du changement climatique ce qui les intéressent, c'est de s'en mettre plein les fouilles.
Et c’est donc pour ça que c’est à nous de faire le nécessaire.
@@LandSkaMan C'est typiquement la réponse individualiste versus sociétaliste. L'effort individuel est nécessaire mais insuffisant, la preuve. Ce sont des décisions politiques, c'est à dire à propos de comment on s'organise collectivement, qui pourrons faire la difference.
@@Hvginn 🤣 dsl mais vous êtes bien ridicule si vous pensez que la politique (le probleme) est la solution.
@@LandSkaMan D'abord on va faire la difference entre la ''politique'' contemporaine, qui consiste à se disputer le gâteau électoral, et la ''Politique'', qui encore une fois désigne les moyens d'organiser la vie en société (ouais, d'accord, on va partir que contrairementàla pensée post-libéral il existe une société).
L'ennemi du changement climatique c'est la finance, les grandes banques, pas tant les politiciens préoccupés par d'autres considerations (quel que soit le régime, le fait qu'il soit électoral ne change pas grand chose). Selon Gaël Giraud 80% de la capitalisation des banques systémiques sont placés dans les ressources fossiles, si on les bannis demain les banques s'effondrent, et comme elle sont _to big to fail_ leur effondrement provoquerait une chute considérable de l'économie mondiale.
Ici pour ce sujet, certes loin de TotalEnergie ou des avions, le problème c'est l'ignorances crasses de politiciens, pas l'idée même de s'organiser entre nous. Le problème c'est la confiscation de la Politique par des gens forcément incompétents - l'omniscience étant une qualité réputée divine. Des gens qui plus est qui n'ont aucun but Politique, aucun projet, aucun autre moteur que d'être là où ils sont et de faire tourner la machine, tel des machinistes affairés auprès d'un moteur fuitant de partout.
Après si ta remarque déplaisante part du constat que ce n'est pas demain la veille d'un changement radical de la Politique, je suis d'accord, néanmoins ça reste notre seul solution. Parce que, après lecture du rapport de Carbone 4, si tu sais compter tu t'aperçois que 25% de diminution de l'empreinte carbone (le maximum possible par des actions individuelles, suite à des efforts qualifiés d'heroïque par J.M Jancovici - sachant que ça tournera sans doute plus autour de 10%) ce n'est pas 100%. Que l'effort individuel est malheureusement insuffisant et qu'il nous faut donc organiser notre société de manière à ne plus polluer. Or ça, camarade, c'est de la Politique, pas de l'élucubration soufflé dans des vapeurs de cannabis sous un ciel de moins en moins étoilé.
Sondage soutenez vous les agriculteurs ou les écologistes a mon avis la reponse des français c’est l’agriculture
agriculteurs
Y a pas d'agriculteurs.... Moi je soutiens les PAYSANS !!!
J'ai l'impression , vu les images , que cette prairie est devenue le rdv de tous les paumés du coin , punks à chien , pastèques fanatisées et autres stressés de la life...mdrrr
Le volume d eau de 16 bassines est monstrueux au total !! Ce serait comme mettre la nappe phréatique à l air libre, imaginez les conséquences sur les sols vidés de cette eau et l abaissement conséquent du niveau de la nappe, affectant tous les autres usagers, eau de consommation comprise !!! 🙃 Ce doit encore être Mc Kinsey qui a fait les plans, non ??? 🤔
Mais ça ne va pas provoquer des sécheresses. Tout le Grand Reims va capter l'eau chez moi et chaque année les nappes phréatiques débordent. Et il y en assez dans les fleuves 99.7% de l'eau qui passe dans les fleuves français se jettent dans la mer.
@@monsieurgentilOui, la nature s occupe toute seule des sécheresses... Alors pourquoi ne pas pomper l eau des fleuves directement si elle est si excédentaire plutôt que de vider nos nappes déjà au plus bas après 3 hivers quasi sans neige ni pluie... Certaines régions ont l air mieux loties que d autres d après vos dires, n en reste pas moins que ces bassines sont une aberration géologique, écologique et économique mettant en péril tout un écosystème dont vous n avez pas l air d avoir conscience... Êtes vous du FNSEA ??
C'est déjà bien d'en parler.
MAIS
Il n'y a aucune ouverture de débat.
- quels sont les avantages et inconvénients de ce système ?
- quelles peuvent être des alternatives ?
C'est d'autant plus grave que ce genre de bassine n'est pas destiné à l'agriculture pour la nourriture humaine mais pour arroser des cultures gourmandes en eau comme le maïs à destination de l’élevage !
Ah oui et l elevage ca ne sert pas a l alimentation humaine c est evident , il faut manger vegetalien et pas des produits agricoles en plus .
@@ced3098 Le vaches énormes qui consomment énormément d'eau et qui participent au réchauffement climatique ne supportent pas la chaleur de toute façon !
Tu sais que le mais n'est pas uniquement destiné à l'élevage ?
@@gertrudes1464 85% des terres sont destinées à l'élevage. La majorité du maïs part dans l'élevage et une petite partie dans l'industrie de l'amidon qu'on retrouve dans une bonne de la bouffe industrielle !
@@anansi4946 85% des terres de quel coin ?
Il faut absolument gérer les naissance dans le monde entier.
Pas plus de 3 enfants pour ceux qui désirent les enfants.
Car la société de la consommation détruit tout.
Les sols les forêts les montagnes les océan l air....
Nous détruisons partout où en vas,mais la nature sera et restera toujours la plus forte.
Notre belle planète mérite d être aimé et respecter.
Des cultures adaptées aux terrains et au climat, ce serait logique.
si il faut s'adaptées fini certain légume et autres
@@h1776 Cesser de gaspiller de la nourriture.
Merci l'Europe d'avoir forcé les agriculteurs avec la Pac à produire des récoltes comme le maïs qui demande beaucoup d'eau !!!!
7,5 hectares de flotte pompé, accaparé dans la nappe phréatique commune pour seulement 20 agricuteurs... C'est exactement le contraire du partage❗😡
Les agriculteurs n´ont pas des parcelles de 100 metres carrés.
@@bernardriviere5868 et...?
@@madatao2492 et donc ce bassin va servir a tout ceux qui vont manger la nourriture produite par ces 20 agriculteurs, ce qui représente des centaines de personnes, donc oui, au final c'est du partage.
C'est intéressant ce que dit l'agriculteur "demain sans eau, la ferme appartiendra à un voisin". Ce voisin saura donc faire tourner la ferme sans eau ?
l’agriculture sans eau ça n’existe pas, quelle vienne du ciel , de canaux ou de puits il faut de l’eau et le stockage fait partie des solutions
@@pascontant les nappes phréatiques sont un stockage a la base. Faire des stockage en surface pour l'été augmente l'évaporation donc diminue le stock d'eau. CQFD
« La ferme appartiendra a un voisin » ne veut pas dire que ce voisin en question maintiendra la ferme. Il peut très bien en faire un immeuble, un terrain d’éoliennes ou autres
@@pascontant impossible de discuter avec des gauchistes tarés. Ces malades ont décidé que le stockage de l’eau c’est vilain et il en resteront la jusqu'à que leur gourou leur dise autre chose.
@@pascontant une agriculture avec moins d'arrosage , je pense que ça peu exister ....
Cultures adaptées au sol , à la région , au climat .
Récupération des eaux de pluie après que les nappes se soient correctement remplies , et non puisages dans ces nappes phréatiques pendant la période de pluie en se disant : Nous , les 12 agriculteurs concernés , servons-nous en premiers et ma foi , s'il en reste , nous la laisseront aller dans les nappes phréatiques . ( Au début , mais si les sécheresses se multiplient , resteront-ils si " généreux ??? )
J'ai vu ces immenses champs sans fleurs des champs ... vraisemblablement bourrés d'insecticides et de pesticides ....
Voyez chez moi , certains arrosent les vignes depuis déjà quelques années !!!!
On brumise vignes et arbres fruitiers l'hiver contre le gel , on arrose l'été ... On pompe à longueur de mois dans les nappes phréatiques ....
J'ai connu un pays plantant ses vignes sous les arbres , qui les protégeaient des gelées matinales .
Mais c'est vrai , ils taillaient et vendangeaient encore à la main et non avec des engins hauts comme des girafes , qui les forcent à s'endetter pour deux vies et courir après le rendement ..
d autre pays d Europe sont bien plus en avance que nous déjà des bassins de rétention en sous sol ne serait pas soumis a l évaporation.
Les militants explique que les bassines volent l'eau des nappes. Ce n'est pas une solution.
Il y en a d'autre qui marche mieux.
La c'est juste du vol d'eau pr 20 agriculteur sur tout les alentour en puiss't dans les napes !!
3:22 « pacifiques » 😂😂😂
Évidement pacifique.
C'est le terrain qu'un agriculteur à donner pour la manifs, et c'est les flics qui balancent des lacrymo et grande explosif pour dissuader les manifestants (ils ont interdit la manif quand même..)
« pacifiste » = dindon de la farce
Soyons clairs : aucun manifestant (dont moi) ne remet en cause le droit des agriculteurs (dont moi..) à irriguer leurs cultures... au contraire : il s'agit de garantir ce droit et cette possibilité pour tous. Pas uniquement les gros qui ont les moyens de se faire construire ces ouvrages gigantesques (en récupérant des millions de thune publique au passage). C'est juste un non-sens absolu de sortir cette flotte des nappes pour en perdre 30% en évaporation (et en dépensant une fois de plus notre argent à tous au profit des "gros" et au détriment des petits.
Si tu est paysan, tu a un moment ou un autre du faire des mise au norme, a ce moment la, les "thune publique" tu crachait pas dessus je suis sur, et la PAC tu la refuse aussi peut être ?
La France va à terme vers un climat comparable à l’Espagne du début du siècle, donc chaud et semi aride. Les bassines et retenues d'eau sont inéluctables. C'est ainsi que la Sardaigne a passé l'été facilement quand le reste de l'Europe de l'ouest était sous les restrictions d'usage. Refuser c'est reculer pour mieux sauter, mais comme pour les mines, les moyens de production électriques, les usines etc, les pseudo écolos espèrent inconsciemment que les importations (et donc une pollution déplacée) suffiront à maintenir une société ou ils auront le confort de manifester et de twitter contre ce qui les gardent en vie.
On ferait mieux de dépenser cette énergie pour optimiser les bassines et notamment les aménager pour empêcher l'évaporation, qui pour le coup constitue effectivement un gaspillage problématique.
La population sarde est principalement rurale et montagnarde. Rien à voir avec des idéologues formés... au lycée.
@@SlepgiLLB Que les manifestants soient représentatifs de la moyenne de la population du lieu reste à démontrer.
Le soucis c’est qu’en privant les terres de l’eau présente dans les Napes phréatiques on assèche les terres et au bout d’un certain temps elles deviennent aride.
@@naviekd2409 une bonne partie de l'eau des nappes va directement dans la mer en fin de cycle. Le probleme n'est pas le "tampon", le problème c'est d'équilibrer l'apport et la consommation a long terme pour ne pas être à sec sur une période de besoin. D'ou l'idée de stocker en hiver pour consommer en été. Mais ça ne veut pas dire gâcher l'eau en la laissant a ciel ouvert ou les pertes par évaporation sont importantes.
Pour faire face à ce qui nous attend et garder une autosuffisance alimentaire, il faudra actionner TOUS les leviers : pratiques sobres, stockage, recyclage. Des pays le font déjà, comme israël. N'en déplaise aux idéologues a la vue courte d'eelv, on y viendra de gré ou de force.
@@borischoteau4808 Laisser tomber, vouloir expliquer au gens que l'eau est un cycle et que la stocker ne la fait pas disparaitre est pêne perdu.
En tout cas, une chose est sûre : pour des sujets à forts enjeux, qui nécessitent des compétences scientifiques pointues, ou qui engagent l'avenir de l'humanité, il ne faut pas confier de responsabilités à des idéologues...
Toutes les vidéos qui circulent sur ce qui s'est passé ici devraient achever de convaincre ceux qui croyaient encore possible que les écolos oeuvrent pour le bien commun...
Merci pour le reportage
La fuite en avant de l'agro business et par la même occasion du gouvernement et de certains syndicats agricoles.Soutien aux paysans et militants anti bassines. L'eau est un bien commun, elle n'a pas être accaparée par et pour une minorité.
Très juste! Laissons l'eau là où elle doit être!
Ces bassines d'eau ne sont pas la solution et n'avantagent qu'une minorité d'agriculteur, en plus de gaspiller de l'eau, par évaporation.
Le gouvernement devrait plutôt subventionner les agriculteurs, pour mettre en place des techniques agricoles plus économes en eau.
Les militants ont raison ici, et la majorité des agriculteurs sont d'accord avec eux.
C’est une piscine pour les jeux olympiques 😊
ça va faire plaisir à Hidalgo
@@h1776 c’est qui hidalgo c’est un joueur de foot ?
Il faut tout remettre en question : moins d'élevage, moins de viande! donc moins de céréales à cultiver - privilégier les cultures qui demandent très peu d'eau! c'est à nous consommateurs à agir , il faut changer nos habitudes alimentaires et ne pas incriminer sans arrêt les autres...certains agriculteurs se remettent en question et d'autres non...malheureusement notre gouvernement ira dans le sens "électorat" comme pour les chasseurs....c'est donc perdu d'avance! pauvre monde qui va vers sa perte...
tellement vrai!
L'agriculteur à la fin a l'air plutôt vertueux... Ils ne sont pas tous comme cela !
Un bon nombre pratique des pompages illégaux, lorsque les seuils d'alerte sont atteints dans les nappes ou rivières.
Une énorme bassine est également en cours vers la Clusaz pour alimenter ...... des canons à neiges. Et là aussi, c'est pour le bien public.
Ça fait pas bouffer des canons à neige.....contrairement aux céréales produites ici....mais ces lobotomisés ne peuvent pas comprendre....
Sympa le pictogramme de l'agriculteur bio sur son bidon à 4min 12 .....
j'aime bien le taré qui parle à 0:42. Il faudrait qu'il achète des neurones. Il prend une sécheresse séculaire comme exemple pour le cas général. 1976 puis 2022. et on ne devrait rien faire à cause de cela. En oubliant les presque 50 ans année où on aurait pu stocker de l'eau jusque-là perdue (il suffit de mesurer la quantité d'eau qui passe à Bordeaux pour se rendre compte que l'eau perdue est en quantité monstrueuse et que l'on peut facilement en prélever 10 à 20 pour cent). Bien entendu qu'il faut établir des règles pour que le pompage soit raisonnable : que l'électricité soit produite de façon décarbonée que le pompage préserve 80% au moins de la hauteur maximale de la nappe (en deça interdiction de pomper et si au printemps le niveau de la nappe est inférieur on augmente l'objectif pour l'année suivante enfin de désinciter à truander, avec une vérification par les pouvoirs publics).
marre que ce soit la rue gouverne dans ce pays. Marre que moins on aitde neurones et plus on soit écouté. Il est plus que temps que la majorité silencieuse s'oppose violemment à ces manifestants en organisant des contre manifestations et en adoptant niveau de violence identique à celui du camp en face.
J'aime bien la neutralité, on en parle que la manif était interdite par la préfecture
Comme quoi, les préfets ont un peu trop de pouvoir pour s’opposer à la démocratie et aux droits fondamentaux des citoyens
J'ai l'impression , vu les images , que tous les paumés du coin , punks à chiens , pastèques fanatisées et autres stressés de la life se sont donnés rdv sur cette prairie...mdrrr
@@Jerome56
T’as oublié dangereux terroristes extrémistes, pour parfaire le tableau qui te sert à te sentir au dessus de tout ça
@@Jerome56 un peu oui
@@Jerome56 on a hâte de voir la tienne
De tout cœur avec vous !
Et vive la démocratie ....................
la loi dit l'eau consommée tu dois la restituer a la nature par tout les moyens c'est d'ailleurs pour cela qu'il existe des stations d'épuration qui coutent trés chère aux usagers véolia ce goinfre trés bien en fric avec ses stations la !! donc ce système de concentrer l'eau voir meme de la stocker en puissant dans les nappes phréatique est illégale seule l'eau tombée du ciel peut etre stockée comme tout a chacun le fait en récupérant l'eau des gouttières donc quelques gros pourris d'agriculteurs avides de ce goinfrer en fric trouvent cela normal et en plus ses bassines sont financées par les deniers publique il faut que ça cesse un grand bravo pour une fois aux écolos pour cette initiative de manifestation .....
04:08 " leur truc c est d essayer de faire passer leurs idées en nous faisant peur " ... Il parle de notre gouvernement la non ? 😉
L'un n'empêche pas l'autre.
De nos jours les gens normaux comme cet agriculteur sont forcés à vivre tant bien que mal entre les imbéciles aux pouvoirs et les extrémistes attardés de tout genres.
Buvez du vin
niv ud zevuB
@@SoraGaming6587 lol
Un vin à 12% est composé à 88% d'eau !!!
non les vignobles sont passé au transgénique dès les anées 2000 surtout à bordeaux (infos réelle )
@cartooncat le dieu de l'intelligence tony sosa vous avait prevenue il a encore u une fois raison...vous aurriez du vousabonnė a sachainė...
Ce qui m'étonne c'est que les Français sont assez surprenant hurler sur les bassines qui vont produire de quoi manger d'un côté et de l'autre 3 millions de piscines privées qui consomment en moyenne 15 mètres cubes d'eau par an soit 45 millions de mètres cubes d'eau pour le plaisir et c'est normal Le bien être devient plus important que la bouffe
C'est mignon de donner la parole à un petit producteur bio, mais la majorité c'est pour irriguer des grandes cultures, qui vont principalement alimenter le deuxième port exportateur de céréales de France, celui de la Pallice, à La Rochelle. Les coopératives agricoles locales y ont beaucoup investi, via le groupe SICA Atlantique, ainsi que Socomac (groupe Soufflet). Ces deux principaux investisseurs ont donc tout intérêt à favoriser l'irrigation intensive pour s'assurer des volumes et rester une force d'exportation. OUI à une irrigation raisonnée et raisonnable. Pensons à long terme !
Ca qui est certain, c'est que le plus gros problème de XXI° siècle sera celui de l'eau !
on ne sait pas .
Ah bon ?
C'est pas ce que vit l'Afrique,L'inde et l'Amérique du Sud au quotidien ?
La,on s'en foutait pas mal.
Mais maintenant que le mais va coûter plus cher,la,les français se sentent pousser une conscience écologique.
Putain d'hypocrisie.
Ce n'est pas l'eau le problème, le vrai problème est la surpopulation !
Oui d'accord c'est pour ça que nous devons etre vegan
On a énormément de connaissances sur l'hydrologie, le cycle de l'eau, le rôle de la végétation mais on a comme solution une bassine géante pour réponde à un problème qui va faire rentrer pleins de paramètres. Et la solution est on pompe l'eau l'hiver pour la stocker pour l'été. Il y aurait tellement de solutions quand on a fait disparaitre 750 000 km de haies, 80 % des zones humides; Que font les hydrologues les écologues et surtout que pèsent-il face à des gens de l'industrie agro-alimentaire? Encore une solution à court-terme qui nous mène droit vers l'assèchement de ce dernier grand marais de la région.
C'est pas plus inquiétant la mainmise de Danone, Nestlé et autres sur les réserves d'eau publiques? Choisissez les bons combats, merci. Ah mais s'attaquer à des multinationales c'est un peu plus compliqué, juste??
Ce qu'il y a de bien dans ce "super" reportage c'est qu'on parle jamais des études et enquêtes qui ont été faites avant... Par ce que je crois que les enquêtes publiques il y en a eu... Elles ont validés le projet...
Le problème avec les enquêtes d'experts c'est souvent leur corruption ....Des exemples récents d'experts de plateau tv n'ont pas aidé pour leur faire confiance ...
@@thierrybearn9492 les enquêtes publics sont soumises aux votes des riverains... Les experts sont mandatés pour un diagnostic et non des préconisations, l'expertise ne peut donc pas être "corrompus" dans ce cas là.
J'ai envie dire sa gueulé pour quelque pétard dans les banlieus mais sur les images c'est des bombe incendiaire qui font des flammes à 2:42 techniquement fait pour blessé contrairement à un feu d'artifice qui est utilisé en un usage détourné !
Cette histoire de remonter l'eau à une retenue d'eau, tombe à l'eau.🤣
Exact.
😁👍
Le rdv des paumés du coin cette nouvelle Zad...mdrrr
....les pastèques fanatisées et stressés de la life...hahaha
Tout part à vau-l'eau...
le plus gros problème avec ces bassines il me semble que c'est le fait qu'en été elles perdent beaucoup trop d'eau du fait de l'évaporation donc ...
Les rivières les lacs les mers... toutes les eaux s'évaporent
@@milkywayexplorer942 sauf que c'est naturel... Il y a souvent tout un écosystème qui protège les lacs... d'une trop grande évaporation contrairement à ces bassins en plein air
@@milkywayexplorer942 de fait, laissez les dans les nappes phréatiques
@@milkywayexplorer942 Des études américaines ont montré que l’évaporation de l’eau est entre 30 et 70%. Or cette eau quand elle reste dans les nappes phréatiques reste « propre » et ne s’évapore pas. De plus une fois à l’air libre elle est très vite polluée et en tout cas envahie de micro algues et perd son oxygène
Et cette évaporation va ou ?
Magnifique bord+el
Vive la démocratie
Bravo aux organisateurs de cette manifestation, l'eau est un bien commun et les paysans qui sont dans le dénie du manque d'eau pour l'ensemble de la population ont beau développer des arguments qui peuvent paraître raisonnables, il n'empêche qu'ils veulent capter l'eau, bien commun pour leur utilisation personnelle et seuls quelques cultivateurs en bénéficieront tandis que les autres, ceux qui ont fait l'effort de changer leur méthode de fonctionnement dans l'intérêt général, ceux-là seront pénalisés et privés d'eau, comme tout le reste de la population. Il faut donc que ces gens revoient leur copie, modifient leurs cultures pour d'autres moins avides d'eau et renoncent à ce pillage outrancier.
bien commun de la population
pas d'irrigation pas de nourriture
@@Fed47 Je suis bien d'accord avec vous pour la première partie de votre réponse, cependant, ce n'est pas en faisant des réserves d'eau qui ne vont profiter qu'à quelques agriculteurs en privant le reste de la population qu'on sortira par le haut de ce problème qu'est le manque d'eau de plus en plus récurant chaque année....mais peut-être en cessant de vouloir à tout prix faire de l'agriculture intensive, souvent plus nocive pour la population qui l'ingère, pesticides oblige, et en acceptant de cultiver d'autres végétaux, moins avides d'eau qui soient capables de nourrir les populations sans les priver de ce bien indispensable qu'est l'eau...à vous de voir, d'autres se sont emparés de cette question et ont modifié leurs pratiques, je ne dis pas que cela est facile, mais seulement qu'il faut aussi savoir ce que l'on veut, si c'est le bien de tous...alors il faut y réfléchir véritablement et ne pas rester campés sur des positions qui deviendront vite intenables pour tous.
Je suis curieux de savoir qui son les familles qui construisent le projet basseline. 🤔
Ça c'est pas dur à trouver, ils sont tous affiliés à la Fédération Nationale des Syndicats d'Exploitants Agricoles...
C'est un mille feuilles oligarchique , avec des ramifications de la FNSEA ,du groupe Avril ,etc
@@jeancoat3696 en tout cas c'est pas des illuminés
la fin de la vidéo aurait du etre au début
cest bien beau d'aller courrir dans les champs en pensant que ça va changer le monde,ceci dit les problématiques pour les résoudre il faut apporter solution pas crier dans la prairie.
Mais ils préfèrent quoi? Que les agriculteurs continue de prendre l'eau de la nappe phréatique en été?
Ils n'ont aucune alternative ou solution à apporter. Les limites du système sont atteintes.
@@SlepgiLLB Les limites ne sont jamais atteints, on a la capacité de s'adapté.
Je suis persuadé que l'écologie marine bien avec le reste, mais eux ne veulent pas de solution. Ils veulent s'imposé. Alors qu'ils pourraient travailler ensemble pour prendre l'eau de la mer. Ils doivent se battent contre le gaspillage. Il y a beaucoup de perspective à améliorer.
- prendre l'eau de la mer /pluit , pour remplir ce bassin
- mettre de la mauvaise herbe à la bases des cultures
- prendre une culture moins gourment en eau
Ces solutions-là, on est en train d'étudier chez nous en partenariat avec les agriculteurs et écologiste.
Le problème aussi est qu'il y a des cubs de loisir, et des particuliers qui utilisent l'eau n'importe comment
Désolé cest relou, mais avant de dire des trucs vague, t'as des dizaines de pages à lire sur ces dossiers (ceux des 2 camps) et fais ton une opinion ensuite. Le problème est assez complexe et pas adapté à de l'opinion a la va-vite comme ça. Tu dis qu'on doit s'adapter, oui ! C'est pas la nature qu'on doit adapter ! Ou alors tu pense comme tous les paumés qui pensent qu'on ira habiter sur mars avec elon musk.
20 agriculteurs, pas "les" agriculteurs. Les autres resterons à crever
Déjà, instruit toi un petit peu....ce n'est pas en été que les céréales ou l'herbe, ont le plus besoin d'eau.....c'est pendant la croissance, au printemps....l'été, on récolte, souvent fin juin, début juillet....c'est quand même plus aléatoire, une sécheresse au printemps, tous les ans....il faut une bonne gestion de l'eau, avec les besoins de la nature et pas laisser l'eau en été, ou elle ne servirait juste aux animaux, avec une quantité moindre....et l'automne, hiver, ça remplit....
La vidéo est super je cherchais à comprendre bravo
Moi je n’ai toujours pas compris qui a raison. Pas le moindre spécialiste ayant étudié sérieusement, pour nous dire les avantages inconvénients, risque, impact etc!
@@ombrume9464 bien sûr que si des études ont été faite pour voir la faisabilité du projet, son impact et sa pérennisation. Vous pensez sérieusement que ce genre de projet est décidé au coin d'un bar et sans concertation ? C'est juste que ce media dit ce qu'il veut bien dire. Il ne faut pas hésiter à consulter d'autres médias sur le même thème, et arrêter de prendre comme acquis ce qu'un seul média dit. Ça marche pour tous les sujets de société.
@@Casper_And_Compagnie "bien sûr que si des études ont été faite pour voir la faisabilité du projet, son impact et sa pérennisation. Vous pensez sérieusement que ce genre de projet est décidé au coin d'un bar et sans concertation ?"
Non pourquoi?
"C'est juste que ce media dit ce qu'il veut bien dire. Il ne faut pas hésiter à consulter d'autres médias sur le même thème, et arrêter de prendre comme acquis ce qu'un seul média dit. Ça marche pour tous les sujets de société."
Heu oui, c'est évident.
Je sais que ça vole pas haut sur les réseaux, mais tout le monde n'est pas stupide ou prépubère tu sais?
Ces bassines produisent de graves effet de sécheresse dans la nature, l’eau est retirée les plantes et sols deviennent plus arides et en quelques années on passe de terre fertile a terre sec. De plus comme ces bassines sont directement a l’air libre plus de 50% de l’eau présente dans celle-ci s’évapore au fil des mois contrairement à celle naturellement produite dans les napes phréatique qui se conservent extrêmement bien et permettent a la biodiversité de perdurer dans le temp.
La vérité c’est que si ces réserves d’eau naturelle sont accaparées dans ces bassines c’est simplement pour les réserver a une classe plus productiviste qui n’en a rien de faire de l’environnement.
Meuh non ! Ces bassines c'est pour faire un élevage biologique de moustiques.
Et, après, les municipalités pulvériseront des insecticides dans les jardins des gens afin d'y faire crever tout ce qui est vivant (insectes, oiseaux, hérissons).
J'en parle en connaissance de cause ayant vécu 15 ans dans un pavillon avec jardin au S de Toulouse. Les dernières années tout y était mort : plus d'hirondelles dans leur nids, plus de cétoines dans les roses, plus de hérissons, plus de moineaux dans les taillis mais tout autant de moustiques, sinon plus, car ils avaient empoisonné les libellules et leurs larves, grandes dévoreuses des larves de moustiques.
50% d’évaporation faut pas abuser c’est dans les 2 Sèvres. Et non l’eau n’est pas vraiment retirée des sols, elle est puisée dans la nappe phréatique en hiver quand cette dernière atteint un certain niveau ce qui lui permettra d’absorber plus d’eau et habitant un peu plus en aval de la Sèvre je peux vous confirmer qu’en hiver elle déborde largement de son lit à cause de l’afflux d’eau non absorbée par les sols.
@@p4olo537 exact,voici enfin quelqu un de lucide!!!!!!!
@@p4olo537 c'est du bullshit, mes parents habitent DANS les Deux-Sèvres et vous diront le contraire...
Quant au principe de crue, avoir quelques notions de physique et de géologie vous aiderait à piger pourquoi vous dites n'importe quoi
@@lordboone7962 je suis sur que vous avez vraiment envi de nous expliquez de tel principe physique et géologique mais attention il doit y avoir des sources vérifiable et impartial bien évidemment
Soutien au agriculteur
Ce monde me fait très très peur
Ces ecolos pastèques 🍉 nous font très peur...c'est exact !!!
Fanatiques
@@Jerome56 travert de porc...?
Un bon ramassis de paumés et de cassoss cette nouvelle zad !!!
Hahaha
ce monde rend fou , essayons den construire un meilleur...
N'importe quoi.🙄
Notre système agricole est à revoir en profondeur. Il ne tient plus avec la situation climatique
En regardant TF1, BFM, CnewS, on peut facilement se faire manipuler: ils accentuent le fait qu'il y ait eu des altercations, sans mentionner que les locaux et autres, ne veulent pas de se projet. La seul personne ayant donné de la visiilité à l'écologie et aux personnes vivant sur place, n'a pu parler que 2 minutes sur toute la matinée de dimanche matin..
En quoi l opinion publique doi5 intervenir dans les projets privés?
Vous etes totalitaire?
@@bretagnejean2410 projet privé financé à 70% par des fonds publics?
Puis bon, détruire la planète sous couvert de "projet privé" ca ne passera jamais mon grand et encore heureux
@@bretagnejean2410 C’est vrai !
Si demain le gouvernement centrale de Paris décide de construire une autoroute dans votre jardin, si vous avez le malheur d’être contre, on vous demandera si vous êtes « totalitaire »..
@@m.s5284 si une autoroute passe sur mes terres. Je suis concerné.
Ici y a 70 000 manifestants qui viennent dans les champs mais sont nullement concernés.
Ils se cherchent des causes et combats mais sans risques.
Votre exemple est bidon.
Totalitaire est quand quelqu un de non concerné vient dicter sa loi chez les gens.
La loi c est l etat et la justice.
@@bretagnejean2410 Les champs de la france appartiennent aux français et habitants locaux ! Pas aux politiciens de Paris qui n’y ont jamais mis les pieds.
Arrêtez de regarder ces chaînes que j’ai mentionné.
Cette bataille c’est entre ‘NOUS la population française, contre EUX l’élite qui nous gouverne
Il serait plus reflechit de pomper de l'eau dans les nappoes ( evaporation 0
Bassine d'eau = par 40 degres c'est 10 litres d'eau / m2 d'evaporation / jour !!🤔🤔🤔😒🤔🤔
1 bassines de 15 terrains de football (1/2 hectare x 15) ça fait une bassine de 7,5 hectares pour 20 agricuteurs... Soit 120 hectares (7,5 x 16) pour 320 agriculteurs (16 bassines x 20) = 0,375 hectare par agricuteur... D'après le journaliste de la vidéo. (Si la bassine mesure 5 mètres de haut ça fait 1,875 hectares)... Mais comme le reportage ne dit pas la profondeur de chaque bassin il est impossible de savoir la quantité d'eau prélevée pour chaque agriculteur...
Le reportage ne dit pas non plus si la bassine n'est remplie qu'une seule fois par an ou si chaque bassin puise dans la nappe phréatique régulièrement tout le long de l'année comme c'est très probablement le cas... Donc le journaliste n'a plus qu'à aller refaire son reportage sérieusement s'il veut prétendre participer sérieusement au très nécessaire débat sur ces questions...
Le remplissage des bassines s'effectue de décembre à mars sur autorisation préfectoral et n'est aucunement rempli lors de la saison estival. De plus les volumes sont attribués au agriculteurs avant la création de la retenue et donc ne peuvent pas être augmenté ensuite.
@@lucasbartheau7451 merci pour ce beau début de réponse...
@@madatao2492 Ce n'est pas une belle réponse, c'est juste la réalité des pratiques. En aucun cas j'ai parler du bien fondé et de mon opinion de ces projets
@Lucie abrac Et bien alors dégage fasciste de mes deux...
@@lucasbartheau7451 je n'ai pas dit que ton propos n'était pas pertinent... Je dis juste qu'il n'est pas abouti... Va plus loin...
UN GRAND MERCI À TOUS 💚
déja faite enlever tout les drains qui ont était poser dans les champs
Soutien, non aux bassines !
Très instructif et utile reportage, qui donne la parole aux uns et aux autres, ce qui est rare, de plus en plus rare…
Apparemment, pour les marcheurs d'hier vers la bassine, ils est préférable que le maïs soit cultivé et irrigué en Ukraine, du moment que ce n'est pas près de chez eux, ils ferment yeux et oreilles… Drôles d'écolos
Tout à fait....après ca va tout casser parce que les céréales augmentent, car elles viendront de plus plus des pays de l'est, et l'aubaine est trop belle pour ces pays...vivont avec nos ressources, et j'espère que dans ces blaireaux de manifestants, il n'y a pas d'amateurs de neige, car là, les canons à neige sont une perte d'eau, mais là....c'est transformé en aliments.....ça bouffe quoi un ecolo???? des graines poussées à l'overdose d'engrais venant d'Ukraine ????
C'est ce même genre d'ecolo astrophysiciens qui nous ont poussés a fermer Fessenheim.
Quand je vois la sardine, j'ai instantanément un reflexe de rejet.
A bas la sardine, vive les bassines 🤣🤣🤣😂
1 bassines de 15 terrains de football (1/2 hectare x 15) ça fait une bassine de 7,5 hectares pour 20 agricuteurs... Soit 120 hectares (7,5 x 16) pour 320 agriculteurs (16 bassines x 20) = 0,375 hectare par agricuteur... D'après le journaliste de la vidéo. (Si la bassine mesure 5 mètres de haut ça fait 1,875 hectares)... Mais comme le reportage ne dit pas la profondeur de chaque bassin il est impossible de savoir la quantité d'eau prélevée pour chaque agriculteur...
Le reportage ne dit pas non plus si la bassine n'est remplie qu'une seule fois par an ou si chaque bassin puise dans la nappe phréatique régulièrement tout le long de l'année comme c'est très probablement le cas... Donc le journaliste n'a plus qu'à aller refaire son reportage sérieusement s'il veut prétendre participer sérieusement au très nécessaire débat sur ces questions...
Si ils étaient cohérents on les verrait manifester dans des pays où leurs actions auraient un impact 1000 fois plus bénéfique si elles aboutissaient à quelque chose. La France n’est déjà pas un pays ayant beaucoup d’avenir si en plus on est quasiment les seuls au monde à se mettre autant de bâtons dans les roues ça promet. A l’échelle de la population mondiale ils ne représentent strictement rien, ils n’existent même pas dans la plupart des pays et ils ne semblent pas avoir compris que le problème du climat est un problème mondial. Qu’ils aillent manifester en Chine, aux USA, en Russie ou au Canada. Si ils arrivaient à faire fermer ne serait-ce qu’une usine de charbon en Chine ils auraient eu un impact plus positif sur le climat qu’ils en auront jamais en France même en ayant 50 vies. Mais bon les chinois leur feraient vite passer l’envie de faire ça, c’est aussi pour ça que la France disparaîtra bien avant la Chine et surtout, bien avant que le changement climatique nous tue
on demande surtout de réduire la consommation et donc la production d'aliments comme le mais qui consomment beaucoup d'eau alors qu'on en a plus.
moi je suis pêcheur et je voit tous le temp des tuyau partout dans la sèvre nantaise je me demander si il avait le droit de prendre cette eau la car les tuyau étais bien cacher
Déjà que le métier d'agriculteurs et l'un des plus durs pour rappel 1 agriculteur se suicide tout les 2 jours, qu'ils ne gagne pas beaucoup d'argent pour le travail qu'ils fournissent, ils font fasse a la hausse des prix du carburant, l'électricité, et pour finir un été plus que compliqué, pour moi un bassin pour qu'il puisse continuer à vivre et à nous faire vivre c'est un moindre mal
C'est génial de voir certains commentaires, finalement presque tout le monde vie à la campagne à les lire 🤔
Pourtant 75% de la population se trouve dans les villes 🤫
Arrêtez ! Comment vous allez vous nourir de soja comme tout bon écologiste après ?
Lâchez rien force et honneur à vous !!!
Je pense qu’il y a des problèmes plus important en France comme le prix des carburants l’augmentation du gaz de l’électricité et de toutes les courses
Ben cette réserve d’après se qu’il disent serait pour les agriculteurs donc ?
@@kikidubinks67donoxthug16 cette réserve vole l'eai de dnappes phréatique pour la reeistribuer à seulement 20 eleveur !!
C'est du vol d'eau !
@@kikidubinks67donoxthug16 L’agriculture intensive transforme du pétrole et de l’eau en matières première agricoles.
Si vous aimez vous nourrir et utiliser votre véhicule, il est temps de passer à un modèle soutenable.
Ça va faire mal à bayer, nestlé etc… v’est pour ça qu’ils se défendent
Ben les problèmes plus importants sont liés à un modèle économique révélé notamment par l'agriculture intensive qui a besoin de ces bassins artificiels. Quand on sait que ladite agriculture ne nourrit que 25% de la population mondiale, soit à peu près la nourriture qui part à la poubelle tous les ans dans les pays industrialisés alors que d'autres crèvent de faim, tu devrais comprendre que le problème est bien plus vaste qu'il n'y paraît.
Les hypothèses scientifiques de modélisation qui ont permis de conclure à une "innocuité" du dispositif sont sûrement erronées, dans le cas où un enchaînement de saisons sans pluie se produit, par exemple. Il faudrait s'y plonger avec des spécialistes, ce serait intéressant.
Pour NDDL aussi le gouvernement et Vinci mentaient.
Il pleut : mais l'artificialisation des sols (avec du bitume, du béton, des LGV, des stades ) plus des piscines gourmandes en eau, diminuent la ressource en eau.
@@crishamedet4863 l'artificialisation des sols ne fait PAS QUE diminuer les ressources en eau. ça les pollue, ça érode les sols qui ne sont pas encore recouvert ça provoque des dolines, ça provoque une surchauffe des sols sur de grandes étendues, et ça tue toute une masse vivante ( flore et faune) souvent de petites tailles, voir microscopique, qui sont des pilliers de notre biotope, ça empêche la reproduction de beaucoup d'animaux dont les territoires sont morcelés ...
En fait personne ne sait rien de ce qui nous attend, c'est une solution d'urgence pour sauver un gros business marginal de par le monde dont personne ne connaît les conséquences autres qu'économiques immédiates. L'écorce terrestre est un vrai gruyère, m'est d'avis qu'aucun expert ne sait exactement comment ça circule là-dessous, d'autant que ça doit changer tout le temps...
@@crishamedet4863 ah bon ?
En même temps demain sans eau, ça va vite arriver avec ce genre de dispositif qui va ne faire qu'assécher les sols. Encore un moyen pour régler les problèmes à court terme mais qui les empires à moyen long terme.
Il va assécher les sol en les arrosant !!!
Vrai.
ce bassin ne s'aire a rien pour se remplir il pompe l'eau de la nappe phréatique qui est juste en dessous alors que c'est déjà un bassin naturelle et qui stocke mieux l'eau et sans perte
Cela risque de créer des dolline surtout d’immenses trou dans le sol suite à effondrement de la croûte au dessus de la nappe asséchée
@@Teipd170 A tout point de vue, ces bassines sont aberrantes.
Quand les hors sol découvrent l'agriculture, c'est l'incompréhension et le dogmatisme, voire le mépris de classe.
Virons ces endoctrinés de nos campagnes !
Et c'était les agriculteurs qui étaient hors sol ? Il faut les virer aussi ? Le paysan qui a besoin d'eau, avec un champ laissé à nu! Il a jamais entendu parlé du couvert permanent pour économiser l'eau ?
@@miaodao7
J'aime ce mépris, cette haine de classe : du macronisme pur jus.
@@miaodao7 je suppose que tu es agriculteur et que tu vas tout nous expliquer
@@Du-Guesclin
Donc si t'aime pas les gars qui veulent la bassine et que t'aime pas ceux qui veulent la bassine
T avec qui finalement ?
Vive les agriculteurs soucieux de l'environnement les autres du balai !!!
Ils ont raisons à mon avis, car cette eau finira par avoir un propriétaire.
Merci d'en parler ! Vous êtes le premier média que je vois en parler (et ce sans accuser les manifestants), dès qu'ils en ont parler je me suis posée des questions mais je n'est trouver personne qui donnent un contre avis....
EDDIT : Un reportage a été fait dessus il y a déjà 2 ans, je n'en avait pas connaissance.
lolote 1999 tu as 23 ans mais un jour tu vas mourrir... Il est donné à l'homme de mourrir une seule fois après quoi vient le jugement et comme "tous" ont péchés et sont privés de la gloire de Dieu et le salaire du péché c'est la mort mais le don gratuit de Dieu c'est la vie éternelle "en" Jésus-Christ notre Seigneur. Acceptez de le recevoir dans votre coeur et votre vie car il n'y a aucun autre nom sous le ciel par lequel nous pouvons être sauvé. Demandez et vous recevrez à dit Jésus. Il veut vous transformer dans votre coeur et vous secourir vois guérir et vous donnez ce dont vous avez besoin tout ce que votre cœur désir. Il ma tout donné alors il fera de même pour vous aussi.
@@sebastienmartin7400 L'espace commentaires n'est pas un espaces de propagande. Au revoir.
Ca fait 2 ans que F3 a fait un reportage dessus
@@douili450 Ces bassines ? Je ne savais pas. Je vérifierai alors la prochaine fois, merci. Je jetterais un coup des que je peux.