📢 Black Friday FISIQUEI: Adquira o acesso VITALÍCIO à plataforma e GANHE 1 ano de assinatura VIP! Venha aprender Física de verdade: go.fisiquei.com.br/campaign/fis-youtube?
Todo ano o ENEM vem com um circuito que não está em questão nenhuma que fizemos antes, eu achei que o resistor reduziria a voltagem e portanto o brilho da próxima lâmpada =(
Eu tive esse mesmo raciocínio na hora. Fiquei chocado, pois sempre tive MUITA dificuldade em eletrodinâmica, mas parece que estou no caminho certo. Ja revi essa materia umas três vezes, porém ainda tenho muitas dúvidas em circuitos.
Resolvi sem fórmula e sem cálculo. Na verdade era só medir a resistência equivalente daquele conjunto e saber que quanto maior for a quantidade de resistores paralelos, menor vai ser a resistência equivalente, portanto, como diminuiu a quantidade de resistores paralelos (a lâmpada queimou), vai aumentar a resistência equivalente, diminuindo a corrente elétrica que vai passar pelo circuito, consequentemente diminuindo o brilho das lâmpadas . Em outras palavras, letra C.
professor muito obrigada! acertei essa questão pq maratonei a live dessa semana q o sr fez para a gente. o sr falou especificamente em relação à potência 💗 gratidão. Pretendo quando eu passar se deus quiser eu te dar um pix como forma de gratificação, o sr foi incrível!
Só pensar assim, se uma uma das resistências em paralelo fica em curto a corrente tem mais dificuldade para passar já que antes tinha duas possibilidades de passar agr só tem uma. Se a resistência total aumenta a corrente vai diminuir.
Qnd fiz a prova eu entendi todo esse raciocínio, só não entendia o pq abaixaria todas já que o L1 continuaria recebendo e dividno a mesma coisa, mas não me toquei q influencka na corrente ao todo 😞
Essa questão era fácil, mas eu errei. Me confundi com o desenho e não lembro de ter feito uma questão de circuitos mistos envolvendo resistência interna, como essa. Foi um modelo de questão bem diferente dos que eu estava acostumado a fazer. Eu ignorei a resistência interna e pensei que o R era a única resistência da lâmpada (fiz R +R + R). Bom, agora aprendi e não errarei mais questões assim.
também resolvi assim, mas agora me veio uma dúvida, pq que foi considerado que a ddp total é constante? eu sempre achei que só poderia usar a ddp como constante em casos que as pilhas estão todas em paralelo, mas nesse caso os conjuntos de pilha + resistor estão em série e mesmo assim a dpp foi considerada constante para os cálculos
Prof, mas a corrente no resistor que ficou com 3Ohm, não deveria ser maior ? Pq eu já fiz uma questão com um resistor L1 em série com outro q tava em paralelo L2 e L3 e quando a lâmpada do q tava em paralelo L2 queimou, realmente a corrente total diminuiu, mas msm q tenha diminuído, a corrente que passa em L3 ainda ficou maior do que a que passava antes nele e com isso o brilho da L1 diminuiu, mas o da L3 aumentou. Porque isso ?
06:45 mas não era pra ser o contrário? O meu raciocínio foi que: Se removermos a lâmpada, a corrente, que antes se dividia entre o RL e o R, agora passaria toda pela resistência. Ou seja, essa corrente que passa pelo R iria aumentar, e, consequentemente, o R teria que diminuir. Até porque a resistência e a corrente são inversamente proporcionais...
- A corrente é como uma entidade no circuito inteiro. Ela circula. Mexa nela em um local, e ela mudará em todo o resto. - Portanto, um resistor pelo qual passa a corrente INTEIRA, resiste contra a passagem da mesma em todos os locais. Quando a corrente "x" chega na divisão em paralelo, a mesma se divide em duas: 0,5x para a lâmpada e 0,5x para o resistor. Quando a divisão termina e os dois fios se juntam novamente, as duas partes se somam e voltam a ser "x". Mesmo ficando "mais lenta" na parte que tem o resistor, a corrente de um lado se soma com a do outro e volta ao valor normal. Por causa dessa divisão, aquele resistor não consegue atrapalhar a corrente do circuito inteiro. Porém, quando a lâmpada queima, não existe mais passagem do outro lado, logo, aquela divisão não existe mais. É como se tivéssemos adicionado um resistor em um ponto aleatório do circuito. Sem a divisão, a corrente que circula é afetada pelo poder do resistor de diminuí-la, causando o brilho menos intenso das lamapadas que continuam funcionando.
Assim como o cara ai falou, entenda a corrente como uma entidade no circuito, mexa em algo e ela muda. Pensa que a resistência vai botar força para diminuir a circulação corrente no circuito todo
Também é válido usar a formúla da potência? Aquela P = U²/R? Pq meio se voce fizer o algebrismo da resistencia equivalente antes e depois, é perceptível que a resistencia equivalente sobe, e a potencia e inversamente proporcional. Logo, a potencia irá cair oq fará que o brilho das lâmpadas ficaram menos intensos.
Professor, mas por que a corrente diminui pro circuito inteiro? Minha intuição foi dizer que diminuiu apenas pro último conjunto. E o que acontece com a corrente que chega na parte aberta do circuito? Se dissipa?
Pensei o seguinte: considerando a lâmpada tbm como um resistor, caso a mesma queime, a resistência diminui, aumentando o brilho das demais. Acabei marcando B e errando.
não é intuitivo, porque em geral a gente pensa que se tirou uma resistência, então a corrente não vai se dividir e vai brilhar mais entretanto, a resistência também não dividirá e, por não dividir, a Req é maior, diminuindo a corrente total de todo circuito e afetando, consequentemente, todas as lâmpadas
Prof, a mesma coisa ocorreria se a lâmpada ao invés de queimada estivesse apagada? a diferença seria que o filamento não estaria derretido, mas ainda permaneceria o circuito em aberto?
O conjunto resistência+lâmpada já estava em série com os outros conjuntos. Retirando a lâmpada, apenas deixa de existir a associação em paralelo entre resistência e lâmpada.
📢 Black Friday FISIQUEI: Adquira o acesso VITALÍCIO à plataforma e GANHE 1 ano de assinatura VIP! Venha aprender Física de verdade: go.fisiquei.com.br/campaign/fis-youtube?
Todo ano o ENEM vem com um circuito que não está em questão nenhuma que fizemos antes, eu achei que o resistor reduziria a voltagem e portanto o brilho da próxima lâmpada =(
verdade mesmo.
Eu tive esse mesmo raciocínio na hora. Fiquei chocado, pois sempre tive MUITA dificuldade em eletrodinâmica, mas parece que estou no caminho certo. Ja revi essa materia umas três vezes, porém ainda tenho muitas dúvidas em circuitos.
Resolvi sem fórmula e sem cálculo. Na verdade era só medir a resistência equivalente daquele conjunto e saber que quanto maior for a quantidade de resistores paralelos, menor vai ser a resistência equivalente, portanto, como diminuiu a quantidade de resistores paralelos (a lâmpada queimou), vai aumentar a resistência equivalente, diminuindo a corrente elétrica que vai passar pelo circuito, consequentemente diminuindo o brilho das lâmpadas . Em outras palavras, letra C.
você é um deus, obrigada pela explicação, finalmente entendi dps de milhares de vídeos 🙏🏼💗
Foi exatamente o que ele disse no vídeo, a matemática de fundo era só pra provar que era verdade
Excelente raciocínio! Valeu por compartilhar!
Prof, o sr tem o dom da explicação! Nasceu pra profissão! Mt obg pela resolução!
professor muito obrigada! acertei essa questão pq maratonei a live dessa semana q o sr fez para a gente. o sr falou especificamente em relação à potência 💗 gratidão. Pretendo quando eu passar se deus quiser eu te dar um pix como forma de gratificação, o sr foi incrível!
Muito obrigado, Luiza!! Seu comentário já é uma gratificação 😍
eu sempre te via no repertório, espero que tenha conseguido passar!
Pior kkkkk@@wexxua1
excelente explicação!! muito obrigada
Explicação incrível!! Obrigada
Profer, adoro sua didática. Estou aprendendo muito com suas resoluções (meu principal problema não é conteúdo e sim falta de atenção...)
Só pensar assim, se uma uma das resistências em paralelo fica em curto a corrente tem mais dificuldade para passar já que antes tinha duas possibilidades de passar agr só tem uma. Se a resistência total aumenta a corrente vai diminuir.
Parabens, professor! Eu adorei a explicação.
resolução sensacional. obrigado professor, tu é demais.
ajudou demais!!!!! muito obrigada, professor
Qnd fiz a prova eu entendi todo esse raciocínio, só não entendia o pq abaixaria todas já que o L1 continuaria recebendo e dividno a mesma coisa, mas não me toquei q influencka na corrente ao todo 😞
mesma coisa
Parabéns pela explicação, professor. Obrigada!
Muito boa sua resolução!
Obrigado, Alex!!
valeuu! Explicação bem clara
Essa questão era fácil, mas eu errei. Me confundi com o desenho e não lembro de ter feito uma questão de circuitos mistos envolvendo resistência interna, como essa. Foi um modelo de questão bem diferente dos que eu estava acostumado a fazer. Eu ignorei a resistência interna e pensei que o R era a única resistência da lâmpada (fiz R +R + R). Bom, agora aprendi e não errarei mais questões assim.
também resolvi assim, mas agora me veio uma dúvida, pq que foi considerado que a ddp total é constante? eu sempre achei que só poderia usar a ddp como constante em casos que as pilhas estão todas em paralelo, mas nesse caso os conjuntos de pilha + resistor estão em série e mesmo assim a dpp foi considerada constante para os cálculos
acho q é pq o valor da resistencia equivalente dos conjuntos são iguais ai teriam a mesma ddp
Prof, mas a corrente no resistor que ficou com 3Ohm, não deveria ser maior ? Pq eu já fiz uma questão com um resistor L1 em série com outro q tava em paralelo L2 e L3 e quando a lâmpada do q tava em paralelo L2 queimou, realmente a corrente total diminuiu, mas msm q tenha diminuído, a corrente que passa em L3 ainda ficou maior do que a que passava antes nele e com isso o brilho da L1 diminuiu, mas o da L3 aumentou. Porque isso ?
06:45 mas não era pra ser o contrário? O meu raciocínio foi que:
Se removermos a lâmpada, a corrente, que antes se dividia entre o RL e o R, agora passaria toda pela resistência. Ou seja, essa corrente que passa pelo R iria aumentar, e, consequentemente, o R teria que diminuir.
Até porque a resistência e a corrente são inversamente proporcionais...
- A corrente é como uma entidade no circuito inteiro. Ela circula. Mexa nela em um local, e ela mudará em todo o resto.
- Portanto, um resistor pelo qual passa a corrente INTEIRA, resiste contra a passagem da mesma em todos os locais.
Quando a corrente "x" chega na divisão em paralelo, a mesma se divide em duas: 0,5x para a lâmpada e 0,5x para o resistor. Quando a divisão termina e os dois fios se juntam novamente, as duas partes se somam e voltam a ser "x". Mesmo ficando "mais lenta" na parte que tem o resistor, a corrente de um lado se soma com a do outro e volta ao valor normal. Por causa dessa divisão, aquele resistor não consegue atrapalhar a corrente do circuito inteiro. Porém, quando a lâmpada queima, não existe mais passagem do outro lado, logo, aquela divisão não existe mais. É como se tivéssemos adicionado um resistor em um ponto aleatório do circuito. Sem a divisão, a corrente que circula é afetada pelo poder do resistor de diminuí-la, causando o brilho menos intenso das lamapadas que continuam funcionando.
Assim como o cara ai falou, entenda a corrente como uma entidade no circuito, mexa em algo e ela muda. Pensa que a resistência vai botar força para diminuir a circulação corrente no circuito todo
Didática incrível! Obrigada
Otimos vídeos, expliacação muito boa. Para ficar 100% podia classificar as questões como fácil, média ou díficil.
ótima explicação
Excelente explicação!
Explicado sensacional !
Professor, e se pedisse para calcular a nova potência, daria para usar a fórmula do P = i. U ?
simm, so usar o valor da nova corrente
uma pergunta, a fonte de tensão n poderia aumentar a própria tensão em vez de diminuir a corrente?
Ai gente amo os vídeos dele, ele explica tãooo bem ❤️ acho uma graça o barquinho lá atrás passeando (odeiooo física 🥲) Obrigada pelas resoluções prof!
Essa foi difícil, confesso que não consegui compreender facilmente quanto as outras questões da prova.
perfeito prof!!!!!!! por favor faça resoluções da fuvest, vc é o melhor! 😁😁😁
Obrigado, Mariella!! Anotado 😉
Também é válido usar a formúla da potência? Aquela P = U²/R? Pq meio se voce fizer o algebrismo da resistencia equivalente antes e depois, é perceptível que a resistencia equivalente sobe, e a potencia e inversamente proporcional. Logo, a potencia irá cair oq fará que o brilho das lâmpadas ficaram menos intensos.
muito bom!
Professor, mas por que a corrente diminui pro circuito inteiro? Minha intuição foi dizer que diminuiu apenas pro último conjunto. E o que acontece com a corrente que chega na parte aberta do circuito? Se dissipa?
Oi Cunha. Suas dúvidas são bem conceituais, sugiro que revise a teoria de eletrodinâmica (corrente, ddp, resistência, leis de kirchhoff...)
@@fisiqueiBlz professor! Realmente, minha base tá bem fraca em elétrica, meu professor foi bem superficial e eu não corri atrás de aprpfundar
Pensei o seguinte: considerando a lâmpada tbm como um resistor, caso a mesma queime, a resistência diminui, aumentando o brilho das demais. Acabei marcando B e errando.
Eu sei que é bem conceitual minha dúvida, mas o Utot permanece igual pq não muda a fonte?
não é intuitivo, porque em geral a gente pensa que se tirou uma resistência, então a corrente não vai se dividir e vai brilhar mais
entretanto, a resistência também não dividirá e, por não dividir, a Req é maior, diminuindo a corrente total de todo circuito e afetando, consequentemente, todas as lâmpadas
Eu errei essa questão pois no meu raciocínio seria mais intenso...
Pow mestre, ate gosto de eletrica mas circuito me quebra
Prof, a mesma coisa ocorreria se a lâmpada ao invés de queimada estivesse apagada? a diferença seria que o filamento não estaria derretido, mas ainda permaneceria o circuito em aberto?
Não faz sentido nesse circuito. É impossível sequer supor que ela estaria apagada porque a associação ( lâmpada-lâmpada ) está montada em série.
Muito boa!
questao dificil! mas consegui entender
obrigada!!
o senhor acha que essa questão é difícil?
dificílima
Dentre as questões dessa prova, sim, essa foi uma questão difícil!
@@fisiquei eu errei essa questão, mas depois de ver você fazendo, percebe-se que ela é fácil kkkkk
E por que não poderia ser a alternativa D) já q diz a mesma coisa ?
Não diz a mesma coisa. O mesmo para L2 quer dizer que ficará com o mesmo brilho de antes. Espero ter te ajudado
Muito bom
então se uma lâmpada em paralelo queimar, a resistência, q antes tava em paralelo, "vira" série?
O conjunto resistência+lâmpada já estava em série com os outros conjuntos. Retirando a lâmpada, apenas deixa de existir a associação em paralelo entre resistência e lâmpada.
wtf, enem como sempre não tem a mínima noção da realidade do ensino médio brasileiro... difícil
QUE DIDÁTICA ❤❤❤❤😢😢😢😢
Explica bem, mas dá uma raiva o jeito q ele fala pqp
Só procurar outro vídeo!!??