¿Cuál fue el mejor cañón antiaéreo durante la Segunda Guerra Mundial? El 88 o el 128mm? By TRU

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 351

  • @manukruger1524
    @manukruger1524 3 роки тому +9

    Increíble...no dejas de sorprenderme Tru!!! 33000 disparos de media para derribar un bombardero...helado! Excelente trabajo gracias por compartir!!!
    Saludos.

  • @gabrielsegoviavega6924
    @gabrielsegoviavega6924 3 роки тому +10

    Ya dijeron todo lo que vale este programa.Oro puro . No puedo agregar nada mas a lo que ya comentaron los suscriptores. No hace falta.Hoy he aprendido otra cosa. Gracias. Saludos a todos desde Argentina.

    • @infolover_68
      @infolover_68 6 місяців тому

      El gran problema de los Flak de 88mm era que sus dotaciones estaban supeditadas a la Luftwaffe y no al Heer y podían rechazar las órdenes de los mandos de tierra...

  • @pedrorpk4494
    @pedrorpk4494 3 роки тому +31

    Gracias por tu trabajo trufaul, admiración y comprensión, de mi parte saludos desde México

  • @fernandoalvarez6019
    @fernandoalvarez6019 3 роки тому +14

    Hola Trufault.
    Siempre se aprende mucho mirando tu canal. Me sorprendiste con el 128 mm.
    Como bien decías, siempre tenemos presente la labor del famoso 88 mm alemán. Pero lo hacemos en forma genérica; al desglosar entre las distintas funciones que cumplió durante la Segunda Guerra Mundial, nos encontramos con estas perlas que sólo vos podés sacar a la luz.
    Impresionante trabajo de investigación!!!
    Saludos desde Buenos Aires, Argentina.

  • @Sardaukar_astur
    @Sardaukar_astur 3 роки тому +21

    Lo cañones de 128 los conocía de varios documentales de las torres Flak de Berlín. Me atrevo a añadir, que estos cañones eran tan brutales y ejercían tanta presión al disparar, que las torres tenían unos espesores de muros que los rusos no pudieron demolerlas a cañonazos. De 10 Trufault, tengo que buscar más información porque me ha encantado el tema.

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  3 роки тому +4

      Me alegro muchísimo denque así sea.

    • @mikeldiolabeaga1895
      @mikeldiolabeaga1895 3 роки тому +2

      Hola compañero Pablo. La verdad es que las torres tenía un enorme espesor, pero era, por si recibían impactos directos de bombas y pudieran seguir funcionando, sin muchos problemas. Cierto que se intentó volar una de las torres con explosivos, recuerdo que con un buen montón de kilos y varios intentos, solo destruyeron la mitad, lo dejaron por imposible y los restos, los taparon con escombros.👍

    • @Sardaukar_astur
      @Sardaukar_astur 3 роки тому

      @@mikeldiolabeaga1895 Esa era su función principal, las de refugio antiaéreos por lo que los muros ya eran reforzados de por si, pero en la construcción tuvieron que tener en cuenta la presión que ejercía cada cañón al disparar (unas 40 tn por cañón) y hay que tener en cuenta que eran 4 montajes dobles de 128mm.

  • @rubensanmaurodelbosqur1950
    @rubensanmaurodelbosqur1950 3 роки тому +15

    Excelente video Trufault. 😀👏👏

  • @sercattsercatt3577
    @sercattsercatt3577 3 роки тому +1

    Excelente video. Excelente información.
    Felicitaciones TRU por tu labor.
    Saludos.

  • @luismurillo2213
    @luismurillo2213 3 роки тому +11

    Un trabajo impresionante Trufault! Como siempre a la hora de mi café de la tarde disfrutando con el video de fondo, no se puede pedir más!

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  3 роки тому +4

      Muchas gracias Luis!!

  • @josemariamarcosiriarte7179
    @josemariamarcosiriarte7179 3 роки тому +2

    Estupendo video Tru... muchas gracias!!!

  • @albertocruz8584
    @albertocruz8584 3 роки тому +1

    Fantástico trabajo Tru. Estupenda información.

  • @albertooriolo4049
    @albertooriolo4049 3 роки тому +11

    Impecable informe, me forme como artillero de la Armada Argentina y nunca supe de Zuillig (espero se escriba así) Conocía muy bien lo de las torres antiaéreas en Berlin, pero jamás había visto sus armas, toda una novedad... Ni hablar que daría lo que no tengo por participar en un ejercicio de tiro con estos bichos... El tema de la munición merece un espacio aparte, siempre creí que la munición germana del 88 Mod 43 salida a fines de 1943 con una marca de 1200 Mts/ Seg. fue la mas veloz de la época, no se si será así, pero tenia entendido eso... Usted dirá. Aunque globalmente, táctica y estratégicamente utilizada, pienso que la artillería soviética se llevo por delante el conflicto me parece no siendo la mejor, y la organización artillera del el Mariscal Leonid Góvorov que hizo su carrera militar desde el ejercito zarista creo que "puso su etiqueta" en ello... ( es solo una opinión personal)

  • @gustavoradaovejas8378
    @gustavoradaovejas8378 3 роки тому +1

    Gran trabajo. Muchas gracias por compartir.

  • @bulukacarlos3571
    @bulukacarlos3571 3 роки тому +3

    Excelente informe Trufault. Una trivia de aporte. Buena parte de la fama del 88 como "arma milagrosa" viene de la película Casablanca. En una escena que se desarrolla en Francia, durante el arrollador avance alemán, se escuchan estampidos a lo lejos y Rick comenta apesadumbrado que son "los 88s". Así que a la conocida frase de "Siempre tendremos París" podríamos agregarle "....y la música de los 88s" jajajaja. Un abrazo

  • @0JoelValdes0
    @0JoelValdes0 3 роки тому +8

    Un vídeo fantástico, lleno de poder destructivo.....grande tru..

  • @Fran_SG
    @Fran_SG 3 роки тому +2

    Creo que solo conocía el 10% de lo que has comentado y me has dejado alucinado. Da gusto escucharte, tío.
    ¡Mil gracias!

  • @mikeldiolabeaga1895
    @mikeldiolabeaga1895 3 роки тому +4

    !!! Bravo Trufault ¡¡¡ Pues he acertado con el Flak 40, dudaba si algún arma más pequeña, sobre todo alguna Anglo -americana (que podían verse también en las posiciones Soviéticas, por la ley de préstamo y arriendo). Es verdad que muchas fotos con cañones de 88 aparecen muchas marcas de derribos (sobre todo en el frente de este), porque, los aviones Soviéticos tenían un techo operacional menor, que des dejaba al alcance del 88 antiaéreo, que eran las armas antiaéreas de las unidades de la Luftwaffe en un frente móvil, porque los de 128 casi todos se montaron en emplazamientos alrededor de las ciudades,( algunos en montajes ferroviarios) debido a su muy elevado peso, pues los fabricados fueron pocos (creo que no se construyeron más de 600).Gracias Tru.👍👍👍👍👍

  • @CarlosGarcia-ul8vu
    @CarlosGarcia-ul8vu 3 роки тому +1

    Saludos Trufault, excelente video y ya está mi like

  • @nelsonrojas6734
    @nelsonrojas6734 3 роки тому +9

    Que buen video!... aprendí mucho hoy y se agradece estimado Tru👌👍
    Abrazo fraterno

  • @franciscoramoncleriguesrov7187
    @franciscoramoncleriguesrov7187 2 роки тому +1

    Me vuelvo a quitar el sombrero 🎩 macho… …me reveo tus trabajos y el esfuerzo. Xapooo Tru..la lectura me está entrando gracias a los trabajos que haces e invitados.. 🙌🏼🙌🏼👏👏🤙🏼

  • @antonioda7320
    @antonioda7320 3 роки тому +5

    Excelente video TRU, otro vídeo imperdible, saludos desde México

  • @Inyakialonso
    @Inyakialonso 3 роки тому +1

    Gracias. Muy buena información. Te felicito por ofrecer bibliografía

  • @leonelsarti7704
    @leonelsarti7704 3 роки тому +62

    Más de 1100 cañones de 125mm,para defenderse, trufault te tira más datos que batería antiaérea!.

  • @jorgeluispicasso8211
    @jorgeluispicasso8211 3 роки тому +1

    Muy bueno el video del informe muchas gracias Trufaul

  • @juancarlosmunoz6127
    @juancarlosmunoz6127 Рік тому +1

    Apenas descubrí está joyita de vídeo! Grácias chaval por tu trabajo, saludos desde México 🇲🇽

  • @javierrodriguez116
    @javierrodriguez116 3 роки тому +2

    Excelente como siempre, me sorprendió mucho este video de las baterias antiaereas. Un bazo desde Argentina

  • @emmanuelmeneses1189
    @emmanuelmeneses1189 3 роки тому +2

    Genial tu vídeo como siempre información de primer nivel y muy entendible y divertida

  • @jonhmichel9505
    @jonhmichel9505 3 роки тому +3

    Muy buen trabajo Tru he disfrutado mucho con él. También había oído hablar de lo acontecido al tanque debido al impacto del 128

  • @ALBERTOLUIS2100MMJ
    @ALBERTOLUIS2100MMJ 3 роки тому +2

    Madre que video tan genial
    Con esto ya puedo ir a descansar
    Mas videos así Trufault!

  • @eduardohammeken5040
    @eduardohammeken5040 3 роки тому +2

    Gran trabajo Trufault, gracias por traer estos contenidos tan interesantes.

  • @imoreno4197
    @imoreno4197 2 роки тому +1

    Me encantan estos videos que acaban con los mitos injustificados!

  • @jorgeaguirre2927
    @jorgeaguirre2927 Рік тому

    Hacía mucho q no te veía.Eres muy explicito al narrar y es como si uno estuviera en esas batallas.Aqui🇦🇷existían unas figuritas en los 60"con una colección de tanques y habia un panzer con un cuádruple.Nunca vi una foto de éste.

  • @lecs1223
    @lecs1223 3 роки тому +2

    Tu vídeo está de lujo y muy interesante Tru, no cabe duda que siempre se aprende algo nuevo cada día

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  3 роки тому +2

      Para eso estamos, campeón... yo el primero!

  • @joseantonioramirez3854
    @joseantonioramirez3854 3 роки тому +2

    Un gran video demuestra que detrás hay un gran trabajo.

  • @juanbermejo7956
    @juanbermejo7956 3 роки тому +51

    Del flak de 105 no sabía nada, ya me puedo acostar, ya se una cosa más..... :):):)

    • @hombreperro873
      @hombreperro873 3 роки тому +6

      Esas cosas destruyeron a muchos T 34

    • @elikscosmo
      @elikscosmo 3 роки тому

      @@hombreperro873 guaaaau!

    • @hombreperro873
      @hombreperro873 3 роки тому

      @@elikscosmo ?

    • @elikscosmo
      @elikscosmo 3 роки тому +2

      @@hombreperro873 guau, guaaau! 🐶🐺🦊🐩?????

    • @txalapartakatugorri2012
      @txalapartakatugorri2012 3 роки тому

      @@overdrivelzma.9219
      No te parece ridiculo el pensar que solo teniam el 88 mm como flak pesada ,

  • @juanberenguercampos1476
    @juanberenguercampos1476 3 роки тому +4

    Gracias por tu trabajo... aquí en el museo de Valencia, hay un 88 y e de reconocer que para mí tiene un " aura " especial..

  • @juliosalmeronvega7211
    @juliosalmeronvega7211 3 роки тому +1

    Por videos tan de calidad como este, es que sigues creciendo imparable. Felicidades

  • @JoseMora-cc5nx
    @JoseMora-cc5nx 3 роки тому +2

    Muy buenas...para mi el Flak 88 mm eis excelente. Pero esa bestia del flak 40 ....es descomunal. Excelente video y explicación

  • @fonso6664
    @fonso6664 3 роки тому +3

    Interesantisimo video ,sigue sorprendiéndonos con videos como este ¡¡¡¡¡ Semper Trufaultis !!!!!

  • @ricardobertrand7793
    @ricardobertrand7793 3 роки тому +1

    Muy buen trabajo sobre los antiaéreos, te felicito, tengo de seguir tu canal ya más de un año. Llegué a él, buscando información sobre carros de combate japoneses y me encontré con un video tuyo al respecto. Gran trabajo también, saludos desde Honduras, Centroamérica.

  • @panzer2525
    @panzer2525 3 роки тому +1

    Magnifico, saludos desde Perú. información muy valiosa

  • @DanielDiaz-rl2sr
    @DanielDiaz-rl2sr 3 роки тому +2

    Muy interesante, la fama del 88 eclipsa al resto de equipamiento.
    Y... sí, me has roto todos los esquemas. Gracias y felicidades

  • @juangarcia7862
    @juangarcia7862 3 роки тому +2

    Gracias TRUFAULT, muy buen video

  • @CarlosGarcia-ul8vu
    @CarlosGarcia-ul8vu 3 роки тому +1

    Saludos Tru, gracias por el video es excelente

  • @guillermofernandezmoran4305
    @guillermofernandezmoran4305 3 роки тому +1

    Excelente documental. Me gustaría ver uno sobre antiaéreos de otras naciones.

  • @psicologiaen5minutosconell764
    @psicologiaen5minutosconell764 3 роки тому +2

    Hermoso! Salve Tru! Gran trabajo! Me encantó. Sugiero un tema artillería móvil alemana, el Wespe y otros. Mil gracias. Yo creía que era el 88' el mejor.

  • @pabloviadas7564
    @pabloviadas7564 3 роки тому +1

    Magnifico Tru, y es que en forma más extensa nos deslumbran los misiles SAM, su temprano desarrollo en la WWII y su uso en Medio Oriente y Viet Nam, pero en realidad la mayor parte de los derribos vienen de AAA, incluso un manejo contemporáneo de la defensa aérea no puede prescindir de esta artillería sin perjuicio de disponer de sistemas SAM, pero solo como complemento.

  • @andreswagner741
    @andreswagner741 3 роки тому +1

    excelente video. gracias tru

  • @PedroRodriguez-nm5fk
    @PedroRodriguez-nm5fk 3 роки тому +1

    Excelente historia, gracias thru!!

  • @pkfwg.474
    @pkfwg.474 3 роки тому +2

    Buen video crack

  • @inigourquijoramon1626
    @inigourquijoramon1626 3 роки тому +3

    un gran video y un tema no muy tocado por nadie me a encantado

  • @Emprendedorchileno
    @Emprendedorchileno 3 роки тому +1

    Felicitaciones y gracias por tu trabajo.

  • @victorfalcon9122
    @victorfalcon9122 3 роки тому +1

    Excelente video Tru!!!!!

  • @franr9464
    @franr9464 3 роки тому +6

    Magnífico trabajo

  • @alfredoaphanrodriguez846
    @alfredoaphanrodriguez846 3 роки тому +1

    Muchas gracias 👍👍👍

  • @arturotapia1149
    @arturotapia1149 3 роки тому +1

    aquí se aprende muchas cosas, se agradece, saludos.

  • @pablovilardel7397
    @pablovilardel7397 3 роки тому +2

    Muy bueno el video !!! No sabia de la eficacia del Flak 128. Tambien hay que tener en cuenta cuando se habla de la eficacla de la AAA alemana los excelentes funkmess (radares) del tipo Wuzburg que tenian y su trabajo en equipo .con la artilleria y la caza nocturna ( buen tema para un video)

  • @abelayerzafernandez2216
    @abelayerzafernandez2216 3 роки тому +3

    Excelente video, solo apuntar que lo mas importante en un AA no es tanto la altura a la que podía lanzar un proyectil, si no su rango efectivo.

  • @mariohess812
    @mariohess812 3 роки тому +1

    Datos interesantísimos; el Flak 40 fue uno de los cañones pesados más efectivos de su época, aun así siempre pensé que el 88 anti-aéreo en conjunto con los montajes en blindados había sido mas eficaz. Gran dato para la actualización de mi nuevo conocimiento. Like como siempre. Buen Domingo Alte Kameraden

  • @juansebastianvivaspenaloza4164
    @juansebastianvivaspenaloza4164 3 роки тому +1

    Increible video TRU una cosa que no sabia pero ahora conozco

  •  3 роки тому +3

    El 88, es el más famoso, como el tiger en tanques, luego miras y ves que un PIV J 2era mucho más "util", buen vídeo con mucha información y una gran explicación!!

  • @antoniojoseandreomartinez9710
    @antoniojoseandreomartinez9710 3 роки тому +1

    Saludos y gran video.

  • @diegoromer1495
    @diegoromer1495 3 роки тому +1

    Que buen tema ! Excelente video! Abrazo enorme

  • @josuealexander8168
    @josuealexander8168 3 роки тому +2

    Excelente video como siempre 😀

  • @capitanshow3071
    @capitanshow3071 3 роки тому

    Te dejo mi like , mi comentario y todo mi apoyo ! voy a estar compartiendo tus videos en War thunder argentina ! un grupo de FB asi que cuando subas uno de aviones o de tanques ahi estaras ! :)

  • @zentradei
    @zentradei 3 роки тому +1

    Lo que dices es totalmente cierto, casi todo lo que está escrito o lo que he leído hablan del 88 pero muy poco de los demás tipos de cañones el de 105 casi no había leído de el

  • @javieralbaperez5196
    @javieralbaperez5196 3 роки тому +1

    Primero gracias por tu trabajo y darte mucho ánimo para seguir, y segundo recordar también lo que significó el cambio de las miras ópticas para la eficacia de los cañones , de pasar al cálculo del artillero con lo que ello significaba , distancia ,velocidad y curso a pasar a las de radar de adquisición de blanco con las que se lograba mayor precisión , así como la mejora en los proyectiles con fusibles barométricos y fusibles de proximidad que también incrementaron la eficacia de estas armas

  • @danielmoralesmartin57
    @danielmoralesmartin57 3 роки тому +1

    Magnifico trabajo. Me ha gustado mucho. Para cuando un video específico sobre el Flak y Pak 88??

  • @feliperuiz5881
    @feliperuiz5881 3 роки тому +1

    Magnifico Trufault. Un muy interesante video. El 128 mm alemán era un monstruo. Pero, mi opinión es que el mejor en cuanto rendimiento fue el Bosfors 40 mm. En sus distintas versiones y con espoleta de proximidad. Y el 127 mm Mark 12 US Navy 5"/38.

  • @alejandroescalhao6526
    @alejandroescalhao6526 3 роки тому +1

    Excelente trabajo!!!!...👏👏👏👏👏👏

  • @arsamottos110
    @arsamottos110 3 роки тому +2

    Muy pero muy bueno tu trabajo Tru!!! Tal ves lejos de la calidad y poder de los cañones alemanes, estaban los Bosford (no se como se escribe) cañones antiaereos ingleses navales, que cuando fueron a la guerra de malvinas, viendo que los sistemas modernos de misiles no eran tan efectivos, utilizavan estos cañones que todavía seguían en servicio. Mas de un marino ingles decía que se sentían mas seguros con esta clase de equipos que con los modernos. Saludos

  • @birdmandetodoslossantos3789
    @birdmandetodoslossantos3789 3 роки тому +2

    Felicidades again!!! Gracias

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  3 роки тому +1

      Gracias, saludos!!

  • @wotblitzmania9499
    @wotblitzmania9499 3 роки тому +1

    Increible video la verdad eso demuestra la calidad del armamento alemán a ver no era perfecto pero era variado y eso hacia a sus sistemas antiaéreos más efectivos Alemania lideró muchos conceptos usados actualmente como lo que se habla en el video el que fue el primer casi nombrado carro de combate de propósito general (Panther) una bestia de acero muy moderna para su época junto con el Tiger fueron oponentes terribles para los Aliados otro ejemplo de liderazgo en la carrera armamentista fue el desarrollo de la primera ametralladora de propósito general la Mg-34 y posteriormente refinada con la Mg-42 una maravilla de ametralladora hoy en día hay variantes modernas de la ametralladora la cual es inigualable podría hablarce mucho de los logros tecnológicos alemanes como otro ejemplo fue el primer país en lograr el desarrollo del primer misil balístico del mundo el Proyecto V2 cuyo líder científico tras la guerra fue llevado a Estados Unidos para el desarrollo del programa espacial de esa nación y las tensiones de la naciente guerra fría provocaron el seguimiento de la Nasa a manos de ese individuo que gracias a su genio el hombre piso la luna y salio al espacio por primera vez un gran logro y merito de los grandes cerebros de la nación Germana podría como dige hablar mucho hasta el desarrollo de la bomba Atómica se la puede acreditar la nación alemana ya que fue Albert Einstein científico alemán el mejor Astrofísico que ha vivido creador del teoría de la relatividad y fue el que descubrió la formula de la energía nuclear y que es lo que pasa al separar al átomo y fusionarlo con el hidrogeno provocando la tan buscada fusión nuclear la cual cambio el mundo y como se libra la guerra.

  • @martinexhw
    @martinexhw 2 роки тому +1

    estoy parcialmente de acuerdo, el flakk 40 128mm es sin duda una pieza maravillosa para enfrentar aviones a cotas medias y altas, la mayoria de flaks menos de este calibre eran efectivos en cotas medias y bajas, lo cual los habria hecho ideales para uso naval contra torpederos, bombarderos en picada o kamikazes, por su peso y poca maniobrabilidad el flakk 40 como artilleria movil tenia poco futuro lo que se vio claramente reflejado en las pocas unidades que se pudieron colocar en servicio vs las que se tuvieron en reserva, otro cañon que olvidas mencionar es el Type 5 150mm japones que aunque solamente fueron emplazadas 2 piezas los americanos reportaron importantes perdidas de bombarderos superfortress solamente por estas piezas lo cual hizo que evitaran a toda costa las zonas donde estaban emplazadas, en resumen en mi opinion no se puede tener un solo cañon para uso general debido a las circunstancias de las condiciones de despiliegue y combate, naval o terrestre, tal vez sea algo que no podamos saber con exactitud, podemos tener eso si favoritismo sobre algun aspecto de cada arma como en el caso del flak 40 como un asesino de bombarderos.

  • @illyakrafchuk1586
    @illyakrafchuk1586 3 роки тому +12

    Realmente me dejaste remando en dulce de leche.!!. De todos los colores tenían los "Fritz"

    • @andreswagner741
      @andreswagner741 3 роки тому

      los fritz como lo llamas fueron el mejor ejercito del mundo....

  • @marcoestoescoortiz5690
    @marcoestoescoortiz5690 3 роки тому

    Gracias por la información de tanto valor y por su muy buena manera de expresarlo soy un amante también de los libros y por ende de el conocimiento , mil gracias por la información y por su amena forma de compartir . Felicidades

  • @justsmoke2576
    @justsmoke2576 3 роки тому +1

    Excelente video hombre...
    Tengo una pregunta y es; ¿la munición de las armas antiaéreas explotan a cierta altura?
    Lo digo porque en películas y videos reales de la 2da guerra se ve como parecen explotar en el aire a pesar de que por lo que se ve, la munición son por decir "balas enormes"

  • @franciscoramoncleriguesrov7187
    @franciscoramoncleriguesrov7187 3 роки тому +2

    Fascinante y fantástico trabajo 👨‍💻, que salvajada de proyectiles y datos,como siempre gracias por compartir la misma afición. Amunt TRU..
    Tengo curiosidad de cómo calculaban la altitud para que explotara la metralla a la altura deseanda, pero que guapas las maquetas MAN

  • @chemapalomo3003
    @chemapalomo3003 3 роки тому +1

    A mi me encanta el Flak 88mm me enamore de ella al ver videos. Pero como Antitanque o Artilleria que me inagino podria usarse antes de un Ataque. El Sonido y la Velocidad y su Forma en si me parece Bestial para la Epoca.

  • @juandavidasensiigoa8087
    @juandavidasensiigoa8087 3 роки тому +2

    Da gusto escucharte ! Muchas gracias

  • @detodoafull6389
    @detodoafull6389 3 роки тому +4

    Hola Tru
    Muy interesante tema el que tocaste, algo que siempre quise saber porque no me queda claro, es como explotaban los proyectiles a diferentes alturas o que mecanismo usaban para lograrlo, por otro lado seria interesante que nos expliques como entrar a Patreon y apoyar al canal ya que muchos quizás no sabemos como hacerlo. mil gracias por compartir estos datos. Gran abrazo desde San luis Argentina, Núcleo duro presente 07.

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  3 роки тому +4

      Todo esto lo hablaré extensamente en un futuro vídeo que espero que te guste.

  • @ignacioluquez9297
    @ignacioluquez9297 3 роки тому +1

    Terrible video. Siempre tuve curiosidad sobre este tema y sobre los desarrollos truncos de Alemania (kugelblitz por ejemplo). Me sacaste de algunas dudas. Excelentísimo trabajo! Saludos desde La Rioja, Argentina

  • @manuelduran2271
    @manuelduran2271 3 роки тому +7

    Deberían de reeditar la serie "maquinas de guerra" yo tuve algún número y eran unas publicaciones extraordinarias.
    Buen vídeo como siempre.

  • @vicentesolbesbertomeu5223
    @vicentesolbesbertomeu5223 3 роки тому +4

    Un gran vídeo con muchísimos datos! Fue una pena que el 128 mm se desarrollase en mitad de todos los líos logísticos típicos de la Alemania nazi, porque hubiese sido un gran candidato a cañón universal con versiones Flak, Pak, KwK y Sk naval-dual equivalente al 5" americano

  • @javiermendietalozada6997
    @javiermendietalozada6997 3 роки тому +1

    Excelente video, saludos desde Puebla México.

  • @ritxises9542
    @ritxises9542 3 роки тому +2

    Otra duda TRU, el Flak 41 de 88 usaba municion distinta a los 18/36/37.......los citados eran desarrollo de Krupp el 41 de Rheinmetall...el primero base del KwK36 del Tiger I y el Flak 41 base de los Pak 41/43 montados en carros y cazacarros (KwK43), y piezas contracarro...cañon mas largo y vainas tambien mas grandes en los Flak/Pak 41-43

  • @raulpujante7693
    @raulpujante7693 3 роки тому +5

    Y yo pensaba que conocía al Flak 88, y resulta que la función para la que se había creado era su peor desempeño. Y tampoco sabía que el 128mm fuera tan tan bueno.
    Me ha gustado mucho este tema. Así que, cuando puedas podrías hacer más vídeos mostrando las principales antiaéreas de los países contendientes de la SGM.
    Un saludo TRU

  • @armandobrandt4140
    @armandobrandt4140 3 роки тому +2

    Muy interesante, siempre pense en el 88 como el mejor, aprendiendo cosas nuevas gracias.

  • @davidmon7167
    @davidmon7167 Місяць тому +1

    Brutál. Que miedo estar ahlli😮.
    En cualquier caso, porque todo lo que lanzaban unos y otros acabaría en tierra si eras civil la granizada de proyectiles y bombas tendía que se apocalíptica. 😱.
    GRACIAS.🤔 👍🏻

  • @javierperea1538
    @javierperea1538 3 роки тому +1

    Que bien video Señor!

  • @rodgt22
    @rodgt22 3 роки тому +6

    Magnífico!!!.mas para un consumidor aficionado al bando alemán como yo (no por sus ideologías,acciones y demás) si no por cosas como estos bichos...aqui tru has echo algo más de lo que me tenes acostumbrado,y que no se puede esperar menos !!!
    Genial trufault!!!! Exelente!!

  • @sebastianmendez2312
    @sebastianmendez2312 3 роки тому +2

    Simplemente genial yo creía que el 88 era el mejor de todos, muy buen trabajo tru !!!

  • @angelsantos-zu6ij
    @angelsantos-zu6ij 3 роки тому +1

    Buen trabajo 👍👍

  • @gera-rx8fs
    @gera-rx8fs 3 роки тому +3

    en el minuto 15:00 se ve una chica de anime, me hizo el dia con eso.
    Por cierto exelente informacion, ya no vere a las armas antiaereas con los mismos ojos

    • @antoniocarmona3895
      @antoniocarmona3895 3 роки тому +1

      La imagen es de kancolle ( un anime de chica-barco de la segunda guerra mundial) y si te gusta ese tema te recomiendo también Azur Lane que además tiene juego de móvil disponible EU. Kancolle también tiene juego pero solo esta disponible en Japón.

  • @mariofernandez5977
    @mariofernandez5977 3 роки тому +4

    Voy a atreverme a aportar una información que es importantísima: sepan los neófitos al tema que ni el 88 ni el 128, con su munición, servidores, sistemas de alerta, etc, servían para nada en la acción antiaérea sin una "estación de control de disparo" : el Kommandogerät, en el caso alemán. Supongo que no lo ha comentado por su extensión, pero era lo más importante, y yo lo sugiero modestamente para un vídeo completo: EL SISTEMA DE CONTROL DE FUEGO CENTRALIZADO A. A.

    • @feliperuiz5881
      @feliperuiz5881 3 роки тому +1

      Estupenda observación. De nada sirve el mejor cañón, si no se tiene un buen sistema de mando, control y tiro.

    • @mariofernandez5977
      @mariofernandez5977 3 роки тому +1

      @@feliperuiz5881 Pues alguien ha puesto un no-me-gusta. Quizás sea porque soy muy viejo, o muy feo...o puede que mi comentario lo haya leído mi vecino del 8°, que me tiene tirria. ¡Un saludo cordial Felipe!

  • @robertocornejo1161
    @robertocornejo1161 3 роки тому +1

    Buenísima información,saludos desde El Salvador 👍

  • @kirkegard2008
    @kirkegard2008 3 роки тому +3

    Felicitaciones. La defensa aa en Vietnam fue más tupida que la de la 2gm, pero nunca he visto tratar el tema en detalle en youtube. Recuerdo que incluso EEUU tuvo que cambiar su estrategia por ello. Felicitaciones Tru!

    • @miguelneyravargas4478
      @miguelneyravargas4478 3 роки тому

      Si podria hacer video de artilleria pesada montada en ferrocarril sovieticos y artilleria pesada de EE.UU en la 2gm.

  • @plasticflighthobbies6909
    @plasticflighthobbies6909 3 роки тому +1

    Excelente!

  • @cristiansl9573
    @cristiansl9573 2 роки тому +1

    Trufault- lechon
    Buen video. Saludos desde barraquilla.

  • @Beisboltoxico
    @Beisboltoxico 3 роки тому +1

    Nunca entenderé como fueron arrasados ,si eran tan superiores ,es simpático esto ,está bien tener más información
    Gracias ,nada de información de los antiaéreos rusos q tantos aviones tumbaron ,suerte y saludos

  • @pedrorosas8429
    @pedrorosas8429 3 роки тому +1

    que chunchulines de cañonazos tan hermosos y terroríficos nos traes trufault ....