¿Cómo pudo la URSS en 1941 aguantar y reponerse de las enormes pérdidas de Barbarroja? By TRU.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 1,1 тис.

  • @Carlos-nq7up
    @Carlos-nq7up 3 роки тому +28

    ¡Los Rusos son duros!!!!
    Saludos desde Miami, Florida.

  • @julioguzman4891
    @julioguzman4891 3 роки тому +142

    Algunos dicen que eres pro alemán, otros dicen que eres prosovietico. Yo digo que haces muy buena investigación de los temas y que realmente te apasiona lo que haces. Felicitaciones! tu contenido es excelente!

    • @elcarnalitoxd227
      @elcarnalitoxd227 3 роки тому +11

      ironicamente lo dicen los pro-americanos xd

    • @maurorossi1949
      @maurorossi1949 3 роки тому +9

      Claramente es pro imperio japones... pero disimula.

    • @maxiilb238
      @maxiilb238 3 роки тому +5

      @@maurorossi1949 no ,estoy segurisimo que es pro-italiano

    • @miguelotero4093
      @miguelotero4093 3 роки тому +10

      disiento... es pro suiza... q estaba esperando atarcarlos a todos en 1946.. pero la ww2 termino antes !😂😂

    • @anxelindeandes
      @anxelindeandes 3 роки тому

      @@miguelotero4093 muy bueno el comentario....

  • @Alexander-lt7ou
    @Alexander-lt7ou 3 роки тому +123

    Siempre veo tus vídeos porque demuestra que mi conocimiento sobre la SGM aún es escaso comparado con la realidad de los hechos. Me encantan tus vídeos de 0 ideologías y 100% calidad.

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  3 роки тому +25

      Piensa, que con cada vídeo, cada tema, cada investigación, cada búsqueda de información... aprendo decenas de cosas nuevas y datos extraordinarios que nunca hubiese pensado que era así. Así que... compa... muchos Saludos!

    • @elahudi5957
      @elahudi5957 3 роки тому +4

      Hay Dios, fueron cientos de Miles de tanques !! Cerca 2 millones de prisioneros 😱

  • @von_ferdinand
    @von_ferdinand 3 роки тому +102

    Boris Mijáilovich Shaposhnikov era de esos militares con una extraordinaria capacidad administrativa y Stalin supo bien darle la libertad de actuar. También fue un buen estratega de Estado Mayor ya que fue quien diseñó el plan de ataque a Finlandia en 1940 que, de haber tenido mejor dirección en el campo, léase generales incompetentes, hubiera sido diferente el resultado a pesar de que él mismo consideraba una apuesta muy costosa para la URSS. Boris Mijáilovich Shaposhnikov da como para hacer todo un video completo solo de él. Abrazo enorme Sergi, y a por más!!!

    • @elpenultimocanek
      @elpenultimocanek 3 роки тому +4

      Para nada fue todo el materias prima y alimento que llegó de EUA a Rusia

    • @marcelofranciscoaguirre2951
      @marcelofranciscoaguirre2951 3 роки тому +4

      @@elpenultimocanek , jajajaja

    • @afganistannotienepetroleo1271
      @afganistannotienepetroleo1271 3 роки тому +3

      @@elpenultimocanek Cierto. Rusia perdio sus tierras agricolas porque hicieron la operacio TIERRA QUEMADA y se salvaron de morir de hambre por la comida de lata que les envio EUA. Tambien recibieron cientos de miles de camiones como prestamo (que no devolvieron), mas aviones y tanques y hasta botas.

    • @martinlarrosa1136
      @martinlarrosa1136 3 роки тому +6

      @@elpenultimocanek Estas mintiendo. Ese prestamo llego recien en 1942 y solo fue importante en camiones y botas, los tanques y aviones eran infimos. Los sovieticos detuvieron ellos solos a los alemanes y a sus aliados en diciembre del 41. En ese mes de diciembre quedo sellado el destino del 3er Reich.

    • @jesusp9718
      @jesusp9718 3 роки тому +1

      También lo fue georgi zhukov

  • @yosoylaluzylaverdad
    @yosoylaluzylaverdad 3 роки тому +53

    15:13 : La foto del veterano de rodillas junto al T34 es impactante

    • @dragomilavich7227
      @dragomilavich7227 3 роки тому +15

      El es un veterano de guerra sovietico, gran respeto y admiracion a este hombre,

  • @sergiohes
    @sergiohes 3 роки тому +25

    Bárbaro! El mejor análisis que ví hasta ahora sobre la URSS. Sin dudas infravalorada hasta la actualidad.

    • @mariofernandez5977
      @mariofernandez5977 3 роки тому +7

      Usted se asombra porque posiblemente sólo haya visto los documentales de la BBC, Canal Historia y demás elementos de FALSIMEDIA. Los libros que habrá leído, son escritos por por "soldados" y estudiosos de occidente, todos con el mismo objetivo: menigrar y quitar inportancia a la participación FUNDAMENTAL de la URSS en la victoria sobre Alemania. ¿Me equivoco?

    • @sergiohes
      @sergiohes 3 роки тому

      @@mariofernandez5977 Se equivoca, y mucho....

    • @mariofernandez5977
      @mariofernandez5977 3 роки тому +6

      @@sergiohes Me alegro., y le pido disculpas, pero si se asombra de esos datos, me hizo pensar que, como muchísima gente que gusta de este conflicto, considere que todo se solucionó con el Día - D, Tobruk y la toma del puente de Remagen.
      Sabrá entonces de todas las pérdidas que sufrió la URSS en ganado, infraestructuras y demás. Pues si bien la orden de STALIN de tierra quemada no se cumplió en gran medida, la que practicó Alemania en su retirada si se cumplió al 100 %. "Quemen, destruyan vuelen todo lo que no podamos llevarnos" ¿Conocía esa orden de von Manstein, y cómo se llevó a cabo en Ucrania? Por supuesto que no dejaron atrás a ninguna persona con capacidad para trabajar como esclavos en Alemania. ¡Reciba un saludo!

    • @Alfredo-vh6un
      @Alfredo-vh6un 3 роки тому +7

      Hoy en día todo el mundo sabe el verdadero potencial y la real magnitud de la victoria de la Unión Soviética sobre Alemania. La propaganda yanqui e inglesa sobre la guerra es tan ridícula y vulgar como las películas de Rambo. Nadie cree eso.

    • @juanperez-eh4bh
      @juanperez-eh4bh 3 роки тому +1

      @@mariofernandez5977 Es una vergüenza que un país varias veces más grande y que duplicaba en población a Alemania recibiera una paliza casi durante dos años. Y eso sin mencionar que los nazis estaban en guerra simultánea con gran Bretaña y luego con EEUU.
      La única razón por la que los soviéticos no fueran echados más allá de los urales, fue la inmensidad de la estepa y el inhumano sacrificio de millones de soviéticos por parte de Stalin.
      Para vencer a un régimen bestial como el nazi, se necesitó de un régimen aún más bestial (¿hace falta decir que un millón de soviéticos lucharon del lado de los alemanes?).

  • @joangustems358
    @joangustems358 3 роки тому +27

    Como siempre, aquí hay calidad, siempre tus informaciones ilustran e implementan los conocimientos.
    Cultura e historia!
    Genial Trufault, Semper fidelis.

  • @PedroLopez-sw3ul
    @PedroLopez-sw3ul 3 роки тому +15

    Me encanta, disfruto muchísimo, nunca me canso ni me aburre el tema de la IIGM (desde todos los puntos de vista, tanto bélicos como sociológicos como políticos, así como también la aportación, valoración y opinión de los demás, desde el más erudito hasta el simple aficionado o amante de la Historia, entre los cuales me encuentro)...y si además resulta tan ameno, didáctico y esclarecedor para poder entender un poco mejor el porqué de tantas cosas del mundo actual y de nuestra propia existencia,...¿qué más se puede pedir? solo cabe, como bien nacido, ser sincera y humildemente agradecido, por el esfuerzo y el trabajo sin el cual, muchos de nosotros no tendríamos la oportunidad de conjurar parte importante de la pegadiza ignorancia endémica, que es capaz de confundir y condicionar nuestra personalidad y todo aspecto de nuestra existencia, hasta que, tras la acumulación de años y experiencias nos concedan cierta sabiduría tan efímera como cruel, al permitirnos descubrir, demasiado tarde, cuan dudosos y cuestionables nos resultan los cimientos de toda una vida que llega a término sin sentido, sin plenitud ni satisfacción...
    (No pretendía nada más que opinar, pero no he conseguido más que divagar.
    Mis disculpas para quien las considere necesarias).

    • @alcidesytu
      @alcidesytu 3 роки тому

      jajaja
      no has divagado; le has dado un puntillazo reflexivo como colofón de de estas historias tan trascendentes y terribles a la vez como son las guerras. Ameritaba este tipo de reflexión.

  • @joseantonioramirez3854
    @joseantonioramirez3854 3 роки тому +26

    El trabajo y la sangre del pueblo soviético salvo al mundo. Unos de tus mejores videos amigo Trufault.

    • @moisessan1
      @moisessan1 3 роки тому +3

      Sin ninguna duda!!

    • @strangeslavesmasters9509
      @strangeslavesmasters9509 3 роки тому +2

      Correcto, el sacrificio y esfuerzo de los Soviéticos Salvó al Mundo!!!

    • @juanperez-eh4bh
      @juanperez-eh4bh 3 роки тому +4

      Pregúntale a un checo, a un húngaro o a un búlgaro qué opinan de ese «salvador».

    • @billgomez9716
      @billgomez9716 3 роки тому +1

      Japón uso la mayor parte de sus tropas contra china, si no fuese por el sacrificio chino la unión soviética no hubiese podido contra dos ejércitos

    • @billgomez9716
      @billgomez9716 3 роки тому

      No salvo el mundo solo ganó su guerra, que sería del mundo si los nazis hubieran ganado la guerra, quizá el hombre ya estaría en Marte

  • @agus-10ps33
    @agus-10ps33 3 роки тому +8

    Tru eres un crack veo tus videos hace mas de 2 años y gracias a ellos se desperto mi pasion por los carros de combate

  • @fr4nkyd136
    @fr4nkyd136 3 роки тому +143

    Que puede haber mejor, que llegar a casa después de una larga semana de trabajo, y ponerte a cenar viendo al señor TRUFAULT👏🏽👏🏽

  • @moisessan1
    @moisessan1 3 роки тому +47

    Russia!! Cuanto admiro esa gente..su cultura!! Su respeto!!

    • @afganistannotienepetroleo1271
      @afganistannotienepetroleo1271 3 роки тому

      Sabias que Putin no le permite a sus empleados que hablen sobre la MASACRE DE KATYN ? Que te parece eso ?

    • @antoniodurangonzalez9606
      @antoniodurangonzalez9606 3 роки тому +1

      @@afganistannotienepetroleo1271 no les interesa,

    • @antoniodurangonzalez9606
      @antoniodurangonzalez9606 3 роки тому +1

      @@afganistannotienepetroleo1271 no les interesa

    • @moisessan1
      @moisessan1 3 роки тому +1

      @@afganistannotienepetroleo1271 Y ESTA BIEN...QUE TIENEN QUE HABLAR? AHORITA HAY QUE ANEXAR UKRANIA QUE NUNCA TUVO QUE SALIR DE LA CONFEDERACION BOLCHEVIQUE.

    • @Principioetfinemsimilia
      @Principioetfinemsimilia 3 роки тому +1

      Respeto ? A los homosexuales los meten en prision. Son perseguidos.
      Me parece que a vos te gustan las rusas y el Vodka.
      En eso estamos de acuerdo.
      Na zdrovje, tovariš !

  • @eurasia1945
    @eurasia1945 3 роки тому +10

    Magnífico análisis.
    La URSS se sobrepuso de manera increíble después del invierno de 1941-1942.
    Aunque la Ley de Préstamos y Arriendos no hizo respecto a nada respecto a los envíos de materiales, hay que decir que los rusos optaron por contratar a asesores, técnicos y científicos norteamericanos que fueron decisivos para estandarizar la industria bélica desde 1942, incluyendo algunas de las fábricas que dice el video.

    • @fedorortega4234
      @fedorortega4234 3 роки тому +4

      Totalmente falso La Unión Soviética contaba con científicos en todas las ramas, sobre todo en el armamentismo. Por eso fueron superiores en tanques, aviones, cohetería reactiva. A qué se debe este hecho. Los rusos planificaron todo, la dirección de la guerra era científica con genios como Zhukov, Koniev, Rokossovsky, Beliavsky, etc. Tenía el mejor Estado Mayor que todosy finalmnte por el heroísmo de millones de hombres y mujeres, liquidaron a los asesinos nazis.,

    • @SovietCharlie
      @SovietCharlie 3 роки тому +1

      Pese a que el Lend-Lease si fue una cosa real, no es ni de lejos un factor determinante bélico, lo más destacado del Lend Lease es camiones de transporte, y raciones de comida, ya que los Churchill, Sherman, P-47, Hurricane y Spitfire MK.X seguían siendo máquinas ineficientes y que prácticamente estaban en desuso por sus propios países a excepción del Sherman y el Churchill, y pese a todo esto, apenas vieron combate ya que el T-34 y el KV eran máquinas mucho más eficientes y mucho más poderosas que aquellas vistas. Qué decir de los aviones antiquiados y con ametralladoras de 7.7mm... superados ampliamente por máquinas como el Yak-3, Yak-7, Mig-3-57 y el I-16 Type 24 todos ellos armados con cañones de 20mm y algunos de ellos con ametralladoras tanto de 7,62 como de 12,7mm y motores que permitian una tasa de escala mucho más amplia que la otorgada por tanto Hurricane como Spitfire que eran aviones no tan destinados a Boom and Zoom y más para Turnfight, ya anticuada y obsoleta para 1943.
      Por supuesto no podemos olvidar las fechas, los primeros suministros para haber sido REALMENTE efectivos tendrían que haber llegado en 1940, llegaron en el 42 cuando la batalla de Moscú había sido ganada EN INFERIORIDAD NUMÉRICA Y ARMAMENTÍSTICA (dato importante) y se estaban llevando a cabo los acontecimientos del frente del cáucaso. El resto de la ayuda llegó en un lejano 1943 cuando la batalla de Stalingrado había sido ganada y los alemanes se batían en retirada, que decir tiene, que, dada esta situación los fascistas habían, matemáticamente, PERDIDO la guerra.

    • @EduardoGarcia-xz8ur
      @EduardoGarcia-xz8ur 3 роки тому +1

      Te equivocas, los científicos norteamericanos sólo apoyaron en la construcción de dichas fábricas durante los años 30ts, para cuando la guerra empezó, la URSS ya había formado a sus propios técnicos y científicos que los llevaron a fabricar diseños 100% soviéticos.

    • @joseguerra2795
      @joseguerra2795 2 роки тому

      Desde antes de la guerra los rusos tenían técnicos extranjeros desarrollando su industria pesada en los Urales, incluso los alemanes trabajaron en el desarrollo del tanque en Rusia

    • @joseguerra2795
      @joseguerra2795 2 роки тому

      @@SovietCharlie lamento decirte que el T34 nació a partir de dos blindados que se fabricaron en EEUU e Inglaterra antes de la guerra

  • @historiasbelicas
    @historiasbelicas 3 роки тому +3

    Muy buen video

  • @barbariancriollo2632
    @barbariancriollo2632 3 роки тому +8

    Muzogorski , empezamos bien , los 25 minutos volaron.
    Conciso , al grano mas que instructivo , te superaste
    Abrazo desde Argentina

  • @javieralbaperez5196
    @javieralbaperez5196 3 роки тому +7

    Buen trabajo Tru. , siempre es un regalo escucharte , en cuanto al vídeo supongo y es una realidad el gran poder de sufrimiento del pueblo ruso , capaz de reponerse a revoluciones , guerras civiles , purgas , supongo también el tener un dictador del tipo como Stalin que en sí no tenía problemas en sacrificar a su pueblo para ganar la guerra , unido a la movilización del pueblo ruso y a la capacidad reponer hombres y material constantemente y sus reservas naturales hizo posible el derrotar al ejército Alemán que por otra parte subestimó esa misma capacidad

  • @eberlopez5601
    @eberlopez5601 3 роки тому +12

    Genial Trufault como siempre. La foto del minuto 15.06 emociona. abrazo desde Argentina.

  • @funarclaudio
    @funarclaudio 3 роки тому +8

    Cada vez alucino más con la importancia de la industria y logistica en una guerra. Este video es para enmarcaro, sigue así.

  • @pelayoeldelberron3900
    @pelayoeldelberron3900 3 роки тому +17

    Gloria eterna al Ejercito Rojo. Y a todo el pueblo soviético.

  • @chemapalomo3003
    @chemapalomo3003 3 роки тому +7

    Brutal Video TRU! Me encanta! La verdad me gustan Los 2 Bandos. Tanto la Werhmacht como El Ejercito Rojo. Esa fue la Verdadera Batalla de La 2GM.

  • @pablovilardel7397
    @pablovilardel7397 3 роки тому +11

    Muy buen video Truffault!! ,sin duda la capacidad de la URSS de reponerse de las terribles perdidas humanas y materiales y poder pasar al contrataque en diciembre de 1941 fue lo que cambio el destino de la guerra, No creo que una mayor produccion de stugIII hubiera podido cambiar el resultado de la guerra para andar estos necesitan combustible y Alemania siempre sufrio por su escasez

    • @joseguerra2795
      @joseguerra2795 2 роки тому +1

      Muchos chinitos pelearon en Rusia, por lo que los recursos humanos jamás escacearian

  • @pedrogallegogil
    @pedrogallegogil 3 роки тому +1

    Gran video y gran trabajo, estoy viendo unos cuantos videos que todavía no había visto
    Gracias Trufault

  • @norbertopineda1167
    @norbertopineda1167 3 роки тому +26

    Creo q no existio otra nacion en el mundo capaz d absorver tal magnitud de perdidas y ganar. Exelente trabajo. Saludos

    • @pedrojcp55
      @pedrojcp55 3 роки тому +7

      Tienes razón, muchos hablan del potencial industrial de EE UU durante la segunda guerra mundial pero EE UU no recibió ni una bala perdida en su territorio.

    • @kevinvillegas2894
      @kevinvillegas2894 3 роки тому +4

      @@pedrojcp55 y la urss sacrifico millones de personas, no perdio su territorio, pero estuvo muy lejos de haber ganado.

    • @pedrojcp55
      @pedrojcp55 3 роки тому +3

      @@kevinvillegas2894 al final gano

    • @norbertopineda1167
      @norbertopineda1167 3 роки тому +8

      @@pedrojcp55 no me cabe ninguna duda , la URSS derroto Alemania, USA a Japon y UK a Italia, sin mencionar q contra la URSS Alemania recibio voluntarios de media Europa q luchaban motivados ideologicamente. No creo q exista Nacion por mas dictadura q tenga con la voluntad de ganar q d los Rusos en la 2da GM

    • @matiasguzman7635
      @matiasguzman7635 3 роки тому +7

      @@kevinvillegas2894 la guerra la ganó, las guerras no se miden como el call of duty por número de bajas, se miden por los objetivos cumplidos y la URSS entró al corazón de Alemania, paró al nazismo y liberó a todos los prisioneros y oprimidos por los nazis. Sino decile a un vietnamita que no ganó la guerra vs USA o Francia o Japón porque tuvo más bajas que ellos, se te va a cagar de risa, es una estupidez decir que no ganaron por las pérdidas que tuvieron.

  • @CarlosGarcia-ul8vu
    @CarlosGarcia-ul8vu 3 роки тому +2

    Gracias Tru, excelente cómo siempre el video

  • @sinnombre3257
    @sinnombre3257 3 роки тому +3

    Buenas tardes Sr. Trufault. Excelente video. Siga con su trabajo de divulgación historica, su nucleo duro y mas personas se lo agradecen.

  • @antoniojoseandreomartinez9710
    @antoniojoseandreomartinez9710 3 роки тому +1

    Buen video y gracias a ti y tus patrones.

  • @orozco1111
    @orozco1111 3 роки тому +8

    Anthony Sutton habla justamente de estas compras que hizo la URSS a empresas occidentales además de las transferencias tecnológicas en diferentes grados que hizo a estas empresas bajo un sistema de concesiones. En su momento, la investigación de Sutton fue tildada de una locura e incómoda pues tenía como fuentes archivos del Departamento de Estado. Pero documentó perfectamente muchísimas fábricas diseñadas y construídas por Dupont, General Electric, Ford, IG Farben, Standard Oil, y un larguísimo etc.

  • @claudiodevoto
    @claudiodevoto 3 роки тому +1

    Muy buen video Trufault...!

  • @actonman7291
    @actonman7291 3 роки тому +26

    La subestimacion alemana hacia el eslavo fue un error enorme.

  • @danielcordova329
    @danielcordova329 3 роки тому +2

    Impresionante trabajo Tru, como siempre, lleno de datos sabrosos difíciles de conseguir.

  • @alfonsomaestrorodriguez4275
    @alfonsomaestrorodriguez4275 3 роки тому +3

    Pues menos mal que apenas lo tenias preparado.. Muy interesante Tru, como siempre.!!

  • @joseluisamador4192
    @joseluisamador4192 3 роки тому +2

    Gracias trufault. Se nota mucho trabajo detrás de las palabras. Además pones en esta ocasión luz en un tema poco conocido pero de la mayor trascendencia histórica que ejemplifica lo que un país puede hacer si trabaja unido

  • @DanielRico77
    @DanielRico77 3 роки тому +9

    Siempre sospeche de las bajas de los rusos, siempre me pareció que aun siendo muy altas, los alemanes exageraban los números. pero esta excelente presentación da luz al tema.

    • @aloisweberf8569
      @aloisweberf8569 3 роки тому +3

      los alemanes no solian hinchar los numeros,,en kurks durante años se mofaron de los numeros de tanques rusos destruidos hasta la caida de la urss y la desclasificacion de miles de deocumentos y alli se vio que los alemanes se habian equivocado en unos 30 tanques

    • @joseguerra2795
      @joseguerra2795 2 роки тому

      Han sido los rusos que las han exagerado en este tiempo de post guerra, hablan de 30 millones, quizá cuentan las que ellos mismo le provocaron a su población al obligarlos a permanecer en las ciudades y quemar sus viviendas

    • @DanielRico77
      @DanielRico77 2 роки тому

      @@joseguerra2795 no se puede discutir con nazis.

    • @joseguerra2795
      @joseguerra2795 2 роки тому

      @@DanielRico77 tu te lo pierdes

    • @Numida1945
      @Numida1945 2 роки тому +1

      Las bajas sovieticas están infladas,si te pones a investigar el ratio entre ambos ejércitos se empezó a estabilizar a finales de 1942.
      La URSS tuvo 8 millones de soldados muertos los cuales entre 2-3 murieron en campos de concentracion o sea no en batalla.
      Hay muchos que pasan por alto ese detalle.
      Alemania perdió 3.5 millones de hombres de los cuales 2 millones eran regulares y los otros SS,policías,volskturm y demás.
      Aparte los aliados de Alemania también tuvieron muchos muertos en el frente oriental.

  • @XomarH
    @XomarH 3 роки тому +2

    Qué disfrute el video! Eres un apasionado de estos temas, y lo trabajaste al vuelo! Fuerte abrazo desde mi Perú!

  • @franciscojosefernandez1786
    @franciscojosefernandez1786 3 роки тому +4

    camarada tru ,sea del pais que sea ,el cuadal de datos y la calidad y veracidad de estos ,con todo solo haces que sorprendernos ,siempre para bien ,semper tru.

  • @guilhermeribeiro8308
    @guilhermeribeiro8308 2 роки тому +1

    Os números que você levantou são inacreditáveis!!

  • @elbirreteblancojjjsuarez3736
    @elbirreteblancojjjsuarez3736 3 роки тому +41

    Hay un dicho en Rusia: Cuando tanques con cruces invadan tu ciudad, vendrán tanques con estrellas rojas a liberarla.

    • @ezequielmesa4018
      @ezequielmesa4018 3 роки тому +13

      Viva la Unión Soviética que grandes jejejej

    • @AlfonsoPosada
      @AlfonsoPosada 3 роки тому +8

      No olvide la colaboración de las "barras y estrellas" de los EEUUA, esencial y decisiva. Stalin asesinó a un número enorme de oficiales del ejército ruso, porque no se fiaba de ellos.

    • @josealonsocarrillo5145
      @josealonsocarrillo5145 3 роки тому

      La marca de la inmunda estrella....q la tenían los rojos y los usa...

    • @fbkrecords4231
      @fbkrecords4231 3 роки тому +3

      Liberar que ? Si es un dictaduro bobo

    • @alejandroparra7906
      @alejandroparra7906 3 роки тому +1

      @@shonjuane5345 Para muchos es una desventaja, un pais con gran superficie que defender, ya es un problema, pero Rusia bo se dejo quitar ni un apice, mas incremento el territorio!

  • @estebanmassa8007
    @estebanmassa8007 3 роки тому +1

    Impresionante este informe, he leido libros y obras de hasta 3 tomos desde niño gracias a la aficcion de mi padre por este conflicto, pero nunca vi estos datos de las fabricas, realmente me siento impresionado y muy contento de seguir aprendiendo cosas que realmente hacen al resultado final de la guerra, Un saludo Tru, por muchos temas no estoy entrando casi, pero realmente es de agradecer que hagas estos videos, le falta el me encanta para expresar mi sensacion ahora. Un grande tu

  • @nelsonrojas6734
    @nelsonrojas6734 3 роки тому +4

    Tremenda entrega Tru!!!
    Se agradece 👌👍
    Abrazo fraterno

  • @jackbreceda9139
    @jackbreceda9139 3 роки тому +1

    Como siempre Trufault, excelente video, saludos.

  • @sergioalonso4007
    @sergioalonso4007 3 роки тому +4

    ¡Uuuuuuu videakoooo de Tru para cenar!

  • @Nosomosnada1936
    @Nosomosnada1936 3 роки тому +1

    Te felicito, xq en tiempos q nadie quiere aprender nada pero si hablas algo sos fascista o comunista, eso si si tienen un fascista o comunista a la vuelta y haciendo estragos se quedan quietitos. Yo te felicito por q vos te limitas a compartir tus conocimientos, fotos y das archivos, no quiere decir q no tengas tu sentimiento y tu ideología pero tanto compartes de una cosa como otra y eso es lo q me trae una y otra vez a este canal. , gracias por compartir. Saludos desde Uruguay

  • @amilcarhernandez8607
    @amilcarhernandez8607 3 роки тому +8

    Los rusos estaban esperando esta guerra, y habia un equipo militar capaz con un liderasgo de un comandante como Iosit Stalin, las perdidas son un elemento esencial que refleja el nivel de la guerra. No omvidar al Mariscal Zukot.

    • @martinquijada
      @martinquijada 3 роки тому +1

      Los soviéticos ganaron la guerra pese a Stalin. El pueblo soviético puso 26 millones de muertes y otros tantos de mutilados. Los soldados fueron los grandes héroes. Homenaje a ellos.

  • @andresantonioalvarez760
    @andresantonioalvarez760 3 роки тому +2

    GRACIAS!!!! Se disfruta mucho!!!

  • @joserodolfoflorianordonez1397
    @joserodolfoflorianordonez1397 3 роки тому +4

    Una Bestia de la tematica militar grande tru...

  • @franciscoperezgarcia7705
    @franciscoperezgarcia7705 3 роки тому +1

    Estoy repasando vídeos antiguos tuyos ...excelente trabajo . te sigo siempre

  • @josebernardogimenezmartin688
    @josebernardogimenezmartin688 3 роки тому +3

    Enhorabuena Tru, algún día debería estudiar que el nazismo por si mismo iva a colapsar sin la falta de enemigos y por su agotamiento financiero que creo que es uno de los motivos esenciales y al cual no se alude mucho. Ese agotamiento le pasó a la mayor parte de los regimenes totalitarios independientemente de su ideología.
    Eres genial

  • @birdmandetodoslossantos3789
    @birdmandetodoslossantos3789 3 роки тому +2

    Muchas gracias tru!
    Saludo muy cordial!!!
    Una ventana clara ...amena e ilustrada!

  • @aroncoptero
    @aroncoptero 3 роки тому +16

    Muy buen video, como siempre. La campaña de Barbarroja es una etapa histórica que me fascina; más que nada por la magnitud de todo lo que provocó, desde los triunfos tan impresionantes de los alemanes hasta la forma en como la URSS se pudo volver a levantar después de sufrir tanto. Saludos desde Chile.

  • @victorfalcon9122
    @victorfalcon9122 3 роки тому +2

    Excelente video como siempre Tru!!!!!!

  • @Virgoriano77
    @Virgoriano77 3 роки тому +7

    Realmente no se pensaba Hitler al invadir Rusia, los alemanes incluso los veían como subhumanos, pero ellos tenía muchas fábricas y lo más importante cantidades impresionantes de tropas además que podían reemplazarlas,

  • @marcospintoortiz546
    @marcospintoortiz546 3 роки тому +1

    Buenísimo análisis. Gracias. Saludos desde El Quisco Chile

  • @tadeuszsa8314
    @tadeuszsa8314 3 роки тому +10

    Enorme vídeo. Me encanta tu avatar de Berserkr jajajaa

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  3 роки тому +4

      Por fin! Alguien sabe de dónde sale mi Avatar del Canal.... Bersekr??

    • @tadeuszsa8314
      @tadeuszsa8314 3 роки тому +1

      @@TRUFAULT claro, de Bazuso. Sale en el anime nuevo y viejo y en el manga creo. Gracias a ese enemigo, Guts entra en la Banda del Halcón porque se fijan en él como buen recluta.

    • @pablovanhelsin983
      @pablovanhelsin983 3 роки тому

      @@TRUFAULT MONUMENTAL GRANDIOSO VIDEO TRUFAULT SIGUE SIENDO GARDEL

  • @fernandofrutos6116
    @fernandofrutos6116 3 роки тому +2

    La historia es la historia y se debe contar sin colores.

  • @rmanzanog1
    @rmanzanog1 3 роки тому +3

    La URSS también recibió de USA más de 200.000 camiones Studebaker 6x6 para movilizar los lanzacohetes katyusha.

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  3 роки тому +3

      Si, si, y materias primas de diverso tipo... pero fue para terminarlo todo mucho antes.

    • @rolandofigueredo8131
      @rolandofigueredo8131 2 роки тому

      Si es verdad no ay gue olvidar la ayuda de los aliados gue algunos Disen gue llego un poco tarde pero llego y fue de un gran valor

  • @josepadilla7334
    @josepadilla7334 3 роки тому +1

    Muchas gracias por este excelente video de guerra.-

  • @axeltevaganar1803
    @axeltevaganar1803 3 роки тому +14

    6:28 " para ganar hay que poner toda la fuerza en movimiento "

  • @marcelozoilo9642
    @marcelozoilo9642 3 роки тому +1

    de primera. Excelente video. Un abrazo

  • @yosoylaluzylaverdad
    @yosoylaluzylaverdad 3 роки тому +4

    Muy sencillo, es como las calorías : sumas lo que entra, restas lo que pierdes y ya está. Añado que la superficie y la demografía de un país también ganan guerras, y son armas que hacen a algunas naciones inconquistables, como se ha visto a lo largo de la historia. Y este es un ejemplo. Saludos, TRU.

  • @angel20342034
    @angel20342034 3 роки тому +1

    Excelente video como de costumbre. Saludos desde México. Siempre aprendo mucho aquí.

  • @serper3488
    @serper3488 3 роки тому +4

    Este canal es maravilloso, me encanta la parafernalia militar y las historias

  • @alfredoaphanrodriguez846
    @alfredoaphanrodriguez846 3 роки тому +1

    Muchas gracias, buen vídeo 💪💪💪

  • @ESPFM
    @ESPFM 3 роки тому +28

    Es brutal la capacidad que tuvo la URSS y si no llega a ser por ellos no hubiese terminado en muchos años la segunda guerra mundial y seguramente se hubiese perdido...

    • @angelcortes4557
      @angelcortes4557 3 роки тому +4

      Me acorde de wolfestein el videojuego que es exacto a tu comentario

  • @javierperea1538
    @javierperea1538 3 роки тому +1

    Extraordinario vídeo con contenido. Otro buen trabajo de Trufault

  • @mariofernandez5977
    @mariofernandez5977 3 роки тому +7

    Ahora mismo Rusia corre el mismo riesgo de ser atacada, destruida y ocupada, si no se arma convenientemente. Siempre un suculento objetivo en la mira de occidente. Espero que aquí prime la cordura y se nos bajen los humos. ¡Saludos!

    • @Alfredo-vh6un
      @Alfredo-vh6un 3 роки тому +2

      Muy difícil. Rusia es una super potencia nuclear. Sería el fin de todo. No va a haber invasiones sino hongos nucleares por todos lados.

    • @juanperez-eh4bh
      @juanperez-eh4bh 3 роки тому +4

      No se de qué hablas. Parece que te quedaste en 1945. ¿Cómo vas a invadir y destruir un país que tiene capacidad nuclear?

    • @ernestorios1347
      @ernestorios1347 3 роки тому

      No se preocupe que ni un loco se martilla los testículos .

  • @7070amigo
    @7070amigo 3 роки тому +1

    Magnifico

  • @cesarliconagustavo1539
    @cesarliconagustavo1539 3 роки тому +3

    Viva la madre Rusia

    • @maximilianocuenca2080
      @maximilianocuenca2080 3 роки тому +1

      No existe ninguna madre rusia, es madre patria su frase. Si vas a Rusia se te cagaran de risa.

  • @gennadiya.l.1151
    @gennadiya.l.1151 3 роки тому +1

    Una pasada de vídeo! Buen análisis! Gracias!

  • @davidsarmiento7752
    @davidsarmiento7752 3 роки тому +10

    Los eslavos son guerreros fríos, excelentes ajedrecistas, siglos atrás se lo hicieron a Napoleón y siglos después a Hitler, su determinación a vencer es total!

    • @VITOLLFOTOGRAFIA
      @VITOLLFOTOGRAFIA 3 роки тому +2

      Risas en fines.

    • @asesoriaselprofenacho3774
      @asesoriaselprofenacho3774 3 роки тому

      @@VITOLLFOTOGRAFIA ¡cual ajedrecista! lo único que saben hacer es acumular millones de muertos y luego, con ayuda de otros, hacerse los victoriosos...SIEMPRE HAN SIDO COBARDES, SIEMPRE HAN SIDO MASACRADOS

    • @Universogalactico
      @Universogalactico 3 роки тому

      @@asesoriaselprofenacho3774 sisi la urrs derroto a alemania conquistando berlin y les dices cobardes.

    • @gennadiyvolkov3129
      @gennadiyvolkov3129 3 роки тому

      @@asesoriaselprofenacho3774 Soy esclavo y ma da risa su comentario.Mas que ignorancia no ay de que pensar El Profe?El Profe de ignorancia.

    • @WILLKA9298
      @WILLKA9298 3 роки тому

      @@Universogalactico PERO SI LLEGO FUE GRACIAS A QUE TAMBIEN ALEMANIA ESTABA EN GUERRA EN DOS FRENTES. UNO A UNO RUSIA DIFICIL QUE LLEGUE A BERLIN. SI SUFRIERON MILLONES DE PERDIDAS CON UNA ALEMANIA SIN DESGASTAR TODOS SUS RECURSOS EN UN SOLO FRENTE, CON UNA GUERRA UNO A UNO MAXIMO DABA PARA UN EMPATE.

  • @karolgabriel2410
    @karolgabriel2410 3 роки тому +2

    Gran video como siempre señor trufaut

  • @ALBERTOLUIS2100MMJ
    @ALBERTOLUIS2100MMJ 3 роки тому +10

    Man los numeros que tenía la URSS para esos tiempos dan miedo.
    PD: Que buen video👌

    • @afganistannotienepetroleo1271
      @afganistannotienepetroleo1271 3 роки тому +1

      que numeros? Numeros romanos, primos, enteros, fraccionales, irracionales... ???? Hmm asustan!

    • @Rana-li7lw
      @Rana-li7lw 3 роки тому

      Hitler se la tuvo que haber pensado,
      Atacar alguien que en algunos caso podía permitirse 49-1 en batallas y ganarla no es un buena opción de enemigo

  • @tonyramirez144
    @tonyramirez144 10 днів тому

    Excelente video mi amigo truff...me encanta estás historias de la vida real.. saludos desde Miami..

  • @davidsanchezmolina7149
    @davidsanchezmolina7149 3 роки тому +3

    La URSS sabía que el enfrentamiento con Alemania era inevitable, pero intento retrasarlo al máximo, pq no estaba preparada

  • @rubensanmaurodelbosqur1950
    @rubensanmaurodelbosqur1950 3 роки тому +2

    Excelente video Trufault. 😀👏👏

  • @nazarenofigueroa2323
    @nazarenofigueroa2323 3 роки тому +5

    Genial como siempre tru
    Tengo una teoría al respecto de las purgas y de la inacción inicial de Stalin.
    Quizás tú puedas responder o refutar ésto, creo que Stalin estaba conciente de que Hitler atacaría creo que también quiso ganar el máximo de tiempo posible y explico por qué:
    1) la guerra civil China no era el campo de prueba adecuado para su armamento como si fue España para los Alemanes
    2) no oculto sus tropas en frontera y no las puso en posiciones ni movilidad hostil
    3) su plan de tomar Finlandia era más para conocer lealtades de sus oficiales que la necesidad del conflicto en si
    4) el ejército rojo fue formado por Trotsky el enemigo político N1 de Stalin y cualquiera de los altos cargos le debían lealtad a el
    5) los conflictos internos aumentaban a diario y la sociedad reclamaba mayor movilidad civil que militar
    6) el partido no sabía cómo armar al ejército sin que esté realizará un golpe
    7) la marina de guerra era un desarmadero de barcos y un fracaso táctico
    8) su fuerza aérea tenía mejor material que tropas. Las cuales recién se estaban formando
    9) no olvidemos que el lema de la Revolución fué Paz y Pan por lo que era difícil tomar la iniciativa en las hostilidades
    Con esto aclaro que es solo una teoría personal sin ánimo de ofender solo quisiera saber opiniones de tru o de cualquier otro

    • @Ehm133
      @Ehm133 3 роки тому +3

      Yo opino que Stalin estaba cagado literalmente ante el nacionalsocialismo y de lo que estaba consiguiendo Hitler en tan poco tiempo e intentaba ganar de este mismo tiempo para organizarse bien y atacarle en cuanto pudiera. Hay informes de generales alemanes que decían estar asombrados por encontrarse ejército tras ejército y material en cantidades considerables preparado para atacar, no con intención de defender, lo que explica, si lo piensas bien, el auténtico desastre defensivo de los rusos y las pérdidas extraordinarias, además de todo lo que bien has añadido. Por otra parte, mientras que Stalin miraba con un ojo hacia Alemania, miraba con el otro hacia Japón, el cual era una amenaza muy real y potencial (vamos que Stalin parecía un camaleón con los ojos). En cuanto empezó Barbarroja, y Japón se mantuvo neutral (a pesar de formar parte del tripartito) los japoneses dejaron a Alemania con el culo al aire (opinión personal) y es entonces cuando cambió la cosa para Stalin y para los alemanes, ya que Stalin envió material a porrillo y tropas de Este a Oeste, al menos 1 millón de tropas Siberianas altamente cualificadas para la lucha de invierno, lo que claramente desequilibró la balanza. Así que, para mí, la inacción como tu dices de Stalin, no fue más que una estrategia para ganar tiempo y asestar el golpe cuando mejor les conviniese. Porque para mí, y creo demostrarlo históricamente, el pueblo Ruso no es precisamente un pueblo pacífico, de mantenerse en sus territorios, siempre quiso más y sabían que Hitler también y no solo eso, que sería el rival más fuerte a corto plazo. El pacto Ribentropp-Molotov lo deja bien claro, una cortina de humo, una farsa para ganar tiempo.

    • @igorigorevich4961
      @igorigorevich4961 3 роки тому

      @@Ehm133 Para nada fue así, desconocimiento total de la situacion

    • @juanperez-eh4bh
      @juanperez-eh4bh 3 роки тому

      @@Ehm133 buen comentario. Barbarroja fue un ataque preventivo.

  • @oswaldorazo764
    @oswaldorazo764 3 роки тому +1

    Con este excelente video me suscribo, es excelente y 0 ideología solo datos duros de la magnitud de la URSS. Excelente.

  • @actonman7291
    @actonman7291 3 роки тому +4

    Alemania nunca penso en bombarderos de largo alcance y eso fue contribuyente en la derrota en Russia.

    • @sergiop253
      @sergiop253 3 роки тому

      Estoy de acuerdo aunque eso tampoco hubiera cambiado el curso de la guerra

    • @igorigorevich4961
      @igorigorevich4961 3 роки тому +1

      @El Guachafitas Nada que ver, es un pensamiento muy superficial, nada realista

  • @jesusmorales1840
    @jesusmorales1840 3 роки тому +1

    Buen trabajo amigo trufault, felicitaciones.

  • @quehayjuan7955
    @quehayjuan7955 3 роки тому +26

    TRU...Has notado que el interior de las cabinas de aeronaves Rusas esta pintado de verde. ¿Has investigado sobre ese tema? ¿Cual es el origen de esto?. Si encuentras información sobre este tema, creo que sería un interesante video.

    • @miguelgarr576
      @miguelgarr576 3 роки тому +4

      Genera un mejor contraste y por consiguiente no se "cansa" la vista.
      Saludos

    • @afganistannotienepetroleo1271
      @afganistannotienepetroleo1271 3 роки тому +1

      @@miguelgarr576 Todos los aviones? Todas las lineas aereas o solo Aeroflot?

  • @juanencina4893
    @juanencina4893 3 роки тому +1

    Excelente amigazo, gracias

  • @raymonsenex7112
    @raymonsenex7112 3 роки тому +6

    Stalin tenía mucha carne de cañon.

  • @dre2958
    @dre2958 3 роки тому +2

    UNA clase acelerada magistral felicidades sostenible un kpooo

  • @PabloBah13
    @PabloBah13 3 роки тому +4

    Siempre sorprendiendo con algo q muchos nos preguntábamos y nadie encaraba el tema. Como siempre haces videos en detalle podrías hacer uno sobre Aquisgran y el bosque de Hurtgen? Gracias

  • @victororquera915
    @victororquera915 3 роки тому +1

    Ecxelente informe. Gracias por compartirlo 🙏

  • @juanluisargemimartin84
    @juanluisargemimartin84 3 роки тому +3

    Cuando has comentado lo de la artillería , me he acordado de un testimonio de la batalla de Berlín que afirmó que no se oía el clásico martilleo de la artillería soviética , sino un murmullo continuo , tan brutal era la cadencia de fuego.

  • @emitovf
    @emitovf 3 роки тому +1

    Un video 10 de 10 camarada. Muchas gracias!!!

  • @luisdiaz442
    @luisdiaz442 3 роки тому +8

    Olvidaba algo más: El Eje no contaba sólo con las capacidades de la industria alemana. PUsieron a su servicio la industria de los países conquistados o aliados, un potencial nada despreciable que también debe entrar en la balanza.

    • @juanperez-eh4bh
      @juanperez-eh4bh 3 роки тому

      @@leonardojensen4414 ¿De qué hablas? Francia y Checoslovaquia eran potencias industriales de primer orden.

    • @juanperez-eh4bh
      @juanperez-eh4bh 3 роки тому

      @@leonardojensen4414 precisamente la zona ocupada era la región donde se concentraba la mayoría de la industria pesada francesa.
      Lo único que evitó que Alemania se convirtiera en una superpotencia industrial fue la campaña de bombardeos aéreos de EEUU e Inglaterra.

    • @luisdiaz442
      @luisdiaz442 3 роки тому +1

      @@leonardojensen4414 Que Francia no haya sido ocupada no quiere decir que no colaboraba con Hitler. Checoslovaquia tenía una producción industrial importante, inclusive carros de combate. Se comete constantemente el error de hablar de Alemania o los alemanes y no del Pacto Antikomintern. Los países que colaboraban con lo que Hitler llamó la Cruzada Antibolchevique eran muchos y su colaboración incluía desde luego sus capacidades productivas y militares. Rumania aportaba petróleo y dispuso de una tropa de 900.000 soldados en apoyo a Hitler, incluidos aviones de su Fuerza Aérea, artillería, tanques, etc..

  • @noelvilchez734
    @noelvilchez734 3 роки тому +1

    Excelente explicacion.
    Con nuevas ideas y concepciones diferentes a las ya conocidas.

  • @williamviirivera5315
    @williamviirivera5315 3 роки тому +6

    Saludos. Ademas de su poderosa industria y man power pienso que el liderato politico de Stalin(que no es santo de mi devocion)fue importante principalmente dar la orden a los comisarios del tiro a la cabeza a los desertores en la batalla de Stalingrado.
    Segundo: pero con un gran erjecito no se gana una guerra hace falta un estratega y este fue el General Zhukow(que fue de los pocos que se le escapo a las purgas de Stalin)
    Otro factor de la Victoria rusa, fue que despues de los desatres en las primeras batallas, Stalin dejo la soberbia a un lado y escucho a su mejor General Zhukow en el frente hay comenzo sus victorias.

  • @andreschato2612
    @andreschato2612 3 роки тому +1

    Muy chulo 👏👏

  • @gustavoserranoperez5898
    @gustavoserranoperez5898 3 роки тому +9

    Mao decía que la guerra no la ganan los ejércitos si no los pueblos. Digan lo que digan la URSS tenía un pueblo con capacidad de sacrificio y con capacidad de producción. Los NAZIs se creyeron sus propias "milongas" sobre la superioridad y creo que es evidente que se equivocaron. La patada a la puerta no funcionó.
    Por cierto, para terminar, muy buen trabajo.

    • @igorigorevich4961
      @igorigorevich4961 3 роки тому +1

      Así es,Exacto...
      Los alemanes pese a su modernidad en algunos rubros militares aún seguían pensando en modo anticuado creyendo que las guerras las ganaba un ejército en una batalla o una campaña decisiva

  • @alejandromonzon7934
    @alejandromonzon7934 3 роки тому +2

    Trufault Máster!!! Que buen tema elegiste!! Que excelente texto, al que acompañaste con imágenes y fotos espectaculares! Algunas me son totalmente inéditas!!! Y mira que llevo más de cuarenta años con estos temas!!! Muchas gracias!! Felicitaciones!! ...ahh... te escucho con tanta atención que no se me escapa nada, en el minuto 13,29 se deslizó un error cuando dijiste Alemania en vez de la URSS. Pero todos entendimos igual...(errare human est) y es producto de la pasión y el vértigo con el que venías a todo vapor! Gracias! Siempre aprendiendo cosas nuevas!

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  3 роки тому +1

      Inéditas de verdad!!!
      No las encontrarás en ningún lugar, web ni nada por el estilo, seguro.

  • @Alejandromiguel1962
    @Alejandromiguel1962 3 роки тому +6

    Los rusos tenian muchas reservas. Los nazis se inernaron mucho en rusia y la fuerza aerea nazi no pudo abastecer las tropas

    • @afganistannotienepetroleo1271
      @afganistannotienepetroleo1271 3 роки тому

      Es correcto. El costo de hacer llegar los suministros hasta el frente a 1700 Km en un pais con la peor vialidad, y un clima invernal la mitad del año. Ademas habia guerrilla, "tierra quemada", y el paisaje de invierno borra los pocos caminos.
      No se que tanto los alemanes entraron en Rusia en primera guerrra. Quiza solo la mitad, asi que no habia nadie dentro de ejercito aleman que entendiera este problema de abastecer 2 millones de soldados a esa distancia.

    • @afganistannotienepetroleo1271
      @afganistannotienepetroleo1271 3 роки тому

      Ya revise. En la 1GM los alemanes entraron 1000 Km dentro de Rusia. En la 2GM entraron 1700 Km. POr eso no habia ningun aleman que estuviera en la capacidad de asesorar a los otros.

  • @diegoromer1495
    @diegoromer1495 3 роки тому +1

    Fanaticos de los RTS y de tu canal ! Excelente video ! Datos imprecionantes ....abrazo enorme

  • @rusodelanus
    @rusodelanus 3 роки тому +3

    Se repusieron porque nadie se rindió ni la gente en las calles ni en las fábricas ni en el frente

  • @alfonsomartin9392
    @alfonsomartin9392 3 роки тому +1

    Lo que es admirable es la capacidad de resistencia y combate de los alemanes.
    Combatir contra un enemigo que te quintuplica en número, con su capacidad industrial, su experiencia en combate después de la guerra civil, su capacidad de sufrimiento y movilización, con la cantidad de terreno hasta Moscú...
    Estos alemanes estaban locos. Eran suicidas.

    • @jiuss2967
      @jiuss2967 3 роки тому +1

      El armamento alemán era superior, principalmente sus tanques panzer.

  • @marcosdelgado30
    @marcosdelgado30 3 роки тому +3

    buenas tardes soy devorador de tus videos por la investigacion qye realizas, me gustaria que realizaras un video de como la fuerza aerea sovietica sufriendo perdidas tan horrorosa(pilotos y aviones) durante la guerra pudiera recuperarse y si las fuerzas aereas Britanica y Norteamericana vencieron a luftwaffe en el aire

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  3 роки тому +1

      Ya tengo cosas así hechas en el Canal.... búscalas!

  • @elgatoconbotas8518
    @elgatoconbotas8518 3 роки тому +1

    Estupendo vídeo que lo aclara todo.

  • @pepegarcia4530
    @pepegarcia4530 3 роки тому +12

    Sorprendente, sin palabras.

  • @javierezcurra3444
    @javierezcurra3444 3 роки тому +1

    Un buen video con información interesante y poco conocida 👍