【映画 変な家】原作との違いからキャストレビューまで徹底解説 / 後半ネタバレ感想

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 546

  • @オキアガリコブシ
    @オキアガリコブシ 6 місяців тому +315

    僕も冒頭から無理でした。
    子供が爪立ててるシーンを見て制作側が
    「雨穴さんの小説を読んでない」
    「雨穴さんの意図を汲み取れてない」人が多すぎるだなと諦めました。
    監督や脚本家の方もサスペンス系の映画を作った事無かったんでしょうね。

    • @phenomenon_open
      @phenomenon_open 5 місяців тому +16

      映画の中の子供は、外に出たかった、という設定なんでしょうか。
      元動画の、雨穴と栗原さんのやり取りからは、子供の異常な嗜好や欲望を、親が叶えるために建てた家、という印象だったので、子供は外に出たいなど考えるはずがない、と思っていました。

    • @kata_age
      @kata_age 5 місяців тому +8

      ミステリーよりホラーにした方が売れるから改変したんやろな、実際そっちの方が興味そそられるし

    • @ゆきうさぎ-l3k
      @ゆきうさぎ-l3k 5 місяців тому +5

      ​​@@kata_ageならホラー映画を一から自分で作るべき。雨穴さんの作品を使う理由がない。

  • @kamegom00
    @kamegom00 6 місяців тому +366

    映画公開終わったあたりで雨穴さんが「変な映画」って動画をあげてくれるのを待っています

  • @あっその窓
    @あっその窓 6 місяців тому +182

    雨穴さんの喋りで怖いはずなのに変に可愛いなーとかギャグ挟まってて癒されたりするから好きなんだなとも思った

  • @BK-vz8nv
    @BK-vz8nv 6 місяців тому +327

    チェンソー持ったババァが出てくるなら雨穴さんの変な家じゃなくて、
    人間ブッ○しゾーンの方を間違って映画化しちゃったって可能性はない?

    • @ぷでぃん-f8s
      @ぷでぃん-f8s 6 місяців тому +19

      WWWWWWWWW

    • @Hakai_Oo____
      @Hakai_Oo____ 6 місяців тому +22

      絶対それwwwww

    • @いちべぇ-s6c
      @いちべぇ-s6c 5 місяців тому +18

      そんな有り得ない人出るの😢
      観に行かなくて良かった😅

    • @Koolgfffff
      @Koolgfffff 5 місяців тому +11

      なら刃物持ったおじさんが出た方が良かったなぁ…

    • @ばばな-x4u
      @ばばな-x4u 5 місяців тому +33

      バカでかい力士も出てくんのかな

  • @hazureito04
    @hazureito04 6 місяців тому +585

    普通に雨穴さんが主人公役やる、ツッコミ所満載の映画だったら絶対観に行った。

    • @hibiki3803
      @hibiki3803 6 місяців тому +112

      正直、エンドロール後でもいいから雨穴さんが出てきて数十秒喋ってくれるだけでも結構印象変わった気がする

    • @passcodefeby4686
      @passcodefeby4686 6 місяців тому +35

      @@hibiki3803 そうだとしても観れんかったな。エンドロール出た瞬間誰よりも早く帰ったから。最後に出てきたら雨穴さんもこの映画を受け入れたことになってしまうから、出ないだろ。

    • @user-ss2dv9eb2y
      @user-ss2dv9eb2y 6 місяців тому +7

      出てきてたら見に行くwwwめちゃくちゃな苦笑いして無言で終わるとかでもいい(笑)

    • @songohan166
      @songohan166 6 місяців тому +27

      真面目な話、原作の少ない登場人物の会話による推理劇をそのまま映像化しても、尺がもたないのはわかるし、じゃあどう脚色すれば映画として面白くなるか?といわれるとみんな悩むだろう。
      ならば、スタッフが勝手に考えるのではなく原作者に意見を求めればいいのではないか。
      成功しても失敗してもそれは原作者が背負うわけだし。それがいやなら映画化をハナっから断ればいいだけ。
      そうすれば映画完成時点で原作者がキレることも、病むこともないし、スタッフが戦犯になることもない。
      てか、いつまでこんな不毛な悲劇を世界中のエンタメ業界で繰り返すのだろうなw

    • @hibiki3803
      @hibiki3803 6 місяців тому

      @@passcodefeby4686
      雨穴さんが出てくればこう....このあまりにもチープで作り物感満載な出来があくまで作り物で作中劇でしたよってな雰囲気を出せたかなって
      現実問題出てくれたかどうか置いておいてね

  • @lacoquet45997756
    @lacoquet45997756 6 місяців тому +562

    すぐに消しちゃったけど雨穴さんのXの「ゴミ」って発言はこの映画のことだよね

    • @AZU-fe1pt
      @AZU-fe1pt 6 місяців тому +45

      やっぱり、、あの幻の投稿は、この映画に関してだったんですね、、😅😅

    • @落花生に選ばれし者
      @落花生に選ばれし者 6 місяців тому +23

      ​@@aaaa-bedoq9雨穴ってユーモアある人だから起こってはないんじゃないかな?

    • @ayukuuunnn
      @ayukuuunnn 6 місяців тому +50

      @@aaaa-bedoq9雨穴さん自体オモコロ側の人間だから、ああいうネタに関しては雨穴さんもある程度理解はあると思うから映画じゃないかな

    • @ちんちんの神
      @ちんちんの神 6 місяців тому +9

      @@ayukuuunnn あんまり興味湧いてなさそうじゃない?

    • @user-qo6gd2
      @user-qo6gd2 5 місяців тому +15

      消さなくても良かったのにね
      ゴミはゴミなんだし
      自分の感想も正直に発信出来ない世の中のほうがゴミ

  • @ジョンスミス-t7n
    @ジョンスミス-t7n 6 місяців тому +148

    雨穴さんが「今周りに起こってることは私に関係ない(意訳)」と発言した事に対して「察しの悪いだ!」「これは映画でしょ」って意見が分かれてるんだけど、後者の自分としては特にラストに頷きっぱなしだった。
    察しの悪いファンとか言われてるけど、雨穴さんはオモコロが大好きで、だからオモコロに応募してきたのに映画の試写会にオモコロメンバーを呼ばないっていうど異例な事してる。
    その上怖いのが苦手な人にも見られるホラーを届けたいって言ってるのに動画中にも触れてるように、ジャンプスケアのような陳腐なホラー≒ホラー苦手な層が苦手なホラーを捩じ込んでるんだよ。
    2023年6月の動画の引用で「この人は制作に介入できない」って言ってるけど、まさしくその通りだと思ってます。雨穴さんの信念心情を捻じ曲げて作り上げた映画。だから批判意見もRTするし、漫画はあれだけ宣伝してるのに、映画は一切触れない。
    セクシー田中さんのような原作者軽視の映画だと思う。
    あと雨穴さんのパロ動画とか一年以上前にバズってたのあるわ。なんで何番煎じかもわからんものに今更腹立てんねんって話。

    • @songohan166
      @songohan166 6 місяців тому +29

      雨穴はネットで育った人だから二次創作がネット文化を形成したことも知ってるし理解もあるだろう。 自分の真似した二次創作はむしろ自身の知名度の証明でもあり喜んでそうだ。それよりも映像化で怒る原作者は後を絶たないし、今回の件も明らかに映画の原作改変に対するいかりだろうなあ

    • @ブランカきのこ
      @ブランカきのこ 6 місяців тому +14

      確かに、オモコロの人たち自腹で見に行ってるようでしたね

    • @the.stone__295
      @the.stone__295 5 місяців тому +1

      @@ブランカきのこ
      オモコロウォッチの変な家感想トーク面白かったねー

  • @drkarimu
    @drkarimu 6 місяців тому +119

    BBAがチェーンソー振り回したシーンが一番のギャグで笑えました(笑)

  • @sappro9544
    @sappro9544 6 місяців тому +393

    冒頭の血まみれの子が部屋でガリガリしてるシーンで「終わったな...」って思った人いるんじゃないかな

    • @keina-8823
      @keina-8823 6 місяців тому +46

      はい、思いました

    • @oyu_1409
      @oyu_1409 6 місяців тому +46

      開始1秒で草

    • @user-yt9kh9cz3w
      @user-yt9kh9cz3w 6 місяців тому +53

      開始一秒で嫌な予感はガチであった。というかあの変なお面やらなんやらが出てくるたびに、やばい…やばい…って感じだった。

    • @wawawaaa55112
      @wawawaaa55112 6 місяців тому +15

      まじで思いました。

    • @AZU-fe1pt
      @AZU-fe1pt 6 місяців тому +25

      同じく、コレジャナイってなりました。

  • @frogAmerican
    @frogAmerican 6 місяців тому +73

    UA-camの雨穴さんが大好きで観に行ったのですが、そもそも雨穴さんは部屋から出ちゃダメなのよ。あの口調と、黒電話と古い自作機みたいなパソコンで話が進む在宅感が良いんだよ。そしてエンドロールで流れるのは不気味で完成度の高い雨穴さんの曲であって欲しいのよ。DJ松永が出てきた時は「撮影に遅刻しなかったかなぁ」としか思わなかった。

    • @aka-vk3ts
      @aka-vk3ts 6 місяців тому +12

      お弁当とか結構すきでしたけどね。外に出るコンテンツ。

  • @yukomasuda1685
    @yukomasuda1685 6 місяців тому +107

    原作を読んだ中学生のものですが、「変な家」というのはオバケ的な怖さではなく、人間の奥深い闇の怖さがあると個人的に考えています。ですがこの映画は完全にオバケ的な怖さになってしまってババアがチェーンソー持って追いかけてるところはマジでブチギレ寸前でした。
    ここからはネタバレをしてしまうのですが、かたぶち家の跡取りの部分はないし、お母さんはなんで雨宮さんのうちを見つけたのかなどツッコミどころが多すぎる。
    正直「変な家」の原作はあまりアクションシーンが少ないから、映画化するのが間違いだった気がする。

    • @SimaS-gw9nf
      @SimaS-gw9nf 6 місяців тому +13

      すごくわかる
      怖がらせようとしすぎて冷める

    • @tata-sz2vd
      @tata-sz2vd 6 місяців тому +9

      お母さんが家を見つけられたとしても全然情報が集まってない時なのにそこまでするかってなったなぁ。あと停電前のパソコンがバグるのが呪怨みたいなオバケ的な怖さを出そうとしてて嫌だった。

    • @yukomasuda1685
      @yukomasuda1685 6 місяців тому +5

      @@tata-sz2vd それにその後の柳岡さんの白目も怖がらせようとしてる感がありましたよね

  • @alfa155silverstone
    @alfa155silverstone 6 місяців тому +186

    雨穴さんの森の中の箱の家にお弁当届けるのとかが好きですね。
    ああいう従来の方向性で作品を作って欲しいですね。

    • @わびわさび-u8u
      @わびわさび-u8u 5 місяців тому +13

      おはよ〜ございま〜す
      いますか〜
      開けますよ〜
      好きです。

    • @wagaki
      @wagaki 5 місяців тому +7

      あれめちゃくちゃ好きです
      1番好きまである

    • @ともぼん-r4k
      @ともぼん-r4k 5 місяців тому +3

      私も好きです

    • @天さん-v3i
      @天さん-v3i 5 місяців тому +3

      なにが起きてるのかわからないでぞわぞわする感じと、のほほんとした雨穴さんの優しさは五臓六腑に染み渡るで〜な感じが入り混じってすごく不思議な動画ですよね

  • @夏川真涼-v1p
    @夏川真涼-v1p 6 місяців тому +116

    世にも奇妙な物語ぐらいの尺でやるのがちょうどよかった。

  • @えだげん
    @えだげん 6 місяців тому +131

    原作 : 雨穴 / 改変 : 石川淳一
    を強調して告知するべき😔
    原作の本質をことごとく殺いでしまったね〜。

    • @user-qu1dv4ew9r
      @user-qu1dv4ew9r 6 місяців тому +8

      ほんとにそれですね

    • @しるのひと
      @しるのひと 5 місяців тому +10

      流れ自体は原作(小説版)と大きく変わらないのがまた腹立つんだよな
      大事な物抜いて不要な物入れたというか
      出汁使わずにコンソメで作って唐辛子効かせた茶碗蒸しみたいな
      そういう料理だって出されたら美味いのかも知れないけど食いたいのは茶碗蒸しだし

  • @やひろちの
    @やひろちの 6 місяців тому +110

    娘も雨穴さん好きなので「どうだった?私も行こうかな」と感想を聞かれましたが、「雨穴さんの動画の設定を借りた田舎の因習ホラーでもイイよ!と思うならお勧めする」と答えたら「お、おう」と困惑されました。

  • @名無しの土左衛門
    @名無しの土左衛門 6 місяців тому +158

    個人的に冒頭は良かったけど主人公が売り家に侵入したシーンで爪痕や血痕あったとこで「駄目だこりゃ」思いましたね
    レビュー点数だけ見てハードル下がってたからツッコミ入れながら楽しんで見れました
    でも俳優の演技には文句ない、とくに斉藤由貴、うますぎ

  • @TS-dk7rd
    @TS-dk7rd 6 місяців тому +66

    雨穴さんの良さは完全に消えてたと思う
    小説のパズルのピースがハマっていくような気持ち良さは無かった
    なので全く別物として見ればいいし続編があっても原作から持って来ずに間取りをネタにしたオリジナル話で作ればいいと思う
    そういう続編なら見るよ

  • @kakugarita
    @kakugarita 6 місяців тому +152

    雨穴さんと原作へのリスペクトは何処?と思った

  • @DNOTRS
    @DNOTRS 6 місяців тому +54

    雨穴さんが、本人原作原案の作品(小説のコミカライズやドラマ原案等)に関してはUA-camのコミュニティなりshortsなりXなりで拡散・宣伝してるのに、映画に関しては一切触れてないのが答えだなって思った。
    確かに映画化知ったのも本人の拡散じゃなくて他の映画見にいった時に流れた予告だった気がする🤔

  • @Kitsuneko_2525
    @Kitsuneko_2525 6 місяців тому +34

    変な家←ミステリー
    映画版←民俗ホラー

  • @みん-g1l9u
    @みん-g1l9u 6 місяців тому +44

    漫画の方を読んでる者です。
    映画を観に行こうとは思っていましたが、佐藤さんが不安材料で、気が進まないのも半分あったのですが、観に行くのやめます。
    キッパリ言い切っていただきありがとうございました✨✨
    他にも観たい映画がたくさんあるのに、お金をドブに捨てるような後悔せずにすみました。感謝です🙏

    • @to-tarou2525
      @to-tarou2525 6 місяців тому +16

      漫画の方を映画にした方が良かったのではって思うぐらいのレベルでした💦

  • @shiron_2340
    @shiron_2340 6 місяців тому +89

    雨穴さん大ファンなので映画化決定した時は絶対何回も観る!と思ってたのですが、少し考えてみます…

    • @亀仙人-g8i
      @亀仙人-g8i 6 місяців тому +4

      あなたが割と何でも受け入れられる性格をしてるなら、同じような人を誘ってギャグ映画として見に行くのがおすすめ

  • @ShuyaHirota
    @ShuyaHirota 6 місяців тому +35

    今小学3年生の弟がいるんですが、弟は変な家をすでに読んでいて「これ見に行きたい!」と言ってたから一緒に見に行ったら途中で泣きだしちゃって外に出たんですが、「本の方は怖くなかったの?」と聞いたら、「こういうやつじゃなーいー!」とすねちゃいました。
    僕は原作読んでないので多分ですが「ぎゃぁぁぁ!!怖いーーー!!」じゃなくて「ええ...(背筋ゾクゾク)」という感じなんでしょうね。
    そもそも会話が多い小説だと弟が言ってたのでやっぱり映画化には向いてない小説なんでしょう。

    • @SaKaNa777-u4t
      @SaKaNa777-u4t 4 місяці тому +3

      ぜひ原作読んで頂きたい。おっしゃる通りだよ

  • @user-uq7ee7de5y
    @user-uq7ee7de5y 6 місяців тому +22

    なんというか「ツッコミが追いつかない」という言葉がピッタリな映画だったな…UA-camの動画を初めて観てハマって小説も本当に面白かったからこの映画本当にずっと前から楽しみにしてたのに改変に次ぐ改変でこれはないよ…間取りの恐ろしい謎を考察、推理していく話のはずなのにその部分を薄めてやたらジャンプスケアを多用してて「そうじゃないだろ!なんでそうなるんだよ!」って気持ちが最初から最後まで消えなかった。そして改変した部分がことごとく雑で終盤はツッコミ所の嵐でもはやギャグだった。そりゃ確かに原作そのままだと地味な絵面が続くし再現しきれない部分もあるだろうけどだからってジャンルまで変えるのはどうなんだって思う。

  • @WhoAmI_404
    @WhoAmI_404 6 місяців тому +200

    まあ、そもそも映画化するべき作品ではないな

    • @user-tf9ku1id1s
      @user-tf9ku1id1s 6 місяців тому +30

      モキュメンタリー映画にすればまだマシだったかもしれない

    • @成宮凛
      @成宮凛 6 місяців тому

      @@user-tf9ku1id1s それだ!ノロイとかオカルトとかクローバーフィールドの映画の監督の作風なら楽しく見れそう。

    • @ユウ-p3o
      @ユウ-p3o 6 місяців тому +10

      コミカライズは面白かったから完全に映画の演出や解釈に問題があると思う

    • @SaKaNa777-u4t
      @SaKaNa777-u4t 4 місяці тому

      そもそも小説はまた違う魅力があるので映画化したとしても、なんかイメージと違う..みたいになる希ガス

  • @raccoondog8074
    @raccoondog8074 6 місяців тому +49

    仮面が出てきた所でセクシー田中さんと同じ匂いがしました。

  • @user-gk9cw9wz2z
    @user-gk9cw9wz2z 6 місяців тому +70

    この映画のおかげで
    雨穴さんの動画の良さが引き立ちます。
    そういう意味では、この映画は
    最高の捨石ですね。

  • @gyaaaaaaaaaaaa
    @gyaaaaaaaaaaaa 6 місяців тому +13

    中盤ぐらいからね、『変な家』を観てるって感覚が消滅してたんよ。私は何か別の映画を観ていた。
    不思議な感覚だったなぁ……

  • @橋本真也-b6l
    @橋本真也-b6l 6 місяців тому +100

    原作のようにミステリーと思って見に行ったらホラー映画だった

    • @とりとり-k4s
      @とりとり-k4s 6 місяців тому +2

      別にホラーではなくね

    • @インセクター羽蛾陽斗
      @インセクター羽蛾陽斗 6 місяців тому

      @@とりとり-k4s
      本来なら主人公(雨穴さん)と栗原さんが3つの家の間取りの謎を1つづつ解いていき最後にこの3つの家の間取りの謎が解決し繋がるという物語なのにたいし、映画では間取りについて考察する時間はそこまで多くなくかわりにホラー要素が強くなっているなと感じました。
      私も小説のとうりに進んでいくのかと思ったていたら血まみれの部屋が出てきたり、無音の中から誰かが大きな音を出しながら襲ってきたりするのを見て『そういうことね』と何となく察しました。

    • @mankokun
      @mankokun 6 місяців тому

      @@とりとり-k4sB級ホラーになってたよ

    • @Koolgfffff
      @Koolgfffff 5 місяців тому +2

      ​@@とりとり-k4s雑にでかい音出して驚かしてるんだからホラーでしょ

    • @DoRa1jk
      @DoRa1jk 5 місяців тому +1

      ホラーもやけど個人的にグロ

  • @タビ-r9w
    @タビ-r9w 6 місяців тому +14

    初めから映画は見ないかなと思い、動画拝見しました。
    たぶん、雨穴さんのお話はUA-camとか小説まま楽しむもんなんだ思いました。
    解説ありがとうございました。

  • @haoushiva
    @haoushiva 6 місяців тому +24

    時刻表トリックのサスペンスをホラー落ちにしようぜ!って言ってるのと同じくらい、方向性間違ったシナリオでしたね。最後の村人ナマハゲ祭りが苦し紛れ感ハンパなくて、失笑すら失せました。

  • @moonriverspector
    @moonriverspector 6 місяців тому +45

    ありがとうございます。
    残穢の中盤くらいまでみたいに淡々とした感じでも十分面白かったと思う。

  • @Toyhisa_Jolju
    @Toyhisa_Jolju 6 місяців тому +18

    母親が襲いに来たシーンとその前のホラー描写から始まり、
    家に侵入した際の爪痕や血痕、終盤のバレバレな名作ホラーのパロディなどで
    「こんな感じのホラーじゃないんだけど…」と思いながら見てました。
    人の情念渦巻くサスペンスだと思って見に来ていたので、ホラーに変わっていくところで嫌になりました…。
    (サスペンスは好きですがホラーは大の苦手だったので…)

  • @傘井
    @傘井 6 місяців тому +81

    変な家の良さは雨穴が当事者になりそうで、ならないその歯痒さ

    • @yu-yu99
      @yu-yu99 6 місяців тому +6

      めちゃめちゃ分かります!!!😖その通り....

    • @That-is-not-funny
      @That-is-not-funny 6 місяців тому +3

      それだよなあ、あくまで傍観者視点だからいいんだよなあ。
      介入したらただのミステリーなんよ。

    • @めめめ-w9r
      @めめめ-w9r 5 місяців тому +1

      当事者どころか襲われててばり笑ったよね

  • @sn6l9m96
    @sn6l9m96 6 місяців тому +22

    タイトル同じ宣伝で散々雨穴さんの原作映画化って煽って中身別物なら怒るよね
    好きなように作りたいならオリジナルでやればいいのに
    人気にあやかりたいだけなんだろうけど

  • @Satori-kirin
    @Satori-kirin 6 місяців тому +19

    チェンソーババアのシーンでマジで「あ、こりゃ終わったな」と思いました😂
    雨穴大好きでめちゃくちゃ楽しみにしてた分、ちゃんと楽しまないと雨穴に悪いよなぁ.....と思ってたんですがまーーー違う話すぎて、後半は心を殺してスクリーン見つめてました。

    • @takabee-ll8wo
      @takabee-ll8wo 6 місяців тому +4

      チェンソーババア見た瞬間にイラっとした上で人をバラバラにするのにチェンソー使うよなって都合のいいオクスリより辻褄あってしまった上でまたイラっとしてしまった

  • @kaisachi
    @kaisachi 6 місяців тому +10

    もう、こういうのいっぱいありますよね。原作者の意図するものとそれを全く変えちゃってっていうもの。
    で、原作や作者の人のファンが映画やドラマ見て「大丈夫?これ原作者は許してるの?」ってなるもの。
    原作者の意図って、汲み取ってもらえなくて、もう反映されないものなのかな?
    そういうきちんとした制作出来る人っていないのかな?
    雨穴さん大好きな私は、映画楽しみにしてて、見ちゃった一人なんですが…こんなのになっちゃった作品に憤りと悲しいのごちゃまぜな感情になりました。
    原作者の方が悲しい最後を迎えてしまった事案もある昨今なので、本当にそこを考えてしまいました。

  • @鈴原司
    @鈴原司 5 місяців тому +7

    モヤモヤしていた事を全て言語化してくれて
    ありがとうございます!
    映画観ながらずーと『コレじゃない』感が纏わりついてたけど
    こちらの動画を見てスッキリしました。

  • @gold4349
    @gold4349 6 місяців тому +48

    終盤もう突っ込みどころの連続で悪い意味で変な笑いがでました。

  • @user-ky3qg1bs5n
    @user-ky3qg1bs5n 6 місяців тому +35

    雨穴さんが直接手がけた作品は好きだけど、映画とか漫画とかはちょっとってなる…

  • @とも-p9y9v
    @とも-p9y9v 6 місяців тому +56

    雨穴さんの作品のファンでUA-camは勿論小説も全て読んでます。わたしも冒頭を観てつまんないと思い眠気さえ襲ってきましたが、酷評するにもちゃんと観た上で感想を伝えないとなと思ったので頑張って観ました。
    本来の変な家の怖いポイントってストーリー展開で魅せるところだと思っていて、全体通して合点がいき成程と思わせてくれる繊細で丁寧な描写がゾクッとするんですよね。それがこの映画は雑にホラー(音等)で驚かし、原作への解釈も浅いのでチグハグで辻褄の合わないストーリー、セリフも安っぽいため観てられないと思った。

    • @uffuahaauffun
      @uffuahaauffun 5 місяців тому +5

      うわー、分かります。最後とか地元の人たちがわんさか出てきて、「ん…?」って思った。

    • @haninori_kuttuiteruyo
      @haninori_kuttuiteruyo 5 місяців тому +4

      @@uffuahaauffun暴れるだけ暴れてスンッ、、、ていなくなっちゃったよね

  • @こつむ-z4f
    @こつむ-z4f 6 місяців тому +25

    ずーっと雨穴さんの動画見てたのでガッカリ、途中で出ようかな~思いました。栗原役も違うなぁ。こんなドタバタ💢次は行きません❗

  • @ONIGIRI-KUN-xox
    @ONIGIRI-KUN-xox 6 місяців тому +10

    「 “一般層” のおくちにあわせないと」のセンスがとことんズレてるからこうなる。
    こうなっちゃうんなら、UA-cam動画そのまんまミニシアター応援上映で全国ツアーとかやったほうがよっぽど引きがある。ぼくも行く。

  • @saribon
    @saribon 6 місяців тому +6

    映画の雨穴はなんか強欲になってるし、急に柚喜さんにタメ口になってた
    栗原さんは全然協力してくれない
    片淵家の出来事は、すでに起こったことで、雨穴たちは話を聞いただけであって巻き込まれてない
    雨穴の家に変なスペースはなかった

  • @グク-v6f
    @グク-v6f 6 місяців тому +22

    サブスク配信されたらサラッと見ることにします

    • @ONIGIRI-KUN-xox
      @ONIGIRI-KUN-xox 6 місяців тому +6

      雨穴ちゃん&栗原さんのオーディオコメンタリー付DVDとか出たらなあ。。
      「いまの、おもしろい? ですか?」「まあ、いろいろな感性がありますから」

  • @user-qc3bs2of7d
    @user-qc3bs2of7d 6 місяців тому +6

    え、喫茶店で話したり、内見に行く外にいる雨穴さん見れるんじゃないの?
    後はあの奇妙な間取りの家がどうなってるか、本家と分家がごちゃっとなってるとこが映画でわかりやすくなってたらもう最高やのにな〜
    雨穴さんUA-camで作り直してくれへんかなぁ

  • @かずまま-x5g
    @かずまま-x5g 6 місяців тому +46

    今日観てきました。「全く別物」と考えれば面白いと思いますが…
    やはり雨穴さんのあの声・あの姿でスタートして欲しかった😢

  • @kapparoll7546
    @kapparoll7546 6 місяців тому +4

    FF外から失礼します。
    原作未読で、動画も拝見したこと無く、マンガを少しだけ見た状態で、先日劇場で観てきました。
    最初から違和感を感じつつ、途中からシラケ始め、終盤に向けてはツッコミどころ満載過ぎて半笑いで観ていました。
    「全てにおいてこれは原作通りなの?こんなのが大人気の本や動画になってたの?」と言う疑問を持ち、解説してくれる方を求めていました。
    とてもわかりやすくて、原作を読んでみようと思いました。ありがとうございました。

  • @uuumko
    @uuumko 5 місяців тому +3

    雨穴さんのあのジメッとした陰湿で一見普通なのに小さな不可解な部分を丁寧に拾って紐解いていくミステリーホラーが好きで映画観に行ったのに、突然横溝正史風味のテキサスチェーンソー始まってびっくりした。

  • @さまり-s9n
    @さまり-s9n 6 місяців тому +17

    わぁ、一緒…冒頭であー!おわた!と思いました…😢
    耐えきれず途中退出です…

    • @虎党-b9g
      @虎党-b9g 5 місяців тому

      そんなに、、

  • @ぷっちー-c3o
    @ぷっちー-c3o 6 місяців тому +5

    原作を読まないで(と言っても雨穴さん動画は少し視聴して)子供(小学生)に「観たい」とせがまれて映画を見に行った保護者です(笑)
    最初のホラー演出で「あ、ホラー転換したんか」と少しガッカリしました😅「じゃあ原作はミステリーのはずだからこれは別物」と仕切り直して見たのでそれなりに楽しんで見れたのはあります。(四流でも何でもホラーなら好きなので🤣)ジャンプスケアがかなり使われていたので「煩いなぁ😅」とは思いましたが。春休み中の公開映画なので学生向けに作られたホラー映画なんだろうなと言う印象です。動画を拝聴して、原作大好きな読者層にはお勧めできない映画と言うのも至極納得です。

  • @9memento9
    @9memento9 6 місяців тому +8

    朔日観てきました。。
    【原作レ◯プ】と言う表源を目の当たりにした感覚です。。
    近くで見ていた高校生(くらい)3人組が、席を立つなり「何コレ??ww」と苦笑いしてたのが印象的です。。

  • @xxtakixx3290
    @xxtakixx3290 5 місяців тому +1

    雨穴さんの作品はどちらかといえば静止したイメージ、たとえばイラストや図表、AI画像、オブジェ、文字などによって視聴者(読者)の想像を膨らませ、そこに独特な口調の語りをのせることで秀逸なエンターテイメントとなり得ているもの。
    なので映像化するには見る側の心の隙間に潜り込んでいく繊細なタッチが求められると思う。
    また雨穴さんが支持されてるのは異様な見た目に反して人柄が優しく丁寧で腰も低く、さらに配信者としても物語の中でも限りなく思いやりのある愛おしいキャラクターだからなんだと思う。雨穴さんが好きな理由をあげろと言われたら僕は一番に「可愛いから」って答えるね!
    いくら話やプロットがよく出来てても最終的に人間として魅力がなければ一過性の人気だけで終わってしまうよ。世の中の人はちゃんと見てる。
    これは勝手な想像だけどもし韓国で制作したら傑作になったんじゃないかな?リングの時とおなじく主人公を女にしてね。雨穴さんのキュートなキャラを出すには女優の方がいいし、何もあの黒装束に白マスクをそのまま再現しなくても雨穴さんの世界観は作れるからね。
    神経を逆撫でするストーリーテリングはあちらは得意なのでぜひ韓国版を見てみたかった。

  • @吉隆吉隆-r3n
    @吉隆吉隆-r3n 6 місяців тому +64

    クライマックスチェーンソーで「ふふっ」ってなった。

  • @user-dc3cg1sl8n
    @user-dc3cg1sl8n 3 місяці тому +1

    私は最近雨穴さんを知りまして、雨穴さんの独得なイメージや独自の世界観がすごく私にマッチしていて、このイメージを崩されたくなく、一応映画のレビューみてました。
    とてもわかり易く解説ありがたいです。
    映画観るか迷ってましたが書籍買って観ます。
    しかし、いい部分もあるそうなので、またサブスクで出た際は観ようと思います。
    ありがとうございます。

  • @automaticsoloplayer
    @automaticsoloplayer 6 місяців тому +16

    まだ見ていませんが、jumpscareが苦手なので、前情報としてこの動画見ておいてよかったです。

  • @これが現実-q1p
    @これが現実-q1p 4 місяці тому +3

    ばあちゃんのいきなりの奇声に前の女の子が声あげてビックリしててその女の子の声にビックリしたw

  • @まる-p3n5d
    @まる-p3n5d 5 місяців тому +3

    ばあちゃんのあれは、ほんとに会場みんな「え、何今のめっちゃ怖かったんだけど、え、」みたいなのあった笑

  • @タケちゃん-o9m
    @タケちゃん-o9m 6 місяців тому +41

    完全にギャグ映画でした

    • @user-ny3qf9rl3e
      @user-ny3qf9rl3e 6 місяців тому +13

      突っ込みどころ満載のコメディーホラーでしたよね……誰もそんなの求めてないのに……

    • @だーめマリーローズ
      @だーめマリーローズ 6 місяців тому +13

      日本の映画ってこんなんばっかりよね。
      最初から「ちゃんと作る」を諦めてるのが判る。

  • @hiyokonomama
    @hiyokonomama 6 місяців тому +10

    最近家族で雨穴さんの作品にハマっていたところだったので、映画を観るべきか悩みましたが、今朝の雨穴さんご本人のXでのポストを見て、違和感を感じ、やはり見に行かないことにしたのですが、気になっていたところ、この動画を見つけました。映画を見ていないのですがネタバレ部分までちゃんと見ました。結局行かない事に決めました。お金を払って見たところで、自分が投稿主さんと同じような感想を持つのは間違いないと感じました。コメント欄を見ても同じような方が多いし、雨穴でんご本人へのリスペクトがない作品と感じましたので、見ないことにしました。有意義な感想動画をありがとうございます。

  • @shinichin99
    @shinichin99 6 місяців тому +29

    ツッコミが止まらない…
    お母さんの侵入経路
    お母さんの家の隠し棚
    村の道路にそんなに人おる?
    おばあちゃんの謎のチェーンソー
    左手は誰でもえぇんかい
    栗原さんの負傷
    お向かいさんの不自然に撮った写真
    何故かバンで来たお母さん
    でも真面目に観たらアカンのかな?って自分に言い聞かせてます。。くそー!!

    • @chiefdora
      @chiefdora 6 місяців тому +3

      原作小説でも清次さんが見て見ぬふりをする形ではありましたが結果的に左手は誰でも良かった、でしたよね

    • @marutoku9234
      @marutoku9234 6 місяців тому +2

      左手集めたいなら、村人でもそれに特化した部隊作って、秘密裏にホームレスの左手奪うとかできたはずだろうにとは思った。
      本家の人間じゃないとダメとかなのかな?

    • @chiefdora
      @chiefdora 6 місяців тому

      @@marutoku9234
      小説だと陽の光を浴びずに隠して10歳まで育てたこどもに殺人を犯させる事が潮の呪いを解く項目の一つだったので
      まぁそれも複数いた嫁達の跡継ぎ争いの結果インチキ霊媒師に作らせた嘘の左手供養ですから、妄信してしまっている祖父と違い清次は供養を形骸化させても実を取れればそれでいいってなってましたし、当分は斉藤由貴がホームレスから調達する事OKになりそうですね

    • @かほほ-p8w
      @かほほ-p8w 6 місяців тому +3

      今日映画みてきました!僕の考察?を語らせてください!
       母親と姉は父が本家に殺されたか人生を壊されたことにより、本家への復讐のため2人で計画を立てていた。
       母親は妹を見張っていて事件の真相へ近づき出したのに気づき、操作を中止させるため雨宮を襲った。
       計画or見張っていたからバンでちょうどいいタイミングで来た。
       母親の侵入経路はアパートの謎の空間から。
       ホームレスボランティアは左手供養をするため。
      僕もツッコミたいところはありました。
       陽を浴びたことがない子供が左手を刈り取らないといけないのでは?
       なぜ妹の方は何も知らないの?
      原作を少し変えているらしいので、真面目にみたらダメなのかもしれませんね。、。

    • @tata-sz2vd
      @tata-sz2vd 6 місяців тому

      もっとツッコミシーンあるやで
      ・冒頭の爪掻くヤツ誰?
      ・相談者を素顔晒たまま自宅に招くのに仮面被って匿名性配信する意味あるん?
      ・停電前のパソコンのバグ
      ・玄関前の松永より家の中の雨宮を先に助けた栗原さん
      ・売り物件への不法侵入
      ・村まで歩いて来た栗原さん
      ・鉄砲(脅しの道具&打撃用)
      ・蛆湧いてるの気付かない雨宮
      でも一番はお母さんの侵入経路やね。まず全然情報が集まってない時なのにそこまでやるかってなった。

  • @Gma942cama
    @Gma942cama 6 місяців тому +132

    まぁ、雨穴さんが儲かればええよ

    • @hayamint11
      @hayamint11 6 місяців тому +35

      映像化とかって全然原作者に入らないそうですよ
      テルマエロマエも100万とかだったと

    • @成宮凛
      @成宮凛 6 місяців тому +66

      来年のおせち代ぐらいは儲かってくれてるといいんだけど...。

    • @全て忘れる人うん民
      @全て忘れる人うん民 6 місяців тому +13

      @@成宮凛さん、まともなおせちに辿り着かないから、更にぶっ飛んだおせちになる予感w

    • @nishinishi4325
      @nishinishi4325 6 місяців тому +16

      これ原作のイメージも悪くしかねないから最悪じゃない?

    • @That-is-not-funny
      @That-is-not-funny 6 місяців тому +3

      望んでないことで儲かる金ほど困惑するものはなさそう。
      まあこの業界ってそんなもんばっかしなんだろうけど。

  • @vamps666.
    @vamps666. 5 місяців тому +2

    雨穴さんのUA-camも見て、単行本も読みました。映画化決定で楽しみにしてたのに、まだ見に行けてません。が原作読んだなら見に行かなくていいんですねw 雨穴さんのUA-camで、『客室とリビングの小窓の謎は電子書籍・文庫本のあとがきのみに載ってる』とコメントしてたので、原作を今から読む方は文庫本の方がいいと思います。
    『変な絵』最高傑作は同感です!! 序章からの伏線回収に鳥肌たちました。 でも文字ならではのミスリードもあるので、映像化は無理かなと思ってます。

  • @user-my6wk9vp1g
    @user-my6wk9vp1g 5 місяців тому +12

    『怖い映画』というより単に
    『気分の悪くなる映画』
    でした。
    鑑賞を後悔した映画は久しぶりです。

  • @鈴木誠哲
    @鈴木誠哲 6 місяців тому +8

    正直、試写会のニュースで出てきた雨穴マスクが本物に似せに来てない段階でヤバい(悪い意味)と思った。

    • @クマ-x8p
      @クマ-x8p 4 місяці тому

      内容があれならせめて仮面くらい寄せてくれよってなりました😅

  • @passcodefeby4686
    @passcodefeby4686 6 місяців тому +31

    襲いにきた瞬間に心は離脱していた。こっちに振ってしまったんだねと思って、その瞬間に期待は無くなった。下げたハードルを更に下回ってきた。これじゃあ、映像化する意味が無いよな。
    ジャンプスケアは1回が限界。2回やったら学祭のお化け屋敷。これは超劣化版残穢。

  • @tomo-mon
    @tomo-mon 6 місяців тому +31

    雨穴 → 雨男 の改名は作者として最大限の抵抗だったのではないでしょうか
    もうこれは私の作品ではないという意味で
    ↓↓↓ネタバレあり考察↓↓↓
    後半回収されなかったわりと大きな伏線として
    ①いつの間にか本家で栗原さんが合流している
    ②栗原さんの手が震えてうまく線が引けなかった
    この2点から勘案して合流する前にひと悶着あったのではと。
    上映時間の問題でそのくだりがまるまるカットされてしまったか
    もしくは栗原さんサイドのスピンオフでも作りたかったのでは?
    などと妄想しました🤔

    • @しゃるるどごーる-p9x
      @しゃるるどごーる-p9x 6 місяців тому +3

      合流前のひと悶着というのは、母親の家から本家へ向かう二人と分かれて再び母親から本当の話を聞いたシーンのこと、という可能性もありそうですがどうなんでしょうかね

  • @KM-tp2ro
    @KM-tp2ro 6 місяців тому +16

    動画みたいなゾワッとミステリーかなーと思ってルンルンで観に行ったら、急にホラーっぽくなったしバイオハザードみたいなアクションもあったしでツッコミどころ満載でしたね

  • @佐藤もちこ
    @佐藤もちこ 6 місяців тому +4

    UA-camで知って本も変な絵まで買ってる雨穴さんのファンです。
    本当に原作とは違うパロというかもはやギャグ……
    基本的にキャラが薄っぺらい、感情移入ができないところ
    佐藤二朗さんは好きだけどイメージが違った
    ユーモアはありつつも硬派で冷静、という栗原像だったけど💦
    後半
    本家に栗原さんはどうやって来たのかわからなくて???と
    頭が混乱するわ本家のグロホラーやり過ぎでもやもやしたまま家路についた夜……

  • @吉田-k6c
    @吉田-k6c 6 місяців тому +7

    仏壇の前で子供が倒れてた(子供の遺体がおかれてた)シーンあったと思うんだけど、映画ではなかったし
    本家の間取りを使った遺体を見つからずに運んだトリック?見たいのもなかったし
    カリカリとかギギギとかのせいで見終わったあと、めちゃくちゃ気分悪くなった…
    ホラー見にきたわけじゃないから、驚かせられるシーンとかいらない

  • @user-pv8tp1ie2y
    @user-pv8tp1ie2y 5 місяців тому +4

    私も雨穴さん好きで見に行ったらゴリゴリのホラーでびっくりした。ミステリーを期待していたのに……

    • @クマ-x8p
      @クマ-x8p 4 місяці тому +1

      ごりごりホラー&グロで、一緒に見にきた息子もショック受けてました😥
      申し訳ないことをしてしまいました😢
      あの感じだとR指定なくていいのかな?

  • @ゆきうさぎ-l3k
    @ゆきうさぎ-l3k 5 місяців тому +2

    ドラマの「何かおかしい」みたいに出来なかったのか…。雨穴さんと栗原さんをちょいちょいお助けキャラにしてオリジナルの登場人物に進めて貰うとか。最後に栗原さんに含みを持たせて終わってもらうとか。ホラーに見えてミステリー(から垣間見える人間の闇の怖さ)が雨穴作品の良さなのに。

  • @もちつき-v3r
    @もちつき-v3r 6 місяців тому +6

    自分は動画、小説、漫画版、全て履修していたので楽しみにして見に行ってしまいました。
    あまりに原作の原型がなくツッコミどころが多すぎて乾いた笑いしか出ませんでした・・・・。
    そもそも自分は変な家という、ミステリーを見に行ったのにパニックホラーになってるしホラー大嫌いだったので本当に最悪だった、マジで騙された。
    劇場に学生もいたけど、その子達ですら笑ってたくらいでしたよ。
    最初の爪ガリガリで嫌な予感したし、栗原さんがめっちゃ汚らしくなってたのも無理だった、おかしな展開ばかりだし最後の銃のシーンも早く撃てよって思うくらい長いし、見終わった後はあまりの怒りに頭痛がしたくらいです。
    漫画原作の実写映画の作りがオタクを見下した演出にするのと全く同じだと思います。
    作品の理解も浅く、自分達の「面白いだろう」を適当に詰めた結果、不快なだけの映画に成り下がった。
    高級食材を使ってるのに、わざわざ丸こげにして提供するくらいあり得ない。

  • @NOKNOKNOKNOKNOK
    @NOKNOKNOKNOKNOK 6 місяців тому +7

    UA-camの動画をさらっと見たくらいで本は読まないで映画見たんですけど全ての展開において「なんで?」で溢れてて人生ワースト映画でした。
    子供部屋で爪ガリガリする子供と血痕と傷を見せといてあの家で殺人も虐待もしてなかったり
    日を浴びたことがない子供が切らなきゃいけない左手を本家のおじいちゃんが切って持って行って呪いは終わりだって言ってみたり
    儀式を知ってる屋敷を囲んでた村人が屋敷に押し入って主人公たちを探すのに隠し通路知らなかったり
    銃で殺そうとしてる奴が突然カメラ渡してきたり
    UA-camrにDM送ってくるようなやつをいきなり部屋に呼んだり書いてったらキリがないけど画作りに必然性と意思がなさすぎた。
    動画でも触れられてますがチェーンソーババア出てきた時は頭抱えちゃったね。
    Jホラーってそんな簡単なものじゃないのに製作陣マジで舐めてるのがバレバレって感じですね。
    あと松永は一生演技するな

  • @winwin4782
    @winwin4782 5 місяців тому +4

    1番は10歳の子供が手を切る
    必要があるから監禁して育ててんのに
    お爺が高嶋の手を切って
    供えに行く所だろ
    誰が切った手でも良いなら
    そんな面倒な育て方する必要が無い
    斉藤由貴が送ってきた
    2個目の手に関したもそう
    瀧本美織が今年はまだ儀式できませんって本家に電話してた
    シーンが有るのに
    誰から送られてきたかもわからん左手を何故何の疑いも無く受取り供える??
    誰から送られてきたかわからん
    左手手首なんて
    普通に考えたらそれこそ呪いだろ

  • @mktn5829
    @mktn5829 6 місяців тому +7

    8:10 これまじそれ笑笑 襲いにきた時にあ、これは、、、、と思った

  • @cherry5496
    @cherry5496 5 місяців тому +2

    今日見に行ったけどおばあの「ヒェッ」でびっくりしすぎて笑い起きてたww

  • @Akira_Hasegawa2525
    @Akira_Hasegawa2525 3 місяці тому +1

    友達と見に行ったんだけど、冒頭からすでに「なにこれ?違う映画選んじゃったかな?」って思ったわ

  • @傲慢ボーイ-u3q
    @傲慢ボーイ-u3q 6 місяців тому +18

    後半つまんなかったなぁ

  • @wawawaaa55112
    @wawawaaa55112 6 місяців тому +5

    ここ最近のニュースでもありましたが、脚本側の人間がそこまで面白くないのにオリジナル入れてくるのあれほんとなんなんでしょうかね。
    映画として面白い作品作ってやるぞって意気込みあるのでしょうが、能力が無ければ何も伝わらないので原作者とその辺ちゃんと擦り合わせて欲しいです。

  • @odabanga
    @odabanga 14 днів тому +1

    絶対死んだと思った松永が生きてたのマジで笑った

  • @iroiroyattemsse.
    @iroiroyattemsse. 5 місяців тому +2

    私は原作ファンで雨穴さん大好き人で、この前友達に映画に誘われましたが、予告でむりでしたよね。私の期待的した展開だと、不気味で、ん?ってなるような展開してたんです。たとえば、ガッツリ殺人じゃなくってもっと遠まわしにできたんじゃないかな(電話使ったり、マイペースな)と思ったし、ぶっちゃけ私はUA-cam版で十分でした😅雨穴さんもホラーが好きではないとおっしゃっていましたし、なにより原作や雨穴さんをリスペクトしてほしいと思いました。まぁよかったのは雨穴の作品が際立ったことですね😂

  • @ラムラムネ-w7q
    @ラムラムネ-w7q 5 місяців тому +2

    前情報入れずにミステリー 謎解き系かと思って友達と行きました(ガリレオとかラプラスな感じかなと) そしたらガッツリホラーでビビりました 後半はやりすぎててちょっとな、、、って感じです
    あと最後の「じゃ、これで、またどこかで」
    じゃねーよ! 付き合っちゃえよおおお!
    って思いました 感想

  • @urekatakeru
    @urekatakeru 6 місяців тому +8

    レビューありがとうございます。
    雨穴さんの動画を視聴して、原作小説を読んでからこの映画を鑑賞してきました。
    見終わった後に私の語彙力では言葉に表せない謎のモヤモヤ感があったのですが、鷺谷さんのレビュー動画を視聴して、それ本当に分かる、そうそうなんだよとほぼ全てのことに共感してしまい、おかげでスッキリすることが出来ました。
    どんな形であれ何かを制作することは大変なことだから、幸い苦手なキャストとかも出演していないし、多少の改変や省略があっても余程のものでなければ気にしないでおこうという緩い気持ちで鑑賞したつもりでしたが、正直許せないほどではないけどガッカリはしました。
    それならオチは読めるけど、ちょっと映像化的にまずい近親●●の箇所だけは変更とかあったりしても、あとは原作通りに映像化してほしかったのが本音です。
    特に原作の最後の人怖っぽいオチが初めて読んだときに予想外でゾクッとして好きだったので、あのシーンが映像として見れなかったのが一番残念でした。
    それなら原作を読まずに鑑賞した方が…もしくは映画を鑑賞した後に原作を読んだ方がまだ映画を素直に楽しめたんじゃないか…と、思ったほどでした。

  • @yu-39
    @yu-39 5 місяців тому +2

    これ私も思った。
    雨穴さん自身もあんまりホラーは得意じゃないらしいですよね。
    え?よく考えてみたら怖くない?って言うのが雨穴さんの小説の良いところなのに、幽霊みたいなのが出てきたりするのは何なの?
    チェーンソーと本家をはんにゃのお面被ってる人達がめっちゃうじゃうじゃ動き回ってるのは笑いました😂
    あと一階の寝室と2回の脱衣所が丸見えの件が触れられてなかったのもちょっと悔しいな、、

  • @みていさん裏みていさん裏
    @みていさん裏みていさん裏 6 місяців тому +4

    マジでホラー苦手で嫌いだけど原作はそこまで怖くなくてむしろ楽しんで読めたから嬉々として1人で公開初日の朝イチでガラガラの映画館に見に行ったらほんとに怖すぎて泣きそうになった
    原作のミステリー要素は全部消されててこれでもかと言うくらいホラー要素が詰め込まれてた
    ホラー平気な人は良いだろうしは?ってなるような売り家に不法侵入だの薬を盛るだのおかしな点に気づけたんだろうけど俺は怖すぎてそれどころじゃなかった。
    色んな人の感想見て確かになっておかしな点があることに納得したけども。

  • @山田山-u9i
    @山田山-u9i 5 місяців тому +2

    子供部屋の棚の下に隠し通路があるシーンで思ったのが、
    なんでフタをしてないんだろうと思った。
    次に物件を借りた人が模様替えしたら一発でバレるじゃん、
    それ以前に掃除機で棚の下を吸おうと思ったらバレるじゃん。
    っていうのを考えてしまって映画に集中できなかった。
    ストーリーは仕方ないとしても、設定はきちんとしておかないと駄目だわ。

  • @ky2642
    @ky2642 6 місяців тому +6

    絶賛?してるレヴュアーはそもそも雨穴さんをミリしらでその感覚の人が映画作ったんですね
    何故人気なのかわかってない。
    漫画もドラマもそうだけど、雨穴さんの動画が一番面白い
    またダンス動画がみたい…

  • @otone_sachi
    @otone_sachi 4 місяці тому +2

    変な家、漫画の方ですが好きで読んでまして、好きだから映画も観に行きたかったんですが話が原作と違い過ぎる、雨穴さん事態も不評してるって知って見に行くの辞めました(^^;)

    • @でぶぽんです
      @でぶぽんです 4 місяці тому +2

      見ないで正解よ。全然違う

    • @otone_sachi
      @otone_sachi 4 місяці тому

      @@でぶぽんです なるほど、やっぱそうなんですね😅ありがとうございます!

  • @おちゃ-s2o
    @おちゃ-s2o 6 місяців тому +9

    ミステリー見に行ったらバイオハザード4を見せられました

    • @あくたろ-d7s
      @あくたろ-d7s 6 місяців тому +2

      一番分かり易い例えありがとう ミステリーは大好きだけどホラートラウマなるし大っ嫌いなので(;^ω^)

  • @miaomiao888
    @miaomiao888 2 місяці тому

    ネタバレあり感想がまさに自分が感じた気持ちを的確に言語化してくださっていて救われました!ありがとうございました。

  • @kafuka230
    @kafuka230 6 місяців тому +8

    ミニシアター系のそんな有名でない俳優さんを使って作って欲しかった。

  • @AZU-fe1pt
    @AZU-fe1pt 6 місяців тому +4

    初コメ失礼します。
    私も、原作がサスペンスミステリーだったのに、人怖ホラーになっててガッカリの一言でした。
    もう、冒頭の描写でえ??ってなり、中盤からは、ガッツリホラー映画感にコレジャ、ナイ感が溢れ出て騙された感じになりました😅
    あと、重要なシーンがまるまるカットされて、代わりに変な薬接種シーンやラストのチェンソー婆さん登場には無理くり感があり、、本当に美術さん、メイクさんしか、褒めれない映画です。😅😅

  • @シャーテー
    @シャーテー 6 місяців тому +7

    久しぶりに映画観に行って金返して欲しいと思った。

  • @山城雪風
    @山城雪風 6 місяців тому +5

    最初の動画配信シーンでなんやこれと思い、栗原さんがパフェをグチャグチャにしたシーン見てこれ糞映画かと思い、襲われたシーンで心霊ホラーかと思ったら襲ったのは母親と後で知りどうやって入ったんやこれと思い、最初の変な家で子供部屋を見たうえで預かってた子供を後で大事にしてたって言うシーン見てあれでそれ言うんかと思い、母親と長女の会話で全員狂ってるやんけと感じた。二転三転のどんでん返し狙ったんだろうけど、矛盾と無茶がひどすぎて最初の予想通り糞映画でしかなかったな。

  • @AYUTOable1
    @AYUTOable1 6 місяців тому +6

    映画をみてから原作を見ました。
    そんなに酷い?って感じです。
    どちらも面白いと思いますし。

  • @狩野英孝-y6f
    @狩野英孝-y6f 5 місяців тому +2

    周りの評価とか興行収入とか関係なく原作者である雨穴さんが怒ってる時点でこの映画化は失敗

  • @kome568
    @kome568 5 місяців тому +3

    奇声&チェンソーは小中高学生みんな笑ってた
    見終わった後もチェンソーババアって笑いながら帰ってたから、もうそれしか多くの人の印象に残らなくなった悪手だったと思う。

  • @user-ze6yu4vo4r
    @user-ze6yu4vo4r 5 місяців тому +2

    語りからゾワゾワと感じる「人怖謎解きミステリー(サスペンス)」
    音と映像でみせる「お化けびっくりホラー」
    まずジャンルが違う、根本から違う……
    「じゃぱにーずほらー」は別に見たくない

  • @u22mkntmt
    @u22mkntmt 6 місяців тому +5

    チェーンソーのおばさんが狂乱してるシーンだけ面白かった