Trous Noirs II : les observations

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 32

  • @jemalu2726
    @jemalu2726 Рік тому +1

    3 ans après....la réécoute (de vos conférences) reste toujours aussi passionnante ... cordialement depuis l'Italie !

  • @frederictaranget4266
    @frederictaranget4266 4 роки тому +4

    Merci pour ces passionnantes conférences.
    C est un réel plaisir de t écouter nous expliquer avec des mots relativement simples, ces mondes passionnants et mystérieux et de permettre à un auditoire pas forcément scientifique de comprendre ce qui l entoure.
    En ces temps compliqués, une petite balade éducative au confin de l univers nous fait du bien...
    A très vite
    Frederic

  • @nicolechauvet6565
    @nicolechauvet6565 4 роки тому

    Je ne sais pas comment vous faites pour parler tout en souriant continuellement en même temps. Je me dis que c’est parce que ce dont vous parlez vous remplit de contentement 😃 . En tout cas c’est extrêmement intéressant de vous écouter et extrêmement agréable de vous regarder !

  • @christophecatteau
    @christophecatteau 4 роки тому +1

    Super vidéo, merci Christophe

  • @ditherjannev2590
    @ditherjannev2590 3 роки тому

    Bonjour Christophe.
    S'il y a effectivement des " trous noirs " au coeur des galaxies, je pense qu'ils sont là pour maintenir la cohésion de celles-ci. Afin que les galaxies n’expulsent pas leurs étoiles pendant leur rotation. Ce serait un mécanisme d'équilibrage des forces.
    Quand à l'Espace dans lequel évoluent ces galaxies, il serait l'épaisseur d'une titanesque sphère ( un peu comme une balle en mousse dont le " Centre " serait la moitié de l'épaisseur globale ). Cette Espace serait en rotation autour d'un " Coeur " central qu'il nous serait impossible de voir.
    Déjà , en raison des limites de nos appareils ( nous ne percevrions qu'1/100e de tout l'Espace des galaxies ) , ensuite parce qu'il serait entouré d'un " bouclier thermique " visant à nous protéger du puissant rayonnement qui émanerait de lui. Et ce " bouclier " serait séparé du " Coeur " par une espace vide ( ciel ) intérieur.
    Quand à la surface externe de notre Espace, elle serait légèrement extensible, afin de pouvoir évacuer l’excès de " chaleur " ( qui parvient malgré tout à franchir le bouclier interne ) vers le reste de l'Univers qui serait sombre et froid.
    Une fois cette excès de chaleur évacué, l'Espace se rétracterait un petit peu et ainsi de suite, tout au long de sa longue rotation. Voilà pour l'essentiel.
    Donc, pour moi , pas de big bang, mais une " création architecturale intelligente ".
    Et rien à voir avec " Dieu" et la " religion ".
    Voilà mon propos.
    Bonne continuation.

  • @encelade9236
    @encelade9236 4 роки тому +1

    Merci pour cette conférence. Quand on dit qu'un TN "tourne" (TN de Kerr), qu'est-ce qui "tourne" exactement ? Je peux comprendre que le disque d’accrétion tourne, voire éventuellement que la singularité tourne, mais le TN lui-même je ne comprend pas (l'horizon des évènements n'est pas une limite physique mais une limite virtuelle).

  • @dadjodadja7740
    @dadjodadja7740 4 роки тому +5

    Aà la cool, chemise ouverte et tout pas peigné. Perso j'aime bien merci monsieur galfard .

  • @stephaneberlioz-latour2076
    @stephaneberlioz-latour2076 4 роки тому +1

    Dans vos conférences (toutes hyper interessantes, merci!) vous parlez de « voir » des etoiles, des galaxies, des explosions, etc... Mais comment? 🤔 Avec quels instruments? Comment fonctionnent ils? Je n’arrive pas à comprendre la temporalité de ces observations versus l’immensité de la zone à observer... Peut être un sujet pour une prochaine conférence? Merci

  • @shaka_de_virgo_3
    @shaka_de_virgo_3 4 роки тому +1

    J'aime bien ta manière d'exprimer les choses, abonné

  • @laotseu4292
    @laotseu4292 4 роки тому +1

    Bonsoir christophe,
    Quand un trou noir "avale" une etoile hyper massive, est ce que la superficie / taille du trou noir s'aggrandie proportionnellement a la masse de l'étoile ? Est ce qu on a pu obsever ça ? Merci beaucoup pour vos conférences.

  • @P3G4Z
    @P3G4Z 4 роки тому +3

    Je vais donc faire mon Hawking et parier que contrairement à celle-ci, la prochaine conférence sera sans intérêt ! ... Merci.

    • @P3G4Z
      @P3G4Z 4 роки тому

      ha et hier, une 'nouvelle' détection (datant du 12/04/2019) d'ondes gravitationnelles venant de deux trous noirs de taille différente a été annoncé. 8 masses solaires pour le premier trou noir de ce système binaire contre 30 pour le second. Mais finalement... à l'échelle de l'univers, ses masses sont équivalentes comparé aux trous noirs qui font 12G masses solaires. 😅

    • @jacyves831
      @jacyves831 4 роки тому

      @@P3G4Z j ai lu il y a deux ou trois jours que LIGO et VIRGO ont détecté les ondes gravitationnelles générées par la coalescence de deux trous noirs dont la masse totale est de 142 masses solaires...Ils faisaient 85 et 66 masses solaires... Il y a donc l'équivalent de 9 masses solaires qui ont été transformés en énergie lors de leur rencontre... Ca vient juste d'être annoncé...

    • @P3G4Z
      @P3G4Z 4 роки тому

      @@jacyves831 je me demande.. vu que la lumière ne peut s'échapper d'un trou noir, la coalescence de 2 trous noir peut elle être visible lorsque autant d'energie est dégagée ? ou alors toute cette énergie se retrouve happé par la force de gravité resultante des trous noir ? au quel cas, seul les ondes gravitationnelles pourraient témoigner d'un tel cataclysme.

  • @genevievetremblay5978
    @genevievetremblay5978 3 роки тому

    Bonjour Christophe.
    À quoi ressemblait la matière avant le Big Bang? Merci pour vos très intéressantes explications.

  • @stanley1stt
    @stanley1stt 4 роки тому +2

    3,3 fois la masse du soleil et qui fait seulement 10km de diamètre, et on arrive à le détecter !?
    Juste Wooooaaaaah !

  • @ludobobo5644
    @ludobobo5644 4 роки тому +1

    Merci!!!!

  • @benoitdepreux6539
    @benoitdepreux6539 4 роки тому

    J’imagine que les particules quantiques sont prises dans une telle densité au sein du trou noir qu’elles fusionnent ou se transforment sous d’autres formes de structures élémentaires plus elles approchent du centre. Aussi, les particules où leurs mutations seraient-elles concentrées davantage proche de la surface interne du trou noir, comme si elles formaient une sorte de coque s'auto-arc-boutant ; avec un peu d'évaporation lorsque les quantums - ondes de photons s'enroulent autour de l'espace-temps, chiffonné comme un tissu autour du trou noir ?

    • @stanley1stt
      @stanley1stt 4 роки тому +1

      Rien compris ! loul Christophe est bien plus clair que vous :)

  • @Terevelsepwilson
    @Terevelsepwilson 4 роки тому +1

    quand viens tu au Mexique?

    • @ChristopheGalfardScience
      @ChristopheGalfardScience  4 роки тому +1

      J'y étais l'année dernière, et reviendrai avec grand plaisir. Probablement dans 2 ans, pour la sortie en espagnol de mon prochain livre (que je n'ai pas terminé d'écrire).

    • @Terevelsepwilson
      @Terevelsepwilson 4 роки тому

      @@ChristopheGalfardScience oh! That will be awesome! We'll be gladly waiting. Thank you for answering ☺️👍

  • @chalagif34
    @chalagif34 4 роки тому +2

    Dommage que le sôn ne soit pas terrible

  • @nicolechauvet6565
    @nicolechauvet6565 4 роки тому

    😠Ça me dégoûte toute cette énergie pas possible qui est gaspillée dans l’univers, alors que nous, pauvres petits humains, on se creuse la tête sans arrêt pour savoir comment on va économiser quelques kwatt !😉