Vous qualifiez votre cheminement peu orthodoxe, mais votre aboutissement reflète la passion et le travail que vous y avez investis et ce, avec un grand talent de pédagogue. Merci Monsieur Elbaz!
Les mystères du l'Univers ... J'adore ce gars, marrant, brillant, inspirant, accessible ... De la haute voltige, je visionne plusieurs fois ses conférences.
ça serait une bonne pratique de mettre la date des conférences en intro ou en descriptif de vos vidéos (bien souvent plus utile que la date de publication parfois très éloignée sur les vidéos YT)
Excellent ! Ça me paraît tout à fait Précieux d'avoir des conférences avec ce niveau de Rigueur de d'Humilité Scientifique, et aussi Accessible ! Tout à fait le genre de conférence à même de Produire des Vocations Scientifiques :) Merci ! (y) (y)
Un peu trop long pour que je regarde ça à 00h45, heure à laquelle je trouve cette conférence, mais je la "like" et reviendrai pour avoir le plaisir d'écouter à nouveau David Elbaz (j'avoue que j'espérais R. Lehoucq, mais j'aime aussi beaucoup mr Elbaz) :)
Parmi tous les cadors péremptoires et pédants de l'astrophysique c'est David ELBAZ que je préfère, car le plus sympathique et le plus humble...Ceci dit je trouve et d'une, la démonstration des galaxies spiralées assez triviale quand même, et d'autre, si on avez eu des physiciens de notre école actuelle au 19ème siècle , on chercherait encore aujourd’hui la planète noire Vulcain....Donc à un moment il faut arrêter de chercher des trucs noirs...et peut-être réécrire et découvrir des nouvelles lois de la cosmologie...
Aaah voila une conférence intéressante, où l'on vulgarise sans nous prendre pour des neuneu qui ont un niveau collégien, où l'on n'utilise pas un discours pompeux et ampoulé comme Aurélien Barreau (dont on a l'impression d'un mauvais remake d'une pièce de Molière, ce celle où l'on cache la vacuité des idées par un discours emphatique, car ses théories du multivers sont in-démontrées et indémontrables). Je milite pour plus d'Elbaz ! Sinon, même reproche que les autres : on peut alterner image du conférencier et photo/illustration, voire les incruster, on est en 2019, là l'image n'a presque aucun intérêt, or c'est une vidéo. Maîtriser autant de concept ardus et pas être foutu d’utiliser un logiciel de montage, bravo le CEA !
Bonjour, j attend chaqu'une de vos nouvelles conférence avec grande impatience !! Merci de rendre l astrophysique si passionnante et un très grand merci pour tout le savoir que vous partagé.
Merci pour le partage de connaissance, monsieur ELBAZ est juste un fantastique conteur ,j'ai presque tout compris :) Une pédagogie à toute épreuve ,il me fait presque aimer les maths :) bravo !
MAGISTRAL ! Surtout pour moi les explications des calculs qui ont permis de connaître et découvrir les mystères de l'Univers. J'ai appris et surtout compris bien des choses. J'adore aussi les analogies qui permettent de visualiser les phénomènes astronomiques. Merci, grand merci pour cette conférence.
question si on prend deux particules dans un état d'intrication quantique et que l on envoi une à l intérieure d'un trou noire seront elles encore intriquées?
Je suis en seconde et je rêve de devenir astrophysicienne, mes parents sont contre ils veulent que je reste sur Terre et veulent que je devienne chercheuse en biologie (c'est un exemple) et vraiment je ne sais pas quoi faire mais ce prof explique extrêmement bien. En cachette je cherche une théorie sur la matière noire mais bon je viens de commencer, j'aimerais réellement trouver quelque chose Sinon ce Monsieur explique trop bien 😊
Je t'encourage à devenir astrophysicienne! C'est également dans ces études que je comptes aller. Pour tes parents, ne t'en fais pas tant. Ils peuvent certes te dire ce qu'ils en pensent, mais la décision finale te revient toujours.
J'ai une bonne question : En quel type d'énergie s'est transformé toute l'énergie de l'univers qui s'est dispersés dans l'espace-temps depuis le big-bang ? On sait que l'énergie ne peut ni se créer et ni se détruire. L'énergie de base, dans sa forme la plus énergétique, émerge de la masse en rayonnements gamma (donc de la lumière pur) pour au final se détériorer, se dégrader et se disperser dans l'espace en énergie thermique. L'énergie thermique c'est en fait une forme d'énergie cinétique dans la masse, puis la masse émet le rayonnement infrarouge dans l'espace. Ce qui finit par donner un bain de rayonnements infrarouge et d'ondes radio dans l'univers. Et ensuite ? Toute cette énergie d'ondes radio ou de lumière infrarouge de très basse fréquence finit par se transformer en ? Energie noire ? Peut-on fabriquer de l'énergie noire par cette méthode ? On prend de l'énergie thermique, puis on balance toute cette énergie en rayonnements infrarouge dans une chambre à vide au zéro absolu. Que se passe-t-il lorsque l'énergie elle même, de très basse fréquence, (donc de la lumière infrarouge) évolue dans un espace proche du zéro absolu ? Et que se passe-t-il si avec une certaine quantité X d'énergie infrarouge, on décide d'augmenter le volume de cette espace ? Donc d'augmenter l'espace pour diluer encore plus l'énergie elle même ? Peut-être que l'énergie noire, c'est de l'énergie extrêmement dégradé et dilué dans sa forme la plus basique, à une fréquence énergétique de zéro, au delà des ondes radio. L'énergie noire est peut-être la forme d'énergie brut, c'est la forme d'énergie de base au niveau 0. Pour comparaison, ça veut dire que si on a 1 milliard de joules d'énergie de rayonnements gamma contre 1 milliard de joules d'énergie noire alors le 1 milliard de joules d'énergie de rayonnements gamma finit par se transformer en 1 milliard de joules d'énergie noire en se consommant tout au long des transformations de sa vie. Mais l'énergie n'a pas disparu, elle ne peut pas se détruire, elle est toujours là. Elle ne peut plus être consommé car elle s'est trop dilué. C'est donc bien exactement la même quantité d'énergie mais le potentiel énergétique n'est pas du tout le même. Si on compare par exemple, de la lumière gamma avec de la lumière infrarouge. Pour la même quantité X d'énergie, la lumière gamma sera forcément beaucoup plus concentré que la lumière infrarouge qui sera plus dilué donc il y aura beaucoup plus de lumière infrarouge que de lumière de rayonnements gamma pour la même quantité X d'énergie. Conclusion : Le niveau d'énergie de la lumière donc de l'énergie elle même, dépend de sa concentration. Cela veut dire que le potentiel énergétique de l'énergie elle même dépend directement de la densité d'énergie donc de sa concentration en énergie. Et il doit exister un seuil de concentration où lorsque sa densité est assez élevé, alors l'énergie elle même se transforme en masse. Que se passe-t-il par exemple si on concentre une quantité infinie d'énergie thermique à seulement 20 C° dans une masse de 1kg ? La masse va absorber l'énergie thermique pour augmenter sa température, l'augmentation de la température donc de l'énergie thermique dans la masse va considérablement augmenter la vitesse de l'agitation thermique. Car en fait, le rayonnement infrarouge des 20 C° va se transformer en énergie cinétique dans l'agitation thermique de la masse. Il y a un rapport de l'énergie cinétique de l'agitation thermique avec les bosons de Higgs, en clair, la température d'une masse fait partie intégrante de la masse puisque c'est de l'énergie cinétique. Puis, lorque l'agitation thermique de la masse augmente, l'énergie cinétique augmente et la température de la masse augmente. Bref, arrivé à un certains seuil, à un certains niveau d'énergie cinétique d'agitation thermique, l'énergie cinétique donc la température du corps se retransforme en énergie de rayonnements gamma si le niveau d'énergie de la température du corps est suffisante. Conclusion : La masse peut retransformer de l'énergie de rayonnements dégradée (rayonnements infrarouge) avec son mécanisme d'agitation thermique donc via l'énergie cinétique par absorption puis en élevant le niveau d'énergie de la température, grâce à l'énergie cinétique de l'agitation thermique puis en réemettant cette énergie via le rayonnement de corps noir. Mais comme le potentiel énergétique de l'énergie est une concentration alors celui de l'énergie noire est une non concentration. Que se passe-t-il si on reconcentre de l'énergie noire sur de la masse classique de 1kg ? Et bien par ce principe de retransformation de l'énergie de bas niveau par la masse en reconcentration d'énergie de haut niveau donc de plus fort potentiel énergétique, l'énergie noire devrait pouvoir se recycler en énergie de rayonnements gamma en se reconcentrant dans de la masse baryonnique. Mais si l'énergie noire se reconcentre d'elle même pour se densifier sans ce mécanisme de recyclage de son potentiel énergétique par la masse alors elle va sans doute se transformer en une énergie noire plus concentré mais de potentiel énergétique de niveau 0 surtout dans un espace proche du zéro absolu. Que se passe-t-il si cette énergie noire densifiée atteint le seuil de concentration qui peut lui permettre de se transformer en masse ? On obtient de la matière noire puisque cette masse est issue d'une énergie noire possédant un potentiel énergétique proche de 0. D'où le non rayonnement de cette énergie et de cette masse. Et de base, comme cette énergie, c'est de l'énergie standard donc de l'énergie positive, alors elle peut se transformer en masse positive, certesn il n'y a plus d'agitation thermique, donc plus de rayonnments mais l'énergie noire s'est transformée en masse via les bosons de Higgs. C'est de la masse purement énergie cinétique en relation avec les bosons de Higgs sans agitation thermique C'est juste son potentiel énergétique qui est proche ou voir même à 0. Pour finir, la 2ème façon de recycler le potentiel énergétique de l'énergie c'est grâce à la gravité. Vous prenez n'importe quelle matière, même si le mieux c'est de l'eau. Vous reconcentrez l'énergie thermique de l'espace-temps dans cette matière sur une planète. Puis, une fois que la matière s'est transformé en gaz comme l'eau en vapeur d'eau, la chaleur donc l'énergie va la faire monter en énergie potentiel de pesanteur. Puis une fois l'eau refroidi, on récupère son énergie potentiel de pesanteur. Exactement comme vos barrages hydro-électrique. Mais ce principe fonctionne exactement avec n'importe quelle masse de matière. On pourra aussi récupérer l'énergie potentiel de pesanteur de la masse qui tombe dans un trou noir avec son rayonnement gamma. Bref, plein d'idées pour recycler l'énergie de l'univers avant de tomber dans le néant. Il reste encore à trouver comment recycler l'énergie d'un trou noir...
merci pour la conférence. Sinon moi je veux bien tout les cours de cosmologie sur youtube ça me dérange pas du tout. Et une question est ce que quelqu'un qui a 25ans qui travail déjà pourrais reprendre des études dans ses domaines et ce faire une petite place quelque pars pour travailler en explorant le cosmos?
En ce qui concerne l'exemple du GPS; La gravité ne diminue‐t-elle pas quand on s'éloigne du centre de la Terre ? Le film Gravity illustre p.e. que le champ gravitationnel augmente en se rapprochant de l'astre et que le temps s'accroit pour un observateur extérieur
merci ! ... tres clair et comprehensible le tout avec beaucoup d'humour (noir?) ! une heure et demie d 'écoute passée à tpute vitesse ...c 'est sans doute un effet relativiste et une preuve d'intelligence éclairée...merci du partage
24:10 il aurait pu expliquer que les décalages si l'étoile se rapproche ou s'éloigne, c'est l'effet Doppler, comme le pour le son d'une voiture qui se rapproche ou s'éloigne :)
Si c est vrai que l univers est en expansion et que les galaxies s éloignent l une d elle en accélérant, qu arrivera t il quand elles s'eloigneront plus vite que la lumière puisque rien ne peut dépasser la vitesse de la lumière ?
Dommage de la façon de la vidéo que je préfère regarder les marathons de l'univers où l'on voit le physiciens surtout David Elbaz et michio kaku qui pourrait être traduit où sous titrés en assez grand. 😢
Tres bonne conference, evidement Dommage qu'il ait un publique de zombies..... il se donne donne du mal pour animer, rendre vivant le sujet et.... aucun retour de l'auditoire, il doit se sentir un peu seul
"ce n'est pas en améliorant la bougie que vous trouverez l'ampoule " ,c'est une phrase contraignante que je n'ai pas aimé ,les egyptiens avaient distillé tant et si bien de l'huile ,qu'ils arrivaient a fabriquer un huile essentiel pour lampes qui ne laissait pas de traces de charbon et certains affirment qu'un seul onze pouvait brûler des siècles ,comparés a nos ampoules ,franchement .....je prefere des lampes a huile égyptiennes ! . Ils existent des theories comme celle de l'univers holographique qui expliquent la matière obscure et la masse ,mais les chercheurs n'aiment pas les trouveurs!Ils ont peur .
Ce serait vraiment bien que les conférenciers face de petites formations pour arrêter de dire eeeuuuh toute les 10 sec. Au bout d'un moment, je n'entends plus que ça et ne comprends plus rien à ce qu'il dit! Et pourtant j'adore le sujet. J'ai arrêté la vidéo😩
![[Conférence] Notions de base sur la relativité générale et la relativité restreinte](/img/n.gif)
remarquable conférence. Fouillée, cohérente, précise, pédagogique, accessible, avec une pointe d'humour constante.
Vous qualifiez votre cheminement peu orthodoxe, mais votre aboutissement reflète la passion et le travail que vous y avez investis et ce, avec un grand talent de pédagogue. Merci Monsieur Elbaz!
Les mystères du l'Univers ... J'adore ce gars, marrant, brillant, inspirant, accessible ... De la haute voltige, je visionne plusieurs fois ses conférences.
La nature nous donne la vie, la connaissance nous donne envie de vivre, encore plus lorsque elle est aussi agréablement exprimé.
Merci au Pr Elbaz pour ce BRILLANT exposé! 💥🤩✨👍🙏
ça serait une bonne pratique de mettre la date des conférences en intro ou en descriptif de vos vidéos (bien souvent plus utile que la date de publication parfois très éloignée sur les vidéos YT)
Excellent ! Ça me paraît tout à fait Précieux d'avoir des conférences avec ce niveau de Rigueur de d'Humilité Scientifique, et aussi Accessible ! Tout à fait le genre de conférence à même de Produire des Vocations Scientifiques :) Merci ! (y) (y)
Un peu trop long pour que je regarde ça à 00h45, heure à laquelle je trouve cette conférence, mais je la "like" et reviendrai pour avoir le plaisir d'écouter à nouveau David Elbaz (j'avoue que j'espérais R. Lehoucq, mais j'aime aussi beaucoup mr Elbaz) :)
Clair net et compréhensible pour le profane ,un vrai bonheur merci
Monsieur Elbaz c'est toujours un plaisir enrichissant de vous suivre
Merci pour ce partage et la participation de M. David Elbaz pour son talent et surtout pour sa pédagogie .
Parmi tous les cadors péremptoires et pédants de l'astrophysique c'est David ELBAZ que je préfère, car le plus sympathique et le plus humble...Ceci dit je trouve et d'une, la démonstration des galaxies spiralées assez triviale quand même, et d'autre, si on avez eu des physiciens de notre école actuelle au 19ème siècle , on chercherait encore aujourd’hui la planète noire Vulcain....Donc à un moment il faut arrêter de chercher des trucs noirs...et peut-être réécrire et découvrir des nouvelles lois de la cosmologie...
Juste génial 👍
Merci pour cet enseignement un éclairage si important pour comprendre notre environnement.
J'ai beaucoup aimé l'intervention de Mr Elbaz. N'hésitez pas à mettre en ligne d'autres conférences :)
Aaah voila une conférence intéressante, où l'on vulgarise sans nous prendre pour des neuneu qui ont un niveau collégien, où l'on n'utilise pas un discours pompeux et ampoulé comme Aurélien Barreau (dont on a l'impression d'un mauvais remake d'une pièce de Molière, ce celle où l'on cache la vacuité des idées par un discours emphatique, car ses théories du multivers sont in-démontrées et indémontrables). Je milite pour plus d'Elbaz ! Sinon, même reproche que les autres : on peut alterner image du conférencier et photo/illustration, voire les incruster, on est en 2019, là l'image n'a presque aucun intérêt, or c'est une vidéo. Maîtriser autant de concept ardus et pas être foutu d’utiliser un logiciel de montage, bravo le CEA !
Bravo vous expliquez ce sujet si difficile avec une vulgarisation exceptionnelle ! J'aurais voulu vous avoir comme prof !
Bonjour, j attend chaqu'une de vos nouvelles conférence avec grande impatience !! Merci de rendre l astrophysique si passionnante et un très grand merci pour tout le savoir que vous partagé.
Merci pour le partage de connaissance, monsieur ELBAZ est juste un fantastique conteur ,j'ai presque tout compris :)
Une pédagogie à toute épreuve ,il me fait presque aimer les maths :) bravo !
Un grand merci Monsieur Elbaz, avec vous je comprends tout !! 👍👏👏
MAGISTRAL ! Surtout pour moi les explications des calculs qui ont permis de connaître et découvrir les mystères de l'Univers. J'ai appris et surtout compris bien des choses. J'adore aussi les analogies qui permettent de visualiser les phénomènes astronomiques. Merci, grand merci pour cette conférence.
question si on prend deux particules dans un état d'intrication quantique et que l on envoi une à l intérieure d'un trou noire seront elles encore intriquées?
génial d'apprendre merci David
Je suis en seconde et je rêve de devenir astrophysicienne, mes parents sont contre ils veulent que je reste sur Terre et veulent que je devienne chercheuse en biologie (c'est un exemple) et vraiment je ne sais pas quoi faire mais ce prof explique extrêmement bien. En cachette je cherche une théorie sur la matière noire mais bon je viens de commencer, j'aimerais réellement trouver quelque chose Sinon ce Monsieur explique trop bien 😊
Je t'encourage à devenir astrophysicienne! C'est également dans ces études que je comptes aller. Pour tes parents, ne t'en fais pas tant. Ils peuvent certes te dire ce qu'ils en pensent, mais la décision finale te revient toujours.
Il faudrait vraiment qu’on voit plus le conférencier ! Ou bien que les 2 écran soit égaux en taille ce serait plus agréable à regarder !
Merci beaucoup pour cette très intéressante conférence de David Elbaz !
Mais quel pied !!! Merci Mr Elbaz
J'ai une bonne question : En quel type d'énergie s'est transformé toute l'énergie de l'univers qui s'est dispersés dans l'espace-temps depuis le big-bang ?
On sait que l'énergie ne peut ni se créer et ni se détruire.
L'énergie de base, dans sa forme la plus énergétique, émerge de la masse en rayonnements gamma (donc de la lumière pur) pour au final se détériorer, se dégrader et se disperser dans l'espace en énergie thermique. L'énergie thermique c'est en fait une forme d'énergie cinétique dans la masse, puis la masse émet le rayonnement infrarouge dans l'espace. Ce qui finit par donner un bain de rayonnements infrarouge et d'ondes radio dans l'univers.
Et ensuite ? Toute cette énergie d'ondes radio ou de lumière infrarouge de très basse fréquence finit par se transformer en ? Energie noire ?
Peut-on fabriquer de l'énergie noire par cette méthode ? On prend de l'énergie thermique, puis on balance toute cette énergie en rayonnements infrarouge dans une chambre à vide au zéro absolu.
Que se passe-t-il lorsque l'énergie elle même, de très basse fréquence, (donc de la lumière infrarouge) évolue dans un espace proche du zéro absolu ? Et que se passe-t-il si avec une certaine quantité X d'énergie infrarouge, on décide d'augmenter le volume de cette espace ? Donc d'augmenter l'espace pour diluer encore plus l'énergie elle même ?
Peut-être que l'énergie noire, c'est de l'énergie extrêmement dégradé et dilué dans sa forme la plus basique, à une fréquence énergétique de zéro, au delà des ondes radio.
L'énergie noire est peut-être la forme d'énergie brut, c'est la forme d'énergie de base au niveau 0. Pour comparaison, ça veut dire que si on a 1 milliard de joules d'énergie de rayonnements gamma contre 1 milliard de joules d'énergie noire alors le 1 milliard de joules d'énergie de rayonnements gamma finit par se transformer en 1 milliard de joules d'énergie noire en se consommant tout au long des transformations de sa vie.
Mais l'énergie n'a pas disparu, elle ne peut pas se détruire, elle est toujours là. Elle ne peut plus être consommé car elle s'est trop dilué. C'est donc bien exactement la même quantité d'énergie mais le potentiel énergétique n'est pas du tout le même.
Si on compare par exemple, de la lumière gamma avec de la lumière infrarouge. Pour la même quantité X d'énergie, la lumière gamma sera forcément beaucoup plus concentré que la lumière infrarouge qui sera plus dilué donc il y aura beaucoup plus de lumière infrarouge que de lumière de rayonnements gamma pour la même quantité X d'énergie.
Conclusion : Le niveau d'énergie de la lumière donc de l'énergie elle même, dépend de sa concentration. Cela veut dire que le potentiel énergétique de l'énergie elle même dépend directement de la densité d'énergie donc de sa concentration en énergie.
Et il doit exister un seuil de concentration où lorsque sa densité est assez élevé, alors l'énergie elle même se transforme en masse.
Que se passe-t-il par exemple si on concentre une quantité infinie d'énergie thermique à seulement 20 C° dans une masse de 1kg ? La masse va absorber l'énergie thermique pour augmenter sa température, l'augmentation de la température donc de l'énergie thermique dans la masse va considérablement augmenter la vitesse de l'agitation thermique. Car en fait, le rayonnement infrarouge des 20 C° va se transformer en énergie cinétique dans l'agitation thermique de la masse. Il y a un rapport de l'énergie cinétique de l'agitation thermique avec les bosons de Higgs, en clair, la température d'une masse fait partie intégrante de la masse puisque c'est de l'énergie cinétique.
Puis, lorque l'agitation thermique de la masse augmente, l'énergie cinétique augmente et la température de la masse augmente. Bref, arrivé à un certains seuil, à un certains niveau d'énergie cinétique d'agitation thermique, l'énergie cinétique donc la température du corps se retransforme en énergie de rayonnements gamma si le niveau d'énergie de la température du corps est suffisante.
Conclusion : La masse peut retransformer de l'énergie de rayonnements dégradée (rayonnements infrarouge) avec son mécanisme d'agitation thermique donc via l'énergie cinétique par absorption puis en élevant le niveau d'énergie de la température, grâce à l'énergie cinétique de l'agitation thermique puis en réemettant cette énergie via le rayonnement de corps noir.
Mais comme le potentiel énergétique de l'énergie est une concentration alors celui de l'énergie noire est une non concentration. Que se passe-t-il si on reconcentre de l'énergie noire sur de la masse classique de 1kg ? Et bien par ce principe de retransformation de l'énergie de bas niveau par la masse en reconcentration d'énergie de haut niveau donc de plus fort potentiel énergétique, l'énergie noire devrait pouvoir se recycler en énergie de rayonnements gamma en se reconcentrant dans de la masse baryonnique.
Mais si l'énergie noire se reconcentre d'elle même pour se densifier sans ce mécanisme de recyclage de son potentiel énergétique par la masse alors elle va sans doute se transformer en une énergie noire plus concentré mais de potentiel énergétique de niveau 0 surtout dans un espace proche du zéro absolu. Que se passe-t-il si cette énergie noire densifiée atteint le seuil de concentration qui peut lui permettre de se transformer en masse ? On obtient de la matière noire puisque cette masse est issue d'une énergie noire possédant un potentiel énergétique proche de 0.
D'où le non rayonnement de cette énergie et de cette masse.
Et de base, comme cette énergie, c'est de l'énergie standard donc de l'énergie positive, alors elle peut se transformer en masse positive, certesn il n'y a plus d'agitation thermique, donc plus de rayonnments mais l'énergie noire s'est transformée en masse via les bosons de Higgs. C'est de la masse purement énergie cinétique en relation avec les bosons de Higgs sans agitation thermique C'est juste son potentiel énergétique qui est proche ou voir même à 0.
Pour finir, la 2ème façon de recycler le potentiel énergétique de l'énergie c'est grâce à la gravité. Vous prenez n'importe quelle matière, même si le mieux c'est de l'eau. Vous reconcentrez l'énergie thermique de l'espace-temps dans cette matière sur une planète. Puis, une fois que la matière s'est transformé en gaz comme l'eau en vapeur d'eau, la chaleur donc l'énergie va la faire monter en énergie potentiel de pesanteur. Puis une fois l'eau refroidi, on récupère son énergie potentiel de pesanteur. Exactement comme vos barrages hydro-électrique. Mais ce principe fonctionne exactement avec n'importe quelle masse de matière.
On pourra aussi récupérer l'énergie potentiel de pesanteur de la masse qui tombe dans un trou noir avec son rayonnement gamma.
Bref, plein d'idées pour recycler l'énergie de l'univers avant de tomber dans le néant.
Il reste encore à trouver comment recycler l'énergie d'un trou noir...
Je me demande aussi est ce que cette énergie noire est elle inquiétante?
Belle conférence, j'adore sa vulgarisation bravo David
excellent conférencier !!!!
merci pour la conférence. Sinon moi je veux bien tout les cours de cosmologie sur youtube ça me dérange pas du tout. Et une question est ce que quelqu'un qui a 25ans qui travail déjà pourrais reprendre des études dans ses domaines et ce faire une petite place quelque pars pour travailler en explorant le cosmos?
Je me demande comment à évoluer cette énergie noire. Aujourd’hui elle représenterait 2 /3 de l’univers mais il y a une décennie était ce le cas ?
Trop bien 👍 enfin on explique un peu plus en profondeur
mais continue, tu es sympa et intéressant, objectif et j'apprécie les vidéos.
Un énorme merci ❤️
En ce qui concerne l'exemple du GPS;
La gravité ne diminue‐t-elle pas quand on s'éloigne du centre de la Terre ? Le film Gravity illustre p.e. que le champ gravitationnel augmente en se rapprochant de l'astre et que le temps s'accroit pour un observateur extérieur
Cool ! une nouvelle conférence de David Elbaz !
Venez à Bruxelles donner une conférence comme celle ci svp
merci j'adore david elbaz très pédagogue
Simplement brillant. Merci et bravo
merci ! ... tres clair et comprehensible le tout avec beaucoup d'humour (noir?) ! une heure et demie d 'écoute passée à tpute vitesse ...c 'est sans doute un effet relativiste et une preuve d'intelligence éclairée...merci du partage
David Elbaz donnera la vocation à des centaines d étudiant(e)s
Rien compris mais c'est passionnant........!
Bonjour, merci pour cette vidéo.
Bonne continuation
PS : Il y à une petite faute dans le titre et le résumé.
Merci pour votre humour !
Ce rebond ne serait il pas notre big bang il y 13,4 Milliards d'années ?
belle conférence pouce bleu ;)
Super conférence ! 👏🏿👏🏿
Jadore les video de david, sont accent me rush un peut mais sinon top le mec
24:10 il aurait pu expliquer que les décalages si l'étoile se rapproche ou s'éloigne, c'est l'effet Doppler, comme le pour le son d'une voiture qui se rapproche ou s'éloigne :)
c'était top ! Merci
C'est magnifique et merci beaucoup
Si c est vrai que l univers est en expansion et que les galaxies s éloignent l une d elle en accélérant, qu arrivera t il quand elles s'eloigneront plus vite que la lumière puisque rien ne peut dépasser la vitesse de la lumière ?
les pouvoirs du temps !
fascinant meme si je comprends rien x)
L'énigme de la matière et de l'énergie noire(s) ^^'
Dommage de la façon de la vidéo que je préfère regarder les marathons de l'univers où l'on voit le physiciens surtout David Elbaz et michio kaku qui pourrait être traduit où sous titrés en assez grand. 😢
Moi j'aime bien elbaz.
Passionnant.
Toujours aucune explication en 2024!😂😂😂
Comment peut-on être sur que des galaxies situées à plusieurs millions d'années lumière existent encore ?
Merci.
Merci pour les bras des galaxies !
Tres bonne conference, evidement
Dommage qu'il ait un publique de zombies..... il se donne donne du mal pour animer, rendre vivant le sujet et.... aucun retour de l'auditoire, il doit se sentir un peu seul
Merci
Virtuose
Et vive les sciences !!
Quel pédagogue :)
A croire qu'il est deja parti dans l'espace .
Est ce qu’elle se répand dépassera t on les 70%
Oh les gars dans les commentaires vous faites exprès c'est pas possible
Très intéressant même si des conceptd m'échappent 😣
sympa !
pour être franc j'ai rien à demander, je suis curieux des progrès...
Moi perso elle me fascine et m’inquiète un peu😅😅
1900 Combien ??
"ce n'est pas en améliorant la bougie que vous trouverez l'ampoule " ,c'est une phrase contraignante que je n'ai pas aimé ,les egyptiens avaient distillé tant et si bien de l'huile ,qu'ils arrivaient a fabriquer un huile essentiel pour lampes qui ne laissait pas de traces de charbon et certains affirment qu'un seul onze pouvait brûler des siècles ,comparés a nos ampoules ,franchement .....je prefere des lampes a huile égyptiennes ! .
Ils existent des theories comme celle de l'univers holographique qui expliquent la matière obscure et la masse ,mais les chercheurs n'aiment pas les trouveurs!Ils ont peur .
🤝🦾👋👍
👍👍
Il est bon Elbaz quand il ne fait pas d'humour
Pq ne laissez-vous pas l'image du locuteur en plein écran ? c'est parfaitement inregardable ! audible, oui, mais à regarder, impossible !
Ce serait vraiment bien que les conférenciers face de petites formations pour arrêter de dire eeeuuuh toute les 10 sec. Au bout d'un moment, je n'entends plus que ça et ne comprends plus rien à ce qu'il dit! Et pourtant j'adore le sujet. J'ai arrêté la vidéo😩
premier!!
merci