Якою буде Україна після перемоги? | Валерій Пекар
Вставка
- Опубліковано 15 тра 2024
- Яким буде майбутнє України після перемоги? Викладач Києво-Могилянської та Львівської бізнес-шкіл Валерій Пекар про сутність сучасної війни, визначення перемоги та майбутнє після неї в новому випуску Без брому з Віталієм Ляскою.
🔔 Підписуйтесь на канал, щоб знати більше про яскраву та живу історію України: ua-cam.com/channels/umr.html...
....................................................................................
Сьогодні у випуску ми разом з Валерієм Пекаром поговоримо про те, що дійсно спричинило війну, як розвивалась українська самостійність та що ж буде після жаданого закінчення війни.
Чому Україна - не росія? Яку роль зіграв Кравчук у віддаленні українців від російського шляху? Чому гній СРСР не отруїв нашу національну ідентичність? Чи реально проводити реформи під час війни? Що насправді потрібно Україні, щоб "піднятись" після війни? Чи спрацює для нас план Маршалла? Як можна виправити росію? Та що буде реальною перемогою?
Дивіться до кінця! Це важливо знати!
....................................................................................
📌 Важливі моменти:
00:00 - Знайомство з Валерієм Пекаром
00:57 - Як окреслити сутність сучасної війни?
04:03 - Каталізатор війни - це дійсно мова?
11:22 - Чому Україна - не Росія
13:02 - Роль Кравчука в розвитку української самостійності
18:44 - Чому радянський гній не оповив Україну?
21:19 - Чи доречні реформи під час війни?
25:31 - Національна свідомість бурятів
28:20 - Україна - це фронтир
29:20 - Чому у нас виник комлекс меншовартості?
30:12 - Що потрібно, щоб Україна піднялась після війни?
34:30 - План Маршалла для нас
38:10 - Хто контролюватиме виконання плану відновлення?
43:15 - Що буде перемогою для України?
46:34 - Розпад росії = розпад СРСР
53:00 - Чи є колективна відповідальність за воєнні злочини?
55:04 - Як виправити росію
56:00 - Чому Україні потрібен Булгаков?
59:37 - Травми, які ця війна принесе українцям
1:00:33 - Як подолати воєнні травми швидше?
1:06:44 - Який історичний міф шкодить сучасній Україні?
1:07:49 - Ключова подія, що змінила хід української історії?
1:09:32 - Хто з українців відіграв важливу роль, але про нього майже нічого не знають?
1:11:12 - Історія важлива тому, що…
1:11:26 - Чи визначає зараз українців синдром жертви?
....................................................................................
Локація: Львівський муніципальний мистецький центр - www.lvivart.center
....................................................................................
🎬 Дивіться також інші випуски:
▶️ Коновалець - тінь Бандери чи великий провідник націоналістів? | Іван Хома: • Коновалець - тінь Банд...
▶️ Боротьба та розвал цивілізацій: протистояння України очима Європи | Володимир Єрмоленко: • Боротьба та розвал цив...
▶️ Зародження армії УНР: діяння Петлюри і Скоропадського, втрати та успіхи | Віктор Голубко: • Зародження армії УНР: ...
....................................................................................
💭 Більше про українську історію читайте на нашому сайті:
localhistory.org.ua
....................................................................................
👥 Ми у соцмережах:
⭐️ Facebook: / lokalnaistoria
⭐️ Instagram: / localhistoryua
⭐️ Telegram: t.me/LocalHistoryUA
....................................................................................
#ПеремогаУкраїни #ВалерійПекар #ІсторіяУкраїни
Валерію Олександровичу респект! Як завжди, широко і далекоглядно. Хто чітко мислить, той ясно викладає.
Дуже влучно сказано про страх того, що не відбудеться змін по завершенню війни. Подивитись на Гетьманцева, подивитись на нових 'націоналістів' і стає зрозуміло, що люди на вершині не захочуть з неї злазити. Замість цього вони перефарбуються на націоналістів, і продовжать банкетувати.
Після перемоги потрібно змінити Верховну Раду і якщо після перемоги влада буде працювати не на користь людей, то знову буде майдан.
Після перемоги необхідно перезавантажити не тільки ВР , але й ОП, не здатного проводити реформи
Ні до чого, ніякі вибори, при існуючій системі не приведуть і ніяких реформ не буде. Влада належить мафії, всі існуючі інституції є просто імітацією, і мафія все контролює. Реформи повинна проводити партія або коаліція, яка перемогла на виборах, вірніше уряд, який вона сформує. Президент повинен бути усунений від формування уряду, а тим більше якась ОП чи АП
Дякую щиро за Вашу роботу. Дуже важна тема. Безліч лайків гостю програми. Слава ЗСУ і українському народові.
Дуже хочеться щоб Україна, вигравши на полі бою, не програла цю війну. Мрія! Це моя мрія! Дякую за розяснення, що вона можлива і що для цього потрібно.
Слава ЗСУ!
Українці, пам‘ятайте, ми велика нація! Шануймося!
Валерій так часто дає довгі цікаві інтерв'ю, що, здається, йому час заводити подкаст)
Чому ми повинні миритися з не доброчесними суддями , чітко знаючи , що вони аморальні (приймали рішення за гроші , а не по закону) і корупційні , ще й на 30 років. Після війни Майдан , повинен поставити питання руба , про зміну багатьох корупційних структур , через ЧЕСНИЙ , ПРОЗОРИЙ , КОНКУРЕНТНИЙ відбір фахівців.
Дякую
Дуже пізнавально, і дуже цікаво
Респект
Моя подяка каналу за запрошення таких розумних,інтелектуальних гостей! Пана гостя було наздвичайно цікаво слухати! Нарешті хтось сказав,що річ не у мові,а у ідентичності,бо у моєму колі одні вишивані ура-патріоти😒🤦♀️
Так,на жаль,чомусь наш народ дуже складно піддається змінам,реформам,навіть якщо не задоволен життям😪🤷♀️
Топова розмова! Розповсюдила всюди де тільки можна!
Подяка та вподобайка за Вашу працю. Дуже цікавий співрозмовник
Топовий історичний контент. Намагаюся дивитися кожен випуск.
Люди бояться не реформ (змін) як таких, а змін в гірший бік для себе особисто. В Україні реформи проводяться на користь тисяч людей, які можуть скористатися ними по максимуму, відповідно, пропагуються ними як благо, а рівень життя і якість гарантованих державою послуг внаслідок реформ знижується у мільйонів людей.
Жартуєте? Кожна система прагне зберегти себе. Де б щось не пробував змінити, впиратимуться. Це людська природа. Змін прагне меншість, але без змін система загинається. А в Україні ще й купа людей з радянським менталітетом: безініціативних, погано освічених, без критичного мислення і з поглядом звернутим у минуле. То яка це реформа у мільйонів людей знижує рівень життя?
Пане Віталію, пане Валерію, блискуча розмова, дякую!
Дякую Валерію. Синтез та аналіз пройденого шляху потрібний, щоб перейти на наступний рівень. Як важлива популяризація цього в суспільстві. Серед освічених еліт. В нас, українців, дофіга роботи попереду)
Вау, я у захваті! Неймовірно насичений і цікавий випуск💛💙
Дуже цікавий дядько. Інформативно, з гарною подачею, голос просто поставлений чудового. Так тримати, більше просвіти в голови українців. Дякую.
одне з найкращих відео на Вашому каналі
Супер! Дуже виважений, грамотний чоловік з поставленою дикцією, гадаю, що викладач топовий. Згоден на всі сто, що мова не є маркером, і тим більше каталізатором чогось, а також з тим, що схильність до якихось авторитарних тенденцій згубна, треба з цим боротися.
У всьому світі саме мова є одним з ключових визначальних маркерів, але от лише в аспекті укр-моск стосунків - внєзапно (!) мова втрачає визначальність. Маячня. Саме через какіх разніц та москворотих і є ця війна. Їзик не просто "ні прі чом", а прямо ПРИ ВСЬОМУ. Хто цього після півроку+ повномасштабної війни не зрозумів, той є невиліковним ментальним кассабом.
@@paulkiss1981 тримай в курсі своєї дуже компетентної думки. але спочатку я б тобі порадив подивитись, скіки є народів, що розмовляють не своїми мовами, перед тим як просувати тезу путіна про "адіннарот". і подивись, на які країни в своїй історії нападала московія, і якими мовами там розмовляли
@@user-yg1zp3xf4q ти б вже мав щось сказати про Швейцарію та США. Адепти какойразніци люблять такі аргументи, навіть не розуміючи, про що вони говорять.
@@paulkiss1981 я про них і не думав говорити. країн, в яких є питомі мові, це стосувалося першою чергою, бо вони порівняльні з нами.
@@paulkiss1981 Це не про байдужість, мова важлива, але не є маркером
Ні один аналітик не вгадає як закінчиться війна і що буде далі!
Дякую
Дякую. Дуже цікава розмова.
Топ контент. Дякую!
Найцікавіші бесіди в українському ютьюбі. Дуже потужно
Україна після перемоги має стати -- українською
Прекрасний аналіз. Як добре, що ці люди в Україні є. УНР програла більшовикам тому, що НЕ ПРЕДСТАВИЛА ЧІТКОГО МАЙБУТНЬОГО УКРАЇНИ. А більшовики представили дуже чітко: зємля крєстьянам, фабрікі рабочім .... Соціалізм, рівність ... вкрай звабливі і переконливі системи. Хоча українська ідентичність була: акт злуки, Кубань відправила послів в УНР ...
Центральна Рада досить непогано представила майбутнє в ІІІ Універсалі і Конституції. Тільки то було заскладно для суспільства. А більшовики дали чіткі гасла, тут повністю погоджуюсь. Гасла зрозумілі населенню, але ніхто не пояснив як то зроблять, але й народ не запитав - як?
До речі, УНР теж був проєкт соціалістичний, для мене все ж таки багато є неясним в цій ситуації, чим же саме більшовики були настільки вабні для багатьох людей. Мабуть, саме в програмах річ.
Дякую!!!! Класний випуск.
Дякую за інформаційне відео!!!
Дякую за цікавий етер. Тему будування майбутньої новітньої України треба обговорювати частіше і вже планувати реформи. Тільки вперед, в майбутнє, подалі від раші, на якомога вищий щабель розвитку цивілізованого суспільства. А за для нашої безпеки і взагалі всього людства хай раша розвалиться, контрольовано. Люблю Україну і українців! 🇺🇦
"Мова не була маркером ідентичності аж до новочасних змін..." - але ж позначали німців німцями, бо для слов'ян вони були "німі". А себе називали слов'янами, словенами і т.д., тобто "людьми слова" (як виводять мовознавці). Це не маркер ідентичності хіба? Не маркер приналежності до певної спільноти?
"слов'яни" від "слова" це одна з версій, загальноприйнятої етимології нема.
@@TheMrBohonek слов'яни від slave - раб.
@@EvgenyPix звісно, що ні. "Слов'яни" - це самоназва. Ніхто сам себе рабом не називатиме. Те, що "латиномовеим" самоназва іншого народу здалася фонетично схожою на слово з латині, то їхні, так би мовити, проблеми.
@@EvgenyPix Навпаки - слово раб в англ. мові (slave) - від слов'ян. Вікінги торгували слов'янами і викрадали масово їх, це чітко показано в фільмі "Варяг"( The Northman, 2022), де словʼянські раби попадають аж в Ісландію.
@@ottoreitstock2465 А те, що на Марсі живуть мутанти гарно показано у фільмі "Згадати все" (Total Recall, 1990). Ахах)))
Дякую за цікавого гостя! Росіян не буде 🇺🇦💛💙
Дякую за дуже цікавий етер 💙💛🇺🇦
Супер, дякую!
Розкажіть, будь ласка, анегдот про діда, який виліз з криївки, бо не гуглиться)))
Знаходять у Карпатах криївку повстанську, там сидить старий дід, який із того самого 1950 року не піднімався на поверхню. Він питає: «Які там новини, хлопці?». Ті кажуть: «Та війна з москалями». - «О, то діло добре, і що, де там наші, де воюємо?». - «Біля Авдіївки!» - «А це де?», - питає дід. - «На Донбасі». - «О, то непогано хлопці просунулись"
Дуже цікаво, дякую за актуальний контент.
Дуже гарний гість, абсолютно згоден - треба реформи, дерегуляція, щоб бути передовою країною, а не маленьким совком
Ну іще і щодо музею згоден, адже вшановувати і вивчати - різні речі. Історики вивчають і російських генерал-губернаторів, катів України не через любов, а щоб зрозуміти історичні процеси. Так само музеї окупації створюються не через любов і її прославлення, а через збереження пам'яті
Дякую за цікаву розповідь!🙏🙏🙏
Задоволення від прослуховування!
такий мудрий чоловік, але на Булгакові зламався. Я завжди ставився до нього з упередженням, тепер остаточно утвердився.
Шо цікаво, раніше ніхто сильно не кричав шо не треба Булгакова і не треба того музея
@@ottoreitstock2465 всі нормальні говорили про це давно.
Дуже вдячна Вам за допомогу. Тепер в мене в думках теж складається порядок щодо нашого майбутнього.
Перемога - це як найраніше зробити семантично-культурну революцію в колективному несвідомому людей, визначитися з дефініціями, особливо російськомовного контингенту: Русь - русин - русский, Беларусь - беларусин - беларусский, Россия - россиянин ( если этнос - московит) - российский язык. Задля того, щоб запобігти плутанині західного світу з назвою Русь - треба активно розповсюдживати не транслітераційний варіант "Rus", а її переклад "Ruthenia", для початку твердо імплементувати це в нашому суспільстві. Не розумію, чому ми перекладаємо наші імена, а не пишемо "Мырослав Тымощук", наприклад, мій особистий біль - це транслітерація літери "Г", так як ми користуємось кирилицею, вважаю неправильним транслітерувати її у вигляді "Н", як це є в латинських західнослов'янських абетках, яка є німецького формату, адже загальна мова транслітерації є англійська, в якій звук "г" мав би бути транслітерований за прикладом к(k) - х(kh), отже ґ(g) - г(gh), що ліквідує фонетичну плутанину, та підкреслить кириличну особливість.
Цікава розмова. Але категорично не можу погодитися із паном Валерієм щодо Булгакова. Його слід вивчати на спеціалізованих факультетах вузів як приклад українофоба. Присутніть Булгакова в публічному просторі чи в музеї нам непотрібна.
За "Булгаков наш" треба бити пику будь кому. Більше бити та піздити ногами. Менше толерантності до ворогів
@@user-hi8ji4cl5g Амінь, брате!
А все таки Собачье сердце - це шедевр) і книжка і фільм)
@@ottoreitstock2465 Ага, і «Олімпія» Лені Ріфеншталь - теж шедевр. Для вивчення в кінакадеміях. Бо була улюбленицею Гітлера.
Я б посилив метафору - вивчати Булгакова, як черв'яка в Космічному десанті - ректальним зондом україноцентричної літературної критики
Справа не у мові, адже саме тому вони всюди, де можливо її впроваджують та насаджують через культуру, освіту.
Музей Булґакова треба перейменувати на музей улюбленця Сталіна Булґакова
Дякуюза глибокий аналіз
Блискуча аналітика! Щиро дякую за цікаву бесіду. Головне - думки мої повністю співзвучні з думками шановного пана доповідача. Я навіть знайшов лаконічну формулу, що на мою думку, найкраще характеризує і проблеми і одночасно силу української нації: "два українця - три гетьмани!"
очень много сказано правильных вещей,согласна со многими мыслями,ой согласна!
Валерій, правий, він вірно розуміє народ.
Надзвичайно цікаво!
Дуже якісний контент
Дуже цікаве інтерв'ю. Не погоджуюсь щодо Булгакова, але багато цікавих думок, дякую за вашу роботу.
🤔👍
Почитайте книжку
Магавіра або Лебедія
Може насняться Вам вещіе сни
Про неньку Україну
А то слухаю і дуже весело стає не вже
Оце все що нас чекає? Я хочу кращего а Ви?
Милость превозносится над судом🙏А Судья Господь🙏
Європа - це визнання прав і свобод людини-громадянина , тому вона нам близька, а в РФ права і свободи для окремої людини-громадянина не існує , там всі існують , щоб утримувати імперію і імператора. , ми дійсно асолютно полярні з Московією .
В заставці показали Тетяну Таірову-Яковлєву. Я був дуже здивований. Чому Яна знав про канал цей раніше ?!
Підскажіть, будь ласка, назву першої книги, яку рекомендував гість програми?
Дуже дякую за змістовну, глибоку і таку важливу розмову!
Чекаю ще таких цікавих гостей у майбутньому)
Сергій Плохій "Остання імперія"
Потім Френсіс Фукуяма "Ідентичність"
@@Li-by7mr Хай Плохія запросить пан Віталій
@@ottoreitstock2465 зверніться до пана Віталія
👍🇺🇦✌️♥️💯🌟
Але те що російську мову підеяли на вимпел війни - це добре, це українізувало Україну і зміцнили нашу націю
Коли лібералу вигідно, він поставить в один позитивний ряд Естонію, Казахстан та Азербайджан)))
А чому впорядкування території колишньої рф не українська задача? Це хіба у тому випадку, якщо Україна розчиниться в мультікульті євросовку, усунувшись від світових процесів. За здоровою ж логікою, це якраз українська задача, бо військово-політичний вплив на сусідні території - запорука нашої безпеки, замість надії на громіздке бюрократичне НАТО чи конкретно США, у яких своїх проблем достатньо буде протягом найближчих 10 років.
Подивіться як Польща та Литва працюють зі своїми сусідами - Україною та Білоруссю, вони не сподіваються, що НАТО їх захистить, вони активно грають і впливають на внутрішні процеси.
При божій допомозі і везіні залишиться в нас 320-400 ТИСЯЧ КВ КМ ЩОСЬ СЕРЕДНЄ МІЖ ІТАЛІЄЮ І НІМЕЧЧИНОЮ ЯКЩО ФОРТУНА БУДЕ НА НАШОМУ БОЦІ І КЛІО ТАКОЖ
Люди несвідомо відомі! Ім треба допомагати! Не всі можуть аналізувати! Покажуть ім ще один фільм про гарного президента - виберуть знов невігласа!
тсікаво
Нам ні в якому разі не можна залишати Зеленського на другий термін , бо нам потрібні реформи у правосудді , в енергетиці, інакше економічні зміни не можливі . Нам потрібні кардинальні зміни у Гуманітарній політиці , вона у нас залишилась совковою . . З владою Зеленського це просто нереально , там нема професіоналів такого реформаторського рівня , там є торгаші , бізнес , але він типу "купи-продай" , а нам потрібний іноваційний бізнес і модерна економіка .
Thank you! I agree on a lot of those ideas especially involving different organs of the nation to the decisions of the nation as well and that these organs will make protocols they regulate themselves under. I dont want to be like those gross occupants.
4 трикутники iз 6 сiрникiв зробити дуже легко
Правила? Де правила, як використовувати перемогу, як користуватися Землею-це ж енергія енергій, а їїї смайлики продали, як з культурою..?
+++
Здебільшого, Локальна історія запрошує істориків, і нарешті запросила людину, що, власне, співтворить історію!
Ми, як завжди, захищаємо наш унікальний улюблений устрій не для того, щоб його змінювати!
Але ж в цьому інтерв'ю якраз сказано про те,що настав час для змін. Якщо ми не розуміємо,що потрібні зміни в мирний час, доля нас заставила зрозуміти,що ті зміни будуть,але тепер вже ціною величезних людських бід.
@@user-ts4xq8kz7z Так, зміни потрібні в мирний час, щоб не було бунтів, повстань, революцій, геноцидів, голодоморів, війн. Життя це і є постійні зміни. Але більшість вперто проти змін.
Так, катастрофи змушують. Але під примусом зміни на краще не відбуваються.
Я не знаю, що буде на цей раз.
Я власне про те, що якщо ми щоразу відтворювали одне й те саме, то нам наш устрій подобається. І ми згодні (підсвідомо) час від часу йти на жертви, захищаючи його.
Мені теж моторошно.
"Ми всі родом з СРСР ..." - мені більше подобається визначення Віталія Портнікова, бо він копає глибше, як на мене. Мовляв, СРСР зацементував стан суспільств, над якими зміг встановити свою владу, на тому етапі їхнього розвитку, на якому їх застала ця подія. Тобто з розвалом совка країни Балтії і Польща почали на правді свій суспільний прогрес, ніби як з 1939, інші країни Центральної Європи - з 1945. А Україна, крім свого заходу, з 1920. Тобто це важливо, що з розвалом совка в Україні була частина суспільства, яка мала додаткові два десятиліття розвитку суспільної свідомості . У РФ і такого не було.
В кожного рука до себе крива) Кожен має свою теорію і свої інтереси)
👎
Ну якщо мова не має значення, то й слухати далі нема чого.
У них потрібно відібрати ядерну зброю, роздробити і уже там, хто хоче, хай підтримує, що там залишиться. Україна може і повинна дбати про демократизацію своїх сусідів: Білорусі, Кубанської України, Білгородського об'єднання. А взагалі мене влаштує прекрасний національний парк розміром з теперішню росію. Місцеву флору і фауну, та аборигенів можна буде розглядати з дрона
А зараз знаєте на кінець Травня 2023 чи у нас поразка - перемога чи поразка- поразка?
Мова не важлива? То чому вони не пішли на Львів, а пішли на Донбас та Харків?
бо Донбас і Харків ближче до них
@@user-yg1zp3xf4q “рідніше”
@@sergiimelnikov9374суто географічно ближче. з їхньої оптики "рідніші". але не треба дивитись на світ їхньою оптикою.
Завчені наративи від грантожерів :(( По цій темі слід слухати людей довівших україноцентричність своїх поглядів. Для прикладу: ua-cam.com/video/DK7SODcTFrI/v-deo.html
Не погоджуюсь, що Україна потрібна як демографічний ресурс. До війни політика рф суттєво просунулась на шляху подолання демографічної ями 90-х, в окремі роки приріст населення в цілому (в т.ч. за рахунок міграції) компенсував високу смертність. Війна зводить нанівець усі досягнення (загиблі, емігранти, зниження рівня життя), а вигоди дає мінімальні, бо з окупованих територій чимало виїхало на неокуповані і за кордон (не в росію). Ладиком треба було населення зманювати, як Польща. І це вдавалося до 2014 року. Вочевидь, причина агресії не у демографії, яка тепер лише постраждає в обох країнах.
А чому не потрібний? разом з бульбашами буде 200М!
У рф дефіціт слов'ян і слов'янських змель.Ресурс поповнення Україна і Білорусь.Якщо цього не станеться занепадає і буде зруйнована історічна конструкція російської держави.
@@ottoreitstock2465 та менше, росіян офіційно 144 млн. Білорусів 9,4 млн, українців лишилося в країні всього 27,8 млн. за даними ООН. Мінус армія, мінус західні області, на які моск-лі не претендують, мінус воєнні втрати, мінус ті, хто виїхав з рашки. Сьогодні тіпун заявив, що вони хочуть тільки Донецьку, Луганську, Запорізьку і Херсонську області. Демографічних проблем це ніяк не вирішує.
Якщо у тебе смішні штани і рвучкий голос, то очевидні речі звучать як візія.
Але вишиванка класна
Ну так - комуністи воювали за свєтлоє будущєє - це набагато сильніша концепція ніж рускій мір
респнкт
тєнь на плєтєнь... цікаво, коли ви почнете говорити те, що ви думаєте... звинувачення українців у колоніалізьмі... це так тепер називається етнічєскій націаналізм... націаналізм легалізували, бєндєру лігалізувалі..., як же тепер ці архаїки називатимуться....о, каланіалісти украінскіє....
український колоніалізм - це було смішно!)
@@ottoreitstock2465 да еті архаічєскіє етнічєскіє націаналісти і нє на то спасобни...
Розум і софість нації
Я Советский человек и такой останусь , не Европу не Америку я не хочу, цветущие державы как Еврапейские тем более Американские я не хочу.
Було дуже цікаво і неординарно!!!
Що пан Валерій хоче вивчати у Булгакові? Людина з родини окупантів вєлікоросів, який завжди вважав Київ рускім городом. Вулиці не можна, пам'ятники не можна, а музеї можна? Завжди з великою цікавістю слухаю Пекаря, але тут не зрозумів.
В Україні ВИБОРИ не працюють . Виборним процесом у нас керує фсбшно-мафіозно-олігаргічний СПРУТ , який приватизував ЦВК і диктує нам свої умови виборчого процесу. Україна конституційно і генетично є Республіка , що означає Спільна справа громадян , і наше волонтерство тому доказ . Але ця Республіка у нас хаотична і починає спрацьовувати у доленосні часи, а нам потрібно реформувати країну так , щоб у нас була правова Республіка , тобто , реформувати державні інституції ,таким чином , щоб вони служили громадянському суспільству , а не самім собі , як тепер . На сьогодні у нас Держава у державі . Влада сама по собі , а народ сам по собі , за виняткоим ЗСУ . ЗСУ - це дітище Українського народу , які виборюють волю народу , а не влади , бо саме влада за 30 років цю інституцію катастрофічно ослабила , якби це було не так , то ми зараз не просили б по всьому Світу зброю . І це нас рятує сьогодні . Так само , волею народу ми маємо змінити і свою Виборчу систему , бо наш фсбшно-мафіозно-олігархічний СПРУТ сам її нізащо не змінить . Тому на рівні ГРОМАД по всій Україні потрібно прийняти наш , громадський Виборчий КОДЕКС і продиктувати і погодити його майбутній владі для прийняття у ВРУ , інакше вони нам знову підсунуть своїх людей по своїм популістичним політтехнологіям , а в цьому вони добре знаються , все буде , як завжди. . Медіа у нас теж монополізовані олігархами -євреями , мало того , олігархи (національні ресурси ) у нас теж майже всі євреї і політична влада у нас теж всі євреї . Президент , Голова і заступник ВРУ ,Прем"єр , Міністр оборони - євреї , а країна у нас багатонаціональна , а етнічних українців у владі нема , вони тільки на фронті , від України лише одна назва, це є несправедливо . Це теж є проблема суспільства , ми маємо , врешті, ідентифікуватись , як Україна . Тому все буде , як звичайно , а громадянам потрібно мирно , конституційно це змінити , бо інакше ця війна буде даремною . Ми всі хочемо жити у правовому демократичному суспільстві зі справедливим правосуддям , а не тим , що зараз маємо. Ми теж стоїмо перед великими викликами у внутрішньому реформуванні країни.
Послухав далі та й розумію, що треба це вимикати. То воно про какуюразніку та прічьомтутїзик приховано задвигало, то воно не вірує у колективну відповідальність, то воно булгакОва записує в українську ідентичність... Кого ви запрошуєте? Може тоді вже на общепонятном заговорите до повноти картини?
Цікаво, звідки Пекар взяв, що ідея 3го Риму з України? (2"52"")
Пекар - ложка дьогтю в бочці меду
Jak macie wy Ukraińcy dojść do jakichkolwiek europejskich wartości z takimi pseudo elitami jak ten face . Kłamie jak najęty ,nikt z nim w Europie tym bardziej w Polsce nie wytrzymał by 5 mintu rozmowy . Rozmowa z nim to poniżenie dla inteligencji przeciętnego człowieka . A co dopiero kogoś na poziomie . Ręce opadają jak się słucha tych głupot .
Аргументуйте свої слова
Кожен має право на думки. Суспільство в України у цілому достатньо свідоме і освічене,щоб розібратись у хаосі теорій і думок.
@@user-wi8ef8mr7q Wiesz nie widzę tego ''oświecenia " . Wszyscy klaszczą w ręce nikt i chwalą że miód . A nigdy tak nie jest . Konstruktywna krytyka tu się nie pojawia w komentarzach .Zastanowiłeś się czy ktoś na zachodzie chce rozpadu Rosji? O którym mówi ten komentator ? Dla was to oczywiste że taki rozpad byłby w waszym interesie . Ale dlaczego miał by być w interesie krajów zachodnich ? Ktoś tutaj to skrytykował ktoś zapytał jakie są szanse na taką opcję polityczno strategiczną ? Czy może ktoś powiedział że Hiszpania , Włochy i Węgry są gotowe na zniesienie sankcji na Rosję i że pojawiają się głosy o tym że trzeba z Rosją się ''dogadać ". Więc pytam się ''gdzie to oświecenie " na temat otaczającego świata ?
Польський король присягав козакам? Може я чогось не знаю
Українці люблять міфологію та легенди. Тому українські історики творять їм такі дурниці. Польський король ніколи нікому нічого не присягав, особливо козакам, які не були винятковими. Навпаки, козаки склали присягу на вірність королю, яку порушили і зрадили його.
@@mariuszlech9173 зрадили польському королю, але діяли в українських інтересах. Річ Посполиту називали країною лише двох народів, тобто українців, як поляки не мали за равних собі. От і отримали.
@@innakhylchenko2714 Вони робили все, що їм казав їхній бізнес. І як вони служили Україні. Про це мають судити сучасні покоління українців. Я не маю до цього ніякого відношення. Але, мабуть, не випадково російський цар поставив пам'ятник Хмельницькому за власні гроші. Але Україна мала чимало видатних четманів. Набагато заслуговує.
@@mariuszlech9173 ото Ви зараз, живучи у 21 столітті, залізли їм у голови 16 століття і знаєте їхні наміри, краще за інших і " що там їм казав їхній бізнес"? Авжеж-авжеж) Сподіваюсь, що це так погано гугл-транслейт переклав Ваші слова, і я якось не так Вас зрозуміла.
@@mariuszlech9173 то росіяни нам розказують про зраду Росії українцями (історія Мазепи проти Петра Першого), то поляки (Хмельницький проти Речі Посполитої). І все українці щось там були винні сусіднім імперіями, які зазіхали на наші землі. І чомусь що одні, що інші відмовляють українцям тих століть діяти, виходячи з власних інтересів, а не інтересів сусідніх царів чи королів.
ЕСЛИ НЕТ СВОЕГО ОРУЖИЯ ТО О КАКОЙ ПЕРЕМОГЕ МОЖЕ ИДТИ РЕЧ????БОГ В ПОМОЩ !@#!ОДНЕ ЛЯ,ЛЯЛЯ,БУБУ,БУ,БУ!@#!!ОТО И ВСЕ ЩО ВЫ МОЖЕТЕ!@#!!БОГ В ПОМОЩ!@#!!
Пекар. Я его знаю. Он еврей.
Щирий украинець. Он научит правильно родину любить.
Я убежден в том, что у него лекция есть и на тот случай, если будет русская власть.
Звідки ти знаєш? Був разом з ним в сауні?
Żeby być ''Europą " trzeba wyznawać wartości tej Europu . Białoruś , Ukraina ,Rosja to kraje które leżą w Europie . Ale nigdy nie były częścią cywilizacji Europejskiej . Bizancjum to nie Europa , to Bliski Wschód . Europą cywilizacyjnie , Ukraina i Białoruś była tylko w składnie Rzeczypospolitej . Cofanie się do ''Rusi Kijowskiej " jest bardzo archaiczne i anachroniczne . Na tej zasadzie to i Arabowie są ''Europą " bo w tamtym czasie byli w Hiszpanii , ale nikt Arabów za Europejczyków nie uważa .
Щось пан трохи крутить поняттями цінностей і колонії. Хоче, мабуть, сказати, що реч посполита була кращою імперією за російську. Як не верти ,пане, а імперія є імперія не залежно від географії
І ще пан знову намагається скорчити з себе господаря українців і показати свою зверхність. Я розумію, що сенкевич є лауреатом нобелівської премії, але його погляди намукраїнців є злом для цивілізованої Європи. Так що панові потрібно визначитися: чи хрестик зняти, чи труси вдягти
@@valentinasekirina215 Nie wiem do czego tu Sienkiewicz? Ale skoro już rozmawiamy o literaturze pięknej to drugiego takiego oszalałego antysemity i polonofoba jak Szewczenko nie znajdziemy nawet w Rosji Imperialnej . Warto najpierw wyczyścić swoje brudy , a następnie krytykować innych . Poza ty Sienkiewicz poświęciła wam zaledwie jedną książkę . Nie miał na waszym punkcie obsesji i oszalałej nienawiści w przeciwieństwie do obsesji jaką miał Szewczenko na punkcie Polski i Polaków .
@@valentinasekirina215 Imperium nie może być demokratyczne . A Rzeczpospolita była demokracją z sejmem i królem wybieranym przez sejm . To byłą republika . Widać okropne braki w edukacji . Dziękuję za rozmowę . Ale nie jestem w stanie uczyć pani historii ,To wymagało by jakiś 10 lat intensywnych lekcji .
@@mariuszlech9173 чому імперія не може бути демократичною? США демократичні, але ж це імперія. Формування їхньої території в 19 столітті лягає в рамки імперських завоювань.
Никакой перемоги Украины не будет .
Вы что на самом деле ? Или прикидываесь ?
Головне, це вивести зелених гнид.
Валерій, ви застряли в радянському союзу, у вас велика проблема ,бо західна україна завжди була рабом і ви це все переносите в сьогодення . У вашій голові старі схеми і мислите ви як першокласник. Світ змінився. Прослухали вас і зрозуміла, нажаль, ви в великому болоті і туди тягнете україну.
Ви не аналітик, не беруться за цю справу. Ви виходець із рабітничо-селянського класу, там і залишайтеся.
Україна в великій жопі.
Для Пекаря мова не має значення, але ж він сидить в українській вишиванці та розмовляє українською. Це маніпуляція. Бо завтра він також одягне тюбітейку і наголосить, що українська взагалі не має значення. Тобто людина не розуміє сенсу мови, її природність у розвитку культури і соціуму, засобу мислення та світогляду. Далі, цікавий наголос на благополучному житті( порядок, справедливість і тд) у СРСР та потужної ідеї комунізма, що здійснилась у Китаї, країнах Африки, Латинської Америки. Ідеї комунізма призведли до процвітанія цих країн? Чи Україна вже забула свою історію радянського часу? А що Україна зараз не воює з необільшовиками рашистами по методичкам 40-х років? Загалом маніпулятивні ствердження марксиста. Тобто Пекар заангажований проектом гарна україський радянська республіка, на якої наполягають карошіє росіяни та певні політичні проекти. Фізіолог Павлов казав: більшовизм - є джерелом фашізму. Саме з цим ми зараз і воюємо. Але Пекар слуга. Він буде наполягати на версії хазяїна.
Дякую! Дуже цікава розмова!
Дякую