Giorgio Vallortigara - Sui cervelli (maschili e femminili)
Вставка
- Опубліковано 3 лип 2024
- Giorgio Vallortigara: Professore di Neuroscienze e Direttore del CIMeC, Università degli Studi di Trento.
Abstract
Discuteremo se vi siano ragioni legate alla storia naturale e ad alcuni meccanismi che la guidano, come la selezione naturale e sessuale, che consentano di ipotizzare differenze tra i sessi nella struttura e nelle funzioni del sistema nervoso. - Наука та технологія
il Sig. Giorgio riesce a far capire concetti complessi con grande facilita'. Onore.
Grazie per questo video. Vallortigara riporta sempre dati sperimentali interessanti, che spesso urtano pregiudizi e il senso comune.
Anche se gli capita di fare un lapsus lo risolve con una battuta elegante. Che classe!
Eh sì: classe e intelligenza!
graziosissimo lapsus linguae :)
Vallortigara è decisamente oltre ogni lapsus. Lui sa come e perché riportare il discorso a ciò che vuole trasmettere
Grazie, veramente interessante!
%0q
Qzq11qQZ
Grazie.
Molto interessante. Complimenti
Sopravvive chi si modifica nel modo in cui si adatta più facilmente all'ambiente.
Molto interessante, grazie
Bellissimo, grazie.
Ma le sarte, le maglieriste che progettano un capo, impostano un punto, fanno operazioni complicate per adattare le taglie non sono degli ingegneri?
no. sono delle persone con delle capacità tecniche ed estetiche ma non sono ingegneri perché alla base dell'ingegneria c'è l'uso della matematica per rappresentare la realtà.
Io penso che se si da troppa importanza alla conoscenza si va maggiormente nella confusione, ci sono troppe variabili non solo fisiche da soggetto a soggetto ma anche culturali, ambientali, sociali ecc, si rischia quindi di dire fesserie.
Piu leggo i complimenti piu mi rendo conto quanto l'ignoranza nel mondo sia ancora vasta nel 2024
Molto bello, ma a 41:56 sono morto 😂
Madonna anch'io ahahahaha
Il punto di vista “strettamente biologico” è un concetto nazista.
Vero! 😂 Un momento da stand up comedy dura e pura! 😂
Io lo adoro.
A quelle degli esseri umani...
Mi chiedo se sia estrapolabile il dato sperimentale ottenuto dagli animali, in questo ambito, all'uomo.
La virgola va posta vicino alla parola terminale,---> non a quella successiva....
Il topino che riduce il dolore del 36 %...😂😂😂...mi piacerebbe sapere come ha fatto a misurare prima il dolore e poi il 36%...Mahhh
attraverso bruttissimi esperimenti che non fanno ridere
Il nostro cervello si continua a modificare in base a quello che apprendiamo e facciamo.
Se i bambini maschi e femmine si trattassero allo stesso modo da piccoli, non ci sarebbero differenze!
questo è uno slogan profondamente idiota. chiunque ha osservato i figli senza imporre ideologie ha dovuto constatare che le attitudini maschili e femminili sono innate.
Min 25. 00 Se non va mai a provare a "beccare", la galina di rango intermedio, rimarra sempre di rango intermedio, giudicando Alfa la galina piu forte, ma in un combattimento estraneo a lei, che pratticamente non ha mai misurato la sua reale possibilita di diventare A. Questa e la differenza tra una stupida galina e una potenziale Alfa !
Morale della favola : Alfa e A. perche osa pensare di essere capace ! 😅... e tra gli esseri umani, ad alquni, gli sono piu "utile socialmente" le galine stupide : quelle che pensano di non POTERE, prima di PROVARE ! 😁
Dear Professor, I do research on human consciousness, both from a scientific and psychological point of view. I agree with many things you said, but I disagree when you say that the choice of sexual partner is in the hands of women. In my opinion it only applies to some animal species. In our species women don't choose anything at all. In my opinion, no discussion on the differences between men and women can be made without talking about culture. The biological differences of course are more than evident between men and women and hormones play a decisive role, in my opinion. But if, for example, we consider motherhood, which was supposed to give a certain *superiority* to women compared to males, in reality it undermined them, especially from the point of view of creative intellectuality, precisely because the male of the human species came up with to claim paternity at all costs, with violence, something that does not exist in nature. And it did so by implementing cultural mechanisms aimed at crushing, degrading and raping women, both emotionally and physically, even going as far as female genital mutilation, aimed at taking away the pleasure of copulation from women. And this is just a small detail, dear professor, among the hundreds of mental, emotional and physical violence that women, especially nowadays, have to suffer. Because 90% of males unfortunately have a perverse aggression in their brain and it would be up to you to get to the bottom of this fact and above all have the courage to admit it, even on a scientific and public level. Do you think there is an animal species that kills its females like the males of the human species do in feminicides? And finally, I want to underline that radical feminists are not at all of the idea that males are equal to us women. It's exactly the opposite. We stand for highlighting diversity. We bring them into the world, but they are not like us!!!

Le femmine sono più attente a chi è il miglior padre perché devono avere figli più forti e che vivano al meglio .Negli umani non cercano più questo dato importante ma ,anche se a me non piacerebbe ,dovrebbe essere così anche per noi
Scusami ma hai saltato parecchi anni di evoluzione
@@viola0livido che no c'è mai e poi mai esistita l'evoluzione ma la creazione diretta di animali ogniuno della propria specie e poi dell'uomo perfetto a somiglianza di Dio . Simile nelle qualità di amore sapienza potenza giustizia con facoltà di scegliere ,gli animali diversamente sono spinti dall'istinto insito in loro da Dio stesso
Siamo molto diversi dagli animali .
@@evelinapaganin6196 premetto che puoi non rispondermi; ti posso chiedere se sei evangelica? Ed inoltre che studi hai fatto?
@@viola0livido no. Studio la Bibbia con annessi e connessi da 55 anni e continuo a studiare ,conoscendo parti storiche riguardanti la storia biblica ,archeologia punti geografici inerenti ,e tanto altro come la scienza che è in armonia con la Bibbia no fantascenza .
@@evelinapaganin6196 quindi non sei evangelica, sei cattolica? Nel senso non fai parte di quelle religioni che sono definite delle chiese riformate (luterana, calvinista e via dicendo)?
In cosa ti sei laureata?
E quando dici una scienza in accordo con la bibbia mi puoi citare qualche scienziato/fonti?
Se gli animali nella maggioranza sono più ligi ai loro doveri nei millenni non sono cambiati perché sono rimasti come creati ,mentre noi umani facendo
troppe scelte sbagliate siamo arrivati a
dimostrarsi a volte inferiori agli animali
Sarà pure un' iperbole ma non è del
tutto sbagliato pensarla così .Gli animali agiscono per lo più di istinto
Noi per scelte
Sfata in parte il mito che il sesso sarebbe determinato solo dalla ambiente esterno, cioè dall'influsso sociale. Esiste invece un innatismo inequivocabile che è inutile negare.
Chi imbrocca di più? Un uomo con un ISEE di 5000€ o uno con un ISEE 100000€? Una ragazza sposerebbe un operaio di McDonald? Ecco, gli incroci non sono casuali!!!
Quindi, quelli femminili esistono?
Nessuno qui grazie a barbascura x?
io no, lo ascolto da parecchi anni e quando l'ho visto da Barbascura X ho gongolato!
No... anche se seguo BX
No
Test di intelligenza: segno della scemenza di coloro che li creano.
E che commento professionale ... Non si risponde così... Almeno,se li ha, citi le pubblicazioni di questi...terribili esperimenti... eseguiti nei confronti di animali...indifesi
Mentre il poeta canta gli uccelli, questi “scienziati” li torturano.
Citando il mio caro Paul Dirac: "la poesia ha il compito di rendere ciò che è banale incomprensibile". Comunque tranne questo la sua cara poesia non ha portato nulla alla conoscenza umana rispetto alle amorali scienze che hanno aiutato il progresso tecnologico; quindi invece di dire troiate da classicista medio, vedi il lavoro finalizzato per la conoscenza umana come qualcosa di grandioso, visto che mentre la sua poesia cantava alla luna sparando troiate e puttanate le scienze ci hanno aiutato a costruire il motore e l'astronave che ci ha permesso di arrivare su quel fottuto satellite che la cara Saffo pensava che si illuminasse da solo.
Siete entrambi degli estremisti, perchè dovrei privarmi dell'una o dell'altra cosa, le stesse scienze (biologia e psicologia) trovano delle ragioni evoluzionistiche dietro le espressioni artistiche umane
@@martincer1933 Ok, dopo questa democristianata sei felice? Il mio rancore è giustificato dal mero fatto culturale che l'Italia e la sua classe intellettuale sia composta per la maggior parte da umanisti che hanno castrato del progresso e della scienza il paese, creando pseudo-intellettuali del calibro di Galimberti, Fuffaro e molti altri; il mio estremismo nasce da questo e dal fatto che si dia troppa importanza a qualcosa di relativo e soggettivo come l'arte e la letteratura (Perché Tolkien dovrebbe essermi inferiore a Dante? Perché Asimov è secondo a Tasso? Bho, perché son italianissimi?).
@@GaetanoBonaparte ma sei troppo ottimista. Ma magari truffatori e cialtroni fossero solo fra gli umanisti (schifo Fusaro anche io, un po meno Galimberti, ma certo la sua tecnofobia è inaccettabile): da quel gran razzista di Watson a Luc Montagner e le sue teorie strampalate, a Rubbia che ridimensiona il cambiamento climatico. Poi relegare l'arte al solo aspetto soggettivo è riduttivo, l'arte è soprattutto un'attività pro-sociale e biologicamente parlando non possiamo fare a meno di simili attività. Anche fare sesso è, come diceva Marco Aurelio, muovere un budellino avanti e indietro, ma nessuno rinuncerebbe a questa attività banale (ma dai forti risvolti in termini di socializzazione) per la colonizzazione di Marte. C'è nella tua razionalità estrema (che poi razionalità, sei livoroso come se non muovessi il budellino da secoli) un che di idealistico e, dunque, di anti-scientifico.
@@martincer1933 Non considero le mie opinioni nell'aspetto scientifico (ed infatti rimangono mie opinioni personali), che poi non posso avere rancore di nulla sennò sono un frustrato che non fa sesso, serio? Ma tranne qualche aspetto ad hominem che mi lanci, lei presenta la solita idiozia di mettere assieme scienziato e scienza, ma visto che non voglio trattarlo da idiota (mischiare aspetto personale verso di me, mischiare scienza e scienziato e mettere di mezzo la mia filosofia personale e personale come se la trattasi come verità) io suddividi i vari aspetti, cioè la mia opinione, la mia filosofia, lo scienziato e la scienza; mentre pochi aspetti di quella cosa che chiami umanesimo ha realmente dati e spiegazioni, la scienza si basa su smentite, dati, ricerche quindi la singola cazzata dello scienziato lo becchi subito; ma sinceramente discutere di tali cazzatine non mi va.
Indagare sui rapporti nascosti tra l’ideologia darwinista e il nazismo.
Mah guarda non sono nascosti. Le scoperte scientifiche sono sempre state strumentalizzate...
Poveri animaletti che sono capitati nelle mani delle bestie !.... e questo perche non ci possono fare vedere gli esperimenti che fanno sugli esseri umani ! 😢
Eh?
@@matrbs?
Ma perché finanziamo queste genere di “scienze”? Perché?
...in che senso?
Ma in che senso?
Allora, sta dicendo che i mancini sono "i figli della scimia" ?!?! 😅😂🤣
Propongo una moratoria di queste “scienze”. Che ne pensate di un silenzio di 5 anni?
Le scienze vanno avanti, nonostante coloro che vogliono, per varie motivazioni, ammutirle.
In altri commenti parli di nazismo connesso al darwinismo, beh, erano i nazisti e altri vari totalitarismi a mettere in "silenzio" chi non la pensava come l'autorità del momento. Siamo seri
io spero che le persone come lei prima o poi smettano di inquinare il mondo con la propria ignoranza e le proprie paure.
Io sono d'accordo con te.
Me se questi scienziati devono tacere per 5 anni tu dovresti farlo per 25.
Taci microcefalo
Non fatevi prendere in giro. Questa non è scienza!
No?! Davvero?
Quindi le neuroscienze non sono scienza?
Tu cosa studi per poter affermare quanto scrivi?
Finale furbo: dopo molto criptonazismo un po’ di ipocrisia democraticistica.
Criptonazismo... bah