Quem não viu o Senna correr não imagina. O cara dançava sobre as zebras... em Mônaco enquanto os outros se esforçavam para desviar dos Guard Rails Senna flutuava... Era incrível. Reconhecido no mundo inteiro como o ser mais veloz que já existiu no planeta
Esperei tanto por 94 Sena na Williams o melhor piloto no melhor carro ai vem os manda chuva da F1 e tiram toda a tecnologia dos carros inclusive a suspensão ativa com a desculpa de que Sena ganharia fácil a temporada que perderia público e o Frank Williams assina aprovando o regulamento e detonando o super carro da Williams
@@rivaldojunior4636 a mudança no regulamento que baniu as tecnologias dos carros saiu ainda na metade de 1993, Senna fechou com a Williams depois disso e já sabendo que esses itens seriam banidos
Os carros eram muito mais frágeis, tem entrevista do Piquet no Roda Viva falando que o carro poderia quebrar pelo simples fato de TENTAR engatar uma marcha errada... Hoje em dias os carros não quebram por nada, essas quebras são muito discutíveis
@@onlyfearofdeath2239 está equivocado , Senna era sim diferenciado, mas o Schum é melhor que ele assim como o Fangio e o Hamilton. Eu pilotei muito ,e conheço muitos pilotos. O Schum é 1 para todos e agora o Hamilton está na cola mas o Senna ficou em San Marino o que poderia ser infelizmente não foi...
Por mais esquisita que seja a lista, os critérios são sólidos, e os dados são os mesmos pelos quais temos acesso. A maquina foi capaz de executar os cálculos e revelar algo que (nem de longe) é aparente. Lembrem-se: tudo é questão de critérios.
Exato, tirou o fator carro e isolou o fator piloto para evitar o viés de quem só dirigiu os melhores carros. Por isso o pessoal não entende como alguns sem muita poles ficaram bem colocados. Embora não único é muito bom esse critério.
@@maurosilva5593 cara eles o algoritmo comparou os pilotos, esqueçam os carros, etendo que mesmo assim é muito questionável a presença de alguns na lista, mas como o Edu disse, imagina assim. Pra saber o quão rapido o Vetel é, o algoritmo usou a comparação entre ele e o raikonem, e comprarou o raikonem com todos os outro pilotos de equipe que ele teve, assim fazendo uma arvore gigante de comparaçoes, por isso um piloto que talvez nunca teve uma pole, talvez por nunca ter um carro rapido para tal feito esteja bem colocado, dificil de explicar. Mas sla o algoritmo usou dados, isso ai no fundo esta certo. mas sempre tem variáveis, n conta o transito, imagina quantos pilotos n se qualificaram mal pelo transito diversas vezes. enfim espero ter esclarecido mas nem eu entendi oq escrevi direito sakjsakjsa
@@raulsouza8608 o pior é falarem que Hamilton repetiu o feito hahahhha querem comparar a formula 1 dura e mortal da era do Gilles com essa facilidade e conforto toda da era do Hamilton
a pesquisa levou em consideração a velocidade bruta e não a habilidade geral como piloto. Aí as vezes quem tem um pouco mais de coragem pode se sobressair em relação a pilotos considerados melhores, tanto que o Prost que dava uma boa canseira no Senna ficou bem para trás.
@@Jmaveryk Verdade. Senna, além da habilidade geral foi mais corajoso em velocidade, tanto que é morreu enquanto estava guiando em primeiro lugar na corrida.
Ayrton Senna do Brasil. Símbolo de coragem, determinação, amor à pátria e fé em Deus. Um ídolo, um exemplo de ser humano a ser seguido, lembrado e respeitado eternamente por todos os brasileiros.
Explicando: Os pilotos com carreiras curtas, mas positivas, aparecem no topo porque o sistema mede a média pessoal em relação aos adversários diretos. Isso é esperado e desejável. A cada ano o ranking vai ser atualizado, e só os melhores em treinos de classificação vão permanecer. Vettel estaria no top 5 uns 6 anos atrás. A carreira empacou, e o ranking caiu. Pra continuar no topo de um ranking como esse tem que mostrar serviço. Leclerc subiu rebaixando o Vettel. Senna subiu rebaixando o Prost. Rubinho subiu encarando o Schumacher. Bottas tá subindo encarando o Hamilton. E assim por diante. O maior problema desse sistema é que ele penaliza pilotos com carreiras longas, que os expõem mais a más fases (Prost, Trulli, Vettel). Prost, por exemplo, estaria no top 10 se não tivesse apanhado do Senna nos treinos. E o sistema premia pilotos com carreiras curtas, mas estelares, como o Nico Rosberg, porque nenhum resultado futuro pode macular o que eles já fizeram (enquanto pessoas que correram com ele ainda estiverem em atividade, o Nico pode flutuar um pouco, mas depois disso o ranking congela e pronto).
"Senna é o mais rápido da história" deveria ser uma expressão como aquelas "collocations" do inglês, para se aprender em conjunto e só se usar na sequência. :)
BRKS EDU e GP, meus canais prediletos. São os canais que eu mais acompanho no UA-cam. "E aí pessoal tudo bem? Aqui quem fala é o Edú..." Nunca imaginei esse elo entre os dois canais. Muito bom...... Parabéns e excelente vídeo mais uma vez!!!!!!!!
Sou torcedor do Piquet, mas Senna foi o mais veloz com larga vantagem.shummy nem fudendo foi o segundo. Colocaria Senna, Hamilton, Montoya. O mais completo pra mim Nelson Piquet.
Como falei acompanho as corridas desde de 1978 o Piquet pela sua visão de corrida, JAMAIS PERDERIA pro Schumacher por exemplo, a prova que eu te falo são os títulos do Hakkinnen, mesmo a Ferrari IMBATÍVEL de 2001 e 2002 ele Piquet seria muito constante, IMAGINE UM CARRO QUE NÃO QUEBRA, OS CARROS DE HOJE DIFICILMENTE QUEBRAM, lembro que em 1986 e 87 o Mansell era mais veloz mas a capacidade do Piquet de "acertar" o carro deixava o Mansell sem ser tão mais veloz que ele, por isso te digo Senna, Prost e Piquet sempre estarão ENTRE OS 10 MELHORES pilotaram UM CONTRA O OUTRO foi a melhor época de todas...
@@Fabiano79, esses "SIS" são complicados, mas o Piquet ganharia do Prost com toda certeza, mas num cenário de temporadas pares, acredito que rolaria um empate entre os dois, tipo:1×1 ou 2x2... Quanto ao Senna ele seria campeão de qualquer forma seja qual fosse a sua trajetória, assim como o Piquet tb seria, Prost tb seria, Schumacher tb seria e o Hakkinen tb. A única certeza é que se a Tamburello não tivesse atrapalhado o Piquet e matado o Senna o número de ambos seriam bem maiores. Quanto ao Schumacher ele tb seria capaz de bater o Senna numa projeção que ele corresse até 2000, mas isso só aconteceria em lá para 96 ou 97, quando o Senna possivelmente trocaria a Williams pela Ferrari. Ps: Perdemos um dos maiores duelos de velocidade que seria: Senna × Schumacher x Hakkinen, que na minha opinião eram mais rápidos que Prost e Piquet, Mansell estava no mesmo nível dos dois contemporâneos. Estou falando de velocidade bruta que é o tema do vídeo.
Os treinos de classificacao mudaram muito ao longo do tempo. Antigamente tinha 4 tenativas. Depois mudou pra 1 volta lancada. Agora tem q3 q2 q1.... tmb tinha o lance de combustivel. Teve epoca que havia um carro soh pra classificacao
Senna (lembrando que sou mais fã do Nelson, mas tenho que ser realista) na F1 é igual o Pelé no futebol: É o melhor de todos os tempos no geral (em todo conjunto da obra), não tem o que discutir e nunca vai nascer quem vai superar eles em ambos esportes!
Ótima contribuição, Edu! Mesmo deixando os comentários à parte (que foram ótimos), o contexto que você deu às posições esclareceu muita coisa que não tinha visto ainda sobre esse algoritmo!
Cara que eu me lembro ele era muito rápido não é atoa que o chamavam de Leão, só era muito atrapalhado e desastrado, merecia estar entre os 10 primeiros
Ao contrário de Senna e outros, aí que o Senna se destaca mais ainda, muitos já começaram em equipes de ponta na atualidade... Imagina se o Senna já tivesse começado na MC Laren em 1984...
Achei que tava no canal errado, tive que olhar o nome do canal kkkkkkkk, acabei de ver o vídeo do Edu falando sobre a Nintendo e vejo ele de novo aqui que susto kkkkkkkk
Que Senna foi o mais rápido piloto do mundo eu já sabia, quem viu ele na volta de classificação não tem nenhuma dúvida disso, era maravilhoso e emocionante ver ele surpreender a todos no fim dos treinos com suas voltas fantásticas, e muitas vezes com carro inferior tecnicamente, só de lembrar me emociono até hj !
Muito legal o Edu aparecendo por aqui! Eu admiro a ideia da lista mas colo ar esses pilotos novatos batendo outros pilotos é ridiculo! Sainz, Norris, Vespa e Leclerc (motor ilegal) são bons? SEM DÚVIDAS, mas na frente de um Prost? Kimi? Cadê o Mika?? Kova em 8 é o mais absurdo.
Essa lista foi formada por dados, Max, leclerc etc com carreiras curtas tem vantagem exatamente pela falta de dados. Um exemplo bem exagerado, se um piloto chega esse ano e se classifica 10x em primeiro, ele provavelmente vai ficar em uma ótima posição, pq "não existe resultados ruins", basicamente o algoritmo pega todos os dados e mede, os resultados bons e os ruins, por isso os que tem carreiras mais longas possuem mais má fases, e os que chegaram agr e estão indo bem como o Verstappen vão ficar com uma ótima posição. Mas é justo falar que ele é melhor que o Prost? Eu acho que não, mas usando os dados existentes parece. Se fossem calcular pelo número de vitórias, o shummy irá ganhar, e vc acha que ele seria o melhor?
Imagina que foda, um sonho: Uma corrida ou classificação com as principais lendas da F1 correndo juntos, com um motor igualmente potente. Ia ser muito bom!
Resumindo, daquelas listas que serão lembradas como piadas no futuro, rs. É até bom para o pessoal rir e dar uma relaxada nesta temporada. Hakkinem, Piquet, Mansell não estarem e colocarem alguns fetos que recém tiraram a carteira é de lascar, mas .... é algoritmo, e isto já diz tudo. Mandou bem no vídeo parceiro, continue.
Descobri que o Edu curtia F1 quando vi um comentário no canal oficial, falando sobre o Sérgio Perez. Sensacional a participação, seria incrível vê-lo no briefing ou na live de segunda. Sempre bateria a meta!
Demais a sua análise! Mandou super bem! Mto legal o Grande Prêmio abrir esses espaço! Isso eh bom pq enseja a entrada de quem manda bem, enqto pode servir pra saída de quem faz parte do site mas deixa mto a desejar.
Eu estava assistindo um vídeo do Edu ai coloquei o vídeo do Grande Prêmio, e apareceu o Edu com a mesma roupa no mesmo lugar, fechei e abri o vídeo três vezes ate entender, achei que foi bug🤣🤣🤣🤣
Faltaram mais pilotos antigos, mikka hakkinem, nigel mansel, nelson piquet, quem sabe ate niki lauda que em 84 conseguiu arrancar um mundial depois de velho correndo na mesma equipe do alain prost e alguns novos, como felipe massa, e kimi haikkonem
Ola nao conhecia seu canal gostei, quanto à lista o kubika aoarece devido sua performance no inicio da carreira, tambem acho cedo pilotos mirins estarem na lista, no geral a lista faz sentido,
Não sei bem como é calculado esses números, mas acho que faltou muito piloto da década de 80 e 90 Mansell, Piquet, Villeneuve, o próprio Hakkinen que foi citado, esses pilotos são muito melhores do que vários dessa lista, e o Prost em último é realmente lamentável, pois foi o único companheiro de equipe de Senna que conseguiu disputar com ele, todos os outros ficaram muito atrás, então acho que ele merecia uma posição melhor.
Um bom exercício de reflexão é investigar como o algoritmo funciona na medida em que as posições do ranking vão descendo... Muito esquisita a presença de Bottas, Kovalainen e etc...
Mano sobre os 6 primeiros até concordo, Senna pra mim nem deveria tá nessa lista, por que ele e algo fora a parte, tipo Pelé, Jordan, Jackson, Batman, esses aí não entram em lista nenhuma por que sao os que se vê só uma vez numa era, mas já que e pra ta numa lista sem problemas, mas uma lista de fórmula 1 sem Piquet e Mansell, Mika Rakoney.... e Prost na rabeira, e o Vettel tetra campeão tá em 10 num top 20....sei não em.....muito estranho... Se considera uma lista que inicia nós anos 80 até agora em 2020....até pra mim essa lista e Senna, Michael ou Hamilton ( em 2° ou 3° tanto faz a posição), Vettel, Prost, Alonso, Piquet, Mika Rakoney e Mansell o restante podem por o que quiserem que nem reclamo, isso considerando uma lista dos anos 80 até 2020.....
Então, tenho visto muitas pessoas tentando comparar o Senna com o Hamilton, e aqui vai a minha opinião. não tem como comparar os dois, correram em diferentes eras, com carros completamente diferentes, cada um é melhor em seu próprio aspecto, mas ainda acho o Senna o melhor corredor que já existiu. Até o Schumacher disse que ele era o melhor.
Em velocidade pura, ninguém se aproxima do Senna. Pode não ter sido o piloto mais COMPLETO, mas sem dúvida foi o mais VELOZ (e espetacular) que já existiu.
Schumacher sempre será maior que o Hamilton. O cara fez 69 poles e ganhou 91 corridas. Tirou leite de pedra. Hamilton com o carro que tem larga na frente e administra a corrida toda
Acho o seguinte, antes pilotos não estavam no limite constante do carro, pois não tinham a telemetria de hoje. Então muito das vezes corria ou tirava tempo poupando carro.. principalmente os carros de equipes menores que ficavam mais a corrida.. então é normal apontar que os pilotos hoje são mais rápidos.
@@raulchagas5061 na questão de pole ele nunca foi muito espetaculaaar não, o Patrick tambay fez um podcast no beyond the grid da f1 e ele mesmo falou que o villeneuve andava melhor com alguém imediatamente atrás ou a frente, ele venceu a corrida mais próxima do primeiro ao quinto inclusive. Um verdadeiro road warrior, a motivação dele era passar e fechar. O próprio gilles já falou valia mais chegar em terceiro ou segundo em uma corrida boa, do que sozinho em primeiro e entediado. Mas era muito rápido claro, mas classificação nunca foi seu forte absoluto, não estava no mesmo nível de Senna Clark e Fangio...
Concordo em tudo com suas opiniões Edu, faltou gente, e talvez por questões de markenting, incluíram a nova geração, que também discordo do lastro que deram a tão poucas corridas!
Critérios sólidos estabelecidos: desempenho em classificação. Grandes pilotos ficaram fora ou abaixo porque o diferencial deles era na corrida. E segundo, os critérios foram analisados e calculados por uma máquina, sem opinião formada, olhando friamente os números. Então essa lista é indiscutível dentro dos critérios que ela adotou para fazer o ranking.
Senna se torna mais absurdo ainda quando levamos em conta que, na época dele os carros eram muito mais brutos e não tinha metade da tecnologia dos F1 de hoje... Você tinha realmente que ser foda pra domar um F1 Old School
Em velocidade absoluta realmente o Senna era o melhor, fazia muitas poles e as vezes tirava tempo nos últimos minutos em classificação até mesmo nos tempos de Lotus e quando pegou um carro excelente como os McLarens e as primeiras três corridas na Williams fazia poles de forma magistral e de forma "fácil" e como a lista conta velocidade em classificação infelizmente muitos feras ficaram atrás ou não foram citados(Prost, Piquet, Mansell, Fangio, Clark, Stewart, Button etc..) então é compreensível, são estilos de pilotagens distintos. Quanto ao Rubinho em 11° não é nenhum absurdo, visto que em classificação ele se arriscava bastante até mais do que nas corridas e conseguiu poles com carroças como Jordan em 94 e Stewart em 99 e o Bottas atualmente tbm arrisca alguma coisa nas classificações, consegue baixar tempo, mas não tem ritmo de corrida e a única coisa que consegue fazer é algumas voltas mais rapidas.
Comecei a assistir F-1 com 9 anos em 1993. Peguei o melhor ano do Senna ,e vi que mesmo com um carro inferior,mostrou o gênio que foi,vencendo corridas contra as Willians de Prost e Hill,e foi vice campeão!! Schumacher eu concordo plenamente. Ele sempre foi rápido,desde a Benetton. Ele estava pressionando o Senna em 1994,na época daquele triste acidente. Alonso é mais rápido que Hamilton, Alonso errou nas escolhas das equipes,enquanto Hamilton acertou. Alonso tirou "leite de pedra",ele merece a 3a posição. Hamilton a 4a. Agora discordo totalmente de colocarem pilotos com uma carreira que não foi consolidada. Verstappen,Leclerc,Russel estão sendo superestimados. Tem que dar tempo ao tempo. Na minha opinião merecia estar na lista,em 6⁰: Mario Andretti. Competitivo aos 38 anos,venceu um mundial com folga,atropelou Ronnie Peterson,Niki Lauda. E na Indy foi campeão aos 44 anos, e venceu corrida com 53 anos!!! Correu até os 54 anos!!! Alain Prost ganhava de Senna,então merecia estar em 7⁰,pelo que fazia nas corridas. Outro que merecia estar na lista era Juan Manuel Fangio. Era o ídolo de Senna. Ele foi campeão 5 vezes,dos 40 aos 46 anos,provou que era rápido mesmo! E era um milagre vivo,ter sobrevivido na época daqueles carros bomba,que não tinham a mínima segurança,basta lembrar do acidente terrível em 1955 em Le Mans,em que ele estava presente e escapou ileso. Já velho,adoeceu quando viu o amigo Senna morrer... Hakkinen bateu de frente com Schumacher,inclusive naquela ultrapassagem histórica em 2000 em cima dele na Bélgica!!! Como um piloto desses não está entre os 10? Pra finalizar,parabéns pelo vídeo,que merecia mais de 100 likes,mas só posso dar 1... Por essa excelente análise,você ganhou 1 inscrito!
Valeu pela oportunidade!!!
Grande EDU!
Sou seu grande fã Edu!
Duduzinho no GP, absurdo
Larga o vídeo game e vem pro Briefing, Edu!
Monstro Edu! Sucesso sempre vc merece!
Quem não viu o Senna correr não imagina. O cara dançava sobre as zebras... em Mônaco enquanto os outros se esforçavam para desviar dos Guard Rails Senna flutuava... Era incrível. Reconhecido no mundo inteiro como o ser mais veloz que já existiu no planeta
Quem viu viu, quem não viu não adianta chorar...
Verdadeiro poeta da F1. Gênio!
Senna era um gênio
Esperei tanto por 94 Sena na Williams o melhor piloto no melhor carro ai vem os manda chuva da F1 e tiram toda a tecnologia dos carros inclusive a suspensão ativa com a desculpa de que Sena ganharia fácil a temporada que perderia público e o Frank Williams assina aprovando o regulamento e detonando o super carro da Williams
@@rivaldojunior4636 a mudança no regulamento que baniu as tecnologias dos carros saiu ainda na metade de 1993, Senna fechou com a Williams depois disso e já sabendo que esses itens seriam banidos
O Ayrton teve 60 abandonos na carreira,das 101 q ele terminou ele subiu no podio en 80 delas!!!
Esse dado diz muita coisa... 80% de pódio...
@@hjuandes ou 60% de quebra e batida... Copo cheio ou vazio.
@@RockMart_ olha, do que posso lembrar foram muito mais quebras. Muito mesmo. Na Lotus principalmente.
@@douglashenriqueferreira7563 pesquise e verifique quantas quebras e quantas batidas
Os carros eram muito mais frágeis, tem entrevista do Piquet no Roda Viva falando que o carro poderia quebrar pelo simples fato de TENTAR engatar uma marcha errada... Hoje em dias os carros não quebram por nada, essas quebras são muito discutíveis
Ninguém bate Senna em treinos classificatórios. Ele não tinha o apelido de Rei das poles à toa.
Não tinha o Hamilton...
@@RockMart_ Hamilton só ganha porque está na Mercedes
@@onlyfearofdeath2239 ele ganhou do Alonso que é um gênio sendo segundo piloto, e tendo 23 anos...
@@RockMart_ eu vi todos correrem e digo, o Senna era diferenciado , o único q. Chegou perto foi o Shumacher
@@onlyfearofdeath2239 está equivocado , Senna era sim diferenciado, mas o Schum é melhor que ele assim como o Fangio e o Hamilton. Eu pilotei muito ,e conheço muitos pilotos. O Schum é 1 para todos e agora o Hamilton está na cola mas o Senna ficou em San Marino o que poderia ser infelizmente não foi...
Por mais esquisita que seja a lista, os critérios são sólidos, e os dados são os mesmos pelos quais temos acesso. A maquina foi capaz de executar os cálculos e revelar algo que (nem de longe) é aparente. Lembrem-se: tudo é questão de critérios.
Exato, tirou o fator carro e isolou o fator piloto para evitar o viés de quem só dirigiu os melhores carros. Por isso o pessoal não entende como alguns sem muita poles ficaram bem colocados. Embora não único é muito bom esse critério.
@@maurosilva5593 cara eles o algoritmo comparou os pilotos, esqueçam os carros, etendo que mesmo assim é muito questionável a presença de alguns na lista, mas como o Edu disse, imagina assim. Pra saber o quão rapido o Vetel é, o algoritmo usou a comparação entre ele e o raikonem, e comprarou o raikonem com todos os outro pilotos de equipe que ele teve, assim fazendo uma arvore gigante de comparaçoes, por isso um piloto que talvez nunca teve uma pole, talvez por nunca ter um carro rapido para tal feito esteja bem colocado, dificil de explicar. Mas sla o algoritmo usou dados, isso ai no fundo esta certo. mas sempre tem variáveis, n conta o transito, imagina quantos pilotos n se qualificaram mal pelo transito diversas vezes. enfim espero ter esclarecido mas nem eu entendi oq escrevi direito sakjsakjsa
SENNA é o melhor de todos os tempos. Assista o GPS do Japão 1988. Largou mal, caiu para 17, ultrapassou o Prost e abriu. Show de pilotagem.
Por tudo o que o Senna fez em equipes pequenas, levando o seu carro a um patamar nunca imaginado, creio que sim, ele foi o mais rápido!
O que eu quero é que TODOS os GP às 10 voltem pro UA-cam!
Apesar de ter morrido em 1982, Gilles Villeneuve é o único piloto que acredito que poderia ser comparado ao Senna e ao Schumacher.
Concordo plenamente, chegar em terceiro com 3 rodas é pra poucos!
Esse Gilles era um Deus.. Melhor que senna...
@@wendellfragoso4862 Inclusive o Senna se inspirava no Gilles hahahaha se não me engano o próprio disse numa gravação exibida num documentário
@@raulsouza8608 o pior é falarem que Hamilton repetiu o feito hahahhha querem comparar a formula 1 dura e mortal da era do Gilles com essa facilidade e conforto toda da era do Hamilton
@@johneastwood5135 Exato, no Roda Viva (1986).
Concordo que Senna foi o piloto mais rápido da história, mas tem nomes nessa lista que estão fora do lugar aí kkkk
a pesquisa levou em consideração a velocidade bruta e não a habilidade geral como piloto. Aí as vezes quem tem um pouco mais de coragem pode se sobressair em relação a pilotos considerados melhores, tanto que o Prost que dava uma boa canseira no Senna ficou bem para trás.
Kovaleinen mais rapido do q o Kimi kkkkkkkk
@@Jmaveryk Verdade. Senna, além da habilidade geral foi mais corajoso em velocidade, tanto que é morreu enquanto estava guiando em primeiro lugar na corrida.
@@brunodutra80 morreu por falha mecânica
@@juniorbispo2012 sim claro, não foi erro dele, mas estava em primeiro na corrida, em altíssima velocidade
A polêmica de verdade é do terceiro pra baixo
Ninguém discute que o Senna foi e ainda é o melhor do mundo 👍🏻
Ayrton Senna do Brasil. Símbolo de coragem, determinação, amor à pátria e fé em Deus. Um ídolo, um exemplo de ser humano a ser seguido, lembrado e respeitado eternamente por todos os brasileiros.
BRKsEdu faça mais vídeos. ADOREI
Adorei a participação do Edu. Espero ver ele mais vezes :)
Video sensacional!!!!!!! Gostei demais da sua participacao. Por favor aareca mais vezes;!!!!
Explicando: Os pilotos com carreiras curtas, mas positivas, aparecem no topo porque o sistema mede a média pessoal em relação aos adversários diretos. Isso é esperado e desejável. A cada ano o ranking vai ser atualizado, e só os melhores em treinos de classificação vão permanecer.
Vettel estaria no top 5 uns 6 anos atrás. A carreira empacou, e o ranking caiu. Pra continuar no topo de um ranking como esse tem que mostrar serviço. Leclerc subiu rebaixando o Vettel. Senna subiu rebaixando o Prost. Rubinho subiu encarando o Schumacher. Bottas tá subindo encarando o Hamilton. E assim por diante.
O maior problema desse sistema é que ele penaliza pilotos com carreiras longas, que os expõem mais a más fases (Prost, Trulli, Vettel). Prost, por exemplo, estaria no top 10 se não tivesse apanhado do Senna nos treinos. E o sistema premia pilotos com carreiras curtas, mas estelares, como o Nico Rosberg, porque nenhum resultado futuro pode macular o que eles já fizeram (enquanto pessoas que correram com ele ainda estiverem em atividade, o Nico pode flutuar um pouco, mas depois disso o ranking congela e pronto).
MAIS VÍDEOS COM O EDU, POR FAVOR!
1-Senna
2-Schumacher
3-Hamilton
4-Mika Hakkinen
5-Vettel
6-Lauda
7-Alonso
8-Piquet
9-Barrichello
10-Montoya
11-Kubica
12-Verstappen
Vettel mais rápido que Alonso ?
achei o Vettel meio "superestimado" nessa lista..
"Senna é o mais rápido da história" deveria ser uma expressão como aquelas "collocations" do inglês, para se aprender em conjunto e só se usar na sequência. :)
Não precisa de algoritmo pra saber que Senna foi o melhor...
*rápido, não o melhor
@Anima Center Concerteza não é o melhor em contornar a Tamburello
@Anima Center Você também tem que respeitar a opinião, só disse que ele não é o melhor em contornar a Tamburello.
@@0P0deros0Castiga nossa mano desnecessário
@Anima Center O único que pode ser Santo é o Senna, tenho que esperar a minha Tamburello chegar
BRKS EDU e GP, meus canais prediletos. São os canais que eu mais acompanho no UA-cam.
"E aí pessoal tudo bem? Aqui quem fala é o Edú..."
Nunca imaginei esse elo entre os dois canais. Muito bom......
Parabéns e excelente vídeo mais uma vez!!!!!!!!
Sou torcedor do Piquet, mas Senna foi o mais veloz com larga vantagem.shummy nem fudendo foi o segundo. Colocaria Senna, Hamilton, Montoya. O mais completo pra mim Nelson Piquet.
Como falei acompanho as corridas desde de 1978 o Piquet pela sua visão de corrida, JAMAIS PERDERIA pro Schumacher por exemplo, a prova que eu te falo são os títulos do Hakkinnen, mesmo a Ferrari IMBATÍVEL de 2001 e 2002 ele Piquet seria muito constante, IMAGINE UM CARRO QUE NÃO QUEBRA, OS CARROS DE HOJE DIFICILMENTE QUEBRAM, lembro que em 1986 e 87 o Mansell era mais veloz mas a capacidade do Piquet de "acertar" o carro deixava o Mansell sem ser tão mais veloz que ele, por isso te digo Senna, Prost e Piquet sempre estarão ENTRE OS 10 MELHORES pilotaram UM CONTRA O OUTRO foi a melhor época de todas...
Piquet genial veloz inteligente rápido isso dito pelo Reginaldo Leme e uma vez tbm o Joy Ramires um mexicano
@@gocoelho4579 mas contudo isso sou e serei sempre PIQUET
Senna ninguém tem dúvidas de que ele foi o mais rápido, mas a fórmula 1 não é só velocidade, eu também sou mais fã do Piquet ele era muito inteligente
@@Fabiano79, esses "SIS" são complicados, mas o Piquet ganharia do Prost com toda certeza, mas num cenário de temporadas pares, acredito que rolaria um empate entre os dois, tipo:1×1 ou 2x2... Quanto ao Senna ele seria campeão de qualquer forma seja qual fosse a sua trajetória, assim como o Piquet tb seria, Prost tb seria, Schumacher tb seria e o Hakkinen tb. A única certeza é que se a Tamburello não tivesse atrapalhado o Piquet e matado o Senna o número de ambos seriam bem maiores. Quanto ao Schumacher ele tb seria capaz de bater o Senna numa projeção que ele corresse até 2000, mas isso só aconteceria em lá para 96 ou 97, quando o Senna possivelmente trocaria a Williams pela Ferrari.
Ps: Perdemos um dos maiores duelos de velocidade que seria: Senna × Schumacher x Hakkinen, que na minha opinião eram mais rápidos que Prost e Piquet, Mansell estava no mesmo nível dos dois contemporâneos. Estou falando de velocidade bruta que é o tema do vídeo.
Os treinos de classificacao mudaram muito ao longo do tempo. Antigamente tinha 4 tenativas. Depois mudou pra 1 volta lancada. Agora tem q3 q2 q1.... tmb tinha o lance de combustivel. Teve epoca que havia um carro soh pra classificacao
Por favor continue, qualidade do vídeo está excelente... narrativa, contextualização e áudio. Parabéns!
Senna (lembrando que sou mais fã do Nelson, mas tenho que ser realista) na F1 é igual o Pelé no futebol: É o melhor de todos os tempos no geral (em todo conjunto da obra), não tem o que discutir e nunca vai nascer quem vai superar eles em ambos esportes!
1-Senna
2-Hamilton
3-Schumacher
4-Vettel
5-N.Piquet
6-N.Mansell
7-Bruce Mclaren
8-Max Verstappen
9-Ricciardo
10-Barrichello
Na minha opiniao.
@trump churrasco fazemos 11°. Tinha o Stirling moss que morreu faz pouco. Mas ele nao conseguiu nenhum campeonato
@@carloslopes7324 porque estas a assumir que eu sou fanatico do senna. Prefiro piquet a Senna.
@@carloslopes7324 Ah é? Em 94 tirou todas as poles de Schumacher. Em 93 nem se fala. Detalhe: com um carro pior.
Jimmy Clark,Fangio,Senna eSchumacher
A lista é de 83 pra ca
Ótima contribuição, Edu! Mesmo deixando os comentários à parte (que foram ótimos), o contexto que você deu às posições esclareceu muita coisa que não tinha visto ainda sobre esse algoritmo!
Ayrton Senna Herói nacional Simplesmente O melhor de todos os tempos 🏎️🇧🇷🇧🇷🏆🏆🏆🖤👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿
Bom demais ver o @brksedu por aqui. Muito bom para o GP
Espero ver o Edu mais vezes no GP!! Belo Crossover.
Faltou o inglês voador ai, Nigel mansel, pelo ao menos entre os 5 primeiros muito rápido
Em clsasificação nem tanto. Como ele tinha menos técnica que os demais grandes pilotos da época, acaba não fazendo tanto tempo. Mas em corridas sim.
@@thiagogal6928 bora dormir pô kjhjjjjj
Concordo
Mansell era muito rápido em classificação. Em velocidade era um dos melhores. Mas era mau acertador.
Cara que eu me lembro ele era muito rápido não é atoa que o chamavam de Leão, só era muito atrapalhado e desastrado, merecia estar entre os 10 primeiros
Achei que o UA-cam tava com defeito quando vi o Edu no GP.
Edu no Grande Premio! Que demais!
Essa lista ta parecendo mais "pilotos mais rápidos do século XXI com Senna em 1°
Aeee Edu! Os fãs de automobilismo virtual agradecem sua presença aqui... Você é monstro! Sucesso sempre... Grande conteúdo.. abraços
Edu, adorei sua participaçao. também moro no canada. espero mais videos seus.
Não só o mais rápido como o melhor da história. Até o próprio Schumacher admitiu.
Todo piloto hj se aposenta se perguntando como se sairia contra o Senna em condições de igualdade.
Devem se lamentar por nunca saberem rsrs
Ao contrário de Senna e outros, aí que o Senna se destaca mais ainda, muitos já começaram em equipes de ponta na atualidade... Imagina se o Senna já tivesse começado na MC Laren em 1984...
Achei que tava no canal errado, tive que olhar o nome do canal kkkkkkkk, acabei de ver o vídeo do Edu falando sobre a Nintendo e vejo ele de novo aqui que susto kkkkkkkk
Que Senna foi o mais rápido piloto do mundo eu já sabia, quem viu ele na volta de classificação não tem nenhuma dúvida disso, era maravilhoso e emocionante ver ele surpreender a todos no fim dos treinos com suas voltas fantásticas, e muitas vezes com carro inferior tecnicamente, só de lembrar me emociono até hj !
Sou a favor de mais vídeos com o Edu, enriquecendo mais o belo trabalho do Grande Prêmio! 👏🏽
Continua Eduu, tu é fera e suas análises são muito boas
Baita privilégio hein Dudu
Falou bonito,tem propriedade e muito conteúdo,este bem explicado
👏👏👏👏👏
Sem sombra de dúvida
O cara morreu em primeiro lugar.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Gaba mas não é?
Gaba vc viu ele correr?
Se o Schumacher disse que ele foi o maior e mas rápido 💨
O próprio Piquet disse que ele foi o mas talentoso e mas rápido de todos os tempos.
Quem é vc pra dizer o contrário?
tem nomes mt estranhos na lista, e a falta de nomes muito bons, cono próprio Hakkinen, ou Piquet, Mansel, Montoya...
Eu também não intendi pilotos melhores não tão nessa listra
@@alessandrodonizete5731 Porque é lista de velocidade, não de habilidade
Carai Dudu. Vc falando de f1 de verdade é meu sonho. Continua mano pf
Muito legal o Edu aparecendo por aqui! Eu admiro a ideia da lista mas colo ar esses pilotos novatos batendo outros pilotos é ridiculo! Sainz, Norris, Vespa e Leclerc (motor ilegal) são bons? SEM DÚVIDAS, mas na frente de um Prost? Kimi? Cadê o Mika?? Kova em 8 é o mais absurdo.
Não entendo o tanto de "eu acho isso, eu acho aquilo..." nesse vídeo. Essa lista foi compilada por DADOS, não por achismos e méritos.
Essa lista foi formada por dados, Max, leclerc etc com carreiras curtas tem vantagem exatamente pela falta de dados.
Um exemplo bem exagerado, se um piloto chega esse ano e se classifica 10x em primeiro, ele provavelmente vai ficar em uma ótima posição, pq "não existe resultados ruins", basicamente o algoritmo pega todos os dados e mede, os resultados bons e os ruins, por isso os que tem carreiras mais longas possuem mais má fases, e os que chegaram agr e estão indo bem como o Verstappen vão ficar com uma ótima posição. Mas é justo falar que ele é melhor que o Prost? Eu acho que não, mas usando os dados existentes parece.
Se fossem calcular pelo número de vitórias, o shummy irá ganhar, e vc acha que ele seria o melhor?
Gostei desse vídeo, parabéns!
Que beleza! BRKsEdu fazendo parte do Grande Prêmio, aaaaaaah. Mal posso esperar pra ver ele nos briefing e paddocks
só me explica uma coisa, como pode aparecer o Barrichello na frente de Prost por exemplo?????
Imagina que foda, um sonho: Uma corrida ou classificação com as principais lendas da F1 correndo juntos, com um motor igualmente potente. Ia ser muito bom!
Mika rakkinen, Kimi raikonen, piquet, mansell obrigatoriamente tinham que estar nessa lista
Resumindo, daquelas listas que serão lembradas como piadas no futuro, rs. É até bom para o pessoal rir e dar uma relaxada nesta temporada. Hakkinem, Piquet, Mansell não estarem e colocarem alguns fetos que recém tiraram a carteira é de lascar, mas .... é algoritmo, e isto já diz tudo. Mandou bem no vídeo parceiro, continue.
O Piquet acho que não apareceu pois a contagem é a partir de 83 né
Descobri que o Edu curtia F1 quando vi um comentário no canal oficial, falando sobre o Sérgio Perez.
Sensacional a participação, seria incrível vê-lo no briefing ou na live de segunda. Sempre bateria a meta!
E ai tudo bemmm? adorei o vídeo...parabéns !!!
Já ia perguntar:
E o Frost?
Demais a sua análise! Mandou super bem! Mto legal o Grande Prêmio abrir esses espaço! Isso eh bom pq enseja a entrada de quem manda bem, enqto pode servir pra saída de quem faz parte do site mas deixa mto a desejar.
Boa amigão curto seu canal boa matéria e uma pergunta oq achou do F1 2020 game Xbox one
Mikka deve ser jogador de vôlei só pode. Um piloto que muitos acham que era mais rápido que o próprio Schumacher.
???
De todos os pilotos que eu vi... Nenhum se compara com Ayrton Senna... Eu vi ele pilotar... Gênio
Eu estava assistindo um vídeo do Edu ai coloquei o vídeo do Grande Prêmio, e apareceu o Edu com a mesma roupa no mesmo lugar, fechei e abri o vídeo três vezes ate entender, achei que foi bug🤣🤣🤣🤣
@@GrandePremio1 uma surpresa muito boa 😁
Fui clicar no vídeo, aí aparece o Edu, pensei "será que coloquei no vídeo dele ao invés do GP?" Depois vi a descrição e entendi tudo hehe
@@Jonasctba73 mesma coisa 😁
Excelente Análise !!!
Faltaram mais pilotos antigos, mikka hakkinem, nigel mansel, nelson piquet, quem sabe ate niki lauda que em 84 conseguiu arrancar um mundial depois de velho correndo na mesma equipe do alain prost e alguns novos, como felipe massa, e kimi haikkonem
Por incrível que pareça, o Lauda foi campeão em 1984 sem conquistar uma pole-position, isso é pra poucos
@@ronniepeterson2217 verdade, Lauda sempre foi crânio acima de tudo.
@@arthurcassuli né
Eduardo Benvenuti, excelente vídeo, ótima apresentação e opiniões bem ponderadas. Por mais vídeos assim!
Ola nao conhecia seu canal gostei, quanto à lista o kubika aoarece devido sua performance no inicio da carreira, tambem acho cedo pilotos mirins estarem na lista, no geral a lista faz sentido,
Está parecendo uma lista feita por políticos!
Não sei bem como é calculado esses números, mas acho que faltou muito piloto da década de 80 e 90 Mansell, Piquet, Villeneuve, o próprio Hakkinen que foi citado, esses pilotos são muito melhores do que vários dessa lista, e o Prost em último é realmente lamentável, pois foi o único companheiro de equipe de Senna que conseguiu disputar com ele, todos os outros ficaram muito atrás, então acho que ele merecia uma posição melhor.
Muito boa avaliação, parabéns pela postagem concordo com tudo...
Um bom exercício de reflexão é investigar como o algoritmo funciona na medida em que as posições do ranking vão descendo... Muito esquisita a presença de Bottas, Kovalainen e etc...
Gente sem igual quando fala nesse monstro da velocidade airton senna do brasil te amo e sempre vou te ama
Só achei uma loucura que gente como Piquet, Mansel e Prost não estejam pelo menos no Top 7.
Mano sobre os 6 primeiros até concordo, Senna pra mim nem deveria tá nessa lista, por que ele e algo fora a parte, tipo Pelé, Jordan, Jackson, Batman, esses aí não entram em lista nenhuma por que sao os que se vê só uma vez numa era, mas já que e pra ta numa lista sem problemas, mas uma lista de fórmula 1 sem Piquet e Mansell, Mika Rakoney.... e Prost na rabeira, e o Vettel tetra campeão tá em 10 num top 20....sei não em.....muito estranho... Se considera uma lista que inicia nós anos 80 até agora em 2020....até pra mim essa lista e Senna, Michael ou Hamilton ( em 2° ou 3° tanto faz a posição), Vettel, Prost, Alonso, Piquet, Mika Rakoney e Mansell o restante podem por o que quiserem que nem reclamo, isso considerando uma lista dos anos 80 até 2020.....
1- Ayrton Senna
2- Irmãos Rocha
3- Rufus Lenhador
4- Quadrilha da Morte
5- Penélope Charmosa
6- Barão Vermelho
7- Professor Aéreo
8- Tio Tomás e Urso Chorão
9- Peter Perfeito
10- Sargento Bombarda
11- Dick Vigarista
12- Rubens Barrichello
Como pode o Mika Hakkinen não estar nesta lista? O cara estreou em 93 dando trabalho para o Senna e sendo um dos grandes adversários do Schumacher
Ótimo vídeo
Então, tenho visto muitas pessoas tentando comparar o Senna com o Hamilton, e aqui vai a minha opinião.
não tem como comparar os dois, correram em diferentes eras, com carros completamente diferentes, cada um é melhor em seu próprio aspecto, mas ainda acho o Senna o melhor corredor que já existiu.
Até o Schumacher disse que ele era o melhor.
Em velocidade pura, ninguém se aproxima do Senna.
Pode não ter sido o piloto mais COMPLETO, mas sem dúvida foi o mais VELOZ (e espetacular) que já existiu.
Schumacher sempre será maior que o Hamilton. O cara fez 69 poles e ganhou 91 corridas. Tirou leite de pedra. Hamilton com o carro que tem larga na frente e administra a corrida toda
Fale oq for...
Só sei que igual o Senna nunca mais terá
Alguém tem o link com a lista completa?
Acho o seguinte, antes pilotos não estavam no limite constante do carro, pois não tinham a telemetria de hoje. Então muito das vezes corria ou tirava tempo poupando carro.. principalmente os carros de equipes menores que ficavam mais a corrida.. então é normal apontar que os pilotos hoje são mais rápidos.
O Edu é um monstro, mais vídeos com ele pfvr
Na fórmula 1 só teve dois pilotos que em velocidade pura era do nível do senna
Fangio e Clark
Villeneuve, GILLES.
@@raulchagas5061 na questão de pole ele nunca foi muito espetaculaaar não, o Patrick tambay fez um podcast no beyond the grid da f1 e ele mesmo falou que o villeneuve andava melhor com alguém imediatamente atrás ou a frente, ele venceu a corrida mais próxima do primeiro ao quinto inclusive. Um verdadeiro road warrior, a motivação dele era passar e fechar. O próprio gilles já falou valia mais chegar em terceiro ou segundo em uma corrida boa, do que sozinho em primeiro e entediado. Mas era muito rápido claro, mas classificação nunca foi seu forte absoluto, não estava no mesmo nível de Senna Clark e Fangio...
Cada um teve sua época...todos são gigantes...
Concordo em tudo com suas opiniões Edu, faltou gente, e talvez por questões de markenting, incluíram a nova geração, que também discordo do lastro que deram a tão poucas corridas!
Tem uns cara a 2 anos na F1 e está na frente do Prost "Que nem está na lista" kkkkk
Prost tomava 1 seg do senna kkkkk
@@vitorfreitas2219 Prost tirou um título da mão do Senna kkkkk
@@slim_8 prost não, o balestre kkkkkkk
@@vitorfreitas2219 não fala bobagem. Aconteceu uma vez em Mônaco super travado. Senna não era rápido tem 11 voltas mais rápidas isso mesmo 11.
E o Kova e Trulli que estão na frente so Vettel
Critérios sólidos estabelecidos: desempenho em classificação. Grandes pilotos ficaram fora ou abaixo porque o diferencial deles era na corrida. E segundo, os critérios foram analisados e calculados por uma máquina, sem opinião formada, olhando friamente os números. Então essa lista é indiscutível dentro dos critérios que ela adotou para fazer o ranking.
Concordo plenamente com a lista 🏆🏆🏆🏁
Muito legal a lista e a aparição do BRKsEDU
Nessa lista faltaram o Mark Webber Damon Hill Nigel Mansell Eddie Irvine e Nelson Piquet....fora da lista kovalein e Leclerc
Me perdoe amigo... Hill e irvine? Dois pilotos medianos e fracos...
Senna se torna mais absurdo ainda quando levamos em conta que, na época dele os carros eram muito mais brutos e não tinha metade da tecnologia dos F1 de hoje... Você tinha realmente que ser foda pra domar um F1 Old School
Minha lista
Senna
M Schumacher
Allan p
Halminton
Alisson
Vettel
Mika hakinem
Em velocidade absoluta realmente o Senna era o melhor, fazia muitas poles e as vezes tirava tempo nos últimos minutos em classificação até mesmo nos tempos de Lotus e quando pegou um carro excelente como os McLarens e as primeiras três corridas na Williams fazia poles de forma magistral e de forma "fácil" e como a lista conta velocidade em classificação infelizmente muitos feras ficaram atrás ou não foram citados(Prost, Piquet, Mansell, Fangio, Clark, Stewart, Button etc..) então é compreensível, são estilos de pilotagens distintos.
Quanto ao Rubinho em 11° não é nenhum absurdo, visto que em classificação ele se arriscava bastante até mais do que nas corridas e conseguiu poles com carroças como Jordan em 94 e Stewart em 99 e o Bottas atualmente tbm arrisca alguma coisa nas classificações, consegue baixar tempo, mas não tem ritmo de corrida e a única coisa que consegue fazer é algumas voltas mais rapidas.
Senna The Best!
Comecei a assistir F-1 com 9 anos em 1993. Peguei o melhor ano do Senna ,e vi que mesmo com um carro inferior,mostrou o gênio que foi,vencendo corridas contra as Willians de Prost e Hill,e foi vice campeão!! Schumacher eu concordo plenamente. Ele sempre foi rápido,desde a Benetton. Ele estava pressionando o Senna em 1994,na época daquele triste acidente. Alonso é mais rápido que Hamilton, Alonso errou nas escolhas das equipes,enquanto Hamilton acertou. Alonso tirou "leite de pedra",ele merece a 3a posição. Hamilton a 4a. Agora discordo totalmente de colocarem pilotos com uma carreira que não foi consolidada. Verstappen,Leclerc,Russel estão sendo superestimados. Tem que dar tempo ao tempo. Na minha opinião merecia estar na lista,em 6⁰: Mario Andretti. Competitivo aos 38 anos,venceu um mundial com folga,atropelou Ronnie Peterson,Niki Lauda. E na Indy foi campeão aos 44 anos, e venceu corrida com 53 anos!!! Correu até os 54 anos!!! Alain Prost ganhava de Senna,então merecia estar em 7⁰,pelo que fazia nas corridas. Outro que merecia estar na lista era Juan Manuel Fangio. Era o ídolo de Senna. Ele foi campeão 5 vezes,dos 40 aos 46 anos,provou que era rápido mesmo! E era um milagre vivo,ter sobrevivido na época daqueles carros bomba,que não tinham a mínima segurança,basta lembrar do acidente terrível em 1955 em Le Mans,em que ele estava presente e escapou ileso. Já velho,adoeceu quando viu o amigo Senna morrer... Hakkinen bateu de frente com Schumacher,inclusive naquela ultrapassagem histórica em 2000 em cima dele na Bélgica!!! Como um piloto desses não está entre os 10? Pra finalizar,parabéns pelo vídeo,que merecia mais de 100 likes,mas só posso dar 1... Por essa excelente análise,você ganhou 1 inscrito!
Muito boa análise!
Para mim Schumacher,Jim Clark,Stefan Beloff,Senna,Montoya,Hamilton,Piquet,Mika Hakkinen,Verstapen,Gilles Villeneuve.
O Piquet pira vendo um vídeo desse.
ETERNO SENNA 🏎 INIGUALÁVEL ...