Конструкция не украдена и не просто слизана, лицензия была куплена в 1979 году у фирмы SHARP OPTONICA, но западные партнеры как всегда кинули Союз, изначально предполагалась модульная сборка из импортных блоков, но в 1980 году правительство США ввело санкции против СССР и надавило на японцев, в итоге даже уже оплаченные компоненты не были поставлены в СССР. В итоге было принято решение производить проигрыватель своими силами и полностью перевести на собственную элементную базу. Благодаря советским инженерам Эстония 010 получилась не хуже прототипа.
@@АнтонШпильман спасибо, не знал. Согласен. Не хуже. Точнее скажем так: по потребительским качествам почти не хуже. Функционально не хуже. Качество микроэлементом и их долговечность - хуже. Зачастую намного хуже. Например конденсаторы. На сегодняшний день они все нуждаются в замене в отличие от японских. Или микросхемы, которые выходят из строя гораздо чаще японских. У меня несколько таких аппаратов в подвале валяются - не подлежат ремонту. Японцы работают практически все. Так, что объективно Эстония-010 хуже Sharp Optonica-7100, но с условием технологического отставания, результат впечатляет - получился такой же аппарат.
@@Технорус а что такое Hi-Fi, собственно? Это всего навсего требования, как в СССР требования к высшему классу радиоэлектроники - 20-20'000 Гц с огромным допуском по падению кривой АЧХ по краям графика. Если учесть, что сам формат грампластинки не может записывать выше 14'000 Гц, то "20Гц-20КГц" вообще условность косвенно говорящая о качестве аппарата и его гипотетических не реализуемых возможностях. Так, что уверяю: Hi-Fi играют оба.
Корпус немного шумный у этого аппарата и двигатель тонарма тоже (но во время проигрывания он выключен). А в остальном - бомба! Мой любимчик из советских. Взял меня своим дизайном и крышкой из настоящего стекла, которая не мутнеет и не царапается. И еще. Он без кварца, но частоту держит отлично, ни одна Вега или Арктур так не может. Поиск работает в 90% случаев. Если на пластинке паузы нормальные - все работает. Но я не люблю пользоваться автопоиском, ставлю руками куда надо, уже привык.
Прикольная штуковина. Левая сторона панели управления от Sharp Optonica RP-5100, а правая от Sharp Optonica RP-7100. Внутри такая же ерунда. Короче, скрестили ужа с ежом.
Забавно, что во всех экземплярах этого устройства, которые у меня были с 80-х годов прошлого века, тонарм себя ведет неадекватно. Даже если полностью убрать антискейтинг, вначале пластинки его тянет вперед, как и положено, а в конце пластинки, его тянет назад. Нет ли в Вашем экземпляре такой проблемы? Это поведение слышно на измерительной пластинке и видно на пластинке без записи.
@@RomanBobin нет. Антискейтинг здесь ни при чём. У меня все аппараты с пружинным антискейтингом ведут себя нормально, так как и положено. У них при антискейтинге выкрученном в ноль тонарм стремится к центру. Эти же тонармы ведут себя вышеописанным образом в предыдущем сообщении, т.е. при полном отсутствии антискейтинга и даже при отпаянных кабелях, на которые я тоже грешил. В этом то и дело. Настроить что либо по измерительной пластинке не получается, сбалансировать можно только какую то одну дорожку. Дорожка у пятака, с горем пополам работает пои полном отсутствии антискейтинга, но центральная звучит с искажениями, а крайняя чуть ли не перепрыгивает дорожку. Если настроить среднюю, то та что ближе к пятаку звучит с искажениями, средняя норм, а крайняя тоже с искажениями. Если настроить крайнюю, то она без искажений, центральная с искажениями, а та что к пятаку, вообще заедает. И так во всех бывших у меня экземплярах. Их у меня перебывало больше 20ти штук с 80х годов. Надеялся, что хоть Вы знаете решение проблемы. В любом случае спасибо.
Вмнсто того что б привести крышку к заводскому состоянию аффтор занялся кулибинством! О том что СССР украл у гениальных яронатов сею идею так вааще эпично. Незнание истории своей страны приводит к подобным мифам.
Ой, это для "особо одаренных". На роскошном проигрывателе за пол ляма стоит урод 9" из пластмассы для мыльниц и никто не говорит о его, как вы выразились?, неправильности! :-)))) У меня четверть века играла AriA-102, тонарм которой теперь уже я в свою очередь называю "очень спорным" из-за сменяемого угла изимута в процессе проигрывания пластинки. Но это я узнал только когда стал профессионально чинить проигрыватели, а до этого 25 лет наслаждался звуком! Это я к тому говорю, что большинство о чем пишут знатоки и эксперты - ничего не значащая хрень! В том числе и я!
"Эстония ЭП-010" - один из наиболее технологичных отечественных проигрывателей грампластинок. Фактически, это единственный доступный для покупки в СССР проигрыватель-автомат. Аппарат был анонсирован в рекламе в 1983 году, но крупносерийное производство началось на 2-3 года позднее. Дизайн и конструктив были скопированы с японского проигрывателя Sharp Optonica RP-7100, при этом электрическая схема была переработана под советскую элементную базу. Система была именно скопирована и разрабатывалась группой советских инженеров. Выпуском занимался завод Punane Ret (г. Таллинн). Проигрыватель являлся частью составного музыкального центра "Эстония-010", куда входили блочный усилитель УП-010 и УМ-010, а также тюнер Т-010. Планировалось, помимо этого, оснастить комплекс двухкассетным магнитофоном приставкой МП-210 и проигрывателем компакт-дисков ЛП-010, но данные аппараты на конвейер так и не встали. Аппарат поддерживал скорости вращения 33,33 и 45,11 об/мин, подстройка скорости осуществлялась вручную по меткам стробоскопа на диске; коэффициент детонации составлял не более 0,08%; штатно устанавливалась головка ГЗМ-043 с диапазоном воспроизводимых частот 20 Гц ... 20 КГц; масса аппарата не превышала 10,5 кг; потребляемая мощность - не более 12 Вт, габариты - 480 х 110 х 403 мм, розничная цена - 500 рублей. Проигрыватель выпускался в серо-серебристом окрасе; изредка встречаются экземпляры чёрного цвета - вероятно, сделанные на заказ. 100% комплектующих имели советское происхождение. Известно о разработке упрощённой модификации "Эстония ЭП-014", без автоматического управления тонармом, однако она в серийное производство не попала. В 1991 году на смену "Эстонии ЭП-010" должна была прийти модель "Эстония ЭП-016", с функцией воспроизведения треков по составленной пользователем программе (плей-листу) и оснащённая системой дистанционного управления на ИК-лучах, - но и этот проигрыватель существовал лишь в виде нескольких опытных образцов.
Конструкция не украдена и не просто слизана, лицензия была куплена в 1979 году у фирмы SHARP OPTONICA, но западные партнеры как всегда кинули Союз, изначально предполагалась модульная сборка из импортных блоков, но в 1980 году правительство США ввело санкции против СССР и надавило на японцев, в итоге даже уже оплаченные компоненты не были поставлены в СССР. В итоге было принято решение производить проигрыватель своими силами и полностью перевести на собственную элементную базу. Благодаря советским инженерам Эстония 010 получилась не хуже прототипа.
@@АнтонШпильман спасибо, не знал. Согласен. Не хуже. Точнее скажем так: по потребительским качествам почти не хуже. Функционально не хуже. Качество микроэлементом и их долговечность - хуже. Зачастую намного хуже. Например конденсаторы. На сегодняшний день они все нуждаются в замене в отличие от японских. Или микросхемы, которые выходят из строя гораздо чаще японских. У меня несколько таких аппаратов в подвале валяются - не подлежат ремонту. Японцы работают практически все. Так, что объективно Эстония-010 хуже Sharp Optonica-7100, но с условием технологического отставания, результат впечатляет - получился такой же аппарат.
Hi-Fi к сожалению, не играет ни тот ни другой😢.
@@Технорус а что такое Hi-Fi, собственно? Это всего навсего требования, как в СССР требования к высшему классу радиоэлектроники - 20-20'000 Гц с огромным допуском по падению кривой АЧХ по краям графика. Если учесть, что сам формат грампластинки не может записывать выше 14'000 Гц, то "20Гц-20КГц" вообще условность косвенно говорящая о качестве аппарата и его гипотетических не реализуемых возможностях. Так, что уверяю: Hi-Fi играют оба.
Корпус немного шумный у этого аппарата и двигатель тонарма тоже (но во время проигрывания он выключен). А в остальном - бомба! Мой любимчик из советских. Взял меня своим дизайном и крышкой из настоящего стекла, которая не мутнеет и не царапается. И еще. Он без кварца, но частоту держит отлично, ни одна Вега или Арктур так не может. Поиск работает в 90% случаев. Если на пластинке паузы нормальные - все работает. Но я не люблю пользоваться автопоиском, ставлю руками куда надо, уже привык.
Привет! В 82-83 г.г. работал на участке завода "Пунане РЭТ", гда собирали эти проигрыватели. Вот были времена!!!
Это мой любимый проигрыватель. Расскажите как его собирали. Может быть помните интересные истории.
Все чего не достойно внимания бобина 😂 уходит в подмастерье к ученику 😊
Буду покупать себе такого,только без поиска композиций. Optonica SM-5100 в Германии за 180 евро
Есть у меня такое барахло 010 и есть ещё одна называется Эстония 4
Дорогая вещь была когда то !
Прикольная штуковина. Левая сторона панели управления от Sharp Optonica RP-5100, а правая от Sharp Optonica RP-7100. Внутри такая же ерунда. Короче, скрестили ужа с ежом.
Забавно, что во всех экземплярах этого устройства, которые у меня были с 80-х годов прошлого века, тонарм себя ведет неадекватно. Даже если полностью убрать антискейтинг, вначале пластинки его тянет вперед, как и положено, а в конце пластинки, его тянет назад. Нет ли в Вашем экземпляре такой проблемы? Это поведение слышно на измерительной пластинке и видно на пластинке без записи.
@@MONOplanChannel , здравствуйте! Это нормальное поведение для всех пружинных систем компенсации скатывающей силы. Обращать на это внимание не стоит.
@@RomanBobin нет. Антискейтинг здесь ни при чём. У меня все аппараты с пружинным антискейтингом ведут себя нормально, так как и положено. У них при антискейтинге выкрученном в ноль тонарм стремится к центру. Эти же тонармы ведут себя вышеописанным образом в предыдущем сообщении, т.е. при полном отсутствии антискейтинга и даже при отпаянных кабелях, на которые я тоже грешил. В этом то и дело. Настроить что либо по измерительной пластинке не получается, сбалансировать можно только какую то одну дорожку. Дорожка у пятака, с горем пополам работает пои полном отсутствии антискейтинга, но центральная звучит с искажениями, а крайняя чуть ли не перепрыгивает дорожку. Если настроить среднюю, то та что ближе к пятаку звучит с искажениями, средняя норм, а крайняя тоже с искажениями. Если настроить крайнюю, то она без искажений, центральная с искажениями, а та что к пятаку, вообще заедает. И так во всех бывших у меня экземплярах. Их у меня перебывало больше 20ти штук с 80х годов. Надеялся, что хоть Вы знаете решение проблемы. В любом случае спасибо.
Вмнсто того что б привести крышку к заводскому состоянию аффтор занялся кулибинством! О том что СССР украл у гениальных яронатов сею идею так вааще эпично. Незнание истории своей страны приводит к подобным мифам.
Дас ист механизмус 🧐.... Забавный для интерьера, но избыточно функциональный для регулярного применения, особенно отягощен советской сборкой.
А говорят что у него и у его прототипа неправильная эффективная длина тонарма, которая якобы влияет отрицательно на звук. Ни разу его живьем не видел
Ой, это для "особо одаренных". На роскошном проигрывателе за пол ляма стоит урод 9" из пластмассы для мыльниц и никто не говорит о его, как вы выразились?, неправильности! :-)))) У меня четверть века играла AriA-102, тонарм которой теперь уже я в свою очередь называю "очень спорным" из-за сменяемого угла изимута в процессе проигрывания пластинки. Но это я узнал только когда стал профессионально чинить проигрыватели, а до этого 25 лет наслаждался звуком! Это я к тому говорю, что большинство о чем пишут знатоки и эксперты - ничего не значащая хрень! В том числе и я!
У меня такая вертушка первая и последняя, радовала, самая малошумящая, звук с нее хороший.
Шушлайка для мелодии
Его не содрали !… просто купили линию с компонентами ! Потому , что сами сделать не могли …
"Эстония ЭП-010" - один из наиболее технологичных отечественных проигрывателей грампластинок. Фактически, это единственный доступный для покупки в СССР проигрыватель-автомат.
Аппарат был анонсирован в рекламе в 1983 году, но крупносерийное производство началось на 2-3 года позднее. Дизайн и конструктив были скопированы с японского проигрывателя Sharp Optonica RP-7100, при этом электрическая схема была переработана под советскую элементную базу.
Система была именно скопирована и разрабатывалась группой советских инженеров.
Выпуском занимался завод Punane Ret (г. Таллинн). Проигрыватель являлся частью составного музыкального центра "Эстония-010", куда входили блочный усилитель УП-010 и УМ-010, а также тюнер Т-010. Планировалось, помимо этого, оснастить комплекс двухкассетным магнитофоном приставкой МП-210 и проигрывателем компакт-дисков ЛП-010, но данные аппараты на конвейер так и не встали.
Аппарат поддерживал скорости вращения 33,33 и 45,11 об/мин, подстройка скорости осуществлялась вручную по меткам стробоскопа на диске; коэффициент детонации составлял не более 0,08%; штатно устанавливалась головка ГЗМ-043 с диапазоном воспроизводимых частот 20 Гц ... 20 КГц; масса аппарата не превышала 10,5 кг; потребляемая мощность - не более 12 Вт, габариты - 480 х 110 х 403 мм, розничная цена - 500 рублей.
Проигрыватель выпускался в серо-серебристом окрасе; изредка встречаются экземпляры чёрного цвета - вероятно, сделанные на заказ. 100% комплектующих имели советское происхождение. Известно о разработке упрощённой модификации "Эстония ЭП-014", без автоматического управления тонармом, однако она в серийное производство не попала. В 1991 году на смену "Эстонии ЭП-010" должна была прийти модель "Эстония ЭП-016", с функцией воспроизведения треков по составленной пользователем программе (плей-листу) и оснащённая системой дистанционного управления на ИК-лучах, - но и этот проигрыватель существовал лишь в виде нескольких опытных образцов.
И по моему шел не родной …
Нет, не родной. И головка тоже "Г" китайское. Но, что делать... Хозяин - барин.
Его не содрали !… просто купили линию с компонентами ! Потому , что сами сделать не могли …