Ist die NEUE Canon R10 die BESTE Kamera unter 1000€?
Вставка
- Опубліковано 8 лип 2024
- Canon EOS R10 Gehäuse:
┕ Foto Koch (*) ▸ bit.ly/3AGn5Rt
┕ Foto Erhardt (*) ▸ bit.ly/3c5esFN
┕ Calumet (*) ▸ bit.ly/3nZ6bpj
Canon EOS R10 Kit mit RF-S 18-45:
┕ Foto Koch (*) ▸ bit.ly/3Iw3Aww
┕ Foto Erhardt (*) ▸ bit.ly/3RtdAeq
Canon EOS R10 Kit mit RF-S 18-150:
┕ Foto Koch (*) ▸ bit.ly/3Irjybx
┕ Foto Erhardt (*) ▸ bit.ly/3yxXY0s
Unser Discord Server:
┕ ▸ bit.ly/3vL4L5D
Alle Animationen im Video wurden erstellt von businessmedia.bm
┕ Instagram bit.ly/3thGyne (ist jeden Cent wert!)
--------------------------------------------------------
Die R10 wurde uns für dieses Video von Canon zur Verfügung gestellt. Unsere Aussagen entsprechen vollkommen unserer eigenen Meinung und wurden in keiner Weise vom Partner beeinflusst oder mit ihm abgesprochen. Das Produkt durften wir anschließend nicht behalten.
Dieses Video wurde ohne Unterstützung eines Herstellers oder Händlers, vollständig in Eigeninitiative produziert, die Produkte haben wir selbst gekauft oder uns zum Vergleich geliehen.
--------------------------------------------------------
Unsere Linksammlung ▸ linktr.ee/schiess_stand
Mit Einkäufen bei unseren Partnern unterstützt ihr kostenlos unsere Arbeit.
(*)Affiliate Links über die wir ein wenig Provision verdienen, wenn ihr darüber einkauft. Für euch entstehen dadurch keine Nachteile. Die Partner-Website erhebt beim durchschreiten des Links Daten von euch die in der Datenschutz-Vereinbarung der Partner-Website aufgeführt sind. Für uns ist am Ende nicht Sichtbar wer, wann, was gekauft hat.
--------------------------------------------------------
Inhalt
00:00 - Intro
02:57 - Der Sensor
04:55 - Bildqualität
05:38 - Serienbilder
06:07 - Nachteil, viel zu kleiner Puffer!
06:55 - RF-S Objektive..
08:09 - Nachteil, kein IBIS!
09:01 - Handling & Ergonomie
09:58 - Sucher
10:48 - Display
11:14 - Speicherkarte
11:29 - Akkulaufzeit
11:49 - Neuer Blitzschuh
12:15 - Video-Features der R10
12:49 - 4K Video mit 10-Bit Farbteife!
13:07 - 4K60 FPS!
14:28 - Fazit - Наука та технологія
Schießstand Foto & Video ist jetzt DAVISION!
Wieso weshalb warum, das erfahrt ihr in diesem Video hier: ua-cam.com/video/JpNAwSowAow/v-deo.html
Danke für deine Aussage mit dem "von oben (mit teurer Kamera) herab auf die R10 schauen". Diese Präpotenz, die einige "Profis" raus lassen, ist manchmal erschreckend. Ich find's super, wenn es Leute gibt, die mit der R10 arbeiten und lernen wollen. Meine erste digitale Cam war die 350D.
Meine besten Bilder mit der 600D, die bessere Cam macht leider keine besseren Motive 😅
Jepp, viele Semiprofessionelle sind overdressed! 😃
Stark, sehr informativ, ausreichend lang. Danke Euch
Wirklich immer sehr gute Reviews. Danke!
Danke für das tolle, informative Video! 😊
Ich hatte die erste Consumer-DSLR, die Canon EOS 300D. Auch für unter 1000 €. War stolz wie Oskar! Wenn man vergleicht, was man heute für das Geld bekommt im Vergleich zu dem bewusst "verkrüppelten" Teil ist das echt Wahnsinn. Aber ich hatte damals ne Menge Spaß damit und die Fotos haben schon für einen Wow-Effekt gesorgt, wenn man sie mit den damals gängigen kompakten oder Bridgekameras verglichen hat. Die R10 ist ja nochmal ne andere Hausnummer aber es sind ja auch fast 20 Jahre dazwischen. Mann, bin ich alt ...
Um sie ein bisschen Canon zu lernen… 😉🤣
Wieder eine tolle Arbeit von dir David, ich habe mir mal auf Flickr Beispielbilder angesehen und bin etwas erschrocken, Aufnahmen mit dem RF-S 18-150 haben ab ISO 400 ziemlich gerieselt und das hat mich doch ziemlich erstaunt.
Bei mir war der digitale Einstieg mit der Canon 350d erfolgt. Das war damals ein riesen Fortschritt für mich, da ich vorher analog fotografiert habe und dabei Belichtungszeit und Fokus noch manuell einstellen musste. Wenn ich die 350d nun mit meiner R7 oder R5 vergleiche, ist die Entwicklung nochmals gigantisch...
Ein sehr interessantes Video. Danke dafür
Sehr gute Vorstellung der R10. 👍🏻👍🏻
schönes Video! Ich freue mich im Herbst auf ein neues "Sinnvoll-PC"-Video...
Danke für deine überzeugende Art. Ich bin Einsteiger und du hast mich der R10 überzeugt. Gruß Lutz
Sehr interessante Kamera, gutes Video!
Eine Frage nur: Kann die R10 (und auch die R7) auch Video in Shutter-Priority? Oder kann sie auch "nur" M oder Auto?
Hallo David, erstens vielen Dank für das hilfreiche Video! Weißt du, ob die Canon R10 einen externen Mikrofoneingang hat, so dass man ein kabelloses Mikrofon Verwenden kann? Ich danke dir!
Sehr gut vorgestellt! 💪 Wenn ich morgen überraschend eine neue APS-C bräuchte, dann würde mich der Sucher der Canon R10 magisch anziehen. 😋 Danke schön 😃
Wie klappt die Fahrzeugeekennung bei Motorrädern denn ?
Mit einer 1100D über 7D und RP zur R6 wobei die RP immer noch das beste fürs Geld war :D
Die R10 ist spannend als Zweitkamera (da ist mir die R7 aktuell noch zu teuer und würde zu wenig genutzt werden) aber ich warte mal ab noch eine kleinere und günstigere Version ohne EVF kommt...
Lohnt sich ein Upgrade von einer 1300 d zur r10 ? Suche eine wo ich filmen und fotografieren kann
Top Review
Bei mir war es eine Canon Powershot A60 oder danach dann die 350d
Danke für das Informative Video. Ich habe eine M50 und eine 80D . Die 80D sollte jetzt eigentlich gegen eine 90D ausgetauscht werden. Aber wenn ich die Features die R10 jetzt mal so betrachte... Der König ist Tod, es lebe der König.. Will sagen, DSLR war eine tolle Zeit, DSLM wird eine tollere Zeit ;)
Danke für das Video. Hab mich als Anfänger für die r10 entschieden
Viel Spaß damit!
Gibt übrigens bereits Cashback auf die R10 und R7 (Education Cashback Aktion für Studierende, Auszubildende, Schüler etc.).
Münsterländer Senf dazu: Ist mir doch was durch die Lappen gegangen, Coole Vorstellung der R10, ich bin mit der A6000 angefangen dann die A7RII (Viel zu früh) die Sensorflecken haben mich beim Objektiv Wechsel derart gestört, dann hatte ich mal die 90D in der Hand und Zack war Sony Geschichte es folgten 2 RP´s dazu die zumindest schon mal durch eine R8 ersetzt werden sollen (Soweit erstmal der Plan) aber auch die 90D wird langfristig getauscht werden ich liebäugle nach langen Grübeln da mit der R7 (Wenn da nicht das Thema 2 Verschiedene Akku Typen Wäre ) kann mir aber auch vorstellen auf 2 R7 zugehen Die R10 wäre auch noch als Option in der Hinterhand dann allerdings mit Speedbooster. Das Thema beschäftigt mich schon mehrere Wochen, mal schauen. Schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Danke fürs Review. Gespannt wie Sony kontert 👍🏻
Meine erste DSLR war eine 10D die gelegendlich immer noch im Einsatz ist! Kleine Frage: haben die Kit Optiken Metall Bajonett oder Plaste Bajonett wie bei Nikon?
Moin,
bin selber Anfänger in sachen Fotografie und wollte eigentlich einen Fotoapparat für mein Eigentliches Hobby der Modellbahn, denn dort alles nur mit einer IPhone Cam aufzunehmen ist jetzt auf dauer nicht mehr gut.
Also mal zu Testzwecken eine Canon 700D geholt und die Bilder und Videos waren gleich ein stück besser.
Das interesse an der Fotografie ist aber nun auch gestiegen und eine Moderne Kamera die auch mit den Objektiven kann steht zu Weihnachten an.
Die R10 wird es werden . Punkt
Gruss Mario
Thanks
Wie ist die R10 beim Filmen ini dunkler Umgebung, rauscht sie stark ?
Kommt auf die eingestellte ISO und das verwendete Objektiv an. An sich ist die R10 aber keine besonders tolle Low-Light Kamera! Wichtig ist das man HLG bei Low-Light ausschaltet.
Wenn ich nicht schon eine R6 hätte, wäre ich wahrscheinlich bei der R10 gelandet. Ich bin ja auch damals mit meiner Canon M50 auch erst wegen des aussichtslosen EF-M Mounts ins RF System gewechselt. Toll zu sehen, dass die R10 4K/60 kann und sogar je nach Einstellungen 10bit, das hat mich überrascht.
Ich verstehe nicht ganz wieso alle auf die m50 losgehen die ist ja an sich nicht schlecht und mit mit nem Adapter Ring kann man auch RF Mounts benutzen.
Verbesser mich bitte wenn ich falsch liege
@@eno8778 RF Objektive kann man nicht (!) an EF-M Kameras adaptieren. Das geht leider nicht. Die M50 ist eine super Kamera für den Einstieg, aber selbst das Adaptieren von EF Objektiven macht auch nur bedingt Sinn, weil es das Setup unbalanciert macht und umständlich ist. Mir wurde es irgendwann wichtig mir eine Auswahl an zukunftsfähigen Objektiven anzuschaffen und daher bin ich ins RF System gewechselt.
@@ElBoyoElectronico dann muss ich was verwechselt haben danke für die Info 😄
Ist der Sensor bei der r10 und r7 den beim objektiv Wechsel, durch den Verschluss gestützt?. Das war ja ein Marken Zeichen bei der Canon r5
Das ist kein Markenzeichen sondern kann man an und abschalten. Muss man auch zuerst anschalten 😉. Bei der R10 ist es Out of the Box aus.
@@DAVISION-YT ah verstehe. dachte nur das es bei allen r5 Test Videos als eine so große Besonderheit genannt wurde, weil das Sonny und co nicht hatten und viele verärgert waren, weil der Senso schnell mit Dreck und Fussel voll ist.
Mich würde mal interessieren, wie die RF-S Objektive an der R5 laufen. So als leichtes Daily für unterwegs.
Da kannst du dir auch einen Plastikbomber à la RF24-105 STM holen :D
Danke, wieder ein tolles und informatives Video! Finde die R7 und R10 richtig interessant, aber werde mir noch Zeit lassen und meine 80D und M5 weiter verwenden. Da ich zu 95% nur in JPG fotografiere um sie schnell ins Netz zu stellen und meine Videos in VHD am Macbook für FB und UA-cam schneide, ist 4k auch nicht unbedingt von Nöten. dennoch nochmals DANKE für eure Videos!
Dann wärst du bei Fuji besser aufgehoben, keine andere Marke kann ihr das Wasser reichen, wenn es um jpg direkt out of camera geht.
Was bringen dir tolle jpgs wenn der Autofokus richtig mieß ist? 🙈
@@rolandgasser6711 ja vielleicht, aber ich hatte bereits einige ältere EF /Ef-s Objektive von der Canon EOS RT und der EOS 400D. Deshalb wollte ich keinen Systemumstieg. Zum M-System braucht man nichts mehr sagen. Ist halt los und der Adapter funktioniert.
@@DAVISION-YT So schlecht ist er auch wieder nicht. Wurde mit Firmware Update verbessert und bei einer X-T4 ist der Autofokus gut. Zudem fokussiere ich oft manuell, macht mehr Spaß. Bevor man negative Aussagen über den Autofokus von Fuji macht, sollte man persönlich zuerst eine ausprobiert haben, dann sieht die Welt anders aus.
@@rolandgasser6711 muss auch sagen, selbst mit der XT2 bekommt man im Grunde alles hin. Braucht vllt bisschen mehr Zeit im Vgl zur R10, aber das Ding hat mehr Soul, kostet nix, besseres Lens Lineup für APSC. Canon APSC lohnt sich nur für Wildlife Add On mMn aktuell. Wenn ich APSC will geh ich zu Fuji oder kauf mir ne günstige gebrauchte 70 oder 80D von Canon und nutze alte EF Linsen. Justmy2cents
Großes Danke für das Video! Ich hätte einen Vergleich mit der Fujifilm x-t3 ebenfalls interessant gefunden. Bin gerade vor einer Kaufentscheidung und hätte gerne deine Meinung in diesem Vergleich gehabt, vorallem was den Autofokus angeht. Grüße Marius :D
Denke die X-T3 ist nicht schwer zu schlagen wenn es um Autofokus geht, denke die R10 wird auch schneller als die X-T4 sein
Die X-T3/4 ist nicht besonders schwer zu schlagen wenn es um den AF geht. Hat mich nie überzeugt.
Sehr gute Vorstellung, meine erste Kamera war eine Beirette SL, meine erste Digitale eine IXUS 500. Jetzt habe ich eine Sony A7 IV.
Es macht mir immer Spass euch zu zuschauen.
VG
Torsten
Beirette SL....lol bei mir auch, erst Digi Ixus 400 jetzt R6
Hallo David, es passt nicht ganz zum Thema von diesem Vdideo bin mir nicht sicher wie ich dich besser erreichen kann bei der größe die ihr zusammen erreicht habt. Hut ab. Es würde mich immer noch sehr stark interessieren ob du immer noch beim DaVinci Resolve deine Videoschnitt inkl. Farbbearbeitung noch machst oder doch gewechelt bist ?! Damals habe ich mich auch rangetraut dank deiner Empfehlung aber damals war mein Rechner nicht dafür ausgelegt , hatte öfters abstürze . Würde mich freuen über eine Antwort DANKE im Voraus
Hallo,
ja ich nutze nach wie vor Resolve und würde auch jedem das gleiche empfehlen aber Resolve ist auch sehr fordernd für die Hardware, das ist 4K Videoschnitt aber ganz allgemein.
@@DAVISION-YT vielen Dank für die schnelle Rückmeldung David. Würdest du die Studio Version empfehlen?
Definitiv, die Basis Version ist nur zum ausprobieren zu empfehlen da es da keine Hardwarebeschleunigung gibt.
@@DAVISION-YT habe ich mir schon gedacht. Ne mit der neuen rtx 3080 will ich es nochmal neu probieren. Ob ich jedes Jahr 200 für Updates zahle oder wie bei resolve einmalig wird sich schon bezahlt machen nach paar Jahren , auch in der Qualität und den großen FarbSpielraum. Danke David wie immer
@@DAVISION-YT David seit 4 Tagen bin ich dran an Davinci Studio Version und bin Sprachlos wie gut es funktioniert und wie schnell es Rendert gegenüber meinem alten Schnittprogramm , auch die vielen Möglichkeiten spregnen aktuell mein Kopf trotzdem bin ich zuversichtig das ich das Fundamet an CUT/ Edit wissen verstanden habe , klasse Danke dir nochmal .
wie ist das mit dem 1,6 crop in der angabe gemeint?
1,6x Crop Faktor gegenüber einem Vollformat Sensor.
@@DAVISION-YT alles klar, danke für die schnelle Antwort
Finde hinsichtlich des Preises fair, dass Canon die Kameras weniger "verkrüppelt" als sie es bisher gemacht haben. Man bekommt schon ordentlich was für das Geld geboten.
Denkst du der umstieg auf die R10 lohnt sich, wenn man bereits eine M50 hat?
Keine Ahnung, ich kenne mich mit der M50 und generell der M Reihe nicht aus weil ich nie verstanden habe wieso man sie kauft. Das die Reihe mehr oder weniger tot ist, ist seit mind. 2 Jahren bekannt.
Thanks.
Eine sehr gelungene Vorstellung von einem sehr symphtischen Tester. Eigentlich hatte ich die Nikon Z30 als Vlogger Cam im Auge. Nach diesem Review wird es eher die Canon R10. Hat die R10 einen Mikrofoneingang? Könnte ich z.B ein Rhode wireles Go II anschließen? Vielen Dank
Danke fürs Feedback!
Ja die R10 hat einen Mikrofon-Eingang nur leider keinen Kopfhörer-Ausgang, das dürfte aber fürs Vlogging weniger wichtig sein. Die Z30 ist wahrscheinlich etwas kompakter durch den fehlenden Sucher. Und eine Kamera mit so viel Rolling Shutter wie die R10 und ohne IBIS ist generell vllt. auch nicht die beste Wahl fürs Vlogging. Zumindest haben die RF-S Objektive beide einen Bildstabilisator.
Hi, vielen Dank für`s antworten :-) Die Clips sollen fast ausschließlich Zuhause im kleinen Studio entstehen. Und bei der R10 hab ich dann auch mal die Gelegenheit etwas Fotoerfahrung zu sammeln. Bin Anfänger. LG
Für Videos im Home Studio sollte das passen und mehr Potential als die Z30 haben.
Meine Erste war die Sony a6000. Old but Gold.
Klasse Video, weiter so!
Wenn Canon endlich mal günstigere Objektive auf den Markt bringen würde, dann würde ich vielleicht auf Canon umsteigen 👍🏻 ;)))
es wird Zeit, dass bald mal Fremdhersteller wie Sigma oder Tamron Objektive für RF bringen. Das würde das Potential sicher erhöhen. Mein Start ins digitale war eine 450D😁
Ich glaube das liegt weniger daran das sie nicht wollen als das sie nicht dürfen...
Ich habe die R6 und hatte die M6m2. Letztere habe ich durch die R7 ersetzt. Das war ein guter Griff, macht sie doch alles so gut wie die M6m2 und kann dazu noch etwas mehr. Aber für den kleinen Job zwischendurch suche ich noch etwas simpleres. Man bekommt ja die RP mittlerweile für 700,- Euro aber nach diesem Video grübel ich eventuell eine R10 zu nehmen.
Und hast du dich entschieden? Hab mir jetzt die r10 als 2. Kamera zur r6 für Aufträge geholt. Hab auch vorher mit der RP geliebäugelt. Ich hoffe die r10 taugt mir
@@michaelbo143 Und? taugt die R10?
gutes Video, wie viel Nits hat eigentlich das Display ?
Kann ich dir nicht sagen aber die anderen Canons haben alle 600 Nits.
@@DAVISION-YT ok danke, und panasonic s5 / s5 ii ? meien g70 hat auf jeden Fall zu wenig 🤣🙈
@@KlickLuk es gibt kein Display in egal welcher Kamera das du Outdoor ordentlich sehen kannst
@@DAVISION-YT ok, aber ist das display heller, als das von der Panasonic g70 ? will mir nähmllich die r50 erstmal ausleihen, und dann schauen
Canon spielt wieder mit besser spät als nie 👍 nach dem sie wieviel Marktanteile an …… abgeben haben.
Ihr seit sehr breit/vielfältig aufgestellt das merkt man 👍👍 Top
Danke für das Video! Aber auch wenn ich bzw. gerade weil ich eigentlich Sony-User fande ich, dass das Thema Objektive etwas nur etwas "Kurz" angerissen war. Hier ist halt die geringe Auswahl an APSc Objektiven zur Zeit halt echt ein großes Problem was ich sehe. Das hatte ja Sony auch lange, und selbst bei Fuji und Nikon sieht es jetzt langsam besser aus.
Zudem: Gehen hier an den EF-RF Adapter auch EFs Linsen? An einen Sigma-MC11 gehen ja z.B. auch eigentlich nur EF und keine EFs Linsen.
Naja das Problem bei SONY war das es nichts interessantes zum adaptieren gab.
Deshalb ist das Angebot mit Canons Adapter so interessant für Umsteiger.
Es ist aber natürlich bei einem neuen Start immer schwierig mit den Linsen. Aber auch klar das es nicht auf einen Schlag 5 neue Linsen gibt.
Die R10 ist schon ein schickes Stück Technik. Wenn ich nicht so viel mit Video machen würde, wäre das der Nachfolger für meine M50.
Leider hat die R10 nicht das was ich gerne hätte an Videofunktionen muss ich halt noch ein bisserl weiter sparen auf die Schwester R7. Mein Favorit wäre die 5RC aber die spielt halt nochmals in ner ganz anderen Liga
...hey, hey, da haste aber wahrscheinlich was verpasst in dem Video... Ich denke daß die "sehr" vielfältigen Optionen speziell bei den Videoeinstellungen mehr als nur ein "WOW" erzeugen!
Eigentlich halte ich die R10 da für sehr potent aber die R7 überzeugt da vor allem mit 4K60 ohne Crop
@@DAVISION-YT ...aber noch lange nicht alle haben das erforderliche Endgerät... 😂🤣😂
@@norbertgross837 ich glaube 4K TVs sind mittlerweile sogar in der Mehrzahl.
Der Discordserver hat ja echt ordentlich viele Spalten. Die r10 ist eine schöne Kamera, aber wenn Canon Fotografen ereichen will, müssen da schnell Objektive nachgelegt werden.
Edit: meine erste Kamera war eine canon g9x. Ich hätte sie mir für Reisefotos zugelegt und habe dann einmal, weil die Bilder verwackelt waren in den Tv Modus gewechselt, da mir mal jmnd erklärt hatte, dass ich das verwackeln so in den Griff bekommen könne. So hat alles bei mir angefangen
Bin gerade echt am Liebäugeln mit der. Momentan habe ich eine GX-80(welche ich tatsächlich für 80€ geschossen habe) und bin net wirklich zufrieden. Also ich finde den Autofokus im Videomodus grausam. Und das nicht umklappbare Display ist auch ein echter Negativpunkt für mich. Aber wahrscheinlich warte ich noch ein bisschen und guck ob die nächste Zeit mal die Preise auf unter 1000€ fallen im Kit erstmal.
13:10 Welche PC-Technik meinnst du? Einen i7 12700KF habe ich hier. 😅
Ohne iGPU ist schlecht. F Varianten sollte man stets vermeiden.
@@DAVISION-YT Habe eine 3080. mit dir muss das schon klappen! Hab ich vorhin vergessen zu erwähnen… 😉
@@ps_lucas darum geht es doch, den Nvidia GPUs fehlt nach wie vor der Decoder dafür. Deshalb brauchst du die iGPU die du nicht hast. Never buy a KF CPU.
@@DAVISION-YT Wie sagt Bernd da Brot immer schön: „Mist!“
Danke, wie immer sehr informativ. Ich denke ein fairer Einstieg in die RF-Welt. Gibt es eigentlich bei der R10 auch eine Verringerung der Auflösung, wenn ich EF-S Objektive verwende (wie z.B. bei der R6)?
Nein, dir R10 ist bereits eine Crop-Sensor Kamera, es gibt also keinen Beschnitt des Sensors bei APS-C Objektiven mehr, die sind ja direkt für diese Kamera gemacht.
@@DAVISION-YT Danke.... hört sich gut an.
Schlechter Fokus und umständliche Bedienung bei Fujifilm kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen. Canon scheint sich hier Mühe gegeben zu haben. Es bleibt abzuwarten, was für Objektive nachgeschoben werden.
meine este war einen Canon Powershot dann eine Eos 750D und nun die R tolles Video
Und gibst ein riesiges Unterschied zwischen 750d und eos r ?
den gibz es , allein schon die schärfe der Autofokus die geschwindigkeit und der sensor @@veysel7222
@@veysel7222 den hat es gegeben ja
Hallo,
tolle Kamera...nur schade dass es immer noch keine besseren Objektiven gibt, was für mich ein KO Kriterium ist. So ein Sigma 18-50 2.8 für immer drauf z.B.
Gruß Jens
Na jetzt schon 😊 Wurde zumindest für dieses Jahr von Sigma angekündigt.
@@HHSH.40 ja...ein positiver Schritt...mal sehen ob auch für Vollformat Objektive kommen. Glaube aber Canon wollte in die Entwicklung von APS-C Objektiven nicht investieren, deswegen hier die Öffnung für 3.Anbieter
@@jaybee1736 ja das glaube ich auch. Aber ich muss sagen, die Sigma Festbrennweiten sind extrem gut, ich hatte 16mm, 30mm und 55mm auf meiner M6mII. Das 56mm Glas ist definitiv auf dem Niveau eines L-Objektivs. Und dazu noch klein, leicht und günstig. Wenn man sich die Preise der RF L-Objektive anguckt, möchte man lieber bei einer Crop Kamera mit guten und bezahlbaren Objektiven bleiben. Ich habe derzeit die RP und überlege nach der Sigma Ankündigung ernsthaft, zu R10 zu wechseln.
@@HHSH.40 eine tolle Kamera...würde allerdings, wenn das Budget zulässt die R7 nehmen. Nicht mal wegen der mehr MPX, sondern vor allem des Stabis wegen.
Eine EOS D400 Meine erste und die war richtig gut..
💪😎👍
Hallo, ich folge Sie gerne.
Ich möchte eine neue Kamera kaufen.
Meine erste Kamera ist Sony Alfa 200 18-70mm, 3.5-5.6
Ich möchte Bilder in guter Qualität aus nächster Nähe machen, die ich in Galerie Kunstwerke und digital auf meiner Webadresse haben möchte.
Es muss gute Qualität Video sein.
Welche Kamera können Sie mir empfehlen.
Ich schwanke zwischen der Canan R10 und der Sony zv e10 hin und her.
Vielleicht können Sie mir eine andere empfehlen.
Ich danke Ihnen.
Mein Budget ist rund 1000 €.
Macht es Sinn die als Anfänger zu kaufen?
Es macht leider generell eher weniger Sinn als Einsteiger Canon zu kaufen.
Canon hat gerade im APS-C Segment viel zu wenig Auswahl an ordentlichen Objektiven. Und andererseits sind ordentliche Objektive bei Canons Vollformat Reihe ziemlich teuer.
Für den Einstieg kann ich Canon daher nicht empfehlen. Wenn es APS-C sein soll würde ich den Einstieg bei Fujifilm empfehlen. Wenn es Vollformat sein soll SONY oder Panasonic.
@@DAVISION-YT Okay danke
Was ist mit der Sony A6400?
@@user-wx6kz3ey5m wenn man sie günstig bekommt. Definitiv nicht neu kaufen die Kamera ist viel zu alt.
Ein Vergleich zur Eos R wäre mal interessant
Das ist aber sehr weit her geholt. Komplett anderer Preisbereich, andere Ansiedlung. Kaum Vergleichbarkeit.
Dann RP 😅
@@DAVISION-YT Du kannst sehr gern die EOS R mit der R7 und die RP mit der R10 vergleichen...
He teste Bitte mit dem Canon 18-150mm .Bei dir sind die Tests glaubwürdiger.
Wird hoffentlich mit der Canon R7 erledigt aber erwarte bitte nicht so viel von dem Kit Objektiv schon allein wegen der Lichtstärke bzw. Schwäche würde das durchfallen.
@@DAVISION-YT danke für die schnelle Antwort Test von anderen wird man/Frau.für blöd verkauft siehe test von Best
Ich muss jetzt einmal nachfragen: Wenn man in der Natur unterwegs ist und dann mal so als Beispiel ausser Tiere und Pflanzen auch mal seinen Sohn fotografieren möchte, also bei einem Wechsel des Hauptmotives, dann muss man jedes Mal in das Kameramenü und die Autofocuseinstellungen ändern? Oder erkennt die Kamera das automatisch?
Zwischen Tier Augen AF und Menschen Augen AF musst du umschalten. Aber der Autofokus funktioniert natürlich trotzdem auch ohne umschalten. Am besten löst man sowas indem man sich die Custom Profile für entsprechende Situationen einspeichert.
@@DAVISION-YT Also ich wage einmal zu behaupten, das da viele Käufer solcher Technik-überladenen Kameras dann hinterher doch recht enttäuscht sein werden, wenn sie damit ernsthafter fotografieren wollen. Bevor du da den Autofocus umgeschaltet hast, ist dein Motiv in der Regel bereits wieder weg. Witzig das vor kurzem noch die Autofocus-Geschwindigkeit bei Kameras oder ein etwaiges Pumpen des Objektives als praxisuntauglich kritisiert worden sind aber es jetzt ganz normal sein soll, bei jedem Motivwechsel erst einmal die Kamera umprogrammieren zu müssen. Finde das schon dreist, das man so einen wichtigen Aspekt unter den Tisch fallen lässt, nur um hier den Usern die neueste Technik schmackhaft zu machen.
@@dirkfotografiertpunktch2 vorher gab es in derartigen Kameras überhaupt keinen Augen AF weder für Tier noch Mensch. Du kannst auch wie gehabt einfach einen mittigen Fokuspunkt wählen und gerade die die ernsthafter damit fotografieren wollen werden irgendwann wissen was sie einstellen müssen. Du kannst aber gerne auch für immer in der vollständigen Automatik leben. 😉
@@DAVISION-YT Die ernsthafter fotografieren wollen, werden recht schnell merken das die Werbung und alle „Möchtegern-Fotografen“ auf UA-cam da etwas labern, wovon sie offensichtlich selbst kaum wirklich Ahnung haben. Bevor die Kamera das richtige Auge gefunden hat bzw. du der Kamera mitgeteilt hast, auf welche Person die Kamera überhaupt fokussieren soll, ist dein Motiv in der Regel schon wieder weg. Da gehts um Bruchteile von Sekunden und du hast da gar nicht die Zeit, noch mal etwas einzustellen….Die Situationen in solchen Werbevideos sind massiv gefakt und nachgestellt und haben kaum etwas mit der Situation in einem realem Shooting zu tun. Ich wünsch da viel Spass auf einem Hochzeitsshooting, wenn da mal mehr als eine Person sich auf dem Bild befindet. Und nein..ich „lebe nicht in der vollständigen Automatik“ wie du es geschrieben hast. Das erste was ich bei jeder neuen Kamera als erstes deaktivieren tu sind sämtliche Automatik-Funktionen und alle Autofocus-Felder ausser den Kreuzsensor in der Mitte. Denn ich will entscheiden, was und wie ich fotografieren möchte und habe da keine Zeit und keine Nerven, irgendeine Automatikfunktion anzulernen oder überhaupt berücksichtigen zu müssen. Blendenautomatik reicht völlig aus. Egal ob Studio, Landschaft, People oder Werbefotografie…
@@dirkfotografiertpunktch2 der Herr der sich mit Augen AF nicht ein bisschen auskennt, nennt mich nach einfachem Austausch von Argumenten einen Möchtegern Fotografen auf UA-cam.
Kannst du mir bitte erklären was ich dir getan habe, dass du meinst mich durch die Blume beleidigen zu müssen? Das ist respektlos und ich denke meine Arbeit die du offensichtlich nicht kennst spricht für sich.
Wenn man mit Argumenten nicht weiter kommt beleidigt man eben... Wirklich schade.
Wenn es die Alpha 6000 nicht mit dem SELP1650 für 400 Euro (2019) gegeben hätte, wäre ich nicht zu Sony gekommen. Und eine solche Kamera aus früheren Jahren ist als Einstieg in ein Kamerasystem Gold. Kann es natürlich durch den jetzigen Markteintritt des RF-S nicht geben. Hier ist dann der Adapter gut, aber nicht für Fotografieanfänger.
Die Objektivauswahl bei Sony ist unschlagbar und Canon ist ja weiterhin nicht gewillt, die Spezifikationen freizugeben und wird dadurch teuer bleiben.
Ich finde 1000€ als Einstiegspreis sogar auch noch sehr hoch. Klar kann dir R10 auch dementsprechend viel, aber ich fände es schön, wenn es mal eine spiegellose APS-C gäbe die wirklich für Neulinge ist.
Ich hab vor knapp 7 Jahren mit einer 1200D angefangen und bin damit die ersten 4 Jahre super ausgekommen. Hab mir dann eine gebrauchte A6300 gekauft, weil ich die Vorzüge einer spiegellosen Kamera genießen wollte und weil die 1200D halt auch wirklich das war: Eine günstige Kamera zum Einstieg. Ich glaube die hat damals neu mit Kit-Objektiv knapp 300€ gekostet. Und auch wenn ich längst nicht mehr damit arbeite, wünsche ich mir sowas auch für Spiegellose.
Ja das stimmt. 1000€ ist halt schon ne Menge Geld aber so viel kostet ein Smartphone mittlerweile eben auch.
Es soll ja auch was anderes noch darunter geben. Wird mit der R10 nicht aufhören. 😊
@@DAVISION-YT Ne gute Kamera muss ja aber auch nicht unbedingt teurer sein als nen Smartphone 😄 Denke so um die 500-600€ wären heute nen geiler Einstiegspreis
also ich hab mit der E1 Programm angefangen 😉 ach ja und ich liebe sie !!! deshalb bin ich bei FUJIFILM hängen gebleiben...
Ich hoffe es kommt eine E5 bald
Super Betrag
Danke
Ich dachte ich bin der einzige dem das schlimme Verschluss Geräusch an der R10 aufgefallen ist. Neben 10 anderen Kameras verglichen und die R10 klingt einfach grauenhaft haha
Wirklich so billig! Ich war richtig erschrocken!
Deine Nikon D3100 hatte doch auch Cropfaktor 1,6 und nicht 1,5, oder? Sensorgröße war 23,1mm x 15,4mm, das ergibt 1,5584 als Cropfaktor. Muss doch auf 1,6 aufgrundet werden, da näher an 1,6 als an 1,5.
Nikon gibt als Crop Faktor 1.5 an.
Problem ist aber weniger der Faktor als die Objektive und die Anfangsbrennweite von 18mm bei Nikon fangen die Kit Objektive bei 16mm an.
@@DAVISION-YT Es ist doch egal was der Hersteller "angibt", wichtig ist was real vorhanden ist.
Die Brennweitenangaben von Zoomobjektiven stimmen in der Regel auch nicht, da sie völlig legal bis zu 10% abweichen dürfen. Dazu kommt, dass durch die Objektivkorrektur das Bild beschnitten wird.
Da hilft nur ausprobieren und nicht die Herstellerangaben zu vergleichen.
@@torstenw5168
Wenn Canon 18 angibt und dann evtl. Nochmal 10% Toleranz dazu kommen, ist das rum wie num eben viel mehr als 16mm.
Übrigens wird Objektiv Korrektur nicht bei der Berechnung der Brennweite einbezogen. Der Bildwinkel wird anschließend von Hersteller ermittelt.
@@DAVISION-YT Ich hatte mal ein Tamron 28-70 und Nikon 75-300. Beide Brennweiten hatten sich (in unendlich) überlappt obwohl es hätte eine Lücke geben müssen.
Es gibt/gab glaube ich eine 50mm Festbrennweite von Sigma die 47mm Brennweite hat.
Gerade weil die Objektivkorrektur NICHT berücksichtigt wird kann man die Brennweiten nicht so einfach vergleichen. Man nutzt ja wohl in der Regel die korrigierten Bilder.
@@torstenw5168 woher hast du denn den Quatsch das die Objektivkorrektur nicht berücksichtigt wird?
Die Objektive werden seit Jahren mit der Korrektur schon im Design gerechnet. Ohne korrektur haben gerade einige Weitwinkel deutlich mehr als diese 10% Toleranz.
Es gibt zwar Unterschiede in Sachen Brennweiten die mir oft in direkten Vergleichen ausfallen aber korrektur wird definitiv mit eingerechnet.
Was ist denn der Grund wieso Canon weg vom M-Mount geht?
Ein einheitlicher Mount für Vollformat und APS-C. So kann man hin und her wechseln oder Upgraden. M Mount ist für Vollformat zu klein.
David hi, ich hoffe du kannst dich erinnern, ich hatte mal deinen Kanal unterstützt. Ggf kannst du mor helfen.
Ich hatte eine R7 und war unfassbar zufrieden und habe wunderbare Lernvideos gedreht. Leider musste ich das Gerät einschicken. Ich habe eine R10 erhalten, die grottenschlechte Videos macht. Alle Setings sind gleich. Ich habe das Gefühl, dass die Auflösung über die HDMI out nicht wirklich 4K ist. Zudem ist auch bei interner Aufnahme nicht das selbe Level von Qualität zu sprechen. Hast du hier Erfahrung oder ähnliches Ggf gehört?
Ich habe eine eigene Lernplattform aufgebaut, die wirklich gut funktioniert. Ich bin also irgendwie abhängig von Lernvideos, die ich fast täglich drehe. Und jetzt soo ein Scheiss
Die R10 ist Videoseitig tatsächlich klar schlechter als die R7. Was über HDMI raus kommt kann ich dir nicht genau sagen. Intern nimmt sie aber nur 10-Bit auf wenn sie im HDR Modus läuft.
@@DAVISION-YT ich habe das Problem gefunden. Unfassbar, über die HDMI kommt nur HD raus. Und das nicht ein verwendbares ordentliches, sondern MÜLL, wirklicher Müll. Für einen Nutzer, der HDMI wegen, OBS, Ecamm etc braucht ist die Kamera echt das letzte. Als Dozent oder für Zoom etc kannst du es vergessen. Ich bin so enttäuscht.
@@edulitix die R10 kann doch über USB-C als Webcam mit UVC genutzt werden direkt als Capture Card.
@@DAVISION-YT mit 4K Auflösung?
@@edulitix Nein Full HD, aber ggf ist die Qualität so deutlich besser?
Aber wer streamt wo und wie ernsthaft in 4K? Ist doch komplett unnötig für Streams und Zoom?
RF Objektive sind soo teuer 😭
Ach ja, meine erste Kamera war die EOS 1000d, richtes Einsteigerteil.
Die RF-S nicht. 🙈😅
In drei Jahren ist die Auswahl bestimmt gut 😘
Die R10 lässt mich echt grübeln, ob ich meine Fuji XS 10 aufgebe, denn der Autofokus ist echt nicht dolle. Es müsste nur mehr Objektive geben….
Danke für diesen ersten Eindruck!
Meine erste Kamera war die Nikon D5000
Das ist jetzt echt schon 10 Jahre her…
Wirst du nicht die Fuji Filmsimulation vermissen?
Hey
Kurze Story wie ich angefangen habe. Ich habe als erst mit dem Handy (im manuellen Modus) fotografiert. Danach bin ich auf die Kamera meines Dads umgestiegen, eine Canon 750D. Die Objektiv Auswahl bei ihm (war für mich) riesig. Fast wie in einem Geschäft, ein 18-200,18-135 und des nifty fifty. Ich fande das 50mm mega weil ich viel bei Nacht fotografiert hatte aber als ich dann das Geld für eine Kamera hatte, war ich mit der A6000 und dem Kit Objektiv erst mit dem Menü überfordert (also wenn man dagegen Canon gewöhnt ist) ……….
Da ich dann kein Geld mehr hatte, lag die Kamera eher im Schrank als das sie dabei war. Ich hatte ja kein Objektiv bei f/1.8….. Das ändert sich jedoch - meine Klasse machte eine Klassenfahrt und kurz davor hatte ich 100€….. somit habe ich auf eBay Kleinanzeigen ein 50mm 1.8 gekauft und jetzt will ich wieder aktiv fotografieren.
Auf der Klassenfahrt waren ca. die Hälfte der Bilder mit dem 50mm…….. ich wollte ja eher die 35mm aber das hat dann schon geklappt :)……
Also ich hatte ja damals die Wahl zwischen ner A6000 und Canon M50 und bin mittlerweile froh zu Sony gegangen zu sein- Stichwort Objektivauswahl :)
Warum sollte man an einer R10 keine richtig teuren Objektive benutzen? Der Body spielt doch eh nur die vierte Geige, das Wichtigste ist das Glas, dann kommt der Mensch, dann die Bearbeitung, und ganz am Schluss kann ein besserer Body noch was rausholen. Die 500 Euro Unterschied zur R7 siehst du auf dem fertigen Bild mit der gleichen Kitlinse auf keinen Fall, aber 500 Euro für eine (je nachdem) gebrauchte Festbrennweite am Adapter auf jeden Fall.
Natürlich, habe ich was anderes behauptet? Aber ein 24-70/2.8 oder 85/1.2 kostet eben keine 500€ mehr sondern 2000€ mehr.
@@DAVISION-YT Weiß jetzt nicht. Du sagtest, die Vollformat-Objektive passen preislich nicht in das Segment. Das glaub ich halt nicht, dass das Preissegment des Bodys entscheidender Faktor bei der Bestimmung des Preissegments für die Objektive ist oder sein sollte. Eher würde ich sagen, dass der Preis vom Body erstmal fast egal ist (welcher Landschaftsfotograf braucht schon einen großen Buffer z. B. usw., weißt du ja alles selbst besser als ich) und möglichst günstig sein sollte.
Ich bezog mich außerdem auf 500 Euro, weil Leute, die jetzt vielleicht zwischen R7 und R10 schwanken, glauben könnten, dass die Mehrkosten für den Body bildmäßig sehr sichtbar sind. Kommt halt auf den Einsatzzweck an, würde ich sagen, aber im Prinzip sind die 500 besser in Glas investiert imho (dass preislich nach oben immer mehr geht, ist ja klar).
Denn: Leute, die sich eine Einsteigerkamera kaufen, wollen ja auf Anhieb was viel Besseres herausbekommen als mit dem Smartphone, und das sehe ich bei solchen Kit-Objektiven nicht unbedingt, und dann sind sie ggf. enttäuscht.
Sorry, war gar nicht böse gemeint außerdem, und ja, gute und günstige APS-C-Objektive sollte es mehr geben 🙃
@@chatnoir1375 ich meinte eher wie gezeigt in dem Moment Vollformat RF L Objektive. 😉
Echt guter Schritt von Canon, ich bin gespannt, wann wir mit den Spiegellosen in diesem
Hoffentlich gar nicht.
@@maximilianb.7728 was spricht denn dagegen? z.B. die 2000D ist technisch vollkommen veraltet im Vergleich zu aktuellen Angeboten. Ist ja nur eine Frage der Zeit, bis die spiegellose Technik in diesem Bereich ankommt. Die a6000 kostet zwar 500€, aber das ist Technik von 2014
@@RealThore Ich finde halt, dass die R10 schon mehr als gut genug ist und man eine Kamera nicht unnötig schlecht machen sollte, nur um einen Billigpreis anbieten zu können. Manche Hobbies kosten halt und wer sich aktuelle Modelle nicht leisten kann, möge halt in Gebrauchte investieren.
"Unser Video zur X-S10 hat 38.000 Aufrufe mehr..." Hä? Das Video hat überhaupt nur 38.000 Aufrufe, und R5 hat über 50.000 und R6 über 40.000?
Da fehlt erstmal ein Komma nach Aufrufe und dann hätte ich es auch anders formulieren müssen. 🤦🏽♂️ Habe um ehrlich zu sein muss auf die Zahlen des X-S10 Videos geschaut und nicht auf die exakten der anderen beiden, dachte aber das das weniger sind. Sorry 😕
@@DAVISION-YT Ich hab's nur nachgeschaut, weil ich es zu schön fand, um wahr zu sein; das war es dann ja leider auch nicht. Interessant, dass du automatisch glaubtest, es wären mehr gewesen; ich konnte das nicht glauben und dachte, R5 und R6 hätten mindesten 5x so viele Aufrufe, was aber auch nicht der Fall ist. Leider kommt Canon für mich zu spät, ich habe mich den Marktstrategien von Sony gebeugt und bin zähneknirschend ins Vollformat-Lager gewechselt.
Schade das man sich die größeren Canon Objektive nicht leisten kann diese Kameras sind nur für Besitzer von AF Objektive im Vorteil, den wer keine Objektive hat wird sich zweimal überlegen ein vermögen für die L R Objektive Geld auszugeben😓🤔 Mir bleiben nur die mittlerweile bezahlbaren G Objektive von Sony bis Cannon wieder so billig geworden ist wird es Jahrzehnte dauern😎
Das verstehe ich jetzt nicht so richtig. Welche G Objektive nennst du denn bei SONY bezahlbar? Für diese Kamera hier gibt es momentan nur 2 Objektive, beides keine Wunderwerke aber auch nicht gerade teuer. Adaptieren lautet hier erstmal die Devise.
Etwas mehr Mut beim Design wäre echt schön.
Wieso? Was würdest du anders machen wollen?
Überlege von meiner 7D auf Spiegellos umzusteigen, hauptsächlich dann mit 70-200 / f4.. sieht bestimmt lächerlich aus, oder!🤣
Schau eher mal auf die R7, eine R10 wird dich nicht glücklich machen gerade vom Handling wenn du von einer großen 7D kommst.
@@DAVISION-YT wobei mich schon die große 7D oft abhält, die mit zu nehmen..
Fuji Nachteile in der Bedienung?? Warum? Alle die ich kenne lieben Fuji wegen der Bedienung, Ich denke da liegst du komplett falsch..
Die die Fuji nutzen lieben die Bedienung, ich habe lange Zeit Fuji genutzt und für alles ein Rädchen zu haben dauert halt deutlich länger und Fujis Menü ist nicht auf dem Stand der Zeit. Es gibt auch ordentliche Fujis wie die X-S10 oder D-H1/2 die ebenfalls nur die nötigen Räder haben aber es ging um die X-T4. Noch dazu sind Geschmäcker verschieden. Wieso ist meine Einschätzung dann falschy
Ich habe auch schon gehört dass der Autofokus bei schnellen Objekten nicht überzeugt. 🤔
Habe es mit dem 24-70/2.8 (schnell) und 85/1.2 (recht langsam) getestet und konnte ich so nicht bestätigen aber ist auch ein vorserien Modell ohne Finale Firmware.
Nun ja, man könnte natürlich auch sagen, dass Canon es nach Jahren endlich geschafft etwas zu bauen wie Sony.^^ Schauen wir doch einmal, was sich Sony nun einfallen lässt.
Ich denke eigentlich nicht das man das sagen kann, denn etwas wie die R10 und R7 hat SONY eben nicht. Sie haben es seit Jahren nicht nötig gehalten den Ruf nach einer High end APS-C zu erfüllen und das Handling einer a6400 ist das letzte.
@@DAVISION-YT Das Handling bei Sony ist fast immer das Letzte.^^ Bezgl. einer High End APS-C gebe ich Dir recht, sollte jetzt nichts kommen zu einem angemessenen Preis.
Elvis hat gesagt: Der Weihnachtsmann legt die Sony a7000 untern Christbaum. 😅
eine gebrauchte alpha 6600 topt alles....
Ähm nein. Der Autofokus ist nicht vergleichbar.