Júlio, atiro há mais de 60 anos e posso te garantir que hoje eu concordo com você, mas antigamente as pistolas e munições eram muito piores e não confiáveis. Armas melhoraram muito nos últimos anos mudando essa realidade.em favor da pistola. Parabéns pela matéria.
@@fabiobraga4779 eu comprei uma G2 que veio com problemas na mola recuperadora e no cano, dava pane de alimentação. Enviei pra Taurus e eles resolveram.
Sou policial há 25 anos e 99% dos casos de roubo ou furto a residência os malas fogem nos primeiros disparos. Então se a intenção é defesa residencial o revólver é mais que suficiente. Isso de civil ficar trocando tiro com ladrão só vai ocorrer se o mala estiver acuado ou em filmes.
@@claudiolopesdeassis5131 Nem sempre, vc já precisou atirar em algum infrator armado? Eu já. O infrator, como qualquer um, tem medo de tomar um tiro e morrer. Dificilmente irão arriscar as suas vidas em uma troca de tiro contra um civil que esteja armado que só quer se defender. É diferente do policial em serviço que as vezes tem que enfrentar quadrilhas com vários infratores e vai fazer o possível para não deixá-los fugir.
Outra coisa, o ladrão não espera a reação da vítima, principalmente , quando um mala cai. Já vi vigilante de carro forte com 38 ,alvejar o ladrão que caiu, os demais com fuzil mão saíram correndo.
Hollywood causou isso, todos acham que vão trocar tiro, mas nunca passaram pela pressão de olhar no olho do indivíduo e avaliar o cenário pra tomar um decisão em segundos
Sobre saturação, só me vem a cabeça a História do Chiquinho Rodrigues, que com um rifle winchester .44 e 150 munições, repeliu o ataque de cangaceiros na cidade de Piranhas-AL em 1936. Matando o cangaceiro chamado Gato, um dos mais crueis do cangaço. Ele conta que por manter a cadência de tiro os bandidos tiveram medo de invadir o casarão dele, prq achavam q ele tava muito municiado.
@@SeganHealthHacker tem o vídeo dele contando ao pesquisador em uma reportagem. Só pesquisar (Ataque de cangaceiro Gato a Piranhas, Chiquinho Rodrigues.) Ele foi até 120 disparos, e depois q baleou Gato, que era chefe do grupo q atacava a cidade eles fugiram.
@@EricM888 tem tbm o caso do prefeito de uma cidade do RN, ficou em cima da torre da igreja com um papo amarelo lever action creio que winchester tbm e colocou lampião e seu bando pra correr de baixo de bala.
@@drking6521 Mas no caso de Mossoró a população fez um mini exército civil junto com a polícia contra os bandidos, já no caso de Piranhas só o Chiquinho e mais outro homem combateram os bandos de Gato e Corisco q tavam juntos na invasão.
Companheiro sou policial civil aposentado, concordo plenamente com a sua opinião, já fiquei desmuniciado em combate com um revólver, e fiquei totalmente vendido, tive que me esconder para fazer um novo municiamento e perdi o elemento de vista, mas com certeza ele não me perdeu, tive que recuar. A partir daí comecei a andar com minha .40, com mais 2 carregadores e passei a andar bem mais seguro. Parabéns pelo vídeo.
Tenho os dois, em casa! Uma pistola G2C 9mm para mim (sou atirador/CAC há 3 anos), e para minha mãe (pessoa de idade que mora comigo) eu deixei o revolver .38 special RT85s 3 polegadas, pela facilidade e simplicidade de uso. Já levei ela no estande atirar/treinar. _ Percebo, também, que na maioria dos casos, quando um assaltante (que vem pra furtar/roubar) escuta um disparo vindo da vítima, ele vai correr. Mesmo que vc dê 2 disparos ou 12, pois ninguém quer tomar tiro. Ele desiste e vai caçar outra vítima. Em áreas urbanas, acredito que a troca de tiros (confronto) ocorrerá quando o meliante vem com o intuito de executar a vitima, somente. Mas o que se nota em caso de roubos é que, quando a vitima puxa arma e dá 1 tiro, o vagabundo já sai correndo (mesmo que disparando contra vc, mas eles correm), pois não esperam por essa reação. Não é regra, mas acho que é o que acontece na maioria dos casos!
Parabéns por cuidar da segurança da sua mãe. Quando eu morava na casa da minha era do mesmo jeito. Eu tenho minha G2C e também tenho a carga de uma PT100 da corporação (sou policial). Quando eu viajava pra trabalhar, levava a PT100 e a G2C ficava com minha mãe. Levei ela no estande, ensinei a atirar, ensinei as regras de segurança...
Perfeito. Julião mandou mal nessa. Maioria dos confrontos acaba ai. Só se vc for um alvo é que vai enfrentar alguém tão disposto assim mas combater com você.
@@ewertoncalebe8635 Pois é, se o agressor está no pátio da sua casa com intenção de invadir a casa, e escuta 1 disparo vindo contra ele, ele desiste do roubo e vai procurar outra vitima (creio eu), a não ser que a ''missão'' dele seja de lhe executar. É uma visão minha. Em defesa patrimonial, em área urbana, geralmente não tem grande números de disparos e troca de tiros. Mas se a coisa é sobre confronto, não sei nem se a pistola se tornará eficiente. Pois geralmente, nesse caso, o meliante não vem sozinho e nem com pouca munição. Como ocorre em invasão de terras, assalto em áreas rurais e etc. Nesse caso vc até precisará de armas longas.
@@ewertoncalebe8635 Quando se fala sobre defender a vida, não dá pra ficar pensando que "vou com esse mínimo, pq esse mínimo geralmente é suficiente." Seguindo por essa lógica, nem precisa de arma então, pq a maioria das pessoas não tem a casa invadida, a maioria das pessoas não confronta criminosos. Se a única arma que você tem disponível é um revólver, use o revólver, treine com ele, seja bom de revólver. Mas se você pode escolher, vá de pistola, sua vida vale mais do que o estilo da arma.
Aqui tá alguém inteligente sabe usar as duas armas mas gosta mais duma. E eu respeitava na mesma se dissesse exatamente a mesma coisa e no fim dissesse que gosta mais de pistola.👍
Pode até ser em gosto pessoal, mas o que tange em utilidade a pistola é sempre vencedora para defesa pessoal. Eu acredito que hoje em dia o revólver só é bom para ser usado em caçadas, onde você tem tempo para mirar e o alvo não consegue reagir se for um veado ou um urso, enfim. Daí sim o maior poder de fogo do revólver é melhor
Comcordo com Tigo confio muito mais no revolve. A pistola e muito delicada se não tiver sem por sento ela falha trava e ingasga muito fácil ele só simulo a falha da munição mais as pistolas também tem falhas mecânicas principalmente se tiver com alguma sujerinha. então pode falar o que quiser mais o revolve e mais confiável na minha opininhao
@@willammartinskxzk6205 cara, sugiro se informar melhor, dizer que uma pistola "ingasga muito", é no mínimo um comentário leviano, os problemas com pistolas em esmagadora maioria são falta de manutenção, limpeza, munição recarregada ou vencida e mau conservada.
O peão chega com uma Shotgun que solta um monte de fragmentos pra todo lado a cada “punhetada”, mesmo que dê coice já faz um estrago mesmo com quase nenhum treino. Brincadeira a parte, sempre importante treinar senão é melhor não ter.
Ninguém vai botar a cara enquanto o peão descarrega a calibre .12. A oportunidade é enquanto carrega, nessa hora, qualquer arma com bom treinamento é melhor que arma nenhuma...
Cara...GOSTEI DE SEU CANAL!!!!Mas nos diferentes panes de uma pistola,tem de ter um preparo excepcional como o seu!!!!!!!!!O que não é fácil!!!!!Acompanho Samuel Colt,Júlio Criminalista, leio centenas,centenas de comentários e os comentários de panes com pt,são CENTENAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Tive porte por vários anos, há uns 25 anos atrás...muitos,muitos tiros lá no meio do mato em Diadema!!!!!OITÃO REALMENTE NUNCA FALHOU!!!!!!!!!!!Desculpe...seu merchand sobre pistolas foi bom,mas os vários panes de uma pistola...tem que ser bom mesmo!!!!!!!!TAURUS?????PQP!!!!!!!!E tive speed louder.Andava com um.Me inscrevi em seu canal...gostei!!!!!MAS NÃO PENSO NUM MOMENTO DE DEFESA PENSAR EM TRAVAR UM VIOLENTO TIROTEIO QUE POSSO COLOCAR OUTRAS VIDAS EM RISCO!!!!!!!!Concluírei novamente com as centenas,centenas e centenas de panes (e diferentes...e não com " um pouco de treinamento"!!!!!).SE TUDO DER CERTO,TORNAREI-ME UM CAC...DESCULPE MINHA OPINIÃO..."OITÃO" E NÃO FICAR PARADO,ESPERANDO O AGRESSOR!!!!!"Barriguinha de cerveja"...um 3" seis tiros e um speed louder!!!!!!kkkk brother dois amigos que tem oitão kkkk,COM O MAIOR RESPEITO...NINGUÉM ANDA COM BALAS SOLTAS!!!!!!!MAS FOI LEGAL,ESPERO VER OUTRAS LIVES SUAS,NÃO SOMENTE ESSA,COMO SE UM 38 NÃO VALESSE NADA!!!!!!!MAS REPITO, SEU MERCHANDISING PARA AS PTS FOI...BOM!!!!!!!!!
Concordo com tudo que você disse, principalmente porque teoricamente é irrefutável. Porém a prática tem variações de possibilidades que quem teoriza muitas vezes não vislumbra. Sou policial e em certa ocasião, durante um assalto, o bandido elevou a arma que tinha em mão para apontar para mim. Pelo treinamento que eu tinha de saque, me pareceu que ele estava em câmera lenta e eu saquei extremamente rápido e usei saque lateral, fora da linha do corpo. E como era um duelo com menos de 2m, se tratava de tiro instintivo. Bem, eu pressiono o gatilho, minha munição falha e em menos de 1 segundo o bandido atira e acerta dentro do guarda-mato do meu revólver, exatamente no meu indicador, decepando-o na altura da primeira falange, a que cobria o gatilho. Também devido a treinamento, a arma estava firme e não perdi a empunhadura, conseguindo avançar com o dedo para a próxima falange e efetuei 3 tiros ainda, enquanto me desviava dos que o bandido também desferia contra mim. Resultado: ele efetuou 4 disparos, tendo um acertado e os outros 3 errado, mas a perícia encontrou todos os projéteis. Eu acionei 4 vezes, mas só sairam 3 disparos, tendo a perícia encontrado apenas 1, concluindo que o bandido fugiu baleado. Conclusão final, nessa situação, se eu estivesse de pistola e meu primeiro tiro falhasse, como ocorreu, por mais treinado que eu fosse, não teria tempo de ciclar a pistola e estaria morto, com certeza. Quanto ao meu dedo, ficou com a primeira falange pendurada pela pele e foi ela reimplanda, porém a pseudo-artrose limitou ks movimentos e passei a atirar com a mão fraca (esquerda) por 5 anos até poder voltar a atirar com a direita. Ah, ainda uso o mesmo revólver, mas por outro motivo: o alto preço em adquirir uma boa pistola. Aliás outro mito que vc não abordou foi : "Eu prefiro revólver porque pistola é muito caro", mas na verdade os preços são em média bem parelhos, havendo pistolas até mais baratas que revólveres considerados básicos. Um abraço e parabéns pelo vídeo!
Bom seria se a lei permitisse usar duas armas. Eu optaria por revólver para assalto, e pistola de grande capacidade como estepe. Que Deus lhe proteja! abominacoes.net
Sem dúvida alguma, a pistola traz muito mais vantagens, tais como foram mostradas no vídeo; porém há dois pontos importantes que precisam ser ditos: a) as situações corriqueiras de conflitos com armas de fogo raramente tomam proporções de guerra, que exijam dezenas de disparos. Normalmente são resolvidas já nos primeiros disparos, e sempre com o elemento surpresa sendo o fator decisivo; b) as falhas de pistolas acontecem com muito mais frequência do que o sugerido no vídeo, sendo que nem todas se resolvem com procedimentos rápidos e treinados. Policiais já morreram em decorrência de travamentos de suas pistolas. Finalmente, o correto é a pessoa optar pela arma que lhe dê mais confiança e com a qual ele se adapte melhor.
No passado não tínhamos armas Nacionais bem construídas, entretanto hoje temos armas de exelente qualidade fabricadas no Brasil, além de poder comprar armas importadas que é o suprasumo das armas, como é o caso da Glock
Eu concordo com ressalvas. Das duas últimas 2 vezes que fui atirar, somei mais de 250 disparos, dos quais bem mais da metade ocorreram em pistolas. Mesmo assim, tive muito problema com munição não deflagrada pelo revólver, apesar de não ter tido uma única pane nas pistolas. Fora que, dependendo da situação, toma proporção de guerra sim. Existem invasões de casas com vários criminosos e existem ações de violência por pessoas muito motivadas, como o Júlio disse.
Repense muito e muito mesmo seus conceitos, Sou da época do .38 e algumas situações de confronto, foram 3 a 4 disparos de no máximo 10 metros, e muita adrenalina. Sem dúvida a pistola é ótima opção mas jamais desprezo o velho e infalível .38. Tenho ambos, e sobre o jet loader, sou das antigas e sempre usei um no bolso. Parabéns pelo seu canal.
Concordo. Também tenho Revólver e também sou das antigas. Deixo apenas uma dica... Se portar, considere usar um porta speed loader... É chato, cria volume, mas... Dentro do bolso o speed loader pode virar um pesadelo SE : corpo dobrado, inclinado (para barricar) ou abaixado. O tecido aperta, a mão não entra. Fora o estresse, mãos trêmulas, suadas ou com sangue. E também se algum objeto, chave , chaveiro ou outro obstruir a saída do speed loader, enroscar... Mas enfim, só uma dica. Forte abraço
Por maiores que sejam as vantagens de uma pistola, a confiabilidade do revolver dá uma paz de espírito imensa. Até porque, geralmente você vai estar bem perto do agressor (ele ta do seu lado no assalto e na invasão você pode embosca-lo no corredor ou em outro ponto fechado) e aí, um tiro decide tudo. Se esse tiro falhar, nada garante que o turo do outro tambem vai, e eu não tenho cognição pra arrumar uma pane de pistola em 2 segundos kkkkkkk
Mas aí, é questão só de treino. Treinando, quando esse tipo de situação chegar, você nem vai precisar pensar pra resolver o problema. A memória muscular faz sozinha.
Concordo plenamente contigo!!!!No momento, a adrenalina...nas "estorinhas" é td fácil!!!!!!Ah...tive uns 3...o último, com porte, já em São Paulo,aquelas carteirinhas brancas...todo ano!!!!"OITÃO" por mais de 20 anos...nem tinha esse papo " jetloader" era recarregador mesmo!!!!No Paraná, em meio a cafezais, árvores muito mato, ficava-se a vontade...E NUNCA OUVI E NEM VI FALHAR NENHUMA VEZ!!!!!!!!!!!!Escuto pra caramba essa frase " memória muscular" kkkk É O TAMBOR VIRAR E A BALA SAIR!!!!!!!!!!!
É difícil escolher pq com o revólver vc só tem 6 tiros e acabou, até catar um por um no bolso e colocar no meio da adrenalina não vai dar bom, agora com a pistola tem o risco da pane no cara a cara.
Gostei muito que vc usa uma linguagem simples, objetiva, sincera e realista. Sem rodeios, sem enfeites e palavras técnicas e voltadas a profissionais. Claro que é importante sabermos cada detalhe, nomenclaturas, mas o mais importante é a essência do tiro, a segurança e mobilidade do uso e a decisão de escolha. Parabéns pelo vídeo. Tenho uma TS9 escolhi através de vídeos e os canais auxiliam muita gente. Sucesso, fé, força e honra.
Em uma discussão vi o perdedor sair dizendo que ia " pegar" o desafeto cagando ... No meu caso e no caso do apresentador não iria funcionar pois até cagando ela tá lá.
Na época em que adquiri minha primeira arma, optei por uma pistola. Uma PT58 SC .380 que era praticamente só o que tinha como opção no mercado. Muitos colegas escolhiam o revólver como arma de defesa e reprovaram ferozmente minha aquisição. Com o passar do tempo só pude constatar na PRÁTICA que a pistola foi e continua sendo a melhor escolha (pelo menos para mim).
Com relação ao coldre, também existem excelentes coldres para revólver e caso você opte por esse equipamento, adquirir alguns carregadores rápidos é primordial. E estatisticamente falando, após o primeiro ou segundo disparo, os vagabundos abandonam a empreitada. Mas eu indico aos meus alunos que se possível tenha os dois.
Tenho mais de 25 anos de uso privado de arma de fogo e concordo com o Júlio. Peguei essa fase de transição do revólver para a pistola. Antigamente a pistola mais usada era a 7,65, um calibre anêmico, que dava muita pane de alimentação nas pistolas Beretta. Naquela época o revólver era muito melhor e mais confiável. Mas isso mudou. Hoje temos excelentes calibres para defesa com pistola e diversos modelos de pistola, cada qual com a sua proposta de uso. Eu curto também revólver, mas só uso de forma recreativa ou desportiva. Hoje temos pistolas no cal. 9mm com capacidade para 17 munições ou mais. Pra se ter uma idéia, uma pistola sub compacta como a G2c, que é menor que um revólver RT85 5 tiros, vem com 03 carregadores de 12 munições no cal. 9mm, aceita diferentes tipos de munições, que garantem uma excelente penetracao em disparos diretos ou indiretos e um poder de fogo satisfatório para respostas convencionais.
Sim concordo plenamente contigo , porém esse Júlio lobo fez vídeo mais em favor da pistola na hora que ele disse sobre recarga Quem é que tem revólver não vai andar com speedloader ? Mesma coisa de ter pistola e não andar com carregador sobressalente
Julio , sou atirador há mais de 40 anos e vc é sensacional , sou abordagem e a maneira com que transmite o conhecimento é espetacular , cara me tornei seu fan .
Eu gosto dos revolvers são bonitos eles tem uma sagacidade tanto no disparo quando na aparencia deve ser massa dar uma brincada com eles eu queria, mas em combate não tem comparação, a pistola é de forma indiscutivel superior tecnologicamente
Sou militar e recentemente optei pelo revolver pelo fato de pagar 2,5k em um revolver de menos de 1 ano de uso, um rt 85s, se fosse por 3k não pagaria e optaria pela pistola.
Eu acho que faz muito sentido para os seguidores do SV, entretando ainda acredito que o Revolver é uma ótima opção para o brasileiro afegão médio, que quer ter uma arma em casa para caso precise, entretanto não gosta muito de arma em si, gosta da proteção. É o melhor? Não mt, mas é melhor do que ter uma que não sabe resolver as panes. Principalmente para idosos que não treinaram muito nestes últimos anos de proibição.
Concordo plenamente. Haja vista que o uso e manutenção são bem simples. Principalmente para essas que não tem um treinamento adequado. Portanto, se tem a oportunidade de sua esposa fzr um curso de tiro e tals, e posteriormente estar preparada pra manusear e usar uma pistola ao invés do revólver... EXCELENTE... Além de ser mais uma pessoa para se defender junto à vc e poder se distrair no clube de tiro, e afins.
Também acho que o revólver só se justifica para pessoas com baixa instrução, mas sejamos sinceros, se vc levar seu pai ou avo no clube ao menos de 15 em 15 dias para treinar essas panes, ou treinar com ele em casa mesmo, é totalmente capaz de solucionar a pane. No caso pra eles pegaria uma plataforma mais confiável, como a PT 92...
Duvida sincera. Nesse caso, nao seria melhor ter uma calibre 12? Em termos de preço, eficiencia contra o agressor e simplicidade de operação ela nao ganha de lavada das armas curtas?
Achei legal o vídeo, mas há várias situações e fatos a serem considerados, como a distância para o agressor, o fator surpresa, a manutenção da bala na câmara... Nada é absoluto! Há casos que você terá tempo para puxar o gatilho apenas duas vezes, nesse momento, o revólver é mais fiável. Mas, o parabenizo pelas explicações!
Parabéns pelo vídeo! Bom, eu tenho os dois revolver e pistola. O revolver na minha opinião é sim uma ferramenta mais fácil pra quem quer principalmente comprar pela federal e teria menos frequência de treinamento no ano. Seria como um morador de sítio e teria apenas uma espingarda monotiro, ou seja serve para defesa, é melhor que nada...rs São muitos fatores envolvidos, cada ameaça é diferente, quantidade de sujeitos e etc. Pra quem gosta e queira ter um nível de envolvimento maior eu aconselho também a pistola. Porém se puder porte os dois. Uma arma de funcionamento mecânico de repetição e uma semi automática. Levo em consideração que os civis não têm o dever de deter o agressor, parto do princípio de que quanto menos disparos melhor pois eu quero sair do confronto e não entrar nele. Neste quesito o revolver cumpriria bem este papel, agora os policiais e agentes da lei por dever tem que parar a agressão ou deter o indivíduo e pra isso quanto mais tiro caso necessite melhor.
Isso aí, O revólver 38 está a tantos anos no mercado por um simples motivo: ele funciona! Não é saudosismo, se vc tem uma arma na cintura o tempo todo pegando suor, calor, umidade, as chances de falha aumentam, e por isso pessoal que porta pistola gosta de levar um backup, e quase sempre um revólver 38;
Parabéns pela colocação, vídeo desqualificando revólver ,não falou de DEFESA RESIDENCIAL onde na maioria das ocorrências não tem grande tiroteio. tão vendo muito filme do john wick e achando q o cidadão tem que sair procurando confronto com "múltiplos " agressores
@@diegorodrigues-ix1ez kkkkkk, o jon wick virou síndrome, tem cara que as vezes nao tem nem porte abacaxi e ta achando que vai encontrar um confronto com 4 vagabundo armado de pistola que vão ficar trocando tiro esvaziando as pistolas e trocando carregador no intuito do vagabundo querer roubar um celular.....🤣🤣🤣🤣
@@biodt5674 Verdade, mas exige uma quantidade maior de tempo, dedicação e $$ para se atingir a eficiência com a mesma. Se estamos tentando construir uma cultura de armas, temos que pensar nas pessoas de bem que não têm tempo nem dinheiro sobrando para praticar com muita frequência. Prefiro um 38 na mão que uma pistola/treinamento nos meus sonhos. É muito lindo o que ele falou, no mundo ideal, mas o argumento só se aplica pra quem "gosta mais de" e não para quem "só pode ter este instrumento".
Quem compra um arma, tem que ter consciência que vai ter que treinar com ela, caso contrário pouco importa se ela tem um RV ou PT, vai ficar na bosta do mesmo jeito.
Nesse caso vc n tendo nada, vc sai vivo Poq vc não irá reagir sabendo q está sem defesa, agr vc com um 38 vc reagi mas não tem a mesma agilidade e eficácia de uma pistola.
Ai gnt esse vídeo foi tão necessário!!!! Cara tô assistindo pela terceira vez seguida porque simplesmente achei coerente demais, parabéns pelo trabalho Júlio 😁👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Bene Barbosa sempre fala que o revolver é sim muito eficiente para defesa e sempre recomenda para defesa residencial, principalmente de quem não tem muito tempo para treinar ou não treina, vi em um video ele comentando sobre o assunto e no video ele diz que a maioria dos casos ( não me lembro a porcentagem ) quando se trata de defesa residencial, quando o pessoa entra em combate com o vagabundo, tem no maximo 3 disparos entre ambos e quase sempre a curta distancia, acho meio bisonho quem anda com pistola com uns 3 carregadores pensando que em um combate real vai ser igual filme, tiro pra todo lado, todos vão lutar até a morte, vai ficar 15 minutos trocando tiro. Sou da seguinte opnião e respeito todas, mas para quem não tem muito tempo para treinar ou treina quase nunca um revolver 38 ou 357 é muito eficiente sim e para quem tem tempo para treinar, conhecer a pistola, saber resolver possiveis panes, ai sim acho a pistola mais eficiente. Como moro em sitio e sempre tive mais contato com revolver, cartucheira de dois canos ou monotiro, sei que da pra revolver as coisas sim com essas armas que se dizem ultrapassadas.
Eu tive dois professores de tiro que falavam que o revólver é ótimo para situação de saque. Pois como vc disse os combates geralmente são a curta distância, e também no momento do saque não tem tempo para resolver problema de pane, caso aconteça. Então esses dois professores falaram nos cursos que o ideal era ter uma arma para saque (revólver) e a outra para troca de tiros depois de já abrigado (pistola). Mas o Júlio Lobo trouxe pontos muito válidos que acredito que só soma ao aprendizado.
Vocês podem me dizer o porque do revólver não requerer treinos constantes como a pistola? Treino de miras etc, sou leigo no assunto e tenho essa dúvida
@@hermesondiniz9094 Na verdade assim como qualquer equipamento requer treino sim para desenvolver habilidade, destreza e técnicas defensivas/ ofensivas. Mas infelizmente em se falando de realidade brasileira, onde infelizmente preço de munição é muito alto e não é todo mundo que tem um salário que permite frequentar um estande de tiro para manter um treino constante, e muito menos fazer cursos de aprimoramento, o revólver pela sua simplicidade e mecânica se torna um opção interessante. Pois no caso da pistola como o próprio Júlio Lobo demonstrou vc precisa de treino constante, ter muita familiaridade com o equipamento e saber como resolver problemas de pane. E isso demanda treino e investimento em cursos de aprimoramento, e como disse fazer um investimento assim infelizmente não está ao alcance de todos.
@@hermesondiniz9094 basicamente, o revolver vc pega, aperta o gatilho e ele atira. A pistola vc tem que saber mexer, por exemplo, se ela estiver travada e vc não sabe onde é a trava, ela não atira.
Amigo sobrevivencialista, eu tenho os dois e cada um é melhor em uma situação. Se eu estou em serviço, em viagens longas por estradas vazias, ou sofri uma ameaça, prefiro os 15 ou 17 tiros da minha pistola. Se estou apenas indo a um restaurante de noite com minha família, prefiro a portabilidade discreta do meu RT605, pois dificilmente terei que enfrentar algo pior do que um ou dois malandros armados, querendo meu carro ou minha carteira, que podem se descontrolar. Não vejo porque 5 tiros de .357 na arma e 8 no quick strip, seriam insuficientes pra repelir um assalto... Reação civil armada não é "combate tático", você quer apenas criar as condições para uma evasão "segura" , tirando de combate ou amedrontando o seu oponente, que nem te conhece, só quer seu dinheiro e dificilmente vai se engajar em uma longa troca de tiros. Eu sigo a seguinte sequência de prioridades: 1. Portabilidade - uma arma é inútil se você não estiver com ela porque ela é indiscreta ou desconfortável. Nesse quesito o revólver 5 tiros de duas polegadas, com uma boa empunhadura de perfil discreto, é imbatível. Já portei uma PT138 e ela era um pouco mais indiscreta que o revólver , no coldre IWB. O revólver só é largo no tambor, que fica na linha do cinto, mas o que mais conta na discrição de uma arma subcompacta, é a empunhadura, que na pistola a largura condicionada pelo carregador. 2.confiabilidade - a arma que você sacou se torna inútil quando falha, até que ela volte a atirar. Revólveres e pistolas, bem construídos, manutenidos e com boa munição, são totalmente confiáveis. O problema começa quando você compara uma pistola medíocre, como as Milenium descontinuada pela Taurus, com um revólver de mesmo preço - o revólver ganha de lavada, eu troquei minha PT138 por um "duas polegadas" por isso e depois descobri o quanto a portabilidade do revólver era melhor. Quando a munição disponível é "medíocre", mais uma vez o revólver leva vantagem. 3. Efetividade - destruição de tecidos e precisão em situação de confronto, ditam a efetividade de uma arma. Nesse ponto eu acho que as pistolas subcompacta levam vantagem sobre pequenos revólveres. A munição .357 disparada de um duas polegadas, tem mais energia e muito mais momento cinético que uma 9mm em uma Glock 19, mas é foda fazer uma sequência de disparos rápida minimamente precisa. Pistolas do tamanho de uma G2C, ou G4X são mais precisas que um revólver 2 polegadas, via de regra, o que me leva admitir que a efetividade delas é maior 4. Capacidade de munição - entre duas armas que eu consigo portar regularmente com discrição, que disparam a munição disponível sem falhar e que acertam o alvo com uma munição que expande e penetra adequadamente, a de maior capacidade é a melhor, ponto pras pistolas Daria um dois a dois, mas para a situação de porte diário, de um militar pai de família , que não é alvo potencial de sequestro, nem tem desafetos violentos, a portabilidade um RT605 num bom coldre IWB, com 5 munições .357 e um quick strip de 8 tiros no bolso, me parece ok, deixando a pistola pra viagens longas e atividade em serviço
Olha amigo, eu entendo completamente o seu ponto ! No entanto, vamos avaliar o segundo cenário proposto por você ! Logicamente, em um passeio casual com a família as chances de algo muito ruim acontecer que 6 munições não dêem conta é muito raro, mas de um jeito de outro, em qualquer situação que seja é melhor sobrar do que faltar, e não é como se um revólver tivesse vantagem em relação a uma pistola no quesito portabilidade em uma mesma categoria ! Eu Atualmente tenho 2 armas para defesa domiciliar e porte velado, uma TH9 e uma G2C ! A TH9 geralmente utilizo em cenários como os primeiros que propôs e a G2C nós segundos exemplos ! Mesmo nesses cenários, na minha opinião é mais plausível utilizar duas categorias de pistola do que uma pistola e um revólver... Logicamente levando em consideração que eu realizo manutenção regular e munição original ! PS: É apenas a minha opiniões 😉👍
@@AnaBeatriz-rw3ne eu acho que revólveres duas polegadas são mais discretos e confortáveis de portar, do que qualquer pistola subcompacta que eu já tenha empunhando...A barriguinha sob controle de um homem de 40, que mantém a boa forma, mas gosta de chopp e não tira a gordura da picanha, "não faz sistema" com os ângulos retos de uma pistola subcompacta em um coldre IWB 🤫😁
@@alexmdp1 Sinceramente, mesmo que uma pistola não seja mais compacta, não fica tão atrás assim ! Já testei G2C e G28 em porte velado e sempre achei as mesmas muito confortáveis e discretas de portar. Com a roupa certa e o coldre certo ninguém nota a presença delas. Pelo menos é a minha experiência...
Na guerra, a arma de infantaria mais comum é fuzil 762 automático e 556 em alguns casos. Na lógica do Zé Revólver, a arma principal da infantaria deveria ser um rifle de precisão por ser destrutivo, só que na prática a supressão é extremamente importante. Enquanto vc ta dando 5-8 de revólver, alguém ta dando 14-30 de pistola. Olhem os vídeos do Police activity e digam se um revólver resolveria aqueles confrontos, eu antecipo que não. Óbvio que qualquer arma é melhor que nada, mas o preço de um revólver é o mesmo de uma pistola, acredito que na verdade as pessoas apenas gostam da aparência do revólver e por isso ficam inventando desculpas pra endeusar a arma.
Júlio excelente video parabéns. Mais preciso discordar em 1 ponto: Em uma situação que alguém adquire uma arma de fogo e tem como intuito defender sua família e sua residência, partimos do pressuposto que o mesmo deve treinar para aprimorar suas habilidades certo? então se você mesmo treina para solucionar panes, recarga, empunhadura e consequentemente melhorar sua taxa de acertos isso também deve ser aplicado aos Revolves certo? Concordo plenamente contigo que uma pistola e a melhor Opção lógica para defesa residencial sem duvidas, mais você não pode presumir que todos que escolhem revolves como arma de defesa não possam ter velocidade e agilidade necessária para uma recarga rápida como você tentou demonstrar em video, se isso fosse uma verdade absoluta não teríamos competições de IPCS de revolves, onde os competidores recarregam seus equipamentos em segundos. Forte abraço e sucesso!!!!
Excelente comentário!. Acredito na habilidade que se vem com treino. Ambas armas tem suas vantagens e desvantagens. Esse assunto vai longe. Poxa Julião, obsoleto não neh.
Cara entenda uma coisa situação de combate e situação de campeonato, são duas coisas diferente vc engajar de pistola é muito mais seguro do que um revolver o cara pode ser o mais foda no revolver ainda sim ele estará em desvantagem contra alguem de pistola!
@ZéDasBrahma isso aí, além disso se você carregar uma pistola todo dia na cintura por meses, ela vai ter contato com suor, variação de temperatura, umidade, a munição também, as chances de falha ou panes aumenta muito, ela pode te dar 15 tiros ou 1, o revólver são 5,6,7 ou 8, mais você sabe oque tem, em uma reação rápida isso é importante, não que seja “melhor” que uma pistola, mais o revólver não é obsoleto não;
Saindo da ficção e indo para a realidade, nem todo mundo vai manter um treino constsnte, e muitos vão sim, deixar a arma na gaveta e só usar quando prescisar, é um fato! Por tanto para este tipo de pessoa, é sim indicado um bom revolver! Do contrário, pistola com certeza
exatamente, o Bene Barbosa fala exatamente isso, até alguém da família, que nunca atirou consegue manejar um revolver com 30 segundos de treino, o mesmo não é verdade para uma pistola
@@viniciustakeda Direito de morrer dando uma arma novinha e carregada pro bandido? Se não quer treinar é porque tem preguiça até pra defender a própria vida. Parece que não viu o vídeo, nem todo treino é gastando dinheiro em estande de tiro, é muito mais importante treinar saque e resolução de panes, além de aprender a fazer manutenção do equipamento e pra isso não precisa gastar nada. Agora se nem isso vocês querem treinar melhor não ter nada mesmo.
Geralmente as pessoas tem uma visão muito romântica do combate. A defesa da residência não vai ser feita com vc saindo do quarto de colete com 3 carregadores e indo atrás do agressor. Antes de investir em uma arma, investe em defesa passiva. Uma boa porta, uma janela reforçada, câmera de segurança. Não adianta ter uma glock com 3 carregadores e só saber da invasão quando já esta dentro da casa. Um revolver para quem tem tempo para se preparar em muitos casos vai resolver. O cara no jardim ainda se escutar um tiro já vai meter o pé. Mesmo se ele não for embora vc fica escondido e atira quando ele entrar, da forma mais traiçoeira possível. Não precisa ser um duelo de faroeste
Quer dizer tudo mas não quer dizer nada. Não vou contar toda minha história, mas em 2016 na cidade de Porto Alegre dois delinquentes invadiram o pátio da parte de trás na minha residência pulando o muro pelo vizinho, eu estava com filhas pequenas e esposa em meu sobrado, reagi as 3 horas da madrugada com um RT 82S em calibre .38 de 6 tiros, disparei 4 vezes em um e duas no outro. O primeiro tinha 16 anos e foi atingido com 2 tiros no peito 1 na perna e 1 na barriga e caiu. No mesmo instante efetuei os 2 tiros restantes no segundo que estava tentando pular o muro de volta porém os tiros pegaram nas costas e ele foi cair morto a 2 quadras na minha residência e foi encontrado pela brigada militar e o primeiro morreu no meu pátio antes da SAMU chegar, meu pátio ficou todo sujo de sangue e traumatizou minhas duas filhas pequenas que acordaram com os estouros e correram na janela para ver o cara morto com os dois olhos abertos. Quase fui preso por ter atirado pelas costas no segundo, gastei um monte em advogado e tive minha arma recolhida até o final do processo. O que morreu no meu pátio estava com uma pistola com o carregador cheio, ele ainda conseguiu efetuar 3 disparos contra mim e um dos tiros acertou a minha mão esquerda e até hoje não consigo mais fechar a mão. Em fim, isso só é um pouquinho da história, mas o ponto é que os combates são muito rápidos e ninguém fica parado igual a alvos de metal, a tendência em combate é o meliante recuar, recuar e recuar, na verdade eles correm atirando pra trás. O meliante foi pro saco preto com uma pistola na mão. Assim como eu existem milhares de país de família que defenderam e mataram infratores com revólver. Não tem nada de filme de faroeste ou poesia no uso do revólver, ele serve sim como defesa e eu sou a prova viva disso assim como alguns outros que viveram a prática e não a teoria. Tem muita gente nova que só atirava em vídeo game e que comprou arma agora e cria um monte de teoria e nunca entrou em combate valendo de verdade. Estar de pistola não garante que você não será morto por alguém de revólver, pois tem uns que se urinam nas calças e não conseguem nem trocar o carregador deixando cair no chão. De resto qualquer criança sabe que 17 é mais que 6 ou 7.
Parabéns por defender sua família, padrão dms ! Me desculpa perguntar, mas e uma situação que precisasse de mais munição, oq vc faria? Se tivesse mais 2 ou 1 bandidos? Isso que estamos falando...
@@weverton_joseph3092 Entendi sua pergunta e seu comentário merece o maior respeito, antes de responder eu gostaria de dizer que o cidadão do video falou com todas as letras que revolver NÃO SERVE PARA DEFESA e isso não é verdade pois eu mandei dois para o cemitério. Respondendo sua pergunta, sim com certeza eu ficaria em desvantagem, ou eles poderiam correr vendo os dois primeiros baleados, mas se formos pensar assim então nem uma pistola iria servir, por exemplo se tivesse um onibus inteiro de corintianos tentando roubar a minha casa. Tirando a brincadeira, sim eu estaria em desvantagem tecnicamente, talvez eu poderia simplesmente recarregar usando o Speed Loader, porem eu teria que correr ate a gaveta do meu quarto pois não estava com ele no momento. Poderia simplesmente acertar um tiro em cada um então me dariam uma margem de até 6 bandidos mas isso também me colocaria em risco pela quantidade limitada de disparos e é muito surreal conseguir "deitar" 6 com somente 6 disparos. Em fim, são tantas coisas que poderiam acontecer e você tem razão, se eu tivesse alguns tiros a mais eu ficaria mais confortável. A unica coisa que eu não concordei com o video foi quando ele falou que REVOLVER NÃO SERVE e isso é mentira, é so perguntar para os dois que estão no cemitério.
@@Diego-xm1dq bom, respeito demais sua opinião ! A final de contas quanto mais armas legais com cidadão de bem pra se defender melhor ! Abração ! 🤝🇧🇷🇧🇷🇧🇷
Agr ja pode fazer um video 12 vs t4. Parei pra refletir esses dias e a 12 parece ter muitas vantagens como, valor do disparo e facilidade para recarga.
Se for pra defesa residencial a 12 na minha opinião é melhor que o T4 Facilidade no manuseio Facilidade na manutenção Diversidade no tipo de munição Alcance efetivo satisfatório para uma defesa de residência Poder de fogo absurdo a curta distância "stopping power" altíssimo. E o principal, o valor aquisitivo de uma calibre 12 é muito inferior ao de um T4, uma cbc na minha cidade é 4k, enquanto um T4 está na faixa dos 14k-16K
Acredito que entra na mesma questão do pistola X revólver. O t4 tem a disposição mais munição que a 12 convencional. Mas agora tem as 12 na plataforma AR, ai sim eu acho incontestável.
Boa noite atirador. Excelente revólver 941 Rossi e uma Glock g 19. Atiro desde os 14 anos hoje tenho 58. Fui tenente do exército no final da ditadura trabalhava com uma Imbel 1911 A 1 com peças de colt e um revólver canela seca da Taurus. Aprendi desde sempre que a saturação NÃO pode ser usada em via pública pois alem do agressor vc tem em via pública os inocentes, homens, mulheres, crianças, portanto a precisão do disparo é essencial pois a saturação "impacta a moral do agressor" mas abate o inocente pela quantidade de disparos a esmo. Fui também policial civil por 30 anos trabalhando nas ruas. Não deprecie revólver pois um pequeno e bem dissimulado pode ser certeiro e mortal para o agressor. Experiência de quem tem pistolas nacionais e importadas e revólver. O que porto é um RT 605de duas polegadas fosco, 357 mag. Tiro a curta distância , cara a cara com o vagabundo funciona bem. Abraço
Excelente ponto Carlos Silva. O pessoal da internet fantasia demais as coisas... por qto tempo revolver foi efetivo? Por várias décadas, e ainda é. Dizer que a pistola oferece mais beneficios que o revolver é até admissível e eu concordo, agora afirmar como no vídeo que revolver nao tem utilidade pra defesa é no mínimo inocência.
Eu gosto do revólver de 2" como backup e ainda ando com um jetloader, porém como disse, para backup. Como arma principal uso minha glock .40 g22 e sempre com um carregador sobressalente, mas acho sim o revólver uma arma muito boa!
Meu Velho Pai, com 31 anos de polícia, dizia que os samurais portavam 2 espadas: Kataná e Wakisashi, literalmente uma espada longa e uma curta. Cada uma servia com excelência para um propósito diferente, no caso: Confronto em área externa (longa) e confronto em área interna (curta). A mesma lógica os tiras das antigas empregavam para armas de fogo. Arma primária pistola, arma secundária revólver...
Acredito que cada arma se adequa a um perfil específico, um policial , um segurança de escolta, uma pessoa que tenha o porte federal e que va treinar com frequência realmente a pistola é o equipamento mais adequado! Porém pra quem tem a posse dificilmente enfrenta a burocracia de tirar uma guia de treinamento , muitos nao tem recursos financeiros pra pagar um treinamento filiação de clube, instrutor, munição pra treino, inclusive encher 3 carregadores e trocar as munições dos 3 a cada 6 meses! Então eu sempre digo que sim, é melhor um revólver pra essas pessoas do que uma pistola!
Revolv€r é eficiente como elemento dissuasivo contra alguém portando arma branca (lâminas, barra de ferro etc). Para combate, pistol4 é muito mais eficiente, porém requer mais treinamento para solucionar panes em situação de ameaça constante e adrenalina.
sem contar que em lugares menos violentos que a galera não porta nada pesado, 1 tiro ja faz o vagabundo correr porque num vale a pena pra o bandido entrar em combate com um cara armado tendo tantos desarmados por ai.
@@carlosrfs99 Esse pensamento é perigoso, o ser humano tem 3 reações, lutar, fugir e se esconder, nada garante que o instinto do ladrão vai ser fugir ao invés de lutar, isso é contar com a sorte. Outra coisa, nada garante que o ladrão estará sozinho, já vi assaltos que os bandidos estavam em 6, e ai ? o que garante que se acontecer com você esse tiro vai fazer todos correrem ?
Pistolas são muito melhores em combate. Pretendo adquirir uma, porém enquanto não consigo, permaneço com meu bom e velho revólver... melhor do que não ter nada.
Com certeza, revolver tem seu lugar, principalmente por causa do preço. Arma boa é a que você tem e treina, arma excelente é a que ainda vamos comprar .
@@igortiger9862 só peguei o gancho ....a diferença é pouca de valor de um revolver para G2C tipo de 800 a 1200 .a revolver com valor maior ..eu preferi a pistola de momento e depois vou para uma arma longa carabina 11 tiros se não me engano cal32 semi automática estou flertando devido valor da aquisição e valor da munição que achei muito atrativo para depois ir para uma 12 estou estudando a matéria de armas sou aprendiz .
A pistola eu aplicaria para porte, tanto pela capacidade de munição quanto pela velocidade de saque e disparo! Já o revólver, usaria para defesa residencial, pegando cover para o disparo
Julho parabéns, perfeito o vídeo ! Já tive um revólver 38 Rosi lindo de mais, mas nunca entendi o porquê tinha que ter o gatilho tão pesando, e até pensava que eu era horrível no tiro pois cada tiro era uma gatilhada, depois de compra uma G17 passei a conhecer outro mundo do tiro !! No estande de tiro a 15 metros consigo colocar todos os disparos no alvo com a circunferência de um punho 👊 fechado !! Gostaria de treinar mais, mas devido os custos treino de 15 em 15 dias, mas o manuseio em casa e diária !😂😂
Hoje nós brasileiros não temos direito nem a propriedade das armas; apenas a POSSE, que é uma concessão estatal, podendo ser retirada a qualquer momento (vide o que aconteceu no Estatuto do Desarmamento, qnd milhões de proprietários de armas legais foram jogados na ilegalidade). Daí a importância de apoiar o ProArmas ou outras entidades que defendem o direito do acesso às armas.
Se pedirem pra vc devolver sua arma ,vc vai devolver ? Não né ! ,o problema é q vc se delatou pro estado ,ele sabe seu nome ,seu endereço, sua arma... esse é problema de se comprar armas de forma "legal"... Direito de se defender é um direito natural independente do estado ,se vc aceita q o estado regule o seu direito a defesa vc vai estar sempre nas mãos dele...
@@mapkoc3009 só criminoso compra arma de forma ilegal. O Estado manda em todos nós quer vc aceite ou não. Fantasia achar que pode ser livre em um sistema que já acabou faz tempo com essa possibilidade.
@@mapkoc3009 Um amigo aqui pertinho de casa. A 3 meses atrás deu um tiro de 12 em um rapaz que vivia roubando seu terreno. Pra terminar o filho desse amigo invadiu a casa do ladrão e disparou 5 tiros no meliante, os quais 3 acertou na nádega, braço e perna. O bandido não morreu, ambos foram presos por tentativa de omissidio. São trabalhadores, porém a 12 foi feita de forma caseira e o 38 é inlegal. Resultado ambos estão na cadeia. E possívelmente vão pegar de 5 a 8 anos de cadeia. O filho de meu amigo já perdeu 30 kilos dentro do presídio. Muito triste pessoas trabalhadoras acabar na cadeia por conta de um vagabundo que continua furtando no Bairro.
Sensacional, que aula prática, mudou muito na minha forma de praticar, agir e ser resiliênte com a grande proteção extra com o uso da arma. Fico com a pista e não abro.
Tenho apenas uma ponderação a fazer. Se vc entrar em uma situação em que precisa defender sua vida, quanto maior o número de disparos que fizer, menor serão as chances de ser absolvido por legítima defesa no tribunal.
Um disparo no abdômen ou na cabeça, meu pai fez isso com 3 vagabundos que invadiram a nossa residência. Ele foi absolvido e deu como legítima defesa. Um dos caras levou 4 no abdômen e um no rosto e mesmo assim meu pai foi absolvido.
não necessariamente. se vc pegar o exemplo que ele citou no vídeo... existe pessoa que mesmo com 20 tiros, ainda não cai. a questão do excesso, vai de encontro com o momento em que o agressor ainda ameaça sua vida. 2 tiros podem ser considerados excesso, mas 20 não
Kkkkkkk blz. Fique com medo de responder e atire pouco. Certamente é melhor morrer. Em uma situação de um bandido armado em sua casa pode empurrar TODOS os tiros que não vai dar em nada
Nos EUA há a estatística de que SIM, um conflito armado se resolve com 3 ou 4 disparos. Precisão não está necessariamente relacionada à resolução do conflito.
Morro de rir com o Julio.. Mas, está coberto de razão. Sou mulher, quero aprender a atirar e treinar como deve ser. Começando minha vida de preparadora
5:56 mesmo com speed load ou jet load nesse momento por ter que encaixar as pontas da munição no tambor e estando com a visão de túnel e o estresse do momento é algo muito difícil.
mas o gue ninguem comenta guantos policiais morreram em troca de tiros por pane em suas pistolas pane dificil de sanar pelo menos duas gie me recordo e munição defagrada com estojo preso no cano até um policial gue sua clock travou e SÓ se salvou com um 38 snub. É para se considerar!
@@defesacomsegurancaprotecao3263 quantos desses casos de policiais que tiveram panes em conflitos estavam utilizando pistolas Glock? Se a Glock travou, a sua empunhadura está errada (mãos de alface), carregador ou a munição apresentou defeito. A probabilidade de uma Glock dar pane no mecanismo é muito, mas muito pequena. Normalmente o problema apresentado está na munição e em segundo lugar o carregador.
@@HUNTER.1911 ua-cam.com/video/82CBAtRTjH8/v-deo.html Policial reage com um buldogue, gasta os 5 tiros e em seguida os assaltantes retornam, sorte que ele correu, se ficasse abrigado poderia ter sido pior.
Eu atiro bastante com ambos, e concordo com o Julio que a pistola é superior, porém, não subestime o uso de Speed Loaders - eu mesmo sempre porto o meu 38 com pelo menos 1 speedloader no bolso e recarrego em segundos.
A maioria das pessoas que querem se defender com armas NAO tem treinamento e nem disciplina pra manter seu equipamento em ordem! Nao adianta esfregar na cara de todo mundo o quao melhor pistola é se quem usa o equipamento nao tem condicoes! Recomendo a TODOS que lerem isso: Só confiem em pistola se vc NAO puder atirar com a mesma e dar manutencao pelo menos 1 vez por mes. Se é pra ter uma arma que fica o ano todo parada, e EVENTUALMENTE vc precisar, COMPRE REVOLVER. Nao entre na onda de atiradores fanaticos que vao cagar e levam a pistola junto. Essa realidade provavelmente nao é a sua!!!!!
Parabéns pelo vídeo irmão! Muito bom mesmo! Acho o revólver (principalmente nessa configuração que apresentou - oxidado com cabo de madeira) uma arma muito bela. Cresci vendo revólveres nos filmes, em especial, nos sábados à tarde quando tinhamos a "Seção Faroeste" (era feliz e não sabia!). Porém, mesmo admirando essas magníficas armas, concordo com você. Em momentos de estresse e contra mais de um agressor, principalmente se estiver embarcado em um carro em movimento... hummm... acho que, no mínimo, a dificuldade de se safar será muito, mais muito maior! Recentemente soube de um caso real de um colega da instituição a que pertenço, que se envolveu em um embate corporal após uma briga de trânsito. Depiis de levar a pior, pois o adversário era maior e muito mais forte (cara marombado), retornou ao veículo para pegar o revólver que havia deixado no porta-luvas. O oponente agressor veio atrás. O colega muito nervoso sacou o revólver e efetuou 6 disparos, não acertando nenhum (certamente não treinava para situações reais, achando que o inimigo ficaria parado, como um alvo de estande). Para piorar, adivinha? Não portava remuniciadores (jetloader ou speedloader)! O adversário então partiu para cima do colega e aí a situação ficou não apenas mais difícil, mas também cômica, porque a perseguição se deu ao redor do carro do colega, no padrão "Tom e Jerry". Mas, no fim das contas e pela graça de Deus alguns populares enterviram e a polícia chegou logo em seguida. Um abraço e muito sucesso no canal e vida pessoal!
Alguns pontos: 1. Como muitos já falaram, a vida não é Hollywood, nenhum civil vai precisar ficar trocando tiro com bandido e usar 30 munições, ainda mais no contexto de defesa RESIDENCIAL. O seu livro é sim uma boa fonte de informações, mas de combates no contexto Militar/Policial, que é totalmente diferente. 2. Novamente, falando em defesa residencial você não precisa se preocupar muito com a arma ser boa para porte, já que não vai ficar andando com ela na cintura dentro de casa. 3. Por que na hora de sanar uma pane na pistola você age como o rambo, já na hora de simular o recarregamento no revolver age igual um debilóide? Não acha que em uma situação real, levando tiro (como você mesmo disse) a dificuldade de sanar uma pane ou recarregar uma pistola seria tão grande quanto a de recarregar um revólver, para indivíduos com o mesmo nível de treinamento? 4. Se tratando de defesa residencial é muito fácil sim ter um jetloader a disposição (ou mais de um até). 5. Sim, a necessidade de treinamento e manutenção para operar um revólver é muito menor que de uma pistola, e isso é irrefutável. Nem todo mundo quer viver para treinar tiro nem ser atirador profissional. Eu mesmo sou programador, mas tenho uma arma para proteção residencial e treino cerca de duas vezes no ano, somente (além de treinar a seco algumas poucas outras vezes) 6. Nem todo revólver tem 6 tiros de capacidade. Tenho um RT838 cuja capacidade é de 8 tiros. Veja, não sou contra pistola, cada um compra o que achar melhor. O problema é como você usou alguns argumentos e encenações a favor da pistola só para reforçar seu ponto de vista.
Fantástico vídeo sobre armas leves, Acompanho o canal do Samuel Colt e posso lhe dizer que não lembro de alguns vídeo dele (pode ser ate que tenha) explicando tão bem essa diferença e o porque vc deve treinar sempre, Tudo muito convincente, só não tenho um pistola pois ainda não tive condições de comprar e pagar todas as taxas que o governo exige. Um grande abraço aqui de Curitiba
Júlio, mais um excelente vídeo. Muito realista e condizente com os dias de hoje. Com a liberação de outros calibres para as pessoas e a evolução das pistolas, realmente elas se tornaram uma excelente escolha para a sua defesa mas, o que o vídeo mais ensina é que, independente da arma de sua preferência, a questão mais importante é, estar familiarizado com a sua arma e treinar, treinar, treinar. Não adianta ter uma Ferrari se você não sabe dirigir.....Parabéns. Foco, Força e Fé,
"Numa situação caótica de combate, o que você quer é colocar a maior quantidade de furos naquele saco de carne que você conseguir." Essa frase precisa ser eternizada kkkkkkkkkkk
Sabe eu trabalho de vigilante a 15 anos e nunca concordei .de nós vigilantes cuidar da segurança dos outros e depois terq se deslocar desarmado pra casa sem poder fazer nossa própria segurança .
Na minha opinião a melhor arma é que está disponível e na mão de alguém treinado para usá-la. Mas em se tratando de escolhas, pra mim a mais óbvia é a pistola, por sua praticidade e capacidade de disparos.
Durante um treinamento a mola do carregador da minha g17 quebrou, uma pane que eu nunca tinha visto até então, e como era meu último carregador eu colei as placas kkkk. É Sempre bom ter uma arma de backup, acho que as chances de uma pane como essa acontecer são ínfimas, porém aconteceu. No meu uso operacional a minha arma de backup é um revolver que fica no meu colete, ele é o último do último recurso.
Na questão da pane, "é muito facil" solucionar uma pane quando você já sabe qual é, sabe quando ela vai ocorrer e não tem ninguém atirando contra você, um colega faleceu com a pistola na mão quando foi reagir a um investida, quando viram a pistola tava travada com uma falha, ou seja, ele nao teve tempo de solucionar a pane. Uma coisa é estar em ambiente controlado, outra é no combate real.
Por isso que se deve treinar e conhecer o seu equipamento e priorizar equipamentos de qualidade e com bom histórico de combate, além claro de utilizar munições de qualidade.
Eu só discordo em um ponto que o Júlio falou, em sua análise o problema das armas falhando pode ser solucionado com treinamento, essa analise, ao meu ver, foi leviana, pois menospreza o risco que isso poder ser apresentada em um combate, muitos policiais que em tese é oque mais tem treinamento, sofreram com essas falhas e foram literalmente mortos. Isso é um ponto muito forte a favor dos revolves, pois, de que adianta ter 30 disparos se sua arma travar e literalmente te deixar desarmado?
Acontece que não é porque é policial que eles "Treinam" tanto como você disse, tem muito policial que não está nem ai para o treinamento e chega na hora de uma situação de pane e acaba morrendo por "perder tempo" resolvendo a pane. No vídeo a pane foi resolvida em menos de 2 segundos. Sem falar que se você tem 15 disparos e falha um, você ainda tem 14 munições.. Por outro lado se uma munição de revolver falhar, coisa que acho meio dificil, você ja perdeu uma munição. Então em termos de tecnologia e eficiência, é muito evidente que a pistola é melhor para defesa residencial ou porte mesmo. Agr se tratando de custo beneficio e facilidade para manuseio e manutenção, o revolver é bem melhor.
@@Dhouglas123456789 se for a pane de dois policiais civis gue relataram não resolve rápido cartucho incha na Câmara da pistola ! Um reagil porgue tinha uma segunda arma o outro morreu com a arma travada! munição velha ? um relatou gue a munição era nova! e detalhe era Glock.
Não endeuse policiais. Eles são pessoas normais que, pelas leis horríveis brasileiras, tem acesso a armas. Se todos tivessem, tu ia ver o absurdo dessa afirmação.
Nem todo mundo tem uma Glock geralmente usa umas pistolas da Taurus de uma qualidade não tão boa e sem falar que um revólver é mais barato e mais intuitivo mas claro que precisa de prática .
Tenho uma G2c e faço ótimos agrupamentos no clube. É muito barata e casos de panes são RARÍSSIMOS, eu mesmo NUNCA tive. Existem armas muito caras que não entregam o que esperamos dela, é só não ter preconceito e treinar.
JL, eu com 7 anos de EB e 20 de PMESP, tenho uma vivência com armas de fogo, e adorei seu vídeo, encaminharei para todos fanboys de revólver que eu conheço, ficou muito melhor que eu tentando convecê-los da superioridade das pistolas ante os revólveres.
Adoro revólver. Mais rolou uma situação comigo que precisei largar o aço. Fiz recarga tática e só depois quando fui contabilizar que descobri que tinha saído 9 do meu cano... Rv realmente é só pra diversão ou pra quem não quer treinar o mínimo pra se defender da escória.
Júlio, excelente exposição. Eu sou um idealizador do famoso "oitão", mas por questões estéticas e de afinidades mesmo. Porém, em uma situação de combate real, não tem comparação o mar de possibilidades que a pistola traz consigo. Parabéns pelo conteúdo!!
Pô, dizer que revolver não tem utilidade pra defesa é de doer... Realmente, a pistola tem vantagens pra combates, mas falamos de defesa residencial, dissuasão. Eu optei por pistola, mas eu treino 3x por mês com a minha esposa. Pra alguém que não tem condições de treinar e vai deixar na gaveta, o revolver é muito mais simples de ser usado e é melhor ter um "oitao" com 6 tiros que uma enxada. Ele vai te livrar na esmagadora maioria das situações. Segundo o FBI, os confrontos em invasão de residências, tem em média 3 segundos de duração, 3 metros de distância e 3 disparos somando os dois lados do confrontos. Porque dizer, baseado em fatos, que revolver não serve? Isso é reflexo dessa mania de igualar os cenários ao vietnam ou ao Iraque, quando a maioria dos confrontos é contra um vagabundo oportunista que vai correr quando escutar o primeiro disparo. Bene Barbosa explica isso e concordo 200% com ele. Menos "taticool" e mais bom senso.
OS REVÓLVERES PRECISAM SER ATUALIZADOS SE QUISEREM BATER DE FRENTE COM AS PISTOLAS -A primeira atualização é o uso ambidestro. As pistolas, por serem empregadas pelo exército, tiveram que adaptar o seu uso tanto para canhotos, quanto para destros, quase todos os novos modelos já mostram essa preocupação com essa parcela de 15% da sociedade que é canhota. Eu sou canhoto, e posso afirmar que levamos mais tempo para desmuniciamento e recarga, tive me adequar para ser destro e ganhar essa vantagem às custas de muito mais tempo de treino. Uma solução simples, seria colocar a tecla de liberação do tambor dos dois lados da arma. - Fabricar mais revólveres com miras fixas. Assim como as glocks, uma arma curta n precisa de miras reguláveis, sem falar que as alças de mira reguláveis costumam agarrar na roupa, atrapalhando sua portabilidade. Isso n impede que sejam fabricados com pontos de mira de trítium, fibra ótica etc. - Atualização de calibre e capacidade. É necessário aumentar a capacidade do tambor de 6 para 8 munições, isso só será possível migrando para o calibre .327 Federal magnum, calibre poderoso, na margem dos 580 Joules de energia cinética, um calibre mais compacto e com menos recuo que o 357magnum. O emprego deste calibre reduziria o tamanho do tambor em comparação ao .357mag e o .38spl. E com isso, volume e peso do gatilho tbm seriam reduzidos. ADICIONAIS: -É importante fazer um bom trabalho de marketing quanto ao calibre .327 Federal magnum, considerado um meio termo excelente entre o anêmico .38spl e o poderoso .357magnum. Fazer um lançamento em conjunto com outra arma longa, como uma carabina puma nesse calibre, ajudaria e difundir mais esse ainda desconhecido calibre e aumentar sua procura, tanto para defesa, quanto para manejo, esporte e lazer. -Aumentar as possibilidades de jet loaders e coldres (porta jet loaders), até mesmo, vendendo kits, junto com os revólveres, aumentando a "taticalização" do produto. Estamos habituados com a recarga manual, munição por munição do tambor, esses conceitos devem ser atualizados.
Eu também sou canhota e acabo encontrando dificuldades em treinar no club de tiro,pois tudo é igual a instrumento musicar,feito para pessoa desta,sendo que cientificamente já foi comprovada a função oposta do celebro da gente...mas poucos nós da atenção,temos que desenvolver nossa própria técnica para fuzil e algumas outras.
Seja abençoado hoje e sempre!!!! Com uma excelente pistola, treinamento atualizado, você contando com o fator surpresa, és bem sucedido em sua alto defesa!!!!. Obrigado!!!!.
Top esse vídeo!! O revolver pode ficar dezenas de anos sem uso e provavelmente vai funcionar, o do meu avô ficou 15 anos guardado, fui usar e atirou maravilhosamente bem, a pistola requer manutenção e mais conhecimento , para defesa pessoal também acho a pistola melhor, pelos argumentos apresentados, apesar que o "estrondo" e o impacto de um tiro de .38 ser bem potente, mais que a pistola, que por ter mais velocidade "atravessa" o oponente, no fim causa menos dano, para defesa da "residência" nada melhor que uma 12... Só o som de engatinhar e o estrondo do tiro o oponente se borra... Minha humilde e modesta opinião! Parabéns pelo vídeo!
Julio sou cac acho interessante vc mostrar aqui no seu canal como tirar o sigma e sinarm pois é um público fora da bolha armamentista! Temos que aumentar ao máximo número de pessoas armadas que fizerem os process legais para tal evento! Adoro o canal abcss!
Excelente abordagem, Júlio. Parabéns! Gostaria de acrescentar que meu backup não é uma segunda pistola e nos bolsos sempre há dois jet loaders 😂 Abração 🤜🤛
Muito informativo o video! porem acho que faltou falar de alguns pontos positivos do revolver, como o da facilidade de manuseio, isto é, se uma pessoa sem experiencia ou sem treinamento preisar se defender ela conseguirá, pois é apenas mirar e apertar o gatilho! falo isso em caso de por exempo voce sair de casa e alguns marginais tentarem adentrarem sua casa com sua tia, ou sua avó lá, elas certamente sem muito treinamento conseguirao efetuar disparos e se protegerem. portanto acredito que nao seja uma arma obsoleta para se ter em casa. talvez sim para porte! abraços!!!
É preciso saber, se o objetivo da arma, é para um cidadão normal, que só quer uma simples reação ou, para um profissional da área de segurança, que trabalha no risco incessantemente.
Vejo vantagem em ambos..para uso restrito em residencia acho o revolver super recomendável. raramente se fica em trocação de tiros em residencia. é tudo fator surpresa. mas seja revolver ou pistola o importante é saber usar. O fator psicológico e conhecimento do equipamento é fundamental.
O problema do revólver ao meu ver é o preço, se você procurar um revólver recomendado e em preço "acessível" vai ver que vai te custar praticamente a mesma coisa que uma pistola nas mesmas condições. Pro revólver ser uma opção ele teria que estar ali por volta de 60% ou menos do preço de uma pistola de qualidade equivalente.
Só algumas opniões minhas sobre o vídeo, não desconsiderando nada que foi dito, gosto muito de pistolas. 2:04 se for para ficar atirando que nem doido é melhor utilizar um fuzil com alongador para 75 munições. Um dos aspectos da defese é justamente que suas munições não causem um maior dano no ambiente, justamente pq vc não quer atirar e matar sua esposa/filha/filho/empregada/vizinho. A pistola tem mais munição, isso é uma vantagem, mas não é decisiva e é temeroso o argumento de que se resolver a falta de precisão e preparo com mais municões. 5:40 quem é que tem um carregador? uma pessoa que tem um revolver e está preocupado a quantidade de munição tem speed loader. Agora considerando que vc não tem speed loader, nem carregador para pistola, mas tem a municação, quem é mais rápido carregando? com certeza o revolver isso não muda o fato que se acabar a munição vc vai tá f* 6:41 pelos relatos que vi de alguns policiais, isso é lindo para o CAC que atira em papel, na realidade estão descendo o dedo em vc tbm. 10:35 fazer isso em combate é dificil, o recomendado mesmo é se abrigar e resolver a pane pq nada garante que é só isso que vai resolver e enquanto vc CHUTA a solução pq no exemplo a pane foi fabricada, pode dar errado dezenas de coisas. Só com o revolver que vc pode se abrigar tentanto atirar. 11:07 isso é interessante, pq geralmente o q é mais fácil de operar normalmente tbm é mais fácil de operar em estresse, e sua esposa, filhos parentes, se eles precisarem, vão ter uma chance isso é até apontado pelo bene barbosa em um podcast que ele participou. Isso tudo é só para distoar um pouco da opinião, mas eu mesmo uso um critério de previsão de confusão, se você é um atirador comum, alguém que quer defender só sua casa, sua fazenda ou a si mesmo, eu não acredito que pistola seja ideal, pois a quantidade de problema que pode chegar em você, pode ser revolvida com um revolver e você vai ter a principal vantagem que é um mecânismo mais fácil e confiável de usar. É policial, segurança, tá inseguro se você consegue se virar com menos munições ou tem gente do crime organizado te perseguindo, usa a pistola vc vai ter mais munição, mas vai precisar de mais dedicação até mesmo para não gastar metade do carregador só para afetar a moral do adversário. São duas armas de uso distinto. Até hoje vejo o pessoal que caça usar revolver mesmo uma pistola servindo para caça justamente pq as chances de travar são bem menores.
Comentário mais consciente q foi feito,mas o Júlio não vai fixar pois derrubou todos os argumentos toscos dele. Qual arma é a melhor? Coloca em cima da mesa e fica observando... não existe melhor ou pior, existe a atitude de quem usa o equipamento.
@@marciocumpiancumpian2075 Fora que tem gente que fica mais confortável, sei lá psicológicamente ou mentalmente com um outro, eu mesmo gosto dos 2, mas como não sou rico optei por ter um revolver ao invés de uma pistola justamente pq eu continuo muito seguro com ela, 7 tiros posso até ter chance de não resolver mas não estou indefeso. Adoro o amortecimento que a pistola dá e a portabilidade dela. Pistola ganham um pouco mais de força pois a câmara da munição é bem mais vedada. Mas tudo tem os positivos e negativos.
@@CarlosAlbertoBrasil exatamente isso, essas comparações parece moleque comparando tamanho de pinto, são coisas pessoais, cada um escolhe o seu e tem sua realidade, ou sua fantasia, mas,para passar um ar de especialista, o cara faz um vídeo tendencioso desses, nada como a honestidade do Bene Barbosa, não tem essa de bom ou ruim, o q importa é tentar conscientizar o cidadão brasileiro em se defender, mas o menino aí do canal, deve estar com síndrome de jhon wick kkk, não se impõe gosto ou realidade,se quer ser influenciador, que seja para armar o povo e não mostrar simplesmente seu gosto pessoal e falar de algo sem ter experiência real . É o mesmo que narrador de luta querer dar pitada sem nunca subir num ringue, por exemplo. Uma judiação ele partir p esse caminho. Por um Brasil armado 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷
O que vc treinar mais será o melhor pra vc. Qualquer que seja a arma. Possuo um 627 e uma Imbel 9mm, prefiro mil vezes a pistola para defesa. O 627 é backup de caça por conta do calibre mesmo. Eu, particularmente, só acho válido portar revólver se for um snub. Fora isso, acredito que está correndo risco desnecessário. Capacidade de munição e volume de fogo são muito mais importantes num combate.
Ótimo raciocínio! Quero fazer uma observação adicional... após os 5min30s ele acerta 5 de 6 disparos em uma distância razoável e fala "se ele não tiver caído"... cara, com isso o problema já foi resolvido entre o segundo ou terceiro disparo. Fim. Excepcionalmente pode até ser que alguém receba 3 disparos acertivos e continue vindo na sua direção (acho improvável).
Ótimo conteúdo! Única coisa que vou respeitosamente discordar é com o disparo a seco quando esfria a pistola! Isto gera uma memória muscular de acionar o gatilho após manobrar o ferrolho. Em um momento de stress ou descuido pode gerar disparo acidental.
Perfeito amigo. Quem já passou o sufoco de tirotear tendo em suas mãos um revólver, sabe bem a necessidade de um maior poder de fogo. Mais munições e agilidade para recarregamento já justificam a opção por pistolas.
Sou policial militar no Rio de Janeiro, a 21 anos. Ambas têm vantagens e desvantagens. Eu usaria um revólver como arma de porte velado, como um 2”. A curtíssimas distâncias, a chance de êxito é maior que na pistola, por causa do sistema de alimentação. Mas para saturação, a pistola supera.
Solucionar panes em estande de tiro sem revide, é um sonho! Mas na realidade, é bem diferente. Trabalho diariamente com pistola .40 e no dia a dia não abro mão de meu revólver. Durante uma troca de tiros "real" a adrenalina injetada em seu corpo irá afetar drasticamente na sua sensibilidade fina dos dedos, onde dificilmente irá sanar uma pane com rapidez e eficiência apesar do treinamento. Enfim... Atiradores esportivos e combatentes da vida real. Sem ofensas! PS: Já que o vídeo foi "parcial"...
A única maneira dele demonstrar e simular panes é em um estande de tiros e sim sem revide, ou no seu treinamento voce troca tiros com alguem ? creio que a maioria concorda que é melhor treinar de alguma forma em estande pra aprender alguma coisa do que nada, pois nem todo mundo é ou se interessa em atuar em segurança publica, a forma que tem pra hoje é essa, e tenho visto muitos guerreiros da segurança pública frequentando estande aprendendo e compartilhando conhecimento, afinal o cargo e um porte funcional do estado não garantem a vida eterna.
@@Dougl4s-C4rdoso Meu caro, sou da segurança pública e sou instrutor de tiro da minha corporação e também frequento "sempre" o estande de tiro. Somente quis contribuir com minha opinião, sendo que estou dos dois lados (CAC e Agente de segurança pública). Desculpe se você se sentiu ofendido, a intenção foi apenas opinar sobre o assunto.
Parabéns pelo vídeo!!! O raciocínio inverso responde muitas duvidas. Você prefere combater um agressor com 5, 6 tiros , ou combater um com 16 tiros a pronto uso/emprego?
Em 15:22 , é o momento mais crítico, pois a chance de baixo estresse um estojo ficar pra baixo da estrela ejetora é grande. E acontece! Ai a pane é catastrófica, já não se fecha o cilindro(tambor). Na hora do nervo a gente acionando essa vareta de forma rápida/forte , acontece isso. Sabemos que em um confronto frente a frente com outro agressor armado, se você tiver que fazer uma recarga( seja revolver ou pistola), a chance de você perder e ir pro vinagre é ENORME! Logo, melhor mais munições para a reação.
Pra vocês que tem experiência, instrutor de tiro, estão 100% corretos, mais pensem em quem nunca teve uma arma, nunca teve contato, vai treinar mais não vai treinar taaanto assim, em um momento de tensão, o gatilho sensível de uma pistola pode causar disparo acidental, alguma trava esquecida ou acionada incorretamente pôde impedir o disparo, uma empunhadura incorreta pode gerar uma pane, etc Pra essa pessoa, iniciar com um revólver é plausível, treinar, se acostumar, se mesmo assim depois sentir necessidade de mais, comprar uma pistola também, se acostumar com ela, treinar, pra só depois passar a utilizar ela pra se proteger…. Por isso é por outros motivos não considero o revólver obsoleto,
Julio, seria legal você falar sobre como lidar juridicamente numa suposta situação de auto defesa em casa. Sei que existe o direito de legítima defesa, mas funciona na prática? Será que tem casos que um defensor do seu lar foi condenado? Como se proceder após vc atirar em um invasor mesmo ele fugindo baleado ou chegando em óbito na sua casa?
seria um ótimo vídeo, porém, tem uma coisa que sempre falo... melhor estar vivo para responder por alguma coisa do que estar morto e sem dor de cabeça... é bem "nada haver" essa frase, mas, se chegou ao ponto de ter que puxar uma arma para um agressor dentro da sua residência, dores de cabeça no futuro serão o seu menor problema.
Nesses momentos, não pense em preservar sua vida no quesito jurídico. Pense em tirar vidas. Seu lar é inviolável e sua família é o único e maior bem que você tem. É melhor responder um processo mantendo sua HONRA e estando vivo pra contar história.
Oscar o maior cestinha de todos os tempos, antes do arremesso na prática , imaginava o êxito antes. Mecanisar no cérebro para na prática ser próximo da " perfeição ".
As gerações de pistolas 🔫, mudaram muito nos anos subsequentes, o treinamento é constante ninguém em sã consciência consegue fugir do momento surpresa.
Eu prefiro os dois, cada um tem suas peculiaridades, o revólver para defesa é ótimo pq é simples de manusear e seguro, difícil de falhar ou emperrar, a pistola é mais potente mas exige mais treinamento e conhecimento técnico. Cabe cada um em cada situação, nenhuma arma abrange todas as necessidades, como uma ferramenta vão depender do trabalho, da situação e do local que irá usar.
Dentro de casa não é necessário muitos disparos, se você der um tiro o bandido já sai correndo, pois ele não conhece tua casa, no escuro, é você quem manda naquele território e ele estará desprotegido. Nesse sentido, o revólver pela facilidade de manutenção e manuseio é o melhor para o civil se proteger dentro de casa
exatamente... aliás, eu conheço casos reais que só de gritar "pega a arma" já afungenta o vagabundo e se a pessoa não tem muito dinheiro para ficar treinando em stand, o revólver é uma ótima opção e o speedloader não é difícil de usar não, ainda mais em casa ele faz parecer que todo confronto vai ser um combate no estilo guerra, e não é assim não
Tá errado amigo, principalmente em região rural, chácara. Meu tio deu 10 tiros e os cara ficaram atrás de um curral, pq sabiam que o número de munições dele era limitado e ninguém mais viria, por se tratar de uma região sem cobertura de rede celular. Moral da história, os 3 caras esperaram ele usar todo o estoque de munição (visto que hj em dia não é todo mundo que tem grana pra comprar uma caixa de munições novas, principalmente a galera da zona rural) e foram encurralando eles, levaram a picapezinha dele e o 38, juntamente com uma espingarda .12 que estava sem munições.
Meus caros, mas aí fica a pergunta... Vai confiar nisso? Você realmente vai se preparar com a concepção de que vai dar dois tiros e o combate acabou? E se o agressor tem motivo passional ou está determinado a eliminá-lo? Lembre-se da regra: Prepare-se para o pior, espere pelo melhor. Abraços!
@@curandeirodigital Realidade amigo, vc tá vivendo num conto de fadas. Nem 5% da galera que mora em chácara e sítio, tem CR, muito menos armas legalizadas. E pra piorar, sabe quanto custa uma munição de .12 vendida de maneira ilegal ? 25/30 reais, uma de 38 custa 10/15 reais, isso qndo vc acha de alguém pra comprar, e na maioria é recarregada da maneira mais porca possível, e nem tem garantia de funcionar, as vezes fica guardada por anos. Aqui no mundo do UA-cam tudo é lindo, todo mundo tem CR, todo mundo compra 3/4/5 caixas de CBC original kkk aqui tudo é lindo.
Sou da segurança privada, e aprendo muito com seus conteúdos, e realmente, ainda e muito vergonhoso as empresas darem a seus vigilantes o famosa 38 , já na ESCOLTA ARMADA trabalhamos com a 380, e vou ser realista, ñ existe nem comparação em questão de enfrentamento.
@@joaomoura9613 trabalhando como vigilante você só pode usar o que a empresa te cede, mas se você usar e acabar ferindo alguém irá responder judicialmente e a empresa não irá te defender. Já no dia a dia você pode portar com a justificativa que "é pra cortar uma fruta" kkkk mas a polícia pode confiscar dependendo do humor kkk
As empresas não vão querer a mudança da lei....pois vai resultar em troca de armamento... vão alegar que não possuem condições de tal mudança.....bando de canalhas só querem dinheiro apenas isto
O vídeo do assalto ao banco lá no Maranhão mostra bem essa realidade. O vigilante não morreu ou se feriu gravemente porque o revólver do bandido falhou kkk
A maioria das pessoas que optam por pistola, é por capacidade de munição o seu ponto forte. Ja quem escolhe o revólver muita das vezes é por seu simples manuseio e eficácia. Eu optei por uma pistola, mas a melhor arma é aquela que você esteja treinado e consegue fazer agrupamento e se sente seguro. Pois na verdade se o o vagabundo tomar um tiro de espingarda de chumbinho ele ja perde a coragem, imagina um tiro com arma de fogo 😊.
Olá, parabéns pelo conteúdo Jerry Miculek ,eu não concordo, trabalho a 12anos com revólver,a cerca de 4anos atrás eu meu canga estávamos saindo de plantão,ele com a PT938 e eu com RT 838 "4"P.EU saquei mais rápido a PT deu 3panes e eu dei 8 disparos em 5segundos.e o porto até hj
Já fui revolveiro, tinha birra de pistolas, já tinha ouvido muita história de pistolas dando pane, ... Há pouco tempo estudando o assunto descobri que as pistolas de hoje são muito confiáveis desde que: tenha uma manutenção impecável, tem pessoas que não fazem a manutenção preventiva e aí sim é complicado, depois de muito estudar comprei um 92 e revólver nunca mais, sorte pra vocês revolveiros, abraços
Verdade, e tbm vagabundo nenhum cai com apenas um tiro. É como o Júlio disse, tem vagabundo q vai aprontar cheiradão e não cai com um ou 2 disparos. Por isso é melhor ter 15 garantidos do q confiar em apenas 6.
@ZéDasBrahma Não necessariamente, tem disponível aí no YT inúmeros vídeos quais o cidadão reagiu a uma agressão com 3, 4 criminosos e lograram êxito. As vezes dá certo com 3, 4, e há momentos que dá errado com 1, uma coisa que aprendi desde o início de minha carreira foi a NUNCA padronizar um confronto.
@@bonesjones4896 70% nada, 99,99% essas reações armadas que a galera vê na internet são praticamente todas de policiais. Cidadão de bem não tem o direito de se defender.
Se a pistola der dupla alimentação vc enfia ela no furebes e sai correndo kkkkkk brincadeira a pistola e melhor mas o 38 ele nunca vai deixar vc na mão ele e o Fusca das armas e com munição Gold o poder de parada e bem razoável O ideal e ter os 2
Júlio, atiro há mais de 60 anos e posso te garantir que hoje eu concordo com você, mas antigamente as pistolas e munições eram muito piores e não confiáveis. Armas melhoraram muito nos últimos anos mudando essa realidade.em favor da pistola. Parabéns pela matéria.
Seu comentário é um dos mais sensatos de todos, a voz da experiência cala todas as outras.
vdd
Qual pistola você usa?
@@antikaiso para porte uma G2c, no sítio uma Taurus 45. Nunca tive uma falha com a G2c.
@@fabiobraga4779 eu comprei uma G2 que veio com problemas na mola recuperadora e no cano, dava pane de alimentação.
Enviei pra Taurus e eles resolveram.
Sou policial há 25 anos e 99% dos casos de roubo ou furto a residência os malas fogem nos primeiros disparos. Então se a intenção é defesa residencial o revólver é mais que suficiente. Isso de civil ficar trocando tiro com ladrão só vai ocorrer se o mala estiver acuado ou em filmes.
Em qualquer situação . Voce so tera vantagem com pistola... Sem duvida
@@claudiolopesdeassis5131 Nem sempre, vc já precisou atirar em algum infrator armado? Eu já. O infrator, como qualquer um, tem medo de tomar um tiro e morrer. Dificilmente irão arriscar as suas vidas em uma troca de tiro contra um civil que esteja armado que só quer se defender. É diferente do policial em serviço que as vezes tem que enfrentar quadrilhas com vários infratores e vai fazer o possível para não deixá-los fugir.
Outra coisa, o ladrão não espera a reação da vítima, principalmente , quando um mala cai.
Já vi vigilante de carro forte com 38 ,alvejar o ladrão que caiu, os demais com fuzil mão saíram correndo.
Hollywood causou isso, todos acham que vão trocar tiro, mas nunca passaram pela pressão de olhar no olho do indivíduo e avaliar o cenário pra tomar um decisão em segundos
Então os policiais só precisam de revólver na folga também 🖕
Sobre saturação, só me vem a cabeça a História do Chiquinho Rodrigues, que com um rifle winchester .44 e 150 munições, repeliu o ataque de cangaceiros na cidade de Piranhas-AL em 1936. Matando o cangaceiro chamado Gato, um dos mais crueis do cangaço. Ele conta que por manter a cadência de tiro os bandidos tiveram medo de invadir o casarão dele, prq achavam q ele tava muito municiado.
Poha... 160 disparos? O cara TAVA muito municiado kkk Dá uma grana, viu....
@@SeganHealthHacker tem o vídeo dele contando ao pesquisador em uma reportagem. Só pesquisar (Ataque de cangaceiro Gato a Piranhas, Chiquinho Rodrigues.) Ele foi até 120 disparos, e depois q baleou Gato, que era chefe do grupo q atacava a cidade eles fugiram.
@@SeganHealthHacker antigamente as munições eram baratas, hoje em dia não.
@@EricM888 tem tbm o caso do prefeito de uma cidade do RN, ficou em cima da torre da igreja com um papo amarelo lever action creio que winchester tbm e colocou lampião e seu bando pra correr de baixo de bala.
@@drking6521 Mas no caso de Mossoró a população fez um mini exército civil junto com a polícia contra os bandidos, já no caso de Piranhas só o Chiquinho e mais outro homem combateram os bandos de Gato e Corisco q tavam juntos na invasão.
Companheiro sou policial civil aposentado, concordo plenamente com a sua opinião, já fiquei desmuniciado em combate com um revólver, e fiquei totalmente vendido, tive que me esconder para fazer um novo municiamento e perdi o elemento de vista, mas com certeza ele não me perdeu, tive que recuar. A partir daí comecei a andar com minha .40, com mais 2 carregadores e passei a andar bem mais seguro. Parabéns pelo vídeo.
Por onde vc anda???? 😂😂😂😂😂😂😂😂 bora andar junto ???? 😂😂😂😂😂😂😂
Tenho os dois, em casa! Uma pistola G2C 9mm para mim (sou atirador/CAC há 3 anos), e para minha mãe (pessoa de idade que mora comigo) eu deixei o revolver .38 special RT85s 3 polegadas, pela facilidade e simplicidade de uso. Já levei ela no estande atirar/treinar.
_
Percebo, também, que na maioria dos casos, quando um assaltante (que vem pra furtar/roubar) escuta um disparo vindo da vítima, ele vai correr. Mesmo que vc dê 2 disparos ou 12, pois ninguém quer tomar tiro. Ele desiste e vai caçar outra vítima.
Em áreas urbanas, acredito que a troca de tiros (confronto) ocorrerá quando o meliante vem com o intuito de executar a vitima, somente.
Mas o que se nota em caso de roubos é que, quando a vitima puxa arma e dá 1 tiro, o vagabundo já sai correndo (mesmo que disparando contra vc, mas eles correm), pois não esperam por essa reação.
Não é regra, mas acho que é o que acontece na maioria dos casos!
Parabéns por cuidar da segurança da sua mãe. Quando eu morava na casa da minha era do mesmo jeito. Eu tenho minha G2C e também tenho a carga de uma PT100 da corporação (sou policial). Quando eu viajava pra trabalhar, levava a PT100 e a G2C ficava com minha mãe. Levei ela no estande, ensinei a atirar, ensinei as regras de segurança...
Concordo.
Perfeito. Julião mandou mal nessa. Maioria dos confrontos acaba ai. Só se vc for um alvo é que vai enfrentar alguém tão disposto assim mas combater com você.
@@ewertoncalebe8635 Pois é, se o agressor está no pátio da sua casa com intenção de invadir a casa, e escuta 1 disparo vindo contra ele, ele desiste do roubo e vai procurar outra vitima (creio eu), a não ser que a ''missão'' dele seja de lhe executar.
É uma visão minha. Em defesa patrimonial, em área urbana, geralmente não tem grande números de disparos e troca de tiros.
Mas se a coisa é sobre confronto, não sei nem se a pistola se tornará eficiente. Pois geralmente, nesse caso, o meliante não vem sozinho e nem com pouca munição. Como ocorre em invasão de terras, assalto em áreas rurais e etc. Nesse caso vc até precisará de armas longas.
@@ewertoncalebe8635 Quando se fala sobre defender a vida, não dá pra ficar pensando que "vou com esse mínimo, pq esse mínimo geralmente é suficiente." Seguindo por essa lógica, nem precisa de arma então, pq a maioria das pessoas não tem a casa invadida, a maioria das pessoas não confronta criminosos. Se a única arma que você tem disponível é um revólver, use o revólver, treine com ele, seja bom de revólver. Mas se você pode escolher, vá de pistola, sua vida vale mais do que o estilo da arma.
Tenho experiência com as duas armas, mas me sinto muito mais a vontade com revólver, então por afinidade é esse que prefiro usar.
Boa. Penso o mesmo. Fiz um vídeo sobre isso , no caso sobre Defesa Residencial. ua-cam.com/video/mE0KzBXXbDI/v-deo.html
Aqui tá alguém inteligente sabe usar as duas armas mas gosta mais duma. E eu respeitava na mesma se dissesse exatamente a mesma coisa e no fim dissesse que gosta mais de pistola.👍
Pode até ser em gosto pessoal, mas o que tange em utilidade a pistola é sempre vencedora para defesa pessoal. Eu acredito que hoje em dia o revólver só é bom para ser usado em caçadas, onde você tem tempo para mirar e o alvo não consegue reagir se for um veado ou um urso, enfim. Daí sim o maior poder de fogo do revólver é melhor
Comcordo com Tigo confio muito mais no revolve. A pistola e muito delicada se não tiver sem por sento ela falha trava e ingasga muito fácil ele só simulo a falha da munição mais as pistolas também tem falhas mecânicas principalmente se tiver com alguma sujerinha. então pode falar o que quiser mais o revolve e mais confiável na minha opininhao
@@willammartinskxzk6205 cara, sugiro se informar melhor, dizer que uma pistola "ingasga muito", é no mínimo um comentário leviano, os problemas com pistolas em esmagadora maioria são falta de manutenção, limpeza, munição recarregada ou vencida e mau conservada.
A verdade é só uma. Não importa qual tipo de arma, apenas compre e treine.
O peão chega com uma Shotgun que solta um monte de fragmentos pra todo lado a cada “punhetada”, mesmo que dê coice já faz um estrago mesmo com quase nenhum treino. Brincadeira a parte, sempre importante treinar senão é melhor não ter.
importa sim, pra defender a casa eu escolheria uma 12 TTT, se for na rua prefiro uma .380 pela facilidade de transportar(cabe até na bota)
@@lucashernandes08 Uma 12 com 3T não tem nem pra onde escapar 💀
Ninguém vai botar a cara enquanto o peão descarrega a calibre .12. A oportunidade é enquanto carrega, nessa hora, qualquer arma com bom treinamento é melhor que arma nenhuma...
Cara...GOSTEI DE SEU CANAL!!!!Mas nos diferentes panes de uma pistola,tem de ter um preparo excepcional como o seu!!!!!!!!!O que não é fácil!!!!!Acompanho Samuel Colt,Júlio Criminalista, leio centenas,centenas de comentários e os comentários de panes com pt,são CENTENAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Tive porte por vários anos, há uns 25 anos atrás...muitos,muitos tiros lá no meio do mato em Diadema!!!!!OITÃO REALMENTE NUNCA FALHOU!!!!!!!!!!!Desculpe...seu merchand sobre pistolas foi bom,mas os vários panes de uma pistola...tem que ser bom mesmo!!!!!!!!TAURUS?????PQP!!!!!!!!E tive speed louder.Andava com um.Me inscrevi em seu canal...gostei!!!!!MAS NÃO PENSO NUM MOMENTO DE DEFESA PENSAR EM TRAVAR UM VIOLENTO TIROTEIO QUE POSSO COLOCAR OUTRAS VIDAS EM RISCO!!!!!!!!Concluírei novamente com as centenas,centenas e centenas de panes (e diferentes...e não com " um pouco de treinamento"!!!!!).SE TUDO DER CERTO,TORNAREI-ME UM CAC...DESCULPE MINHA OPINIÃO..."OITÃO" E NÃO FICAR PARADO,ESPERANDO O AGRESSOR!!!!!"Barriguinha de cerveja"...um 3" seis tiros e um speed louder!!!!!!kkkk brother dois amigos que tem oitão kkkk,COM O MAIOR RESPEITO...NINGUÉM ANDA COM BALAS SOLTAS!!!!!!!MAS FOI LEGAL,ESPERO VER OUTRAS LIVES SUAS,NÃO SOMENTE ESSA,COMO SE UM 38 NÃO VALESSE NADA!!!!!!!MAS REPITO, SEU MERCHANDISING PARA AS PTS FOI...BOM!!!!!!!!!
Concordo com tudo que você disse, principalmente porque teoricamente é irrefutável.
Porém a prática tem variações de possibilidades que quem teoriza muitas vezes não vislumbra.
Sou policial e em certa ocasião, durante um assalto, o bandido elevou a arma que tinha em mão para apontar para mim. Pelo treinamento que eu tinha de saque, me pareceu que ele estava em câmera lenta e eu saquei extremamente rápido e usei saque lateral, fora da linha do corpo. E como era um duelo com menos de 2m, se tratava de tiro instintivo.
Bem, eu pressiono o gatilho, minha munição falha e em menos de 1 segundo o bandido atira e acerta dentro do guarda-mato do meu revólver, exatamente no meu indicador, decepando-o na altura da primeira falange, a que cobria o gatilho. Também devido a treinamento, a arma estava firme e não perdi a empunhadura, conseguindo avançar com o dedo para a próxima falange e efetuei 3 tiros ainda, enquanto me desviava dos que o bandido também desferia contra mim.
Resultado: ele efetuou 4 disparos, tendo um acertado e os outros 3 errado, mas a perícia encontrou todos os projéteis. Eu acionei 4 vezes, mas só sairam 3 disparos, tendo a perícia encontrado apenas 1, concluindo que o bandido fugiu baleado.
Conclusão final, nessa situação, se eu estivesse de pistola e meu primeiro tiro falhasse, como ocorreu, por mais treinado que eu fosse, não teria tempo de ciclar a pistola e estaria morto, com certeza. Quanto ao meu dedo, ficou com a primeira falange pendurada pela pele e foi ela reimplanda, porém a pseudo-artrose limitou ks movimentos e passei a atirar com a mão fraca (esquerda) por 5 anos até poder voltar a atirar com a direita.
Ah, ainda uso o mesmo revólver, mas por outro motivo: o alto preço em adquirir uma boa pistola.
Aliás outro mito que vc não abordou foi : "Eu prefiro revólver porque pistola é muito caro", mas na verdade os preços são em média bem parelhos, havendo pistolas até mais baratas que revólveres considerados básicos.
Um abraço e parabéns pelo vídeo!
ACREDITO QUE NO MEU CASO EU PREFERIA A PISTOLA,POR TER MAIS TUROS E A SENSAÇÃO DE SEGURANÇA.👏👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪😘♥️
@@jaimegesser2637 O problema é as falhas da pistola
Bom seria se a lei permitisse usar duas armas. Eu optaria por revólver para assalto, e pistola de grande capacidade como estepe. Que Deus lhe proteja! abominacoes.net
Julio ,excelente vídeo didática impecável mas prefiro o revólver .abraço
@@Daniel-yl8gso problema é a munição da Cbc ! Pra defesa tem que usar munição importada que é mais garantida
Sem dúvida alguma, a pistola traz muito mais vantagens, tais como foram mostradas no vídeo; porém há dois pontos importantes que precisam ser ditos: a) as situações corriqueiras de conflitos com armas de fogo raramente tomam proporções de guerra, que exijam dezenas de disparos. Normalmente são resolvidas já nos primeiros disparos, e sempre com o elemento surpresa sendo o fator decisivo; b) as falhas de pistolas acontecem com muito mais frequência do que o sugerido no vídeo, sendo que nem todas se resolvem com procedimentos rápidos e treinados. Policiais já morreram em decorrência de travamentos de suas pistolas.
Finalmente, o correto é a pessoa optar pela arma que lhe dê mais confiança e com a qual ele se adapte melhor.
PAULO EDUARDO, PRAZER EM VER SEU NOME, CHARÁ! ME CHAMO PAULO EDUARDO ROQUE
@@ToroBravo As nossas mães capricharam na escolha, chará. É nome de gente boa. 😁 Abraço!
No passado não tínhamos armas Nacionais bem construídas, entretanto hoje temos armas de exelente qualidade fabricadas no Brasil, além de poder comprar armas importadas que é o suprasumo das armas, como é o caso da Glock
Por isso que algumas forças policiais tem duas armas para o combate, a da instituição e outra "pessoal".
Eu concordo com ressalvas. Das duas últimas 2 vezes que fui atirar, somei mais de 250 disparos, dos quais bem mais da metade ocorreram em pistolas. Mesmo assim, tive muito problema com munição não deflagrada pelo revólver, apesar de não ter tido uma única pane nas pistolas. Fora que, dependendo da situação, toma proporção de guerra sim. Existem invasões de casas com vários criminosos e existem ações de violência por pessoas muito motivadas, como o Júlio disse.
Repense muito e muito mesmo seus conceitos, Sou da época do .38 e algumas situações de confronto, foram 3 a 4 disparos de no máximo 10 metros, e muita adrenalina.
Sem dúvida a pistola é ótima opção mas jamais desprezo o velho e infalível .38.
Tenho ambos, e sobre o jet loader, sou das antigas e sempre usei um no bolso.
Parabéns pelo seu canal.
Concordo. Também tenho Revólver e também sou das antigas. Deixo apenas uma dica... Se portar, considere usar um porta speed loader... É chato, cria volume, mas... Dentro do bolso o speed loader pode virar um pesadelo SE : corpo dobrado, inclinado (para barricar) ou abaixado. O tecido aperta, a mão não entra. Fora o estresse, mãos trêmulas, suadas ou com sangue. E também se algum objeto, chave , chaveiro ou outro obstruir a saída do speed loader, enroscar... Mas enfim, só uma dica. Forte abraço
Olá Carlos, como eu disse... Nada contra o revólver, mas se posso ter um equipamento mais eficiente, eu vou priorizá-lo. Abraços!
Na sua época o vagabundo também usava um revólver kkkk
Nos dias de hoje além de a bandidagem usar pistola ainda yem uns com o kit rajada na glock.
Não compare a bandidagem de hoje com os velhos tempos... Hoje até fuzis as organizações criminosas tem...
Por maiores que sejam as vantagens de uma pistola, a confiabilidade do revolver dá uma paz de espírito imensa. Até porque, geralmente você vai estar bem perto do agressor (ele ta do seu lado no assalto e na invasão você pode embosca-lo no corredor ou em outro ponto fechado) e aí, um tiro decide tudo. Se esse tiro falhar, nada garante que o turo do outro tambem vai, e eu não tenho cognição pra arrumar uma pane de pistola em 2 segundos kkkkkkk
LA MAYOR CANTIDAD DE FUROS EN EL SACO DE CARNE ES COMIGO, AMIGO, CON MIS CUERNOS - EN EL MINUTO 20 FUE LA MEJOR FRASE
Mas aí, é questão só de treino. Treinando, quando esse tipo de situação chegar, você nem vai precisar pensar pra resolver o problema. A memória muscular faz sozinha.
Concordo plenamente contigo!!!!No momento, a adrenalina...nas "estorinhas" é td fácil!!!!!!Ah...tive uns 3...o último, com porte, já em São Paulo,aquelas carteirinhas brancas...todo ano!!!!"OITÃO" por mais de 20 anos...nem tinha esse papo " jetloader" era recarregador mesmo!!!!No Paraná, em meio a cafezais, árvores muito mato, ficava-se a vontade...E NUNCA OUVI E NEM VI FALHAR NENHUMA VEZ!!!!!!!!!!!!Escuto pra caramba essa frase " memória muscular" kkkk É O TAMBOR VIRAR E A BALA SAIR!!!!!!!!!!!
@@Daniel-dv9rm igual ele falou, para colocar as outras munições é difícil no meio do caos
É difícil escolher pq com o revólver vc só tem 6 tiros e acabou, até catar um por um no bolso e colocar no meio da adrenalina não vai dar bom, agora com a pistola tem o risco da pane no cara a cara.
Que baita conteúdo ... Muita informação útil que a grande midia jamais nos fornece, e de graca ainda 😅
Gostei muito que vc usa uma linguagem simples, objetiva, sincera e realista. Sem rodeios, sem enfeites e palavras técnicas e voltadas a profissionais. Claro que é importante sabermos cada detalhe, nomenclaturas, mas o mais importante é a essência do tiro, a segurança e mobilidade do uso e a decisão de escolha. Parabéns pelo vídeo.
Tenho uma TS9 escolhi através de vídeos e os canais auxiliam muita gente.
Sucesso, fé, força e honra.
Em uma discussão vi o perdedor sair dizendo que ia " pegar" o desafeto cagando ...
No meu caso e no caso do apresentador não iria funcionar pois até cagando ela tá lá.
Sou cac...e adoro meu oitão...6 tiros...e ti garanto q resolvo c 6 tiros...meu 4 polegadas
Na época em que adquiri minha primeira arma, optei por uma pistola. Uma PT58 SC .380 que era praticamente só o que tinha como opção no mercado. Muitos colegas escolhiam o revólver como arma de defesa e reprovaram ferozmente minha aquisição. Com o passar do tempo só pude constatar na PRÁTICA que a pistola foi e continua sendo a melhor escolha (pelo menos para mim).
Sempre recomendo revólver pra quem não tem intimidade com arma de fogo e não vai treinar com ela. Pra mim a melhor opção é pistola com certeza.
Nem sempre
58 SC amigo ? Não seria 57 SC em calibre 765 ou 58 hc em 380 ?
@@lucasnunes5015 Existe sim o modelo PT58 SC, como também a PT 58 SS de 12+1.
Com relação ao coldre, também existem excelentes coldres para revólver e caso você opte por esse equipamento, adquirir alguns carregadores rápidos é primordial.
E estatisticamente falando, após o primeiro ou segundo disparo, os vagabundos abandonam a empreitada.
Mas eu indico aos meus alunos que se possível tenha os dois.
Tenho mais de 25 anos de uso privado de arma de fogo e concordo com o Júlio. Peguei essa fase de transição do revólver para a pistola. Antigamente a pistola mais usada era a 7,65, um calibre anêmico, que dava muita pane de alimentação nas pistolas Beretta. Naquela época o revólver era muito melhor e mais confiável. Mas isso mudou. Hoje temos excelentes calibres para defesa com pistola e diversos modelos de pistola, cada qual com a sua proposta de uso. Eu curto também revólver, mas só uso de forma recreativa ou desportiva. Hoje temos pistolas no cal. 9mm com capacidade para 17 munições ou mais. Pra se ter uma idéia, uma pistola sub compacta como a G2c, que é menor que um revólver RT85 5 tiros, vem com 03 carregadores de 12 munições no cal. 9mm, aceita diferentes tipos de munições, que garantem uma excelente penetracao em disparos diretos ou indiretos e um poder de fogo satisfatório para respostas convencionais.
infelizmente eu uso revólver porque sou vigilante
Sim concordo plenamente contigo , porém esse Júlio lobo fez vídeo mais em favor da pistola na hora que ele disse sobre recarga
Quem é que tem revólver não vai andar com speedloader ? Mesma coisa de ter pistola e não andar com carregador sobressalente
Eu uso a 765 até hoje e espingarda CAL16 , nunca atirei com outra arma por isso to aqui pesquisando.
O 765 é um .32, mas não é anêmico assim, é pouca coisa mais fraco que um .380
Oq vc acha da 765 fn Browning 1900??
Julio , sou atirador há mais de 40 anos e vc é sensacional , sou abordagem e a maneira com que transmite o conhecimento é espetacular , cara me tornei seu fan .
"Poder aquisitivo reduzido, revolver garantido"
Excelente trabalho mestre Julio, Grande abraço pra você e sua família.
Nem cabe mais esse ditado, um revólver tá mais caro do que uma G2C.
@@antikaiso Foi o q pensei na hora.
E a G2C (bem treinada) é uma excelente arma.
Ta uma vergonha 6k um revolver.
Eu gosto dos revolvers são bonitos eles tem uma sagacidade tanto no disparo quando na aparencia deve ser massa dar uma brincada com eles eu queria, mas em combate não tem comparação, a pistola é de forma indiscutivel superior tecnologicamente
Sou militar e recentemente optei pelo revolver pelo fato de pagar 2,5k em um revolver de menos de 1 ano de uso, um rt 85s, se fosse por 3k não pagaria e optaria pela pistola.
Eu acho que faz muito sentido para os seguidores do SV, entretando ainda acredito que o Revolver é uma ótima opção para o brasileiro afegão médio, que quer ter uma arma em casa para caso precise, entretanto não gosta muito de arma em si, gosta da proteção. É o melhor? Não mt, mas é melhor do que ter uma que não sabe resolver as panes. Principalmente para idosos que não treinaram muito nestes últimos anos de proibição.
Concordo plenamente. Haja vista que o uso e manutenção são bem simples.
Principalmente para essas que não tem um treinamento adequado. Portanto, se tem a oportunidade de sua esposa fzr um curso de tiro e tals, e posteriormente estar preparada pra manusear e usar uma pistola ao invés do revólver... EXCELENTE...
Além de ser mais uma pessoa para se defender junto à vc e poder se distrair no clube de tiro, e afins.
Também acho que o revólver só se justifica para pessoas com baixa instrução, mas sejamos sinceros, se vc levar seu pai ou avo no clube ao menos de 15 em 15 dias para treinar essas panes, ou treinar com ele em casa mesmo, é totalmente capaz de solucionar a pane.
No caso pra eles pegaria uma plataforma mais confiável, como a PT 92...
Tem que treinar muito com revólver também. Empunhadura e gatilho são BEM menos ergonômicas.
Duvida sincera. Nesse caso, nao seria melhor ter uma calibre 12? Em termos de preço, eficiencia contra o agressor e simplicidade de operação ela nao ganha de lavada das armas curtas?
@@satierfoira pra espaço menores é mais complicado. Arma longa é melhor quando há espaço.
Sou aluno soldado da pm e seu conteúdo é de extrema qualidade. Obrigado pelo bom trabalho prestado. Abraço!
Irmão eu sei que vc tá vibrando, mas Mantenha o seu anonimato...sua segurança em 1°lugar.
Achei legal o vídeo, mas há várias situações e fatos a serem considerados, como a distância para o agressor, o fator surpresa, a manutenção da bala na câmara... Nada é absoluto! Há casos que você terá tempo para puxar o gatilho apenas duas vezes, nesse momento, o revólver é mais fiável. Mas, o parabenizo pelas explicações!
Conclusão: revólver é melhor pra roleta russa
Kkkkkkkk
Parabéns pelo vídeo!
Bom, eu tenho os dois revolver e pistola.
O revolver na minha opinião é sim uma ferramenta mais fácil pra quem quer principalmente comprar pela federal e teria menos frequência de treinamento no ano.
Seria como um morador de sítio e teria apenas uma espingarda monotiro, ou seja serve para defesa, é melhor que nada...rs
São muitos fatores envolvidos, cada ameaça é diferente, quantidade de sujeitos e etc.
Pra quem gosta e queira ter um nível de envolvimento maior eu aconselho também a pistola.
Porém se puder porte os dois.
Uma arma de funcionamento mecânico de repetição e uma semi automática.
Levo em consideração que os civis não têm o dever de deter o agressor, parto do princípio de que quanto menos disparos melhor pois eu quero sair do confronto e não entrar nele.
Neste quesito o revolver cumpriria bem este papel, agora os policiais e agentes da lei por dever tem que parar a agressão ou deter o indivíduo e pra isso quanto mais tiro caso necessite melhor.
Isso aí, O revólver 38 está a tantos anos no mercado por um simples motivo: ele funciona!
Não é saudosismo, se vc tem uma arma na cintura o tempo todo pegando suor, calor, umidade, as chances de falha aumentam, e por isso pessoal que porta pistola gosta de levar um backup, e quase sempre um revólver 38;
Até que enfim um comentário sensato, sem lados...
Parabéns pela colocação, vídeo desqualificando revólver ,não falou de DEFESA RESIDENCIAL onde na maioria das ocorrências não tem grande tiroteio. tão vendo muito filme do john wick e achando q o cidadão tem que sair procurando confronto com "múltiplos " agressores
@@diegorodrigues-ix1ez kkkkkk, o jon wick virou síndrome, tem cara que as vezes nao tem nem porte abacaxi e ta achando que vai encontrar um confronto com 4 vagabundo armado de pistola que vão ficar trocando tiro esvaziando as pistolas e trocando carregador no intuito do vagabundo querer roubar um celular.....🤣🤣🤣🤣
@ZéDasBrahma 🤣🤣🤣
Seria importante comentar, " caso não tenha condições de comprar uma pistola, claro que revólver cai bem, já seria um começo para proteção".
G2c é mais barata que a maioria dos revólveres.
@@biodt5674 eu ia falar exatamente isso!
@@biodt5674 Verdade, mas exige uma quantidade maior de tempo, dedicação e $$ para se atingir a eficiência com a mesma. Se estamos tentando construir uma cultura de armas, temos que pensar nas pessoas de bem que não têm tempo nem dinheiro sobrando para praticar com muita frequência. Prefiro um 38 na mão que uma pistola/treinamento nos meus sonhos. É muito lindo o que ele falou, no mundo ideal, mas o argumento só se aplica pra quem "gosta mais de" e não para quem "só pode ter este instrumento".
@@biodt5674 Rapazzz, não é que é mesmo!!!!!! Os valores se equivalem, só achei uns Rossis um pouco mais baratos, digo revólver, 2k e 3k mais ou menos
Quem compra um arma, tem que ter consciência que vai ter que treinar com ela, caso contrário pouco importa se ela tem um RV ou PT, vai ficar na bosta do mesmo jeito.
A verdade é q na hora do aperto qualquer um dos dois e melhor do q nada! Rsrsrsrs...
Nesse caso vc n tendo nada, vc sai vivo Poq vc não irá reagir sabendo q está sem defesa, agr vc com um 38 vc reagi mas não tem a mesma agilidade e eficácia de uma pistola.
Ai gnt esse vídeo foi tão necessário!!!! Cara tô assistindo pela terceira vez seguida porque simplesmente achei coerente demais, parabéns pelo trabalho Júlio 😁👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
👏👏👏
Dinada👍
Bene Barbosa sempre fala que o revolver é sim muito eficiente para defesa e sempre recomenda para defesa residencial, principalmente de quem não tem muito tempo para treinar ou não treina, vi em um video ele comentando sobre o assunto e no video ele diz que a maioria dos casos ( não me lembro a porcentagem ) quando se trata de defesa residencial, quando o pessoa entra em combate com o vagabundo, tem no maximo 3 disparos entre ambos e quase sempre a curta distancia, acho meio bisonho quem anda com pistola com uns 3 carregadores pensando que em um combate real vai ser igual filme, tiro pra todo lado, todos vão lutar até a morte, vai ficar 15 minutos trocando tiro. Sou da seguinte opnião e respeito todas, mas para quem não tem muito tempo para treinar ou treina quase nunca um revolver 38 ou 357 é muito eficiente sim e para quem tem tempo para treinar, conhecer a pistola, saber resolver possiveis panes, ai sim acho a pistola mais eficiente. Como moro em sitio e sempre tive mais contato com revolver, cartucheira de dois canos ou monotiro, sei que da pra revolver as coisas sim com essas armas que se dizem ultrapassadas.
Eu tive dois professores de tiro que falavam que o revólver é ótimo para situação de saque. Pois como vc disse os combates geralmente são a curta distância, e também no momento do saque não tem tempo para resolver problema de pane, caso aconteça. Então esses dois professores falaram nos cursos que o ideal era ter uma arma para saque (revólver) e a outra para troca de tiros depois de já abrigado (pistola). Mas o Júlio Lobo trouxe pontos muito válidos que acredito que só soma ao aprendizado.
Vocês podem me dizer o porque do revólver não requerer treinos constantes como a pistola? Treino de miras etc, sou leigo no assunto e tenho essa dúvida
@@hermesondiniz9094 Na verdade assim como qualquer equipamento requer treino sim para desenvolver habilidade, destreza e técnicas defensivas/ ofensivas. Mas infelizmente em se falando de realidade brasileira, onde infelizmente preço de munição é muito alto e não é todo mundo que tem um salário que permite frequentar um estande de tiro para manter um treino constante, e muito menos fazer cursos de aprimoramento, o revólver pela sua simplicidade e mecânica se torna um opção interessante. Pois no caso da pistola como o próprio Júlio Lobo demonstrou vc precisa de treino constante, ter muita familiaridade com o equipamento e saber como resolver problemas de pane. E isso demanda treino e investimento em cursos de aprimoramento, e como disse fazer um investimento assim infelizmente não está ao alcance de todos.
@@centrodeestudomarsdesobrev4120 Entendi , muito obrigado pela explicação amigo, ficou mais claro agora pra mim
@@hermesondiniz9094 basicamente, o revolver vc pega, aperta o gatilho e ele atira. A pistola vc tem que saber mexer, por exemplo, se ela estiver travada e vc não sabe onde é a trava, ela não atira.
Amigo sobrevivencialista, eu tenho os dois e cada um é melhor em uma situação. Se eu estou em serviço, em viagens longas por estradas vazias, ou sofri uma ameaça, prefiro os 15 ou 17 tiros da minha pistola. Se estou apenas indo a um restaurante de noite com minha família, prefiro a portabilidade discreta do meu RT605, pois dificilmente terei que enfrentar algo pior do que um ou dois malandros armados, querendo meu carro ou minha carteira, que podem se descontrolar. Não vejo porque 5 tiros de .357 na arma e 8 no quick strip, seriam insuficientes pra repelir um assalto... Reação civil armada não é "combate tático", você quer apenas criar as condições para uma evasão "segura" , tirando de combate ou amedrontando o seu oponente, que nem te conhece, só quer seu dinheiro e dificilmente vai se engajar em uma longa troca de tiros.
Eu sigo a seguinte sequência de prioridades:
1. Portabilidade - uma arma é inútil se você não estiver com ela porque ela é indiscreta ou desconfortável. Nesse quesito o revólver 5 tiros de duas polegadas, com uma boa empunhadura de perfil discreto, é imbatível. Já portei uma PT138 e ela era um pouco mais indiscreta que o revólver , no coldre IWB. O revólver só é largo no tambor, que fica na linha do cinto, mas o que mais conta na discrição de uma arma subcompacta, é a empunhadura, que na pistola a largura condicionada pelo carregador.
2.confiabilidade - a arma que você sacou se torna inútil quando falha, até que ela volte a atirar. Revólveres e pistolas, bem construídos, manutenidos e com boa munição, são totalmente confiáveis. O problema começa quando você compara uma pistola medíocre, como as Milenium descontinuada pela Taurus, com um revólver de mesmo preço - o revólver ganha de lavada, eu troquei minha PT138 por um "duas polegadas" por isso e depois descobri o quanto a portabilidade do revólver era melhor. Quando a munição disponível é "medíocre", mais uma vez o revólver leva vantagem.
3. Efetividade - destruição de tecidos e precisão em situação de confronto, ditam a efetividade de uma arma. Nesse ponto eu acho que as pistolas subcompacta levam vantagem sobre pequenos revólveres. A munição .357 disparada de um duas polegadas, tem mais energia e muito mais momento cinético que uma 9mm em uma Glock 19, mas é foda fazer uma sequência de disparos rápida minimamente precisa. Pistolas do tamanho de uma G2C, ou G4X são mais precisas que um revólver 2 polegadas, via de regra, o que me leva admitir que a efetividade delas é maior
4. Capacidade de munição - entre duas armas que eu consigo portar regularmente com discrição, que disparam a munição disponível sem falhar e que acertam o alvo com uma munição que expande e penetra adequadamente, a de maior capacidade é a melhor, ponto pras pistolas
Daria um dois a dois, mas para a situação de porte diário, de um militar pai de família , que não é alvo potencial de sequestro, nem tem desafetos violentos, a portabilidade um RT605 num bom coldre IWB, com 5 munições .357 e um quick strip de 8 tiros no bolso, me parece ok, deixando a pistola pra viagens longas e atividade em serviço
Olha amigo, eu entendo completamente o seu ponto ! No entanto, vamos avaliar o segundo cenário proposto por você !
Logicamente, em um passeio casual com a família as chances de algo muito ruim acontecer que 6 munições não dêem conta é muito raro, mas de um jeito de outro, em qualquer situação que seja é melhor sobrar do que faltar, e não é como se um revólver tivesse vantagem em relação a uma pistola no quesito portabilidade em uma mesma categoria !
Eu Atualmente tenho 2 armas para defesa domiciliar e porte velado, uma TH9 e uma G2C ! A TH9 geralmente utilizo em cenários como os primeiros que propôs e a G2C nós segundos exemplos !
Mesmo nesses cenários, na minha opinião é mais plausível utilizar duas categorias de pistola do que uma pistola e um revólver... Logicamente levando em consideração que eu realizo manutenção regular e munição original !
PS: É apenas a minha opiniões 😉👍
@@AnaBeatriz-rw3ne eu acho que revólveres duas polegadas são mais discretos e confortáveis de portar, do que qualquer pistola subcompacta que eu já tenha empunhando...A barriguinha sob controle de um homem de 40, que mantém a boa forma, mas gosta de chopp e não tira a gordura da picanha, "não faz sistema" com os ângulos retos de uma pistola subcompacta em um coldre IWB 🤫😁
@@alexmdp1 Sinceramente, mesmo que uma pistola não seja mais compacta, não fica tão atrás assim ! Já testei G2C e G28 em porte velado e sempre achei as mesmas muito confortáveis e discretas de portar. Com a roupa certa e o coldre certo ninguém nota a presença delas.
Pelo menos é a minha experiência...
Concordo totalmente . Você tem muito mais conteúdo , escreve muito bem . Talvez você seja mas categorizado para fazer o vídeo.
Na guerra, a arma de infantaria mais comum é fuzil 762 automático e 556 em alguns casos. Na lógica do Zé Revólver, a arma principal da infantaria deveria ser um rifle de precisão por ser destrutivo, só que na prática a supressão é extremamente importante. Enquanto vc ta dando 5-8 de revólver, alguém ta dando 14-30 de pistola. Olhem os vídeos do Police activity e digam se um revólver resolveria aqueles confrontos, eu antecipo que não. Óbvio que qualquer arma é melhor que nada, mas o preço de um revólver é o mesmo de uma pistola, acredito que na verdade as pessoas apenas gostam da aparência do revólver e por isso ficam inventando desculpas pra endeusar a arma.
Júlio excelente video parabéns. Mais preciso discordar em 1 ponto: Em uma situação que alguém adquire uma arma de fogo e tem como intuito defender sua família e sua residência, partimos do pressuposto que o mesmo deve treinar para aprimorar suas habilidades certo? então se você mesmo treina para solucionar panes, recarga, empunhadura e consequentemente melhorar sua taxa de acertos isso também deve ser aplicado aos Revolves certo? Concordo plenamente contigo que uma pistola e a melhor Opção lógica para defesa residencial sem duvidas, mais você não pode presumir que todos que escolhem revolves como arma de defesa não possam ter velocidade e agilidade necessária para uma recarga rápida como você tentou demonstrar em video, se isso fosse uma verdade absoluta não teríamos competições de IPCS de revolves, onde os competidores recarregam seus equipamentos em segundos. Forte abraço e sucesso!!!!
poisé, existem os "speedloaders" de revólver, e o revólver precisa de tão pouca manutenção que geralmente ninguém fala sobre.
Excelente comentário!. Acredito na habilidade que se vem com treino.
Ambas armas tem suas vantagens e desvantagens.
Esse assunto vai longe.
Poxa Julião, obsoleto não neh.
Cara entenda uma coisa situação de combate e situação de campeonato, são duas coisas diferente vc engajar de pistola é muito mais seguro do que um revolver o cara pode ser o mais foda no revolver ainda sim ele estará em desvantagem contra alguem de pistola!
@@morenolouco eu atiro muito bem tanto com revolver quanto com pistola, mas eu prefiro a pistola pois tem maior capacidade e recarga mais rápida.
@ZéDasBrahma isso aí, além disso se você carregar uma pistola todo dia na cintura por meses, ela vai ter contato com suor, variação de temperatura, umidade, a munição também, as chances de falha ou panes aumenta muito, ela pode te dar 15 tiros ou 1, o revólver são 5,6,7 ou 8, mais você sabe oque tem, em uma reação rápida isso é importante, não que seja “melhor” que uma pistola, mais o revólver não é obsoleto não;
Saindo da ficção e indo para a realidade, nem todo mundo vai manter um treino constsnte, e muitos vão sim, deixar a arma na gaveta e só usar quando prescisar, é um fato!
Por tanto para este tipo de pessoa, é sim indicado um bom revolver!
Do contrário, pistola com certeza
exatamente, o Bene Barbosa fala exatamente isso, até alguém da família, que nunca atirou consegue manejar um revolver com 30 segundos de treino, o mesmo não é verdade para uma pistola
Pra esse tipo de situação o certo é não ter arma nenhuma.
@@sdstivebily9745 nada a ver, até a pessoa que não tem condições de treinar tem o direito de se autodefender
@@viniciustakeda Direito de morrer dando uma arma novinha e carregada pro bandido? Se não quer treinar é porque tem preguiça até pra defender a própria vida. Parece que não viu o vídeo, nem todo treino é gastando dinheiro em estande de tiro, é muito mais importante treinar saque e resolução de panes, além de aprender a fazer manutenção do equipamento e pra isso não precisa gastar nada. Agora se nem isso vocês querem treinar melhor não ter nada mesmo.
Geralmente as pessoas tem uma visão muito romântica do combate.
A defesa da residência não vai ser feita com vc saindo do quarto de colete com 3 carregadores e indo atrás do agressor.
Antes de investir em uma arma, investe em defesa passiva. Uma boa porta, uma janela reforçada, câmera de segurança.
Não adianta ter uma glock com 3 carregadores e só saber da invasão quando já esta dentro da casa.
Um revolver para quem tem tempo para se preparar em muitos casos vai resolver. O cara no jardim ainda se escutar um tiro já vai meter o pé. Mesmo se ele não for embora vc fica escondido e atira quando ele entrar, da forma mais traiçoeira possível. Não precisa ser um duelo de faroeste
Quer dizer tudo mas não quer dizer nada. Não vou contar toda minha história, mas em 2016 na cidade de Porto Alegre dois delinquentes invadiram o pátio da parte de trás na minha residência pulando o muro pelo vizinho, eu estava com filhas pequenas e esposa em meu sobrado, reagi as 3 horas da madrugada com um RT 82S em calibre .38 de 6 tiros, disparei 4 vezes em um e duas no outro. O primeiro tinha 16 anos e foi atingido com 2 tiros no peito 1 na perna e 1 na barriga e caiu. No mesmo instante efetuei os 2 tiros restantes no segundo que estava tentando pular o muro de volta porém os tiros pegaram nas costas e ele foi cair morto a 2 quadras na minha residência e foi encontrado pela brigada militar e o primeiro morreu no meu pátio antes da SAMU chegar, meu pátio ficou todo sujo de sangue e traumatizou minhas duas filhas pequenas que acordaram com os estouros e correram na janela para ver o cara morto com os dois olhos abertos. Quase fui preso por ter atirado pelas costas no segundo, gastei um monte em advogado e tive minha arma recolhida até o final do processo. O que morreu no meu pátio estava com uma pistola com o carregador cheio, ele ainda conseguiu efetuar 3 disparos contra mim e um dos tiros acertou a minha mão esquerda e até hoje não consigo mais fechar a mão. Em fim, isso só é um pouquinho da história, mas o ponto é que os combates são muito rápidos e ninguém fica parado igual a alvos de metal, a tendência em combate é o meliante recuar, recuar e recuar, na verdade eles correm atirando pra trás. O meliante foi pro saco preto com uma pistola na mão. Assim como eu existem milhares de país de família que defenderam e mataram infratores com revólver. Não tem nada de filme de faroeste ou poesia no uso do revólver, ele serve sim como defesa e eu sou a prova viva disso assim como alguns outros que viveram a prática e não a teoria. Tem muita gente nova que só atirava em vídeo game e que comprou arma agora e cria um monte de teoria e nunca entrou em combate valendo de verdade.
Estar de pistola não garante que você não será morto por alguém de revólver, pois tem uns que se urinam nas calças e não conseguem nem trocar o carregador deixando cair no chão.
De resto qualquer criança sabe que 17 é mais que 6 ou 7.
Parabéns por se defender!
Realmente tem muito teórico de youtube, achando que tiro de defesa é igual call of duty.
Parabéns por defender sua família, padrão dms ! Me desculpa perguntar, mas e uma situação que precisasse de mais munição, oq vc faria? Se tivesse mais 2 ou 1 bandidos? Isso que estamos falando...
@@weverton_joseph3092 Entendi sua pergunta e seu comentário merece o maior respeito, antes de responder eu gostaria de dizer que o cidadão do video falou com todas as letras que revolver NÃO SERVE PARA DEFESA e isso não é verdade pois eu mandei dois para o cemitério. Respondendo sua pergunta, sim com certeza eu ficaria em desvantagem, ou eles poderiam correr vendo os dois primeiros baleados, mas se formos pensar assim então nem uma pistola iria servir, por exemplo se tivesse um onibus inteiro de corintianos tentando roubar a minha casa. Tirando a brincadeira, sim eu estaria em desvantagem tecnicamente, talvez eu poderia simplesmente recarregar usando o Speed Loader, porem eu teria que correr ate a gaveta do meu quarto pois não estava com ele no momento. Poderia simplesmente acertar um tiro em cada um então me dariam uma margem de até 6 bandidos mas isso também me colocaria em risco pela quantidade limitada de disparos e é muito surreal conseguir "deitar" 6 com somente 6 disparos. Em fim, são tantas coisas que poderiam acontecer e você tem razão, se eu tivesse alguns tiros a mais eu ficaria mais confortável. A unica coisa que eu não concordei com o video foi quando ele falou que REVOLVER NÃO SERVE e isso é mentira, é so perguntar para os dois que estão no cemitério.
@@Diego-xm1dq bom, respeito demais sua opinião ! A final de contas quanto mais armas legais com cidadão de bem pra se defender melhor ! Abração ! 🤝🇧🇷🇧🇷🇧🇷
@@Diego-xm1dq você não acha que uma glock por exemplo com 17 tiros não seria mais eficiente???
Júlio... incrível o vídeo aponta prós e contras dos modelos mas de um forma simples e direta sem muito termo técnico...valeu pelo material
Agr ja pode fazer um video 12 vs t4. Parei pra refletir esses dias e a 12 parece ter muitas vantagens como, valor do disparo e facilidade para recarga.
Excelente ideia Arthur! Estamos no mesmo dilema por aqui, acho que vale vídeo sim!
@@Sobrevivencialismo Fico ansioso pra ver esse comparativo. Vídeo d hj ficou excelente!
@@Sobrevivencialismo faz por favor !!!!!!!!!
Se for pra defesa residencial a 12 na minha opinião é melhor que o T4
Facilidade no manuseio
Facilidade na manutenção
Diversidade no tipo de munição
Alcance efetivo satisfatório para uma defesa de residência
Poder de fogo absurdo a curta distância
"stopping power" altíssimo.
E o principal, o valor aquisitivo de uma calibre 12 é muito inferior ao de um T4, uma cbc na minha cidade é 4k, enquanto um T4 está na faixa dos 14k-16K
Acredito que entra na mesma questão do pistola X revólver. O t4 tem a disposição mais munição que a 12 convencional. Mas agora tem as 12 na plataforma AR, ai sim eu acho incontestável.
Boa noite atirador. Excelente revólver 941 Rossi e uma Glock g 19. Atiro desde os 14 anos hoje tenho 58. Fui tenente do exército no final da ditadura trabalhava com uma Imbel 1911 A 1 com peças de colt e um revólver canela seca da Taurus. Aprendi desde sempre que a saturação NÃO pode ser usada em via pública pois alem do agressor vc tem em via pública os inocentes, homens, mulheres, crianças, portanto a precisão do disparo é essencial pois a saturação "impacta a moral do agressor" mas abate o inocente pela quantidade de disparos a esmo. Fui também policial civil por 30 anos trabalhando nas ruas. Não deprecie revólver pois um pequeno e bem dissimulado pode ser certeiro e mortal para o agressor. Experiência de quem tem pistolas nacionais e importadas e revólver. O que porto é um RT 605de duas polegadas fosco, 357 mag. Tiro a curta distância , cara a cara com o vagabundo funciona bem. Abraço
Eu ia por exatamente esse.pomto de vista.
Excelente ponto Carlos Silva. O pessoal da internet fantasia demais as coisas... por qto tempo revolver foi efetivo? Por várias décadas, e ainda é. Dizer que a pistola oferece mais beneficios que o revolver é até admissível e eu concordo, agora afirmar como no vídeo que revolver nao tem utilidade pra defesa é no mínimo inocência.
@@carlosfacioli19 ele não disse isso
Concordo !!!! Júlio tem pouca experiência com armas. Bem intencionado mas equivocado!
@@FlakerGamer ele disse EXATAMENTE isso. Reveja o video em 1:55 colega.
Eu gosto do revólver de 2" como backup e ainda ando com um jetloader, porém como disse, para backup. Como arma principal uso minha glock .40 g22 e sempre com um carregador sobressalente, mas acho sim o revólver uma arma muito boa!
Meu Velho Pai, com 31 anos de polícia, dizia que os samurais portavam 2 espadas: Kataná e Wakisashi, literalmente uma espada longa e uma curta. Cada uma servia com excelência para um propósito diferente, no caso: Confronto em área externa (longa) e confronto em área interna (curta). A mesma lógica os tiras das antigas empregavam para armas de fogo. Arma primária pistola, arma secundária revólver...
top
Acredito que cada arma se adequa a um perfil específico, um policial , um segurança de escolta, uma pessoa que tenha o porte federal e que va treinar com frequência realmente a pistola é o equipamento mais adequado! Porém pra quem tem a posse dificilmente enfrenta a burocracia de tirar uma guia de treinamento , muitos nao tem recursos financeiros pra pagar um treinamento filiação de clube, instrutor, munição pra treino, inclusive encher 3 carregadores e trocar as munições dos 3 a cada 6 meses! Então eu sempre digo que sim, é melhor um revólver pra essas pessoas do que uma pistola!
Perfeito!
Revolv€r é eficiente como elemento dissuasivo contra alguém portando arma branca (lâminas, barra de ferro etc). Para combate, pistol4 é muito mais eficiente, porém requer mais treinamento para solucionar panes em situação de ameaça constante e adrenalina.
Exato
isso que eu ia falar, uma pistola é muito mais complexa que um revolver, revolver me parece algo muito mais pratico de um iniciante lidar bem.
sem contar que em lugares menos violentos que a galera não porta nada pesado, 1 tiro ja faz o vagabundo correr porque num vale a pena pra o bandido entrar em combate com um cara armado tendo tantos desarmados por ai.
@@carlosrfs99 exatamente. Não quero trocar tiro com vagabundo, quero que ele suma.
@@carlosrfs99 Esse pensamento é perigoso, o ser humano tem 3 reações, lutar, fugir e se esconder, nada garante que o instinto do ladrão vai ser fugir ao invés de lutar, isso é contar com a sorte.
Outra coisa, nada garante que o ladrão estará sozinho, já vi assaltos que os bandidos estavam em 6, e ai ? o que garante que se acontecer com você esse tiro vai fazer todos correrem ?
Pistolas são muito melhores em combate. Pretendo adquirir uma, porém enquanto não consigo, permaneço com meu bom e velho revólver... melhor do que não ter nada.
Com certeza, revolver tem seu lugar, principalmente por causa do preço. Arma boa é a que você tem e treina, arma excelente é a que ainda vamos comprar .
@@hamiltonvera4151 Preço? Revolver tá mais caro ou no mesmo preço que uma pistola G2c...
@@hamiltonvera4151 mano revolver ta bem caro
@@igortiger9862 só peguei o gancho ....a diferença é pouca de valor de um revolver para G2C tipo de 800 a 1200 .a revolver com valor maior ..eu preferi a pistola de momento e depois vou para uma arma longa carabina 11 tiros se não me engano cal32 semi automática estou flertando devido valor da aquisição e valor da munição que achei muito atrativo para depois ir para uma 12 estou estudando a matéria de armas sou aprendiz .
@@hamiltonvera4151 um 38 registrado tá saindo por 4k aqui em Goiás
A pistola eu aplicaria para porte, tanto pela capacidade de munição quanto pela velocidade de saque e disparo!
Já o revólver, usaria para defesa residencial, pegando cover para o disparo
❤❤❤
A velocidade de disparo do revolver é bem superior , saque é treino pq a maioria dos revolvers tem o mesmo peso das pistolas ...
Julho parabéns, perfeito o vídeo !
Já tive um revólver 38 Rosi lindo de mais, mas nunca entendi o porquê tinha que ter o gatilho tão pesando, e até pensava que eu era horrível no tiro pois cada tiro era uma gatilhada, depois de compra uma G17 passei a conhecer outro mundo do tiro !!
No estande de tiro a 15 metros consigo colocar todos os disparos no alvo com a circunferência de um punho 👊 fechado !!
Gostaria de treinar mais, mas devido os custos treino de 15 em 15 dias, mas o manuseio em casa e diária !😂😂
Hoje nós brasileiros não temos direito nem a propriedade das armas; apenas a POSSE, que é uma concessão estatal, podendo ser retirada a qualquer momento (vide o que aconteceu no Estatuto do Desarmamento, qnd milhões de proprietários de armas legais foram jogados na ilegalidade). Daí a importância de apoiar o ProArmas ou outras entidades que defendem o direito do acesso às armas.
Se pedirem pra vc devolver sua arma ,vc vai devolver ? Não né ! ,o problema é q vc se delatou pro estado ,ele sabe seu nome ,seu endereço, sua arma... esse é problema de se comprar armas de forma "legal"...
Direito de se defender é um direito natural independente do estado ,se vc aceita q o estado regule o seu direito a defesa vc vai estar sempre nas mãos dele...
@@mapkoc3009 só criminoso compra arma de forma ilegal. O Estado manda em todos nós quer vc aceite ou não. Fantasia achar que pode ser livre em um sistema que já acabou faz tempo com essa possibilidade.
@@mapkoc3009 Um amigo aqui pertinho de casa. A 3 meses atrás deu um tiro de 12 em um rapaz que vivia roubando seu terreno. Pra terminar o filho desse amigo invadiu a casa do ladrão e disparou 5 tiros no meliante, os quais 3 acertou na nádega, braço e perna. O bandido não morreu, ambos foram presos por tentativa de omissidio. São trabalhadores, porém a 12 foi feita de forma caseira e o 38 é inlegal. Resultado ambos estão na cadeia. E possívelmente vão pegar de 5 a 8 anos de cadeia. O filho de meu amigo já perdeu 30 kilos dentro do presídio. Muito triste pessoas trabalhadoras acabar na cadeia por conta de um vagabundo que continua furtando no Bairro.
Sensacional, que aula prática, mudou muito na minha forma de praticar, agir e ser resiliênte com a grande proteção extra com o uso da arma. Fico com a pista e não abro.
Tenho apenas uma ponderação a fazer. Se vc entrar em uma situação em que precisa defender sua vida, quanto maior o número de disparos que fizer, menor serão as chances de ser absolvido por legítima defesa no tribunal.
Brasil é uma piada mesmo
Um disparo no abdômen ou na cabeça, meu pai fez isso com 3 vagabundos que invadiram a nossa residência. Ele foi absolvido e deu como legítima defesa. Um dos caras levou 4 no abdômen e um no rosto e mesmo assim meu pai foi absolvido.
Só não ir pro tribunal, some com o corpo e vida que segue kkkk
não necessariamente. se vc pegar o exemplo que ele citou no vídeo... existe pessoa que mesmo com 20 tiros, ainda não cai. a questão do excesso, vai de encontro com o momento em que o agressor ainda ameaça sua vida. 2 tiros podem ser considerados excesso, mas 20 não
Kkkkkkk blz. Fique com medo de responder e atire pouco. Certamente é melhor morrer. Em uma situação de um bandido armado em sua casa pode empurrar TODOS os tiros que não vai dar em nada
As duas servem para defesa. A melhor é aquela que você possui. "É melhor ter e não precisar, que precisar e não ter..."
na verdade a melhor é a que você tem treino, não adianta ter revolver ou pistola e nenhum treinamento.
Nos EUA há a estatística de que SIM, um conflito armado se resolve com 3 ou 4 disparos. Precisão não está necessariamente relacionada à resolução do conflito.
Olha a diferença de bandido dos EUA pra os do Brasil, comparação injusta
@@viniciusaires3013 Mesma situação.
link
Porque todos os videos de policiais, são geralmente 2 em angulo de 45° e descarregam o pente.
O Revolver é um excelente BACKUP, para casos de panes que o TAP RACK BANG não funcione
Se der pane provavelmente vc estará morto.
O que seria TAP rack bang?
@@marciomendescardoso uma técnica que soluciona maior parte dás panes da pistola
TAP - O tapa no carregador
RACK - Manobra do ferrolho
BANG - Disparo
Pistola boa e munição boa dificilmente falham.
Muito ingreis, não entendi nada
Morro de rir com o Julio.. Mas, está coberto de razão. Sou mulher, quero aprender a atirar e treinar como deve ser. Começando minha vida de preparadora
Pra que
Cara que AULA TOP, que ótima instrução, parabéns irmão muito mas muito bom mesmo.
5:56 mesmo com speed load ou jet load nesse momento por ter que encaixar as pontas da munição no tambor e estando com a visão de túnel e o estresse do momento é algo muito difícil.
Sim, mãos trêmulas, suadas ou com sangue. E SE o speed-loader tiver dentro do bolso de uma calça jeans, no fundo... Hummm. Mas tenho e adoro Revólver.
mas o gue ninguem comenta guantos policiais morreram em troca de tiros por pane em suas pistolas pane dificil de sanar pelo menos duas gie me recordo e munição defagrada com estojo preso no cano até um policial gue sua clock travou e SÓ se salvou com um 38 snub. É para se considerar!
@@defesacomsegurancaprotecao3263 quantos desses casos de policiais que tiveram panes em conflitos estavam utilizando pistolas Glock?
Se a Glock travou, a sua empunhadura está errada (mãos de alface), carregador ou a munição apresentou defeito. A probabilidade de uma Glock dar pane no mecanismo é muito, mas muito pequena. Normalmente o problema apresentado está na munição e em segundo lugar o carregador.
@@defesacomsegurancaprotecao3263 e sim, um backup é bom sempre, um backup do backup muito melhor ainda e assim por diante.
A simulação não é de defesa e sim de combate, o que é muito diferente.
Se você for se defender armado de um agressor também armado, a defesa "pessoal" vira um combate.
Mas defesa se torna um combate, seja em uma área residencial, seja em um veiculo.
@@augustof.s8781 se o cara for te roubar e não te executar no primeiro tiro ele corre
@@HUNTER.1911 Ai que você se engana meu amigo
@@HUNTER.1911 ua-cam.com/video/82CBAtRTjH8/v-deo.html
Policial reage com um buldogue, gasta os 5 tiros e em seguida os assaltantes retornam, sorte que ele correu, se ficasse abrigado poderia ter sido pior.
Eu atiro bastante com ambos, e concordo com o Julio que a pistola é superior, porém, não subestime o uso de Speed Loaders - eu mesmo sempre porto o meu 38 com pelo menos 1 speedloader no bolso e recarrego em segundos.
Muita gente usa speadloader hoje em dia
A maioria das pessoas que querem se defender com armas NAO tem treinamento e nem disciplina pra manter seu equipamento em ordem! Nao adianta esfregar na cara de todo mundo o quao melhor pistola é se quem usa o equipamento nao tem condicoes! Recomendo a TODOS que lerem isso: Só confiem em pistola se vc NAO puder atirar com a mesma e dar manutencao pelo menos 1 vez por mes. Se é pra ter uma arma que fica o ano todo parada, e EVENTUALMENTE vc precisar, COMPRE REVOLVER. Nao entre na onda de atiradores fanaticos que vao cagar e levam a pistola junto. Essa realidade provavelmente nao é a sua!!!!!
Parabéns pelo vídeo irmão! Muito bom mesmo!
Acho o revólver (principalmente nessa configuração que apresentou - oxidado com cabo de madeira) uma arma muito bela. Cresci vendo revólveres nos filmes, em especial, nos sábados à tarde quando tinhamos a "Seção Faroeste" (era feliz e não sabia!).
Porém, mesmo admirando essas magníficas armas, concordo com você. Em momentos de estresse e contra mais de um agressor, principalmente se estiver embarcado em um carro em movimento... hummm... acho que, no mínimo, a dificuldade de se safar será muito, mais muito maior!
Recentemente soube de um caso real de um colega da instituição a que pertenço, que se envolveu em um embate corporal após uma briga de trânsito. Depiis de levar a pior, pois o adversário era maior e muito mais forte (cara marombado), retornou ao veículo para pegar o revólver que havia deixado no porta-luvas. O oponente agressor veio atrás. O colega muito nervoso sacou o revólver e efetuou 6 disparos, não acertando nenhum (certamente não treinava para situações reais, achando que o inimigo ficaria parado, como um alvo de estande). Para piorar, adivinha? Não portava remuniciadores (jetloader ou speedloader)! O adversário então partiu para cima do colega e aí a situação ficou não apenas mais difícil, mas também cômica, porque a perseguição se deu ao redor do carro do colega, no padrão "Tom e Jerry". Mas, no fim das contas e pela graça de Deus alguns populares enterviram e a polícia chegou logo em seguida.
Um abraço e muito sucesso no canal e vida pessoal!
o cara tava vindo na mão e ele queria usar um revólver... tem que apanhar mesmo
@@brunoauer5073 Pois é, bizonho full!
O amigo me convenceu, porém deixou de mostrar que as tecnologias melhoraram para quem gosta do revólver também.
Alguns pontos:
1. Como muitos já falaram, a vida não é Hollywood, nenhum civil vai precisar ficar trocando tiro com bandido e usar 30 munições, ainda mais no contexto de defesa RESIDENCIAL. O seu livro é sim uma boa fonte de informações, mas de combates no contexto Militar/Policial, que é totalmente diferente.
2. Novamente, falando em defesa residencial você não precisa se preocupar muito com a arma ser boa para porte, já que não vai ficar andando com ela na cintura dentro de casa.
3. Por que na hora de sanar uma pane na pistola você age como o rambo, já na hora de simular o recarregamento no revolver age igual um debilóide? Não acha que em uma situação real, levando tiro (como você mesmo disse) a dificuldade de sanar uma pane ou recarregar uma pistola seria tão grande quanto a de recarregar um revólver, para indivíduos com o mesmo nível de treinamento?
4. Se tratando de defesa residencial é muito fácil sim ter um jetloader a disposição (ou mais de um até).
5. Sim, a necessidade de treinamento e manutenção para operar um revólver é muito menor que de uma pistola, e isso é irrefutável.
Nem todo mundo quer viver para treinar tiro nem ser atirador profissional. Eu mesmo sou programador, mas tenho uma arma para proteção residencial e treino cerca de duas vezes no ano, somente (além de treinar a seco algumas poucas outras vezes)
6. Nem todo revólver tem 6 tiros de capacidade. Tenho um RT838 cuja capacidade é de 8 tiros.
Veja, não sou contra pistola, cada um compra o que achar melhor. O problema é como você usou alguns argumentos e encenações a favor da pistola só para reforçar seu ponto de vista.
Fantástico vídeo sobre armas leves, Acompanho o canal do Samuel Colt e posso lhe dizer que não lembro de alguns vídeo dele (pode ser ate que tenha) explicando tão bem essa diferença e o porque vc deve treinar sempre, Tudo muito convincente, só não tenho um pistola pois ainda não tive condições de comprar e pagar todas as taxas que o governo exige.
Um grande abraço aqui de Curitiba
Júlio, mais um excelente vídeo. Muito realista e condizente com os dias de hoje. Com a liberação de outros calibres para as pessoas e a evolução das pistolas, realmente elas se tornaram uma excelente escolha para a sua defesa mas, o que o vídeo mais ensina é que, independente da arma de sua preferência, a questão mais importante é, estar familiarizado com a sua arma e treinar, treinar, treinar. Não adianta ter uma Ferrari se você não sabe dirigir.....Parabéns. Foco, Força e Fé,
Concordo plenamente com as explicações
"Numa situação caótica de combate, o que você quer é colocar a maior quantidade de furos naquele saco de carne que você conseguir." Essa frase precisa ser eternizada kkkkkkkkkkk
D08
Vc tá certo eu concordo com vc
Sabe eu trabalho de vigilante a 15 anos e nunca concordei .de nós vigilantes cuidar da segurança dos outros e depois terq se deslocar desarmado pra casa sem poder fazer nossa própria segurança .
Ainda bem que nossos governantes conseguiram enxergar. essa realidade
Na minha opinião a melhor arma é que está disponível e na mão de alguém treinado para usá-la. Mas em se tratando de escolhas, pra mim a mais óbvia é a pistola, por sua praticidade e capacidade de disparos.
Durante um treinamento a mola do carregador da minha g17 quebrou, uma pane que eu nunca tinha visto até então, e como era meu último carregador eu colei as placas kkkk. É Sempre bom ter uma arma de backup, acho que as chances de uma pane como essa acontecer são ínfimas, porém aconteceu. No meu uso operacional a minha arma de backup é um revolver que fica no meu colete, ele é o último do último recurso.
Exatamente amigo, o revólver é o último do último recurso.
😂🤣🤣🤣
Tenha 2 pistolas. Vi um tira, correr, após seis tiros do famoso buldoguinho, acabar.
Na questão da pane, "é muito facil" solucionar uma pane quando você já sabe qual é, sabe quando ela vai ocorrer e não tem ninguém atirando contra você, um colega faleceu com a pistola na mão quando foi reagir a um investida, quando viram a pistola tava travada com uma falha, ou seja, ele nao teve tempo de solucionar a pane.
Uma coisa é estar em ambiente controlado, outra é no combate real.
Por isso que se deve treinar e conhecer o seu equipamento e priorizar equipamentos de qualidade e com bom histórico de combate, além claro de utilizar munições de qualidade.
Eu só discordo em um ponto que o Júlio falou, em sua análise o problema das armas falhando pode ser solucionado com treinamento, essa analise, ao meu ver, foi leviana, pois menospreza o risco que isso poder ser apresentada em um combate, muitos policiais que em tese é oque mais tem treinamento, sofreram com essas falhas e foram literalmente mortos. Isso é um ponto muito forte a favor dos revolves, pois, de que adianta ter 30 disparos se sua arma travar e literalmente te deixar desarmado?
concordo! até comentei sobre isso!
Acontece que não é porque é policial que eles "Treinam" tanto como você disse, tem muito policial que não está nem ai para o treinamento e chega na hora de uma situação de pane e acaba morrendo por "perder tempo" resolvendo a pane. No vídeo a pane foi resolvida em menos de 2 segundos. Sem falar que se você tem 15 disparos e falha um, você ainda tem 14 munições.. Por outro lado se uma munição de revolver falhar, coisa que acho meio dificil, você ja perdeu uma munição. Então em termos de tecnologia e eficiência, é muito evidente que a pistola é melhor para defesa residencial ou porte mesmo. Agr se tratando de custo beneficio e facilidade para manuseio e manutenção, o revolver é bem melhor.
@@Dhouglas123456789 se for a pane de dois policiais civis gue relataram não resolve rápido cartucho incha na Câmara da pistola ! Um reagil porgue tinha uma segunda arma o outro morreu com a arma travada! munição velha ? um relatou gue a munição era nova! e detalhe era Glock.
Discordo. Policial mal tem treinamento.
O que eles tem é experiência de rua. São coisas bem diferentes.
Não endeuse policiais. Eles são pessoas normais que, pelas leis horríveis brasileiras, tem acesso a armas.
Se todos tivessem, tu ia ver o absurdo dessa afirmação.
Eu penso assim: combate : pistola
Defesa residencial : revólver caibre 357 com 8 disparos. Nao mudaria isso por nada
Nem todo mundo tem uma Glock geralmente usa umas pistolas da Taurus de uma qualidade não tão boa e sem falar que um revólver é mais barato e mais intuitivo mas claro que precisa de prática .
O revólver novo mais barato no Brasil tem capacidade de apenas 5 munições e ainda é o mesmo preço de uma pistola em 9mm com 13 ou até 17 munições
Tenho uma G2c e faço ótimos agrupamentos no clube. É muito barata e casos de panes são RARÍSSIMOS, eu mesmo NUNCA tive. Existem armas muito caras que não entregam o que esperamos dela, é só não ter preconceito e treinar.
JL, eu com 7 anos de EB e 20 de PMESP, tenho uma vivência com armas de fogo, e adorei seu vídeo, encaminharei para todos fanboys de revólver que eu conheço, ficou muito melhor que eu tentando convecê-los da superioridade das pistolas ante os revólveres.
Não é necessário tentar convencê Los eles continuariam gostando de revólveres. O importante é a boa coexistência e deixar ataques de lado
Não é necessário tentar convencê Los eles continuariam gostando de revólveres. O importante é a boa coexistência e deixar ataques de lado
Uma boa explicação de teoria e prática para esclarecer essa dúvida tão presente ainda no mundo do tiro. Parabéns!👏👏👏👍❤️🇧🇷
Adoro revólver. Mais rolou uma situação comigo que precisei largar o aço. Fiz recarga tática e só depois quando fui contabilizar que descobri que tinha saído 9 do meu cano... Rv realmente é só pra diversão ou pra quem não quer treinar o mínimo pra se defender da escória.
Júlio, excelente exposição. Eu sou um idealizador do famoso "oitão", mas por questões estéticas e de afinidades mesmo. Porém, em uma situação de combate real, não tem comparação o mar de possibilidades que a pistola traz consigo. Parabéns pelo conteúdo!!
Pô, dizer que revolver não tem utilidade pra defesa é de doer... Realmente, a pistola tem vantagens pra combates, mas falamos de defesa residencial, dissuasão.
Eu optei por pistola, mas eu treino 3x por mês com a minha esposa.
Pra alguém que não tem condições de treinar e vai deixar na gaveta, o revolver é muito mais simples de ser usado e é melhor ter um "oitao" com 6 tiros que uma enxada. Ele vai te livrar na esmagadora maioria das situações.
Segundo o FBI, os confrontos em invasão de residências, tem em média 3 segundos de duração, 3 metros de distância e 3 disparos somando os dois lados do confrontos. Porque dizer, baseado em fatos, que revolver não serve?
Isso é reflexo dessa mania de igualar os cenários ao vietnam ou ao Iraque, quando a maioria dos confrontos é contra um vagabundo oportunista que vai correr quando escutar o primeiro disparo.
Bene Barbosa explica isso e concordo 200% com ele.
Menos "taticool" e mais bom senso.
OS REVÓLVERES PRECISAM SER ATUALIZADOS SE QUISEREM BATER DE FRENTE COM AS PISTOLAS
-A primeira atualização é o uso ambidestro. As pistolas, por serem empregadas pelo exército, tiveram que adaptar o seu uso tanto para canhotos, quanto para destros, quase todos os novos modelos já mostram essa preocupação com essa parcela de 15% da sociedade que é canhota. Eu sou canhoto, e posso afirmar que levamos mais tempo para desmuniciamento e recarga, tive me adequar para ser destro e ganhar essa vantagem às custas de muito mais tempo de treino. Uma solução simples, seria colocar a tecla de liberação do tambor dos dois lados da arma.
- Fabricar mais revólveres com miras fixas. Assim como as glocks, uma arma curta n precisa de miras reguláveis, sem falar que as alças de mira reguláveis costumam agarrar na roupa, atrapalhando sua portabilidade. Isso n impede que sejam fabricados com pontos de mira de trítium, fibra ótica etc.
- Atualização de calibre e capacidade. É necessário aumentar a capacidade do tambor de 6 para 8 munições, isso só será possível migrando para o calibre .327 Federal magnum, calibre poderoso, na margem dos 580 Joules de energia cinética, um calibre mais compacto e com menos recuo que o 357magnum. O emprego deste calibre reduziria o tamanho do tambor em comparação ao .357mag e o .38spl. E com isso, volume e peso do gatilho tbm seriam reduzidos.
ADICIONAIS:
-É importante fazer um bom trabalho de marketing quanto ao calibre .327 Federal magnum, considerado um meio termo excelente entre o anêmico .38spl e o poderoso .357magnum. Fazer um lançamento em conjunto com outra arma longa, como uma carabina puma nesse calibre, ajudaria e difundir mais esse ainda desconhecido calibre e aumentar sua procura, tanto para defesa, quanto para manejo, esporte e lazer.
-Aumentar as possibilidades de jet loaders e coldres (porta jet loaders), até mesmo, vendendo kits, junto com os revólveres, aumentando a "taticalização" do produto. Estamos habituados com a recarga manual, munição por munição do tambor, esses conceitos devem ser atualizados.
Eu também sou canhota e acabo encontrando dificuldades em treinar no club de tiro,pois tudo é igual a instrumento musicar,feito para pessoa desta,sendo que cientificamente já foi comprovada a função oposta do celebro da gente...mas poucos nós da atenção,temos que desenvolver nossa própria técnica para fuzil e algumas outras.
Seja abençoado hoje e sempre!!!! Com uma excelente pistola, treinamento atualizado, você contando com o fator surpresa, és bem sucedido em sua alto defesa!!!!.
Obrigado!!!!.
Amo atirar com revólver, mas a eficiência em momentos críticos pistolas se sobressaem melhor.
Também concordo, mas falar que revolver é inútil é forçar muito a barra.
Também tenho essa opinião,,, sempre com revólver,, agora pistola ,,mas o revólver na reserva rsrsrs
@@bizz6562 500 vírgula a cada palavra kkkk
@@hamiltonvera4151 me mostre onde eu mencionei "inútil"
@@error452 em 1:56, o video fala que para defesa pessoal não tem utilidade
Top esse vídeo!! O revolver pode ficar dezenas de anos sem uso e provavelmente vai funcionar, o do meu avô ficou 15 anos guardado, fui usar e atirou maravilhosamente bem, a pistola requer manutenção e mais conhecimento , para defesa pessoal também acho a pistola melhor, pelos argumentos apresentados, apesar que o "estrondo" e o impacto de um tiro de .38 ser bem potente, mais que a pistola, que por ter mais velocidade "atravessa" o oponente, no fim causa menos dano, para defesa da "residência" nada melhor que uma 12... Só o som de engatinhar e o estrondo do tiro o oponente se borra... Minha humilde e modesta opinião! Parabéns pelo vídeo!
Julio sou cac acho interessante vc mostrar aqui no seu canal como tirar o sigma e sinarm pois é um público fora da bolha armamentista! Temos que aumentar ao máximo número de pessoas armadas que fizerem os process legais para tal evento! Adoro o canal abcss!
VERDADE. Sou CAC, mas acho melhor ensinar pela PF. É mt mais rápido, barato e menos enrolado. Mais gente vai ir até o fim.
@@SeganHealthHacker qual e a idade que a pessoa precisa tirar, e o valor das documentações, e da arma ?
Excelente abordagem, Júlio. Parabéns!
Gostaria de acrescentar que meu backup não é uma segunda pistola e nos bolsos sempre há dois jet loaders 😂
Abração 🤜🤛
Muito informativo o video! porem acho que faltou falar de alguns pontos positivos do revolver, como o da facilidade de manuseio, isto é, se uma pessoa sem experiencia ou sem treinamento preisar se defender ela conseguirá, pois é apenas mirar e apertar o gatilho! falo isso em caso de por exempo voce sair de casa e alguns marginais tentarem adentrarem sua casa com sua tia, ou sua avó lá, elas certamente sem muito treinamento conseguirao efetuar disparos e se protegerem. portanto acredito que nao seja uma arma obsoleta para se ter em casa. talvez sim para porte!
abraços!!!
Concordo
Penso assim tbm, para defesa de casa um 38 e bom ,fácil manuseio não precisa de muita manutenção etc
por isso deve se ter os 2.
É preciso saber, se o objetivo da arma, é para um cidadão normal, que só quer uma simples reação ou, para um profissional da área de segurança, que trabalha no risco incessantemente.
Não existe simples reação. Toda reação é complexa.
A questão é, pelo preço de um revolver vc compra uma 9mm com muito mais capacidade de munição.
Vejo vantagem em ambos..para uso restrito em residencia acho o revolver super recomendável. raramente se fica em trocação de tiros em residencia. é tudo fator surpresa. mas seja revolver ou pistola o importante é saber usar. O fator psicológico e conhecimento do equipamento é fundamental.
O melhor comentário
O problema do revólver ao meu ver é o preço, se você procurar um revólver recomendado e em preço "acessível" vai ver que vai te custar praticamente a mesma coisa que uma pistola nas mesmas condições. Pro revólver ser uma opção ele teria que estar ali por volta de 60% ou menos do preço de uma pistola de qualidade equivalente.
Dei prioridade para o 38 como primeira arma tendo em vista a “carreta furacão”. O calibre que “era liberado”…
Só algumas opniões minhas sobre o vídeo, não desconsiderando nada que foi dito, gosto muito de pistolas.
2:04 se for para ficar atirando que nem doido é melhor utilizar um fuzil com alongador para 75 munições. Um dos aspectos da defese é justamente que suas munições não causem um maior dano no ambiente, justamente pq vc não quer atirar e matar sua esposa/filha/filho/empregada/vizinho. A pistola tem mais munição, isso é uma vantagem, mas não é decisiva e é temeroso o argumento de que se resolver a falta de precisão e preparo com mais municões.
5:40 quem é que tem um carregador? uma pessoa que tem um revolver e está preocupado a quantidade de munição tem speed loader. Agora considerando que vc não tem speed loader, nem carregador para pistola, mas tem a municação, quem é mais rápido carregando? com certeza o revolver isso não muda o fato que se acabar a munição vc vai tá f*
6:41 pelos relatos que vi de alguns policiais, isso é lindo para o CAC que atira em papel, na realidade estão descendo o dedo em vc tbm.
10:35 fazer isso em combate é dificil, o recomendado mesmo é se abrigar e resolver a pane pq nada garante que é só isso que vai resolver e enquanto vc CHUTA a solução pq no exemplo a pane foi fabricada, pode dar errado dezenas de coisas. Só com o revolver que vc pode se abrigar tentanto atirar.
11:07 isso é interessante, pq geralmente o q é mais fácil de operar normalmente tbm é mais fácil de operar em estresse, e sua esposa, filhos parentes, se eles precisarem, vão ter uma chance isso é até apontado pelo bene barbosa em um podcast que ele participou.
Isso tudo é só para distoar um pouco da opinião, mas eu mesmo uso um critério de previsão de confusão, se você é um atirador comum, alguém que quer defender só sua casa, sua fazenda ou a si mesmo, eu não acredito que pistola seja ideal, pois a quantidade de problema que pode chegar em você, pode ser revolvida com um revolver e você vai ter a principal vantagem que é um mecânismo mais fácil e confiável de usar.
É policial, segurança, tá inseguro se você consegue se virar com menos munições ou tem gente do crime organizado te perseguindo, usa a pistola vc vai ter mais munição, mas vai precisar de mais dedicação até mesmo para não gastar metade do carregador só para afetar a moral do adversário.
São duas armas de uso distinto. Até hoje vejo o pessoal que caça usar revolver mesmo uma pistola servindo para caça justamente pq as chances de travar são bem menores.
Comentário mais consciente q foi feito,mas o Júlio não vai fixar pois derrubou todos os argumentos toscos dele. Qual arma é a melhor? Coloca em cima da mesa e fica observando... não existe melhor ou pior, existe a atitude de quem usa o equipamento.
@@marciocumpiancumpian2075 Fora que tem gente que fica mais confortável, sei lá psicológicamente ou mentalmente com um outro, eu mesmo gosto dos 2, mas como não sou rico optei por ter um revolver ao invés de uma pistola justamente pq eu continuo muito seguro com ela, 7 tiros posso até ter chance de não resolver mas não estou indefeso.
Adoro o amortecimento que a pistola dá e a portabilidade dela. Pistola ganham um pouco mais de força pois a câmara da munição é bem mais vedada. Mas tudo tem os positivos e negativos.
@@CarlosAlbertoBrasil exatamente isso, essas comparações parece moleque comparando tamanho de pinto, são coisas pessoais, cada um escolhe o seu e tem sua realidade, ou sua fantasia, mas,para passar um ar de especialista, o cara faz um vídeo tendencioso desses, nada como a honestidade do Bene Barbosa, não tem essa de bom ou ruim, o q importa é tentar conscientizar o cidadão brasileiro em se defender, mas o menino aí do canal, deve estar com síndrome de jhon wick kkk, não se impõe gosto ou realidade,se quer ser influenciador, que seja para armar o povo e não mostrar simplesmente seu gosto pessoal e falar de algo sem ter experiência real . É o mesmo que narrador de luta querer dar pitada sem nunca subir num ringue, por exemplo. Uma judiação ele partir p esse caminho. Por um Brasil armado 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷
O que vc treinar mais será o melhor pra vc. Qualquer que seja a arma.
Possuo um 627 e uma Imbel 9mm, prefiro mil vezes a pistola para defesa. O 627 é backup de caça por conta do calibre mesmo.
Eu, particularmente, só acho válido portar revólver se for um snub. Fora isso, acredito que está correndo risco desnecessário.
Capacidade de munição e volume de fogo são muito mais importantes num combate.
Ótimo raciocínio!
Quero fazer uma observação adicional... após os 5min30s ele acerta 5 de 6 disparos em uma distância razoável e fala "se ele não tiver caído"... cara, com isso o problema já foi resolvido entre o segundo ou terceiro disparo. Fim.
Excepcionalmente pode até ser que alguém receba 3 disparos acertivos e continue vindo na sua direção (acho improvável).
Ótimo conteúdo!
Única coisa que vou respeitosamente discordar é com o disparo a seco quando esfria a pistola!
Isto gera uma memória muscular de acionar o gatilho após manobrar o ferrolho. Em um momento de stress ou descuido pode gerar disparo acidental.
Autor: Anderson Lima!
Exatamente
Se der chaminé o cara morre
@@gabrielborgesgarcia1 a pane chaminé é uma das mais fácil de resolver , só com a manobra no ferrolho já soluciona
Perfeito amigo. Quem já passou o sufoco de tirotear tendo em suas mãos um revólver, sabe bem a necessidade de um maior poder de fogo. Mais munições e agilidade para recarregamento já justificam a opção por pistolas.
Sou policial militar no Rio de Janeiro, a 21 anos. Ambas têm vantagens e desvantagens. Eu usaria um revólver como arma de porte velado, como um 2”. A curtíssimas distâncias, a chance de êxito é maior que na pistola, por causa do sistema de alimentação. Mas para saturação, a pistola supera.
Solucionar panes em estande de tiro sem revide, é um sonho!
Mas na realidade, é bem diferente.
Trabalho diariamente com pistola .40 e no dia a dia não abro mão de meu revólver.
Durante uma troca de tiros "real" a adrenalina injetada em seu corpo irá afetar drasticamente na sua sensibilidade fina dos dedos, onde dificilmente irá sanar uma pane com rapidez e eficiência apesar do treinamento.
Enfim...
Atiradores esportivos e combatentes da vida real.
Sem ofensas!
PS: Já que o vídeo foi "parcial"...
Excelente colocação Magno
Melhor entrar em pane com 15 disparo do que entrar em "paneco" depois de errar os 6 disparos...
A única maneira dele demonstrar e simular panes é em um estande de tiros e sim sem revide, ou no seu treinamento voce troca tiros com alguem ? creio que a maioria concorda que é melhor treinar de alguma forma em estande pra aprender alguma coisa do que nada, pois nem todo mundo é ou se interessa em atuar em segurança publica, a forma que tem pra hoje é essa, e tenho visto muitos guerreiros da segurança pública frequentando estande aprendendo e compartilhando conhecimento, afinal o cargo e um porte funcional do estado não garantem a vida eterna.
@@Dougl4s-C4rdoso Meu caro, sou da segurança pública e sou instrutor de tiro da minha corporação e também frequento "sempre" o estande de tiro. Somente quis contribuir com minha opinião, sendo que estou dos dois lados (CAC e Agente de segurança pública).
Desculpe se você se sentiu ofendido, a intenção foi apenas opinar sobre o assunto.
@@angelomagno2666 foi ofensa nao amigão foi comentario, grande abraço.
Parabéns pelo vídeo!!! O raciocínio inverso responde muitas duvidas. Você prefere combater um agressor com 5, 6 tiros , ou combater um com 16 tiros a pronto uso/emprego?
Em 15:22 , é o momento mais crítico, pois a chance de baixo estresse um estojo ficar pra baixo da estrela ejetora é grande. E acontece! Ai a pane é catastrófica, já não se fecha o cilindro(tambor). Na hora do nervo a gente acionando essa vareta de forma rápida/forte , acontece isso. Sabemos que em um confronto frente a frente com outro agressor armado, se você tiver que fazer uma recarga( seja revolver ou pistola), a chance de você perder e ir pro vinagre é ENORME! Logo, melhor mais munições para a reação.
Olha o homem aí! Abraço meu amigo, saudades!
Pra vocês que tem experiência, instrutor de tiro, estão 100% corretos, mais pensem em quem nunca teve uma arma, nunca teve contato, vai treinar mais não vai treinar taaanto assim, em um momento de tensão, o gatilho sensível de uma pistola pode causar disparo acidental, alguma trava esquecida ou acionada incorretamente pôde impedir o disparo, uma empunhadura incorreta pode gerar uma pane, etc
Pra essa pessoa, iniciar com um revólver é plausível, treinar, se acostumar, se mesmo assim depois sentir necessidade de mais, comprar uma pistola também, se acostumar com ela, treinar, pra só depois passar a utilizar ela pra se proteger…. Por isso é por outros motivos não considero o revólver obsoleto,
Julio, seria legal você falar sobre como lidar juridicamente numa suposta situação de auto defesa em casa. Sei que existe o direito de legítima defesa, mas funciona na prática? Será que tem casos que um defensor do seu lar foi condenado? Como se proceder após vc atirar em um invasor mesmo ele fugindo baleado ou chegando em óbito na sua casa?
seria um ótimo vídeo, porém, tem uma coisa que sempre falo... melhor estar vivo para responder por alguma coisa do que estar morto e sem dor de cabeça... é bem "nada haver" essa frase, mas, se chegou ao ponto de ter que puxar uma arma para um agressor dentro da sua residência, dores de cabeça no futuro serão o seu menor problema.
A justiça nunca vai estar do seu lado.
Encha de bala e enterre no quintal.
É melhor ser julgado por 7 do que carregado por 6.
Nesses momentos, não pense em preservar sua vida no quesito jurídico. Pense em tirar vidas. Seu lar é inviolável e sua família é o único e maior bem que você tem. É melhor responder um processo mantendo sua HONRA e estando vivo pra contar história.
Oscar o maior cestinha de todos os tempos, antes do arremesso na prática , imaginava o êxito antes. Mecanisar no cérebro para na prática ser próximo da " perfeição ".
Eu sempre gostei de revolver mas a capacidade de 17+1 de uma TS9 + 2 carregadores 17 tiros e top
Por isso comprei ts9
Eu também tenho uma ts9 com mais de 600 tiros e 0 pane.
@@Agnaldocampossilva to pensando em comprar ela, vc gosto muito dela?
@@gabrielprado339 Gosto demais, mais de 600 disparos, zero pane, empunhada excelente, não da muito recuo, super recomendo.
@@Agnaldocampossilva em quanto a durabilidade deve ser muito boa tbm né
As gerações de pistolas 🔫, mudaram muito nos anos subsequentes, o treinamento é constante ninguém em sã consciência consegue fugir do momento surpresa.
Eu prefiro os dois, cada um tem suas peculiaridades, o revólver para defesa é ótimo pq é simples de manusear e seguro, difícil de falhar ou emperrar, a pistola é mais potente mas exige mais treinamento e conhecimento técnico. Cabe cada um em cada situação, nenhuma arma abrange todas as necessidades, como uma ferramenta vão depender do trabalho, da situação e do local que irá usar.
Os dois são simples de usar, isso é balela, o diferencial da pistola é sempre manter ela limpa, de resto e descarregar no vagabundo
Dentro de casa não é necessário muitos disparos, se você der um tiro o bandido já sai correndo, pois ele não conhece tua casa, no escuro, é você quem manda naquele território e ele estará desprotegido. Nesse sentido, o revólver pela facilidade de manutenção e manuseio é o melhor para o civil se proteger dentro de casa
Concordo com tudo que foi dito pelo Júlio, no combate , mais no caso de uma invasão domiciliar , dois tiros afugenta o vagabundo,
exatamente... aliás, eu conheço casos reais que só de gritar "pega a arma" já afungenta o vagabundo
e se a pessoa não tem muito dinheiro para ficar treinando em stand, o revólver é uma ótima opção
e o speedloader não é difícil de usar não, ainda mais em casa
ele faz parecer que todo confronto vai ser um combate no estilo guerra, e não é assim não
Tá errado amigo, principalmente em região rural, chácara. Meu tio deu 10 tiros e os cara ficaram atrás de um curral, pq sabiam que o número de munições dele era limitado e ninguém mais viria, por se tratar de uma região sem cobertura de rede celular. Moral da história, os 3 caras esperaram ele usar todo o estoque de munição (visto que hj em dia não é todo mundo que tem grana pra comprar uma caixa de munições novas, principalmente a galera da zona rural) e foram encurralando eles, levaram a picapezinha dele e o 38, juntamente com uma espingarda .12 que estava sem munições.
Meus caros, mas aí fica a pergunta... Vai confiar nisso? Você realmente vai se preparar com a concepção de que vai dar dois tiros e o combate acabou? E se o agressor tem motivo passional ou está determinado a eliminá-lo? Lembre-se da regra: Prepare-se para o pior, espere pelo melhor. Abraços!
Se vc conta com isso, então já começou errado...
@@curandeirodigital Realidade amigo, vc tá vivendo num conto de fadas. Nem 5% da galera que mora em chácara e sítio, tem CR, muito menos armas legalizadas. E pra piorar, sabe quanto custa uma munição de .12 vendida de maneira ilegal ? 25/30 reais, uma de 38 custa 10/15 reais, isso qndo vc acha de alguém pra comprar, e na maioria é recarregada da maneira mais porca possível, e nem tem garantia de funcionar, as vezes fica guardada por anos. Aqui no mundo do UA-cam tudo é lindo, todo mundo tem CR, todo mundo compra 3/4/5 caixas de CBC original kkk aqui tudo é lindo.
Sou da segurança privada, e aprendo muito com seus conteúdos, e realmente, ainda e muito vergonhoso as empresas darem a seus vigilantes o famosa 38 , já na ESCOLTA ARMADA trabalhamos com a 380, e vou ser realista, ñ existe nem comparação em questão de enfrentamento.
Uma pergunta canivete de ponta fina pode usar diariamente ? Me responde pfvr obrigado
@@joaomoura9613 trabalhando como vigilante você só pode usar o que a empresa te cede, mas se você usar e acabar ferindo alguém irá responder judicialmente e a empresa não irá te defender.
Já no dia a dia você pode portar com a justificativa que "é pra cortar uma fruta" kkkk mas a polícia pode confiscar dependendo do humor kkk
@@jessicaluana7010 Só dizer que vc trabalha abatendo porco. kkk
O 38 é um dos melhores armamento para defesa e executar disparos, difícil falhar e se acertar é caixão e agora possui tambor para 8 munições
Eles só dão o 38 por causa da burocracia ja resolvida a 10 anos atrás e por custo ser meno kkkk
As empresas de vigilância armada deveriam pensar nisto....usamos muitas vezes revolver com apenas 5 munições
O que tem que mudar é a legislação para permitir o uso de pistola.
Vigilante é pessoa do bem. Os legisladores estavam preocupados com os "vítimas da sociedade" quando criaram essas leis que só beneficiam bandidagem.
As empresas não vão querer a mudança da lei....pois vai resultar em troca de armamento... vão alegar que não possuem condições de tal mudança.....bando de canalhas só querem dinheiro apenas isto
O vídeo do assalto ao banco lá no Maranhão mostra bem essa realidade. O vigilante não morreu ou se feriu gravemente porque o revólver do bandido falhou kkk
@@patrickbobsin9509 politicos em grande maioria são esquerdistas, consideram os bandidos como "vitimas da sociedade"
A maioria das pessoas que optam por pistola, é por capacidade de munição o seu ponto forte.
Ja quem escolhe o revólver muita das vezes é por seu simples manuseio e eficácia.
Eu optei por uma pistola, mas a melhor arma é aquela que você esteja treinado e consegue fazer agrupamento e se sente seguro. Pois na verdade se o o vagabundo tomar um tiro de espingarda de chumbinho ele ja perde a coragem, imagina um tiro com arma de fogo 😊.
Olá, parabéns pelo conteúdo Jerry Miculek ,eu não concordo, trabalho a 12anos com revólver,a cerca de 4anos atrás eu meu canga estávamos saindo de plantão,ele com a PT938 e eu com RT 838 "4"P.EU saquei mais rápido a PT deu 3panes e eu dei 8 disparos em 5segundos.e o porto até hj
Já fui revolveiro, tinha birra de pistolas, já tinha ouvido muita história de pistolas dando pane, ... Há pouco tempo estudando o assunto descobri que as pistolas de hoje são muito confiáveis desde que: tenha uma manutenção impecável, tem pessoas que não fazem a manutenção preventiva e aí sim é complicado, depois de muito estudar comprei um 92 e revólver nunca mais, sorte pra vocês revolveiros, abraços
Mais um detalhe: Hoje é muito comum múltiplos atacantes, daí só com pistola mesmo!!!
Hoje quase nunca é 1 contra 1. Pensei nisso o vídeo todo, mas o autor não comentou sobre.
Porém nem todo mundo tem porte de armas para enfrentar criminosos na rua, visto que 70% das armas para civis sao de posse !
Verdade, e tbm vagabundo nenhum cai com apenas um tiro. É como o Júlio disse, tem vagabundo q vai aprontar cheiradão e não cai com um ou 2 disparos. Por isso é melhor ter 15 garantidos do q confiar em apenas 6.
@ZéDasBrahma Não necessariamente, tem disponível aí no YT inúmeros vídeos quais o cidadão reagiu a uma agressão com 3, 4 criminosos e lograram êxito. As vezes dá certo com 3, 4, e há momentos que dá errado com 1, uma coisa que aprendi desde o início de minha carreira foi a NUNCA padronizar um confronto.
@@bonesjones4896 70% nada, 99,99% essas reações armadas que a galera vê na internet são praticamente todas de policiais. Cidadão de bem não tem o direito de se defender.
Muito bom esse vídeo, explicativo, esclarecedor para a realidade que enfrentamos hoje meus parabéns por essa iniciativa 🤜🤛
Se a pistola der dupla alimentação vc enfia ela no furebes e sai correndo kkkkkk brincadeira a pistola e melhor mas o 38 ele nunca vai deixar vc na mão ele e o Fusca das armas e com munição Gold o poder de parada e bem razoável
O ideal e ter os 2
Essa pane não é tão complicada de resolver, se o maluco tiver um Revólver na hora que a dele descarregar vc sana a pane bem mais rápido