@@senpai_q РЛС того же роланда ее тупо не видит, понять что ракета пущена невозможно, чаще всего убивает буллпап когда по другому самолету работаешь, да его можно захватить и сбить, но крайне проблематично
Это классныц видос. И рассказал в начале и гемплей не долгий. А то много стал видеть, как челы просто в бой загружаются и играют, контент десятых годов
Не помню как там у остальных, но на Ф-16 только четыре 65G можно подвесить. Всё из-за возросшей массы ракеты и в общем из-за ограничений по максимальной загрузке пилонов. Прочитать это можно, например в 1F-16CJ-3. Данные ограничения распространены на все блоки гадюки.
Про обделение F-16: к сожалению он и в реальности не может взять больше 1 G ракеты на пилон. По этому и получается, что у него меньше ракет, чем у грипена. (Но их можно и вешать вместо баков. По этому улитка всё равно наговнила)
Я так рад что вышло новое видео, из него я узнал что этот маверик спокойно ваншотит картон и обт в крышу, спасибо, за очень ценную инфу. Кто бы мог подумать что маверик не убьет адатса или зсу 57 2
@@user-wr8rf7xo6x Пасиба, только я бы хотел это увидеть в видео, а то единственное что было показано в живом бою как убивает абрамса в крышу и зсу 57 2 с адатсом. А нарезку киллов я тоже могу сделать по чему угодно, банальный пример, я на 11.0 брал калиопу и на дистанции, не помню какой, но по карте думаю понятно, что не хилой (прадеш) бахнул либо абобуса либо леопарда в крышу (тоже не помню), что по этому можно сделать вывод что калиопа убивает обт? Да и верить словам простого чела, даже не знакомого, я не буду.
@@vichtocall5790 Понял Ну слушай видео в инете есть предостаточно по новым маверикам. Или тебе именно этот автор нужен? Вообще старые маверики и в крышу не убивали. Максимум казна вылетает и это весь урон был. Сейчас же новые фугасные ваншотят почти всёгда в любую точку. Кроме случаев когда попал в орудие и тд.
Не в вертолёт, а по вертолетному. То есть без скорости находясь на небольшой высоте. Что я видео и продемонстрировал. Про то что мавериками вертолёты сбивают это понятно, сам так делал.
КД- штука относительная. На Турмсе можно стоять, как лох, и иметь КД в 2.2 за бой, а можно врываться и разваливать, тащить бои, но при этом из-за частых сливов об ваншоты с натобоев, так как башня не вертится, иметь, например, 1.7КД На том же Тигре Е можно аж в десяточку упороться..но Господи, зачем, это же всрет тебе все наслаждение от нагиба на нем Так что все относительно. Плохо- это когда не можешь сделать 1-1.5 в среднем, потому что на дистанции в 1000 боев тебе все равно надоест в КД потеть, вон даже топ котлеты имеют средуху 3-4, а это не запоедельно много, просто устаешь постоянно на внимании играть
@@deus3xmachinaпо факту, но на тигре е кд в 10 невозможно в РБ, ибо как прказала практика дай бог 1 из 10 боев на своем бр, а не на 6.7 или 7.0 да и развелось много мерзотной кумульной техники которым тупо пофиг на твою броню, к тому же авиация абьюзит немецкие тяжи нещадно
я в основном играю от засвета на ЛТ, пытаюсь прорываться в глубь с надеждой что не услышат , увы срабатывает не часто. На тт как по мне скучновато вот и гоняю по карте. спасибо за инфо, играть не так давно начал.@@deus3xmachina
ну, Х29Т советские(правда захват цели с 7 км, иначе хватает точку на поверхности, правда может сама найти цель если в область визора заедет танк), х38т что появились у су-25см3. еще и инерциальная гсн, пуляешь куда то туда и она сама находит что ей понравилось. :) и вертолет может вальнуть.
потому что урон от мавериков дшных - это камулятивная струя а не сам маверик, ясен хуй если маверик попадет под углом где струя урона ообще не нанёсет или на дз попадет(что кринж)
@@qadqdaeкринж, ибо какой смысл отрубать маверикам кумулятивным фугасное воздействие, если, допустим, у танковых кумулятивных снарядов или ПТУР оно есть?
@@user-sm4pl3bm5g ПВО должно стоить минимум как танк. Копить 840 ОВ чтобы потом тебя сбил какой-нибудь панцирь со спавна за 80 ОВ? Зенитку в игре используют не по назначению, а как второй шанс взять танк, но при этом этот класс техники самый смертоносный.
@@huysosi, еще раз: самолет/вертолет дает возможность безнаказанно уничтожать противника в количестве, ограниченном лишь временем боя. Единственной мерой противодействия им является зенитка, а использование против танков - побочный эффект. Я давно обратил внимание, что довольно часто игроки не берут зенитку после смерти даже если над полем боя их 5 штук летает и кто-то кричит в чат, чтобы кто-то взял зенитку. Не берут, пока их самих не вынесет самолет, и они не захотят отомстить. Если поднять стоимость зенитки до танка, то их вообще перестанут брать, и самолет станет неконтрящейся имбой как ядерка.
@@huysosi Кто захочет брать зенитку вместо танка, если дальше игрок просто не сможет играть? Ну, потому что нечего делать на зенитке. Ты мне скажешь, что есть гепарды и т.д. А, например, советам что делать после пушечной зсу 57-2? У них далее нет зениток, способных сделать хоть что-то ОБТ, т.к. ни пробития, ни мобильности. Особенно на Стреле какой-нибудь. Или на панцире рашить? Ух как кайфово вместо игры на танке, на респе смотреть как играют другие. Брось, это поломает и так кривой баланс.
@@user-sm4pl3bm5g самолёт не даёт возможность безнаказанно уничтожать противника. Это может делать абсолютно любой класс техники, если ему нет противодействия. Но так сложилось, что противодействие ОБТ это другой ОБТ, но никто не ставит на один танк 830 ов, а на другой 80. Противодействие авиации - другая авиация. У НАТО в игре сейчас лучшие топы в летке, а истребители стоят копейки. Из-за низкой стоимости зенитки и высокой стоимости истребителя, никто не берёт в качестве противодействия авиации другую авиацию
@@parz1valL17 Маверики летят медленно, на меньшую дистанцию, у них всего 25кг взрывчатки и половина танков съедают урон. Кабы даже выпустить теперь нельзя не сбросив скорость до 0.99 маха что бы тебя Панцирь убил в 3 секунды. Ты вообще о чём?
@@IonPerseus Теплак вообще нахрнен не нужен в игре. Все играют на минималках, где на 10км трава и деревья даже не появляются. Т.е. Су-25 может выпустить все ракеты 10км+ и спокойно довести их до цели. На Су-25СМ3 можно вообще с 18км запускать.
Впринципе нету пилона на котором могло стоять 3 65G, т.к. они в 2 раза больше весят чем 65D , в жизни максимум был пилон на котором можна было ставить 2 такхи штуки, но были ли они на блоке 50 я хз(а так было бы можнос тавить 4 штуки на ф16с)
@@deus3xmachina просто типинчый электорат СССР - это пивные и рукожопые скуфы. Но стоит взять хоть одну топовую технику СССР даже просто хорошему игроку, как она тут же с легкостью превращается в неконтрющуюся имбу.
Лучше зрк чем зенитная ёлка ещё не придумали
Даже количество выпущеных экземпляров говорит что это бестселлер в мире ПВО)
каждый пилот вертолета в страхе проснулся после елки
Ахахахахахахах
В ТРБ меня елки сбивали чаще, чем зенитки и истребители вместе взятые😂
Меверик валит боком под фонк!
вот странно. в какой то игре один маверик можно было повесить на пилон Апача.
@@KacheyRU ну в другой игре они и настроены по-другому.
Побоялись выдавать 6 ракет , но не побоялись выдавать новому сухарю ракеты с 40 км
Эффективна, до первого думающего зенитчика,который ее собьет.
Всегда удивляюсь с зениток которые не могут сбить мои ракеты
@@senpai_q РЛС того же роланда ее тупо не видит, понять что ракета пущена невозможно, чаще всего убивает буллпап когда по другому самолету работаешь, да его можно захватить и сбить, но крайне проблематично
Так на зенитках дауны стоят, куда им там ракеты сбивать...
Думающий танкист, это что-то новое)
у игрков на ЗРК мозг отсутствует в принципе.
Поздновато видос вышел,спасибо за обзор
Как то раз летел в туче , 1.5км респ в ТРБ, решил спустится, на 1.3км разбился об землю, туча все еще была.....
В Северске один из респов как раз в тучах - пытаешься уйти от радаров и добро пожаловать в скалу.
1:49 ты в курсе, что у танкистов нет этой погоды?) у всегда нет дождя, снега и прочих эффектов
Так же у них туман и о облачность выше чем у летчиков
Так вот почему меня сбивают стрелы и оцелоты сквозь них. Опять мазуте накручивают
Это классныц видос. И рассказал в начале и гемплей не долгий. А то много стал видеть, как челы просто в бой загружаются и играют, контент десятых годов
@FallFire Привет! , перешел по двум ссылкам по настройке графики , обе оказались недействительны. Можешь как-то обновить или дать скрин?
Привет, по возможности по поршневые самолёты не забывай пилить видео.
Привет, а щто из премов по скидке взять из маленького для фана ? 😢
Не помню как там у остальных, но на Ф-16 только четыре 65G можно подвесить. Всё из-за возросшей массы ракеты и в общем из-за ограничений по максимальной загрузке пилонов. Прочитать это можно, например в 1F-16CJ-3. Данные ограничения распространены на все блоки гадюки.
Эти мавры, да штурмовым виггенам бы. Стали менее убогими, чем есть сейчас
Про обделение F-16: к сожалению он и в реальности не может взять больше 1 G ракеты на пилон. По этому и получается, что у него меньше ракет, чем у грипена. (Но их можно и вешать вместо баков. По этому улитка всё равно наговнила)
Неудивительно, что эти ракеты особо не устанавливают на вертолётах 😂
Я так рад что вышло новое видео, из него я узнал что этот маверик спокойно ваншотит картон и обт в крышу, спасибо, за очень ценную инфу. Кто бы мог подумать что маверик не убьет адатса или зсу 57 2
Новые Маверики активно убивают любой ОБТ на топ тире
@@user-wr8rf7xo6x Пасиба, только я бы хотел это увидеть в видео, а то единственное что было показано в живом бою как убивает абрамса в крышу и зсу 57 2 с адатсом. А нарезку киллов я тоже могу сделать по чему угодно, банальный пример, я на 11.0 брал калиопу и на дистанции, не помню какой, но по карте думаю понятно, что не хилой (прадеш) бахнул либо абобуса либо леопарда в крышу (тоже не помню), что по этому можно сделать вывод что калиопа убивает обт? Да и верить словам простого чела, даже не знакомого, я не буду.
@@vichtocall5790 Понял
Ну слушай видео в инете есть предостаточно по новым маверикам.
Или тебе именно этот автор нужен?
Вообще старые маверики и в крышу не убивали.
Максимум казна вылетает и это весь урон был.
Сейчас же новые фугасные ваншотят почти всёгда в любую точку.
Кроме случаев когда попал в орудие и тд.
@@user-wr8rf7xo6x Ну я знаю что есть другие ютуберы, просто не особо рад тому что канал "скатывается" по моему мнению. Ну и на том пасиба.
Миша, привет , у тебя есть обзор на OF-40 ( MTCA)?
Через поиск не нашло?
@@user-uh9uq5et2x смотрел, нету
А можно видео сделать про су22м3 с новыми ракетами р60мк на нем, и какую тактику принимать с ними
кринж
Блин как вы так завесаете на 1 месте +- и так хорошо им управляете без режима весения я так делать вообще не умею
Может новая идея для видео делать новое видео к примеру на чём быстро фармить серебро а то многое чего изменилось с прошлого такого видео
после августовского бунта фармить на чём угодно можно.
Любой прем вне конкуренции, конечно.
На F-16 нельзя поставить 6 фугасных мавров, потому что тройного пилона для фугасных мавров нет. Либо 6 кумулятивных либо 2 фугасных.
А 4 фугасных?
Двойные пилоны вроде есть на него
А возможная нагрузка не рассматривается вообще?)
Думал наконец то нормальный обзор, а нет. Опять говно-лайв
Привет фуфайтер, расскажи плиз какой Спитфайр самый лучший
Народ, срочно нужна помощь. Скажите, можно ли как-нибудь взять в авиа РБ свой самолёт на бр повыше, условно ИЛ-2 на 4.7?
взводом только, если даст.
Что значит "интересно что если запустить в вертолет"? Так какул сбивали еще первыми мавериками.
Не в вертолёт, а по вертолетному. То есть без скорости находясь на небольшой высоте. Что я видео и продемонстрировал. Про то что мавериками вертолёты сбивают это понятно, сам так делал.
Миш - пора поршни, снова - это БАЗА.
кринжатига
Вроде неплохая ракета да вот зная как работает тундра она будет рандомом.
поясните мне пж ! какой КД считается *ты не нуб* . У меня 1.18 и месяца 3 как не мог поднять.
Скажу так, ты играешь лучше, чем 90% сокомандников :D
КД- штука относительная. На Турмсе можно стоять, как лох, и иметь КД в 2.2 за бой, а можно врываться и разваливать, тащить бои, но при этом из-за частых сливов об ваншоты с натобоев, так как башня не вертится, иметь, например, 1.7КД
На том же Тигре Е можно аж в десяточку упороться..но Господи, зачем, это же всрет тебе все наслаждение от нагиба на нем
Так что все относительно. Плохо- это когда не можешь сделать 1-1.5 в среднем, потому что на дистанции в 1000 боев тебе все равно надоест в КД потеть, вон даже топ котлеты имеют средуху 3-4, а это не запоедельно много, просто устаешь постоянно на внимании играть
@@deus3xmachinaпо факту, но на тигре е кд в 10 невозможно в РБ, ибо как прказала практика дай бог 1 из 10 боев на своем бр, а не на 6.7 или 7.0 да и развелось много мерзотной кумульной техники которым тупо пофиг на твою броню, к тому же авиация абьюзит немецкие тяжи нещадно
я в основном играю от засвета на ЛТ, пытаюсь прорываться в глубь с надеждой что не услышат , увы срабатывает не часто. На тт как по мне скучновато вот и гоняю по карте. спасибо за инфо, играть не так давно начал.@@deus3xmachina
Честно , если есть на аккаунте хотя бы 1,5-2 кд это хорошо . Ниже ,ну, средний игрок . Если на топах есть кд 2-3 то все Гуд
А у каких ещё авиационных ракет есть самонаведение?
ну, Х29Т советские(правда захват цели с 7 км, иначе хватает точку на поверхности, правда может сама найти цель если в область визора заедет танк), х38т что появились у су-25см3. еще и инерциальная гсн, пуляешь куда то туда и она сама находит что ей понравилось. :) и вертолет может вальнуть.
Советы : х29т , х29те , х38
Бриты , французы : пгм 500 , пгм 2000
Амеры , Израиль : вол ай 62 а ( но это не ракеты а кабы с самонаведением)
@@trouble_mattiпгм так-то тоже кабы, хоть и с двигателем
@@Yuki-Dassouсути это не меняет
Asradом перехвачиваю 4/4 🫠
Да эффективна только в первом бою потом рпу тебе говорит все хватит
Х-38МТ и этим все сказано 😄
3 из 4х помешала ёлка
Я не понимаю почему кумульные маверики не дамажат так же имея 50кг в тротиле
потому что урон от мавериков дшных - это камулятивная струя а не сам маверик, ясен хуй если маверик попадет под углом где струя урона ообще не нанёсет или на дз попадет(что кринж)
В игре у него фугасного продавливания нет
@@qadqdaeкринж, ибо какой смысл отрубать маверикам кумулятивным фугасное воздействие, если, допустим, у танковых кумулятивных снарядов или ПТУР оно есть?
@@official1601 чтобы понерфить
@@official1601 совок будет ныть что целых 8 фрагов на самолете
Когда уже зенитки начнут стоить 830 ОВ как и самолёты?
никогда, потому что нельзя позволять самолетам выносить всю тиму в одну калитку.
Ядерка уже есть, это аналог твоему предложению.
@@user-sm4pl3bm5g ПВО должно стоить минимум как танк. Копить 840 ОВ чтобы потом тебя сбил какой-нибудь панцирь со спавна за 80 ОВ? Зенитку в игре используют не по назначению, а как второй шанс взять танк, но при этом этот класс техники самый смертоносный.
@@huysosi, еще раз: самолет/вертолет дает возможность безнаказанно уничтожать противника в количестве, ограниченном лишь временем боя. Единственной мерой противодействия им является зенитка, а использование против танков - побочный эффект.
Я давно обратил внимание, что довольно часто игроки не берут зенитку после смерти даже если над полем боя их 5 штук летает и кто-то кричит в чат, чтобы кто-то взял зенитку. Не берут, пока их самих не вынесет самолет, и они не захотят отомстить.
Если поднять стоимость зенитки до танка, то их вообще перестанут брать, и самолет станет неконтрящейся имбой как ядерка.
@@huysosi Кто захочет брать зенитку вместо танка, если дальше игрок просто не сможет играть? Ну, потому что нечего делать на зенитке. Ты мне скажешь, что есть гепарды и т.д.
А, например, советам что делать после пушечной зсу 57-2? У них далее нет зениток, способных сделать хоть что-то ОБТ, т.к. ни пробития, ни мобильности. Особенно на Стреле какой-нибудь. Или на панцире рашить? Ух как кайфово вместо игры на танке, на респе смотреть как играют другие.
Брось, это поломает и так кривой баланс.
@@user-sm4pl3bm5g самолёт не даёт возможность безнаказанно уничтожать противника. Это может делать абсолютно любой класс техники, если ему нет противодействия. Но так сложилось, что противодействие ОБТ это другой ОБТ, но никто не ставит на один танк 830 ов, а на другой 80. Противодействие авиации - другая авиация. У НАТО в игре сейчас лучшие топы в летке, а истребители стоят копейки. Из-за низкой стоимости зенитки и высокой стоимости истребителя, никто не берёт в качестве противодействия авиации другую авиацию
Сделай видос про Russian Bias, и как у Су-25 есть 6 ракет с 250кг тратилла которые летят с 10км+, а у Амеров только 2 фугасных маверика макс.
6 мавериков+2 каба - это другое. 🤡🤡
Russian bias - это когда в этом патче впервые появился теплак на штурмовике советов
А вообще дед разлогинься
@@parz1valL17 Маверики летят медленно, на меньшую дистанцию, у них всего 25кг взрывчатки и половина танков съедают урон. Кабы даже выпустить теперь нельзя не сбросив скорость до 0.99 маха что бы тебя Панцирь убил в 3 секунды.
Ты вообще о чём?
@@IonPerseus Теплак вообще нахрнен не нужен в игре. Все играют на минималках, где на 10км трава и деревья даже не появляются. Т.е. Су-25 может выпустить все ракеты 10км+ и спокойно довести их до цели. На Су-25СМ3 можно вообще с 18км запускать.
Ага, побоялись они дать 6 мавериков, зато не побоялись дать СМ3 с 4 имбовыми ракетами. Улитки просто держат пусть russian bias, не более.
Такой биас, что 40% ПП, зато у шведов все в балансе, 8/10 каток на любом БР- победы
Впринципе нету пилона на котором могло стоять 3 65G, т.к. они в 2 раза больше весят чем 65D , в жизни максимум был пилон на котором можна было ставить 2 такхи штуки, но были ли они на блоке 50 я хз(а так было бы можнос тавить 4 штуки на ф16с)
@@deus3xmachina просто типинчый электорат СССР - это пивные и рукожопые скуфы. Но стоит взять хоть одну топовую технику СССР даже просто хорошему игроку, как она тут же с легкостью превращается в неконтрющуюся имбу.
@@mrbr0kenТа нет вроде, можно было ставить 4 ракеты на крыльях и 2 под фюзеляжем.
@@DRAGON-of6zg насчёт под фюзеляжем не знал, врядли такое реализуют