Mi pare che Barbero disse una volta che Hitler parlando con i suoi gerarchi a proposito della battaglia di Poitiers, fosse dispiaciuto che non furono gli arabi a uscirne vittoriosi, invece dei franchi. Questo a parer mio la dice lunga sulle relazioni tra mondo islamico e l’ideologia nazionalsocialista.
Vi erano formazioni mussulmane anche in Italia, oltre i libici, somali ed eritrei nelle formazioni coloniali dell'Impero, ovvero reparti come il Raggruppamento "Frecce Rosse" (arabi, persiani, ecc...)
Bravissimo heikudo! Questa storia molto interessante mi rimanda al tempo dell'università, quando mi capitò tra le mani una foto che chi me la mostrò diceva essere originale ( non ho prove per dirlo, posso solo dire che aveva il bordo seghettato come foto di famiglia che risalgono agli anni quaranta per certo, ritraggono mio nonno e mia nonna durante la guerra) ....continua così, da rievocatore e appassionato di Storia ti seguo con passione!
Preso dall'entusiasmo non ho scritto il soggetto della foto in effetti...era una rivista di questa divisione, un dettaglio che ritraeva l'ufficiale, credo tedesco, con il suo cappotto di pelle nera lungo, nell'inquadratura si vedeva una parte dello schieramento dell'unità
a Carpi (la mia città) c'erano i "Mongoli", disertori dell'Armata Rossa riciclati per l'occupazione: erano di provenienza asiatica (da cui il termine) e non hanno lasciato un bel ricordo
Posso chiederti/suggeririti di parlare di un popolo mediterraneo per lo più sconosciuto ai più? Cioè i berberi, io sono berbero e mi piacerebbe tanto conoscere meglio la storia del mio popolo e tu sei davvero bravo a raccontare, spero tanto leggerai il messaggio.
Esattamente essendo di carnagione chiara e alcuni con occhi chiari, spesso e volentieri se non lo si dice veniamo confusi per europei, ma io oltre a quello che mi racconta mio nonno e poche tracce che sono riuscito a scovare qua e la so ben poco della nostra storia, pensa che gli abitanti originari delle canarie erano pure loro berberi. Spero che heikudo ci faccia una pillola è sicuramente più bravo di me a trovare fonti e informarsi sul "mio" popolo
E provenivano dalle coste del marocco, per questo dico che ci sarebbe tanto da dire su noi berberi prima dell arabizazzione forzata. Magari prima o poi ci farà una pillola
@@fabioartoscassone9305 senza che ti offendi per esempio ora hai sbagliato i tuareg sono berberi che vivono nel deserto e gli irifin sono i berberi che vivono nel rif, ma non ti preoccupare è già un miracolo che tu sappia che ce distinzione tra noi è gli arabi... visiti da fuori giustamente non sembra, ma siamo due civiltà completamente diverse in marocco che è il paese più liberale che ci permette di "esistere" la distinzione si vede moltossimo tra le città arabe e quelle berbere
Puoi fare una pillola su gli italiani che combattevano per l'Austria Ungheria e che alla fine della 1' guerra mondiale tentarono dalla Siberia di tornare in Italia? È una storia bellissima che ho sembra cercato di approfondire.
Se si pensa che inizialmente per l'arruolamento nelle SS era non solo tassativo essere di sangue tedesco/ariano ma anche non avere nessun tipo di difetto fisico( addirittura anche un'otturazione dentale poteva essere discriminante!), fa assai riflettere il fatto che il corso della guerra capovolse letteralmente i parametri di affiliazione a tali formazioni inizialmente intrise di una forte e fondamentale componente ideologica. Ma del resto, soprattutto il fronte orientale apriva varchi sempre più impressionanti fra le file tedesche e non era il caso di andare troppo per il sottile con quale materiale umano dovesse venire rimpiazzata la carne da cannone. Questo cambio di passo avvenne comunque sempre troppo tardi , sia per le esigenze militari sempre più impellenti, sia per motivi di opportunismo politico da poter cogliere al volo: un esempio su tutti, il rifiuto di Hitler ,che durò fino al 1943 ,di costituire armate di combattenti delle varie repubbliche sovietiche"liberate "dalla avanzata nazista nel '41/42, soprattutto ucraini, per larga parte ben lieti di liberarsi del giogo stalinista. Così facendo si alieno' la predisposizione di buona parte di coloro che volenti o dolenti avrebbero affiancato le armate tedesche nella lotta mortale sin dagli inizi dell'operazione Barbarossa.
Un altro fattore che alienerà le simpatie degli Ucraini fu la mattanza compiuta dagli Einsatzgruppen che colpivano senza badare a chi o cosa. Proprio della serie colpiamo nel mucchio perchè sono tutti "sub umani"....
@@alessandrofarris9935 esattamente! Uno dei tanti errori del Fuhrer fu anche quello di non aver compreso che poteva sfruttare a suo vantaggio il fatto che l'URSS non era un monolito granitico ma bensì un coacervo di popolazioni ed etnie il cui collante era il terrore e la delazione.Del resto, egli pensava che"dando un calcio alla porta, la baracca crollerà", cioè di sconfiggere Stalin in pochi mesi, per cui credeva che fosse inutile se non proprio controproducente dal punto di vista politico ed ideologico avere per alleati slavi et similia sub-umani. Solo quando la situazione cominciò a girare a favore dei Sovietici (dopo Stalingrado e soprattutto Kursk) cambiò idea autorizzando l'a ruolamento dei non ariani
@@langelodidio-goaldo1105 questo è poco ma sicuro. Sia come capacità di combattimento tattico e motivazionale che come armamenti: le divisioni SS composte da tedeschi spesso erano anche meglio equipaggiate dei reparti della Wehrmacht
Video molto interessante. Comunque tenendo il tema Balcani, ci parlerai mai del 21 Waffen Gebirgs Division der SS Skanderbeg, che agi prevalentemente nelle zone di Albania e Kosovo?
Interessantissimo: approfondendo l'argomento ho scoperto che vi era anche un corpo di volontari provenienti dall' India! Grazie per il video che tra l'altro a 13:10 fornisce la evidente prova dell'immortalità di Putin!
Fai una pillola sulla nave olandese che si travesti da isola per sfuggire alla marina giapponese? Ps: sarebbe bello fare una serie su tutte le divisioni di ss straniere
Molto interessante da raccontare Secondo me è la storia della 250° divisione di fanteria ovvero la Divisione Blu formata da soldati spagnoli che combatte in Russia con i tedeschi fino al 1943. La sua storia è un interessante faro sull' ambigua politica spagnola post guerra civile... 🙂
Sulla divisione Azul, come era chiamata in spagnolo, ho letto alcune cose su alcuni libri..ma ancora poco. In effetti sono curioso anche di sapere su questo reparto che fu il modo di Franco per appoggiare il nazismo sul fronte russo. Anche perchè la Spagna non era in condizione di entrare nella seconda guerra mondiale, dopo 3 anni della durissima quanto tremenda guerra civile.
@@alessandrofarris9935 fu si il modo di Franco di appoggiare il nazismo in Russia ma appena gli alleati, in primo luogo gli inglesi, cominciarono a fare pressioni soprattutto di natura economica non ci pensò 2 volte a far tornare tutti a casa... come ho detto ambiguità politica... 🙂
Bravo. Oltre alle Nordland, Wallonie le Handschar. È bene ricordare queste cose e le complicità islamiche nel nazismo. La Germania è sempre stata molto vicina all'impero Ottomano
I più numerosi tra i volontari (freiwilligen) stranieri che prestarono servizio nei ranghi delle Waffen SS furono, strano a dirsi, gli olandesi; si stima che ammontarono a circa 200.000. Fonte: F. Duprat "Storia delle Waffen SS".
Molto interessante, complimenti. 👍 Un solo appunto: il nome della divisione (Handschar) non si pronuncia "andàskar", ma "àndsciar" che è il frutto della traslitterazione tedesca del termine bosniaco "handzhar" che sta per "scimitarra". Una curiosità: Mussolini in persona assunse il titolo di "Protettore dell'Islam" nel 1937. Un'altra curiosità, il reparto SS straniero numericamente più grande (anche se non il più importante dal punto di vista prettamente militare) fu italiano: la 29esima "Waffen Grenadier Division", denominatata anche "Italia", forte di 18 mila uomini, che si arrese agli Americani a fine Aprile 1945 a Gorgonzola.
In effetti mancavano un paio di esaltati a buttarla in politica con decenni di ritardo... 🙄 Attendiamo con ansia la contro-polemica dei tifosi dell'altra squadra. ⚽⚽
Farai una storia mese per mese della prima Guerra mondiale? Mi piacerebbe molto visto che è uno dei miei eventi storici preferito. Farai altre guerre mese per mese? (guerra civile americana, guerre di indipendenza, guerre civile jugoslava, guerre moderne...) Ps. Mi sarebbe molto comodo per scuola.
Sarebbe veramente interessante avere mese per mese la prima guerra mondiale e la guerra civile americana che è anche quella bellissima (da studiare non da trovarcisi in mezzo)
Comunque dire che l'estrema destra è contro l'Islam è una mezza verità, in occidente si, ma nei paesi musulmani l'estrema destra vuole conservare i valori tradizionali dell'islam e disprezza tutto ciò che, secondo lei, li mette in pericolo come per esempio i cristiani o gli ebrei... Poi ovviamente il discorso è più complesso di così, per esempio Saddam è considerato di destra eppure era per uno stato laico.
Premettiamo che inizialmente la formazione militare estera consentita per le SS era solo per popoli nordici : norvegia , Svezia , Danimarca. Solo piu’ tardi vennero arruolate popolazioni di certo non ariane , tenute comunque in poco conto dai vertici militari tedeschi. Pur riluttante , debbo pero’ ammettere che fu il primo ed unico “ esempio “ ( con tutti i limiti , non solo ideologici) di esercito transnazionale , od europeo ( ricordo che tutti erano volontari , non certoarruolati spsso a forza come nel caso dell’ Inghilterra o della Francia) . Un doveroso saluto al collega.
@@laBibliotecadiAlessandria ovviamente non esistono le razze, men che meno quelle ariane. Oggi e' ovvio, ma non lo era 80 anni fa. Di razze ne esiste una sola. Quella umana. Di sottorazze ne esiste una: quella dei cretini.
@@fabioartoscassone9305 Una cosa sono le famiglie linguistiche con cui gli studiosi raggruppano le parlate in base alle relazioni di "parentela" che intercorrono tra di loro un conto sono le classificazioni di tipo razziale. Gli ariani vanno intesi come l'insieme di popoli che parlavano lingue della famiglia indo-ariana.
La cosa strana è che i nazisti consideravano il cristianesimo come un sottoprodotto dell'ebraismo, nonostante sia stato costruito con l'architettura della filosofia classica, aristotelismo in primis, per il cattolicesimo, mentre avessero una certa stima per l'islam, che ha molto in comune, rispetto alla dottrina cristiana, con il giudaismo (regole alimentari, monoteismo assoluto, studio e memorizzazione di libri sacri, etc.). Altra cosa strana, i bosniaci sono slavi islamizzati, e nella dottrina nazista gli slavi in generale non godevano di grande stima.
Potresti parlare(se non l' hai già fatto )dei turkmeni nel nord Italia durante la seconda guerra mondiale? So che combatterono tra l'oltrepo e il piacentino se non sbaglio
eee??? oh maronn...... senti enrich ho capito che sei disperato pero non poui arruolar tutti quanti nell corpo d elite della razza ariana temuto da mezz europa capit????? mo ce manca a divisione ss de scimmie e cani e stimm appust........
Precisazioni: 1) si pronuncia "angiar" 2) i cetnici serbi non si sono mai uniti all''asse ma hanno fatto dei patti di non belligeranza con i nazisti sotto pressione dei partigiani titini 3) lo hai descritto come prima o unica divisione SS dei musulmani bosniaci. La SS Prinz Eugen e la SS Kama avevano un numero anche maggiore dei bosniaci musulmani all'interno PS. Facevano fatica ad arruolare nuovi membri perché moltissimi musulmani bosniaci erano già arruolati tra le file degli ustascia croati
In realtà nella denominazione tedesca, Handschar si pronuncia Handsciar e nella denominazione bosniaca Handžar, si pronuncia più o meno come avete suggerito con l'aggiunta della "H". E l'Esercito Jugoslavo in Patria (JVO), i cetnici di Mihailovic, erano piuttosto collaborazionisti dei nazi-fascisti, altro che non belligeranti, da dopo il "fallimento" della Repubblica (partigiana) di Užice di fine 1941 in poi, tant'è che sono parte combattente attiva, contro i partigiani di Tito, in tutte le Offensive anti-partigiane dell'Asse.
@@andrearizzagoldstein616 ecco diciamo che la linea è abbastanza sottile, io ripeto...assolutamente non collaborazionisti ma un "nemico del mio nemico"...e poi c'è da differenziare in base regionale. Un esempio sono i cetnici montenegrini che hanno combattuto contro i fascisti senza questi nemmeno questi atti di non belligeranza o fronte comune( il ciò era dovuto al fatto che non erano pressati,in maniera considerevole, dalle azioni comuniste/partigiane e potevano concentrarsi sugli italiani)
Molto molto interessante! Sapevo già delle diverse divisioni di Waffen SS composte da elementi non tedeschi. Molti anni fa, ero poco più che un ragazzo, ho anche conosciuto personalmente una persona che ha fatto parte, a quell’epoca, della divisione SSitaliana.
La didascalia della foto che recita: "Il secondo della fila non è Putin, anche se ci somiglia", riferita a soldati in parata, è del tutto pleonastica e sottovaluta le conoscenze degli internauti! Anche i più ignoranti sanno che la II guerra si è combattuta negli anni 40, quando Putin, non era ancora nato (n. 1952)!!
Molto meglio precisare invece: non si sa mai... Berlusconi diede pubblicamente del kapò al signor Schulz (socialdemocratico, peraltro...) nato senza alcun dubbio nel 1955. Cosa ancor più grave, lo fece dinanzi al parlamento europeo riunito: non a titolo personale quindi ma in nostra rappresentanza (sic...). A quanto sembra quindi, ci sono degli ignoranti ben più ignoranti dei "più ignoranti" da te citati...
@@fabioartoscassone9305 qui la cosa si fa ben più complessa. Occorre distinguere tra chi lo fa perché indottrinato da personaggi bugiardi e disonesti e questi ultimi. Di questi ultimi evito di parlarne: ognuno di noi li conosce ed è in grado di trarne le opportune conclusioni. Degli indottrinati, che dire? Che si studino la storia in maniera corretta. Che non si affidino alle dichiarazioni del primo imbonitore che passa ma leggano tutte le opinioni e verifichino le fonti: i cosiddetti storici revisionisti non solo si autocitano (a dire: l'uno con l'altro) ma non presentano alcuna credenziale di affidabilità in campo storico: gente come Bloch e Barbero (scelgo loro perché mi piacciono, ma l'elenco di veri storici è molto molto lungo) le credenziali le presenta eccome e motiva esaurientemente ogni propria dichiarazione. Poi si può dissentire relativamente all'interpretazione che ognuno di loro, inevitabilmente, fornisce: ma sui fatti no. L'esempio perfetto ce lo forniscono le foibe: la parola maledetta, il tormentone che tutti quelli che amano la storia devono subire... Ci sono state? Certo che si. Quanti morti? Eh, qui è già più dura... Teniamoci i circa 11.000, se non sbaglio, su cui alla fine si sono accordati (per quel che può significare...). Le hanno tenute nascoste gli antifascisti e/o i comunisti? ASSOLUTAMENTE NO. Le hanno tenute nascoste tutti: jugoslavi, italiani e tutti gli altri. Ma erano d'accordo proprio tutti, da De Gasperi a Togliatti, nessuno escluso. E anche tutti gli ex belligeranti, ma tutti, indipendentemente dallo schieramento, furono d'accordo. Perché bisognava rifare tutti i paesi europei: Jugoslavia, Italia, Germania e tutti gli altri; e tutti si ricordavano fin troppo bene gli enormi errori commessi tra la prima e seconda mondiale. Meglio allora tralasciare, dimenticare... Questo è successo: può piacere o non piacere ma è andata così. Ma ci sono dei bugiardi e disonesti che continuano a urlarci che è stato un complotto ordito dai comunisti o chissà chi altro...
@@fabioartoscassone9305 Indiscutibile. La miglior forma di governo, come ci hanno insegnato i greci molti anni fa, è la democrazia. Ben piena di difetti ma, all'esame oggettivo ultimo, la miglior forma oggi possibile. Se prendi qualsiasi uomo forte di governo, non solo sovrani e dittatori ma anche gente come Churchill e Peròn (perdonami l'immonda semplificazione ma, se no, non finisco più...), troverai luci e ombre. Tante ombre. Dipende forse quante dell'une e quante delle altre? Churchill approvò tutti i piani d'azione del Bomber Command di Harris: Colonia, Amburgo, Dresda... Era entusiasta della bomba atomica: l'avesse avuta lui l'avrebbe usata a tappeto... Ma fece anche ben altro. Mao. La rivoluzione culturale è stato indubbiamente uno degli atti più esecrabili della storia: ma che cosa ha fatto prima? Tito. Sicuramente non uno stinco di santo, tutt'altro. ma ha creato uno stato considerato impossibile, ne ha reso possibile la ricostruzione e ne ha garantito il benessere per molto tempo. Criminali come mussolini, stalin, hitler e tantissimi, troppi, altri, nulla di positivo hanno fatto o creato. Hanno solo distrutto, rubato, assassinato in misure inconcepibili. Gli effetti delle loro azioni scellerate li scontiamo ancora oggi e chissà per quanto... Non posso avere la certezza che il mio "metro" sia il più giusto o, anche solo, giusto. Ma è il migliore che conosco
Che bisogno c'é di nominare Putin. Per quanto só, il presidente di una repubblica deve godere del massimo rispetto! Uno storico deve essere obiettivo! Non sono "titini" (dispregiativo), ma seguaci di Tito.
Partigiani di tito non si è mai sentito Non capisco perchè massacratori seriali come hitler stalin e mussolini sono da tutti giustamente deprecati mentre c'è chi ancora difende uno come tito responsabile di centinaia di migliaia di morti, iugoslavi e delle nazioni vicine.
Perché la definizione di partigiano è quella di un combattente non in un esercito regolare che combatté contro un esercito invasore. Ed è esattamente quello che fecero i titini.
Caro signore le voglio segnalare che in Polonia, nonostante la dolorosa sconfitta contro ben due potenze dall'ora, non si era collaborato con nessuna do esse. La SS polacca non c'era. Come anche i campi di concentramento non gli si può chiamare polacchi. Ma questa è un altra storia.
Non capisco il senso del messaggio. Non ho citato la Polonia infatti. I campi di concentramento, di nuovo, mai detto fossero polacchi, ma si trovavano in Polonia. Detto questo, purtroppo, prima, durante e dopo l'occupazione nazista, ci furono attacchi alla comunità ebraica portati anche da cittadini polacchi
@@laBibliotecadiAlessandria ti ringrazio per la pronta risposta. Dunque, come detto "campi di concentramento polacchi" è un altra storia. Non facile da spiegare se l'interlocutore parte da un presupposto che "se fosse in Polonia, allora polacchi". Campo di concentramento a Bolzano era italiano, caro collega? Sono sicuro della risposta comune: ma che, erano nazisti. Eppure i miei cari fratelli italiani si sono, e dico purtroppo, fatti un primo giro di distruzione d'Europa a bracietto con i tedeschi... Tornando ai campi di questione. Campi do concentramento erano TEDESCHI!!! Costruiti con le mani degli prigionieri di razza varia (c'erano pure dei italiani) sotto attento squardo dei TEDESCHI. Se sfortunatamente fossero sullo suolo della odierna Polonia, è un tragico paradosso. Concludo brevemente: 1.09.1939 - tedeschi attaccano la Polonia dopo aver stipulato un patto coi russi, ribbentrop-molotov. 17.09.1939 ci entrano pure i bastardi rossi. La Polonia combatte per 2 mesi, per l'ultimo cade Westerplatte. Tutto si są se si vuole. Di lì in poi, e dico purtroppo, la Polonia viene sparita tra due potenze bastarde. Sud della Polonia dove si trova Oświęcim, cade nelle nali kruke, perciò da ora in poi la giurisdizione, responsabilità e pure il nome Auschwitz rimane fino a 1945, TEDESCO! I polacchi danno per tutta la guerra una prova di valore, nascondendo e difendendo gli ebrei. Rischiando letteralmente la pena di morte, del resto. C'è un caso, di Jedwabne - una cittadina del est di Polonia dove era successo una brutale incidente, dove dei imbecili di posto hanno ammazzato altri di quel stesso posto - purtroppo di origine ebrea circa 30 vittime. Troppe, chiaro. Dei imbecili però sono stati giustiziati direttamente dopo l'accaduto. Comunque, dai, potremmo parlarne per ore. Fammi sapere se il campo di Bolzano era italiano. Cari saluti.
Avevo sentito parlare di queste divisioni ma da gente un po'simpatizzante per i nazisti quindi tendevo a non crederci troppo o a pensare che fosse qualche volontario dal Medio Oriente. Comunque una pillola molto interessante.
Putin nella ww2 ahahaah, comunque veramente è simile, ma in l'Albania essendo uno stato si laico ma c'erano molti musulmani si era formato ss skanderberg ma che non viene considerato una ss musulmana come mai?
Perche non fai una bella pillola sugli "amici della Foresta " che resistettero ai comunisti fino ai primi anni ,50 sparsi tra Polonia, Russia Bianca e Paesi Baltici?
@@fabioartoscassone9305 no, anche io non lo sapevo e me ne sono stupito, ma se scrivi su google "moneta nazi sionista" trovi immagini di curiose monete collegate ad altrettanti interessanti articoli.. Provare per credere
@@laBibliotecadiAlessandria La faccenda non è così semplice, e antigiudaismo del resto non equivale necessariamente a persecuzione ... Gli Ebrei potevano essere tollerati nei paesi arabi (stavano lì da secoli, del resto, a parte i nuovi arrivi) e al contempo disprezzati ... butta un occhio al libro di Georges Bensoussan sugli Ebrei nel mondo arabo. In ogni caso l'antigiudaismo è già nel Corano e la motivazione è evidente: il rifiuto degli Ebrei di riconoscere Muhammad come "Sigillo dei Profeti" (a Medina ne vennero massacrati un bel po'). Questo humus è importante per comprendere il collaborazionismo con i nazisti, e del resto un humus simile, alimentato dal Cristianesimo per ragioni analoghe, ha nutrito e continua a nutrire l'antisemitismo in Occidente.
@@davidelabarile1634 nella bergamasca furono stanziate ,tra le altre, le Waffen SS Gruppe-Aserbeidschan. Oltre 100 di loro , perlopiù Azeri, vennero massacrati a Monte di Nese ( non lontano da Bergamo) da contingenti Nazifascisti , quando disertarono a metà Aprile del'45 cercando di passare in Svizzera attraverso le Orobie.
@@davidelabarile1634 quelli che tu definisci cani e porci furono circa 2 milioni di Russi che scelsero di combattere per liberarsi dall'oppressione comunista e stalinista. Ucraini, Russi bianchi, Cosacchi, Georgiani, Caucasici, Baltici, Turkmeni, Azeri, Mongoli di Crimea, appartenenti a tutte le minoranze etniche e religiose del vasto paese. Anche quando era chiaro che la guerra era persa continuarono ad arruolarsi sia nei reparti combattenti sia tra gli ausiliari. I superstiti che a fine conflitto si arresero agli alleati, dietro false promesse, furono a centinaia di migliaia consegnati a Stalin che ne fece subito massacrare una gran parte e spedì i restanti a morire di stenti nelle miniere e nei "gulag" siberiani. Anche gli Italiani in Russia si avvalsero di combattenti e ausiliari russi. Ricordo che alcuni squadroni volontari di Cosacchi erano regolarmente inquadrati nel glorioso Savoia Cavalleria.
@@daniele5349 merda? Erano alpini della Taurinense di ritorno dal casino infernale della Russia... qualcosa da ridire se passarono dalla parte antifascista?
![409 - La Guerra di liberazione ellenica e la nascita della Grecia moderna [Pillole di Storia]](http://i.ytimg.com/vi/cDtGsdTuTjg/mqdefault.jpg)
![409 - La Guerra di liberazione ellenica e la nascita della Grecia moderna [Pillole di Storia]](/img/tr.png)
![978- Le "traditrici americane" alla Radio del Terzo Reich [Pillole di Storia]](http://i.ytimg.com/vi/EoZjnZIUvyI/mqdefault.jpg)
![420 - La morte di Hitler e il mistero dei suoi resti [Pillole di Storia]](/img/n.gif)
Questi filoni secondari sono spesso poco conosciuti,ma ugualmente molto interessanti.....
Mi pare che Barbero disse una volta che Hitler parlando con i suoi gerarchi a proposito della battaglia di Poitiers, fosse dispiaciuto che non furono gli arabi a uscirne vittoriosi, invece dei franchi. Questo a parer mio la dice lunga sulle relazioni tra mondo islamico e l’ideologia nazionalsocialista.
Gran bel video comunque. Sarebbe interessante un approfondimento sullo Stato indipendente di Croazia
sufi
Esatto è proprio così che ha detto Barbero è la prima cosa che ho pensato mi fa piacere che l ' abbiamo pensata in due guardando il video.😁👍👍👍
In Europa: Non facciamo tutta l'erba un FASCIO
In Medio Oriente: Non facciamo tutta l'erba un KEBAB
😂😂😂😂
lol
Ba battuta poco felice ?
@@keyvanalbertosobhi7700 Se mi si offre un Kebab io ne sono felice
😂😂
Vi erano formazioni mussulmane anche in Italia, oltre i libici, somali ed eritrei nelle formazioni coloniali dell'Impero, ovvero reparti come il Raggruppamento "Frecce Rosse" (arabi, persiani, ecc...)
Bravissimo heikudo! Questa storia molto interessante mi rimanda al tempo dell'università, quando mi capitò tra le mani una foto che chi me la mostrò diceva essere originale ( non ho prove per dirlo, posso solo dire che aveva il bordo seghettato come foto di famiglia che risalgono agli anni quaranta per certo, ritraggono mio nonno e mia nonna durante la guerra) ....continua così, da rievocatore e appassionato di Storia ti seguo con passione!
Preso dall'entusiasmo non ho scritto il soggetto della foto in effetti...era una rivista di questa divisione, un dettaglio che ritraeva l'ufficiale, credo tedesco, con il suo cappotto di pelle nera lungo, nell'inquadratura si vedeva una parte dello schieramento dell'unità
Ottimo lavoro come al solito!
Interessantissimo fatto, che ci deve far ragionare su quel periodo.
Bellissima storia che non avevo assolutamente mai sentito! Troppo belle le chicche che scrivi durante il video ahahahahah
a Carpi (la mia città) c'erano i "Mongoli", disertori dell'Armata Rossa riciclati per l'occupazione: erano di provenienza asiatica (da cui il termine) e non hanno lasciato un bel ricordo
disertori di merda allora
Anche da me .....videro i cinesi in divisa da soldato tedesco.... cosacchi impegnati nella lotta antipartigiana
Spesso utilizzati in funzione antipartigiana, anche sull'Appennino Ligure, Oltrepò pavese...vera gentaglia
Anche in Friuli... cattivi ricordi!
Posso chiederti/suggeririti di parlare di un popolo mediterraneo per lo più sconosciuto ai più? Cioè i berberi, io sono berbero e mi piacerebbe tanto conoscere meglio la storia del mio popolo e tu sei davvero bravo a raccontare, spero tanto leggerai il messaggio.
Sbaglio o anche l'allenatore del Real Madrid, Zinedine Zidane, è di origine berbera?
Esattamente essendo di carnagione chiara e alcuni con occhi chiari, spesso e volentieri se non lo si dice veniamo confusi per europei, ma io oltre a quello che mi racconta mio nonno e poche tracce che sono riuscito a scovare qua e la so ben poco della nostra storia, pensa che gli abitanti originari delle canarie erano pure loro berberi. Spero che heikudo ci faccia una pillola è sicuramente più bravo di me a trovare fonti e informarsi sul "mio" popolo
Beh, erano Guanci e ora sono estinti. Lessi che avessero i capelli biondi
E provenivano dalle coste del marocco, per questo dico che ci sarebbe tanto da dire su noi berberi prima dell arabizazzione forzata. Magari prima o poi ci farà una pillola
@@fabioartoscassone9305 senza che ti offendi per esempio ora hai sbagliato i tuareg sono berberi che vivono nel deserto e gli irifin sono i berberi che vivono nel rif, ma non ti preoccupare è già un miracolo che tu sappia che ce distinzione tra noi è gli arabi... visiti da fuori giustamente non sembra, ma siamo due civiltà completamente diverse in marocco che è il paese più liberale che ci permette di "esistere" la distinzione si vede moltossimo tra le città arabe e quelle berbere
Personalmente, sarei molto interessato alle ss italiane (e corpi assimilabili) e alle brigate dirlewanger e kaminskij.
Grazie
Questi due reparti sono veramente difficili da trattare, a meno che non si studino da anni, io consiglio di non gettarsi in questa tematica.
Che gusti, per il horror?🤔
Puoi portare un video sul Principato vescovile di Trento?
Puoi fare una pillola su gli italiani che combattevano per l'Austria Ungheria e che alla fine della 1' guerra mondiale tentarono dalla Siberia di tornare in Italia? È una storia bellissima che ho sembra cercato di approfondire.
Uno in particolare, Roberto Oros di Bartini?
Sono qui per ricordarvi che oggi è il 105° anniversario della battaglia di Osowiec, conosciuta come "La carica dei morti viventi"
Sabaton: stonks
*sabaton in sottofondo*
@@davidelabarile1634 esatto
Stile sobrio, spiegazioni chiare e dettagliate: meglio del Barbero!
Troppo gentile
@@laBibliotecadiAlessandria è che Barbero purtroppo, quando si toccano certi argomenti recenti, ha un bias di imparzialità
Se si pensa che inizialmente per l'arruolamento nelle SS era non solo tassativo essere di sangue tedesco/ariano ma anche non avere nessun tipo di difetto fisico( addirittura anche un'otturazione dentale poteva essere discriminante!), fa assai riflettere il fatto che il corso della guerra capovolse letteralmente i parametri di affiliazione a tali formazioni inizialmente intrise di una forte e fondamentale componente ideologica. Ma del resto, soprattutto il fronte orientale apriva varchi sempre più impressionanti fra le file tedesche e non era il caso di andare troppo per il sottile con quale materiale umano dovesse venire rimpiazzata la carne da cannone. Questo cambio di passo avvenne comunque sempre troppo tardi , sia per le esigenze militari sempre più impellenti, sia per motivi di opportunismo politico da poter cogliere al volo: un esempio su tutti, il rifiuto di Hitler ,che durò fino al 1943 ,di costituire armate di combattenti delle varie repubbliche sovietiche"liberate "dalla avanzata nazista nel '41/42, soprattutto ucraini, per larga parte ben lieti di liberarsi del giogo stalinista. Così facendo si alieno' la predisposizione di buona parte di coloro che volenti o dolenti avrebbero affiancato le armate tedesche nella lotta mortale sin dagli inizi dell'operazione Barbarossa.
Un altro fattore che alienerà le simpatie degli Ucraini fu la mattanza compiuta dagli Einsatzgruppen che colpivano senza badare a chi o cosa. Proprio della serie colpiamo nel mucchio perchè sono tutti "sub umani"....
@@alessandrofarris9935 esattamente! Uno dei tanti errori del Fuhrer fu anche quello di non aver compreso che poteva sfruttare a suo vantaggio il fatto che l'URSS non era un monolito granitico ma bensì un coacervo di popolazioni ed etnie il cui collante era il terrore e la delazione.Del resto, egli pensava che"dando un calcio alla porta, la baracca crollerà", cioè di sconfiggere Stalin in pochi mesi, per cui credeva che fosse inutile se non proprio controproducente dal punto di vista politico ed ideologico avere per alleati slavi et similia sub-umani. Solo quando la situazione cominciò a girare a favore dei Sovietici (dopo Stalingrado e soprattutto Kursk) cambiò idea autorizzando l'a ruolamento dei non ariani
@@GaiusIuliusCaesarImperator Comunque queste divisioni di ss non erano poste allo stesso livello di quelle tedesche.
@@langelodidio-goaldo1105 questo è poco ma sicuro. Sia come capacità di combattimento tattico e motivazionale che come armamenti: le divisioni SS composte da tedeschi spesso erano anche meglio equipaggiate dei reparti della Wehrmacht
@@GaiusIuliusCaesarImperator Anche per quello,però io parlavo più che altro di un livello razziale.
Video molto interessante. Comunque tenendo il tema Balcani, ci parlerai mai del 21 Waffen Gebirgs Division der SS Skanderbeg, che agi prevalentemente nelle zone di Albania e Kosovo?
Interessantissimo: approfondendo l'argomento ho scoperto che vi era anche un corpo di volontari provenienti dall' India! Grazie per il video che tra l'altro a 13:10 fornisce la evidente prova dell'immortalità di Putin!
😸 😸 😸 😸 😸
Fai una pillola sulla nave olandese che si travesti da isola per sfuggire alla marina giapponese? Ps: sarebbe bello fare una serie su tutte le divisioni di ss straniere
Ho pensato anch’io alla stessa cosa una serie sulle divisioni straniere nelle ss ma anche nel regio esercito
@@luciostufano4719 ma anche nel regio esercito diverrebbe una serie lunghissima e con anche l'ucronia dell'impero romano, sarebbe insostenibile
Vero non ci avevo pensato 😅!
Complimenti molto interessante, sono contenta di averla scoperta ed essermi iscritta al Suo blog
Grazie!
Interessante.
Molto direi.
Dovresti approfondire anche la storia dei cosacchi in Carnia.
Anche lì non hanno lasciato bei ricordi e, meno male, ci sono rimasti solo pochi mesi prima di essere sloggiati!
Molto interessante da raccontare Secondo me è la storia della 250° divisione di fanteria ovvero la Divisione Blu formata da soldati spagnoli che combatte in Russia con i tedeschi fino al 1943. La sua storia è un interessante faro sull' ambigua politica spagnola post guerra civile... 🙂
Sulla divisione Azul, come era chiamata in spagnolo, ho letto alcune cose su alcuni libri..ma ancora poco. In effetti sono curioso anche di sapere su questo reparto che fu il modo di Franco per appoggiare il nazismo sul fronte russo. Anche perchè la Spagna non era in condizione di entrare nella seconda guerra mondiale, dopo 3 anni della durissima quanto tremenda guerra civile.
@@alessandrofarris9935 fu si il modo di Franco di appoggiare il nazismo in Russia ma appena gli alleati, in primo luogo gli inglesi, cominciarono a fare pressioni soprattutto di natura economica non ci pensò 2 volte a far tornare tutti a casa... come ho detto ambiguità politica... 🙂
Ne ho solo accennato nel video sulla spagna franchista nella ww2
Bravo. Oltre alle Nordland, Wallonie le Handschar. È bene ricordare queste cose e le complicità islamiche nel nazismo. La Germania è sempre stata molto vicina all'impero Ottomano
Il Muftì di Gerusalemme era molto amico di Hitler & Co.!
Interessante. Potresti parlare delle SS ucraine.
Sarebbe interessante anche un video sulla divisione 162 divisione turcomanna delle ss
I più numerosi tra i volontari (freiwilligen) stranieri che prestarono servizio nei ranghi delle Waffen SS furono, strano a dirsi, gli olandesi; si stima che ammontarono a circa 200.000. Fonte: F. Duprat "Storia delle Waffen SS".
Molto interessante, complimenti. 👍
Un solo appunto: il nome della divisione (Handschar) non si pronuncia "andàskar", ma "àndsciar" che è il frutto della traslitterazione tedesca del termine bosniaco "handzhar" che sta per "scimitarra".
Una curiosità: Mussolini in persona assunse il titolo di "Protettore dell'Islam" nel 1937.
Un'altra curiosità, il reparto SS straniero numericamente più grande (anche se non il più importante dal punto di vista prettamente militare) fu italiano: la 29esima "Waffen Grenadier Division", denominatata anche "Italia", forte di 18 mila uomini, che si arrese agli Americani a fine Aprile 1945 a Gorgonzola.
Le nostre merde 💩
In effetti mancavano un paio di esaltati a buttarla in politica con decenni di ritardo... 🙄
Attendiamo con ansia la contro-polemica dei tifosi dell'altra squadra.
⚽⚽
@@fabioartoscassone9305 altro commento DEMENZIALE.
Continua così 👍👍👍
Farai una storia mese per mese della prima Guerra mondiale? Mi piacerebbe molto visto che è uno dei miei eventi storici preferito. Farai altre guerre mese per mese? (guerra civile americana, guerre di indipendenza, guerre civile jugoslava, guerre moderne...)
Ps. Mi sarebbe molto comodo per scuola.
Sarebbe veramente interessante avere mese per mese la prima guerra mondiale e la guerra civile americana che è anche quella bellissima (da studiare non da trovarcisi in mezzo)
Purtroppo Heikudo non conosce molto bene la WW1, quindi non arriverà così presto! Comunque prima o poi la farà.
Io che stavo per dire che il secondo fosse Putin, ma ecco che arriva la postilla
😸😸
C'erano pure soldati indiani presi prigionieri in africa che furono arruolati dall'esercito tedesco, in appositi distaccamenti
In realtà le ss indiane erano soldati indiani che combattevano per fiandra bove
Il neofascismo non è assolutamente contro gli islamici o l'islam , semplicemente le idee cozzano .
Comunque dire che l'estrema destra è contro l'Islam è una mezza verità, in occidente si, ma nei paesi musulmani l'estrema destra vuole conservare i valori tradizionali dell'islam e disprezza tutto ciò che, secondo lei, li mette in pericolo come per esempio i cristiani o gli ebrei... Poi ovviamente il discorso è più complesso di così, per esempio Saddam è considerato di destra eppure era per uno stato laico.
Sì, anche io ho trovato questa affermazione fuori luogo.
Si parla ovviamente di estrema destra europea, anche perché il paragone era con il nazismo e il fascismo
@@oriettoberti2501 l'estrema destra essendo conservatrice e reazionaria tende a difendere la religione storica del luogo in cui si trova.
Storia davvero interessante, almeno per me che non la conoscevo.
❤ grazie !! non sapevo di esistenza di queste truppe
Premettiamo che inizialmente la formazione militare estera consentita per le SS era solo per popoli nordici : norvegia , Svezia , Danimarca. Solo piu’ tardi vennero arruolate popolazioni di certo non ariane , tenute comunque in poco conto dai vertici militari tedeschi.
Pur riluttante , debbo pero’ ammettere che fu il primo ed unico “ esempio “ ( con tutti i limiti , non solo ideologici) di esercito transnazionale , od europeo ( ricordo che tutti erano volontari , non certoarruolati spsso a forza come nel caso dell’ Inghilterra o della Francia) .
Un doveroso saluto al collega.
Ma di certo esistono le popolazioni ariane?
Solo nell'ideologia nazista
@@laBibliotecadiAlessandria ovviamente non esistono le razze, men che meno quelle ariane. Oggi e' ovvio, ma non lo era 80 anni fa.
Di razze ne esiste una sola. Quella umana. Di sottorazze ne esiste una: quella dei cretini.
@@fabioartoscassone9305 Una cosa sono le famiglie linguistiche con cui gli studiosi raggruppano le parlate in base alle relazioni di "parentela" che intercorrono tra di loro un conto sono le classificazioni di tipo razziale. Gli ariani vanno intesi come l'insieme di popoli che parlavano lingue della famiglia indo-ariana.
@@claudiocamporesi1659 L'Uomo è una specie. Parlare di razza umana non ha alcun significato
La situazione descritta per la Jugoslavia si è purtroppo ripetuta negli anni '90, provocandone la disgregazione.
Ne parleremo
La cosa strana è che i nazisti consideravano il cristianesimo come un sottoprodotto dell'ebraismo, nonostante sia stato costruito con l'architettura della filosofia classica, aristotelismo in primis, per il cattolicesimo, mentre avessero una certa stima per l'islam, che ha molto in comune, rispetto alla dottrina cristiana, con il giudaismo (regole alimentari, monoteismo assoluto, studio e memorizzazione di libri sacri, etc.).
Altra cosa strana, i bosniaci sono slavi islamizzati, e nella dottrina nazista gli slavi in generale non godevano di grande stima.
Potresti parlare(se non l' hai già fatto )dei turkmeni nel nord Italia durante la seconda guerra mondiale?
So che combatterono tra l'oltrepo e il piacentino se non sbaglio
I famigerati " mongoli", che fecero cose atroci in attività antipartigiana. Anche nella Val Borbera ed altre zone.
@@massimocallegari4898 infatti sapevo di queste atrocità da una trasmissione di Rai storia
eee??? oh maronn......
senti enrich ho capito che sei disperato pero non poui arruolar tutti quanti nell corpo d elite della razza ariana temuto da mezz europa capit?????
mo ce manca a divisione ss de scimmie e cani e stimm appust........
Precisazioni:
1) si pronuncia "angiar"
2) i cetnici serbi non si sono mai uniti all''asse ma hanno fatto dei patti di non belligeranza con i nazisti sotto pressione dei partigiani titini
3) lo hai descritto come prima o unica divisione SS dei musulmani bosniaci. La SS Prinz Eugen e la SS Kama avevano un numero anche maggiore dei bosniaci musulmani all'interno
PS. Facevano fatica ad arruolare nuovi membri perché moltissimi musulmani bosniaci erano già arruolati tra le file degli ustascia croati
In realtà nella denominazione tedesca, Handschar si pronuncia Handsciar e nella denominazione bosniaca Handžar, si pronuncia più o meno come avete suggerito con l'aggiunta della "H". E l'Esercito Jugoslavo in Patria (JVO), i cetnici di Mihailovic, erano piuttosto collaborazionisti dei nazi-fascisti, altro che non belligeranti, da dopo il "fallimento" della Repubblica (partigiana) di Užice di fine 1941 in poi, tant'è che sono parte combattente attiva, contro i partigiani di Tito, in tutte le Offensive anti-partigiane dell'Asse.
@@andrearizzagoldstein616 ecco diciamo che la linea è abbastanza sottile, io ripeto...assolutamente non collaborazionisti ma un "nemico del mio nemico"...e poi c'è da differenziare in base regionale. Un esempio sono i cetnici montenegrini che hanno combattuto contro i fascisti senza questi nemmeno questi atti di non belligeranza o fronte comune( il ciò era dovuto al fatto che non erano pressati,in maniera considerevole, dalle azioni comuniste/partigiane e potevano concentrarsi sugli italiani)
Top pillola
Farai una pillola sullo stato indipendente di Croazia?
Ne ho poi parlato nella serie sui Balcani
Storia molto interessante, se mi avessi detto che esisteva una divisione SS di fede musulmana avrei riso come un pazzo ma avrei avuto torto.
Io non ci vedo niente di strano
Il nemico del mio nemico è mio amico.
13:17 🤣😂🤣🤣🤣🤣🤣
Molto molto interessante! Sapevo già delle diverse divisioni di Waffen SS composte da elementi non tedeschi. Molti anni fa, ero poco più che un ragazzo, ho anche conosciuto personalmente una persona che ha fatto parte, a quell’epoca, della divisione SSitaliana.
Mario Carotenuto?
Grazie
Molto interessante
Parla della divisione ss russa, e farai un altro video sul generale vlasov
l ha gia fatto......
@@davidelabarile1634 lo so, ma sarebbe bello se ne facesse un altro
@@rusphotographer05 si ma sarrebbe ripetivo......
@@davidelabarile1634 no dai
Queste divisioni erano delle Waffen SS, cosa diversa dalle SS
I camucchi, popolazione asiatica, nelle ss, a guardia dei campi, spietata coi russi
La didascalia della foto che recita: "Il secondo della fila non è Putin, anche se ci somiglia", riferita a soldati in parata, è del tutto pleonastica e sottovaluta le conoscenze degli internauti!
Anche i più ignoranti sanno che la II guerra si è combattuta negli anni 40, quando Putin, non era ancora nato (n. 1952)!!
Molto meglio precisare invece: non si sa mai... Berlusconi diede pubblicamente del kapò al signor Schulz (socialdemocratico, peraltro...) nato senza alcun dubbio nel 1955. Cosa ancor più grave, lo fece dinanzi al parlamento europeo riunito: non a titolo personale quindi ma in nostra rappresentanza (sic...).
A quanto sembra quindi, ci sono degli ignoranti ben più ignoranti dei "più ignoranti" da te citati...
@@fabioartoscassone9305 qui la cosa si fa ben più complessa. Occorre distinguere tra chi lo fa perché indottrinato da personaggi bugiardi e disonesti e questi ultimi. Di questi ultimi evito di parlarne: ognuno di noi li conosce ed è in grado di trarne le opportune conclusioni.
Degli indottrinati, che dire? Che si studino la storia in maniera corretta. Che non si affidino alle dichiarazioni del primo imbonitore che passa ma leggano tutte le opinioni e verifichino le fonti: i cosiddetti storici revisionisti non solo si autocitano (a dire: l'uno con l'altro) ma non presentano alcuna credenziale di affidabilità in campo storico: gente come Bloch e Barbero (scelgo loro perché mi piacciono, ma l'elenco di veri storici è molto molto lungo) le credenziali le presenta eccome e motiva esaurientemente ogni propria dichiarazione.
Poi si può dissentire relativamente all'interpretazione che ognuno di loro, inevitabilmente, fornisce: ma sui fatti no.
L'esempio perfetto ce lo forniscono le foibe: la parola maledetta, il tormentone che tutti quelli che amano la storia devono subire...
Ci sono state? Certo che si.
Quanti morti? Eh, qui è già più dura... Teniamoci i circa 11.000, se non sbaglio, su cui alla fine si sono accordati (per quel che può significare...).
Le hanno tenute nascoste gli antifascisti e/o i comunisti? ASSOLUTAMENTE NO.
Le hanno tenute nascoste tutti: jugoslavi, italiani e tutti gli altri. Ma erano d'accordo proprio tutti, da De Gasperi a Togliatti, nessuno escluso. E anche tutti gli ex belligeranti, ma tutti, indipendentemente dallo schieramento, furono d'accordo.
Perché bisognava rifare tutti i paesi europei: Jugoslavia, Italia, Germania e tutti gli altri; e tutti si ricordavano fin troppo bene gli enormi errori commessi tra la prima e seconda mondiale. Meglio allora tralasciare, dimenticare...
Questo è successo: può piacere o non piacere ma è andata così.
Ma ci sono dei bugiardi e disonesti che continuano a urlarci che è stato un complotto ordito dai comunisti o chissà chi altro...
@@fabioartoscassone9305 Indiscutibile. La miglior forma di governo, come ci hanno insegnato i greci molti anni fa, è la democrazia. Ben piena di difetti ma, all'esame oggettivo ultimo, la miglior forma oggi possibile.
Se prendi qualsiasi uomo forte di governo, non solo sovrani e dittatori ma anche gente come Churchill e Peròn (perdonami l'immonda semplificazione ma, se no, non finisco più...), troverai luci e ombre. Tante ombre. Dipende forse quante dell'une e quante delle altre?
Churchill approvò tutti i piani d'azione del Bomber Command di Harris: Colonia, Amburgo, Dresda... Era entusiasta della bomba atomica: l'avesse avuta lui l'avrebbe usata a tappeto...
Ma fece anche ben altro.
Mao. La rivoluzione culturale è stato indubbiamente uno degli atti più esecrabili della storia: ma che cosa ha fatto prima?
Tito. Sicuramente non uno stinco di santo, tutt'altro. ma ha creato uno stato considerato impossibile, ne ha reso possibile la ricostruzione e ne ha garantito il benessere per molto tempo.
Criminali come mussolini, stalin, hitler e tantissimi, troppi, altri, nulla di positivo hanno fatto o creato. Hanno solo distrutto, rubato, assassinato in misure inconcepibili.
Gli effetti delle loro azioni scellerate li scontiamo ancora oggi e chissà per quanto...
Non posso avere la certezza che il mio "metro" sia il più giusto o, anche solo, giusto.
Ma è il migliore che conosco
Scemo io che pensavo fosse IRONIA 😆
Mi piacerebbe moltissimo la guerra civile americana raccontata magari mese per mese o la ww1
Esisteva anche una divisione di ss formata da soldati arabi e molti di questi erano di colore.
Bravo ma devi aggiungere qualche video e foto in più perché altrimenti rischi di annoiare...
E' vero che ci furono reparti di soldati italiani impegnati nella difesa delle spiagge francesi?
Si reparti contraerei . Durante il d day. Era presente con la flak anche il defunto Walter Chiari
Che bisogno c'é di nominare Putin. Per quanto só, il presidente di una repubblica deve godere del massimo rispetto!
Uno storico deve essere obiettivo! Non sono "titini" (dispregiativo), ma seguaci di Tito.
Oh Madonna... quella su Putin era una battuta per strappare un sorriso. eh la miseria.
@@fabioartoscassone9305 lol
Partigiani di tito non si è mai sentito
Non capisco perchè massacratori seriali come hitler stalin e mussolini sono da tutti giustamente deprecati mentre c'è chi ancora difende uno come tito responsabile di centinaia di migliaia di morti, iugoslavi e delle nazioni vicine.
Perché la definizione di partigiano è quella di un combattente non in un esercito regolare che combatté contro un esercito invasore. Ed è esattamente quello che fecero i titini.
La battuta su Putin sta creando scompensi
Potresti parlare del gruppo partigiano monarchico i cetnici?
ne ho parlato nella serie sulla seconda guerra mondiale
@@laBibliotecadiAlessandria ottimo
Caro signore le voglio segnalare che in Polonia, nonostante la dolorosa sconfitta contro ben due potenze dall'ora, non si era collaborato con nessuna do esse. La SS polacca non c'era. Come anche i campi di concentramento non gli si può chiamare polacchi. Ma questa è un altra storia.
Non capisco il senso del messaggio. Non ho citato la Polonia infatti. I campi di concentramento, di nuovo, mai detto fossero polacchi, ma si trovavano in Polonia. Detto questo, purtroppo, prima, durante e dopo l'occupazione nazista, ci furono attacchi alla comunità ebraica portati anche da cittadini polacchi
@@laBibliotecadiAlessandria ti ringrazio per la pronta risposta. Dunque, come detto "campi di concentramento polacchi" è un altra storia. Non facile da spiegare se l'interlocutore parte da un presupposto che "se fosse in Polonia, allora polacchi". Campo di concentramento a Bolzano era italiano, caro collega?
Sono sicuro della risposta comune: ma che, erano nazisti.
Eppure i miei cari fratelli italiani si sono, e dico purtroppo, fatti un primo giro di distruzione d'Europa a bracietto con i tedeschi...
Tornando ai campi di questione. Campi do concentramento erano TEDESCHI!!! Costruiti con le mani degli prigionieri di razza varia (c'erano pure dei italiani) sotto attento squardo dei TEDESCHI. Se sfortunatamente fossero sullo suolo della odierna Polonia, è un tragico paradosso. Concludo brevemente: 1.09.1939 - tedeschi attaccano la Polonia dopo aver stipulato un patto coi russi, ribbentrop-molotov. 17.09.1939 ci entrano pure i bastardi rossi. La Polonia combatte per 2 mesi, per l'ultimo cade Westerplatte. Tutto si są se si vuole. Di lì in poi, e dico purtroppo, la Polonia viene sparita tra due potenze bastarde. Sud della Polonia dove si trova Oświęcim, cade nelle nali kruke, perciò da ora in poi la giurisdizione, responsabilità e pure il nome Auschwitz rimane fino a 1945, TEDESCO!
I polacchi danno per tutta la guerra una prova di valore, nascondendo e difendendo gli ebrei. Rischiando letteralmente la pena di morte, del resto.
C'è un caso, di Jedwabne - una cittadina del est di Polonia dove era successo una brutale incidente, dove dei imbecili di posto hanno ammazzato altri di quel stesso posto - purtroppo di origine ebrea circa 30 vittime. Troppe, chiaro.
Dei imbecili però sono stati giustiziati direttamente dopo l'accaduto.
Comunque, dai, potremmo parlarne per ore.
Fammi sapere se il campo di Bolzano era italiano. Cari saluti.
@@rafj3102 essendo Bolzano in Italia si. In italiano dire "polacco" di un luogo, vuole anche solo dire "che si trova in Polonia"
e la polizia azzurra che cos'era?
Oddio... 🤔🤔🙄🙄
Avevo sentito parlare di queste divisioni ma da gente un po'simpatizzante per i nazisti quindi tendevo a non crederci troppo o a pensare che fosse qualche volontario dal Medio Oriente. Comunque una pillola molto interessante.
Putin nella ww2 ahahaah, comunque veramente è simile, ma in l'Albania essendo uno stato si laico ma c'erano molti musulmani si era formato ss skanderberg ma che non viene considerato una ss musulmana come mai?
Perché si preferì sfruttare il nazionalismo albanese invece di quello religioso, che non aveva funzionato così tanto
@@laBibliotecadiAlessandria infatti LAlbania rimane uno stato laico, comunque grazie per avermi risposto.
Perche non fai una bella pillola sugli "amici della Foresta " che resistettero ai comunisti fino ai primi anni ,50 sparsi tra Polonia, Russia Bianca e Paesi Baltici?
E x le brigate SS Zion a quando una pill? 😍
Ci sono foto di monete commemorative in rete riguardanti queste brigate.. Confermi o mi bufali? 😅😂
@@fabioartoscassone9305 no, anche io non lo sapevo e me ne sono stupito, ma se scrivi su google "moneta nazi sionista" trovi immagini di curiose monete collegate ad altrettanti interessanti articoli.. Provare per credere
@@fabioartoscassone9305 eh beh che rispostona... Mi hai proprio fatto cambiare idea
@ame vant ... Veramente c'era una brigata ebraica (volontari da Israele) associata all'esercito britannico.
L'Islam è sempre stato profondamente antigiudaico, questa "convergenza" era fisiologica.
Non è vero. Anzi per più di un millennio ebrei perseguitati in Europa si sono spostati in paesi arabi per trovare migliori condizioni di vita
@@laBibliotecadiAlessandria La faccenda non è così semplice, e antigiudaismo del resto non equivale necessariamente a persecuzione ... Gli Ebrei potevano essere tollerati nei paesi arabi (stavano lì da secoli, del resto, a parte i nuovi arrivi) e al contempo disprezzati ... butta un occhio al libro di Georges Bensoussan sugli Ebrei nel mondo arabo. In ogni caso l'antigiudaismo è già nel Corano e la motivazione è evidente: il rifiuto degli Ebrei di riconoscere Muhammad come "Sigillo dei Profeti" (a Medina ne vennero massacrati un bel po'). Questo humus è importante per comprendere il collaborazionismo con i nazisti, e del resto un humus simile, alimentato dal Cristianesimo per ragioni analoghe, ha nutrito e continua a nutrire l'antisemitismo in Occidente.
È vero che c'era anche un battaglione fatto di soli neri nell'esercito tedesco?
Francamente non credo, non ne ho mai sentito parlare
Domanda banale: si dice titini o titoisti?
titini
@@laBibliotecadiAlessandria Grazie. Sempre molto gentile.
c'erano anche le ss italiane
12:55 non è Putin... è Greta Thunberg
lol
Parla dei collaborazionisti Russi di Vlasov e degli Iracheni pro asse
Di vlassov ho già parlato
E anche della divisione ss cosacca
perche e esistita?????
quando si dice arruolano cani e porci.......
@@davidelabarile1634 nella bergamasca furono stanziate ,tra le altre, le Waffen SS Gruppe-Aserbeidschan. Oltre 100 di loro , perlopiù Azeri, vennero massacrati a Monte di Nese ( non lontano da Bergamo) da contingenti Nazifascisti , quando disertarono a metà Aprile del'45 cercando di passare in Svizzera attraverso le Orobie.
@@davidelabarile1634 quelli che tu definisci cani e porci furono circa 2 milioni di Russi che scelsero di combattere per liberarsi dall'oppressione comunista e stalinista.
Ucraini, Russi bianchi, Cosacchi, Georgiani, Caucasici, Baltici, Turkmeni, Azeri, Mongoli di Crimea, appartenenti a tutte le minoranze etniche e religiose del vasto paese.
Anche quando era chiaro che la guerra era persa continuarono ad arruolarsi sia nei reparti combattenti sia tra gli ausiliari.
I superstiti che a fine conflitto si arresero agli alleati, dietro false promesse, furono a centinaia di migliaia consegnati a Stalin che ne fece subito massacrare una gran parte e spedì i restanti a morire di stenti nelle miniere e nei "gulag" siberiani.
Anche gli Italiani in Russia si avvalsero di combattenti e ausiliari russi. Ricordo che alcuni squadroni volontari di Cosacchi erano regolarmente inquadrati nel glorioso Savoia Cavalleria.
davide labarile Porci no, gli italiani non li arruolavano
@@davidelabarile1634 concordo in pieno con Roberto gozzi
Charlemagne no carlemagne il francese non lo so ma la pronuncia mi viene spontanea
La divisione fiamminga
Addirittura una divisione, formata da una popolazione asiatica, i camucchi, spietata coi russi, a guardia, dei campi
Si scrive “musulmane”🤦🏻
In italiano si usano entrambe le forme
E vero sembra Putin il secondo ma è dappertutto i Russia sovietica qui e ora anche in Russia
Parla delle ss indiane
Bellissimo video, ma... musulmano si scrive con una s. Comunque ancora complimenti!!
In realtà sono corrette entrambe le forme, anche se quella con una s sola è più simile all'originale
@@laBibliotecadiAlessandria Comunque interessa veramente poco, era solo per trovare un errore in un video così bello ed esaustivo
Sono esistite anche delle SS di origine inglese e americana pero furono pochissimi ad aderire venne chiamata Legione San Giorgio
Divisione, di militari partigiani, Garibaldi, decorata in jugoslavia
Merdaaa
*cof cof*foibe*cof*cof*
@@daniele5349 merda? Erano alpini della Taurinense di ritorno dal casino infernale della Russia... qualcosa da ridire se passarono dalla parte antifascista?
@Mai risposte come mai chiedi a me se ho informazioni sul Martinelli... la valle benedetta?
@Mai risposte ho una casa vicino al Gabbro
Comunque queste divisioni di ss non erano poste allo stesso livello di quelle tedesche.
putin arruolato nelle SS 😆
😸😸
Mi sa che tu fai tutta l'erba un fascio sì i bosniaci erano alleati con la Germania italiani che tu chiami fascisti.
E sulla vendetta dei goumier in Ciociaria e sulle angherie dei soldati italiani in francia nulla di nulla
Ciociaria....
Al netto della correzione, ne ho parlato ampiamente nella serie sulla seconda guerra mondiale
@@laBibliotecadiAlessandria ,la vedro è spero sia esauriente come le altre pillole.
Molto interessante
Molto interessante