Импульсный блок 240 Ватт из старого телевизора
Вставка
- Опубліковано 23 тра 2022
- Всем привет! Сегодня я покажу, как собрать мощный импульсный блок питания из старого телевизора!. Главное, что надо оттуда взять, это трансформатор строчной развертки - ТВС. Многие детали этого ИБП можно найти в старой технике, поэтому он не потребует больших затрат. Топология блока - это полу мостовой автогенератор. Вот почему схема не нуждается в дополнительных драйверах для управления транзисторами. Мощность БП 240 ватт, а напряжение на выходе 42 вольта.
Внимание! Забыл упомянуть, что БП может не запускаться с мощной нагрузкой на входе.В этом случае. Сначала надо включить блок, а затем подключать нагрузку.
Ссылка облака на файл печатной платы для программы Sprint-Layout:
cloud.mail.ru/public/2ecH/SyY...
Sprint-Layout 6 можно скачать тут:
cloud.mail.ru/public/rxsa/yYv...
Music from Tunetank.com
Decibel - Morning Lights (Copyright Free Music)
Download free: tunetank.com/t/5f9n/5116-morn... - Наука та технологія
Самая полная информация, обожаю слушать умных людей.
Большое спасибо! Очень приятно.
Думаю что мне этот БП напоминает Потом вспомнил Этот БП был дан в каком то журнале Радио И я мальцом его собрал Заработал он не сразу Там вместо динистора стоял транзистор КТ315 , работающий в лавинном режиме И далеко не каждый транзистор подходил Тогда я пошел к своему дяде , у которого был осциллограф и мы вместе подобрали этот транзистор И оно заработало Дядька удивился что я по сути справился и подарил мне свой запасной Н313 Это был далекий 1987-88 год С тех пор не расстаюсь с паяльником )
Да, верно он в журнале мне тоже попадался. Хорошая схема. Простая и не требовательная к деталям. Там использовался транзистор для запуска, но в другом месте была схема с динистором и мне она показалось лучше. Поэтому так и сделал.
Не понимаю почему в советском союзе эту тему не развивали. Импульсников почти небыло. В технике только в телевизорах встречал. И то другие. Хотя мастерам по старше виднее, может, где-то ИБП были иной схемотехники и мощнее.
@@Den_Electroскорее всего, потому что ссср сами никогда ничего не разработали, а только лишь тупо еопировализападные образцы, снятые с производства. Потому эти придуркитак и не смогли догадаться, что этиимпульсные блоки питания можно применять повсеместно. Плюс никто не боролся за размеры. В общем думаю и так в е понятно.
@@Den_Electroмоя думка- дефіцит високовольтних транзисторів/їх дороговизна кт846якщо не помиляюсь.
Молодец,умеешь сделать, рассказать,показать и доказать,дай тебе Бог в дальнейшем крутого подъема,.будешь настоящим учителем для начинающих!
Большое спасибо, за такие ободряющие слова!!!
Молодец. По Вашему видео даже неграмотный сможет это сделать. Стоит поучиться у Вас другим блогерам.
Большое спасибо!!
Неграмотный и будет делать. Грамотный просто переделает АТХ. Толку больше, а возни меньше.
Очень мощный и эффективный БП из доступных компонентов. Спасибо за проделанную работу! Было реально очень интересно!!! Молодчина! Успехов в дальнейшем!
Больше спасибо!
240 Вт не такой уж и мощный. Есть блоки питания и на 750 и на 1500 Вт
Эффективный? И сколько там? 146% ?
@@user-gt4zh2wb3d
У автогенераторных КПД около 40-50%. И при нагрузке 240 ватт - кушать он будет от сети ватт 360. А 120 ватт будут выделяться в виде тепла на силовых элементах. Тем более язык не поворачивается назвать это блоком питания, в виду отсутствия обратной связи по напряжению. Это электронный трансформатор.
@@Red_Avenger 80-85% , при спользовании полевиков-до 90% , типичные значения для полумостовой топологии
Спасибо за труды.Давно не находил такого подробного описания блока и инструкций по сборке.Очень хорошо всё объяснил.Четко, ясно, доходчиво , без воды и слов-паразитов, что встретишь не часто . Лайк однозначно.
И вам спасибо за просмотр:)
Однажды в таком возрасте как ты Денис,я увлекся радио-электронникой,с 16,по сейчас, мне уже 51,до чего увлекательное занятие, всегда загадка, всегда что-то новое и не скучное занятие,оно всегда говорит со мной,ведёт себя как живое!!!!!!!❤
Да согласен, очень интересная штука. Всей жизни не хватит, что бы всё там узнать.
От души за подробное видео,с трансом так вообще что надо,редко встретишь подобное описание намотки транса
Спасибо!
Я так с трансформатором не заморачивался, взял ТВС, разобрал, снял родную обмотку, удалил картонные подкладки между половинками, собрал, обмотал ФУМ лентой один керн (без каркаса), намотал 47 витков проводом 0.6 при помощи челнока, опять замотал фум лентой, вторичку намотал сверху многожильным проводом в изоляции. А вот с управляющей обмоткой у меня получилось интереснее. Мотаю её на противоположном керне изолированным проводом. Понятия не имею как у других, но у меня получается 3 витка, если делать больше, то частота преобразователя получается явно ниже 20 кГц, что меня не устраивало.
По дополнительному трансформатору. Я экспериментировал с разными кольцами 2000НМ, и у всех получалось не более 4-х витков в базовых обмотках, и не более 6-ти в первичной, иначе опять же, частота на холостом ходу была явно ниже 20 кГц.
На мой взгляд, параметры обмоток трансформаторов сильно зависит от используемых транзисторов, я использовал КТ838, КТ846 и ещё С5388. В моём случае (если смотреть по вашей схеме), мне пришлось ставить конденсатор на 22nF параллельно резистору R5, иначе не запускается.
В случае использования высоковольтных транзисторов из строчной развёртки, шунтировать диодами эмиттерно-коллекторный переход нет необходимости.
Вместо диака db3 можно использовать транзистор кт315 как в старых советских схемах.
Частота данного БП прыгает от 20 вплоть до 40 кГц в зависимости от нагрузки, транзисторы практически не греются, а трансформатор прикреплен винтами к общему радиатору, поэтому думаю проблем не будет.
На симметричность работы плечей не проверял. Базовые резисторы R3 R4 не ставил. Резисторы R1 R2 тоже не ставил, мне кажется, что они нужны только в схемах с электролитами, может я не прав.
Выходные дроссели не ставил, если будете ставить, то учтите, что нужно использовать либо сердечники с малой магнитной проницаемостью, либо с особой конструкцией, то есть с немагнитным зазором, иначе дроссель начнёт подмагничивать силовой трансформатор и на анодах выходных диодов появятся высоковольтные "иголки" (при напряжении 42 вольта они могут достигать примерно 300 вольт!), которые могут стать причиной их пробоя.
Я использую такие БП для питания УМЗЧ на TDA7293/7294. Показывают себя не хуже железных собратьев, не нужно усердно бороться с фоном 50/100 Гц, не гудят и вес в разы меньше.
Спасибо за очень объемный и познавательный комментарий. Есть, что взять на вооружение. Однозначно многим будет полезен!
Я тоже некоторое время испытывал на усилке и несмотря на пульсации, посторонних шумов небыло. Этот ибп для таких целей отлично подходит.
По поводу изменения частоты от характеристик маленького трансформатора сказать нечего не могу так как нечем замерить. Но напряжение базовой обмотки влияет на максимальную мощность ИБП и просадку напряжения. Можно сделать напряжение управления транзисторами и 8 вольт, но тогда блок "заглохнет" раньше положенного.
Вы сказали, что посадили на трансформатор на радиатор. Он тоже греется как и в моем случае?
@@Den_Electro
У меня осциллограф есть, но нет пирометра, поэтому про температуру ничего объективного сказать не могу, могу лишь сказать, что все силовые компоненты схемы - тёплые на ощупь.
Транзисторы, трансформатор и выходные диоды креплю на общую дюралюминевую пластину 210x65x3. Долго на холостую не гонял, в УМЗЧ стоят кулеры, которые забирают воздух от ИБП в сторону радиатора с микросхемами.
В базах размах импульсов не мерил, подключал к электронной нагрузке, при напряжении 27 вольт (при холостых 31) выдаёт около 6А, дальше не пробовал, так как боюсь спалить электронную нагрузку. Ничего не записывал, говорю примерно по памяти. Меня такой результат устроил, на том и успокоился.
Надо будет всё это отдельно промерить ещё раз и особенно взглянуть на импульсы в базах.
@@Den_Electro
Как известно, у транзисторов есть такой параметр, как усиление по току h21 или hfe, так вот у транзисторов КТ838, КТ846 он очень низкий, поэтому пришлось использовать дополнительно конденсатор параллельно резистору R5, который даёт дополнительный заряд по току. В связи с этим, есть робкое предположение, что схема либо заглохнет от ооочень большого тока, либо не заглохнет вообще.
Это всё нужно перепроверять.
Спасибо за ответ!
@Dmitry Rybchenko Благодарю за совет.
Палий В. прав ! Так поначалу и делали , колец ВЧ не было Я на фотовспышку так сделал в недалеком 1967 году !!По половине обмоток на каждом стержню . Ничего не было , даже П214 дефицит , но зато был копеечный БФ -2 . Отличный !
спасибо за ролик . присоединяюсь - прекрасная "подача" материала !!! без лишних слов и все по теме !!! лайк и подписка. СПАСИБО ,
большое спасибо
Вот этот блокпитания ручной работы очень чоткий ясно приснился спасибо большое за видео..
Спасибо за просмотр.)
Красивое исполнение, хоть на выставку.
Спасибо! Опять хорошая оригинальная работа! Опять хорошее изложение! Опять лайк! А у себя я включил настройку на постоянные лайки в дальнейшем.
Спасибо большое. Всегда приятно, когда есть отдача от людей. Это хорошо мотивирует, работать дальше.
Идея оч. Хороша, просто и оч мощно.. это электронный трансформатор+ выпрямитель, я так делал бп для ЛАБОРАТОРНИКА,+ КИ ТАЙСКИЙ
ПОИИЖАЮЦИЙ блок..+ вольт амперметр.Дешево и КРуто!
Лайк! + Подписка...
Спасибо)
Дёшево, но не круто. Схема - по сути умощнённая версия драйвера КЛЛ/"сберегайки". Отсутствие защит, помехи, КПД... - не на высоте.
Схема с далеких 80 х журнала Радио . Диковинка на 200 ватт ! Сколько я уграл КТ908 . Но работал , только надо было с латра медленно поднимать с 170 вольт входное на 230 ....Это было началом импульсных БП в радио схемах . Сохранился тр - р на кольце 32 *2000 . В то время дефицит , спасибо Александрийскому электромеху .
Да, схема старая, но мне очень понравилась. Есть конечно у нее свои минусы, зато простая и детали распространенные:) Да и расчет трансформатора не трудный, делай на чем хочешь.
@@Den_Electro Ну ты рассмешил,диаметр сердечника трансформатора 158мм, вот это болванка!
@@Den_Electro площадь круга можно и по этой формуле вычеслить,
, S=D²• 0,785
Круто! Работает. Без мозгов, без Ирок, без оптопар, чистая физика.
Да, можно и так сказать:)
Привет, Денис, Молодец, Спасибо Тебе Большое за Твои Видео!!!
Вечер добрый! И тебе спасибо за просмотр Владимир:)
Молодец как всегда все понятно
Спасибо
Спасибо за материал.
И вам спасибо за просмотр!
Спасиба очень понятное обяснения вот кождаму бы так
И вам спасибо за просмотр
24:12 158 мм = 1,58 см 😂
Ну слава Богу хоть площадь правильно посчитал, хоть на сотку и ошибся... 🙂
Понравилось, подписка! Нужен двух полярный для усилителя мощности,идея понравилась.Здоровья и удачи!
Большое спасибо.) И вам удачи!
Приятно с вами общаться, спасибо!Детали из телека,заманчиво приспособить в блок питания,вы можете!
Благодарю. Идея БП конечно не моя, она стара как мир.) Во многих старых журналах встречались ее разновидности. Я просто переделал и обновил ее. Ну и конечно нарисовал разводку платы. Может не самая удачная.))) (Можно сделать компактней) Но, в сети и такой нет.
Чувак да ты талант
Взял схему электронного трансформатора для питания галогенок из Поднебесной начала 2000 годов и дал новую жизнь той схеме
😂 А самое смешное что китайце мотали на кольце и даже витки не считали а просто мотали первичку до заполнения в один слой а вторичка по формуле 💁
Спасибо за относительно простой и дешевый вариант ИБП! Было бы еще круче, если его сделать лабораторным..
И вам спасибо, что смотрите
Лабораторный бывает только линейный!!!☝😎
Остальное фуфло....😀
@@user-en5gs5cy1p Да, но практически все продающиеся лабораторники сегодня, импульсные!
@@_Fantom_. да но они производство Китая😕
Можно попытаться на авито купить заводской (советский/постсоветский), если устраивают хар-ки...они как правило 30V/3А,5А и редко 10А....или самому сделать....я пошёл по второму варианту, да он тяжелый, но он ,,лабораторный"☝😀, он не предназначен чтоб его таскать везде!...,а хуинбина продал☺ ...это моя предубеждённость и очень не нравилось что ,,покусываеться" из за Y конденсатора с ,,горячей земли" на ,,холодную".....😕 ...как то так.....☝😎
PS: Так же не нравяться со смешанный схемотехникой (линейный транс/+ выпрямитель ...+ шим регулятор U иI)...., но думаю получше чем описанный выше, хотя бы не ,,кусаються/щипаються", но проблемы ,,импульсника" остаются....😕...но это моя опять же, предубеждённость...
Спасибо!
Вам тоже спасибо за просмотр)
Вспомнилось видео от дедушки про аналогичный БП. Особенно монтаж )
Молодец!!! У меня проблема с трансформатором.Посмотрев твоё видео,уже точно решу проблему.
Спасибо:) там главная путаница в фазировке обоих трансформатором. Если напутать, то БП не запустится. Либо запуститься, но не на полную мощность.
Каркас я делаю из стекло ткани хватает один слой и эпоксидка. А щёчки из стеклотекстолита. Уже штук 500 так сделал. ))
Можно и так)
Спасибо
И вам спасибо, что смотрите!
молодец, браво. класс тебе...
Спасибо
Неплохо бы во входную цепь добавить NTC термистор чтобы зарядный ток конденсатора не выбил диодный мост. Да и предохранитель не помешал бы. А то коротнет где нибудь а плата из картона. Загорится.
Берите диоды мощнее и не надо ,,городить" лишний элемент!!!☝😎
@@user-en5gs5cy1p пробки выбьет, ёлы-палы....
Это же тоже самое китайские электронные трансформаторы для галогенных ламп, кто еще помнит сейчас. Только другой обертке и доработкой обмотка для холостого хода и выпрямитель двухполупереодный. Не мало таких спалил случаено замкнув выход.
Да, схемы очень похожи
Схема китайского блока ТОШИБРА Можно еще уменьшить количество деталей, Молодец.
Думаю на врятли можно что-то убрать, там и так деталей немного. Все сделано по минимуму, лижбы запускалось:)
@@Den_Electro Вот схема еще проще drive.google.com/file/d/1D7QLf25oeHPVH0rgBWXqHL0MjXKaCmkv/view там неправильно подключен конденсатор в той схеме что я кинул имей виду кстати запуск можно сделать на транзисторе место DB3 Я не диванный критик просто хотел сказать что есть еще проще схема. За видосы спасибо особенно за Картонно лазерную технологию МОЛОДЕЦ только видео не часто выходят.
@@Alex_Nikolaivski Эх, не заходит по ссылке.) Доступа нет, говорит
Теперь, понял какая схема:) Да, можно и так сделать..
Я всё на свалку выбрасываю а ты всё из неё несёш к сибе домой и шарудиш в этом.Молодец.
у него руки не из жопы
@@AF-ln1wh
Смотря из какой,
раньше после бухла
голову жопой называли
при СССР ищо.
Спасибо денис
Пожалуйста:)
Красавчик,лучший на ютубе на мой взгляд.
Доброго времени суток! Что-то подобное делал для питания шуруповёрта
Полезно
Отличный ролик
Спасибо)
Подскажи, будет ли работать эта схема, если поставить туда готовый импульсный трансформатор от телека, чтобы не наматывать новый? Ну, тоесть будет хоть какая то мощность на выходе или вообще не заведётся?
Скопилось много высоковольтных трансформаторов от импортных LG и подобных. Не знаю они считаются ТВК или ТВС. Они подойдут для такого блока? Было бы интересно такой ролик посмотреть. Сейчас много кинескопных ТВ выбрасывают. Советских нет давно уже. Отличный ролик.
Да сердечники от импортных телеков тоже можно использовать. Расчет используйте точно такой же как в ролике.
Спасибо большое за видео! Я давно хотел сделать импульсный блок питания на строчном ТР от ТВ,Но мне кажется, что обмотки лучше наматывать на двух стержнях, как это сделано, например, на трансформаторе ТС-180, может быть строчный ТР и греется за счёт неравномерного распределения магнитного потока в магнитопроводе.
Спасибо, что смотрите.) А на счёт неравномерной намотки.. интересное предположение кстати!
@@Den_Electro Кстати, я где- то читал, при перемотке вторичной обмотки трансформатора ТС-180, рекомендуют наматывать обмотку в которой протекают большие токи равномерно на двух стержнях, а в которых протекают малые токи, можно наматывать и на одном стержне.
Распределение магнитного потока здесь ни при чём. А при чём - нагрев и КПД. В сетевых низкочастотных 50-Гц трансах очень много меди - сотни и тысячи витков провода - и чем провод будет короче, тем меньше будет паразитного нагрева (лучше КПД). В идеале - тороидальный транс - там обмотки имеют наименьшее омическое сопротивление. О-образные сердечники с двумя полуобмотками - хуже. Ш-образные с одной обмоткой - ещё хуже.
Причина нагрева трансформатора может быть ещё и в том, что неправильно рассчитана первичная обмотка: или витков мало, или витков много.
Можно попробовать намотать больше витков.
Я делал импульсные дежурные блоки питания на 12 V 0,5 A на дросселях от энергосберегающих ламп по обратноходовой топологии, и что характерно количество витков первичных обмоток отличалось плюс-минус 20 витков, но сердечник не грелся.
Возможно вы правы. Расчет упрощённый.
у ферита для твс индукция насыщения бля порядка 0.15тесл это делалось для линейности тока отклонения луча у сердешникоф 2т бп ш типа применяемых например в атх на биполярах порядка 0.2-0.3тл
Тоже такой собирал, у меня при большой нагрузке он плохо работал, и я сделал как в электронном трансформаторе токовую обратную связь через управляющий трансформатор, 30В 9А получал на феррите тдкс, сейчас работает совместно с понижайкой XL4016.
Хороший результат. Правильно, xl4016 то, что нужно)
Пробовал токовую обмотку, сильно падает частота (до 12 кГц), БП начинает пищать, поэтому отказался. Правда мне больше 4А со всей вторички не нужно.
Здравствуйте, для того чтобы не было искренния во время подключения поставьте терморезистор по входной части платы.
Да, согласен будет лучше
все по феншую😁,а по правді дуже цікаво все подано.
Благодарю:)
Делал я такой блок. Витки трансформатора управления надо подбирать индивидуально под транзисторы, в моём случае пришлось уменьшить до двух витков
Молодец!!!
Спасибо!
Почему 16 вольт должно быть в управляющей обмотке? Резистор р5 наверно раскаляется. У Виктора Егеля такая же схема и у него 6 вольт в этой обмотке. И откуда взялся неизменяемый коэффициэнт 0.7 для рассчёта витков трансформатора?
Главное не сжечь дом при эксплуатации данного БП.
Не пробовали использовать сердечник от блока питания телевизора? Блок питания работает на частоте 25 кгц также и силовые транзисторы кт838. Из двух импульсных трансформаторов собрать один чтобы исключить зазор. Благодарю за труд а также за подробное объяснение. 👍👍👍
И вам спасибо за просмотр:) Нет от телевизора не пробовал. У меня есть такие. Но разбирать не охото было.)
👍
Отличная работа
Спасибо
Молодец,только не обзывай стрелочный вольтметр мультиметром.
Если уж делать ОС по напряжению, то зачем второй трансформатор? Мотал бы базовые обмотки на силовом сразу.
Меры безопасности: в случае , если инвертор не запустился (нет напряжения на выходе блока) необходимо обязательно разрядить конденсатор С3 220 мкф 400 вольт. На нём остаётся напряжение опасное для жизни - 300 вольт. Я делаю это резистором 1 Ком 50 ват. После этого можно приступать к ремонту блока. В разрыв провода 220 вольт (сеть) необходимо вставить термистор из компьютерного блока питания или сопротивление 75 Ом (5 ват), блокируемое контактами реле через 0.5 сек. после запуска инвертора. Эта мера защитит выпрямительные диоды (220 вольт) от броска тока , вызванного низким сопротивлением разряженного конденсатора С3 (220 мкф х 400 вольт). Ставить сдвоенные диоды не рекомендуется, лучше поставить одинарные на 3 ампера 400 вольт. Сердечник скорее всего греется из-за наличия стягивающей скобы, которая образует короткозамкнутый виток в продольном направлении.
На скобу я тоже сначала думал. Поэтому потом пробовал без нее. Проблема осталась.
для разрядки высоковольтных конденсаторов, параллельно с ними всегда ставят 2 резистора последовательно (потому что они на 250в), общее сопротивление должно быть 0.5 - 1 МОм
В таком размере 8квт 3 года назад уже были
Подскажи пожалуйста ,можно ли увеличить выходное напрядение до 110 _ 120 вольт? И как влияет просадка напряжение в розетке на выходное напряжение?
Можно домотав вторичку, я то эту схему не паял но большинство ибп работает в широком диапазоне входного напряжения, думаю при 100В входных не должно просаживаться.
На выходе тут можно получить любое напряжение хоть 100. Главное намотает больше витков.
Напряжение на выходе будет изменятся в зависимости от входного. По сути дела это электронный трансформатор. И напруга пляшет как в обычном железном трансе. Здесь нет схемы обратной связи для поддержания стабильного напряжения на выходе. Если на входе сетевое напряжение просятдет на 5 процентов, то и на выходе будет также.
@@Den_Electro спасибо,стабилизации нет ,печаль
можешь этот бп переделать на полевики и сделать видос с тестами под нагрузкой?
Как рассчитать обмотки Т2, если наматывать на кольце другого размера
Делайте такое же количество витков. Там не критично.
Здравствуйте! А подключали осциллограф? Какие шумы у данного бп?
Здравствуйте. Нет осциллограф не подключал. По поводу шумов сказать не могу.
Выходеой дроссель Кольцо из порошкового железа, феритовый не рекомендуется хотя можно но зазор надо будет. Изза большой индукнивности.
У меня вопрос, почему на обмотке w3 тр1 должно быть 16 вольт? Смотрел видео Виктора Егеля, у него - 6 вольт.
Да, можно и 6 вольт. Напряжение 16 вольт найдено опытным путем. Если напряжение будет меньше, то и мощность бп будет меньше и напруга будет сильнее просидать. Я показал, что сам узнал. Виктора Егеля изделия не тестировал.
У меня таких 3 сердечника валяются без дела, теперь я знаю куда их использовать.
Если резистор (91 Ом) поставить переменным (100 Ом), можно ли подстраивать напряжение по выходу?
Напряжение меняется будет, но в очень маленьких пределах. По сути дела этот резистор больше влияет на частоту, чем на напряжение.
Ещё переменный резистор понадобится проволочный так как мощность там рассеивается приличная. До нуля сопротивление этого резистора опускать нельзя.
@@Den_Electro нельзя? о_О
...Дым пойдет? или из-за санкций?
Дым пойдет
Всё классно!.. Только 158 мм - это 15,8 см, а не 1,58 см.
Спасибо. Как я это не заметил... :(
да! молодец! это самая лучшая схема для начинающих! без развязки с сетью. пускай самых тупых зае...нит током.
Сейчас норма в сети 230 В , поэому на конденсаторе берите 330 В.
Верно подмечено.
Тыж вроде по другому назывался
А, расчёты под А /м зарядник есть?
Там же лёгкий расчет. У меня сорок вольт, а вам надо 14-15. Убавьте витки и все)
Оставили бы зазор, которого вы запретили оставлять, тогда может магнитная проницаемость и насыщаемость снизились бы и он мог бы работать на более высоких частотах без нагрева.
С зазором не будет действовать простая формула расчета. Проницаемость 3000/2000 отличается на десятки процентов а с зазором будет в разы. Индуктивность катушек упадет в разы.
@@user-lf3lp5zs6f Я в этих тонкостях никак не разберусь. Знаю только, что при зазоре снижается магнитная проницаемость и насышаемость. Индуктивность же можно повысить более тонким проводом, если она важную роль играет. Я просто пытаюсь сама в этом разобраться.
Зазор делают в обратноходовой схеме. Там вся мощность в сердечнике и зазоре запасается, а потом во вторичные обмотки сбрасывается, наподобие катушки зажигания короче. Тут же работают обе полуволны, нет каких высоковольтных выбросов. Если поставить сердечник с зазором, то и кпд снизится и транзисторы всплесками напряжения повыбивает.
Эти магнитопроводы в строчной тв стоят с зазором внимательно посмотри там приклеена тонкая бумага а если ставишь без прокладки они греется знаю по опыту.
Да прокладка была, сразу убрал. Проблема в чем-то другом.
диоды на 100в для выхода 42в очень мало еслиб стояли снабнры на вых диодах (а их нет) подошлиь в притирку 200в...а если без снабероф диоды нужны на 300в минимум если ферит ПК типа раскололи то его в 2т схеме можете смело выкинуть скреиввать ферит без вреда(почти) можно толка ОХ сжемах 1такных инвертороф
Собрал схему, напряжение выдает 15в. при подключении нагрузки в иледлампочки 12в 21вт. уходит в "защиту" В чём проблема?
Скорее всего напутали фазировку трансформаторов. Бывает блок питания запускается в этом случае, но абыкак. И проверьте напряжение на обмотке управления базами транзисторов. Достаточное ли там напряжение.
*Радиаторы из усилителей от магнитофона "Россия 325"*
Сильно греется резистор R5 ,в чем может быть причина?
Так и должно быть. Ток большой там. У меня советский млт двух ваттный стоит. Горячий, но не потемнел.
Большое спасибо за ответ
похож чем-то на иип из книжки Бирюкова с частотомером. без печатной платы...грустно...
Печатка есть, ссылка в описании
надо было еще намоток 50, а то мало что то намотал)))
сделать БП из феритовой чашки от откланяющих катушек телевизора
Здравствуйте денис если сможете на плата кагда сабираиш абратни сторну пакажите я хотел сабират этот схема
Здравствуйте. В описании есть ссылка на разводку печатной платы
@@Den_Electro спасибо Я не нашел описание как найти
Под роликом есть описание. Там есть две ссылки. Скачать разводку и скачать программу sprint layout.
За 35 лет схема не сильно изменилась.😉
Собрал я данный блок. Нагрузка больше 1.5 А писк и он выключается 😢 .где ошибка?
Скорее всего напутали фазировку обмоток между трансформаторами т1 и т2. Либо напутали фазировку обмоток в т2 (маленький транс).
Уважаемый, несколько вопросов:
1. почему отсутствует гальваническая развязка? Вы не боитесь, что однажды от этого БП Вас хлопнет током?
2. Зачем дробить первичку трансформатора на две части, если от средней точки нет отводов?
3. Отношение витков в основном трансформаторе 54/30, а отношение напряжений 220/42 (ну или 220/30, если 0.707). Не вяжется как-то. Не находите?
Отвечаю:
1- гальваническая развязка присутствует! Первичная и вторичная обмотки соединены лишь конденсатором с10 малой ёмкости. Он устанавливается во всех импульсных блоках питания для подавления помех. Ток через него идёт очень маленький. Может немного пощипет если руки влажные, но нечем больше это не грозит.
2- первичная обмотка делится на две части, чтобы "поместить" между ней вторичные обмотки. Это делается для увеличения электромагнитной связи.
3 - на первичной обмотке трансформатора напряжение всего 155 вольт. Не в обиду сказано, но вы невнимательно смотрели видео. После диодного моста выпрямленное амплитудное сетевое напряжение получается 310вольт. Из конденсаторов С4 и с5 образуется делитель напряжения. То есть, в точке из соединения 155вольт. 310/2=155вольт. На вторичной обмотке 42 вольта. Соотношение примерно 3к1. И кол-во витков такое же 54 первичка и 15 вторичка, тоже примерно 3к1.
В схеме ошибка. Обмотка не туда подключена. Возмущаются в комментах где развязка. В этом БП, если он спроектирован правильно, мелкий трансформатор насыщающийся, от скорости его перемагничивания и должна зависить частота переключений автогенератора. Делал такой в молодости, кто там насыщался неизвестно, но работало. Писк так и не победил.
Понятно. Где ошибка не могли бы уточнить?
Левый по схеме конец обмотки силового трансформатора через конденсатор с10 должен быть соединён с минусом горячей части, т. е. с минусом с3 и диодами выпрямителя.
Прошу прощения, точку не рассмотрел. Схема правильная.
Нечего страшного, совсеми бывает. Хорошо, что схема правильная, вот был бы ФЭЙЛ :)
А в современных стандартах схему изобразить слабо? Это во первых. Во вторых: эту схему делал, я делал, в конце 80 годов. Особое внимание к резистору R5. Требуется подбор как по выходному току, так и напряжению. Но схема рабочая. По моему, в "Радио" публиковался.
Нормальный простой блок питания,но есть грубая ошибка.Перед дросселем l2 после выпрямительных диодов d8 d9 конденсатор C6 ставить нельзя,это полумостовой инвертор.Из-за него и трасформатор греется,и диоды тоже будут греться.
Попробую на днях без него.
@@Den_Electro попробуй и напиши результат.Это полумостовой прямоходовой преобразователь,на нем после диодов должен стоять дроссель до конденсаторов.Можешь любого бп ATX посмотреть,везде вначале дроссель.Должен лучше заработать.
@@MrVadim940 Там не дроссель, а многообмоточный групповой дроссель, при помощи которого идёт групповая борьба с пульсациями в линиях напряжений компьютерного БП. Хоть у нас в славянском мире какой-то дурень и обозвал его дросселем групповой стабилизации, к стабилизации он ни малейшего отношения не имеет. А так по схемам тех же компьютерных БП за ДГС часто также идут CLC фильтры.
Каким образом С6 может вызвать нагрев диодов и трансформатора? Его подзаряжает попеременно импульсами с левой и правой половины обмотки, он точно так же борется с пульсациями, как конденсатор 2 диодного выпрямителя в сети 50 гц, когда вторичная обмотка со средней точкой (было такое распространено, когда обмотка была дешевле, чем диодный мост и вместо 4 диодов применяли 2, особенно в эпоху селеновых выпрямителей). Там дросселя никакого не ставили.
@@palsn-dc1mz Дроссель групповой стабилизации не зря так назван. К примеру при повышении тока на обмотке, к которой подключена ОС, шим даёт большее заполнение, если бы дроссели были на разных сердечниках произошло бы повышение напряжение на остальных линиях питания. А так дроссель в какой-то мере играет роль синфазного трансформатора
@@palsn-dc1mz И не забывайте, что с выхода трансформатора выходет не синус а меандр, если поставить конденсатор после диодов на них будут ударные нагрузки, которые приведут к нагреву а то и к выходу устройства из строя.
КТ809 , ошибочка .
На таком феррите можно и более киловатта качнуть
да можно, но схема не хочет:)
@@Den_Electro обязаны заставить! ). Али в этом поможет
Он не изолирован от сети!!! Зачем такие страсти? Динисторы не могут обеспечить нормальную частоту. С таким то сердечником транса , да с двумя катушками можно отжимать киловатты на частоте повыше
От динистора частота не зависит. Он нужен только для запуска.
Пля чуть с толку не сбился, первый раз слышу пи д квадрат на 4, обычно всегда пи р квадрат считал -- всю жизнь;)), но это же тоже самое;))
1.58 см., это не 158 мм. Глаза открываем, товарищи!
Да ошибка. Признаю.
И что им питать
Жесть в 21 веке лк технология... Неужель не нашлось текстолита?...
Нашлось.) Тут дело не в том, что достать не могу, а в том, что удобнее использовать.
Автор, сколько в мм у вас диаметр магнитопровода⁉️😄 158 мм⁉️😂🤣 Вы представляете себе этот диаметр⁉️🤭😆😜
Да знаю, ошибка:)
@@Den_Electro Хорошая ошибка‼️😂🤣
ЭТО..... нельзя назвать - блок питания!!
назови кирпич преобразования))
@@user-hc1oc5ip7f почитай литературу о блоках питания а потом выкладывай свои ролики )))
@@user-hx6ib9hd7d слушай, а действительно, открой книжку и найди определение БП, а потом можешь рассуждать о питании аппаратуры эфиром))
Автогенератор.
213 диоды - так себе вариант. Большое падение
можно ли и как сделать чтобы на выходе получить меньше напряжение?
158мм=1,58см????????
Да, ошибся..
Diac 1 ни чем не заменить все детали есть кроме этой штуки
К сожалению динистор DB3 заменить нечем. Его можно найти в баластах (эпра) люменисцентных ламп. Как в маленьких так и больших длинных лампах. Он похож на синий резистор.
@@Den_Electro может неонку или кт315 поставить в режиме лавинного пробоя
На счёт неонки сомневаюсь... А вот транзистор возможно прокатит. Надо конечно смотреть на деле. Так трудно судить.
@@Den_Electro попробую собрать поделюсь успехами
Транзистор кт315 вместо db3 работает легко, я их использую.