Köszönjük, a nagyooon jóóóó videóötletet! Az az egy gond van vele, hogy nem lehet így mérni a kijuttatott vízmennyiséget, így vagy túl sok a vízmennyiség vagy kevés. Inkább sok szokott lenni, a vízzel együtt a kijuttatott klórmennyiség árt hosszútávon. Rengeteg időt lehet megspórolni egy ilyen adagolóval, de az idő pénz, ahogy az adagoló sem 2 Ft, de hosszútávon valamit valamiért. Magyar ember megoldja azt is, hogy az izzadó csőre se kelljen költenie, elég csak kikukázni a régi locsólótömlőt, amit a Nap annyira megevett, hogy mindenhol folyik, így mégsem kell kidobni.
Nem rossz, vannak benne jó ötletek a Fiskaars locsoló eszközei között, de nekem a Karcher Rain System még mindig profibbnak tűnik. Ott nem csak csepegtető szalag van, hanem 90-180-360 fokos micro spriccelő és csepegető is, amit oda szúrunk a tömlőbe ahová akarunk. Az öntöző computer is a következő szint 2 db rádiós nedvesség érzékelővel. Nekem tavaly nyár már végig ment vele és ugyan egyáltalán nem olcsó, de a kényelem és a megbízhatósága megfizethetetlen, mind a dísznövények/cserjék, mind a gyep terén. Ha jön egy kiadós eső, mint a napokban, akkor a nedvesség érzékelő szünetelteti a locsolást, ami 1-5-ös skálán állítható. Viszont a Fiskaars gyeplocsoló feje (ami szőnyegben locsol) az ügyes.
Ez a csepegtető öntöző nagyon jó terv, hogy te milyen okos és ügyes vagy! Gyönyörű zöld a kerted, ezekkel a zöld növényekkel! Jó a lófarkad! Főleg ebben a kánikulában!
Aki netán rendelkezik kúttal, és nem vezetékes vízzel szeretne öntözni, az alábbi videómban bemutatom a saját csepegtető öntözőrendszerem. Más öntözőszalag kell hozzá, itt a fenti videóban látható gyöngyöző/izzadó csőnek nem lenne elég az ejtőtartályos nyomás. Nagyobb befektetés a szivattyú, tartály, csövek. De aztán szinte ingyen működik, csak a betápláló szivattyú áramfogyasztása a költség. Nekem nincs automatizálva, az ember úgyis van annyit a kertben, meg tud nyitni egy csapot alkalmanként. Az öntözés maga gravitációs az ezer literes tartályból. ua-cam.com/video/EDMo3SC1dfM/v-deo.html
Kedves Márk! A videó nagyon hasznos volt, köszönjük szépen. Nagyon megtetszett nekem is a rendszer, szeretnék én is kiépíteni egyet. Egyedül azzal vagyok fennakadóban, hogy a kerti csapomon a nyomás 0.2-0.3 atm. Ez elég lenne vajon az rendszernek, az időzítőnek, sajnos erről nem találtam adatokat.
Szia. Vólna egy két kérdésem. Most nemrég vetettem be a fűvel az udvart nem volt olcsó ,elég nagy az udvarunk. Kissebb foltokban elkezdett kiégni a fű és nemtudom,hogy mitől. Nincs öntöző rendszer ,hanem ilyen priccelőssel locsolom (tisza2) felénk így hívják. A másik rengeteg benne a gyom. Azt,hogy tudom kiírtani? Fehér a közepe és szúrós tüskés bogyója van ha beérik. (Hova tudok fotók kűldeni róla?) A fű megmaradjon a gyom vesszen. Már vettem ilyen gyom kiszedőt ,de nagyon sok van ,már unom nagyon. Segíts kérlek? Köszi szépen. Szia.
Most vettem egy hasonlót az aldiban, de annak a csatlakozónál van egy lyuk, gondolom a nyomás miatt, de nem tudom hogy kéne úgy, hogy onnan ne follyon a víz folyamatosan. Az a baj, hogy ha kevésbé nyitom ki a csapot, akkor meg nem megy végig a víz a csőben. Pontosan nem értem, hogy mi a probléma.
Egyedül gondozom a kertet, ez nagy segítség lenne, sok időt megspórolnék hajnalonta. A kérdésem az lenne, hogy esővízzel hogy lehetne ezt megoldani? Lenne valakinek rá ötlete?
@@KertTV Mindenképp lesz benne nyomás a víztömeg saját nyomása,ami 1köbméternél kb. 1 tonna súlyt jelent ahogy fogy a tartályból a víz úgy csökken a nyomás. Fokozni lehet a nyomást a gravitációval ha minél magasabbra tesszük a tartályt.Csepegtetőcső esetében a teljes tartály kilocsolható.
@@sandorsteiner7753 de a nyomás sosem lesz egyenletes, ahogy fogy, csökken, belőni a pontos mennyiséget nem lehet. Ja és finomszűrőket is nem árt beiktatni, amik dugulásnál szintén nyomásesést okoznak, vagy a slag tömítődik el és drága kukatöltelék lenne.
Kompesszorral a fagyok előtt ki kell nyomni, fújni a vizet a csövekből ha kint marad télen. Ha a technika is fagyveszélyben van, akkor azt is vízteleníteni kell, esetleg télre száraz helyre betenni.
@@KertTV igen csak ha a felszívott víz több, mint amit lead a kialakított rendszer, az nem tesz jót a rotornak. A komment óta arra a döntésre jutottam, hogy mindenféleképpen kell egy hidrofor.
A hidrofortartálynak kettős szerepe van. Egyrészről a benne lévő levegő összenyomhatóságának köszönhetően a szivattyú be-és kikapcsolási nyomásérték különbsége (hiszterézise) miatt nem kapcsolgat sűrűn a motor, másfelől lágyítja az úgynevezett kapácshatást leálláskor, mikor a láb vagy visszacsapó szelep a vízkivétel megszűnésekor hirtelen lezár. A házi vagy vegyes vízrendszerellátásnál ez az előnyösebb. A kerti locsolórendszereknél olcsóbb, és egyszerűbb a tartály nélküli un. áramláskapcsolók használata.
@@zsoltsworkshop7866 Sokan gondolják, hogyha fojtják a kimenő víz távozását, az káros a szivattyúra nézve. Pedig ha belegondolsz, pont akkor nem mozgat meg annyi vizet a szivattyú, tehát kevesebb munkát végezve kisebb az áramfelvétel s vele a felvett teljesítmény. A szivattyúlapát egy zárt, nyomás alatti szivattyúházban forog, neki akkor kell a legkevesebb munkát végeznie, ha nem tol a rendszerbe folyadékot. Ilyenkor a legalacsonyabb a hálózatból felvett teljesítmény. Az már más kérdés, hogyha teljesen lefojtod, akkor huzamosabb idő után, a súrlódás (ill. a áramló víz hűtő hatásának hiánya miatt) a házban lévő víz a házzal, motorral együtt túlmelegszik.
Hello! Én a kerti csapra szeretném feltenni, de úgy hogy egyik felén az udvart locsolja a csőrendszer majd a rendszerben betáplált időben. De a másik felét úgy szeretném hogy ellássa az általános kerti csap funkciót egész nap. Ezalatt azt értem hogy rá lenne csatlakoztatva egy kisebb cső és abból naponta többször lenne engedve víz. Így meglehet csinálni, hogy egyik felén a locsolás lenne időzítve a másik pedig az alap csap funkciót látná el? Vagy csak mindkettő fél programozott locsolást tud kivitelezni?! Köszi.
b) verzió egy 2-es elosztót tekersz a csapra, egyik ágon a komputer, másikon meg bármikor veszel vizet. Nem biztos a komputeren akarod állítgatni amikor vízre van szükséged. Saját tapasztalat. :-) Olcsóbb típusok a Lux, Stanley, stb.. de azok Y alakban állnak, én jobban freferálom a Gardena merőleges szabályozható megoldását, mégha drágább is.
Köszönjük, a nagyooon jóóóó videóötletet!
Az az egy gond van vele, hogy nem lehet így mérni a kijuttatott vízmennyiséget, így vagy túl sok a vízmennyiség vagy kevés. Inkább sok szokott lenni, a vízzel együtt a kijuttatott klórmennyiség árt hosszútávon.
Rengeteg időt lehet megspórolni egy ilyen adagolóval, de az idő pénz, ahogy az adagoló sem 2 Ft, de hosszútávon valamit valamiért.
Magyar ember megoldja azt is, hogy az izzadó csőre se kelljen költenie, elég csak kikukázni a régi locsólótömlőt, amit a Nap annyira megevett, hogy mindenhol folyik, így mégsem kell kidobni.
Nem rossz, vannak benne jó ötletek a Fiskaars locsoló eszközei között, de nekem a Karcher Rain System még mindig profibbnak tűnik. Ott nem csak csepegtető szalag van, hanem 90-180-360 fokos micro spriccelő és csepegető is, amit oda szúrunk a tömlőbe ahová akarunk. Az öntöző computer is a következő szint 2 db rádiós nedvesség érzékelővel. Nekem tavaly nyár már végig ment vele és ugyan egyáltalán nem olcsó, de a kényelem és a megbízhatósága megfizethetetlen, mind a dísznövények/cserjék, mind a gyep terén. Ha jön egy kiadós eső, mint a napokban, akkor a nedvesség érzékelő szünetelteti a locsolást, ami 1-5-ös skálán állítható.
Viszont a Fiskaars gyeplocsoló feje (ami szőnyegben locsol) az ügyes.
Ez a csepegtető öntöző nagyon jó terv, hogy te milyen okos és ügyes vagy! Gyönyörű zöld a kerted, ezekkel a zöld növényekkel! Jó a lófarkad! Főleg ebben a kánikulában!
Megfigyeltem már többször is, mostan a lófarkát dícsérted meg. Csak nem viszonzatlan plátói szerelem?
@@LL-wl3sy De igen!
Köszönöm, nagyon hasznos volt! 😊
Köszönjük a videót, és az információkat!
Aki netán rendelkezik kúttal, és nem vezetékes vízzel szeretne öntözni, az alábbi videómban bemutatom a saját csepegtető öntözőrendszerem. Más öntözőszalag kell hozzá, itt a fenti videóban látható gyöngyöző/izzadó csőnek nem lenne elég az ejtőtartályos nyomás.
Nagyobb befektetés a szivattyú, tartály, csövek. De aztán szinte ingyen működik, csak a betápláló szivattyú áramfogyasztása a költség. Nekem nincs automatizálva, az ember úgyis van annyit a kertben, meg tud nyitni egy csapot alkalmanként. Az öntözés maga gravitációs az ezer literes tartályból.
ua-cam.com/video/EDMo3SC1dfM/v-deo.html
Én egy használt slagbol csináltam a tujáknak, kb ingyen volt és nagyon jól sikerült :)
Hol lehet megvasarolni a rendszert melyik szakuzletbe
Kedves Márk!
A videó nagyon hasznos volt, köszönjük szépen.
Nagyon megtetszett nekem is a rendszer, szeretnék én is kiépíteni egyet. Egyedül azzal vagyok fennakadóban, hogy a kerti csapomon a nyomás 0.2-0.3 atm. Ez elég lenne vajon az rendszernek, az időzítőnek, sajnos erről nem találtam adatokat.
Sajnos erre én sem tudok választ adni. Érdemes lenne bemenni egy gazdaboltba vagy barkácsáruházba, ott megmondják.
Hass, alkoss, gyarapíts, s a haza fényre derül !” (Kölcsey)
Szia. Vólna egy két kérdésem. Most nemrég vetettem be a fűvel az udvart nem volt olcsó ,elég nagy az udvarunk. Kissebb foltokban elkezdett kiégni a fű és nemtudom,hogy mitől. Nincs öntöző rendszer ,hanem ilyen priccelőssel locsolom (tisza2) felénk így hívják. A másik rengeteg benne a gyom. Azt,hogy tudom kiírtani? Fehér a közepe és szúrós tüskés bogyója van ha beérik. (Hova tudok fotók kűldeni róla?) A fű megmaradjon a gyom vesszen. Már vettem ilyen gyom kiszedőt ,de nagyon sok van ,már unom nagyon. Segíts kérlek? Köszi szépen. Szia.
Most vettem egy hasonlót az aldiban, de annak a csatlakozónál van egy lyuk, gondolom a nyomás miatt, de nem tudom hogy kéne úgy, hogy onnan ne follyon a víz folyamatosan. Az a baj, hogy ha kevésbé nyitom ki a csapot, akkor meg nem megy végig a víz a csőben. Pontosan nem értem, hogy mi a probléma.
Mi van a válladon, Ombre?
Egyedül gondozom a kertet, ez nagy segítség lenne, sok időt megspórolnék hajnalonta. A kérdésem az lenne, hogy esővízzel hogy lehetne ezt megoldani?
Lenne valakinek rá ötlete?
Az gyűjtő tartályra is rá lehet szerelni egy csapot és arra egy időzítőt, de nyomás nem lesz benne, ahhoz közbe kell iktatni egy hidrofort.
@@KertTV Mindenképp lesz benne nyomás a víztömeg saját nyomása,ami 1köbméternél kb. 1 tonna súlyt jelent ahogy fogy a tartályból a víz úgy csökken a nyomás. Fokozni lehet a nyomást a gravitációval ha minél magasabbra tesszük a tartályt.Csepegtetőcső esetében a teljes tartály kilocsolható.
@@sandorsteiner7753 de a nyomás sosem lesz egyenletes, ahogy fogy, csökken, belőni a pontos mennyiséget nem lehet. Ja és finomszűrőket is nem árt beiktatni, amik dugulásnál szintén nyomásesést okoznak, vagy a slag tömítődik el és drága kukatöltelék lenne.
Hogyan kell teleltetni a rendszert? Kút vizem van amelyik nagyon "vasas". Mi a teendő ilyen esetben? Köszönöm.
Kompesszorral a fagyok előtt ki kell nyomni, fújni a vizet a csövekből ha kint marad télen. Ha a technika is fagyveszélyben van, akkor azt is vízteleníteni kell, esetleg télre száraz helyre betenni.
Remek! Puffertartály nélküli szivattyúra mennyire érdemes kötni?
Szerintem össze lehet hangolni, bár egyszerűbb szerintem, ha egy Időzítős kapcsolót teszel a szivattyúra.
@@KertTV igen csak ha a felszívott víz több, mint amit lead a kialakított rendszer, az nem tesz jót a rotornak. A komment óta arra a döntésre jutottam, hogy mindenféleképpen kell egy hidrofor.
A hidrofortartálynak kettős szerepe van. Egyrészről a benne lévő levegő összenyomhatóságának köszönhetően a szivattyú be-és kikapcsolási nyomásérték különbsége (hiszterézise) miatt nem kapcsolgat sűrűn a motor, másfelől lágyítja az úgynevezett kapácshatást leálláskor, mikor a láb vagy visszacsapó szelep a vízkivétel megszűnésekor hirtelen lezár. A házi vagy vegyes vízrendszerellátásnál ez az előnyösebb.
A kerti locsolórendszereknél olcsóbb, és egyszerűbb a tartály nélküli un. áramláskapcsolók használata.
@@KertTV Márk! A puffernek, és az időzítőnek semmi köze egymáshoz.
@@zsoltsworkshop7866 Sokan gondolják, hogyha fojtják a kimenő víz távozását, az káros a szivattyúra nézve. Pedig ha belegondolsz, pont akkor nem mozgat meg annyi vizet a szivattyú, tehát kevesebb munkát végezve kisebb az áramfelvétel s vele a felvett teljesítmény. A szivattyúlapát egy zárt, nyomás alatti szivattyúházban forog, neki akkor kell a legkevesebb munkát végeznie, ha nem tol a rendszerbe folyadékot. Ilyenkor a legalacsonyabb a hálózatból felvett teljesítmény. Az már más kérdés, hogyha teljesen lefojtod, akkor huzamosabb idő után, a súrlódás (ill. a áramló víz hűtő hatásának hiánya miatt) a házban lévő víz a házzal, motorral együtt túlmelegszik.
Van olyan verzió, ami app-en keresztül vezérelhető?
Tudtommal nincs
itt nézz körül:
ontbolt-ontozorendszer.hu/hu/termek/hunter-hydrawise-6-koros-belteri-vezerlo.-wi-fi-kepes
Hello!
Én a kerti csapra szeretném feltenni, de úgy hogy egyik felén az udvart locsolja a csőrendszer majd a rendszerben betáplált időben.
De a másik felét úgy szeretném hogy ellássa az általános kerti csap funkciót egész nap.
Ezalatt azt értem hogy rá lenne csatlakoztatva egy kisebb cső és abból naponta többször lenne engedve víz.
Így meglehet csinálni, hogy egyik felén a locsolás lenne időzítve a másik pedig az alap csap funkciót látná el?
Vagy csak mindkettő fél programozott locsolást tud kivitelezni?!
Köszi.
Meg lehet csinálni, van erre egy gomb, amit ha megnyomsz adott ideig jön a kiválasztott oldalon a víz.
b) verzió egy 2-es elosztót tekersz a csapra, egyik ágon a komputer, másikon meg bármikor veszel vizet. Nem biztos a komputeren akarod állítgatni amikor vízre van szükséged. Saját tapasztalat. :-) Olcsóbb típusok a Lux, Stanley, stb.. de azok Y alakban állnak, én jobban freferálom a Gardena merőleges szabályozható megoldását, mégha drágább is.