Euer Kanal ist super! Immer toller Content, sehr informativ und vor allem unvoreingenommen. Niemand wird wegen irgendetwas verurteilt oder angegangen. Alles wird von allen Seiten beleuchtet und dann jeder kann sich sein eigenes Bild machen - siehe u.a. das Video mit dem Audi Hybrid, den sich die eine Dame gekauft hat. Immer freundlich, informativ und interessant. Schön, dass es den Kanal gibt. Macht bitte immer weiter so! 🌻 ... ach ja und "Bip & Go" 😇
Als jemand der in der Windindustrie arbeitet muss ich sagen, eines der besten und neutralsten Videos zum Thema wo auch gleich mit ein paar Mythen aufgeräumt wird. Top!
Egal wo man arbeitet. Alles hat Vor- und Nachteile. Wenn man dann noch seinen Job liebt, kommen solche Kommentare. Aber die Windkraftanlagen sind kein alleiniger Energieträger und der Umstieg auf Holz zeigt, dass sich die Produzenten geirrt hatten.
@@theobaldkuehne klar hat alles vor und Nachteile. Nur hat mein Kommentar nichts damit zu tun das ich meinen Job mag, es hat viel mehr damit zu tun das ich um die Probleme weiß die man hat bis Mal eines genehmigt wird. Und diese Probleme haben fast immer mit diesen Mythen zu tun die sich so hartnäckig halten wie Infraschall, Vogelschredder etc. Das heißt nicht das es dies nicht gibt aber die Größenordnung und deren Einordnung ist eben genauso relevant. Was das nun mit Holz zu tun hat erschließt sich mir allerdings nicht. Würde man Holz als Brennstoff zur Energiegewinnung verwenden hätte man wieder CO2, der Energiegehalt ist vergleichsweise überschaubar und die nötigen Mengen würden dem Waldsterben sicher einen bärendienst erweisen. Natürlich braucht es verschiedene Energieformen im Netz Holz ist allerdings eher keine die da weit oben rangiert
Wie kann ich bitte 10 Daumen hoch für ein einziges Video geben? ICH wäre nicht nach dort oben gefahren, beneide dich / euch trotzdem extrem um diese Erfahrung... Neid im positiven Sinne. Tausend Dank für diesen Einblick! Viele Grüße von "knapp überm Sauerland" aus Hamm 🙋♂️
wieder mal ein sehr interessantes video. haben damals vor über 20 jahren auch mal eins besichtigt. war aber nur 60m hoch und man musste von außen an einer leiter hochklettern. da wusste man abends, was man getan hatte, wobei ich runter anstrengender empfand als rauf 😅
Mega cool die Führung durch das Windrad und die zahlreichen Fakten und Zahlen diesbezüglich 👌 Man kann nur hoffen das Kritiker alsbald zur Vernunft kommen und ihre negative Einstellung gegen WKA revidieren. Vor WKA muss man weder Angst noch Skepsis haben, auch wenn der Anblick vielleicht für eine kurze Zeit etwas ungewohnt sein mag sind sie dennoch ungemein hilfreich bzw. unverzichtbar für die Zukunft.
Sehr interessant die Technik vom Windrad gut erklärt zu bekommen und zu sehen. Gut und unterhaltsames Gespräch, beachtlich, wie viel kW pro Stunde produziert werden. Mehr von solchen Videos.
Hey 👋 super 👍 erklärt. So ein Windrad ist ja total spannend 🧐 und das mit dem Bürgerwindpark ist auch völlig ok. So haben wenigstens die Leute einen Vorteil davon die den ganzen Tag so ein Ding vor der Haustür haben. In meiner Nähe wo ich wohne stehen 42 Stück in ca 5-7 km Entfernung.
So La-laa, Besser wäre es wohl, wenn die Gemeinde davon direkt profitiert. Sie könnte mit den Geldern Kindergarten, Schwimmbäder, Parkanlagen oder die Feuerwehr finanzieren. So sitzt vielleicht der Emir von Katar unter den 'Bürgern', was wohl auch nicht gewollt ist. Die gemeine Krankenschwester Lieschen Müller gehört wohl nicht zu den 'Bürgern', die davon nicht profitiert (außer den Gewerbesteuern). Wenn ein 'Hamburger Pfeffersack' als Teil der genannten 'Bürger' sich die Gewinne einsteckt, dann dürfte es nicht ganz im Sinne des Erfinders sein.
Eine E-82 von 2008 mit 2MW. Das waren seinerzeit die Technologieführer. Im Grunde simple Technik, aber sehr durchdacht, robust, verschleissarm und einfach zu warten. Eine feine Ingenieursleistung.
Hallöchen Daniel, sehr spannendes Video - beeindruckend. Klasse das Ihr euch das Thema rausgesucht habt. Man bekommt mit dem E-Auto ja immer wieder die verschiedensten Kritikpunkte um die Ohren gehauen, etwa es gäbe gar nicht genug Strom. Wenn ich mir jetzt den Fachmann dort anhöre, der quasi nebenbei erwähnt, dass man mit einem (vermutlich älterem) Tesla Model S etwa 24 Millionen Kilometer im Jahr fahren könnte, um den Strom zu verbrauchen, erkennt man gut die Relation, in der wir uns beim Stromverbrauch in Deutschland bewegen. Eine vollständige Elektromobilität ist sicher nicht "nichts" aber eben auch nicht unlösbar viel. Danke nochmal für diese Einsichten und das sicher auch für Euch beide herausfordernde Video Liebe Grüße vom Niederrhein Tanja
Vielen Dank für das interessante Video. Ich bin selbst an einem Bürgerwindpark beteiligt und war auch bei einer unserer 600kW WKA oben in der Gondel (natürlich ohne Aufzug, ein paar Tage Muskelkater in den Beinen inclusive). Super interessant mal hier einen Enercon Direktläufer von innen zu sehen. Ein grosses Lob auch für die gut vorgetragenen elektrischen Daten im Vergleich und zu den Infraschall- und Vogelschlagthemen.
Das ist richtig, Vogelschlag ist vernachlässigbar, mir macht aber sorge ,die gewaltige Anzahl der WKA und eine damit verbundenen beeinflussung des lokalen Wettergeschehens .
Ein sehr interessantes Video. Ich wollte schon immer mal das Innenleben eines Windrades sehen, würde es aber nie wagen, bis nach ganz oben zu fahren und dann auch noch auszusteigen.
Großartige Idee dieses video zu drehen. Und vielen Dank für die tollen Informationen und Einblicke des Geschäftsführers. Jetzt fahre ich umso lieber E-Auto. Mann muss sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Eine Umdrehung des Rades entspricht 10 km Reichweite TESLA Model S: Alter Schwede. Oder im Jahr 600 Erdumdrehungen. Verbrenner Ideologen müssen endlich aufwachen. Solche Videos helfen die Energiewende vorwärts zu bringen. TOP!
Das ist echt toll, soviel Beton in der Natur. Wir sollten alle verpflichtet werden so ein Schmuckstück zu bauen ,zumal wir uns auch bei Flaute die Taschen richtig schön vollstecken können.
10:43 ahhhh. Ein guter eAuto Fahrer sollte doch Kilowatt und Kilowattstunden unterscheiden kennen 😉. Cooles Video, ich würd auch gerne mal so ein Windrad besichtigen.
Super Beitrag, vielen Dank ! Ich komme aus Hilchenbach und habe damals den Bau mit Spannung verfolgt . Uns stören die Windräder persönlich gar nicht. Lg aus Hilchenbach
Wie jetzt... Dachte, man bekommt zu Zeiten, wenn Überangebot besteht, noch Geld ausbezahlt, wenn man dann Strom verbraucht🤔... Angeblich bis zu 50 Cent/kWh....❓⁉️
Schönes Video danke dafür. Das größte Problem an der windkraft ist meiner Meinung nach das die Leute die direkt in der nähe davon wohnen einfach nicht davon profitieren sondern im Gegenteil als Dankeschön sogar mehr für ihren Strom bezahlen.
Habe ich da "Hilchenbach" gelesen? Ich lese auf der angegebenen Webseite "RothaarWind - Vom Hauberg zum Bürgerwindpark". Wo ist denn da ein Hauberg? Fichtenwälder sind kein Hauberg.
Einfach aufgrund der Höhe. 😃Naja okay, vielleicht komplett hochfahren und nicht aussteigen. Spätestens wo die Luke offen war, wäre es bei mir vorbei gewesen. 😅@@NeulichanderLadesaeule
@@gegenwartundzukunft das Luke nach Oben ging ja noch so in etwa. Aber das Notluke nach Unten.... Mein Sicherheitsgurt hätte 1o Haken haben können, ich denke Oben hätte ich die Augen geschlossen, mich zusätzlich mit den Händen so Festgeklammert, daß eine ich eine direkte Stoffverbindung mit dem Material eingegangen wäre und innerlich nach Mama geschrien aber keine Silbe heraus gebracht hätte. Aber soweit wäre es nicht gekommen. Bei der Einladung "Jetzt geht es hinauf!", wäre ich gestorben. Ich hätte mich Unten irgendwo mit dem Gurt eingehakt und beim Tod meiner Oma geschoren, daß sich der Haken nicht mehr öffnen ließe. Und sowieso hätte mein Handy geklingelt und ich müßte zur Geburt meines Kindes zu meiner Frau ins Krankenhaus! (Und wehe meine Frau scheibt jetzt, daß gar nichts von ihrer Schwangerschaft gewußt hätte... Dann reiche ich die Scheidung ein!)
Danke für das neutrale Video, sehr schön mal wirklich etwas zu dem Thema hautnah zu sehen, ohne sensationsgeile Redakteure im Hintergrund. Endlich wird mal der Flächenverbrauch korrekt angesprochen bspw. Ich finde die Werte für die Vögel etwas merkwürdig. Das ist weltweit? Sehe höchstens alle paar Jahre mal einen toten Vogel an einem Fenster bzw. eben darunter. Was sicherlich für Wänderer/Spaziergänger interessant wäre, die LCD Anzeige die unten im Fundament anzeigt, wie stark gerade der Wind weht, wie hoch die Drehzahl ist, Leistung und produzierte Gesamtenergie, auch auf der Außenseite sichtbar wäre inkl. einer kleinen Düse, die dann auf Knopfdruck die oben herrschende Windstärke ausgibt. Denke so bringt man kritischen Wanderern und allgemein interessierten die daran vorbeilaufen das Thema mal etwas näher. Das abgesteckte Rotorblatt ist dafür auch super. Thema Lärm durch Windkraft. Das hörbare sind Windgeräusche an den Rotorblättern. Wow! Windgeräusche bei Wind. Jede Baumgruppe ist da bei Wind um ein vielfaches lauter.
@@NeulichanderLadesaeule da müsste ja JEDE Hauskatze in Deutschland jährlich 8 Vögel töten und wenn ich durch die Stadt gehe an jeder Ecke einen toten Vogel liegen sehen, der gegen eine Scheibe geflogen ist. Die Zahl scheint mir einfach viel zu hoch gegriffen. Die 100.000 an Windkraftanlagen stören mich nicht, da wird es einfach einen Gewöhnungseffekt geben und survival of the fittest lässt die überleben, die die Rotoren umfliegen. Die anderen Zahlen kann nicht glauben. Kurze Recherche ergab, dass es in Deutschland 74-100Millionen Vogelpaare gibt. Nach der Statistik wären davon ja nach einem Jahr fast keine mehr übrig und nach dem zweiten Jahr wären alle Vögel in Deutschland verstorben. Irgendwas stimmt da nicht.
Das habe ich mir auch schon überlegt, aber in Germany gibt es viele Leute, die da wieder jede Menge Bedenken dagegen haben und so weiß ich schon das Ergebnis es wird zerredet. Ich würde unten am Fundament ein Café aufmachen und jeder, der dahin fährt, kann kostenlos aufladen. Aber die Bedenkenträger werden alles vernichten.
@@Munich81245 Nix Kostenlos laden muss schon was Kosten. Sonnst hasst du dort sofort Autos die Extra hin kommen und dann sieht die Umweltbilanz schon wieder ganz anders aus. Die Techniker werden ihre Autos dort schon mal laden können eine Rote Steckdose habe ich gesehen und mit einen kleinen Extrateil ( 🤫) geht das schon mal.
@@matthiaslego502 die Umweltbilanz wäre viel besser, wenn es nur die Hälfte an Weltbevölkerung geben würde. Und die Leute können ruhig mehr mit dem Fahrrad fahren. Es hilft der Gesundheit und dem Geldbeutel. Aber in Germany wird nur geschwätzt und nichts passiert. Relevant. Bei IKEA kann man sein Elektroauto ohne Zeitbegrenzung kostenlos aufladen mein Tesla was mir nicht gefällt, dort sind die Leute
500kW bei dem Wind, ich hätte nicht gedacht das es so wenig ist. Wie lange halten die Lager und die Blätter? Wird das Fundament mit der Zeit weich? Kann es wiederverwendet werden?
Vielen Dank für das sehr informative Video. Eine Frage hätte mich jedoch noch interessiert: Ein oft genannter Kritikpunkt der Windanlagen ist was nach der Lebenszeit des Windrades passiert. Unter anderem das nicht mögliche Recycling der Rotorblätter, das umweltschädliche SF2 Gas und dass das ehemalige Fundament des WIndrades nach dem Abbau der Windanlage nicht erneut benutzt werden kann. - Das Recycling der Windanlage soll bis auf die Rotorblätter ja problemlos funktionieren, aber angeblich ist es bei den Rotorblättern nicht erlaubt oder nicht möglich. - Dass das SF2 Gas weiterverwendet werden kann ist mir bereits bekannt, aber gibt es hierzu vielleicht auch schon umweltfreundlichere Alternativen die auch in anderen Schaltanlagen genutzt werden können? - Kann das Fundament wirklich nicht mehr für den Neubau einer neuen Windanlage genutzt werden? Wäre es noch möglich hierfür ordentliche Informationen zu bekommen? Ich bin sehr interessiert an dem Thema und würde mich über weitere Informationen sehr bedanken Besten Dank schon mal im voraus :)
Moin... Das Fundament ist für die nächste Generation der Anlage aus zwei Gründen nicht geeignet. 1. Das Alter des Beton's und des Eisen darin. Eine Korrosion ist nach 20-35 Jahren nicht auszuschließen u somit stimmt die Statik nicht mehr. Und keiner garantiert die Sicherheit (warum müssen wohl so viele Brücken erneuert werden) 2. Eine neuere Anlage hat auch eine andere Technik verbaut. Deswegen wird ein anderes (meist größeres) Fundament benötigt. Also alles eine Frage der Sicherheit u des Ertages. Eine WKA wird schon bei der Planung auf die Rückbau Kosten berücksichtigt, nach Ablauf einer gewissen Zeit u dem Zustand (kommt immer auf den Standort an)
@@ioniqKnechter Ich möchte mich bei dir für die Antwort bedanken. Weißt du wie es mit dem Recycling des Fundaments aussieht? Kann das einbetonierte Eisen ordentlich getrennt werden? Die Kosten sind das eine, aber natürlich muss die Entsorgung und das Recycling auch beachtet werden
Wir haben eine Antwort für dich: Vor Beginn des Baus einer Windenergieanlage ist der Betreiber verpflichtet eine insolvenzsichere Abrisskosten-Bürgschaft vorzuweisen. Das bedeutet, dass der Rückbau der Anlage auch dann abgesichert ist, wenn die Betreibergesellschaft nicht mehr existieren würde. Für den Standortverpächter oder die öffentliche Hand besteht also kein Risiko. Recycling: Rotorblätter aus GFK oder CFK können bereits recycelt werden, es ist aber aufwendig. Aktuell wird in diesem Bereich viel geforscht und entwickelt. Zum einen geht es dabei um neue Möglichkeiten die Komponenten der alten Rotorblätter aufzutrennen um sie wieder nutzen zu können, andererseits um die Entwicklung von alternativen Materialien, welche ein späteres Recycling erleichtern. Das Recycling der verbauten Metalle (Eisen, Kupfer Aluminium) ist problemlos möglich. Tatsächlich sind die prognostizierten Kosten für den Rückbau der Anlagen im Windpark seit der Errichtung deutlich gesunken, da im selben Zeitraum der Recyclingwert des v.A. des Kupfers im Generator stark gestiegen ist. Das Fundament könnte vermutlich für einen Neubau des gleichen Anlagentyps wiederverwendet werden. Nach der Nutzungsdauer von 20-30 Jahren ist dieser in der Regel nicht mehr verfügbar und als Neubau auch nicht mehr wirtschaftlich. Bei einem sogenannten Repowering wird eine alte Anlage durch einen moderneren, größeren Anlagentyp ersetzt. Dieser benötigt auch ein größeres Fundament. Im Falle eines Rückbaus ist seit 2004 die vollständige Entfernung des Fundaments vorgeschrieben. Nach der Abtrennung des Armierungsstahls wird der Beton idR. im Straßen und Wegebau verwendet. SF6-Gas: SF6-Gas wird bei vielen Industrieprozessen und Mittel- bis Hochspannungsschaltanlagen verwendet. Früher wurde es auch als Isoliergas in Schallschutzfenstern, was nach wie vor die größte Quelle für den Eintrag in die Umwelt darstellt. Aus Schaltanlagen sollte das Gas bei ordnungsgemäßer Funktion nicht entweichen. Bei Reparaturen an oder der Entsorgung von Schaltanlagen mit SF6-Gas wird dieses zuvor abgesaugt und gespeichert. Eine Wiederverwendung ist möglich. Auch hier wird mit großem Eifer an alternativen geforscht bzw. für viele Bereiche (z.B. Schallschutzfenster) gibt es diese schon. Der Windenergieanlagen-Hersteller Siemens-Gamesa baut bereits SF6-freie Anlagen. GFK- Recycling Bespiel: www.roth-international.de/recycling/cfk-gfk-recycling/ Rückbau Fundamente:www.gesetze-im-internet.de/bbaug/__35.html Gamesa-Statement SF6: www.siemensgamesa.com/explore/journal/2022/11/sustainability-sf6-greenhouse-gas-climate-positive
Ich hatte letzten eine Doku über Service an Windräder an. Da hieß es das eine Umdrehung 25KW/h erzeugt …. Da kamen sogar die Monteure mit Tesla‘s angefahren
wenn ich so im Sauerland durch die Gegend fahre, bekomme ich Angst weil der Wald abgeholzt werden mußte und dadurch Flächen ohne Ende brach liegen . Meines erachtens bräuchte da teilweise keine Bäume gefällt werden. Naja der Stromanschluss sollte dann auch in halbwegs naher Entfernung liegen.
@@NeulichanderLadesaeule entspannt fahrradfahren sieht anders aus. Hat auch nen Vorteil Rehe und Wildschweine sieht man nun eher und nicht erst wenn sie einen übern Haufen rennen. :-). Weiß gar nicht wer such damals mehr erschrocken hat, ich oder das dasselbe Vieh
Seit ich vor 2 Jahren im Harz war und die traurigen Überreste der ehemaligen Wälder dort sah - alles grau, fast kein Grün mehr- bin ich der Meinung "lasst uns auf die Gipfel Windkraftanlagen bauen. Das richtet jetzt auch keinen Schaden mehr an. Und dann lasst der Natur ihren Lauf." Die Waldbesitzer machen ihr Geld mit der Windenergie statt mit Holz, und der Rest wird eben Naturschutzgebiet. Der Natur sind die Windräder völlig egal.
Bitte nicht falsch verstehen, ich bin Windenergiebefürworter. Aber die Lautstärke eines Windrades zu demonstrieren, indem man unter einem still stehenden Windrad steht und das Vogelgezwitscher aufnimmt, ist wenig überzeugend.😅
@@NeulichanderLadesaeuleNicht abgeschaltet aber es drehte deutlich unter Nennleistung. Ich kenne z.B. einen Windpark zwischen Dahme und Uckro, da gehe ich auch gelegentlich spazieren. Und es wäre gelogen wenn man behaupten würde, dass man die Windräder nicht hört. Und ich bin sicher, dass das gezeigte Windrad bei Nennleistung auch deutlich lauter ist als das Vogelzwitschern.
@@Modellbauhuettebitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, die Lautstärke ist auch stark vom Modell abhängig. Die hier gezeigte Enercon Anlage ist schon sehr leise im Betrieb. Das fehlende Getriebe macht richtig was aus.
@@HolgerJakobs Könnte man das nicht einfach mit einem Getriebe regeln? Da hätte man wahrscheinlich weniger Verlust als über die reine Elektronik und die Sinuskurve würde bestimmt auch besser aussehen.
@@HolgerJakobs Und so strikt sind die 50 Hertz ja auch nicht. Man hat glaube ich so Schwankungen von 0,2 Hetz oder so die erlaubt sind. Wenn das Netz stark unter lastet sinkt der Drehwiderstand und die Frequenz der Kaltstarter (meist Gasturbinen) steigt auf etwas über 50 Hz, bei Überlastung dann das Gegenteil. Übrigens nutzt jeder Einspeisewechselrichter das Stromnetz um die Sinuskurve an diesen zu modulieren. Anstatt in der Frequenz würde sich ein Übereinspeisen hier dann in Form von Spannungsunterschieden auswirken. Hier hat man aber mehr Varianz um die 230V. Ich frage mich aber was passiert, wenn in Zukunft fast alle Stromerzeuger nur noch über die Spannung statt der Frequenz modulieren. Deshalb gibt es ja auch die Idee die alten Generatoren in den Kohlekraftwerken als Schwungmassenspeicher am Netz zu lassen.
@@HT-vd4inteilweise werden da wohl die neuen Gaskraftwerke übernehmen, die noch gebaut werden sollen, aber auch Speicher mit entsprechender Elektronik können das Problem lösen. Eine sehr große Anlage ist gerade im Kupferzell in Baden-Württemberg im Bau. Die Kapazität soll sich auf 250 Megawattstunden belaufen und die Leistung, die die Anleger abgeben kann, soll 250 MW betragen. Da diese Anlage in Millisekunden reagieren kann kann sie sowohl Schwankungen ausgleichen als auch kurzfristige Ausfälle überbrücken.
Die Überschrift ist wohl absichtlich Populistisch gewählt. Könnte ja auch heißen 10 Umdrehungen für eine Waschmaschine Wäsche. Oder 2 Liter Diesel, oder für eine Tomographie.
Lasst euch nicht unterkriegen von den ganzen Kritikern. Nur mit erneuerbaren Energien wie Wind und Sonne kann es in der Zukunft funktionieren. 👍🏻 Danke für die nützlichen Informationen zur Windenergie.
@@NeulichanderLadesaeule ganz im Ernst? Ich weiß es nicht :/ Aber wir haben doch gerade genau das Problem: Es gibt nur Pro und Hater. Passende Zitate von Hatern „wegen diesen scheiß eAutos und Wärmepumpen, pflastern die jetzt unsere Wälder voll“ oder „genau grüner Strom aber Zugvögel zu Hackfleisch verarbeiten“… jetzt stellt ihr das in dem Video mit guten Vergleichen richtig, aber genau diese Hater würden sich niemals 20min+ Video angucken. Diese Menschen lesen genauso wie bei Zeitungsmedien nur Überschriften und Untertitel um daraus ihre „Fakten“ zu nehmen. Den Artikel liest dann wieder keiner. Insofern würde ich es cool finden, wenn ihr es besser als die Print Medien macht. 😊
Es gibt aber auch Grenzen wo der Windradausbau enden sollte. Wenn man auf der Autobahn von Bayern Richtung Berlin fährt, kommt man durch Gebiete wo die Windräder so dicht stehen, dass sie eine enorme Belastung für die Bürger und für die Landschaft sind. Windräder im Wald sind auch nicht erstrebenswert, denn sie schädigen optisch unsere Kulturlandschaft. Man sollte sich auch darüber klar sein dass Windräder nur stark schwankende Leistung produzieren. Die abgegebene Leistung steht leider im Zusammenhang mit der Windgeschwindigkeit in der dritten Potenz. Also halbe Windgeschwindigkeit bedeutet ein Achtel der Leistung. Onshore-Windanlagen liefern real nur etwa 17% der Installieren Leistung. Bei einer 2000 kW Anlage sind das im Jahresmittel nur 340 kW. Es stellt sich auch die Frage welchen Nutzen die Anwohner von einem „Bürgerwindpark“ haben wenn wie bei diesem Beispiel 90 begüterte Bürger einer Region sich mit freien finanziellen Mitteln eine Beteiligung leisten können und dabei noch gut Geld verdienen, das alle anderen Bürger die sich eine Beteiligung nicht leisten können, dann über den höheren Strompreis solche Anlagen zwangsweise mitfinanzieren. Wir sollten uns auch klar machen dass die starken Leistungsschwankungen des Windertrags weiterhin konventionelle Kraftwerke als Doppelstruktur notwendig machen, was den Strom wiederum verteuert. Wir haben nicht umsonst den höchsten Strompreis in Europa. Dass das Windgeschäft auch für Großunternehmen nicht einfach ist zeigt gerade die Firma Siemens Gamesa, die in finanziellen Schwierigkeiten steckt und nach Staatsgelder zur Geschäftsabsicherung fragt. Springt dann der Steuerzahler ein, erhöht das dann die Steuerbelastung der Bürger. Ich habe keine Probleme mit Windrädern solange sie ohne Subventionen wirtschaftlich zu betreiben sind, was eigentlich nur in Norddeutschland zutrifft, weil dort der Wind stärker weht. Die Schwachwind-Bundesländer Bayern und Baden-Württemberg auch noch voll zu pflastern wie das die Grünen mit ihren mangelhaften Physikkenntnissen erzwingen wollen, macht keinen Sinn weil dort der Ertrag deutlich niedriger ist, die Anlagen aber genauso viel kosten wie eine Anlage in Norddeutschland. Bedenklich ist auch dass mehr und mehr europäische Windanlagenhersteller unter Druck der Chinesischen Hersteller geraten, die preiswerter anbieten können. Es könnte sein dass wir hier zusehens Markanteile verlieren und es uns ergeht wie den Herstellern von Photovoltaik-Modulen, dessen Markt inzwischen zu 90% in chinesischer Hand ist.
Heißluftfritösen produzieren aber nach ca 20 Jahren nicht so viel Sondermüll! Wo keiner weiß, wohin damit. Können wir ja auf den afrikanischen Kontinent schmeißen, das können wir ja gut...
Das funktioniert sowohl mit Windrädern als auch mit Fritteusen. Beides Sondermüll. Da ist es schon besser, wenn Uran angereichert und Braunkohle verbrannt wird.
Euer Kanal ist super! Immer toller Content, sehr informativ und vor allem unvoreingenommen. Niemand wird wegen irgendetwas verurteilt oder angegangen. Alles wird von allen Seiten beleuchtet und dann jeder kann sich sein eigenes Bild machen - siehe u.a. das Video mit dem Audi Hybrid, den sich die eine Dame gekauft hat. Immer freundlich, informativ und interessant. Schön, dass es den Kanal gibt. Macht bitte immer weiter so! 🌻 ... ach ja und "Bip & Go" 😇
Herzlichen Dank. 😊
Als jemand der in der Windindustrie arbeitet muss ich sagen, eines der besten und neutralsten Videos zum Thema wo auch gleich mit ein paar Mythen aufgeräumt wird. Top!
Egal wo man arbeitet. Alles hat Vor- und Nachteile. Wenn man dann noch seinen Job liebt, kommen solche Kommentare.
Aber die Windkraftanlagen sind kein alleiniger Energieträger und der Umstieg auf Holz zeigt, dass sich die Produzenten geirrt hatten.
@@theobaldkuehne klar hat alles vor und Nachteile. Nur hat mein Kommentar nichts damit zu tun das ich meinen Job mag, es hat viel mehr damit zu tun das ich um die Probleme weiß die man hat bis Mal eines genehmigt wird. Und diese Probleme haben fast immer mit diesen Mythen zu tun die sich so hartnäckig halten wie Infraschall, Vogelschredder etc. Das heißt nicht das es dies nicht gibt aber die Größenordnung und deren Einordnung ist eben genauso relevant.
Was das nun mit Holz zu tun hat erschließt sich mir allerdings nicht. Würde man Holz als Brennstoff zur Energiegewinnung verwenden hätte man wieder CO2, der Energiegehalt ist vergleichsweise überschaubar und die nötigen Mengen würden dem Waldsterben sicher einen bärendienst erweisen.
Natürlich braucht es verschiedene Energieformen im Netz Holz ist allerdings eher keine die da weit oben rangiert
Holz. 😄
Vielen Dank, Sesam! Das bedeutet uns viel wenn wir Lob von Experten aus dem gezeigten Bereich bekommen.
Super informatives und unterhaltsames Video, das mit vielen Vorurteilen aufräumt. Vielen Dank euch!
Wie kann ich bitte 10 Daumen hoch für ein einziges Video geben? ICH wäre nicht nach dort oben gefahren, beneide dich / euch trotzdem extrem um diese Erfahrung... Neid im positiven Sinne. Tausend Dank für diesen Einblick!
Viele Grüße von "knapp überm Sauerland" aus Hamm 🙋♂️
👍👍👍👍👍 👍👍👍👍👍 so macht man es. 😉
(Mady Riehl merkt: "Einen müssen wir leider abziehen, weil Du oben schon einen Daumen abgegeben hast!" an. 🤷)
Besten Dank! 😃
Super dargestellt
Danke dir, Ralf. 😀
Das nenne ich Einsatz für die Zuschauer 😅... Sehr schönes Video .. sehr interessant und informativ.. danke dafür
Vielen Dank, Daniele.
Wir haben keine Mühen gescheut, Akrophobie und Klaustrophobie vorher abgelegt.
wieder mal ein sehr interessantes video. haben damals vor über 20 jahren auch mal eins besichtigt. war aber nur 60m hoch und man musste von außen an einer leiter hochklettern. da wusste man abends, was man getan hatte, wobei ich runter anstrengender empfand als rauf 😅
Dabei hast du dann auch selber bemerkt, wie hoch du gekommen bist. Bei uns ging einfach oben die Luke auf.
Eine wirklich interessante Ausarbeitung des Themas Windkraftausbau und faszinierender Blick in die Windenergieanlage.
Dankeschön
Mega cool die Führung durch das Windrad und die zahlreichen Fakten und Zahlen diesbezüglich 👌 Man kann nur hoffen das Kritiker alsbald zur Vernunft kommen und ihre negative Einstellung gegen WKA revidieren. Vor WKA muss man weder Angst noch Skepsis haben, auch wenn der Anblick vielleicht für eine kurze Zeit etwas ungewohnt sein mag sind sie dennoch ungemein hilfreich bzw. unverzichtbar für die Zukunft.
Sehr interessant die Technik vom Windrad gut erklärt zu bekommen und zu sehen. Gut und unterhaltsames Gespräch, beachtlich, wie viel kW pro Stunde produziert werden. Mehr von solchen Videos.
Es werden kW produziert, nicht kW pro Stunde.
@@HolgerJakobs Nein, es werden die Energieportionen kWh produziert indem eine Zeiteinheit lang Leistung erzeugt wird.
Hey 👋 super 👍 erklärt. So ein Windrad ist ja total spannend 🧐 und das mit dem Bürgerwindpark ist auch völlig ok. So haben wenigstens die Leute einen Vorteil davon die den ganzen Tag so ein Ding vor der Haustür haben. In meiner Nähe wo ich wohne stehen 42 Stück in ca 5-7 km Entfernung.
So La-laa,
Besser wäre es wohl, wenn die Gemeinde davon direkt profitiert. Sie könnte mit den Geldern Kindergarten, Schwimmbäder, Parkanlagen oder die Feuerwehr finanzieren.
So sitzt vielleicht der Emir von Katar unter den 'Bürgern', was wohl auch nicht gewollt ist. Die gemeine Krankenschwester Lieschen Müller gehört wohl nicht zu den 'Bürgern', die davon nicht profitiert (außer den Gewerbesteuern).
Wenn ein 'Hamburger Pfeffersack' als Teil der genannten 'Bürger' sich die Gewinne einsteckt, dann dürfte es nicht ganz im Sinne des Erfinders sein.
Eine E-82 von 2008 mit 2MW. Das waren seinerzeit die Technologieführer. Im Grunde simple Technik, aber sehr durchdacht, robust, verschleissarm und einfach zu warten. Eine feine Ingenieursleistung.
Hallöchen Daniel,
sehr spannendes Video - beeindruckend. Klasse das Ihr euch das Thema rausgesucht habt. Man bekommt mit dem E-Auto ja immer wieder die verschiedensten Kritikpunkte um die Ohren gehauen, etwa es gäbe gar nicht genug Strom. Wenn ich mir jetzt den Fachmann dort anhöre, der quasi nebenbei erwähnt, dass man mit einem (vermutlich älterem) Tesla Model S etwa 24 Millionen Kilometer im Jahr fahren könnte, um den Strom zu verbrauchen, erkennt man gut die Relation, in der wir uns beim Stromverbrauch in Deutschland bewegen. Eine vollständige Elektromobilität ist sicher nicht "nichts" aber eben auch nicht unlösbar viel.
Danke nochmal für diese Einsichten und das sicher auch für Euch beide herausfordernde Video
Liebe Grüße vom Niederrhein
Tanja
Vielen Dank, Tanja. Lass uns diese und noch viel mehr Infos in die Welt tragen! 👍
Danke für die Einblicke. Und besonders für die unaufgeregten und gut verstehbaren Erklärungen.
Sehr gut erklärt und so unaufgeregt die Argumente der Windkraftgegner zulegt 👌🙏👍
Vielen Dank 👍
Wirklich ein tolles Video. Vielen Dank dafür. Jetzt hat man da auch mal eine Vorstellung zu der Thematik. Daumen Hoch
Danke für das informative Video was auch filmisch sehr gut gedreht ist.
Danke sehr, Patrick. 😀
Ich kann den anderen Kommentaren nur zustimmen. Bravo! Sehr sympathisch, authentisch und informativ => ein Abo mehr. 🙋♂️
Danke Oliver. 😀
Vielen Dank für das interessante Video. Ich bin selbst an einem Bürgerwindpark beteiligt und war auch bei einer unserer 600kW WKA oben in der Gondel (natürlich ohne Aufzug, ein paar Tage Muskelkater in den Beinen inclusive). Super interessant mal hier einen Enercon Direktläufer von innen zu sehen. Ein grosses Lob auch für die gut vorgetragenen elektrischen Daten im Vergleich und zu den Infraschall- und Vogelschlagthemen.
Vielen Dank, Martin. Es war auch für uns eine sehr aufregende Erfahrung.
Sehr coole Doku! Danke! Respekt, habe allein beim Schauen nasse Handflächen gehabt 😅 schön hoch! 😬
War auch nicht ganz ohne. 😄 Danke dir!
Das ist richtig, Vogelschlag ist vernachlässigbar, mir macht aber sorge ,die gewaltige Anzahl der WKA und eine damit verbundenen beeinflussung des lokalen Wettergeschehens .
Vielen Dank für die wirklich ausführliche Darbietung, einfach super! 👍🏻
Sehr gerne, vielen Dank!
Sehr schöne Doku. Vielen Dank für diesen Content :-)
Danke dir!
Toller Bericht. Frage mich warum unsere Gemeinde sich hier überhaupt nicht engagiert
Ein sehr interessantes Video. Ich wollte schon immer mal das Innenleben eines Windrades sehen, würde es aber nie wagen, bis nach ganz oben zu fahren und dann auch noch auszusteigen.
Super info‘s wie immer 👍
Super Video. War sehr interessant und schaffte Einblicke die mich schon recht lange gereizt haben. Danke.
Großartige Idee dieses video zu drehen. Und vielen Dank für die tollen Informationen und Einblicke des Geschäftsführers. Jetzt fahre ich umso lieber E-Auto. Mann muss sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Eine Umdrehung des Rades entspricht 10 km Reichweite TESLA Model S: Alter Schwede. Oder im Jahr 600 Erdumdrehungen.
Verbrenner Ideologen müssen endlich aufwachen. Solche Videos helfen die Energiewende vorwärts zu bringen. TOP!
Danke dir fürs Lob! 😀
Wie so oft, super langsam und einfach erklärt.
So hat man auch als neuling einen guten Zugang zur Thematik.
Bravo und weiter so 😊
Danke dir! 😀
Genau und Nachteile gibt es natürlich keine. Tolle Lobbyarbeit!
Auch Heißluftfritteusen haben Nachteile. Sollen wir darüber auch mal nen Film machen?
Vielen Dank für diesen erstklassigen Beitrag!
Gerne, danke dir fürs Lob. 😀
Das ist echt toll, soviel Beton in der Natur. Wir sollten alle verpflichtet werden so ein Schmuckstück zu bauen ,zumal wir uns auch bei Flaute die Taschen richtig schön vollstecken können.
Taschen voller Betonflaute.
Glückwunsch - nun bist Du ein Gipfelstürmer. Danke, habe es sehr genossen.
Quicksilver aus Neuss
Danke dir, schön dass es gefällt.
Super Technik gut erklärt !
10:43 ahhhh. Ein guter eAuto Fahrer sollte doch Kilowatt und Kilowattstunden unterscheiden kennen 😉. Cooles Video, ich würd auch gerne mal so ein Windrad besichtigen.
Wurde doch alles richtig gesagt?!
du hast gefragt ob die Leistung pro Stunde ist 😉@@NeulichanderLadesaeule
Super Beitrag, vielen Dank !
Ich komme aus Hilchenbach und habe damals den Bau mit Spannung verfolgt . Uns stören die Windräder persönlich gar nicht.
Lg aus Hilchenbach
Danke für deinen Beitrag. Freut uns zu hören, dass das Projekt so positiv aufgenommen wird. Da steht RothaarWind 2 ja nichts im Wege.
Sehr interessant
sehr interessant. Danke dir.
Gerne und danke für dein Lob! 😀
danke für dieses Video!
Ja hab vorigen Samstag den Tesla mit Tibber 52 kWh geladen und dafür nur 8,60 Euro gezahlt. So macht das Spaß.
Funktioniert also, danke ;-)
Wie jetzt... Dachte, man bekommt zu Zeiten, wenn Überangebot besteht, noch Geld ausbezahlt, wenn man dann Strom verbraucht🤔... Angeblich bis zu 50 Cent/kWh....❓⁉️
@@ioniqKnechterdas war dieses Jahr aber erst 2x der Fall und das für wenige Stunden. Tibber hilft, dass sowas in Zukunft nicht mehr passiert
Danke wiedermal für die tolle Unterhaltung 😀👍
Gerne, und vielen Dank. Darum machen wir das hier. 😀
Ein super interessantes Video, sehr informativ. Man bekommt einen Einblick ins innere des Windrads den man sonst ja nie zu Gesicht bekommt.
Danke Stefan und willkommen auf unserem Kanal.
Super Video! Bin begeistert! Faszinierend!
Vielen Dank!
Cooles Video und sehr interessant ! Danke
Keine 10 Pferde würden mich da raufbringen. Obwohl, im Falle eines Absturzes hat man ja einen Helm auf 😂😂😂
Wie sollten dich 10 Pferde da auch raufbringen, in dem Turm is doch kein Platz für 10 Pferde!?!
Ganz mein Humor Bro's 😂
Die meisten fallen auf den Hintern, die wenigsten auf den Helm.
@@HolgerJakobsdann also zur Sicherheit einen Sitzring mitnehmen und festschnallen. Check 😊
Klasse Bericht, werde ich wohl zu Diskussionen öfter verlinken müssen. ❤
Wolltest Du runter zus nicht die Leiter benutzen? 🤔
Ich hatte überlegt, mit dem Seil durch die Luke runter. 🤪
Schönes Video danke dafür. Das größte Problem an der windkraft ist meiner Meinung nach das die Leute die direkt in der nähe davon wohnen einfach nicht davon profitieren sondern im Gegenteil als Dankeschön sogar mehr für ihren Strom bezahlen.
Genau das ist hier bei dem Bürgerwindpark ja anders. Tolles Konzept also.
Super Video, Danke.
Wir danken dir!
Tolles Video!!
Habe ich da "Hilchenbach" gelesen?
Ich lese auf der angegebenen Webseite "RothaarWind - Vom Hauberg zum Bürgerwindpark". Wo ist denn da ein Hauberg? Fichtenwälder sind kein Hauberg.
Cooles Video aber wo ist der Diesel Generator der das Windrad antreibt? Ist das ein Gerücht?
Das war das große Ding in der Mitte.
Sehr geil!!!
Richtig genial mit dem Aufzug. Tolle Folge. Aber ich wäre nicht komplett hochgefahren. 😁
Warum nicht? Zu hoch und direkt wieder runter, oder den restlichen Weg zu Fuß hoch?
Einfach aufgrund der Höhe. 😃Naja okay, vielleicht komplett hochfahren und nicht aussteigen. Spätestens wo die Luke offen war, wäre es bei mir vorbei gewesen. 😅@@NeulichanderLadesaeule
@@gegenwartundzukunft das Luke nach Oben ging ja noch so in etwa. Aber das Notluke nach Unten....
Mein Sicherheitsgurt hätte 1o Haken haben können, ich denke Oben hätte ich die Augen geschlossen, mich zusätzlich mit den Händen so Festgeklammert, daß eine ich eine direkte Stoffverbindung mit dem Material eingegangen wäre und innerlich nach Mama geschrien aber keine Silbe heraus gebracht hätte.
Aber soweit wäre es nicht gekommen. Bei der Einladung "Jetzt geht es hinauf!", wäre ich gestorben. Ich hätte mich Unten irgendwo mit dem Gurt eingehakt und beim Tod meiner Oma geschoren, daß sich der Haken nicht mehr öffnen ließe. Und sowieso hätte mein Handy geklingelt und ich müßte zur Geburt meines Kindes zu meiner Frau ins Krankenhaus!
(Und wehe meine Frau scheibt jetzt, daß gar nichts von ihrer Schwangerschaft gewußt hätte... Dann reiche ich die Scheidung ein!)
Höhenangst, was ist das. Meine Knie werden an der Oberkante des Bordsteins weich. 😳
Immerhin hast du denn bis zum Schluss zugucken können. 😅
Danke für das neutrale Video, sehr schön mal wirklich etwas zu dem Thema hautnah zu sehen, ohne sensationsgeile Redakteure im Hintergrund.
Endlich wird mal der Flächenverbrauch korrekt angesprochen bspw.
Ich finde die Werte für die Vögel etwas merkwürdig. Das ist weltweit?
Sehe höchstens alle paar Jahre mal einen toten Vogel an einem Fenster bzw. eben darunter.
Was sicherlich für Wänderer/Spaziergänger interessant wäre, die LCD Anzeige die unten im Fundament anzeigt, wie stark gerade der Wind weht, wie hoch die Drehzahl ist, Leistung und produzierte Gesamtenergie, auch auf der Außenseite sichtbar wäre inkl. einer kleinen Düse, die dann auf Knopfdruck die oben herrschende Windstärke ausgibt.
Denke so bringt man kritischen Wanderern und allgemein interessierten die daran vorbeilaufen das Thema mal etwas näher. Das abgesteckte Rotorblatt ist dafür auch super.
Thema Lärm durch Windkraft.
Das hörbare sind Windgeräusche an den Rotorblättern.
Wow! Windgeräusche bei Wind. Jede Baumgruppe ist da bei Wind um ein vielfaches lauter.
Vielen Dank fürs Feedback! 👍
Die Quellen geben die Vogel-Daten an pro Jahr für Deutschland. Wirkt in der Tat sehr viel.
@@NeulichanderLadesaeule ich kann mir 80 Millionen pro Jahr an Gebäuden alleine in Deutschland nicht vorstellen.
@@no-damn-alias Klingt tatsächlich sehr viel. Quelle u.a.: energiewende.eu/windkraft-vogelschlag/#Vogelsterben
@@NeulichanderLadesaeule da müsste ja JEDE Hauskatze in Deutschland jährlich 8 Vögel töten und wenn ich durch die Stadt gehe an jeder Ecke einen toten Vogel liegen sehen, der gegen eine Scheibe geflogen ist. Die Zahl scheint mir einfach viel zu hoch gegriffen. Die 100.000 an Windkraftanlagen stören mich nicht, da wird es einfach einen Gewöhnungseffekt geben und survival of the fittest lässt die überleben, die die Rotoren umfliegen.
Die anderen Zahlen kann nicht glauben.
Kurze Recherche ergab, dass es in Deutschland 74-100Millionen Vogelpaare gibt. Nach der Statistik wären davon ja nach einem Jahr fast keine mehr übrig und nach dem zweiten Jahr wären alle Vögel in Deutschland verstorben. Irgendwas stimmt da nicht.
Wenn du jetzt noch mit nem Fallschirm runter wärst hätte ich gleich Hollywood angerufen
😅 Ok, wird bei nächster Gelegenheit nachgeholt.
Sehr Sehr Geiler Bericht Topp informativ 👍👍👍🔋🔌⚡
Dankeee! 🙂
hi,
super Video. :)
Spannend 🤩!
Und aufregend war’s. Danke! 😀
Wäre es eigentlich möglich, Ladekabel direkt an einer Mühle anzubringen? Dann hätten wir dort gigantische Ladeparks.
Das habe ich mir auch schon überlegt, aber in Germany gibt es viele Leute, die da wieder jede Menge Bedenken dagegen haben und so weiß ich schon das Ergebnis es wird zerredet. Ich würde unten am Fundament ein Café aufmachen und jeder, der dahin fährt, kann kostenlos aufladen. Aber die Bedenkenträger werden alles vernichten.
@@Munich81245 Nix Kostenlos laden muss schon was Kosten. Sonnst hasst du dort sofort Autos die Extra hin kommen und dann sieht die Umweltbilanz schon wieder ganz anders aus.
Die Techniker werden ihre Autos dort schon mal laden können eine Rote Steckdose habe ich gesehen und mit einen kleinen Extrateil ( 🤫) geht das schon mal.
@@matthiaslego502 die Umweltbilanz wäre viel besser, wenn es nur die Hälfte an Weltbevölkerung geben würde. Und die Leute können ruhig mehr mit dem Fahrrad fahren. Es hilft der Gesundheit und dem Geldbeutel. Aber in Germany wird nur geschwätzt und nichts passiert. Relevant. Bei IKEA kann man sein Elektroauto ohne Zeitbegrenzung kostenlos aufladen mein Tesla was mir nicht gefällt, dort sind die Leute
500kW bei dem Wind, ich hätte nicht gedacht das es so wenig ist. Wie lange halten die Lager und die Blätter? Wird das Fundament mit der Zeit weich? Kann es wiederverwendet werden?
Vielen Dank für das sehr informative Video. Eine Frage hätte mich jedoch noch interessiert:
Ein oft genannter Kritikpunkt der Windanlagen ist was nach der Lebenszeit des Windrades passiert.
Unter anderem das nicht mögliche Recycling der Rotorblätter, das umweltschädliche SF2 Gas und dass das ehemalige Fundament des WIndrades nach dem Abbau der Windanlage nicht erneut benutzt werden kann.
- Das Recycling der Windanlage soll bis auf die Rotorblätter ja problemlos funktionieren, aber angeblich ist es bei den Rotorblättern nicht erlaubt oder nicht möglich.
- Dass das SF2 Gas weiterverwendet werden kann ist mir bereits bekannt, aber gibt es hierzu vielleicht auch schon umweltfreundlichere Alternativen die auch in anderen Schaltanlagen genutzt werden können?
- Kann das Fundament wirklich nicht mehr für den Neubau einer neuen Windanlage genutzt werden?
Wäre es noch möglich hierfür ordentliche Informationen zu bekommen?
Ich bin sehr interessiert an dem Thema und würde mich über weitere Informationen sehr bedanken
Besten Dank schon mal im voraus :)
Danke für dein Interesse. Deine Frage leiten wir weiter…
Moin... Das Fundament ist für die nächste Generation der Anlage aus zwei Gründen nicht geeignet. 1. Das Alter des Beton's und des Eisen darin. Eine Korrosion ist nach 20-35 Jahren nicht auszuschließen u somit stimmt die Statik nicht mehr. Und keiner garantiert die Sicherheit (warum müssen wohl so viele Brücken erneuert werden)
2. Eine neuere Anlage hat auch eine andere Technik verbaut. Deswegen wird ein anderes (meist größeres) Fundament benötigt.
Also alles eine Frage der Sicherheit u des Ertages.
Eine WKA wird schon bei der Planung auf die Rückbau Kosten berücksichtigt, nach Ablauf einer gewissen Zeit u dem Zustand (kommt immer auf den Standort an)
@@ioniqKnechter Ich möchte mich bei dir für die Antwort bedanken. Weißt du wie es mit dem Recycling des Fundaments aussieht? Kann das einbetonierte Eisen ordentlich getrennt werden? Die Kosten sind das eine, aber natürlich muss die Entsorgung und das Recycling auch beachtet werden
Wir haben eine Antwort für dich:
Vor Beginn des Baus einer Windenergieanlage ist der Betreiber verpflichtet eine insolvenzsichere Abrisskosten-Bürgschaft vorzuweisen. Das bedeutet, dass der Rückbau der Anlage auch dann abgesichert ist, wenn die Betreibergesellschaft nicht mehr existieren würde. Für den Standortverpächter oder die öffentliche Hand besteht also kein Risiko.
Recycling:
Rotorblätter aus GFK oder CFK können bereits recycelt werden, es ist aber aufwendig. Aktuell wird in diesem Bereich viel geforscht und entwickelt. Zum einen geht es dabei um neue Möglichkeiten die Komponenten der alten Rotorblätter aufzutrennen um sie wieder nutzen zu können, andererseits um die Entwicklung von alternativen Materialien, welche ein späteres Recycling erleichtern.
Das Recycling der verbauten Metalle (Eisen, Kupfer Aluminium) ist problemlos möglich. Tatsächlich sind die prognostizierten Kosten für den Rückbau der Anlagen im Windpark seit der Errichtung deutlich gesunken, da im selben Zeitraum der Recyclingwert des v.A. des Kupfers im Generator stark gestiegen ist.
Das Fundament könnte vermutlich für einen Neubau des gleichen Anlagentyps wiederverwendet werden. Nach der Nutzungsdauer von 20-30 Jahren ist dieser in der Regel nicht mehr verfügbar und als Neubau auch nicht mehr wirtschaftlich. Bei einem sogenannten Repowering wird eine alte Anlage durch einen moderneren, größeren Anlagentyp ersetzt. Dieser benötigt auch ein größeres Fundament.
Im Falle eines Rückbaus ist seit 2004 die vollständige Entfernung des Fundaments vorgeschrieben. Nach der Abtrennung des Armierungsstahls wird der Beton idR. im Straßen und Wegebau verwendet.
SF6-Gas:
SF6-Gas wird bei vielen Industrieprozessen und Mittel- bis Hochspannungsschaltanlagen verwendet. Früher wurde es auch als Isoliergas in Schallschutzfenstern, was nach wie vor die größte Quelle für den Eintrag in die Umwelt darstellt. Aus Schaltanlagen sollte das Gas bei ordnungsgemäßer Funktion nicht entweichen. Bei Reparaturen an oder der Entsorgung von Schaltanlagen mit SF6-Gas wird dieses zuvor abgesaugt und gespeichert. Eine Wiederverwendung ist möglich.
Auch hier wird mit großem Eifer an alternativen geforscht bzw. für viele Bereiche (z.B. Schallschutzfenster) gibt es diese schon. Der Windenergieanlagen-Hersteller Siemens-Gamesa baut bereits SF6-freie Anlagen.
GFK- Recycling Bespiel: www.roth-international.de/recycling/cfk-gfk-recycling/
Rückbau Fundamente:www.gesetze-im-internet.de/bbaug/__35.html
Gamesa-Statement SF6: www.siemensgamesa.com/explore/journal/2022/11/sustainability-sf6-greenhouse-gas-climate-positive
@@NeulichanderLadesaeule Wow vielen vielen Dank für die sehr ausführliche Antwort und das Nachfragen. Das ist Wissen, nach dem ich immer suche :)
Ich hatte letzten eine Doku über Service an Windräder an. Da hieß es das eine Umdrehung 25KW/h erzeugt ….
Da kamen sogar die Monteure mit Tesla‘s angefahren
Könnte sein, in der Doku waren es dann wahrscheinlich größere und modernere Anlagen.
Es gibt kW und kWh, aber kein kW/h.
@@HolgerJakobs Dafür gibt es km/h 🤓
@@NeulichanderLadesaeuleund Achtelmeilen per Vierzehntagen (furlongs per fortnight) 😅
wenn ich so im Sauerland durch die Gegend fahre, bekomme ich Angst weil der Wald abgeholzt werden mußte und dadurch Flächen ohne Ende brach liegen . Meines erachtens bräuchte da teilweise keine Bäume gefällt werden. Naja der Stromanschluss sollte dann auch in halbwegs naher Entfernung liegen.
Ja, der Borkenkäfer hat hier leider kein schönes Landschaftsbild hinterlassen.
@@NeulichanderLadesaeule entspannt fahrradfahren sieht anders aus. Hat auch nen Vorteil Rehe und Wildschweine sieht man nun eher und nicht erst wenn sie einen übern Haufen rennen. :-). Weiß gar nicht wer such damals mehr erschrocken hat, ich oder das dasselbe Vieh
Seit ich vor 2 Jahren im Harz war und die traurigen Überreste der ehemaligen Wälder dort sah - alles grau, fast kein Grün mehr- bin ich der Meinung "lasst uns auf die Gipfel Windkraftanlagen bauen. Das richtet jetzt auch keinen Schaden mehr an. Und dann lasst der Natur ihren Lauf."
Die Waldbesitzer machen ihr Geld mit der Windenergie statt mit Holz, und der Rest wird eben Naturschutzgebiet. Der Natur sind die Windräder völlig egal.
Das möchte ich auch mal machen
Bitte nicht falsch verstehen, ich bin Windenergiebefürworter. Aber die Lautstärke eines Windrades zu demonstrieren, indem man unter einem still stehenden Windrad steht und das Vogelgezwitscher aufnimmt, ist wenig überzeugend.😅
Zu dem Zeitpunkt hatten wir das Windrand doch noch garnicht abgeschaltet. 😄
@@NeulichanderLadesaeuleNicht abgeschaltet aber es drehte deutlich unter Nennleistung.
Ich kenne z.B. einen Windpark zwischen Dahme und Uckro, da gehe ich auch gelegentlich spazieren. Und es wäre gelogen wenn man behaupten würde, dass man die Windräder nicht hört.
Und ich bin sicher, dass das gezeigte Windrad bei Nennleistung auch deutlich lauter ist als das Vogelzwitschern.
@@Modellbauhuettebitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, die Lautstärke ist auch stark vom Modell abhängig.
Die hier gezeigte Enercon Anlage ist schon sehr leise im Betrieb.
Das fehlende Getriebe macht richtig was aus.
Man geht ja auch gerne bei 12 m/s spazieren 👍🏼
Ich wäre zwar hoch gekommen aber nicht mehr runter 😅
Runter kommen sie alle 😬
Ich dachte eigentlich der Generator wäre gleich ein Wechselstromgenerator 🙈
Dann wäre die Frequenz abhängig von der Drehgeschwindigkeit, also indirekt vom Wind. Wir benötigen aber strikt 50 Hz.
@@HolgerJakobs Könnte man das nicht einfach mit einem Getriebe regeln? Da hätte man wahrscheinlich weniger Verlust als über die reine Elektronik und die Sinuskurve würde bestimmt auch besser aussehen.
@@HolgerJakobs Und so strikt sind die 50 Hertz ja auch nicht. Man hat glaube ich so Schwankungen von 0,2 Hetz oder so die erlaubt sind. Wenn das Netz stark unter lastet sinkt der Drehwiderstand und die Frequenz der Kaltstarter (meist Gasturbinen) steigt auf etwas über 50 Hz, bei Überlastung dann das Gegenteil. Übrigens nutzt jeder Einspeisewechselrichter das Stromnetz um die Sinuskurve an diesen zu modulieren. Anstatt in der Frequenz würde sich ein Übereinspeisen hier dann in Form von Spannungsunterschieden auswirken. Hier hat man aber mehr Varianz um die 230V.
Ich frage mich aber was passiert, wenn in Zukunft fast alle Stromerzeuger nur noch über die Spannung statt der Frequenz modulieren. Deshalb gibt es ja auch die Idee die alten Generatoren in den Kohlekraftwerken als Schwungmassenspeicher am Netz zu lassen.
@@HT-vd4inteilweise werden da wohl die neuen Gaskraftwerke übernehmen, die noch gebaut werden sollen, aber auch Speicher mit entsprechender Elektronik können das Problem lösen.
Eine sehr große Anlage ist gerade im Kupferzell in Baden-Württemberg im Bau. Die Kapazität soll sich auf 250 Megawattstunden belaufen und die Leistung, die die Anleger abgeben kann, soll 250 MW betragen. Da diese Anlage in Millisekunden reagieren kann kann sie sowohl Schwankungen ausgleichen als auch kurzfristige Ausfälle überbrücken.
Die Überschrift ist wohl absichtlich Populistisch gewählt. Könnte ja auch heißen 10 Umdrehungen für eine Waschmaschine Wäsche. Oder 2 Liter Diesel, oder für eine Tomographie.
Waschmaschine, Diesel und Tomografie haben nur nicht viel mit E-Autos zu tun. 😄
👍👏
Lasst euch nicht unterkriegen von den ganzen Kritikern. Nur mit erneuerbaren Energien wie Wind und Sonne kann es in der Zukunft funktionieren. 👍🏻 Danke für die nützlichen Informationen zur Windenergie.
Danke. Mit unserem Beitrag regen wir ja gerne zur Diskussion an und berichten neutral darüber.
Moinsen
Warum so reißerische Titel und Thumbmail? 👎🏼
Nur probeweise mal reißerisch. Was denkst du, welcher „seriöse“ Titel würde hier gut passen?
@@NeulichanderLadesaeule ganz im Ernst? Ich weiß es nicht :/
Aber wir haben doch gerade genau das Problem: Es gibt nur Pro und Hater. Passende Zitate von Hatern „wegen diesen scheiß eAutos und Wärmepumpen, pflastern die jetzt unsere Wälder voll“ oder „genau grüner Strom aber Zugvögel zu Hackfleisch verarbeiten“… jetzt stellt ihr das in dem Video mit guten Vergleichen richtig, aber genau diese Hater würden sich niemals 20min+ Video angucken. Diese Menschen lesen genauso wie bei Zeitungsmedien nur Überschriften und Untertitel um daraus ihre „Fakten“ zu nehmen. Den Artikel liest dann wieder keiner.
Insofern würde ich es cool finden, wenn ihr es besser als die Print Medien macht. 😊
Es gibt aber auch Grenzen wo der Windradausbau enden sollte. Wenn man auf der Autobahn von Bayern Richtung Berlin fährt, kommt man durch Gebiete wo die Windräder so dicht stehen, dass sie eine enorme Belastung für die Bürger und für die Landschaft sind. Windräder im Wald sind auch nicht erstrebenswert, denn sie schädigen optisch unsere Kulturlandschaft. Man sollte sich auch darüber klar sein dass Windräder nur stark schwankende Leistung produzieren. Die abgegebene Leistung steht leider im Zusammenhang mit der Windgeschwindigkeit in der dritten Potenz. Also halbe Windgeschwindigkeit bedeutet ein Achtel der Leistung. Onshore-Windanlagen liefern real nur etwa 17% der Installieren Leistung. Bei einer 2000 kW Anlage sind das im Jahresmittel nur 340 kW. Es stellt sich auch die Frage welchen Nutzen die Anwohner von einem „Bürgerwindpark“ haben wenn wie bei diesem Beispiel 90 begüterte Bürger einer Region sich mit freien finanziellen Mitteln eine Beteiligung leisten können und dabei noch gut Geld verdienen, das alle anderen Bürger die sich eine Beteiligung nicht leisten können, dann über den höheren Strompreis solche Anlagen zwangsweise mitfinanzieren. Wir sollten uns auch klar machen dass die starken Leistungsschwankungen des Windertrags weiterhin konventionelle Kraftwerke als Doppelstruktur notwendig machen, was den Strom wiederum verteuert. Wir haben nicht umsonst den höchsten Strompreis in Europa. Dass das Windgeschäft auch für Großunternehmen nicht einfach ist zeigt gerade die Firma Siemens Gamesa, die in finanziellen Schwierigkeiten steckt und nach Staatsgelder zur Geschäftsabsicherung fragt. Springt dann der Steuerzahler ein, erhöht das dann die Steuerbelastung der Bürger. Ich habe keine Probleme mit Windrädern solange sie ohne Subventionen wirtschaftlich zu betreiben sind, was eigentlich nur in Norddeutschland zutrifft, weil dort der Wind stärker weht. Die Schwachwind-Bundesländer Bayern und Baden-Württemberg auch noch voll zu pflastern wie das die Grünen mit ihren mangelhaften Physikkenntnissen erzwingen wollen, macht keinen Sinn weil dort der Ertrag deutlich niedriger ist, die Anlagen aber genauso viel kosten wie eine Anlage in Norddeutschland. Bedenklich ist auch dass mehr und mehr europäische Windanlagenhersteller unter Druck der Chinesischen Hersteller geraten, die preiswerter anbieten können. Es könnte sein dass wir hier zusehens Markanteile verlieren und es uns ergeht wie den Herstellern von Photovoltaik-Modulen, dessen Markt inzwischen zu 90% in chinesischer Hand ist.
Heißluftfritösen produzieren aber nach ca 20 Jahren nicht so viel Sondermüll! Wo keiner weiß, wohin damit. Können wir ja auf den afrikanischen Kontinent schmeißen, das können wir ja gut...
Das funktioniert sowohl mit Windrädern als auch mit Fritteusen. Beides Sondermüll.
Da ist es schon besser, wenn Uran angereichert und Braunkohle verbrannt wird.