Hoe los je jouw grootste probleem op?
Вставка
- Опубліковано 27 лис 2019
- We hebben dagelijks te maken met complexe problemen. Een oplossing vinden voor zo'n probleem is lastig en pakt meestal niet voor iedereen even goed uit. Het is vaak een kwestie van wikken en wegen om tot te beste beslissing te komen. Politiek filosoof Teun Dekker (Universiteit Maastricht) legt in dit college uit wat de essentie van een probleem oplossen is en hoe het afwegen van keuzes jou kan helpen in onze democratische samenleving.
Meer wetenschap? Check:
Podcast op iTunes ► itunes.apple.com/nl/podcast/d...
Podcast op Spotify ► open.spotify.com/show/0z2ydI7...
Onze website! ► www.universiteitvannederland.nl/
Twitter ► / universiteitnl
Facebook ► / universiteitvannederland
Instagram ► / universiteitnl
Voor niet-commercieel gebruik is het toegestaan om fragmenten (mits context behouden) te gebruiken. Bij twijfel, mail ons op info@universiteitvannederland.nl
Hartelijk dank voor het delen van uw kennis.
Ik vind dit één van de mooiste colleges die ik tot nu toe heb gezien!
Geweldig!!
Ik denk nu krijgen we de oplossingen voor iedereen zijn relatieproblemen.. maar helaas..
Helemaal top! Inderdaad, empathie en diversiteit zijn superbelangrijk. Wat ik mis is een stapje van alle partijen bij het gesprek betrekken. Als je een beslissing maakt voor de mensen die naast die denkbeeldige fabriek wonen, zonder dat ze begrijpen dat je geluisterd hebt en je ingeleefd hebt, zal het wrijvingen veroorzaken.
Dank u.
me watching this on 02:00
🙌🏾🙌🏾🙌🏾
Dank u
ik heb geen idee waar ik dit moet plaatsen maar wou het in nederland doen.
ik heb hier een zaklamp,en met 1 knop gaat hij aan,en met dezelfde knop gaat hij knipperen.
met een 3e click gaat hij uit.
maar het is onmogelijk om op deze manier morse code,te gebruiken met deze zaklamp.
ik wou er eigenlijk patent op aanvragen,maar ik heb daar helemaal geen verstandt van.
maar beter is een schakelaar die de knipper aan of uit doet.
zodat je met de primaire knop,morce code kan verzenden.
....geen idee verder....
wou het ergens delen...
prachtig en super einde!
My boi spitting facts tho
Is dit niet wat De Bono ergens ook zegt? En zijn er geen combinatie oplossingen?
Bedoel je zijn "lateraal denken" ?
Problemen bestaan niet. Kun je het niet oplossen, dan is het ook geen probleem. Kun je het wel oplossen, heb je dus ook geen probleem.
iets wat je niet kunt oplossen kan wel degelijk een probleem vormen. Kan je het wel oplossen, dan is het een probleem totdat je het opgelost hebt. Problemen bestaan wel degelijk dus.
De regel, heer van dalen wacht op antwoord is veroudert!!!
De spelling van voltooid deelwoorden nog niet ;)
En veroudert met een t schrijven ook!!
Het grootste probleem zit 'm in dat we onze atmosfeer aan het vervuilen zijn met allerlei stofjes. Vooral CO2 en stikstofdioxiden. Je kunt deze uitstoot terug koelen naar -250 graden Celsius dan worden deze gassen vloeibaar, maar dat kost veel energie. Dus eigenlijk is het aan de mens om veel energie te maken zodat we kunnen blijven leven zoals we nu leven en niet in hoeven leveren. In mijn ogen is het het best om van het kleinste deeltjes gebruik te maken, eerst het splijten van thorium en uranium en later het fuseren van waterstof. Toen in het nieuws was dat in Duitsland kerncentrales gesloten werden vond ik dat een domme zet. Kernenergie is volgens mij nodig om een klimaat crisis te voorkomen. Wanneer er energie in overvloed is kan men zelfs installaties bouwen die CO2 weer uit de lucht kunnen halen. Dit is een super inefficiënt proces maar ja, als er toch stroom in overvloed is. Electronen kun je in principe elke kant op sturen...
En ja hoor, nog geen 10 seconden bezig en het woord klimaat is alweer gevallen. Het wordt je overal door je strot geduwd. Waarom geen ander onderwerp als voorbeeld genoemd? Ben gelijk gestopt met kijken. Duimpje omlaag, ik ben klaar met die indoctrinatie. Het klimaat IS geen probleem. Mensen proberen er wel een probleem van te maken. Over 20 jaar kan de aarde niet meer bestaan! Dat werd 50 jaar geleden al geroepen. De mens lijkt te denken dat hij almachtig is en het klimaat de baas kan. Feitelijk is de mens maar een miezerig wezentje, niet meer dan dat.
Naast simpele en complexe problemen is er nog een derde soort problemen namelijk de onoplosbare, en helaas zijn dat veruit de meeste
Niet mee eens! Een beetje dit, een beetje dat hoeft helemaal niet te werken! Mensen zelfkritisch en onafhankelijk leren denken is een eerste vereiste en dat kan best samengaan met een specialistische vorming. Als specialist wordt je nl. ook regelmatig geconfronteerd met uiteenlopende reacties van verschillende mensen en heb je langs die weg ook een redelijk groot venster op de wereld en, als je gezond verstand hebt, direct daarbij het besef dat je mbt de situatie van anderen te weinig weet, dus, je echt specialistisch in hen moet verdiepen en uiteindelijk ook een soort van generalist worden. Worstelen met een specialisme kan je trouwens goed doordrenken van de waarde van "onbekend", "tekort(schietend)" en "falen". Omdat je als specialist een heel goed beeld van de impact van die kwaliteiten kunt vormen op jouw terrein. Verder, empathie, het vermogen je in anderen te (willen) verplaatsen is meer een kwliteit die zich ontwikkeld vanuit jouw aanleg en hoe je die aanleg ontwikkeld in hoe jij het leven, jezelf, de mensen om je heen enzovoorts, tegemoet treedt, niet per se vanuit een meer generalitische opleiding. Het is vooral een morele kwaliteit en moraliteit valt niet uit boeken te leren. De bereidheid te willen delen, de ander te willen begrijpen, gekoppeld aan gezonde nieuwsgierigheid dat bepaald een op meerderen gericht oplossdnd vermogen. Specialisten hebben dit vermogen evenzeer als generalisten, sommigen zelfs meer. Ik denk dat het wel goed is dat jonge mensen, wier geestelijke capaciteiten ook nog volop aan het groeien zijn, naast een specialistische studie kunnen profiteren van een maatschappelijk vormend vak. Een soort maatschappijleer voor gevorderden. Ik ben 62, man van 1 vak maar wel een aantal keren "het blokje rond" geweest. Rijpheid en emapathisch vermogen hebben vaak een langere tijd nodig om zich echt goed te kunnen ontwikkelen.
Het gaat al de fout in met de aanname dat Nederland een democratie zou zijn. Waaruit zou dit blijken, omdat we één keer in de vier jaar ergens op kunnen stemmen?
Als je naar de DADEN van de afgelopen decennia kijkt, wat was het verschil dan tussen de PvdA, CDA en VVD? De overeenkomsten waren: Het volk uitkleden en de multinationals en banken zwaar ondersteunen.
Ik bedoel maar...
Of zelfs filosofie, grappig