Het Italiaanse systeem is het beste. Je bepaald als overheid een vast bedrag jaarlijks, bijvoorbeeld: 75 euro. Nadien mag je op je belastingsbrief aangeven welke religieuze instelling (moskee, kerk, synagoge, ...) je geld mag krijgen. Indien je niet religieus bent, dan kies je een organisatie die je een warm hart toedraagt: O&O, medisch onderzoek, sportorganisaties, dierenrechtenorganisatie, ....
hier zou ik me nog kunnen in vinden mijn 75 euro zou naar een dierenrechtenorganisatie gaan alhoewel ik van mening ben dat er niets moet gefinancierd moet worden
tel van iedere professionele voetbal club in nederland + belgië de omzet op per wedstrijd. trek hier 20% belasting van af. tel alle kosten op van alle politie inzet van 1 wedstrijd tijdens alle clubs van NL + BE. dan heb je nog steeds een enorme jackpot die er iedere wedstrijd binnenkomt bij de overheid. dus je KRIJGT juist geld door voetbalmatchen.
dit jaar verkocht ajax sanchez voor 45 miljoen euro. dat is een hoop miljoenen belastinggeld meteen. alleen daar van kan de overheid al de politie inzet voor ajax voor jaren lang inzetten.
Is dat zo RKC Youth?Ik dacht dat die een belastingadviseur hebben en/of een rekening in Monaco. De meeste voetbalclubs draaien ook al decennia 'verlies'.
Shiva1008 : of voor andermans kinderen die geen kindergeld nodig hebben, aftrek van een huuropbrengstwoning én niet te vergeten het loon van sommige kwallen. Zelf agnost heb ik van mr. pastoor tenminste geen last.
volgens mij wil god helemaal niet zo uitgebreid geëerd worden, anders had die wel wat van zich laten horen (of op zijn minst een hint gegeven), ook zou de mensen van de kerk wel wat financieel slimmer geschapen. of te wel het bidden naast je bed en het zo goed mogelijk leven zou de beste manier van god aanbidden moeten zijn. echter is dit mijn mening.
Prof. Franken vergelijkt religie met enkele andere zinvolle activiteiten "die we niet allemaal moeten subsidiëren", maar elk opgesomd voorbeeld wordt wel degelijk gesubsidieerd. Alle subsidies op de schop, dan maar?
Het Italiaanse systeem is het beste. Je bepaald als overheid een vast bedrag jaarlijks, bijvoorbeeld: 75 euro. Nadien mag je op je belastingsbrief aangeven welke religieuze instelling (moskee, kerk, synagoge, ...) je geld mag krijgen. Indien je niet religieus bent, dan kies je een organisatie die je een warm hart toedraagt: O&O, medisch onderzoek, sportorganisaties, dierenrechtenorganisatie, ....
hier zou ik me nog kunnen in vinden
mijn 75 euro zou naar een dierenrechtenorganisatie gaan
alhoewel ik van mening ben dat er niets moet gefinancierd moet worden
Waarom dan niet simpelweg die 75 euro niet eisen, en zo iedereen vrij laten om aan een instelling naar keuze een bedrag naar keuze te schenken?
@@ferreirap. Ik ga eerlijk zijn, als ik 75 euro zou krijgen zou het verdwijnen in mijn zakken...
Laat iedereen voor zijn eigen god betalen
Waar ik woon ramt elk half uur de kerkklok mijn huis en oren binnen. Is dat dankzij onze subsidie?
Mijn God heeft al voor ons allemaal betaald
Nee day was het vliegende spaghetti monster.
Moet ik betalen voor de politiebewaking en alle andere kosten verbonden aan jouw voetbalmatchen?
tel van iedere professionele voetbal club in nederland + belgië de omzet op per wedstrijd. trek hier 20% belasting van af. tel alle kosten op van alle politie inzet van 1 wedstrijd tijdens alle clubs van NL + BE. dan heb je nog steeds een enorme jackpot die er iedere wedstrijd binnenkomt bij de overheid.
dus je KRIJGT juist geld door voetbalmatchen.
dit jaar verkocht ajax sanchez voor 45 miljoen euro. dat is een hoop miljoenen belastinggeld meteen. alleen daar van kan de overheid al de politie inzet voor ajax voor jaren lang inzetten.
Is dat zo RKC Youth?Ik dacht dat die een belastingadviseur hebben en/of een rekening in Monaco. De meeste voetbalclubs draaien ook al decennia 'verlies'.
Shiva1008 : of voor andermans kinderen die geen kindergeld nodig hebben, aftrek van een huuropbrengstwoning én niet te vergeten het loon van sommige kwallen. Zelf agnost heb ik van mr. pastoor tenminste geen last.
sporza.be/nl/2018/06/04/belgisch-voetbal-levert-economie-bijna-700-miljoen-op/
Altijd de minst intelligente comments als het over godsdienst gaat.
Zegt de persoon met Oekraïne als profielfoto.
De echte God heeft ons een dienst gedaan
volgens mij wil god helemaal niet zo uitgebreid geëerd worden, anders had die wel wat van zich laten horen (of op zijn minst een hint gegeven), ook zou de mensen van de kerk wel wat financieel slimmer geschapen. of te wel het bidden naast je bed en het zo goed mogelijk leven zou de beste manier van god aanbidden moeten zijn. echter is dit mijn mening.
Mijn theorie is dit: God heeft veel huizen, betaald geen belasting en heeft meer geld dan hij kan opmaken....hij is eigenlijk Jeff Bezos.
Prof. Franken vergelijkt religie met enkele andere zinvolle activiteiten "die we niet allemaal moeten subsidiëren", maar elk opgesomd voorbeeld wordt wel degelijk gesubsidieerd. Alle subsidies op de schop, dan maar?
ER IS MAAR ENIGE GOD EN DAT IS DE GOD VAN DE HELE KOSMOS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
En zelfs die bestaat niet. Net als tuinkabouters.
Bewijs dat maar es.
Moet God, Jezus betalen voor mijn, maar ook jouw zonden??? JA!!
Fout , neen , ze bestaan niet !!!
mafketel betaal voor je eigen halicunaties xD
Iedereen heeft een nut... En iedereen heeft het nodig.... Spreek voor jezelf!