Faire une jolie liste, avec références et docs. Le rêve...allez je commence... demain ! En effet, garder ceux qui fonctionnent ou pourraient, est une bonne methode de choix ! Merci pour la video! 😊
Hello ! Belle présentation. Questions : quel est le lien ou le nom de l'atelier de réparation dont tu parles en début de vidéo ? Interviens tu à Bièvres ?
Bonjour j'ai récupéré un vitomatic iia identique à celui de mon papa, quel budget faudrait-il prévoir pour le réviser s'il vous plaît ? La cellule semble fonctionner encore mais le télémètre est decalibré et l'obturateur nécessiterait un bon dégraissage dégommage car il a tendance a gardé l'obturateur ouvert après prise photo et qu'il m'oblige à remettre un quart de tour de winder pour le refermer a nouveau... En vous remerciant infiniment
@@EMGKPhotographie C'est très vrai ! Il y a d'ailleurs un rapport assez étroit étonnement entre le matos argentique et le fait de vivre/subir les affres du temps. Je veux dire, la majorité du matos mis en vente sur eBay et consort est issue d'un "débarrassage" de placards suite à des héritages etc. Le matos qu'on achète aujourd'hui pour la plupart, c'est "grace" au décès de quelqu'un.
Merci pour cette présentation, on voit à quel point tu y tiens à tes appareils. D’ailleurs avec tout ça, il manquerait pas un boîtier 35mm au format panoramique ? Des envies sur ce format ?
Bonjour, superbe collection ! J’ai deux questions : connaissez vous quelqu’un qui répare un appareil photo argentique Olympus Mju 2 ? Et seriez-vous intéressé par un zoom Sigma diamètre 72 28 - 200 mm et un ensemble avec appareil photo Canon Eos 3000 + flash Starblitz 160A + filtre Hoya Cir-polarising 0:36 52.Os + manette en tissu Hama (très bon état) ? Je peux vous envoyer des photos si vous le souhaitez. Merci par avance !
Bonjour, les photos en illustration sont elles issues de négatifs numérisés ? Belle collection, je vais donc faire réviser mon Rétinette que j'ai hâte d'utiliser
CC ! Comment expliques-tu que les constructeurs ne relance pas la production de nouveaux boîtiers argentiques? Pas assez de pratiquants? Marché trop modeste? Avoir la crainte d'acheter du matos d'occasion ça me freine. Technics (c'est quasi les seuls)sort bien de nouvelles platines vinyles...
Hello, Pentax est actuellement en train de relancer une production d'appareil argentique. Leica a également relancé la production de son M6. Donc mlalgré tout, ça change Le vrai problème c'est que, même s'il monte, le marché de l'occasion sera toujours plus intéressant financièrement qu'un boitier neuf produit pour une niche de photographe : Le M6 de Leica coûte 5000€ sans objectif. L''équilibre a trouver n'est donc pas évident : Il faut à la fois un boitier suffisamment innovant pour donner envies aux photographe d'investir plus que ce qu'ils auraient d'occasion, sans pour autan rendre l'appareil inaccessible financièrement. Pas évident de dédier un ligne de production à l'argentique quand déjà les vente de boitier photo sont en baisse constante. Pentax se lance dans la production d'un compact, ce qui semble un objectif raisonnable : La possibilité de créer un modèle neuf, abordable, facile à prendre en main pour les débutant, qui surfe sur la hype des compact et jetable, mais qui soit plus quali qu'un réutilisable, pour convertir les jeunes photographe à l'argentique : ua-cam.com/video/6XKLK1zbCzY/v-deo.html On verra bien !
perso je ne collectionne pas mais j'ai actuellement 3 boitiers argentique un eos 5 que j'ai depuis 1996 et que je garde par affection mais il faut bien avouer que je ne fait plus aucune péloch avec , je n'y vois plus l’intérêt meme si ça reste un très bon boitier . En 2008 j'avais aussi acheté deux mf pour 540e un yashica 124 pour 140e que vraiment j'adore , le fonctionnement , la beauté du boitier (c'est pas le mat que j'aime moins) le format que j'adore et le rendu des images est superbe . Et puis un mamiya 645 af payé 400e , maintenant ça en vaut 2000 , bon pas l'intention de le revendre car je me fout complètement de sa valeur monétaire mais on rentre dans un boitier assez moderne , pratique malgré sa taille et son poids , facile a utiliser et avec une superbe qualité avec son 80mm ? Donc juste 3 formats et 2 que j'utilisent pour leur rendu et ce que je souhaite exprimer
L'EOS 3 avec booster PBE-2 = 7 i/s. Son principal défaut est l'absence de réglage de la dioptrie du fait de son pilotage par l'oeil. Il existe des lentilles dioptriques à adapter sur le viseur pour compenser mais faut savoir laquelle est la plus appropriée à sa déficience visuelle. 10i/s s'était la cadence de l'EOS 1V Il existe pour l'EOS3 une poignée améliorant la tenue et pouvant contenir 4 piles AA, et une Lithium 2CR5 dans la poignée, moins volumineuse et lourde que le PBE2, mais sans rappel de commande, avec un commutateur permettant de passer d'une alimentation à l'autre : CANON battery pack BP-E1
C’est le PBE2 que j’ai en effet, mais vu le poids que ça ajoute et l’utilité discutable de faire de 7i/s en argentique aujourd’hui il reste dans sa boîte 😉 Pour les lentilles (comme pour le pilotage à l’œil) je suis de toute façon bien trop loin dans l’échelle de la myopie pour me servir de l’un ou l’autre. Même avec des lentilles de contact, ces dernières sont trop épaisse pour un tracking précis de l’œil. Heureusement la détection de sujet est exemplaire sur ce modèle !
J'ai une énorme collection d'objectifs argentiques, plutôt anciens, d'appareils photo aussi, je vends tout, gros rabais en fonction de la quantité, la visite est gratuite, dans le 49 ! (pardon au taulier, si tu supprimes je t'en voudrai pas, promis !)
Merci pour cette revue de passionné. Certes tu es poussière et tu retourneras à la poussière. Mais pour cette collection un p'tit coup de chiffon ne serait pas du luxe.
Étant donné que c’est les appareils que je collecte, c’est de fait, ma collection. Dans le doute sur le sens d’un mot, je vous conseille le Larousse en ligne : www.larousse.fr/dictionnaires/francais/collection/17174
Faire une jolie liste, avec références et docs. Le rêve...allez je commence... demain ! En effet, garder ceux qui fonctionnent ou pourraient, est une bonne methode de choix ! Merci pour la video! 😊
Géniale cette vidéo et très belle collection des divers boitiers avec des prises de vue toutes aussi belles les unes que les autres.
Hello ! Belle présentation. Questions : quel est le lien ou le nom de l'atelier de réparation dont tu parles en début de vidéo ? Interviens tu à Bièvres ?
hostophoto(point)fr
@@ldaw7208 Merci
En toute impartialité, c'est clairement le meilleur.
Bonjour j'ai récupéré un vitomatic iia identique à celui de mon papa, quel budget faudrait-il prévoir pour le réviser s'il vous plaît ? La cellule semble fonctionner encore mais le télémètre est decalibré et l'obturateur nécessiterait un bon dégraissage dégommage car il a tendance a gardé l'obturateur ouvert après prise photo et qu'il m'oblige à remettre un quart de tour de winder pour le refermer a nouveau... En vous remerciant infiniment
Merci Baptiste pour cette nouvelle vidéo… je suis impatient de découvrir la future vidéo sur la chambre Intrépid 😉
La belle empreinte digitale sur l'objectif du canon ftB à 1:14 ahahah. J'ai eu envie de la nettoyer à travers mon écran
Ça prouve que c’est du matos qui vit 😅
@@EMGKPhotographie C'est très vrai ! Il y a d'ailleurs un rapport assez étroit étonnement entre le matos argentique et le fait de vivre/subir les affres du temps. Je veux dire, la majorité du matos mis en vente sur eBay et consort est issue d'un "débarrassage" de placards suite à des héritages etc. Le matos qu'on achète aujourd'hui pour la plupart, c'est "grace" au décès de quelqu'un.
Merci pour cette présentation, on voit à quel point tu y tiens à tes appareils.
D’ailleurs avec tout ça, il manquerait pas un boîtier 35mm au format panoramique ? Des envies sur ce format ?
Ce serait pas mal en effet, mais j’aime pas trop l’effet de déformation dés Horizon et j’ai clairement pas le budget pour un XPan 🥵
Bonjour, superbe collection ! J’ai deux questions : connaissez vous quelqu’un qui répare un appareil photo argentique Olympus Mju 2 ? Et seriez-vous intéressé par un zoom Sigma diamètre 72 28 - 200 mm et un ensemble avec appareil photo Canon Eos 3000 + flash Starblitz 160A + filtre Hoya Cir-polarising 0:36 52.Os + manette en tissu Hama (très bon état) ? Je peux vous envoyer des photos si vous le souhaitez. Merci par avance !
Superbe collection. Peut-être un épisode 2 avec les appareils de Madame ?
Top ! Allez maintenant la même avec les optiques :)
Bonjour, les photos en illustration sont elles issues de négatifs numérisés ? Belle collection, je vais donc faire réviser mon Rétinette que j'ai hâte d'utiliser
Bonjour,
Oui exactement !
Bonjour,
video tres simpa,
petite question, lequel vous utilisez le plus non professionellement ?
Merci.
Hello,
Les deux FTB et le A1 😉
@@EMGKPhotographie merci 🙂
Au sujet des AF des EOS... c'est vrai que je trouve que mon 5D2 rame un peut comparé à mon 33V, sur ce point là, surtout quand la lumière est faible..
le A1, J en ai 2 et aussi un ae1
CC ! Comment expliques-tu que les constructeurs ne relance pas la production de nouveaux boîtiers argentiques? Pas assez de pratiquants? Marché trop modeste? Avoir la crainte d'acheter du matos d'occasion ça me freine. Technics (c'est quasi les seuls)sort bien de nouvelles platines vinyles...
Hello,
Pentax est actuellement en train de relancer une production d'appareil argentique. Leica a également relancé la production de son M6. Donc mlalgré tout, ça change
Le vrai problème c'est que, même s'il monte, le marché de l'occasion sera toujours plus intéressant financièrement qu'un boitier neuf produit pour une niche de photographe : Le M6 de Leica coûte 5000€ sans objectif.
L''équilibre a trouver n'est donc pas évident : Il faut à la fois un boitier suffisamment innovant pour donner envies aux photographe d'investir plus que ce qu'ils auraient d'occasion, sans pour autan rendre l'appareil inaccessible financièrement.
Pas évident de dédier un ligne de production à l'argentique quand déjà les vente de boitier photo sont en baisse constante.
Pentax se lance dans la production d'un compact, ce qui semble un objectif raisonnable : La possibilité de créer un modèle neuf, abordable, facile à prendre en main pour les débutant, qui surfe sur la hype des compact et jetable, mais qui soit plus quali qu'un réutilisable, pour convertir les jeunes photographe à l'argentique : ua-cam.com/video/6XKLK1zbCzY/v-deo.html
On verra bien !
perso je ne collectionne pas mais j'ai actuellement 3 boitiers argentique un eos 5 que j'ai depuis 1996 et que je garde par affection mais il faut bien avouer que je ne fait plus aucune péloch avec , je n'y vois plus l’intérêt meme si ça reste un très bon boitier . En 2008 j'avais aussi acheté deux mf pour 540e un yashica 124 pour 140e que vraiment j'adore , le fonctionnement , la beauté du boitier (c'est pas le mat que j'aime moins) le format que j'adore et le rendu des images est superbe . Et puis un mamiya 645 af payé 400e , maintenant ça en vaut 2000 , bon pas l'intention de le revendre car je me fout complètement de sa valeur monétaire mais on rentre dans un boitier assez moderne , pratique malgré sa taille et son poids , facile a utiliser et avec une superbe qualité avec son 80mm ? Donc juste 3 formats et 2 que j'utilisent pour leur rendu et ce que je souhaite exprimer
Merci pour ce voyageras le temps 😊
L'EOS 3 avec booster PBE-2 = 7 i/s. Son principal défaut est l'absence de réglage de la dioptrie du fait de son pilotage par l'oeil. Il existe des lentilles dioptriques à adapter sur le viseur pour compenser mais faut savoir laquelle est la plus appropriée à sa déficience visuelle.
10i/s s'était la cadence de l'EOS 1V
Il existe pour l'EOS3 une poignée améliorant la tenue et pouvant contenir 4 piles AA, et une Lithium 2CR5 dans la poignée, moins volumineuse et lourde que le PBE2, mais sans rappel de commande, avec un commutateur permettant de passer d'une alimentation à l'autre : CANON battery pack BP-E1
C’est le PBE2 que j’ai en effet, mais vu le poids que ça ajoute et l’utilité discutable de faire de 7i/s en argentique aujourd’hui il reste dans sa boîte 😉
Pour les lentilles (comme pour le pilotage à l’œil) je suis de toute façon bien trop loin dans l’échelle de la myopie pour me servir de l’un ou l’autre. Même avec des lentilles de contact, ces dernières sont trop épaisse pour un tracking précis de l’œil.
Heureusement la détection de sujet est exemplaire sur ce modèle !
Belle revue de boîtiers fort intéressante!
Belle revue… mais où est donc le légendaire Nikon F3 ?!
Très certainement encore chez l’abonné.e qui va m’en faire don un jour pour soutenir la chaîne 😉😏
J'ai une énorme collection d'objectifs argentiques, plutôt anciens, d'appareils photo aussi, je vends tout, gros rabais en fonction de la quantité, la visite est gratuite, dans le 49 !
(pardon au taulier, si tu supprimes je t'en voudrai pas, promis !)
C est dommage de n explorer que Canon. Moi c est Nikon mais j ai des Canon aussi...
Ca sera la meilleure quand y'aura un Blad ;-)
Faut bien cliquer sur les pub alors 😅
Merci pour cette revue de passionné. Certes tu es poussière et tu retourneras à la poussière. Mais pour cette collection un p'tit coup de chiffon ne serait pas du luxe.
C'est plus une boîte à outils qu'une collection en fait !
C’est l’idée 😀
Pas de nikon c'est bizarre
Mon anniversaire c’est le 14 décembre si jamais tu veux remédier au problème 😉
(Y’a pas e Leica non plus au cas ou)
J'ai du nikon, pas de canon (sauf FTb Ql). J'utilise mes objectifs Ai sur 610 ou 7200; merci pour la continuité, monsieur nikon!
Haaaan, le titre clickbait ;-) Et ton Miranda Sensorex??
Revendu les deux 😏😉
@@EMGKPhotographienaaaaaannnnnn! 🙄
Ça faisait doublon, je ne les utilisait pas assez.
Je préfère les savoir entre les mains de photographe qui leur feront voir de la pellicule 😉
Je comprends très bien Baptiste. J'avoue que j'utilise rarement le mien et la montée insensée des prix des pellicules n'aide pas...
Boff......😢
👍
Ceci n'est pas une collection.
Étant donné que c’est les appareils que je collecte, c’est de fait, ma collection.
Dans le doute sur le sens d’un mot, je vous conseille le Larousse en ligne : www.larousse.fr/dictionnaires/francais/collection/17174
Je préfère le Larousse en présentiel 😊
Les definitions sont les mêmes 😉