Je précise que je fais toujours mes tests à Paris avec des avions militaires à réaction tels que le Typhoon, le MB 339, MB 346, SUKOY 57 ce qui peut apporter une différence par rapport aux liners tels A320 NEO et autres...
Essaie çà tu m'en diras des nouvelles ! => activer la synchronisation verticale(V-SYNC) dans les options de graphismes de MSFS 2020 et mets 50% à l'option "LIMITE DE FREQUENCE D'IMAGES" (à faire lorsque l'on a un moniteur qui dépasse 75Hz). Les deux marchent ensembles. Pour moi c'est le jour et la nuit depuis que je fais çà sans bidouiller d'option hors du simulateur sauf dans le panneau de config de NVIDIA d'activer performances maximales pour le mode de gestion d'alimentation après avoir installé bien sûr les derniers drivers de NVIDIA pour MSFS 2020 version 517.48 game ready en passant d'abord DDU pour nettoyer les pilotes graphiques précédents et NVCLEANINSTALL pour personnaliser le driver NVIDIA. Je ne descends pas en dessous de 40 fps en faisant le tour de la tour Eiffel à Paris suffisamment bas(c'est ma zone de test car beaucoup d'objet 3D à rendre) avec ma config processeur AMD RYZEN 9 3900X, Carte Mère MSI MPG 570 GAMING PLUS, 32GO de RAM corsair 3200Mhz, disque NVME 2.0 1TO, Carte graphique NVIDIA RTX 3090 FOUNDER EDITION, écran courbe ultrawide FOX SPIRIT 39 pouces résolution 3850*1200 . Je me sers du soft MSI pour choisir la performance MAXI du processeur, pas d'overclocking dans le BIOS. J'ai le même nombre de FPS sur un autre PC équipé d'une RTX 2080 TI écran courbe 24 pouces de 75Hz résolution 1920*1080 processeur plus ancien RYZEN 7 1700X, 32 GO de KINGSTON 2400 Mhz, NVME 1.0 de 1TO carte mère MSI TOMAHAWK B350. Voilà pour ma petite expérience. Bon vols à tous.
@@FlightBurne Bonjour, non tu n'as pas besoin d'activer la synchro dans le panneau de configuration "Gérer les paramètres 3D" il suffit juste que ce soit à "Utiliser les paramètres d'application 3D" comme çà tu le gère par le simulateur ou bien les autres jeux que tu utilises. 😉
Salut, merci je suis dans les tests et effectivement plus de fps mais j'ai du mal à faire un test correct du fait que je n'ai plus d'écrans dans les hélicos et certains avions même les asobo. Pourquoi ? je cherche. 🤔
enfin quelqu'un qui avoue qu'une grosse machine coûte 3 à 4000e !!! lol les jeunes gamers m'ont vu comme un psychopathe quand j'ai dis ça!!! lol mais quand je leur ai expliqué que mes premiers simu les ordi avait moins d'espace disque que les premiers baladeurs mp3 ils ont compris lol
Aujourd'hui, même avec le plus cher des pc tu n'auras pas la perfection. Il y a tellement de paramètres qui peuvent jouer ( les écrans, la connexion internet, etc..)
@@FlightBurne et même moi qui suit récemment en fibre elle a des aléas dès que des données ne sont pas physiquement sur ton disque tu es tributaire d'un réseau et tu y es soumis de façon dictatoriale quand c'est plus lent!!! tu peux t'énerver crier sur le toit ça ne revient pas plus rapidement en fait tout ça nous rend philosophe et patient ha ha ha !!!
dès qu'on est pas sur du direct c'est à dire qu'on a pas physiquement toutes les données au même endroit il y a de la latence des donc des lag ou une image qui saute ou bloque même avec un ordinateur de la nasa est une connexion de la nasa ça arriverai car même si les instabilités serait bien plus rares!!! il y'en aurai à un moment !!!!!même dans un logiciel d'arrangement musical que je ne citerai pas il faut faire une première prise voix et mesurer le décalage entre le rythme et l'intégrer dans le logiciel pour lui dire quand je pose ma voix pour qu'elle soit calée tu as tant de millisecondes entre mon micro et ton multipistes pour que ça soit calé c'est comme ça le son l'image la data on des temps de transmissions même si plus on avance dans le temps plus on les minimise ( ma page internet met aujourd'hui entre 3 et 5 secondes à s'afficher avec la fibre 50 mega mais imaginez en 1998 avec un modem 33000 bps y'avait le temps de prendre le café lol non j'exagère lol) voila pourquoi je suis un des pire détracteurs du texture stream même si c'est magnifique d'avoir le monde entier en photo satellite qui dirait le contraire je veux le voir qu'on l'exécute lol par rapport au texture génériques physiques avec simplement les villes en sat et photogramétrie!!! style xp12!!! c'est d'ailleurs mon projet de reprogrammation avec les derniers p3d faire de très belles textures génériques pour les campagnes à partir de photo réelles de sol et les villes en sat et autogen via gearth ou bing car c'est beaucoup plus stable en vol même si c'est beaucoup moins joli on peut pas tout avoir ha ha ha
@@FlightBurne exactement on peut rêver c'est pour ca que contrairement à certains je ne jette pas mes vieux simu parce qu'un nouveau sort lol au contraire je me dis tiens y'a ça dans le nouveau es qu'avec mes modestes compétences en programmation je ne peux pas l'intégrer à l'ancien qui est un peu moins gourmand hi hi hi là avant de te répondre je travaillais sur les champs sec de p3d qui en été son tout vert l'été 2022 a montrer que ça montre un monde d'avant réchauffement qui n'existe plus je corrige ça avec mes photos d'herbes et terre sèches et quelques logiciel gratuit c'est ce qui est génial avec les simu on peut les moder à l'infini après t'as le gamer qui veut tout parfait et qui rale dès que ça marche pas comme il veut moi non je prends les choses avec humilité je suis incapable de coder 10% de ce que ceux qui font un simulateur font !!!
Je précise que je fais toujours mes tests à Paris avec des avions militaires à réaction tels que le Typhoon, le MB 339, MB 346, SUKOY 57 ce qui peut apporter une différence par rapport aux liners tels A320 NEO et autres...
C'est noté, merci. 👍
Essaie çà tu m'en diras des nouvelles ! => activer la synchronisation verticale(V-SYNC) dans les options de graphismes de MSFS 2020 et mets 50% à l'option "LIMITE DE FREQUENCE D'IMAGES" (à faire lorsque l'on a un moniteur qui dépasse 75Hz). Les deux marchent ensembles.
Pour moi c'est le jour et la nuit depuis que je fais çà sans bidouiller d'option hors du simulateur sauf dans le panneau de config de NVIDIA d'activer performances maximales pour le mode de gestion d'alimentation après avoir installé bien sûr les derniers drivers de NVIDIA pour MSFS 2020 version 517.48 game ready en passant d'abord DDU pour nettoyer les pilotes graphiques précédents et NVCLEANINSTALL pour personnaliser le driver NVIDIA.
Je ne descends pas en dessous de 40 fps en faisant le tour de la tour Eiffel à Paris suffisamment bas(c'est ma zone de test car beaucoup d'objet 3D à rendre) avec ma config processeur AMD RYZEN 9 3900X, Carte Mère MSI MPG 570 GAMING PLUS, 32GO de RAM corsair 3200Mhz, disque NVME 2.0 1TO, Carte graphique NVIDIA RTX 3090 FOUNDER EDITION, écran courbe ultrawide FOX SPIRIT 39 pouces résolution 3850*1200 . Je me sers du soft MSI pour choisir la performance MAXI du processeur, pas d'overclocking dans le BIOS.
J'ai le même nombre de FPS sur un autre PC équipé d'une RTX 2080 TI écran courbe 24 pouces de 75Hz résolution 1920*1080 processeur plus ancien RYZEN 7 1700X, 32 GO de KINGSTON 2400 Mhz, NVME 1.0 de 1TO carte mère MSI TOMAHAWK B350.
Voilà pour ma petite expérience. Bon vols à tous.
Ok, je vais essayer mais il faut activer la synchro verticale aussi dans les paramètres de la carte ?
@@FlightBurne Bonjour, non tu n'as pas besoin d'activer la synchro dans le panneau de configuration "Gérer les paramètres 3D" il suffit juste que ce soit à "Utiliser les paramètres d'application 3D" comme çà tu le gère par le simulateur ou bien les autres jeux que tu utilises. 😉
Salut, merci je suis dans les tests et effectivement plus de fps mais j'ai du mal à faire un test correct du fait que je n'ai plus d'écrans dans les hélicos et certains avions même les asobo. Pourquoi ? je cherche. 🤔
J'ai trouvé le problème: ça viens du GPS pms50 gtn750. Il y a une nouvelle version. 😉
enfin quelqu'un qui avoue qu'une grosse machine coûte 3 à 4000e !!! lol les jeunes gamers m'ont vu comme un psychopathe quand j'ai dis ça!!! lol mais quand je leur ai expliqué que mes premiers simu les ordi avait moins d'espace disque que les premiers baladeurs mp3 ils ont compris lol
Aujourd'hui, même avec le plus cher des pc tu n'auras pas la perfection. Il y a tellement de paramètres qui peuvent jouer ( les écrans, la connexion internet, etc..)
@@FlightBurne et même moi qui suit récemment en fibre elle a des aléas dès que des données ne sont pas physiquement sur ton disque tu es tributaire d'un réseau et tu y es soumis de façon dictatoriale quand c'est plus lent!!! tu peux t'énerver crier sur le toit ça ne revient pas plus rapidement en fait tout ça nous rend philosophe et patient ha ha ha !!!
dès qu'on est pas sur du direct c'est à dire qu'on a pas physiquement toutes les données au même endroit il y a de la latence des donc des lag ou une image qui saute ou bloque même avec un ordinateur de la nasa est une connexion de la nasa ça arriverai car même si les instabilités serait bien plus rares!!! il y'en aurai à un moment !!!!!même dans un logiciel d'arrangement musical que je ne citerai pas il faut faire une première prise voix et mesurer le décalage entre le rythme et l'intégrer dans le logiciel pour lui dire quand je pose ma voix pour qu'elle soit calée tu as tant de millisecondes entre mon micro et ton multipistes pour que ça soit calé c'est comme ça le son l'image la data on des temps de transmissions même si plus on avance dans le temps plus on les minimise ( ma page internet met aujourd'hui entre 3 et 5 secondes à s'afficher avec la fibre 50 mega mais imaginez en 1998 avec un modem 33000 bps y'avait le temps de prendre le café lol non j'exagère lol)
voila pourquoi je suis un des pire détracteurs du texture stream même si c'est magnifique d'avoir le monde entier en photo satellite qui dirait le contraire je veux le voir qu'on l'exécute lol par rapport au texture génériques physiques avec simplement les villes en sat et photogramétrie!!! style xp12!!! c'est d'ailleurs mon projet de reprogrammation avec les derniers p3d faire de très belles textures génériques pour les campagnes à partir de photo réelles de sol et les villes en sat et autogen via gearth ou bing car c'est beaucoup plus stable en vol même si c'est beaucoup moins joli on peut pas tout avoir ha ha ha
C'est sur oui. Après peut être un coup de magie il nous trouve une solution, c'est beau les rêves.😊
@@FlightBurne exactement on peut rêver c'est pour ca que contrairement à certains je ne jette pas mes vieux simu parce qu'un nouveau sort lol au contraire je me dis tiens y'a ça dans le nouveau es qu'avec mes modestes compétences en programmation je ne peux pas l'intégrer à l'ancien qui est un peu moins gourmand hi hi hi là avant de te répondre je travaillais sur les champs sec de p3d qui en été son tout vert l'été 2022 a montrer que ça montre un monde d'avant réchauffement qui n'existe plus je corrige ça avec mes photos d'herbes et terre sèches et quelques logiciel gratuit c'est ce qui est génial avec les simu on peut les moder à l'infini après t'as le gamer qui veut tout parfait et qui rale dès que ça marche pas comme il veut moi non je prends les choses avec humilité je suis incapable de coder 10% de ce que ceux qui font un simulateur font !!!