哈佛麦肯锡教我的思维方式

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лют 2025
  • 我们总说思维方式决定人的成败,分享几个对我影响深远的思维方式。
    00:02 批判性思维
    02:10 结构化思维
    03:39 复盘思维
    #商业思维提升 #哈佛 #麦肯锡 #咨询 #思维 #恋爱

КОМЕНТАРІ • 218

  • @yihengwang8692
    @yihengwang8692 Рік тому +17

    非常期待你為今曰的年輕人引導一個新的思維!尤其是道德,倫理,正義的思考!

  • @carmenchiu6531
    @carmenchiu6531 10 місяців тому +1

    謝謝你的分享🎉

  • @pauzen5365
    @pauzen5365 Рік тому +1

    上了一堂哈佛課,聽了一堂 麦肯锡分析. Thanks, I feel like I just had a Big Mac.

  • @mingsu6254
    @mingsu6254 4 місяці тому

    分享的非常好,支持博主分享更多优质视频,赞。

  • @danli7262
    @danli7262 11 місяців тому +1

    教育的目的那个观点我十分赞同啊!!!授人予鱼不如授人予渔

  • @JerryIO
    @JerryIO 2 роки тому +10

    下面的文字進度條很有創意也很實用,讚💯

  • @binghe_sun
    @binghe_sun 11 місяців тому

    讲的真好。很受益。

  • @pangguanzhe2023
    @pangguanzhe2023 Рік тому +3

    非常感谢你的分享!

  • @gold1kg
    @gold1kg 11 місяців тому +1

    很有幫助!😎

  • @user-eq8go8el6e
    @user-eq8go8el6e Рік тому +34

    當你走了那條上名校,進大場的路,就沒可能有批判性思維,這條路上有的是在既定的思維模式下的可能性分享而已,資本的運用,投資的技巧不是學校教的,學校教的是如何為資本服務,為投資做包裝,請一大堆名校畢業的俊男美女去迷惑客戶,其實華爾街的資本後面的邏輯,進本上是,看風駛舵,落井下石,見縫插針,跟紅頂白等在學校裡不教的厚黑學,你如果聽了那條路上的人說的話,你將會成為華爾街之羊,然後為哪些躲在羊群裡的狼服務

    • @ewong5444
      @ewong5444 Рік тому

      不為資本服務那来資本?

    • @user-eq8go8el6e
      @user-eq8go8el6e Рік тому

      哈,資本是服務來的嗎?這樣就是妓院理論咯,哪服務好到哪去,資本是因為利潤而來,如果沒有利潤,在哪畢業也沒人鳥你@@ewong5444

    • @gkgkyy3
      @gkgkyy3 11 місяців тому

      @@ewong5444 你可以試試在親友群裡...

    • @makkwong
      @makkwong 11 місяців тому

      投資有分好與壞,不是別人說甚麼你就投資,要看整個賬的。

    • @gkgkyy3
      @gkgkyy3 11 місяців тому

      @@ewong5444 是過度與否的問題....

  • @shirley7538
    @shirley7538 2 роки тому +4

    👍👍👍你的视频质量都很高,干货满满,非常好。期待更多视频。对第三种渠道找到另一半非常感兴趣。

  • @jinhuitao5493
    @jinhuitao5493 5 місяців тому

    讲得挺不错哈

  • @ruixuewang-z8g
    @ruixuewang-z8g Рік тому +1

    谢谢分享

  • @rickstive1300
    @rickstive1300 Рік тому +5

    很受益,后续在工作及生活中会多多使用

  • @Steven-oe4hv
    @Steven-oe4hv Рік тому

    分享的很棒!

  • @AKIO-1668
    @AKIO-1668 Рік тому +8

    WHEN OUR MINDSET CHANGES,ALMOST EVERYTHING AROUND US CAN BE READY TO COMBINE TOGETHER THEN IT CAN BECOME POWERFUL.
    当我们的心态改变时,我们周围的几乎所有事物都可以准备好结合在一起,然后变得强大。
    RULES ARE ACTUALLY GIVING US A TEST TO IMPROVE OURSELVES HOW BEST WE CAN BE IN LIFE.
    规则实际上是在考验我们,让我们在生活中如何做到最好。

  • @粥皮特
    @粥皮特 11 місяців тому

    哇!喜欢。

  • @kalasend
    @kalasend Рік тому +2

    真的佩服传统东岸精英门的营销能力…放眼现今世界上的前列巨企,有几家是靠传统东岸精英思维建立的?但却无阻他们以各种方式把自己包装成商界神手

  • @jamesgu2575
    @jamesgu2575 11 місяців тому

    我最喜欢的就是那个批判性思维

  • @benlangoo
    @benlangoo 8 місяців тому

    很不错,我关注了昊老师❤

  • @yeelaw8435
    @yeelaw8435 Рік тому +1

    当你的姐妹好幸福

  • @shengyuchien7121
    @shengyuchien7121 Рік тому +4

    學到了忘記自己是個凡人的身份,妳已是仙族了!

  • @自由戰士-m4q
    @自由戰士-m4q Рік тому +4

    很慶幸原來我也具備博主說的這些思維模式。
    批判式之前,可以理解成疑問式思維吧?
    結構式我更喜歡從底層邏輯上來推導事物是否正確。
    复盤式可能跟我喜歡下棋(圍棋 象棋)有關。
    謝謝博主

  • @josephinepao9807
    @josephinepao9807 11 місяців тому

    這三法都是INTJ人從小天生個性自然就會這樣想耶。原來哈佛麥肯錫就是學這個呀

  • @thankyouthankyou1172
    @thankyouthankyou1172 Рік тому

    声音太好听了

  • @makkwong
    @makkwong 11 місяців тому

    復盤是關鍵

  • @KenCat-w3e
    @KenCat-w3e 11 місяців тому

    你臉蛋很正耶

  • @anthony2364
    @anthony2364 Рік тому +8

    MECE 基本觀念是“拼圖”,各自“獨立”,合起來”完整”。

    • @tonybox4496
      @tonybox4496 Рік тому

      同意, 字面是這意思.
      她沒說明, 只舉一例.
      例子並不嚴格是MECE, 卻是某一種常識智慧 : 出外見識, 世界很大.

  • @richardliu4939
    @richardliu4939 Рік тому

    所以发展才是人类永恒的话题。

  • @honeymayfair-rt9tc
    @honeymayfair-rt9tc Рік тому

    👍👍👍

  • @shiqinglu606
    @shiqinglu606 Рік тому +3

    这三种思维方式要到哈佛和麦肯锡才能学到?

  • @BurdickBroadnax
    @BurdickBroadnax 7 місяців тому

    It's a good talk, but too short.

  • @alanyao
    @alanyao 7 місяців тому

    批判性思维我倒是没有在西方大学里学习过。
    只不过我知道一点,那就是上课的时候,有的时候,万一要是找到老师课堂上说的有出入的地方,教授通常都会很乐意接受并改正。有的时候,甚至课堂上直接说,比如说typo。
    mutually exclusive collectively exhaustive,说白了是对于一个set的partition,这应该是大学数学的概念。

  • @soyokase
    @soyokase 11 місяців тому

    1:48 堅不可摧的群體!那開會前一定要唱:牢不可破的同盟。

  • @VisionMansion
    @VisionMansion Рік тому +2

    真正的男人喜欢的是有感情有味道的女人,太理性的除非就是搭伙过日子或者玩玩而已。

  • @jylee345
    @jylee345 9 місяців тому

    목소리가 너무 좋아요

  • @sammychow1540
    @sammychow1540 Рік тому

    Never question anything, anything from your chairman is your mission

  • @XinshuaiQi
    @XinshuaiQi 2 роки тому +1

    谢谢分享 已关注 请继续保持

  • @joharaj2
    @joharaj2 Рік тому +10

    只是学会了新的八股文写法而已

  • @fastestmy
    @fastestmy 11 місяців тому

    主播好 我是来自社会社交圈的南鹏友

  • @PeaceWorldFund
    @PeaceWorldFund 10 місяців тому

    haohao很可爱,首先呢东西方人种从生物学角度不是一个品种,思维不同很正常,虽然没有生殖隔离,但本质上和驴跟马没有区别,另外人类有文字以来,只有400代左右,最后物种多样性是递减态势,世界上5000种语言也是递减态势,这些是真实的,而没人去解读和关注❤

  • @ezWithLuckandFortune
    @ezWithLuckandFortune 2 роки тому +1

    哈哈哈哈等着姐姐分享怎么从渠道三收获爱情❤

  • @JINGGUOSUN
    @JINGGUOSUN Місяць тому

    可以申请难民庇护

  • @冯建华-s8l
    @冯建华-s8l Рік тому

    男朋友对你很重要,找到男朋友的方法对你也很重要😊

  • @kennysiu-HK
    @kennysiu-HK Рік тому

    mutually exclusive(分工)不重疊collective exhaustive (合作)不遺缺, 左手不會重複右手的但又不遺缺, 中間要有個經驗的大腦協調, 這巳經是重疊了, 又不可能確定沒遺留. 遺缺了, 是事後才知的.

  • @GarryLucas-f1z
    @GarryLucas-f1z Рік тому

    但是资本这条道路束缚了批判性思维的充分发展和更加多元化的结构化思维。学到的知识堆积到一定程度会自动产生一定的批判性思维和结构化思维,美国把支持这些思维的底层逻辑训练到了较高的地步而已

  • @soul-painting7362
    @soul-painting7362 6 місяців тому

    多数企业都会在几年内发生重大变化,成功的寥寥,当然可以随便批判😂

  • @kennysiu-HK
    @kennysiu-HK Рік тому +1

    大6的方法是"無形之手" Demand will find Supply. 擴闊生活圈, 比較實際吧.

  • @yulei9721
    @yulei9721 Рік тому

    1 相互独立 / 最高條例化 :的原則是什麼
    2 什麼是可以清楚區分的 (如何的去做)
    3 完全窮盡的方式 是什麼?

    • @tonybox4496
      @tonybox4496 Рік тому

      她沒說明, 只舉一例.
      而例子並不嚴格是MECE, 卻是某一種常識智慧 : 出外見識, 世界很大.
      您認真, 便輸了.

  • @6184aabbcdefg
    @6184aabbcdefg Рік тому +2

    WOW,看這裡的留言真的嚇了我一跳,只是因為提到在美國交男朋友,在中國沒交到男友,就來了一群被戳到痛點的玻璃心。這麼一個無批判性的內容,都可以讓國族自卑感飆升,著實讓我意外。

  • @宁静致远-l9l
    @宁静致远-l9l Рік тому +2

    批评思维,只有美国和上帝耶稣才有吗?

  • @一头东西
    @一头东西 11 місяців тому +1

    看商业个人成长点进来的,结果中间开始谈起恋爱...我真是???

  • @kazukokyo924
    @kazukokyo924 Рік тому +3

    真希望我儿子能找到你这样的女朋友

  • @dolphindavid3438
    @dolphindavid3438 Рік тому +1

    试试牵手app

  • @zechang9620
    @zechang9620 Рік тому +66

    天朝是不会教学生什么批评思维的。

    • @ReadNovels3901
      @ReadNovels3901 Рік тому +22

      说明你没在国内学好

    • @jadekwok192
      @jadekwok192 Рік тому +14

      说明你还是有批叛思维的。

    • @zechang9620
      @zechang9620 Рік тому

      现在谁让你质疑呢,质疑就挨板砖@@ReadNovels3901

    • @tonybox4496
      @tonybox4496 Рік тому +7

      標籤套路, 本身與批评思维背道而馳.

    • @CaocaoXI
      @CaocaoXI Рік тому

      @@ReadNovels3901😂😂😂

  • @zoeliu6072
    @zoeliu6072 2 місяці тому

    我在台灣讀純英美文學,有被教授罵過豬腦,妳也知道,我能到圖書館翻十本後找到知名教授的觀點後偷抄,在journal上用自己的英文能力變形表達出來,還是被教授認出來,幸好全班都被罵,我很想偷笑還要忍住不能笑出來。
    傑出的觀點很值錢,跟創作靈感一樣可貴但少得可憐。

  • @peterwang1243
    @peterwang1243 Рік тому

    我还是被你的美丽外貌吸引😀

  • @haibomai1806
    @haibomai1806 11 місяців тому

    可不可以 三种方法一起用去找男朋友 ? 没有冲突的

  • @xiamengli4172
    @xiamengli4172 11 місяців тому +1

    背景音乐太吵

  • @jamesleen5547
    @jamesleen5547 Рік тому +2

    这不是思维方式的问题,是国内可以读到的文献太少,审查篡改,等等。。想想看,只知道一件事的十分之一,还有可能是编出来,怎么可能有什么合理的判断。

  • @owenzmortgage8273
    @owenzmortgage8273 Рік тому +2

    统计学和数据分析模型的都是IT的和博士在做,你这些分析思维方式不需要花钱去哈佛学,张嘴哈佛闭嘴哈佛的,你要是在美国对过小学和初中,就不会觉得哈佛听到的这些理论有多高深了

  • @Coalkuo
    @Coalkuo 4 місяці тому

    這三種思維跟寫質性研究論文的方式很像 .

  • @howard120778
    @howard120778 Рік тому

    怎样把别人的钱变成自己的钱

  • @johnzhang8153
    @johnzhang8153 Рік тому

    背景音乐干扰了你声音的清晰度

  • @tonybox4496
    @tonybox4496 Рік тому +1

    @1:09 人民紛紛被餓死.
    Passive voice

  • @owenzmortgage8273
    @owenzmortgage8273 Рік тому

    这些世界观的的东西美国初中生课上都有训练。

  • @hankchia1011
    @hankchia1011 Рік тому +1

    在研究思维方式之前得先确定你的人生目标。你为什么会是一个人而不是一只其他的动物?你为什么希望得到你想得到的东西?你要的东西是因为别人有而你没有吗,还是你真的很喜欢那东西?是不是因该了解自己先?

  • @yuyang7400
    @yuyang7400 Рік тому +2

    Amen French tower amen German bo ling eagle brand Japan car tong china London eyes willian eyes justice

  • @sy-ft9fd
    @sy-ft9fd Рік тому +6

    看起来真的,好天真。有个优渥的环境,周围都是羡慕的眼神,以至于见到一个正常的人就觉得高大上了。
    这些国内就不学了么?
    你应该很缺父爱吧。建议你抽空读读国内的四大名著,修心养性,要不坑了自己不说,下半辈子坑坏了公司和家庭有你好果子吃。

    • @carmenkwan8379
      @carmenkwan8379 Рік тому +2

      这么那么酸😂

    • @tonybox4496
      @tonybox4496 Рік тому

      索馬里有索馬里的圈子, 思維便如何、選擇為何.
      片主有片主的圈子, 思維便如何.
      你的「好天真」, 意思是她有個屬於自己奇怪的圈子, 不知"外面", 我也感覺到, 同意.
      她說MECE, 是因為需要往外找, 所以MECE.
      你說的「国内学、名著修心养性」, 對她來說仍然在外、什至不知道、或不知道你說什麼, 不過她「並不需要」, 用不上這個MECE.

    • @sy-ft9fd
      @sy-ft9fd Рік тому

      中信员工8万月薪征信发到网上就开除,这在金融贪腐里面连九牛一毛都算不上。我说这些只是怕她一个热心人引火烧身而已。@@tonybox4496

  • @yuyang7400
    @yuyang7400 Рік тому +1

    Amen jade amen vimanyu amen25kkk open sky eyes kids Iroquois student

  • @renhang8925
    @renhang8925 Рік тому

    复盘只是应付量变环境;
    对多质变复盘是拙笨法!

    • @tonybox4496
      @tonybox4496 Рік тому +1

      复盘是針對具挑戰性的一次又一次應對, 而機制不完全了解. (商場市場)
      如果順風、優渥、完全了解、隨機、技師、演唱家, 复啥盘
      今天的科技不談复盘, 要求創新、及基礎研究.

  • @yulei9721
    @yulei9721 Рік тому +2

    有點流水帳 ,沒有看到point 是什麼? 例如 :復盤的邏輯是什麼 ? 沒有 結構化思維的邏輯是什麼 沒有 .. 講的歡快 ,內容貧乏.

  • @mmaden9070
    @mmaden9070 Рік тому

    小妹妹 還沒遇到我這種真正的男人
    說的都是童言童語~ 哈哈

  • @newsid513231
    @newsid513231 11 місяців тому

    2:20 如何找男朋友

  • @jinleung3994
    @jinleung3994 Рік тому +3

    如果是中国人,应该大多数人都会选择饿死而不是做海盗。

    • @shaoyu9875
      @shaoyu9875 Рік тому

      郑芝龙 郑成功阿 做海盗做到变成台湾的土霸主

    • @lovely1-b6l
      @lovely1-b6l Рік тому

      不可能😂

    • @ReadNovels3901
      @ReadNovels3901 Рік тому

      几百年来一次王朝更迭怎么来的?

    • @jinleung3994
      @jinleung3994 Рік тому

      舉一個中國歷史上曾經出現過的例子?@@lovely1-b6l

    • @jinleung3994
      @jinleung3994 Рік тому

      遠的不説,就説三年大饑荒餓死了幾千萬中國人,有哪個敢站起來推翻政府?十年的文化大革命、三年疫情封控被非正常死亡的人,他們怎麽不去偷不去搶不去推翻暴政?@@ReadNovels3901

  • @ray8152
    @ray8152 5 місяців тому

    有講等於沒講

  • @jackcaptain1748
    @jackcaptain1748 11 місяців тому

    没有国内的学习基础,你怎么学会批判思维?

  • @春兒
    @春兒 Рік тому +7

    批判性思維應該是:索馬利人餓到沒飯吃,怎麼有錢買船?

    • @竣凡
      @竣凡 Рік тому +1

      可能是高鐵上撿到的。

    • @tonybox4496
      @tonybox4496 Рік тому

      判性思維沒作用, 應該看事情結構.
      我在沙漠迷失快渴死曬死凍死餓死累死, WHAT, 什麼海盜?
      是地區環境條件, 武裝供應.

  • @roykwan4793
    @roykwan4793 11 місяців тому

    麥肯錫就是一幫所謂高學歷但沒落地經驗的人,坐在一級辦公室一起建立一個棚去提供意見分成的組織。在大陸撈不少不董事的土巴老闆的錢。

  • @kenwong1093
    @kenwong1093 Рік тому

    现场房间收音差,背景音乐太炒

  • @johnnyq4260
    @johnnyq4260 Рік тому +1

    但在哈佛只要你批判到某一特定族群,就混不下去了。

    • @Leila-sd1sl
      @Leila-sd1sl Рік тому

      Not only 在Harvard, 說一句由人不好, 全美各行各產業封殺. 哈哈!

  • @Felix-ld3hn
    @Felix-ld3hn 11 місяців тому

    @1:28 所以你的答案是会成为海盗么?

  • @iivory795
    @iivory795 Рік тому +1

    老师会说:你在钻牛角尖

    • @tonybox4496
      @tonybox4496 Рік тому

      嗯、嗯~
      不過她解決到, 且頗自滿, 一般不叫牛角尖, 叫....... 娃蛙

  • @dilubigo8501
    @dilubigo8501 10 місяців тому

    中国教育从小学开始 老师家长都不会教育孩子事情的前因 只知道后果,这种思维限制了一个成年人有创新的能力

  • @honyeechua9670
    @honyeechua9670 9 місяців тому

    把所有的思维模式都运用在男朋友上😅

  • @wong4731
    @wong4731 Рік тому

    我用復盤思維重看了影片發現,妳這麼漂亮卻無法在自己社交圈與朋友社交圈找到男朋友,我想問這些社交圈都是瞎子嗎?還是圈內只有女性或都已婚

  • @michaelng11
    @michaelng11 Рік тому

    MBAs and professionals are great analysts but...

    • @Leila-sd1sl
      @Leila-sd1sl Рік тому +1

      Tools parroting the bosses narrative. Lol

  • @tomwebdisk01
    @tomwebdisk01 Рік тому

    聽後筆記 : 找男朋友果然很重要。

    • @孫野馬
      @孫野馬 Рік тому

      笑死 肯張腿就有

  • @BruceLee-to6mw
    @BruceLee-to6mw Рік тому +1

    昊昊真有味道,我喜欢,你不用找男朋友了,我自投罗网!

  • @pizizhangsg1319
    @pizizhangsg1319 Рік тому +1

    我知道,美国的高大,小日的短残

  • @zechang9620
    @zechang9620 Рік тому

    麻烦博主把我下面的评论都删了吧。不用再评论了。

  • @tonybox4496
    @tonybox4496 Рік тому +1

    第一條選擇題, 餓死 or 作海盜, 是偽題.
    也不是什麼判性思維題, 起碼片沒表現出來.
    這件事(二選一)有其背後事情結構.
    我在沙漠迷失快渴死曬死凍死餓死累死, WHAT, 什麼海盜?
    索馬里, 是地區環境條件, 武裝供應.

  • @jeffyu3488
    @jeffyu3488 11 місяців тому

    用脑就是思维,学习用脑子。

  • @韩平楚
    @韩平楚 2 роки тому +2

    你太理性了!可是找男朋友感情方面是感性的,这不跟逻辑讲不通😂😁

  • @刘富源-b9g
    @刘富源-b9g Рік тому

    youtube脱单

  • @lonelytraveler8385
    @lonelytraveler8385 11 місяців тому

    索马里为什么是最穷的地方

  • @jerryzh
    @jerryzh Рік тому

    找到的富二代?

  • @polloX-ej8wm
    @polloX-ej8wm 11 місяців тому

    。。。

  • @lothian1453
    @lothian1453 10 місяців тому +1

    非常感谢你的分享!

  • @george6696
    @george6696 Рік тому +8

    这位女士早已失去了独立思考,她的思维全是哈佛教学思维的制约,🤔🤔🤔😁😁😁🤣🤣🤣