Warmtepomp + Zonnepanelen = Slim?
Вставка
- Опубліковано 6 жов 2024
- Is een warmtepomp wel een slimme keuze als je in de winter vrijwel niks opwekt met je zonnepanelen en je de hoofdprijs betaalt voor stroom? Of ligt het genuanceerder?
Vond je dit een leuke of nuttige video? Like de video en abonneer je op mijn kanaal.
Donaties zijn ook altijd welkom:
Tikkie: ketelklets.nl/...
Bank: NL18 ASNB 8831 3960 05 (R. Westelaken)
Dat je gas niet zelf kan opwekken is niet waar, ik hoor mijn vriendin regelmatig 's nachts klagen over methaangas onder de dekens. Het opvangen is alleen nog lastig.
heel wat broeikasgassen dus
😂😂😂😂
De duurzame huizenroute is inderdaad een goede leidraad, maar om een beetje richting te geven mijn cijfers, te beginnen met mijn woning waar ik alleen woon:
- Woning van bouwjaar 1973, gekocht in 2011 zonder enige vorm/zeer matige vorm van isolatie. Betreft een 2-onder-1 kap, met 440m3 inhoud, maar aangezien ik geen vaste trap naar de zolder heb mag je daar ongeveer een 100m3 vanaf trekken omdat de zolder geen warmtevraag heeft. Onder (daar waar je het warm wil hebben) is het ongeveer 175m3 inhoud, 1e verdieping ongeveer 150m3.
- Zonder enige vorm van isolatie (spouwmuur ben ik mee begonnen, want ik vond de koudeval vanuit de gevel niet prettig) zou ik in 2011-2012 (december in de woning komen wonen na verbouwing) doorrekenend ongeveer op een 2000m3 gas uitkomen. Na de spouwmuurisolatie kwam het uit op 1700-1800m3. dus een besparing van 10-15% door de spouwmuurisolatie. Wat niet (direct) belangrijk is voor de besparing maar wel goed is om te melden is dat ik tijdens de verbouwing op de hele benedenverdieping vloerverwarming als hoofdverwarming heb gelegd, maar dat zit in de verbruikscijfers verwerkt.
- Afgelopen jaar (omdat door corona duidelijk werd dat thuiswerken de norm zou blijven) geïnvesteerd in dak en vloerisolatie, zonnepanelen gelegd (dak vol ipv behoefte 14 stuks 350wp) en VASTE airco + rolluiken laten plaatsen (allemaal september-half oktober). Afgelopen maand de jaarafrekening gehad, dus kan enigszins iets zeggen over de verschillen, want eerder verwarmde ik mijn thuiskantoor met een elektrische kachel en koelde ik met een mobiele airco. Dat is niet efficiënt vergeleken met een vaste airco (lucht/lucht). Ik heb een unit hangen in de gang en dat is voldoende voor het volledige huis. Het is afgelopen zomer niet warmer geweest dan 22,5 graden in het huis, maar daar helpen de rolluiken ook erg in mee omdat de warmte dan niet binnenkomt. Dat laatste werkt nu weer in mijn voordeel omdat zonlicht mijn woning automatisch opwarmt. Qua warmte is het geen probleem om de hele bovenverdieping te verwarmen, maar qua stroom is het vele malen voordeliger geworden door deze unit.
Gas: 1150m3 (besparing 30-35% tov 1700-1800m3 wat het voorheen was)
Stroom: -1900kWh (maar daar moeten nog bijna 2 maanden bijkomen omdat deze half oktober geplaatst zijn en de afrekening half augustus heeft plaatsgevonden).
Overigens heeft het huis overal dubbel glas, dus daar zou nog iets te behalen zijn, al vind ik de kosten (zeker nu er ook rolluiken hangen en daardoor een extra luchtlaag vormen) niet opwegen tegen de kosten, want dat zijn nogal wat m2 aan glas en triple glas kan niet in mijn kunststof kozijnen. Dat stel ik dus nog even uit of doe het niet.
Al met al is isoleren de basis. In mijn geval gaat daardoor de warmtevraag van de woning terug van 2000m3 gas naar 1150m3 gas, maar wel met de kanttekening dat vroeger ik op kantoor werkte en de CV op 16 graden stond en nu op 18 graden. Dus een halvering qua gasverbruik is mijns inziens mogelijk door enkel energiebesparende maatregelen bij een (nagenoeg) niet geïsoleerde woning.
- De airco is een 18000 BTU wandunit, maar verbruikt gemiddeld genomen 0,5-0,7 kWh bij koelen. Bij verwarmen is dit wat hoger (rond de 0,7-1,1kwh afhankelijk van de buitentemperatuur), maar omdat warme lucht stijgt gaat dit het gasverbruik niet direct verminderen omdat de regelaar van de CV in de woonkamer onder hangt. Dit gaat enkel werken qua besparing op het moment dat de airco op een invoerkanaal van de kamer aangesloten kan worden of dat je een separate binnenunit kan plaatsen. Maar dan moet je in de "herrie" van de binnenunit willen zitten en ik denk dat de meeste mensen hier niet op zitten te wachten.
Bespaar tip voor mensen die weinig kunnen doen, ontlucht je radiatoren in ieder geval. Ik heb zelf een warmtebeeldcamera en daardoor ben ik bij een vriendin van mij erachter gekomen dat de radiatoren nagenoeg geen afgifte hadden waardoor de ketel continue bleef lopen. Het is niet moeilijk om te doen en een ontluchtingssleutel kost maar een paar euro, maar kan heel veel euro's besparen! Tevens is het niet lastig om zelf te doen, dus doe er je voordeel mee want elke euro telt!
Misschien ook handig om te melden is dat de airco (qua verwarming) ongeveer 200-300 kwh bespaard op jaarbasis t.o.v. een jaar eerder, want de scop waarde is vele malen beter dan een elektrische kachel. Koeling is fijn, maar niet direct een noodzaak. Maar omdat het kan, gebruik het ook. Maar bij zowel koeling als verwarming is het handig om bij een airco ervoor te zorgen dan het (continue) kan blijven draaien. Dus niet even een paar uurtjes gebruik om te koelen/verwarmen, maar laat het continue doorlopen. Daardoor warmt/koelt de binnenmuur en meubels ook minder op/af en maak je optimaal gebruik van het systeem. Oppervlaktetemperatuur doet heel veel met de luchttemperatuur die je voelt en oppervlaktes doen er langer over om op te warmen/af te koelen. Hou hier rekening mee.
Informatief filmpje weer. Ga zo door.(wat feedback, je audio van t filmpje is een beetje zacht, moest hier alles vol zetten om je goed te horen tov andere kanalen
Hmm bij mij anders prima volume. Niet anders dan bij andere video’s
Het geluid is oké, tot er keihard
reclame door komt.
@@Dhrpedro reclame ???? even een andere brouwser gebruiken
Idd erg zacht vergeleken andere.. hier maximaal en moet dan goed luisteren
@@willem1965 ja en zorgen dat deze en andere UA-camrs geen inkomsten meer hebben.
een jaar later nog steeds aktueel. goede tips. ik zie ze graag.
Mijn gas verbruik was ongeveer 1200M³, nu ik een Elga ACE heb is dat nog maar 120M³. Hier is 1500kWh voor terug gekomen.
Aanschafprijs met subsidie was ongeveer 3000€.
Ik heb vorig jaar bij Essent nog een 5 jarig superdalen abonnement afgesloten en betaal nu 0.22/0.20€ per kWh en 1,06€ per M³ dus ik betaal met mijn tarieven ruim 800€ minder per jaar.
Dit alles is zonder zonnepanelen gerekend! Dus hoezo niet rendabel?
(En ja, ik heb panelen)
Binnen 6 (edit: 4 jaar, rekenen is moeilijk) jaar heeft dat ding zich ruim terugbetaald (met of zonder zonnepanelen!). Het comfort is ook nog serieus omhoog gegaan, en hang daar maar eens een prijskaartje aan.
Ha ha er wordt op UA-cam op je gereageerd, dat is altijd een compliment.
Ik ben van belgie en heb nog nooit van die boete boven 3.1kw gehoord. Ik weet wel dat er een capaciteitstarief zit aan te komen en dit vervangt het distributienettarief, maar zijn geen "boetes" op pieken, gewoon zwaardere gebruikers betalen meer dan kleinere gebruikers (in kw) voor belasting van het net.
Je kunt nu voor ongeveer 500 euro een set met 2 zonnepanelen kopen die je zo in het stopcontact kunt steken. Simpel en makkelijk zelf te doen en het levert je zo'n 500kw per jaar op. Hiermee zou je bijvoorbeeld een boiler van stroom kunnen voorzien waarmee je minder gas gaat gebruiken. Een boiler is goedkoop en als je deze instelt dat hij overdag opwarmt als de zonnepanelen stroom leveren bespaar je echt een hoop gas. Vergeet niet dat een combiketel naast gas ook stroom verbruikt..
Correct me if I'm wrong maar twee panelen leveren hooguit 600 watt. In de winter sowieso minder. Een boiler heeft meestal 1200 watt of meer nodig. Misschien bedoel je een warmtepomp boiler?
Hartelijk dank voor deze uitleg!
Zit alleen nog heel erg in twijfel om toch mijn oude CV ketel te vervangen door een nieuwe.
Heb gewoon de ruimte niet voor een elektrisch verwarmende installatie...
Ik heb wel het voordeel van 1 multi-split airconditioning. Hier heb ik vanaf januari gedeeltelijk mee verwarmd (CV tot 18 graden en dan met de AC de rest) Wat dit doet op mijn gas rekening weet ik nog niet. Wel heb ik met deze zomer goed kunnen leven en slapen voor zoon 2/3kW per dag.
Als je accepteert dat je die ketel ver voor het einde van zijn levensduur zult moeten afschrijven, dan kan dat prima. Ik heb zelf in 2019 nog een nieuwe ketel gekocht wetende dat die er maar een paar jaar zou hangen. Gaat waarschijnlijk volgend jaar van de muur af voor een warmtepomp. Zie deze video: ua-cam.com/video/ivy_KedhabQ/v-deo.html
Goede informatie dit! Vooral stukje over de thuisaccu en niet te hebberig moeten zijn!
Waarom een focus om 100% zelfvoorzienend zijn? Ik merk niet dat de nadruk vooral daar op ligt, maar.. Energie verkopen levert niks op. Laten we de huidige markt even als uitzonderlijk beoordelen en kijken naar de normale markt. Waarin het opwekken van een kWh 4 tot 8 cent kost. De rest van wat je betaald is belasting, waardoor de totale prijs van kWh zo'n 22 tot 25 cent is. Iedere kWh die je extra opwekt levert je dus 4 tot 8 cent op. Wek je 100 kWh meer op dan je verbruikt, dan heb je 8 euro verdiend (bij een prijs van 8 cent per kWh). Al wek je 1000 kWh extra op, hou je nog steeds maar 80 euro over.
En stel de terugsaldeerregeling gaat helemaal weg, want onontkomelijk is. Bij een verbruik van 4800 KWh op jaarbasis, gelijk verspreid over 12 maanden en jij wekt 100 kWh in je wintermaanden op. Kom je (4800/12=400 - 100 want die wek je zelf op) 300 kWh tekort. Betaal je 300x0,22=66 euro per maand in de winter. Zou je 8 cent per kWh krijgen per kWh heb je 825 aan overproductie nodig om iedere wintermaand te compenseren. Dus 2475 in totaal. En dat is met een gunstige 8 cent per kWh. Bij 4 cent heb je 4950 kWh nodig aan overproductie. En dat is bij gelijk verbruik, iets dat je kunt vergeten als je je huis met stroom gaat verwarmen, je verbruik schiet daardoor omhoog, vooral je verbruik in de winter. Daardoor wordt de verhouding helemaal scheef.
Waarom willen wij zo nodig allemaal zelf energieproducent spelen? Waarom niet collectief energie opwekken en de opgewekte energie afschrijven van je particuliere energierekening. De voordelen daarvan zijn: schaalvergroting, dus je bespaart op de kosten van de aanleg. Onderhoud is om dezelfde reden goedkoper. Je kunt denken aan verschillende energievormen. Je kunt ook gezamenlijk energie gaan opslaan.
Eigenlijk is het krankzinnig dat we in Nederland zonnepanelen zo promoten. Ze produceren vooral in de zomer en overdag. We consumeren vooral in de avond en in de winter. De grote industrie die wel in de zomer veel energie verbruikt heeft daarvoor een groot netwerk nodig, waardoor het handiger is deze energie dichtbij op te wekken, zoals nu al vaak het geval is. Maar omdat iedereen zo nodig zelf energie op wil wekken moet we ook nog eens miljarden pompen in het transport van de opgewekte energie. Los van de miljarden aan subsidie bij de aankoop, installatie en het gebruik (terugsalderen). Als we ook nog eens inefficiënte thuisbatterijen gaan aanschaffen en subsidiëren zijn we helemaal losgeslagen. Die subsidie betalen we namelijk zelf, via belasting.
Ooit was stroom een nutsvoorziening, daarom was het ook een taak van de overheid. Het zou veel beter zijn als die taak daar weer komt te liggen. Zon, wind, kern of wat anders maakt niet uit. Vooral ook gaan opslaan bij overproductie, maar vooral ook centraal houden. Bespaart heel erg veel geld.
je kan bij verschillende energieleveranciers loyaliteit groene energiepakketen nemen waarbij je zogenaamd een stukje windmolen koopt met een paar procent rendement als je 5 jaar bij dezelfde leverancier blijft. Niet erg interessant? Dit komt doordat de markt er zelf geen baat bij heeft. Ik snap wel wat je bedoelt hoor. Laat in een stad met veel appartementen de mensen meeliften op een zonnepark net buiten de stad zodat ze niet zelf aan de slag hoeven of omdat ze het niet kunnen. Maar wie gaat zo'n park maken terwijl ze het ook zelf kunnen uitbaten met een veel hoger rendement op hun investering?
Wat mij betreft zou een overheid best een sluitend energieplan mogen maken en de regie in eigen handen nemen. Om zo tot een oplossing te komen die technisch haalbaar en wenselijk is en zodat de markt niet alleen maar de krenten uit de pap vist. Maar ik ben in Nederland met zo'n mening geen meerderheid en denk ook niet dat het gauw gaat gebeuren
Hoihoi,dank voor je informatieve filmpje. Even een weetje over kernenergie wat veel voorstanders niet beseffen. Kernenergie heeft eigenlijk maar twee standen, aan en uit. Pieken en dalen kunnen ze niet op vangen. Om deze reden is er in Wallonie een stuwmeer gemaakt met een waterkrachtcentrale. Overdag schakelt de waterkrachtcentrale bij en in de nacht wordt het water weer omhoog gepompt met elektriciteit van de kerncentrales. Dit is het stuwmeer Eau d'Heure en de stuwdam La Platte Taille.
Hangt van het type kerncentrale af, je hebt ook types die (binnen marges) wel kunnen moduleren. Het nadeel blijft dat de efficiëntie lager wordt bij een vollast van
@@KetelKletsDeels waar. Maar het moduleren van kerncentrales valt in het niet bij gascentrales. Kerncentrales zijn dus ook slecht voor de rentabiliteit van duurzame energie. Kernenergie krijgt voorrang boven duurzame energie, dus dat zal minder renderen. Die waterkrachtcentrale ligt trouwens in een mooi gebied.
@@Martin-on2pp Was dat toevallig deze centrale? ua-cam.com/video/hB4HqFuPX-4/v-deo.html
@@KetelKlets Nee, deze ua-cam.com/video/MbogwAXFN4U/v-deo.html . Die andere ken ik niet.
Nog een filmpje, legt ook wat meer uit. Wel in het Frans. Zelf heb ik de centrale zo een 10 jaar geleden bezocht en toen ging het alleen om het peakshaven van de kerncentrales. Tegenwoordig ook voor de pieken en dalen van de duurzame energie. In Duitsland staat ook zo een centrale, maar daar kan ik even niet opkomen. ua-cam.com/video/_eMqlOgCqG4/v-deo.html
goed verhaal. ik krijg een airco in de woonkamer van Daikin. 3,5 kW. Daar gebruik ik mijn overschot aan elektriciteit voor van 1 mWh. Ik heb16 zonnepanelen en heb de CV alleen nog voor verwarming. Alles is verder al elektrisch.
Verder heb ik spouwmuur isolatie, kunststof kozijnen en HR++ glas en verder vloer- en dakisolatie. Afgelopen jaar 500 m3 gas verbruikt en dat alles voor 250 euro. Want ik heb nog een doorlopend contract met Engie tot 1 juni 2023 en ik betaal 80 euro in de maand. Kreeg dik 700 euro terug. Dat wordt nog wat straks! Daarom ook die airco. Die wil ik hoofdzakelijk gebruiken voor verwarmen zodat ik verder op gas kan besparen. Ook heb ik keralit gevelbekleding over mijn houten gevels laten aanbrengen. Daar zitten luchtkamers in. En daaronder dus hout en daar weer onder isolatie en dan een binnenwand. Dus.......hopelijk volgend jaar een niet al te hoog nieuw contract. Afwachten maar!
Weer hartelijk dank voor alle goede raad en adviezen, overigens dat geldt voor alle video's :). Gezien de snelle technische ontwikkelingen de afgelopen jaren in zonnepanelen, opslag van energie en met name totale onduidelijkheid over welk alternatief/alternatieven de lokale overheid gaat bieden om bewoners van t gas te krijgen, wil k me niet zo maar vastleggen op een fikse hoeveelheid dure panelen op een dak. Heb ze niet nodig (nog gasverwarming) en k kan ze zelf ook niet technisch onderhouden of repareren/vervangen, daar boven op m'n huis. Dus waarom veel geld investeren in iets dat over een paar jaar achterhaald en verouderd kan zijn en mogelijk overbodig of misschien zelfs deels of geheel onbruikbaar is als netbeheerders beperkingen gaan stellen aan stroomlevering door particulieren. En wie weet zitten we over een paar jaar wel in een heel ander systeem van stroominkoop en -verkoop...... Vorig jaar een mini-project opgestart in de achtertuin met een klein aantal 100 wp paneeltjes, deels vast en deels mobiel (jawel) die naar believen aan een omvormer kunnen worden gelegd die met het net is verbonden en/of aan een Bluetti solar power plant van totaal 4 Kw. Met de zekerheid van toch wat zonnestroomopbrengst, een back-up systeem voor stroomuitval, en gewoonweg het kunnen kiezen tussen netstroom en batterij/accustroom wacht k de ontwikkelingen maar af...... Intussen, ook door de adviezen in uw video's, veel bewuster geworden van hoe en wanneer je zonne-energie het best kunt gebruiken en daardoor toch ook weer aardig wat wattjes netstroom kunnen uitsparen.......
Is het een idee om eens bij diverse mensen langs te gaan om ervaringen met warmtepompen ?
Bijv. Monobloc, lucht/lucht, bodem etc. Incl. Isolatie maatregelen, aanschaf, installatie en verbruiks statistieken 😊
Ja, dat is wel een goed uitgangspunt.
Ik raad ook aan inzicht te krijgen in het verbruik. Bijvoorbeeld door de HomeWizard P1. Kennis is macht en daardoor kun je degelijke beslissingen nemen.
Tijdens de Duurzame Huizenroute kun je bij verschillende mensen binnen kijken hoe zij het hebben aangepakt.
@DG HOLLAND De overzichten van de energieleverancier geven geen cijfers per 5 minuten, waardoor je minder inzicht hebt dan via de P1-meter mogelijk is. Maar als je er niks mee doet of wilt doen, dan is het inderdaad onzin.
@DG HOLLAND Het doel is inzicht krijgen in sluipgebruikers en patronen. Bijvoorbeeld als je een warmtepomp boiler aanschaft en weet dat je vanaf 18.00 altijd warm water nodig kun je ervoor kiezen de boiler om pas 15.00 aan te zetten wanneer je zonnepanelen energie opwekken.
Bij andere kijken is ramp, er zijn perfecte woningen waarbij hoge kosten bleven, bleek met ramen open ventilatie en warmtepomp niet uitzetten, maar WTW stond wel uit, gebruikers fouten wegens matige instuktie, daar viel veel meer te behalen.
@ketel klets, je kunt zelfs overwegen om een elektrische boiler in huis te hebben, van maart tot november kun je die bijna gratis warm houden, alleen in de winter is het wat negatiever. (En natuurlijk niet te lang douchen).
Van zodra ik zonnepanelen heb komt er bij mijn een elektrische boiler áchter de combiketel: van lente tot herfst stel ik de ketel volledig uit en stroomt het water zonder voorverwarming de boiler in, 's winters gaat de ketel aan en stel ik de warmwatertemperatuur een paar graden lager in dan de ketel 90% van de tijd draait om de woning te verwarming (45°C ergens, heb hele grote type 33 radiatoren gehangen) zodat de ketel bij warmwatergebruik niet in overdrive gaat, optimaal condenseert (doet die dus amper/niet als die 60°C moet stoken), en de elektrische boiler moet dan maar een klein beetje bijstoken om aan de legionellaveilige 60°C te komen, wat de minderopbrengst van de zonnepanelen compenseert.
Ok, dan gebruik ik nog altijd gas, maar als ik op de jaarafrekening voor het elektriciteitsgedeelte negatief kan gaan compenseert dat wel een stuk het gasgedeelte, dan investeer ik nu liever in een mooie set zonnepanelen waarmee ik desnoods bij hoge gasprijzen een paar goedkope elektrische radiatortjes mee kan laten (mee-)stoken, dan in een warmtepomp die binnen mijn budget nog altijd de gas-backup zal nodig hebben tijdens de koudste dagen en waarvan ik het verbruik 100% moet betalen aan de prijs die de markt er voor vraagt. Die (hybride-)warmtepomp kan er later nog altijd bij, de plaats en kabel is voorzien.
@@Candisa Andersom installeren: gasketel als naverwarmer, hoef je niets om te zetten en heb je altijd warm water op de gewenste tempereatuur.
@@H.D.83 Als ik het water voorverwarm toch ook? Ok, als de boiler volledig ververst is en ik blijf water tappen val ik wel terug op de keteltemperatuur, maar da's nog altijd warmer dan ik wil douchen. Als ik zonne-energie gebruik om het water in de boiler op te warmen zonder netstroom bij te pompen creëer ik een legionella-broeihaard en duurt het even voor de ketel de temperatuur bereikt om het uitstromende water te steriliseren, als de elektraboiler op 60°staat heb ik meteen heet legionellaveilig water uit de kraan, het voorverwarmen op gas in de winter compenseert de lagere eigen stroomproductie.
Bedankt voor de handige info!
Inmiddels zijn er maatschappijen die voor de zomerproductie die het net opgaat een dusdanig heffing opleggen dat hierdoor er een negatieve terugleveringsvergoeding ontstaat. De ACM heeft dit begin augustus vastgesteld en doet verder onderzoek. Dit is niet meegenomen evenmin als de vraag van een netbeheerder bij de ACM, in een poging om netcongestitie beter te kunnen beheersen, om toestemming om in te kunnen grijpen bij zowel stroom op het net zetten als deze eraf te halen. Dus zowel voor paneel productie als de batterij. Lijkt daarmee toch weer een beetje op de minister in de meterkast en heeft in beide gevallen een negatief effect op paneel en/of batterij gebruik
Ik snap de focus op lage energie-rekening, maar er moet naar mijn idee altijd een balans zijn met het grotere plaatje. Als ik een bos in de achtertuin heb en met een eenmalige investering (kettingzaag) kan ik de komende 20 jaar in mijn warmte voorzien, dan kan dat gunstig zijn voor mijn jaarrekening. Maar daarmee verschuif ik het probleem naar later, terwijl meer betalen aan écht duurzame verwarming (jaarlijks of via investeringen) een maatschappelijke meerwaarde kan opleveren die ik niet op mijn bankrekening terug zie.
Capaciteitstarief is er nog niet bij ons in België, is weer even uitgesteld tot 1/1/23 door de energie crisis. Mogelijk volgt nog wel een keer uitstellen ;-)
Het is iig wel een hele interessante tijd momenteel. Iedereen met wie je praat zit weer in een andere unieke situatie. Waar nu ook veel mensen, waaronder ikzelf mee zitten, is dat we onze hoofdzekering willen laten verzwaren maar dat Liander alle aanvragen niet aankan. Daarnaast is het een opgave om tussen alle installateurs een goede te vinden, zo is de ene veel te duur (2 daikins +montage voor 8600 euro!) en kan de andere pas volgend jaar ergens nieuwe ramen en kozijnen plaatsen.
Per regio sterke verschillen, vele vragen woekerprijzen helaas
Ik draai all-electric op een 1-fase aansluiting van 35 A. Heb je zelf een kleinere aansluiting, of wil je 3-fasenapparatuur gaan gebruiken? De meesten gebruiken gewoon 1-fase apparatuur. Dat zou je vast kunnen installeren voor je overgaat naar 3-fasen.
Stel dat je een laadpaal wil, waar 3-fasen wel bijna een must is, dan kun je alsnog nu vast bv. een warmtepomp of airco's installeren.
Ik heb zelf maar 1x25a. Kook al op inductie en heb een elektrische keukenboiler. Airco's en wpb komen er binnenkort nog bij. Heb nu een aanvraag liggen voor 1x40a en 3x25a, is maar net welke eerder mogelijk is. Met de huidige zekering zal ik dus even bepaalde aparaten slim op tijd in moeten stellen
@@eznir84 Als je de hoofdzekering van de netbeheerder zelf om kunt schakelen, dus geen smeltzekering hebt, zou ik het er wel op durven gokken voor de tussentijd. Met smeltzekering ook wel, maar dan zou ik maatregelen nemen die je zelf al noemt. Misschien is het met de komst van de WPB wel efficiënter om de keukenboiler weg te doen, scheelt ook weer een grote verbruiker.
@@eznir84 3*25 is kosten maken in de meterkast 1*40 is met nu vermoedelijk 1*35 niets waard. Bij 3*25 mag je meer stroom gebruiken, 2* zoveel als nu
leuke verhandeling. Fijn om wat visie te zien.
Hybride warmtepomp is al besteld. Kost me incl. installatie netto 1500 euro. Waarschijnlijk 500 erbij voor extra stroomgroep. Dat is snel terugverdiend én comfortabel inderdaad.
Accu is in Nederland totaal nog niet interessant.
@ketel klets, ik hou ongeveer 20% op met een zuid orientatie van mijn dak, max 450 kWh per maand in de zomer zo rond 100kWh in dec en jan, feb is al weer beter. Nutrig filmpje met de redenen waarom, waar ik me aan erger is dat de "journalistiek" alleen nog maar kan roepen, dujr en levert niks meer op zonder het te snappen.
Heb een bodemwarmtepomp in combinatie met 18 zonnepanelen. Ik betaal €0,42 per kWh en heb dus geen gasaansluiting. Mn termijnbedrag is sinds deze week 11 euro per maand. Lang verhaal kort.... Het werkt top!
En na saldering?
@@pretmark wek 5020 kwh op per jaar
En ná de salderings regeling dan. In de winter is er weinig zon. De teruglevering vergoeding gaan ze geheid mee stoppen gezien t net straks teveel belast gaat worden. Ben je dan niet duurder uit?
@@pretmark voor zo ver ik weet mag ik in ieder geval nog 2 jaar 100% salderen. Maar om op je vraag terug te komen zal ik dan of een thuisaccu aanschaffen of gebruik gaan maken van vehicle 2 home. In de winter zul je inderdaad nooit genoeg stroom opwekken maar kun je je accu natuurlijk wel vullen met goedkoper nachtstroom en overdag weer gebruiken. Mijn ervaring nu is dat ik de maanden oktober t/m februari niet genoeg eigen opwek heb.
@@pretmark Die som is vrij makkelijk te maken, zeker als je de warmtepomp al hebt draaien. In 1m3 gas zit ca 10 kWh aan warmte. Daarvoor betaal je bv. €3,49, dus afgerond €0,35 per kWh.
Stroom kost €0,76 per kWh (prijzen van modelcontract Essent op dit moment).
Mijn warmtepomp (lucht-water) kan door energie aan de buitenlucht te onttrekken gemiddeld 4 kWh warmte maken van 1 kWh stroom, dus een COP van 4.
Dat betekent dat de prijs per kWh aan warmte uit de warmtepomp gelijk is aan €0,76/4=€0,19. Dus de warmtepomp kost in verbruik maar liefst 45% minder. Bijna de helft. En dat is zonder zonnepanelen. Nu doen de zonnepanelen in de winter natuurlijk nog wel iets, dus de werkelijke prijs wordt zelfs nog iets lager.
Gaan we er in de toekomst niet naar toe dat het terugleveren van energie niks meer oplevert en moet bijbetalen?. Immers iedereen aan de zonnepanelen, het net wordt extra overbelast in de zomer dus bijbetalen voor extra opgeleverde stroom.
Benieuwd naar jullie mening.
Zie deze video: ua-cam.com/video/WeOn6bdek4c/v-deo.html
Ik kan je video erg waarderen, kijk ook eens bij het rekenvoorbeeld bij solar bouwmarkt, die rekenen voor wat de voordelen zijn, zelfs als we niet zouden salderen. Een kleine accu is vrij onverstandig volgens Full energy in Belgie. Daar zijn ze veel verder met batterijen dan in Nederland ivm het capaciteitstarief.
Een kleine accu kan juist heel verstandig zijn. Als je de nacht kunt overbruggen, dan is dat al een belangrijke horde. Een grotere nemen voor je zomeroverschot is niet zinnig wanneer je 's nachts maar bijvoorbeeld 5 kWh verbruikt terwijl er 30 kWh in je accu zit. Die 5 kWh zit er voor de middag al weer in en de rest van je dag is je accu vol, waardoor de grotere variant geen meerwaarde heeft. Dus tenzij je er ook verbruikers voor hebt of er mee gaat handelen, is een kleine thuisaccu voldoende.
Super uitgelegd !!!
Bedankt voor deze video, je hebt even iets aangestipt over de energie leveranciers en hun saldering regelingen, kan je iets zeggen over welke energie leveranciers in jouw optiek de beste zijn, keuze is moeilijk in een woud aan keuze
Lage energierekening is een variabele factor. Nu hebben we nog de salderingsregeling maar als die eraf gaat is de terugverdientijd een stuk langer. 30% besparen is alleen mogelijk als je tijdens de zonuren veel energie gebruikt. Mensen die overdag niet thuis zijn gebruiken dan ook minder stroom.
De energie op dit moment duur maar dat kan veranderen want de hoge prijs komt door allerlei factoren maar die gaan voorbij.
Qua onderhoud is een gasketel het duurzaamst. Hoe groter en complexer de installatie hoe meer onderhoud en een warmtepomp en zonnepanelen is simpelweg complexer en heeft een kortere levensduur, tenminste op basis van wat we nu weten.
Ik heb zelf wel zonnepanelen maar dat komt door de salderingsregeling. Warmtepomp komt er ook maar alleen omdat er subsidie op zit en ik het zelf installeer.
Persoonlijk ben ik van mening dat gas een relatief schone brandstof is met een hoge calorische waarde en hoog rendement.
Wind en zon energie zie ik als een aanvulling en niet als vervanger want dat is onmogelijk.
Mijn ervaring met zonnepanelen in de winter is dat ze inderdaad niet veel doen. 10% kan wel kloppen maar dat is voor veel mensen niet veel uitgaande van 4000wp die men gemiddeld heeft.
Maar ik ben wel voorstander van zonnepanelen maar het is niet de heilige graal.
Nou die 400Wp die je aangeeft betekend dat je denk ik wel een 200 tot 300 Watt opbrengst moet kunnen hebben in hartje winter. In ieder geval goed voor sluipverbruik en zeg een Aquarium en ander grut dat toch altijd moet staan.
Als het een 8*200W ofwel 1600Wh oplevert per dag is dat ook i.i.g een of twee uurtjes warmtepomp op vol vermogen.
Propaan/butaan (lpg) gas is goedkoper dan aardgas. Eigenlijk best raar. Als je de energetische waarde omrekend is dat 98 cent per m3 aardgas. Bij bruinkool is dit nog voordeliger rond de €0,65 per me. Maar je kunt een gasketel niet ombouwen naar kolen. Wel naar propaan/butaan.
Onze woonboot wijk heeft een gedeelde propaan/butaan tank van benegas. Ik kan je vertellen, deze is niet goedkoop:)
@@fbenniks klopt want hier worden de transport en onderhoudskosten niet in mee gerekend. Net als kool. Als je kijkt wat dat kost om te laten brengen opslaan en afvoeren.. en ja ik heb hier houtskool gehad en moet je even 3ton van dat spul op voorraad leggen in huis zodat je de winter doorkomt. Want als je het dan moet kopen zijn de prijzen x 10
Graag meer uitleg over warmtepomp met groot buffervat,500 liter, en dan van het gas af.
Als de warmtepomp in de winter niet efficiënt is heb je behoorlijk wat in de pocket omdat je geen had aansluiting met hebt om dit te compenseren.
Wanneer ga je over op een warmtepomp boiler?
Goed verhaal. Tot de 'jaarafrekening' zou ik ook willen rekenen de jaarlijkse afschrijving. Zonnepanelen en warmtepompsystemen zijn een stuk duurder dan CV-keteltjes dus moet er geld gereserveerd worden voor tzt vervanging. Dit betekent ook dat 100% zelfvoorzienend nog steeds een energiemaandbedrag met zich meebrengt. Dat je in dat geval zelf de energieleverancier bent maakt hiervoor geen verschil.
Een warmtepomp is goedkoper dan een CV als de infra (extra leidingen, vloerverwarming en andere maatregelen die je mogelijk moet nemen) er eenmaal geschikt voor is. Als mijn warmtepomp kapot gaat kan ik een nieuwe op de plek van de oude neerzetten en de nieuwe aanschaffen met subsidie. De warmtepomp zelf kostte €2950, de subsidie was €2700. Het is het aansluitwerk dat de warmtepomp (de eerste keer) duurder maakt.
Deze vlieger gaat natuulijk niet meer op als de subsidie vervalt.
@@gijsqwerasdf En u denkt dat deze subsidie eeuwig blijft?
Deze moet je bij vervanging juist niet rekenen. Is deze nog aanwezig, dan hebt u geluk.
@@gijsqwerasdf Een warmtepomp is het niet alleen. Het is het hele systeem om de energierekening te drukken. Afschrijving dus (en daarbij blijven subsidies buiten beschouwing), lening of hypotheekverhoging om andere onderdelen aan te leggen, kosten van isolatie en/of driedubbelglas, alles in 1 keer of in fasen, de te kiezen oplossing is te herleiden tot een maandbedrag dat in energie gestoken wordt.
De aanliggende vraag is dan, wat is de optimale hoek/oriëntatie van je zonnepanelen voor winter opbrengst. Heb net even zitten zoeken maar ik kan zo snel geen tabel vinden met de opbrengst nov-feb. Alle tabellen gaan over een jaar opbrengst.
Nou heb ik even naar de zonnen stand zitten kijken. maar op 21december van dit jaar, is de zon op 14.49° bijna vol uit het zuiden. Dus volgens mij moet je dan voor maximale opbrengst de panelen op een 15° hoek, strak op het zuiden liggen. Vraag is wel hoeveel meer dit op levert dan de panelen die je al op het dak hebt liggen. En hoeveeel meer ze dan op brengen dan oost/west panelen onder bv 35° graden hoek.
Die 15 graden is waarschijnlijk gemeten vanuit de horizon terwijl panelen die op 15 graden liggen in feite 'omhoog kijken' (het is de hoek die de rand van het zonnepaneel maakt gezien vanaf het dak). Ik zie recent veel voorbeelden voorbij komen van bedrijven die zonnepanelen plat tegen de zuidelijke gevel aan monteren, specifiek om de winterzon te vangen.
Goeie video weer! Kan een thuisaccu nu altijd of moet je een bepaald systeem hebben? Zonnepalen met optimizers of juist micro omvormers?
Sessy geeft aan dat hun accu met elk systeem overweg kan.
Helemaal mee eens, veel succes met je zelfvoorzienend zijn. De gemiddelde reisafstand is 20km per dag. Als je dat electrische wil doen heb je +- 15 kwh/100km /100km*40km=6kwh per dag dat je werkt dus dat elektriciteitsverbruik hou je toch wel. Paar extra zonnepanelen komen met een electrische auto dus zeker van pas 😅 Overigens wel veel efficiënter dan de bezine auto. 6 l/100km /100*40= 2,4l 1 liter benzine heeft een energiedichtheid van 12 kwh dus zit je aan een energiebehoefte van 28,8 kwh voor de benzine auto.
In de winterperiode is er gelukkig meer windenergie beschikbaar. Hier hebben we echter wel de overheid voor nodig. Die zijn gelukkig de Noordzee aan het vol plannen.
Toch geloof ik er niet in dat Nederland zelf voorzienend kan worden inclusief de transport en industrie. Wat dat betreft zijn we afhankelijk van zonne projecten in landen als Marokko of het midden oosten.
Er zijn meer manieren om te reizen dan een auto. Volgens de ANWB was de meest zuinig getestte e-scooter 3,4 kWh / 100 Km. Elektrisch fietsen is 0.8 kWh / 100 Km.
Hier volledig vloerverwarming. Warmtepomp op 35 graden in een nageisoleerd jaren 60 huis vrijstaand.
Merkte dat ik op de koude dagen aan 35 niet voldoende vermogen had en dus zet ik hem op die dagen handmatig op 40.
Misschien dat dat dit jaar niet meer nodig is want ik heb al het enkele glas boven nu vervangen voor triple glas met kunstof kozijnen. Dat zal vast een enorm verschil maken. Maar heb ik toen ik 3 jaar geleden het hele huis ging verbouwen laten zitten om financiële redenen.
Nu heb ik nog een oude dakkoepel zitten van dubbel polyester. Maar daar zit nu een scheur in en daardoor ook condens. Deze gaat er dus binnenkort ook maar uit voor een nieuwe, je hebt zelfs triple of quad dakkoepels.
35 graden? Mijne pompt maar 24 graden water door het systeem...
Reuze interessant. Merci. Laatst zag ik een afbeelding met daarop de verschillen uitgelegd tussen PVT-panelen en warmtepomp-panelen. De tweede kan blijkbaar ook in de winter voor warm douche-water zorgen. Waarom lees ik bijna nergens iets over warmtepomp-panelen, want een warmtepomp-paneel op het dak lijkt me efficiënter dan een warmtepomp op de muur ?
Is het niet zo dat op het moment dat de salderingsregeling afgebouwd wordt je juist baat hebt bij een hoger stroomverbruik icm zonnepanelen? Wat ik bedoel: stel je verbruikt normaal 3000kwh. Als de salderingsregeling geldt voor bijv 40% dan mag je maar 1200 kwh verekenen van je opbrengst. Gaat je verbruik flink omhoog vanwege een warmtepomp naar bijv 6000kwh dan mag je 2400kwh verrekenen. Of klopt mijn verhaal niet.
Top video en volledig eens met (wat is uiteindelijk je doel)
Vandaag gezien een Wp 5kw monobloc rond €4400 daarop krijg je €2700 subsidie dat is een kleine investeren tov je huidige gas rekening.
NB huur je dan zal het bovenstaande lastig zijn.
Monobloc heeft ook mijn aandacht. Vraag me alleen af of 5kW voldoende is, wat blijft daarvan over bij -10? Misschien is 8 of 10kW verstandiger?
Let op, elke energie die je koopt komt elke maand terug, gas of stroom, maar isolatie is 1* voor levenslange besparing! HR++ is leuke, HR+++ glas is op langere termijn betere, vooral als prijzen niet gaan dalen. Ook Vloer, muur en Dak zo extreem mogelijk inpakken, beter 1* dan maandelijkse betalingen!
Niet altijd, er zijn ook voorbeelden van huizen die last kregen van oververhitting in de zomer vanwege die extreme isolatie. Als de warmte eenmaal in het huis zit krijg je het er bijna niet meer uit. Daarom moeten ook zaken als zonwering en koeling worden meegenomen naast de isolatie.
Raar maar waar: isoleren doe ik wel als de salderingsregeling afloopt.
Eerst investeringen in zonnepanelen en warmtepomp terugverdienen. Oftewel: waarom zou ik geld stoppen in gratis warmte die ontsnapt?
@@chewmonkey89 Met diezelfde gedachte zijn in de jaren '60 en '70 hordes huizen niet of slecht geïsoleerd en nu zitten we er mee te kijken. Gezien de inflatie is die isolatie (plus eventuele arbeid) over een tijdje flink duurder dan nu.
@@chewmonkey89 als je door isolatie geen 6 maar 3 je nodig hebt is warmtepomp kleiner en gas minder erg....met huidige vraag zie ik Airco &Warmtepompen elders voordeliger langs komen, maar garantie claim in Zweden? Dat is een ramp, wel half geld inkopen, en zelf monteren zonder subsidies, en daar nog op voorraad, geen zomer 2023 beloftes
@@KetelKlets ik zat meer met de keuze. Even gechargeerd gedacht, dat ik het een niet kan kopen voor het andere is terugverdiend: op een moment had ik 5000 euro te besteden en een energierekening van 1000+1000 euro per jaar: koop ik daar nu zonnepanelen van, waarmee ik jaarlijks van 1000 euro stroom naar -1000 euro stroom ga (en ze voor de salderingsregeling afbouwt al terugverdiend zijn en waar ik bovendien mijn gasrekening mee kan betalen) of koop ik (deels) isolatie waarmee ik van 1000 euro gas naar laten we zeggen 500 euro gas ga, maar ook nog steeds 1000 euro stroom jaarlijks moet afrekenen.
Met de kennis van toen zou ik met isolatie 10 jaar doen over terugverdienen en met stroom 4 jaar (samen 14 jaar). Had ik dat andersom gedaan, dan zou ik dus pas zonnepanelen kunnen kopen nadat ik mijn isolatie heb terugverdiend over 10 jaar en dan bestaat de salderingsregeling niet meer. Terugverdientijd is dan sowieso meer dan die eerdere 14 jaar.
De kennis van toen is uiteraard ingehaald door de omstandigheden van heden, maar veel spijt heb ik niet.
Edit: en uiteraard heb ik mij ook moeten aanpassen aan de huidige situatie en komt er spoedig isolatie om de energie die er wordt opgewekt bewuster te benutten en aan te bieden in plaats van aan de vogeltjes te geven.
Er is een zeer goed alternatief in ontwikkeling: Synthetisch aardgas.
Dat kan in de zomer geproduceerd worden met het overschot aan elektra, worden opgeslagen in lege aardgasvelden of gasterminals en in de winter worden gebruikt. De infrastruktuur hiervoor is al aanwezig. en je kan je bestaande HR-ketel blijven gebruiken.
Nadeel van de warmtepomp: Als een heleboel mensen een warmtepomp aanschaffen kan In een strenge winter het stroomnet het niet aan en klapt alles eruit. Dus eerst zal het stroomnet flink opgewaardeerd moeten worden en zullen er vele nieuwe electriciteitscentrales gebouwd moeten worden om leveringszekerheid te kunnen garanderen. Dat is verschrikkelijk duur.
Wil je toch een persé een warmtepomp aanschaffen kies dan voor een bodemwater-warmtepomp. Die heeft minder last van extreme kou.
Een warmtepomp trekt geen piekvermogen, maar doorlopend. Een warmtepomp trekt bijvoorbeeld 600W en afhankelijk van de warmtevraag loopt dit langer door of korter. Elektrisch naverwarmen is vaak kortdurend, dus zo'n probleem is de warmtepomp niet.
Synthetisch gas is wellicht mooi, maar van (doorlopend) overschot is nog lang geen sprake. Hetzelfde issue speelt met waterstof.
15:39 het grappige is dat 100 kWh eigenlijk geen tonnen hoeft te kosten. Een moderne EV gaat al gauw richting 60 á 80 kWh en die gaan "maar" voor enkele tienduizenden euro's over de toonbank. En dan krijg je er die auto dus nog bij!
Voor €15k kun je al een gebruikte Nissan Leaf kopen met een accupakket van 30kWh. Die heeft als voordeel dat die van zichzelf al terug kan leveren, dus daar zijn geen aanpassingen meer voor nodig. Je moet alleen plek hebben om dat ding neer te zetten. Het is me nog niet helemaal duidelijk waarom een thuisaccu naar een veelvoud per kWh kost. Maar het lijkt me wel een leuk hobbyproject om met een stel techneuten uit mijn omgeving eens een Leaf uit elkaar te trekken. (Zal waarschijnlijk nog wel even duren voor het zover is, maar het zit al wel een tijdje in mijn achterhoofd)
Zo heb ik ooit al wel eens ergens de accu van een Opel Ampera voorbij zien komen. Die wagen was in elkaar gereden maar de accu was nog prima. Deze hadden ze toen tot thuis accu omgebouwd.
Zoiets lijkt me dus wel interessant. Op die manier kun je voor relatief weinig geld toch een behoorlijk groot batterijpakket neerzetten. Maar ik heb me nog amper in de materie verdiept dus ik heb eigenlijk geen idee wat er verder zoal bij komt kijken.
Veel installateurs zijn structureel negatief over warmtepompen. Ze installeren al 20 jaar gasketels en hebben geen zin om nieuwe dingen te leren.
Dat is het niet, ze kunnen er geen geld aan verdienen voor onderhoud. Een warmtepomp heeft misschien eens per 3-5 jaar inspectie nodig, i.t.t. het jaarlijkse onderhoud van gasketels. Om dezelfde reden zijn veel garagehouders negatief over elektrische auto's; het tast hun verdienmodel aan (en dat is winst voor mij!).
Wat een onzin ,was 25jr. gas installateur nu al 15 jr. Warmtepomp installateur
@@streamer6646 Misschien, IR is geen moelijk product, goedkoop te verkrijgen en makkelijk zelf te installeren. Als ze er toch geen marge op kunnen maken is afkraken wellicht de makkelijke weg?
@@streamer6646 Als ze bij een ander met een kwart van de moeite 2x zoveel geld kunnen verdienen, dan doen ze dat. Ze doen liever 30x hetzelfde in de projectbouw dan extra tijd nemen om het voor één particulier goed in te regelen. Van de andere kant willen diezelfde particulieren er ook niet altijd voor betalen.
Beetje jammer dat tegenwoordig de kwantiteit boven kwaliteit gaat bij dit kanaal.
De echte kern van de reacties pak je maar heel beperkt aan en wuif je eigenlijk weg zonder echte onderbouwing. Het probleem wat deze mensen aandragen is dat je dus in de winter maar 10% opbrengst van je zonnepanelen hebt, terwijl 80-90% van het gebruik van de warmtepomp juist in deze maanden is en daarbij verdubbeld een warmtepomp het elektriciteitsverbruik (voor een huishouden zonder elektrische auto). Dit is een probleem wat nu nog niet echt speelt, maar wat we zeker niet moeten onderschatten. Zowel bij de consumenten als bij de producenten en netbeheerders. En natuurlijk wat betreft de horizon heb je volkomen gelijk, en voor ons als consument gaat dit pas vanaf 2025 beperkt spelen en volledig ergens vanaf 2030. Ik wil hier nog wel een kanttekening bij plaatsen want de vergelijking met België kun je ook als waarschuwing zien. België had namelijk ook langer plan (15 jaar!) voor de saldering met een uitfasering. Alleen heeft daar de rechter anders over beslist (vgl. met wat hier met de PAS is gebeurd) en terecht dat ze daar kwaad over zijn in België.
En dat verhaal over het terug verkopen van de stroom in de zomer en inkopen in de winter. Ik ben heel benieuwd waar dit gaat eindigen, er is afgesproken dat er een redelijke vergoeding moet gegeven worden (ik dacht dat het minimaal 80% markt conform moet zijn). Nu is de vraag, wat is markt conform? Is dat de gemiddelde kale elektriciteitsprijs? Of is dat de gemiddelde kale elektriciteitsprijs die geldt als er zonne-energie beschikbaar is? Deze prijs gaat in ieder geval 3x lager liggen dan wat er in de winter betaald moet worden omwille van de belastingen (salderen is gewoon vorm van subsidie).
Conclusie is wil je uit de kosten komen (of al een heel stuk) moet je gewoon flink investeren in zonnepanelen, accu en warmtepomp.
Alleen die warmtepompen zijn zo duur 😔 Ik kreeg hier een offerte voor een lucht water warmtepomp van €20.000. Ugh. Toch, als de energieprijs niet zakt is het in 4 jaar terug verdiend met zonnepanelen (12*550*4). Als het halveert, toch nog een 8 jaar met een levensduur van 15 jaar.
Kleine opmerking over het piekverbruik (capaciteitstarief) in België op 13:10.
Dit is nog niet van toepassing, het is alweer uitgesteld tot 2023, maar ik zie het gerust nog eens uitgesteld worden.
Een hybride warmtepomp naast mijn bestaande ketel geeft nu mijn voorkeur. Zou fijn zijn als ik zelf bepaalt wat met mijn kwh's gebeurt, naast aan de energiemaatschappijen verkopen zou ik het liever mijn wagen mee opladen of aan de buren verkopen!
Je wagen opladen kun je er sowieso mee doen toch? Aan je buren verkopen ook, maar daar zal je infrastructuur voor aan moeten leggen ;)
Pluspuntje geen koolmonoxide meer
Ik wil 100% off the grid in Turkije. Zelf een waterput boren, vloerverwarming en 100% electisch. Namelijk warm water, koken en dergelijke. Daarvoor will ik 2 x Tesla Powerwall2 kopen en 2 x zoveel Wp aan zonneschermen die ik daadwerkelijk nodig heb. Misschien zelfs een windmolen erbij om in de winter e zonnepanelen te steunen met stroom opwekken.
Zoninstraling en zonuren zijn in Türkiye doorgaans erg gunstig en afhankelijk van je locatie kan ook wind gunstig zijn (denk aan bergketens met veel wind).
Ik ben erg aan het orienteren vooral op
UA-cam door reviews en zo te bekijken wat nu de beste is alleen ik ben er achter gekomen dat de opties en mogelijkheden zo groot zijn dat ik door de bomen het bos niet meer zie.
De prijs maakt niet uit. Als ik jou een open check zou geven welk totaal paket zou jij gebruiken om 100% off the grid te gaan? In combinatie met TESLA powerwall of gelijkwaardig product.
Kan jij mij een A-B-C systeem aanraden met een merk? Wel een profesionele merk. Niet eentje die pas om de hoek is komen kijken.
De CO2 tax is al aangekondigd. Epbd IV , gaat via de energieprijs lopen en wordt los van overige co2 beprijzing opgezet, met voorlopig een max van 50 euro per ton
het is een schande dat is het.
Waar komt het op neer?
Kostprijs nieuwe instalatie ergens van 8K
Met wat wringen een reductie van 400€ per jaar en dan doe jezelf eens de rekensom terugverdientijd?
Nu komt de grap wat als je de 50j aan het naderen bent? moeten meme en pepe van 70 nu ook nog eens alles omhooien?
De kostprijs is te hoog
Welke installatie? Waarom is de besparing maar zo laag?
Wat is jou mening over warmtepompboiler met elektrische weerstand, als je overschot aan injectie hebt?
Zou je een filmpje kunnen maken over een dynamisch contract en zonnepanelen?
Zie: ua-cam.com/video/DlGh3R0n2e4/v-deo.html
Vraag, wat zou je advies zijn. Momenteel verwarmen we ons huis met de airco. We maken ongeveer 6750Kwh per jaar. Onze vloerverwarming is nu dus koud. Zou het handig zijn om de vloer te verwarmen met een zonneboiler? En in de zomer warm water, en in de winter een electro boiler voor tapwater? Dank je.
Hoi, kunt u nog eens een video maken waarin u laat zien welke warmtepompen er zijn en welke u zelf heeft?
Zie deze video's:
ua-cam.com/video/X_FhTrJ_A9Q/v-deo.html
ua-cam.com/video/zKGdS2lonoA/v-deo.html
En over de accu's. Persoonlijk zou ik wachten. Daar gaat bijna zeker subsidie op komen en die dingen worden beter en goedkoper.
Uit financieel oogpunt is het zolang de salderings regeling er is ook niet rendabel.
Tegen 2025 ga ik dit nogmaals bekijken en komt er hoogstwaarschijnlijk een accu van 5 tot 10kw. Kijk voor een accu die genoeg is om het nachtverbuik te overbruggen tot de panelen weer beginnen. 20/80 regel zoals je noemde.
Precies ook mijn plan van aanpak 🙂
Ik heb niet alle reacties gelezen, maar is het een idee om een keer met het kanaal “mijn groene woning” samen te gaan zitten? Jullie zeggen beide logische dingen en volgens mij is het een niet minder waar dan het ander.
het potje wordt ook opgemaakt in de avond en nacht niet alleen in de winter
Dat klopt, maar avond/nacht kun je met een thuisaccu overbruggen, bij seizoenen gaat dat niet.
Leuk dat je me quote maar dit ging wel over een gehele groene stroomvoorziening van het hele land. De use case haalde ik aan om een beeld te creëren van hoeveel opslag er nodig zou zijn om het gebrek aan continuïteit van zon en wind op te vangen. Voor de rest goed informatief filmpje.
Ja, er zitten heel wat reacties onder die eerste ondertussen, maar je bent zeker niet de enige die accu's van honderdend kWh aanhaalt, vandaar dat ik het even heb gebruikt.
@@KetelKlets Waarom ik kernenergie aanhaal is omdat ik van mening ben dat dat voor de komende tijd een van de weinige economisch verstandige keuzes is maar een slecht stigma heeft. Mijn doel daarin is om mensen te laten nadenken over het economisch aspect en eventueel zelf wat te leren. Als volledig groen zonder kern energie mogelijk zou zijn zonder dat het onze economie om zeep helpt ben ik helemaal voor maar tot nog toe lijkt dat niet te kunnen.
@@juggler5604
Deels eens al er nog een die kan blijven draaien
Echter een nieuwe bouwen dat is een slechte economische beslissen en er zijn betere oplossing en die gaan echt wel komen
Bij voorbeeld waterstofpoeder generator
Schoon en makkelijker dan wat we nu doen
@@andresohier5228 Dank voor het hierop wijzen weer wat geleerd. Je uitspraak die gaan echt wel komen is nou juist het probleem waar ik tegenaan loop qua beleid je kan alleen een weloverwogen beslissing nemen op wat er is niet wat er mogelijk gaat komen. Wat zijn voor nu dan de betere oplossingen? Ja kern energie is een hoge initiële investering maar wel met een vaste prijs voor geruime tijd mits hiervoor de juiste contracten worden afgesloten. Wind en zon is in de basis goedkoper per kwh maar als je opslag en opvang van continuïteit gaat mee rekenen (die ik voor de komende tijd niet eens als haalbaar zie) verandert dit aanzienlijk.
@@juggler5604 Kernenergie genereert diverse olympische zwembaden (afval) warmte per minuut en is geen optie.
de piektarieven zijn er nog niet in Belgie en de details zijn ook nog niet helemaal duidelijk.
Op 4.49 "Op de overige drie seizoenen" moet dat zijn
ik vroeg mij af, op het moment dat je nu een omvormer aanschaft, of het raadzaam is een model aan te schaffen die klaar is voor het aansluiten van een accu.
Kan, maar de meeste accu's kunnen met elke omvormer overweg.
@@KetelKlets aha. Ik kreeg het idee dat niet elke omvormer met accu’s overweg kon maar ik begrijp uit jouw reactie dat het dus eerder andersom is als. Als je een accu koopt moet je checken of deze met jouw omvormer kan werken. Dank!
@@landje6260 Komt ook omdat een thuisaccu niet afhankelijk is van de aanwezigheid van zonnepanelen. Als jij een dynamisch contract hebt en je accu laadt op de goedkope uren en leeg trekt tijdens de dure uren, dan kun je al rendement maken zonder dat je zonnepanelen hebt. Zonnepanelen zijn uiteraard wel een welkome aanvulling.
Ik snap niet hoe je zelf kan uitmaken wanneer je oplaad of terugverkoopt ?
2,5 kW accu is m.i. niet juist uitgedrukt . Zou kWh moeten zijn ipv kW.
Haha.. Warmtepompen.. Misschien handig als we er verder over praten als ze eens voorraadig zijn. Of indien ze wel voorradig zijn: er beschikbare monteurs zijn 😉. Duurt nog wel een aantal maanden..
En hoe lang gaat die dure warmtepomp mee? Je krijg dan een lage energierekening, maar een dure persoonlijke lening extra en als iets kapot gaat buiten garantie.... ben je nog duurder uit etc
Bij water/water gaan ze uit van een 15 jaar. Het is met name de compressor die slijt over de tijd, al is het afhankelijk van de kwaliteit en het aantal schakelmomenten wat de uiteindelijke levensduur wordt. Een warmtepomp die nooit uit gaat kan bijna oneindig meegaan (wat tegen je gevoel ingaat, maar met name de schakelmomenten laten een warmtepomp slijten).
In de winter kan je met een warmtepomp je huis verwarmen, wat doen we in de zomer met een warmtepomp? P.s. we hebben ook airco's.. gr.
Warmwater produceren en/of koelen op de vloerverwarming.
@@KetelKlets Dank je.
Is een warmtepomp een te grote stap voor je?
Wat echt zoden aan de dijk zet, relatief goedkoop en eenvoudig, is de aanschaf van een airco... Ja, zeker zodat je tijdens de hittegolf het huis kunt koelen? Ja, ook dat maar vooral om je huis mee te verwarmen. Het heeft vooral zin als je zonnepanelen hebt. Het komt er in het kort op neer dat het verwarmingswater van de CV op 50 graden is gezet en met hulp van onze zonnepanelen verwarmen we nu hoofdzakelijk met een goede (COP van 5,1) lucht-lucht-warmtepomp beter bekend als een airco. De CV van 25 jaar oud laten we gewoon lekker draaien voor warm water. We gebruiken nog maar ca. 350 kuub gas, en dat alles met een relatief kleine investering en zonder grote projecten van een lucht-water-warmtepomp die alles zou moeten vervangen. Gewoon naast de oude CV de nieuwe 3,5 kW airco geplaatst. Op de douche is het nu wel erg koud maar daar hangt nu een terrasverwarmer, heerlijk alsof je in de zon staat!
Je verhaal klopt, maar no way dat die airco een COP van 6 heeft als je er mee gaat verwarmen in de winter. Zeker bij vorst stort de COP hard in (ook vanwege de-icing enz). Maakt op zich niet uit, maar ben daar wel duidelijk over.
@@KetelKlets Deze 3,5 kW LG heeft een COP van 5,1 in het gunstigste geval!
De buitenunit is 2 keer zo groot als de 3,5 kW die we op de slaapkamer hebben(ook LG).
Ze is speciaal op verwarmen uitkozen en kost ca 2200 euro. Vorst heb je wel af en toe maar meestal niet hoor...
En op de frisse dagen laat ik hem 7/24 uur op vollast draaien (700 Watt continu verbruik). Daarmee krijgen we de woonkamer incl PC hoek en de keuken warm.
De jaarafrekening vorige periode was 4,- daarom hebben we het voorschot op 0 euro kunnen zetten... We gebruiken alleen de CV voor warm water. Helaas heeft deze oude nog een buffervat dat warm gehouden moet worden.
@@PaulvanDruten *In het gunstigste geval* inderdaad. Bij welke A/A temperatuur is dat precies? Dat staat als het goed is in de handleiding, meestal in een lijstje àla A20, A7, A2 en A-10.
@@KetelKlets geen idee, kan het niet vinden, zie nu dat het een SCOP van 5,1 maar is...
Kun je ook iets vertellen over een stooklijn vd warmte pomp ?
Redelijk simpel, hoe lager hoe efficienter de warmtepomp werkt. Door trial en error kan je hem op het laagste punt zetten waarbij die je huis toch warm krijgt.
je moet wel de afschrijving meenemen,
Ja maar dat geld voor gas ook. En dan de verplichte onderhouden erbij.. die je trouwens niet hebt met een pomp
Ik verwacht dat we in de nabije toekomst niks meer terugkrijgen voor geleverde stroom gezien er dan teveel zonnepanelen zijn.
Ik verwacht dat elektriciteit kostbaar blijft omdat de vraag sterk zal toenemen vanwege de elektrificatie van de maatschappij.
Daarom moet je proberen zoveel mogelijk zelf op te maken, te gebruiken of op te slaan. De zon komt voor niks op 🙂
Elke lezing kost ook geld tja.En leuk te zien dat heel mp volstaat met nu al afgedankte omvormers en zonnepanelen.En je gaat straks gewoon betalen voor salderen je gaat het mee maken .kOMT VOORAL DOOR MENSEN DIE TEVEEL PANELEN HEBBEN EN TEVEEL SALDEREN
Hoeveel Wp zijn die panelen op MP? Als jij een beperkt dakoppervlak hebt en daar liggen nu 250Wp panelen op terwijl je nu 400Wp panelen kunt krijgen, dan kan het financieel interessant zijn om je set voortijdig te vervangen.
onze wp draaid de hele dag door, is dit normaal, hoort dit zo ? zo nee, wanneer gaat hij dan uit > wij stoken nu via de stooklijn
Welke accu zou je aanraden in welke situatie?
Ik heb 12 zonnepanelen en wek zon 3000 kwh op.
Mijn stroomverbruik in ongeveer 2000kwh per jaar
Tot 01-01-2025 zou ik nog gewoon gebruik maken van de salderingsregeling (is in feite een gratis accu). Zorg wel dat je bij een energieleverancier zit die jaarlijks saldeert.
Dankjewel voor het andwoord
Ik heb nu nog 1 jaar contract dus zit ik nog veilig.
Ik daarom nu al wel rond aan het kijken wat voor mij een volgende stap kan zijn hybride warmte pomp airco systeem of eventueel een accu erbij. Daarom deze vraag
@@markankone9362 hou er rekening mee dat een lucht/lucht warmtepomp=> airco goedkoop is met hoog rendement maar dat deze wel periodiek onderhoud nodig hebben. Als er naast verwarmt ook mee word gekoeld ontstaat er schimmel in de binnen units, dit onderhoud/schoonmaken moet je meenemen in je kosten plaatje. De lokale airco boer uit de buurt rekent voor 3 binnen units schimmel vrij maken 200 euro. Stel dit doe je om de 2 jaar en het systeem gaat 15 jaar mee. Is het dan nog wel zo interresant?
@@fbenniks Dat klopt Floris, de stank die zulke schimmel veroorzaakt herken ik meteen. Daarom noem ik in de video ook de wens/eis voor minimaal onderhoud wat ik bij voorkeur ook zelf moet kunnen uitvoeren.
@@KetelKlets
Ik neem toch aan dat minimaal 1 keer per jaar onderhoud toch wel het vereiste is. Dit is trouwens de eerste keer dat ik hoor schimmelvorming bij aicco systemen
Ik heb in mei panelen laten plaatsen en heb nu 1900kwh meer opgewekt als dat ik nodig heb gehad deze maanden verwacht jij dat ik veel kan besparen als ik een boiler plaats om het douchen zonder gas te kunnen realiseren? Dit omdat een boiler een niet hele dure investering is Grt Falco
Dat denk ik wel, sterker nog, die staat bij mij op de planning. Een doucheboiler is in feite een thermische accu als je zonnepanelen hebt. Mits je ze goed schakelt met zonneoverschot, zie deze video: ua-cam.com/video/-swsEhP13K8/v-deo.html
@@KetelKlets In plaats van een elektriche boiler aan te schaffen kan je volgens mijn ervaring veel beter een paar panelen vervangen door een zonneboiler-systeem. Een electrisch zonnepaneel vangt 15-20% van de zonne-energie op, een een zonneboiler meer dan 90%.
@@reallyme3573 Ja maar een zonneboiler doet in de winter te weinig (moet je alsnog bijverwarmen) en in de zomer veel te veel. Stroom kun je nog terugverkopen aan het net, met overtollige warmte kun je nergens heen. Combineer dat met de relatief hoge prijs en onderhoudsgevoeligheid waardoor ik heel bewust *niet* voor een zonneboiler heb gekozen.
@@reallyme3573 heb ik hier ook en werkt prima, doet circa 2 maanden verwarming van mijn huis en een groot deel van het jaar de warmwaterproductie
@@KetelKlets Ik heb hier één vlakke plaat zonneboiler met een klein opslagvat van 200 liter. Voor ons werkt werkt dit prima. De afgelopen 10 jaar hebben we daar geen enkel onderhoud aan gehad. In de zomermaanden warmt de zonneboiler het water met gemak op naar 80 graden.
Het heeft mij verbaasd, maar een zonneboiler doet wel degelijk goed mee in de winter. Als het tapwater van 6 graden kan opwarmen naar 35 graden, dan hoeft de CV maar 30 graden bij te stoken tot 65 graden. Dat scheelt toch weer de helft in de stookkosten voor de douche.
---
Maar goed, ieder maakt zijn eigen keuzes en je leefpatroon speelt natuurlijk ook mee. Als je elke dag douched is een zonneboiler ideaal. Douche je maar eens in de week, kun je een andere afweging maken.
Ik moet mijn warmtepomp nog kopen. Moet je altijd je cv leidingen vervangen voor dikkere? Én Lage Temperatuur radiatoren kopen?
32mm leidingen en overal vloerverwarming
Nee, ik verander niks, cv ketel eruit en warmtepomp erin. Type 22 radiatoren, al dan niet met radiatorventilatoren zijn hier voldoende. Vloerverwarming was reeds aanwezig. Hier zijn 28mm en 22mm cv leidingen aanwezig.
Dat hangt af van je woning en van je cv installatie. Probeer eerst het vermogen van je cv veel lager in te stellen. Kijk even op het kanaal van John Visser ua-cam.com/users/JohnVissercvoptimalisatie hoe je dat het beste kunt doen. En blijf vooral in de gaten houden wat je voor gas en elektra betaald, in mijn geval zou ik een cv warmtepomp nu niet terugverdienen, in het gunstigste geval na 16 jaar.
Als stelregel voor de hoofdleiding (voor staal/koper):
22 mm is voldoende tot 5 kW
28 mm is voldoende tot 7 kW
35 mm is voldoende tot 10 kW
Dit is gebaseerd op een delta T van 4 graden en een stroomsnelheid rond de 1 m/s. I.v.m. ruis in de leiding wil je daar niet (te ver) boven zitten.
Lagetemperatuursradiatoren zijn niet per sé een vereiste. Je huis warm kunnen stoken met een lage temperatuur CV-water is wel zeer belangrijk voor een efficiënte warmtepomp, maar dat is op meerdere manieren te bereiken.
Bedankt voor alle tips!👍
Kan iemand mij vertellen hoe een warmtepomp goedkoper is dan gas ? 1Kwh kost€,70 en 1kwh gas kost €0,27 een wp heeft gemiddeld een cop van 3,5 dus = 1Kwh warmte €0,24 versus gas hr ketel heeft een cop van 1,09 1Kwh warmte € 0,24
Omdat bij overschot van zonnepanelen (afhankelijk van je contract) je stroom geen 70ct kost, maar eerder 5 of 7ct/kWh. En als je geen gasaansluiting meer hebt kun je die ~€ 200,- vervallen vastrechtkosten ook weer inzetten voor extra stroom of als extra rendement/besparing.
@@KetelKlets Dank U voor de opverwarring, nu begrijp ik er helemaal niets meer van. Wij gebruiken 5Mwh per jaar, en wekken op 1,2Mwh per jaar.
@@sjefoekel6058 In die situatie heb je geen zonne-overschot, aangezien je opwek lager is dan je eigen verbruik.
@@KetelKlets Dank U 👌👏
Bij het you tube kanaal "mijn groene woning" is de maker het niet eens met je !! 😳
Er zijn wel meer mensen die het niet met me eens zijn 😁
Ik ga deze winter testen met een cv aanvoertemperatuur van 50 graden om te kijken of het huis te verwarmen is. Als ik jou vlogs een beetje begrijp, dan kan ik bij een positief resultaat overstappen op een warmtepomp eventueel met een elektrische cv ketel als aanvulling voor de koudste dagen. Alleen over de warmwater voorziening ben ik het nog niet eens. Of zijn er combi oplossingen in de markt ?
Hetzelfde hier. Vorig jaar heb ik het zaakje naar 60 graden gebracht (stond op 80 !!!?? Wtf) en was probleemloos. Ga hem deze winter op 50 zetten. Ik lees echter wel dat 35 graden nog veel beter is, want dan is de COP veel hoger, bij 50 graden zakt to COP naar ongeveer 2. Maar goed, eerst maar eens 50 graden proberen.
Ik doe al jaren 40 graden CV aanvoer zonder probleem. Warmwater moet je los regelen, bijvoorbeeld met een warmtepompboiler of elektrische boiler. In combinatie met zonnepanelen kom je dan een heel eind.
@@KetelKlets Bedankt KK.
Ligt wellicht ook aan het huis. Ik heb een jaren 70 woning met al wat oudere spouwmuur isolatie. Eigenlijk zou nieuwe beter zijn maar is kennelijk erg duur om eruit te halen. Dak is ook geïsoleerd, maar ook met wat oudere techniek. In de hal nog enkel glas, dus dat vervangen is een no brainer. Ik heb zitten denken aan een boiler voor warm water. Vooral in de zomer is dat gratis warm water. 15x345Wp op het zuiden.
@@KetelKlets Ik heb inmiddels ook een ‘slimme’ watermeter naast de P1 meter van Home Wizard geïnstalleerd om het water en vooral het warmwater te monitoren. Om op deze manier een goede keuze te kunnen maken en natuurlijk de nieuwe ontwikkelingen te blijven volgen.
Ook via jou UA-cam kanaal. 👍🏻
@@KetelKlets beter een warmtepompboiler dan een indirect gestookte boiler voor je sww? Opwarmtijd en geluid van warmtepompboiler zijn wel overwegingen dan toch?
5:27 Kan ik geen gas opwekken? Da zal....
Wanneer komt de tijd dat je niks beurt of bij moet betalen om je overschot aan stroom op het net kwijt te kunnen?
Bijbetalen heb je zelf in de hand door de werkschakelaar uit te zetten. Overigens gebeurt dit al door bezitters van grotere installaties met bepaalde contracten op tijdstippen met negatieve marktprijzen.
Als je niks krijgt voor je zonnestroom, moet je het niet terugleveren maar maximaal zelf gebruiken. Zorg dat je zo min mogelijk van het net moet kopen. Als je moet betalen zet je de omvormer gewoon uit en verbruikers juist aan, zodat je geld krijgt om stroom te gebruiken (dat is namelijk de andere kant van de munt).
@@fritslevie4461 Is er geen manier om er een brandstof van te maken, buiten mierenzuur en waterstof dan bedoel ik. Desnoods inefficiënt. De enige manier is eigenlijk crypto minen met je overschot aan stroom. Verder zou ik het niet weten hoe je het meeneemt naar de winter. Als je in de winter van het net neemt blijf je wel prooi vallen aan de grillen van de stroommarkt.
@@piepkwiep4312 Dat is precies de uitdaging voor techneuten en wetenschappers wereldwijd.
Zeker weten kun je (bio)gas maken. Of het financieel en praktisch aantrekkelijk is een tweede. In een Oerhollandse postzegeltuin zou ik het niet doen.
je hebt het steeds over de terugleveringsvergoeding zoaks je zelf doet met je opbrengst van 2 x je verbruik daarmee draag je zelf mee aan de afschaffing saldering, want de energie bedrijven worden door jullie leeg getrokken en daar houden ze niet van, ik zeg de vergoeding moet eraf wat je teveel opgewekt hebt want panelen zijn er om je eigen energie nota terug te brengen het is geen verdien model.
verder zou het moeten zijn je eigen opwek weg kunnen blijven strepen tegen je verbruik jaarlijks en geen vergoeding bij teveel opwek, oftewel salderen blijft zonder terugleververgoeding.
Ik ben energieproducent en mag mijn energie salderen én verkopen aan wie ik maar wil, binnen de kaders van de wet. Zelfs als het salderen wordt afgeschaft kan ik via een dynamisch contract 100% terugleververgoeding krijgen op de uurprijs via een dynamisch contract. Dat verandert ook niet aangezien dat de aard van zo'n tarief is. Als de vraag naar stroom harder gaat stijgen dan het aanbod, dan heb ik straks een geldboom op het dak liggen 🙂
Verwarmende airco is beter dan een warmtepomp.
Een airco *is* een warmtepomp. En hangt geheel van de situatie af, in mijn geval gaat een centrale warmtepomp goedkoper zijn in de aanschaf (één centrale versus meerdere split units), tast het exterieur niet aan (eis van de vrouw) en maakt geen geluid in de doelruimte.
Bedankt voor de uitleg. Ik ging er van uit dat ik meer kans op uitleg kreeg als ik een boute opmerking maakte i.p.v. een vraag te stellen.
@@Ex-LDS Hier krijg je altijd een antwoord (of het antwoord je aanstaat is een tweede 🙂)
Ha, ha, ha. Klasse! Je hebt mij helemaal gewonnen! 🙂
@@Ex-LDS KK gaat een goeie discussie niet uit de weg :P
Met budget energie als 2e die je laat _betalen_ om terug te leveren, wordt ook die optie langzaam de nek omgedraaid.
Zou jij bij je werkgever blijven werken als je contributie moest betalen in plaats van salaris te ontvangen? Oftewel gewoon overstappen naar een aanbieder zonder onzinkosten, een modelcontract kiezen of een dynamisch contract nemen.
De energietransitie is niet enkel een financieel vraagstuk.
Nu even wel.
@@KetelKlets nee hoor.
@@MHMHMH7087 kan je dat dan ook beargumenteren?
@@ErikRave natuurlijk. In het filmpje komt op enig moment voorbij "het enige wat telt is de jaarrekening". We zouden met z'n allen eens moeten kijken naar ons comfortniveau (en dat naar beneden bijstellen), ons consumeergedrag (en dat naar beneden bijstellen). Door alles alleen maar financieel dicht te rekenen wordt bijvoorbeeld compleet voorbij gegaan aan het efficient gebruk van grondstoffen. Laten we er samen voor zorgen dat we juist versoberen met consumeren door ons comfortniveau naar beneden bij te stellen. Dat is het concept met de beste/snelste verbetering op het gebied van fossiel brandstofgebruik en al sinds jaar en dag het idee achter de trias energetica. Geld mag geen driver zijn, fossiele brandstof is eindig en dat maakt het per definitie onbetaalbaar.
@@MHMHMH7087 Geen enkele politicus praat nu over iets anders dan het financiële aspect, dat is nu even het enige wat telt. De rest komt pas weer als de markt tot rust is gekomen. Duurzaamheid betekent niks als miljoenen mensen in de armoede vervallen.
Ligt aan je contract...
Elk contract loopt ooit af.
Heb altijd gedacht dat Co2 tax een wappie complot theorie was maar als de heer kletsketel het nu ook al zegt begin ik me eerlijk gezegd al wel een beetje zorgen te maken.
Co2 beprijzing is een manier om het financieel interessant te maken om er iets tegen te doen, met name in de industrie. En met de opbrengst kan dan weer bos enz. worden aangeplant. Co2 dumpen in de atmosfeer heeft wel iedereen last van, maar het kost niemand (direct) geld, tenzij je het gaat beprijzen. Zie: www.dnb.nl/groene-economie/co2-beprijzing/
Het Duitse woord voor belasting is "Steuer".
Waar Nederlands en Engels het als een last op de schouders zien ("taxing") is het in de Duitse taal "stuur(geld)", zowel "be"sturen (betalen van de overheid) als "bij"sturen: ongewenste dingen duurder maken en gewenste dingen goedkoper, zodat de gewenste dingen vanzelf meer gedaan worden.