Encore une fois, on trouve beaucoup de circonstances atténuantes pour les voyoux. Apparemment le travail de la police n'a que peu de valeurs. J'en prends note.
Il faut les comprendre, ils sont oppressés par la société, ostracisés, défavorisés, stigmatisés, jugés, opprimés, abandonnés, ils ne demandent que de l'amour et de l'attention...
Non, je pense que l'absence de preuves matérielles ne pouvait conduire à une condamnation. Un flic qui t’identifie visuellement à 50 mètres en étant dans sa voiture en mouvement, ca tient pas, même si vrai.
@@Paroles_et_Musique Pourtant c'est comme cela que la police intervient pour sanctionner les automobilistes, et cela ne pose aucun problème même quand on n'est vraiment pour rien, que l'on n'a jamais commis d'infractions, ni de délits. Concernant cette affaire, les policiers de quartier connaissent très bien les voyous...
@@ZenvoGlob C’est vrai mais en fait j’aie quand même beaucoup aimé la défense de l’avocate qui a réussi à semer le doute et c’est vrai que dès que le doute s’installe c’est dûr de juger. Bien sûr qu’il peut être coupable mais d’autre cas similaire c’est vraiment de l’acharnement Policier alors quand on na un doute c’est compliqué ..
@@mcfructix7688 y a aucun doute puisque les policiers l ont identifié car ils le connaissent très bien ce petit ange ! justice laxiste pour un multi récidiviste qui AGRESSENT physiquement des gens ...
Au lieu de multiplier les radars pour pieger les automobilistes, il ferait mieux d'equiper les vehicules des forces de l'ordre de cameras pour identifier les delinquents ,cela eviterait toutes megardes et faciliterait le travail des juges
Et en plus il ne répond même pas lorsque le Président lui dit « Bonjour monsieur « un comble ! Il se sent sans aucun doute au dessus des lois ! Pauvre France 😢
@@edithmarx7157 formidable le "grand remplacement" est déjà une réalité chez toi... et la tante du cousin du voisin du chauffeur de taxi de ton boucher il est chauffeur VTC ? ta vie OSEF !
Relaxe 😂 La justice française nullissime, qui ne soutient même pas la police française. L'arrogance du prévenu, qui arrive bras croisés.. Attention ça va bientôt péter
@@teks010 vu le niveau, je pourrai y arriver.. Vous trouvez ça normal ? Insulter des policiers, prendre du surcis alors qu'il est récidiviste !? Si pour vous, c'est normal, eh bien continuez à vivre dans votre petit monde de bisounours..
Bah leur PV est juste merdique on identifie pas quelqu'un à 200m dans le noir et on ne le reconnait pas formellement 4 ans après l'avoir rencontré... encore heureux que le PV soit pas une lettre de cachet
@@IsabelleVALERY-vl9zy Donc demain, si quelqu'un vous arrête sans preuve parce que vous avez volé dans un supermarché, on aura le droit de vous condamner au bénéfice du doute? Ca c'est du fascisme ...
@@nebhoteproville Encore l’éternel « argument » du soi-disant « fascisme » il faudrait voir à vous renouveler les gauchos et trouver plus convaincant 🤣
@@Joffrey1311non attention, avoir été relaxé ce n'est pas la même chose que n'avoir pas commis le délit que l'on nous reproche. C'est juste que faute de preuve plus solide, le prévenu n'a pas été reconnu coupable par la justice. Sauf que dans beaucoup de cas le prévenu a bel et bien fait ce qu'on lui reproche; en revanche la justice ne peux pas prendre le risque de condamner quelqu'un qui n'aurait pas commis le délit, elle est donc bien plus prudente et preferera une relaxation en cas de doute !
@@nedvedpavel4504 la justice est de façon générale souvent trop laxiste c'est vrai, après on peut pas nier que l'avocate a été tellement parfaite qu'il est fort possible qu'elle ait influencé le verdict
@@hippolyte4738 non je pense que c'est la faiblesse volontaire de remettre en question une déclaration de policiers assermentés plutôt qu'une hypothèse d'une avocate qui repose sur rien ...
@@soldencl oui elle a recontextualisé les faits. À 200 m en pleine nuit, identifier une personne parfaitement est un exploit. Le doute profite à l accusé et même si ils sont assermentés ils restent faillibles et se trompent peut-être
@@soldencl Et le fait qu'il soit "connu de la police" alors qu'il y a 4ans de passé (et est-ce que ce sont les mêmes flics de l'époque ?) Ressasser son pédigrée ne sert à rien! Il a payé sa dette, on devrait plus lui remettre dessus par après...
@@teggy21 Tu iras dire çà aux victimes de violeurs libérés, récidivisites qui violent encore, alors qu'ils n'ont pas été condamnés au maximum la fois précédente, qui ont bénéficié de remises de peines automatiques, qui ont bénéficié d'une remise en liberté anticipée en plus sous "contrôle judiciaire"... NON, leur historique peut logiquement leur revenir en pleine face pour dresser le portrait de qui on en a face. Quant à la "dette payée" sur le seul constat que la personne est libre, laisse moi rire.
Par contre la citation dans la vignette de la vidéo ("c'était juste un doigt à un flic") et dans le titre ("ils l'ont cherché") c'est tiré de quoi exactement ??
J espère qu il est vraiment innocent car si ce n est pas le cas, c est trop la honte pour lui de ne pas etre capable d assumer ses erreurs et de nier comme une pauvre gamine
Ils n'ont pas l'éducation pour savoir ce qu'est la honte et d'assumer leurs erreurs. Seul compte le résultat : l'impunité et il a pu insulter les forces de l'ordre comme à son habitude. L'avocate ne s'est pas attardée à se justifier qu'une absence de faits poursuivis pendant 4 ans permettait d'affirmer qu'il se serait effectivement fait oublier des forces de l'ordre pendant 4 ans, qu'il croise, qu'il nargue, qu'il provoque et insulte sans que ce soit enregistré nulle part par la justice.
Tous ces gens n'ont aucun respect pour notre société après 50 condamnations ils ont un rappel à la loi. Les juges ne savent pas quoi en faire et les avocats font leur cinéma.
@@I.N.T.J.T'en sais rien de s'il est coupable ou pas, les flics l'ont vu à 200m en plein hiver, t'es pas + intelligent que les fonctionnaires de justice, si tu te serais fais arrêté pour outrage à tord tu aurais pas aimé ça
Qu'elle belle pièce de théâtre. Je parie 50 euro qu'il a du repasser devant la justice un peu plus tard. Journalistes on peut avoir la saison 2 😂😂😂😂😜😜😜
6 avril 2010, pour l avocate, il fait nuit noire en plein hiver. Sauf que ce n était pas l hiver que le coucher de soleil était après 20h00, temps doux, lune très visible, pas de brouillard, pas de pluie. C'est sûr ce n est pas miss météo.
Le football, ça c'est important !!! Avec des compétences de fumeur de cigarettes et de visionnage de matchs de foot il est très peu probable que cet individu s'abaisse à ce genre d'outrages...
Très bon plaidoyer de la défense depuis quand ont juge quelqu'un sur de simples dire où au faciès Nous sommes pas sensés être dans un état policier ou fachiste !...🤦
La liberté d'expression n'est ni la liberté d'insulter ni la liberté d'inciter à la la haine, à l'homophobie, à la pédophilie... Et oui, la liberté des uns s'arrêtent où commence la liberté des autres à vivre dans le respect et notamment le respect de leurs droits...
J'aimerais pas être a la place des juges , car sa doit pas être facile de jugé et surtout ne pas se trompé. pour la police le mieux serait que tous ont une cam pour prouvé , comme sa si sa dit c'est pas moi j'ai rien fait , comme sa il a des preuves
Désolé de mes fautes orthographes et en même temps rien à foutre pour être honnête, le principal et se faire comprendre, mais si toi tu comprends pas ouvre plus tes yeux et ton esprit, tu aura l'air moins con pour plus tard et crois moi tu sera jugé a la fin , sur ça longue vie
je comprend pas pourquoi les force de l ordre n on pas de camera ? demander des dommage et intérêt s en preuve peu mener a des dérives même si ils son assermenté . le juge a bien fait son travaille .
C'est tellement agaçant le type à payé ses précédents pourquoi remettre ça sur le tapis et je comprends même pas que la parole des citoyens n'a pas la même valeur, l'assermentation je n'y crois pas mon ex l'était et quand je subissais ses violences il ne disait que ma parole n'avait aucune valeur. Bravo le doute doit bénéficier à l'accusé.
Une frange très réactionnaire de la population se lâche ici dans le mépris de classe. Les pauvres qui se battent entre eux, c'est le bonheur de la bourgeoisie.
Le policier assermenté a reconnu formellement le délinquant, son devoir était donc de l'interpeller. L'avocate suggère qu'il a peut-être mal vu, ben voyons ! Il ne faut jamais faire confiance en ses yeux. A quoi sert d'être assermenté si la parole d'un délinquant prend le dessus ?
les policiers savent mentir car j'en ai fais les frais un brigadier chef m'avait accusé de l'avoir menacé de mort comme je savais que je n'étais pas coupable j'ai fais la sottise de ne pas avoir pris d'avocat au total j'ai été condamné à 3 mois ferme et au remboursement des frais de justice des deux cotés donc j'ai fais appel et au total j'ai pu prouver qu'il avait menti car je n'étais pas sur les lieux preuve à l'appui et donc c'est lui qui a du payer en me remboursant ce que j'avais payé et lui il n'a eus comme on pourrait dire une petite claque sur la main du style ce n'est pas gentil il ne faut plus recommencer
Très bon plaidoyer de la défense depuis quand ont juge quelqu'un sur de simples dire où au faciès Nous sommes pas sensés être dans un état policier ou fachiste !...🤦
Le doute profite toujours à l accusé. Je ne suis pas certaine qu en pleine nuit et en hiver, on puisse bien voir à 200 mètres. Les policiers ont sûrement confondu ce jeune avec un autre. On constate aussi qu ils étaient 3 et qu un seul est au tribunal !!
@@wxcvb555 200 mètres, tu sais ce que c'est ? 2 fois la longueur d'un terrain de foot.... Fais le test. Tu peux peut-être identifier les vêtements mais pas la personne, pas le visage. Là est le doute. Et personne ne peut rien y faire, n'y même le juge.
ce qui distingue une démocratie d'une dictature, est le droit. Accuser une personne sans preuve est le propre d'une dictature. ca me fait rire car c'est souvent ceux qui sont les plus "ferme" qui sont les plus crapuleux (morano, ciotti sarkozy etc...)
Mais comment est ce qu’on peut laisser un individu insulter des forces de l’ordre ou même toute autre personne ? L’insulte c’est grave ! Et oui c’est un délinquant puisque son casier est chargé alors on relaxe rien du tout. Pour moi cette relaxe est infondée
y a aucun doute. c'est juste l avocate qui doute. Les flics eux l ont identifié. c'est juste encore la justice qui laisse couler jusqu'au jour un de ces juges récupèrera un de ses gosses à l'hopital massacré pour une cigarette
Non mais il y a un tribunal à Chalon-sur-Saône sérieux il se passe rien là-bas. Il y a vraiment des gens qui sont jugés à mon avis une fois par an et encore. Un délire
Il y a un business de l'outrage à agent par certains policiers. ca serait bien d'en parler. Pareil, ca serait bien que les policiers s'expliquent sur leur "déclarations" ...
C'est la salle de la cour d'assises, normalement, mais vu que ça date, ça a pu être fait avant les travaux du tribunal, parce qu'il y a d'autres salles de jugement.
La nuit.. à 200 mètres.. c'est sur qu'il y a bénéfice du doute.. déjà tout les jeunes se ressemblent presque car l'habillement et la coupe de cheveux et en plus pour les racistes un arabe ressemble à un autre arabe..
Dans l’espace commentaire, il n’y a que des juges et des procureurs . Balayer devant vos portes, restez à vos place, l’époque est dur mais vous vous participez au problèmes
On imagine aisément les coûts démentiels engendrés par ce système complètement inefficace ....LFI va encore demander à mettre davantage de moyens J'en peux plus de voir ce bordel
Alors quelques mises aux points : Je ne vais pas défendre ce que ce jeune homme a fait comme connerie mais lorsque une personne traite un représentant de l’ordre « d’enculé » il y a atteinte, injure et sanction. Par contre lorsque qu’un représentant de l’ordre NOUS traite « d’enculé » il n’y a aucune sanction... Soyez logique dans vos décisions judiciaires et on aura à nouveau confiance dans cette institution.
Une chose que l'on sait, c'est qu'il ne fume pas chez lui. J'espère qu'il aura eu un bon massage pour finir de le relaxer. Pas étonnant que les flics ne veulent plus s'emmerder à poursuive ces individus. Y a l'avocat qui connaît les lois et l'avocat qui connaît bien le juge. (Coluche)
si les policiers devaient être présentes au tribunal à chaque fois qu'ils interpellent un délinquant, , ils y passeraient toute la journée et tous les jours
@@frenchgear7313 Pas vraiment non vu la vitesse du système judiciaire français. Et dans ce cas précis la personne interpellée a justement été libérée faute de détails concernant l'identification. Si les policiers avaient été présents pour témoigner cela aurait surement changé la donne. Quel intérêt d'interpeller des délinquants à la chaine si cela n'aboutit à rien derrière ?
Parce qu'il savent qu'ils ont juste essayer de faire de l'argent facile en arrêtant le premier arabe qui tombe sous la main Ça passe où ça casse pour 300€
Le cas typique du délinquant qui se la pète lorsqu'il est avec ses copains mais qui se dégonfle quand il est tout seul devant la justice.
Encore une fois, on trouve beaucoup de circonstances atténuantes pour les voyoux.
Apparemment le travail de la police n'a que peu de valeurs. J'en prends note.
Il faut les comprendre, ils sont oppressés par la société, ostracisés, défavorisés, stigmatisés, jugés, opprimés, abandonnés, ils ne demandent que de l'amour et de l'attention...
Non, je pense que l'absence de preuves matérielles ne pouvait conduire à une condamnation. Un flic qui t’identifie visuellement à 50 mètres en étant dans sa voiture en mouvement, ca tient pas, même si vrai.
@@Paroles_et_Musique Pourtant c'est comme cela que la police intervient pour sanctionner les automobilistes, et cela ne pose aucun problème même quand on n'est vraiment pour rien, que l'on n'a jamais commis d'infractions, ni de délits.
Concernant cette affaire, les policiers de quartier connaissent très bien les voyous...
@@ZenvoGlob C’est vrai mais en fait j’aie quand même beaucoup aimé la défense de l’avocate qui a réussi à semer le doute et c’est vrai que dès que le doute s’installe c’est dûr de juger. Bien sûr qu’il peut être coupable mais d’autre cas similaire c’est vraiment de l’acharnement Policier alors quand on na un doute c’est compliqué ..
@@mcfructix7688 y a aucun doute puisque les policiers l ont identifié car ils le connaissent très bien ce petit ange !
justice laxiste pour un multi récidiviste qui AGRESSENT physiquement des gens ...
Je suis étonné que le juge cite nom/prénom des policiers
Je me suis fait la même remarque. C'est totalement inconséquent.
Non seulement les prénoms
Juridiquement pour qu'il y est litige il faut 2 personnes juridique, mais tout ce theatre est illegale.
C est un radis ce putain de juge
@@alainreverchon6046
Au contraire cela peut être générateur de graves conséquences.
Au lieu de multiplier les radars pour pieger les automobilistes, il ferait mieux d'equiper les vehicules des forces de l'ordre de cameras pour identifier les delinquents ,cela eviterait toutes megardes et faciliterait le travail des juges
voitures etmini cam sur epaulettes !!
Encore un qui s'en sort bien .... bravo la France ! Même lui n'y croit pas !
Regarde le début de la vid, le "juge" se marre déjà.
Et en plus il ne répond même pas lorsque le Président lui dit « Bonjour monsieur « un comble ! Il se sent sans aucun doute au dessus des lois ! Pauvre France 😢
La loi est illegale et illegitime, renseignez vous avant de parler
@@Jeremy-hy1uy Je ne contracte pas avec vous…
Les5%de la population française qui représentent 60% de la population carcérale en france métropolitain
60% d'origines africaines
Padamalgam...... certain pourraient croire les chiffres !!!! 😂
Encore un qui s'en sort bien .... bravo la France !
Tant mieux !
Des ingénieurs, des médecins, des avocats…
Pleine mesure de l’enrichissement de la France
Jean Claude : Ça fait du bien de voir des commentaires de physiciens spécialisés dans le nucléaire comme vous.
C'est toujours enrichissant !
@@theduke2627 faire du bien à un demeuré est un petit plaisir qui me réjouit…
Mon dentiste est marocain et mon ophtalmo aussi !
@@edithmarx7157 formidable le "grand remplacement" est déjà une réalité chez toi... et la tante du cousin du voisin du chauffeur de taxi de ton boucher il est chauffeur VTC ? ta vie OSEF !
@@edithmarx7157 c’est dans quel film?
Relaxe 😂
La justice française nullissime, qui ne soutient même pas la police française.
L'arrogance du prévenu, qui arrive bras croisés..
Attention ça va bientôt péter
Vous êtes juge ?
@@teks010 vu le niveau, je pourrai y arriver..
Vous trouvez ça normal ?
Insulter des policiers, prendre du surcis alors qu'il est récidiviste !?
Si pour vous, c'est normal, eh bien continuez à vivre dans votre petit monde de bisounours..
@@teks010vous êtes de la famille ?
@@brainstormind J'ai une famille ouais, mais je ne suis pas juge. Et vous ? Je suppose non plus ?
vous n'avez même pas remarqué qu'il s'agit d'une audience qui s'est passée il y a plus de 10 ans
La France est un énorme terrain de jeu....
Pas belle la vie ... tu peux continuer en toute impunité ...
Bah leur PV est juste merdique on identifie pas quelqu'un à 200m dans le noir et on ne le reconnait pas formellement 4 ans après l'avoir rencontré... encore heureux que le PV soit pas une lettre de cachet
Vous reconaitriez quelqu'un formellement à 200 mètres de nuit? C'est peut-être juste parce qu'il habite en cité, qu'il est arabe etc etc etc....
La loi c'est la loi
@@stephanecousantier5152 Trouve moi des Gaulois dans ces zones de Suédois ....
Je n'étais pas là monsieur le juge j'ai été reconnu a l'insu de mon plein gré.
Pauvre FRANCE.
Un ange innocent qui regardait le foot bien sagement 😂😂😂😂
c'est pas moi, j'étais pas là ^^
Ben oui mais il a été relaxé, ça peut peut-être vous déplaire mais en France il faut des preuves pour condamner,
@@Joffrey1311T’as raison sans aucun doute les policiers ont tout inventé le pôoooovre 😭 !
@@IsabelleVALERY-vl9zy Donc demain, si quelqu'un vous arrête sans preuve parce que vous avez volé dans un supermarché, on aura le droit de vous condamner au bénéfice du doute? Ca c'est du fascisme ...
@@nebhoteproville Encore l’éternel « argument » du soi-disant « fascisme » il faudrait voir à vous renouveler les gauchos et trouver plus convaincant 🤣
C'est toujours malheureux avec ce genre de personne c'est pas moi monsieur j'ai rien fait pour une chance pour la France il assume pas trop
Sauf que là en l'occurrence, il n'avait rien fait puisqu'il a été relaxé
@@Joffrey1311non attention, avoir été relaxé ce n'est pas la même chose que n'avoir pas commis le délit que l'on nous reproche. C'est juste que faute de preuve plus solide, le prévenu n'a pas été reconnu coupable par la justice. Sauf que dans beaucoup de cas le prévenu a bel et bien fait ce qu'on lui reproche; en revanche la justice ne peux pas prendre le risque de condamner quelqu'un qui n'aurait pas commis le délit, elle est donc bien plus prudente et preferera une relaxation en cas de doute !
@@lulugcctu fais donc un déni de justice ou de réalité ??
@@Aymanborkof Ni l'un, ni l'autre. On a pas refusé de rendre la justice, on l'a relaxé faute de preuve.
@@Aymanborkof Apprend le droit français avant de l'ouvrir l'immigré
Sacré palmarès pour ce jeune norvégien 😂😂
Dégagez du forum avec vos idées malsaines et restez enfermé chez vous, ça nous fera les vacances !
@@kevinblackfrench ben quoi, il a dit ''norvégien'', où est le problème ?
@@falcone562Ne faites pas semblant d'être idiote avec votre humour à deux balles qui cache une méchanceté sournoise mais bien réelle !
@@christophelucas8633 Vous me sortez les mots de la bouche !
aigri
Excellente défense 👍👏👏👏👍❤
Le titre de la video est honteux
C'est abusé
Excellente avocate de défense !
pas du tout ! c'est plutot la justice qui est laxiste envers les racailles !
@@nedvedpavel4504 la justice est de façon générale souvent trop laxiste c'est vrai, après on peut pas nier que l'avocate a été tellement parfaite qu'il est fort possible qu'elle ait influencé le verdict
@@hippolyte4738 non je pense que c'est la faiblesse volontaire de remettre en question une déclaration de policiers assermentés plutôt qu'une hypothèse d'une avocate qui repose sur rien ...
@@nedvedpavel4504 oui aussi, il n'empêche que je la veux bien comme avocate
quelle tristesse ce pays ...
Ca m’énerve on prend trop de gants a l’encontre de cette communauté de peur de mettre le feu dans les cités !👎👎👎🥶😤
On n'est francais tu comprends raciste antisémite
Prémonitoire ton post
@@geronimoinderco894t'es perché mdr 🤣
C’est pas question de communauté, c’est question d’éducation familiale les racailles ce voit vu d’œil ✌🏼
Quelle est la nécessité d'importer ça?
Quand j entend son pedigree et le nombre de sursis c est inadmissible
La pauvreté intellectuelle incarnée.
Il ne répond pas au "Bonjour" du juge.
Il ne remercie pas son avocate qui a plaidé pour lui...
Un beau bébé !
Relaxé ??? J'hallucine !
Sinon l avocate a été simple et efficace bien joué
Il faisait sombre en hiver le fameux argument
@@soldencl oui elle a recontextualisé les faits. À 200 m en pleine nuit, identifier une personne parfaitement est un exploit. Le doute profite à l accusé et même si ils sont assermentés ils restent faillibles et se trompent peut-être
@@soldencl Et le fait qu'il soit "connu de la police" alors qu'il y a 4ans de passé (et est-ce que ce sont les mêmes flics de l'époque ?)
Ressasser son pédigrée ne sert à rien! Il a payé sa dette, on devrait plus lui remettre dessus par après...
@@teggy21 Tu iras dire çà aux victimes de violeurs libérés, récidivisites qui violent encore, alors qu'ils n'ont pas été condamnés au maximum la fois précédente, qui ont bénéficié de remises de peines automatiques, qui ont bénéficié d'une remise en liberté anticipée en plus sous "contrôle judiciaire"... NON, leur historique peut logiquement leur revenir en pleine face pour dresser le portrait de qui on en a face. Quant à la "dette payée" sur le seul constat que la personne est libre, laisse moi rire.
@@soldencloui et alors si ct votre fils.... Vous seriez heureux pour lui
comme si leur asserenter les empeche de mentir combien de policier pris en train de mentir ou meme de faux en ecriture
c'est pas moi, j'étais pas là....ok alors relaxé !🤣🤣🤣
Oui et alors c comme ça
Heureusement qu'il faut des preuves pour être coupable 🤦🏻♂️
Il devrait même porter pleinte pour le titre de la vidéo, qui est calomnieuse
10:37 Le 06 Avril (….)en plein hiver 🤔
Par contre la citation dans la vignette de la vidéo ("c'était juste un doigt à un flic") et dans le titre ("ils l'ont cherché") c'est tiré de quoi exactement ??
Il y a trop souvent des accroches putaclics dans cette chaîne. Je viens d'en faire la remarque.
J espère qu il est vraiment innocent car si ce n est pas le cas, c est trop la honte pour lui de ne pas etre capable d assumer ses erreurs et de nier comme une pauvre gamine
Ils n'ont pas l'éducation pour savoir ce qu'est la honte et d'assumer leurs erreurs. Seul compte le résultat : l'impunité et il a pu insulter les forces de l'ordre comme à son habitude. L'avocate ne s'est pas attardée à se justifier qu'une absence de faits poursuivis pendant 4 ans permettait d'affirmer qu'il se serait effectivement fait oublier des forces de l'ordre pendant 4 ans, qu'il croise, qu'il nargue, qu'il provoque et insulte sans que ce soit enregistré nulle part par la justice.
Tu pence , que si il et coupable il en rien à foutre il à gagner ça le gène pas !
Tous ces gens n'ont aucun respect pour notre société après 50 condamnations ils ont un rappel à la loi. Les juges ne savent pas quoi en faire et les avocats font leur cinéma.
Bien sûr qu'il est coupable, et non il ne va pas avouer..
Après il faut des pauvres solides pour être coupable
@@I.N.T.J.T'en sais rien de s'il est coupable ou pas, les flics l'ont vu à 200m en plein hiver, t'es pas + intelligent que les fonctionnaires de justice, si tu te serais fais arrêté pour outrage à tord tu aurais pas aimé ça
Qu'elle belle pièce de théâtre. Je parie 50 euro qu'il a du repasser devant la justice un peu plus tard. Journalistes on peut avoir la saison 2 😂😂😂😂😜😜😜
Ne fais pas le malin ! Réserve-toi pour le Jugement Dernier !
6 avril 2010, pour l avocate, il fait nuit noire en plein hiver.
Sauf que ce n était pas l hiver que le coucher de soleil était après 20h00, temps doux, lune très visible, pas de brouillard, pas de pluie. C'est sûr ce n est pas miss météo.
Le football, ça c'est important !!! Avec des compétences de fumeur de cigarettes et de visionnage de matchs de foot il est très peu probable que cet individu s'abaisse à ce genre d'outrages...
Bravo pour le juge car il analyse très bien les faits et les condamnations il en tire des conclusions justes et bénéfiques pour tous le monde.
l' avocate connait son affaire et démonte les allégations vu que le mec se tien à carreau depuis les faits cités , la vidéo date un peu tout de même
Vive la France!!! Une blague ce pays!
Ce juge devrait être condamné pour excés de laxisme.
Certains juges, avocats et autres magistrats sont pires que les délinquants !!!!!
on sait pas quoi dire en voyant tout ça!!!!! quand on regarde les autres reportages c'est toujours pareil
Je suis dégoûté le mec est relaxer c'est quoi ce juge
Très bon plaidoyer de la défense depuis quand ont juge quelqu'un sur de simples dire où au faciès
Nous sommes pas sensés être dans un état policier ou fachiste !...🤦
@@Aymanborkof N'importe quoi. Depuis quand la reconnaissance faciale est interdite?
Il en faudrait plus des comme ça dans notre beau pays, ça irait mieux !!
Comment ça !???
ça l’air vraiment un bon ti gars ce petit Mohamed là ! hi hi
La liberté d'expression n'est ni la liberté d'insulter ni la liberté d'inciter à la la haine, à l'homophobie, à la pédophilie...
Et oui, la liberté des uns s'arrêtent où commence la liberté des autres à vivre dans le respect et notamment le respect de leurs droits...
C’est comme la tronche à Macron la justice je la regarde plus je suis écœuré 🤮
Ça a failli être une clope à 1200 balles 😅
Dîtes nous plutôt ce que la police française, raciste, xénophobe, homophobe etc .., a fait pour obtenir ce doigt ????
Tant de condamnations et toujours en liberté ???
Bizarre la lois il devrait y avoir une détention immédiate et effectuer .
Merveilleux apport culturel
J'aimerais pas être a la place des juges , car sa doit pas être facile de jugé et surtout ne pas se trompé. pour la police le mieux serait que tous ont une cam pour prouvé , comme sa si sa dit c'est pas moi j'ai rien fait , comme sa il a des preuves
Tout juste, les verbes au présent prennent ER 😂
@@vivelachansonfrancaise1988 je rigole quand ah oui les fautes orthographe attend 😂😂 voila
"Comme sa" mon dieu 😢
Désolé de mes fautes orthographes et en même temps rien à foutre pour être honnête, le principal et se faire comprendre, mais si toi tu comprends pas ouvre plus tes yeux et ton esprit, tu aura l'air moins con pour plus tard et crois moi tu sera jugé a la fin , sur ça longue vie
@@ramsest.h1669 ahahahah🤣🤣🤣❤️❤️👍🙏
les victimes aussi ont le droit au bénéfice du doute?
L'avocate qui dit qu'en avril, on est " _en plein hiver_ " . PTDR
je comprend pas pourquoi les force de l ordre n on pas de camera ? demander des dommage et intérêt s en preuve peu mener a des dérives même si ils son assermenté . le juge a bien fait son travaille .
C'est tellement agaçant le type à payé ses précédents pourquoi remettre ça sur le tapis et je comprends même pas que la parole des citoyens n'a pas la même valeur, l'assermentation je n'y crois pas mon ex l'était et quand je subissais ses violences il ne disait que ma parole n'avait aucune valeur. Bravo le doute doit bénéficier à l'accusé.
ben voyons!
J espere qu un mec comme lui agresse un de tes proches ou toi même et qu on le libere parceque il dit que c est pas lui ...
Dommage que les policiers qui ont formellement reconnu l'accusé n'aient pu être interrogés à l'audience.
L'énoncé de ses condamnations permet de définir un peu la personnalité de la personne qui a commis des actes délinquants...
@@gou8147 enlève ta cagoule on t'as reconnu
Concernant le verdict, on marche sur la tête !
Une frange très réactionnaire de la population se lâche ici dans le mépris de classe. Les pauvres qui se battent entre eux, c'est le bonheur de la bourgeoisie.
Est ce que ça veut dire que pour la moindre insulte ou geste déplacé je peux avoir 300e de dommages et intérêts ?
Normalement oui
1:23 "Bonjour monsieur". Ah, cette sacrée manie des bonjours ! Pourquoi il lui dit bonjour ? est-ce qu'il le connaît ?
Pas faux, surtout que le mec n'a sûrement pas demandé à venir à la barre.
Le policier assermenté a reconnu formellement le délinquant, son devoir était donc de l'interpeller. L'avocate suggère qu'il a peut-être mal vu, ben voyons ! Il ne faut jamais faire confiance en ses yeux.
A quoi sert d'être assermenté si la parole d'un délinquant prend le dessus ?
les policiers savent mentir car j'en ai fais les frais un brigadier chef m'avait accusé de l'avoir menacé de mort comme je savais que je n'étais pas coupable j'ai fais la sottise de ne pas avoir pris d'avocat au total j'ai été condamné à 3 mois ferme et au remboursement des frais de justice des deux cotés donc j'ai fais appel et au total j'ai pu prouver qu'il avait menti car je n'étais pas sur les lieux preuve à l'appui et donc c'est lui qui a du payer en me remboursant ce que j'avais payé et lui il n'a eus comme on pourrait dire une petite claque sur la main du style ce n'est pas gentil il ne faut plus recommencer
Très bon plaidoyer de la défense depuis quand ont juge quelqu'un sur de simples dire où au faciès
Nous sommes pas sensés être dans un état policier ou fachiste !...🤦
Le juge corrompus.
Le doute profite toujours à l accusé. Je ne suis pas certaine qu en pleine nuit et en hiver, on puisse bien voir à 200 mètres. Les policiers ont sûrement confondu ce jeune avec un autre. On constate aussi qu ils étaient 3 et qu un seul est au tribunal !!
L'éclairage public tu connais ?
@@wxcvb555 200 mètres, tu sais ce que c'est ? 2 fois la longueur d'un terrain de foot....
Fais le test.
Tu peux peut-être identifier les vêtements mais pas la personne, pas le visage.
Là est le doute. Et personne ne peut rien y faire, n'y même le juge.
Magnifique décision et magnifique relaxe ! Beaucoup de policiers ont été condamnés et connus pour mensonges ! Merci à cette justice juste !
Et bien sur que des bons français.......
Bien joué à l'avocat pour une fois la justice est pas du côté des ripoux
"Bénéfice du doute" de mon cul ouais !
bah pourquoi, t'y étais en bas de l'immeuble ?
@wowowo5818 Autant que toi à priori. Je me trompe ?
Un vrais scandale ce jugement, l incompétence et l angelisme de la justice francaise ,mais nous en sommes habitués,,,
Ce n'est pas de l'incompétence c'est de l'idéologie
Oui notamment les politiciens !
Alors le RN a rendu l'argent au parlement Européen pour des emplois fictifs ?
@@geronimoinderco894 Pendant que tu joue l islam te mettra bientot a genoux,,,
C'est vrai que vous, avec ce genre de raisonnement, vous semblez être plus compétent, votre cerveau a l'air très gros
@@davidvince1326c'est la justice et logique pas de preuve pas de procès
Bonjour encore un qui sort bien mais voilà la justice fait leur travail a bientôt
Prouve nous qu il est coupable, gros malin
Je t ai vu t étais avec lui.
Je réclame ta condamnation !!
@@linconnu930 CON NU!
ce qui distingue une démocratie d'une dictature, est le droit.
Accuser une personne sans preuve est le propre d'une dictature.
ca me fait rire car c'est souvent ceux qui sont les plus "ferme" qui sont les plus crapuleux (morano, ciotti sarkozy etc...)
Quand j'ai vu le titre à 1:09, j'ai tout de suite compris que ça promettait.
Et double jackpot à 1:17
Quant au Bled, Karim fait un doigt d'honneur aux flics, ils le défoncent dans la rue, et lui casse tous ses doigts.
Le ministère publique n a pas fait appel de cette decision? Je serai surpris
Les flics assermentés ne mentent jamais c'est bien connu.
Les 2 mots clés qui définissent ce juge parfaitement c’est : équilibré et juste
Donc, la parole de deux Agents d'état assermentés faces à "une chance pour la France multirécidiviste" = Zéro. Et à la prochaine......
Mais comment est ce qu’on peut laisser un individu insulter des forces de l’ordre ou même toute autre personne ? L’insulte c’est grave ! Et oui c’est un délinquant puisque son casier est chargé alors on relaxe rien du tout. Pour moi cette relaxe est infondée
C'est pas moi ce jour là j étais en prison ça prouve mon innocence mon client n a rien fait depuis 2 ans c'est une victime
Le doute doit toujours mais toujours profiter à l’accusé c’est la loi.
y a aucun doute. c'est juste l avocate qui doute. Les flics eux l ont identifié.
c'est juste encore la justice qui laisse couler jusqu'au jour un de ces juges récupèrera un de ses gosses à l'hopital massacré pour une cigarette
La nuit tous les chats sont gris.
Une pépite...
10:49 l'Avocate découvre l'existence de l'éclairage public la nuit en France...
Non mais il y a un tribunal à Chalon-sur-Saône sérieux il se passe rien là-bas. Il y a vraiment des gens qui sont jugés à mon avis une fois par an et encore. Un délire
bénéfice du doute...relax, et ben voyons... j'ai directement été voir la fin pour pas perdre de temps.
Français il faut faire pareil vous serai relaxé vive la france😊😊😊😊
Pas étonnant que la France aille mal
Il y a un business de l'outrage à agent par certains policiers.
ca serait bien d'en parler.
Pareil, ca serait bien que les policiers s'expliquent sur leur "déclarations" ...
Oui c'est leurs loto a eux !...
Tu attrape le premier candidat qui tombe sous la main et ça passe ou ça casse pour la prime de salaire
C'est la salle de la cour d'assises, normalement, mais vu que ça date, ça a pu être fait avant les travaux du tribunal, parce qu'il y a d'autres salles de jugement.
Bizarre car le juge à voir sa tête il n'as vraiment pas l'ère d'y croire à ce DELINQUANT
La nuit.. à 200 mètres.. c'est sur qu'il y a bénéfice du doute.. déjà tout les jeunes se ressemblent presque car l'habillement et la coupe de cheveux et en plus pour les racistes un arabe ressemble à un autre arabe..
L'avocat a fait son taf, bravo à elle !
J'espère qu'un jour l'avocate aura besoin de la police pour agression et il ne reconnaîtrons pas les agresseurs
Dans l’espace commentaire, il n’y a que des juges et des procureurs . Balayer devant vos portes, restez à vos place, l’époque est dur mais vous vous participez au problèmes
On imagine aisément les coûts démentiels engendrés par ce système complètement inefficace ....LFI va encore demander à mettre davantage de moyens
J'en peux plus de voir ce bordel
Rien à dire : très bon jugement. Bravo.
Alors quelques mises aux points :
Je ne vais pas défendre ce que ce jeune homme a fait comme connerie mais lorsque une personne traite un représentant de l’ordre « d’enculé » il y a atteinte, injure et sanction.
Par contre lorsque qu’un représentant de l’ordre NOUS traite « d’enculé » il n’y a aucune sanction...
Soyez logique dans vos décisions judiciaires et on aura à nouveau confiance dans cette institution.
Une chose que l'on sait, c'est qu'il ne fume pas chez lui. J'espère qu'il aura eu un bon massage pour finir de le relaxer. Pas étonnant que les flics ne veulent plus s'emmerder à poursuive ces individus. Y a l'avocat qui connaît les lois et l'avocat qui connaît bien le juge. (Coluche)
Quelle honte, cette justice !!!
Il faut peut-être arrêter de remettre en cause les forces de l'ordre.
Ce qui est étonnant c'est qu'aucun des policiers concernés n'est présent pour témoigner concernant les circonstances de l'identification.
si les policiers devaient être présentes au tribunal à chaque fois qu'ils interpellent un délinquant, , ils y passeraient toute la journée et tous les jours
@@frenchgear7313 Pas vraiment non vu la vitesse du système judiciaire français. Et dans ce cas précis la personne interpellée a justement été libérée faute de détails concernant l'identification. Si les policiers avaient été présents pour témoigner cela aurait surement changé la donne. Quel intérêt d'interpeller des délinquants à la chaine si cela n'aboutit à rien derrière ?
Parce qu'il savent qu'ils ont juste essayer de faire de l'argent facile en arrêtant le premier arabe qui tombe sous la main
Ça passe où ça casse pour 300€
@@Aymanborkof dans vos fantasmes les plus fous peut être oué
ils ne vont pas ce présenté à chaque tribunaux non plus
C'est un bon juge.
Avec ses trafiques il n'aura pas de peine pour une amende a payer !!!
C'est a vomir cette justice !!! Pour. Moi c'est 10 ans ferme !!!