Простейшая схема 3-фазного щита на 36 модулей.
Вставка
- Опубліковано 5 жов 2024
- Сделай сам! Лёгкая и самая простая схема трёхфазного щита на 36 модулей для дома.
nym.ru/partner...
Подписаться на видеоканал: www.youtube.com...
Видеоканалы моих коллег и друзей:
Видеоканал Богдана Семковича: / @elektromontazh_smolensk
Сергей Панагушин- / @pan1703
Электрик из США- / @gruntled2001
electro... - команда ГОСТ+ Услуги электромонтажа в Москве и области
Тестер розеток и УЗО Квт KT 105D "PROLINE": ya.cc/m/snCU3Ml
Купить качественные и недорогие контакторы серии ARMAT: ya.cc/m/5mkm2lV
Выбрать качественный сетевой фильтр:
«Pilot»: ya.cc/m/Tc53dey
«SVEN»: ya.cc/m/IRXoFZ2
Большой выбор твердотельных реле с управлением 220-380В на ток 40-63А: ya.cc/m/VEJM8dL
Однофазное твердотельное реле SSR на ток 40А: ya.cc/m/zfMMeEz
Ограничитель пускового тока MeanWell ICL-28R: ya.cc/m/BURO0Iz
Реле ограничения пускового тока МРП-101: ya.cc/m/cyJjGbo
Подписаться на видеоканал: ua-cam.com/users/ceshkaru
снимайте пожалуйста больше видео, со сложными схемами! Спасибо большое за ваш труд и опыт!))) Я начинающий)))
Доброго времени 👋😉 Михаил, спасибо большое за подробную информацию, всё чётенько разложил по полочкам🤝👍👍👍
В наше с вами время(❤80-е), учителя преподавали физику так интересно, что я стал ходить в радиокружок🙂 Вообще советские учителя и то время, во многом воспитало и обучило нас так, что мы можем почти всё делать своими руками💪😉 У нас девчата уже в 7 классе делали торты, печенья и приносили все эти вкусняшки (ну конечно не у всех они были вкусные😁) на школьные вечерние посиделки.. Да, доброе время было🤗
Всем мирного неба и удачи ✊
Да, добрые времена были хорошие люди и бесплатные кружки и спортивные секции...
Михаил, приветствую. Благодарность за труд заслуженно! 👍
Тема очень интересная
электрику первой квартиры собрал по Вашим советам
продолжайте, контент полезный
А расчет обосновывающий выбор автоматов и узо будет?
спасибо
qfd1,2,3 -зачем вешать на одну фазу , когда есть возможность распределить пофазно?
А можно было вместо промежуточных автоматов и перемычек установить кросс-модуль 3L + 1N, а если места для подключения нулевых проводников не хватило, установить дополнительную нулевую шину.
Вопрос от начинающего электрика. А вместо узо нельзя поставить дифавтоматы!?)
Можно
Я правильно понял, что это щит частного дома? где на территории уже установлен главный ГРЩ, по системе TN-C-S, и уже 5 проводный кабель подходит к этому щиту дома? а почему данный щит не сделан по системе TN-C-S (не имеет повторного заземления)?
Этот щит похож на квартирный, с входящим 5 проводным кабелем. 3 фазы и N и PE.
Если предлагаешь - предлагай варианты, а так примерно ок, но дешевый и неудобный вариант
Спасибо. Вопрос. А почему данный щит многожильтным ПВ3 проводом монтирован? Надежней и практичней монолитным проводом, верно? привет из Алматы ❤
У гибкого провода в два раза меньше радиус изгиба .
@@varicod на многожильный, туда нужно НШВИ, а это дополнительное работа и время, плюс думаю соединение не очень надежное.
@@NikolayZhitnik но монтаж щитка намного удобней и размеры меньше , хотя из - за НШВИ появляется ещё одно дополнительное переходное сопротивление .
Здравствуйте! А разве автоматы, к примеру, QF1-QF4 не будут защищать УЗО QD1 от к.з., если представить, что нет автомата QF?
Нет , так не получится и дело здесь не в КЗ. . При КЗ выбьет и групповой автомат линии на которой произошло КЗ и вводной автомат или только вводной автомат . Если вместо вводного автомата , предположим , установить выключатель нагрузки , а на вводе перед счётчиком в этажном щите селективный вводной автомат , то при КЗ в нагрузке на групповой линии таки да , сработает автомат защиты групповой линии ( один из четырех на схеме щита ) и защитит УЗО . Но УЗО должно быть защищено ещё и от перегрузки . Поэтому сумма номиналов четырех групповых автоматов не должна быть больше номинала УЗО . То есть в этом случае защиту УЗО выполняет вводной автомат номинал которого должен быть на одну ступень меньше номинала УЗО . Вводной автомат в данном щитке имеет номинал 32 ампера , значит групповое УЗО QD 1 должно иметь номинал 40 , лучше 63 ампера . А тогда сумма номиналов групповых автоматов будет равна 40 или 63 ампера . Если 63 ампера , то это могут быть 4 автомата на 16 ампер .
Мощность ввода 21 киловатт ? Абсолютно не стандартная величина . Обычно выделяется мощность ввода равная 15 киловатт с вводным трехполюсным автоматом на 25 ампер. В доме есть электроплита , значит коэффициент получасового зимнего утреннего и вечернего максимума нагрузки равен 0.7 , согласно СП 256.1325800. Тогда суммарная мощность всех электроприборов в доме равна 21 / 0.7 = 30 киловатт и отсюда оптимальное число автоматов , включая вводной равно 30 штук . Главный недостаток схемы - трехполюсный вводной автомат . При аварии в одной из групповых линий на одной из фаз сработает как автомат защиты этой групповой линии , так и вводной трехполюсный автомат , весь дом останется без электроэнергии при том , что две фазы совершенно исправны , теряется смысл трехфазного ввода . Счётчика в щитке нет , а это значит , что на вводе в щиток имеет смысл установить четырехполюсные выключатель нагрузки на 32 ампера , а не вводной автомат . На гараж можно и трехполюсный автомат . А вот после выключателя нагрузки на каждой из фаз для однофазной нагрузки установить после выключателя нагрузки три мультифункциональные реле с функциями реле напряжения и ограничителя мощности , а уже потом групповые УЗО и за ними групповые автоматы При привязке щита к конкретному объекту могут потребоваться также УЗИП , УЗДП , реле выбора фаз и т .п. Ну и желательно бы иметь розетку в щите для ремонтных работ и пару модулей пожаротушения на DIN рейках.
У меня на 63 А вводной ,необычно ,да😂
Да и в квартире селективности нет . Что одна ,что три фазы коротнут - выбьет вводной в 9 из 10 случаев . Сколько раз на корпус коротилои вводной выбивал ,причем в разных квартирах . Так что ваши правила не работают
На квартиру достаточно две пробки ( при системе TN-C S) . С рабочей системой уравнивания потенциалов ,остальное - лишнее ,навязанное торгашами😂. Приоритетным является здоровье,а приборам ничего не будет
@@Konstantin510 неправильно ! Согласно СП 256.1325800 - 2020 номинал вводного автомата при однофазном вводе не более 50 ампер и мощность ввода не более 11 киловатт , если больше , должен применяться трёхфазный ввод . Эта вся халтура от застройщиков и управляющей компании исходит . Но для вводного автомата на 63 ампера , если непосредственно к нему подключать вводной кабель , нужно сечение кабеля с медными жилами равное 35 мм 2 , согласно ГОСТ Р 50571.5.52 - 2011 , приложение В , таблица В 52.2 , способы прокладки кабеля А 2 и В 2 или ( А 2 + В 2 / 2 ) . А вот согласно технического паспорта автомата к нему можно подключить сечение кабеля не более 25 мм 2 . То есть придется подключать вводной автомат через промежуточный клеммник перемычками с клеммника 25 мм 2 или , возможно, 16 мм 2. Далее , придется устанавливать групповые УЗО на номинальный ток равный 80 ампер , а это заказные УЗО . Кроме того , реле напряжения придется установить на 63 ампера , других не выпускают , как и мультифункциональные реле . А автомат в течении до одного часа может в некоторых случаях выдержать ток равный 100 ампер . Так что пока не поздно меняйте свой вводной автомат на 50 ампер .
@@varicod трёхфазный ввод . Значит халтура . У меня и на розетки 1,5 мм2 идет
У нас в Р Б на1.5мм^2 в проектах ставят на 16А.
ГОСТ Р 50571 .5.52 - 2011 , приложение В , таблица В 52.2 , способы прокладки кабеля А 2 и В 2 при этом длительный ток кабеля равен ( А + В 2 ) /2 . Для установочного кабеля с медными жилами с сечением медных жил 1.5 мм 2 длительный ток равен 15.5 ампер . При этом автомат на 16 ампер , в некоторых случаях , согласно его технического паспорта , при температуре окружающей среды + 20 градусов Цельсия , выдерживает в течении до одного часа ток равный 26 ампер . Перегрузка кабеля по нагреву его током нагрузки равна 26 * 26 / 15.5 * 15.5 = 2.8 или примерно 3 раза , кабелю придет конец . Значит автомат с таким номиналом можно установить только если никаких перегрузок на линии гарантированно не будет , то можно установить автомат на 16 ампер , особенно если в нарушении пункта 2.1.34 ПУЭ - 7 проложен силовой кабель до 1000 вольт , но рабочий ток кабеля равен 12 ампер и поэтому даже при отсутствии перегрузок на линии для ее защиты нужен автомат на 13 ампер , хотя если пренебречь электродинамическими усилиями в линии , то хоть 63 ампера . А при возможности перегрузок номинал автомата 10 ампер .
@@varicod есть испытания кабеля 1.5мм^2 с фактическим сечением 1.45мм^2 на ютубе током 24А длительно. Это 16А*1.45. На воздухе температура кабеля стабилизировалась 42', в гофре 67'. Максимальная температура кабеля при прохождении длительного тока равна 70'
@@frend33 верно .Это был силовой кабель до 1000 вольт ВВГ нг ( А ) - LS , а не установочный кабель с заполнением по ГОСТ- 32947 , который , согласно пункту 2.1.34 ПУЭ - 7 следует применять для монтажа электропроводки , например КуВВ нг ( А ) - LS ,. Силовой кабель 2 * 1.5 рассчитан на номинальное напряжение 660 вольт и его длительный ток при открытой прокладке , согласно технического паспорта кабеля равен 24 ампера , значит при скрытой прокладке примерно 18 ампер , с учётом запаса по нагреву кабеля равного 20 % кабель при скрытой прокладке имеет предельный длительный ток равный 22 ампера , но тут надо учесть , что у нас напряжение 230 Вольт , а у кабеля номинальное напряжение 660 вольт и нагрузку можно увеличить до 27 ампер . Ну а это значит , что при протекании тока нагрузки равного 27 ампер кабель в гофре должен нагреться примерно до + 70 градусов Цельсия , что и было продемонстрировано в ходе эксперимента . Но это испытания на отказ кабеля .
Блин, ну как же так? Я считал вас одним из самых квалифицированных блогеров-электриков! А вы?..
Что значит "стандартные номиналы"?
Вы же любите ссылаться и следовать нормативам. В каком нормативе описаны стандартные номиналы? Вот откуда вы знаете, что ваш автомат, скажем В10, сработает за требуемое время при КЗ? А вы уверены, что он вообще сработает? А если уверены, то откуда такая уверенность? А может там В6 еле-еле проходит? У вас просто ящик набит защитно-коммутационными аппаратами. Он вообще может не работать. Единственное полезное, что можно подчерпнуть из видео, это компановка щита. Но ведь щит в первую очередь должен защищать, а красивый он, или нет- дело десятое.
Не ожидал я от вас такой не то, что бесполезной, а даже опасной инструкции. 😢
На работе ,при внедрении в схему ,у нас сначала испытывали на стенде все аппараты.Хер знает ,мож он бракованный . А дома нет такой приблуды ,чтобы проверить .Надеемся на компетентность производителя
@@Konstantin510 дело не в исправности аппарата, а в знании токов короткого замыкания чтобы предварительно убедиться, что АВ заданного номинала и с принятой характеристикой вообще на него среагирует, а если и среагирует, то за нормативное время. Кроме того, необходимо выполнить проверку кабеля на термическую стойкость к токам КЗ и перегрузкам. Только после этого можно сказать, что автоматы выбраны правильно и выполняют свои защитные функции. И если такую проверку не делать при проектировании щита, перед его сборкой, то велика вероятность, что эту проверку за вас выполнит пожарный дознаватель, но это уже случится после того, когда он будет разбирать угольки на месте вашего дома. В заключении потом напишут- в пожаре виновата электропроводка. А вы так и не поймёте, почему вас не защитил ваш такой весь красивый щит с кучей автоматов "стандартных номиналов".