@@mikelitoris3581 klar aber in der Situation die die Flutopfer sind , die haben teilweise keine Kraft mehr und der Staat macht es einfach noch schlimmer...
3:34 "Kleine Leute auf kleine Leute hört man nicht - Wir sind so klein." Frau Müller hat absolut Recht. Die kleinen Leute haben nicht das Geld, nicht die Zeit und nicht die Nerven, um mit 6 Anwälten vor Gericht zu ziehen oder Lobbyisten damit zu beauftragen. Das trifft aber auf viele Themen in Deutschland zu. Da können noch Spannungen entstehen.
Ja, jedoch bringt diese Ruhe nichts, die so toll sei, weil dadurch nämlich kein Druck darauf gemacht werden kann, dass richtig geholfen wird, um die dortige Misere zu beenden. Von daher bringt es dort nichts mehr, Positivität auszustrahlen, nur um dafür momentan beklatscht zu werden, um danach wieder auf Godot zu warten.
@@yannickmantsch8307 Ich denke mal nicht, dass sie die Positivität ausstrahlt, um dafür beklatscht zu werden. Du könntest mein Lob auch einfach so stehen lassen, wie es ist - ich verstehe nicht, warum das ins Negative gedreht werden muss. Ich für meinen Teil wollte nur etwas nettes zu Frau Müller sagen :)
Zum Glück spenden wir momentan, was weiß ich ,viel viele Milliarden .für die UA und 100 Milliarden fürs Heer.Wie überall ,die eigenen Leute werden vergessen ,denn da können sich die Pol. nicht ins Rampenlicht stellen.
Wurde damals nicht (wie so oft in solchen Situationen) schnelle und unbürokratische Hilfe versprochen? Von der Wiege bis zur Bahre, Formulare, Formulare!
Hahaha, man stelle sich mal vor es gibt Leute die den Politikern noch glauben. Guter Witz, man weiß was man bei den Altparteien zu erwarten hat. Schon seit 20 Jahren.
Wer ständig lügen wählt bekommt halt die Retourkutsche. Die Menschen tun mir leid, das die es so erfahren mussten. Aber ich denke die sind jetzt von denen Enttäuscht. Aber die Wahlbeteiligung in NRW hat man gesehen.
@@pfizerpricehike9747 Warum wird die Person ohne Versicherung gleich behandelt, wie jemand der 30 Jahre lang die Versicherungsbeiträge gezahlt hat? Das ist schon ziemlich ungerecht und schwer zu beantworten. In Australien gibt es die gleichen Diskussionen (Waldbrände).
Ich packs nicht wie das System hier so versagen kann. Es geht doch an anderen Stellen auch! Danke Spiegel TV für die beiden Reportagen zuletzt, die Aufmerksamkeit ist so wichtig jetzt.
Das System hat schon immer so versagt, informiere dich mal ein wenig. Schulen brauchen genau so lange, wenn diese etwas beantragen. Es hat einen Grund wieso wir außerdem mit der Digitalisierung gar nicht vorankommen oder wieso wir immer überall Baustellen haben. Das ist hier nichts neues wie das was wir schon kennen, nur eben offensichtlicher. Übrigens das selbe ist auch bei der Bundeswehr so. Man stellt Gelder zur Verfügung, dessen bürokratischer Weg so kompliziert und so lange dauert, dass es faktisch unmöglich ist diese Gelder abzurufen. Schon kann die Bundesregierung so tun als ob und jeder wählt alle 4 Jahre dasselbe. Trauriges Deutschland. Aber Corona Testzentren stampft man lieber sofort raus und überprüft das erst später, hauptsache es gibt Gewinne für den Staat. Banken werden gerettet, der Bürger in Corona Zeiten darf seine Rettung zurückzahlen.
Aber wehe, es geht um das Verteilen der Steuermilliarden ins Ausland oder um den Ausgleich, wenn sich mal wieder jemand von Deutschland beleidigt fühlt!
Wieso den Ausgleich? Polen hat doch immer wieder gefordert und die Bundesregierung hat klar gesagt das ist verjährt oder hab ich etwas verpasst? Das selbe bei Italien
@@PuellaMagiHomuraAkemi Naja immerhin gehen "Millionen" immer noch nach China als Entwicklungshilfe. Ich kann noch weiter aufzählen aber kannst ja selber googeln!
@@jenniferrubeau7533 und? Das Geld fürs Ahrtal wurde doch rasant schnell bereitgestellt und ist da. Es geht doch jetzt um Auszahlungsmodalitäten. Wobei viele bis heute noch keinen Antrag gestellt haben.
Solche Situationen brauchen wir scheinbar,um fest zu stellen, dass hier einiges in diesem Land und das nicht erst seit Kurzem, nicht wirklich funktioniert und extrem falsch läuft...
Wo es um die automatischen Dynamischen Anpassungen der Eigenen Diäten ging, ging das mit einen Wink sehr schnell durch... !!! Läuft.... Das Fußvolk wurde noch nicht mal gefragt !
durfte 8 Wochen von Sept bis Jan vor Ort beim Wiederaufbau helfen von der Arbeit aus... dutzende Leute kennengelernt. Sehr nette Menschen, eine Schande dass es nich vorangeht für sie... Habe im Video einige Orte wieder erkannt. Dass es immer noch so dort aussieht und keiner Hilfe bekommt tut im Herzen weh
Meine Meinung nach hätte es nach der Flut eine konzertierte Aktion geben müssen aus: - Hydrologen - Ingenieuren, Architekten - Städteplanern - Juristen - Versicherungen - Bund und Ländern - und andere passende Gruppen Ziele dieser Aktion: Mittelfristig: - eine Art wieder Aufbau Plan für betroffene Gebiete sozusagen ein smartes Wiederaufbauen - konkrete und verbindliche Zusagen - Städte bauliche Maßnahmen die solche Ereignisse in Zukunft verhindern - Versicherungen Zugeständnisse abgewinnen lassen das diese auch einen Neubau an anderer Stelle zu lassen, denn es gibt auch Leute die nicht genauso wieder aufbauen wollen aber durch den rechtlichen Rahmen quasi dazu gezwungen werden Langfristige Ziele: - wie kann man in Zukunft auf vergleichbare Ereignisse reagieren - alle Hochwasser gefährdeten Gebiete neuauswerten - verpflichtetene und neue Städte bauliche Planung und Maßnahmen in Risiko Gebieten - einheitliches und gesamt übergreifende Konzepte Stattdessen wurde einfach nur drauf reagiert statt es zu nutzen um nachhaltig etwas ändern sehr schade
Du hast schonmal mehr Expertise als manch ein Politiker der das Ereignis zum Wahlkampf ausgenutzt hat. Es ist zu bedauern das sich um die Menschen nicht gekümmert wird und ihnen keine Alternativen vorgeschlagen werden. Bürgernahe Politik sucht man verzweifelt.
@@gitzi6497 sicher ist es auch alles nicht so einfach Bürokratie daher will ich jetzt auch nicht zu sehr gegen die Politik schließen Aber das es besser gehen kann zeigt bspw auch die Niederlande zumindest im Umgang mit Hochwasser
@@lXlElevatorlXl tatsächlich wird das umgesetzt. Das Problem ist aber, dass viel zu wenig Leute daran arbeiten. Dabei ist es doch ganz einfach. Hauptaugenmerk auf diese Punkte setzen, fähiges Personal in die Region beordern, Ärmel hochkrempeln und anpacken. Leider spielen die in unserer Politik nur mit Murmeln und es ist viel zu viel auf Eigeninitiative ausgelegt.
Sehe kein Sinn darin Häuser an der selben Stelle wieder aufzubauen um nur darauf zu warten bis diese spätestens in wenigen Jahrzehnten erneut weggespült werden.
@@Achilles1968 die Beamten verwalten unser aller Geld. Da sollte schon genau hin gesehen werden. Ansonsten ist das gequake, wem sie alles Geld himngeschoben haben, nachher wieder riesig.
In der Schweiz ist eine Gebäudeversicherung Pflicht (bei 22 von 26 Kantonen). Würde es dort zu einer ähnlichen Katastrophe kommen, hätten die Versicherer klar geregelte Pflichten und Deadlines wann das Geld auf dem Konto des Versicherten sein muss. Das System mit einer Pflichtversicherung für alle gefällt mir.
@@idpro83 Die grüne Ideologie ist ja sehr passend für die Betroffenen... Sollen die alle im Zelt schlafen oder wie und mit Luft und Liebe leben? Troller
Aber in der Schweiz hast Du einen nationalen Kostendeckel. Ist der erreicht, bekommt keiner mehr was. Das gibt es in Deutschland nicht. Entstehen 100 Mrd. Schaden müssen den die Versicherungen auch zahlen.
Von der älteren Dame am Anfang können sich viele mal was für Ihr Leben abschauen inkl. mir selber. Hut ab. Was die Dame wahrscheinlich zusätzlich schon in Ihrer Kindheit mitmachen musste kann sich jeder selber ausrechnen.
Ich hab da Mal eine Frage. Ich finde es schlimm was da passiert ist aber warum wird nicht ein Wort darüber diskutiert, ob es sinnvoll ist sein Häuschen wieder genau dahin zu stellen wo es dauern Hochwasser gibt?
Das Problem ist sicher was hast du für alternative.. ein Leben im Mini Haus.. du hast ein Grundstück und deine laufenden Kredite.. woher sollen die Leute das Geld nehmen für neue Grundstücke geschweige für einen Neubau.. keiner hilft.. Leute was sollen die denn machen.. ich heul gleich .. jeden Vogel wird geholfen aber den braven kleinen Steuerzahler der alles verloren hat und dafür noch weiter die Kredite weiter tilgt der wird alleine gelassen.. man man unglaublich.. was für eine Banane Republik
@@Ju_Johnny_ ganz sicher sogar nicht versichert. In den betroffenen Gebieten wird man nun keine (bezahlbare) Versicherung bekommen. Jetzt gilt das ja alles als gefährdetes Gebiet.
Ist doch klar, dass kein Geld da ist. Wir müssen ja das zwanzigste Testzentrum in Berlin-Neuköln mit Millionen finanzieren. Ist ja wichtiger, dass sich ein paar Leute den 5. Bentley kaufen können.
Du willst von deinen Steuern jedem Hans und Franz ein neues Haus bauen? Beim unwetter ist mein Auto kaputt gegangen zahlst du mir von deinen Steuern ein neues Auto? PS am liebsten audi
Dass ist doch genau das was die cdu möchte was du tust Jede letzte gehirnzelle muss das Land verlassen damit die dann wieder gewählt werden von ausschließlich senilen Rentnern die dann eh keine Rente beziehen werden Hier muss es besser werden Die müssen ausziehen , nicht die Bürger die dafür sorgen dass sich Politiker mit Geldscheinen den arsch abwischen können
@@luid8226 Durch die immer häufiger auftretenden Hochwasser weigern sich immer mehr Versicherungsgesellschaften mittlerweile, Hochwasser zu versichern, gerade dann, wenn man neu in ein "Risikogebiet" zieht. Bei "40 Jahre im Haus leben, aber keine Versicherung" bin ich schon eher bei dir.
"Wir sind ja nicht versichert" mehr braucht man nicht zu wissen. Nein, ich möchte das als Steuerzahler nicht ungefragt ausgleichen. Spenden ja, aber sooo nicht
Wieso ist das beschämend? das ist komplett normal und schon seit 20 Jahren so - siehe Digitalisierung oder Schulen. Hat bei diesen Themen nur keinen interessiert, hauptsache alle 4 Jahre immer das selbe wählen so lange es einen nicht selbst betrifft.
@@Foredoomedz Wenn Geld versprochen, versichert wurde(unabhängig ob du versichert bist) ist es egal ob du versichert warst. Hat damit doch gar nichts zutun.
@@Foredoomedz Viele Flutopfer waren versichert, aber die Versicherungen zahlen trotzdem nicht, weil sie sinngemäß nur gegen Überschwemmungen, aber nicht gegen Überflutungen versichert waren.
Mit Bürokratie hat das aber nichts zu tun .....sondern mit wollen und können! Waffen und Millionen für den Krieg da unten sind viel viel Wichtiger als das eigene Volk.
@@trulifanpurpura5702 also falsche Versicherung abgeschlossen. AGBs lesen hilft. Viele haben sich nicht richtig versichert, weil es sonst zu teuer geworden wäre. (Risikogebiet)
Diesen Leuten wünsch ich weiterhin viel Kraft...kann ich voll und ganz verstehen, das die Leute auf die Straße gehen. Aber in Wirklichkeit kümmert es die Regierenden gar nicht 😥..bei uns in Bayern ist vor ein paar Jahren der Donaudamm gebrochen. Viele " abgesoffen " ...haben bis heute noch teilweise kein Geld...es nicht nur leere Versprechungen 😥...
Wie läuft es denn mit der Aufbauhilfe in NRW? Bisher höre ich da kaum Kritik. Aber ich gebe ihnen natürlich recht das es soviele Betroffene gibt und auch in anderen Regionen teilweise komplett Verluste. Ich hoffe um denen wird sich gekümmert.
Dort wurden Rettungskräfte angegriffen und raus gejagt alles dokumentiert! Dann braucht man sich nicht wundern warum es keine Unterstützung vom Staat gibt! Was ich übrigens als Konsequenz sehr gut finde! Wer Rettungskräfte angreift der Brauch auch keine Unterstützung!!!
Man muss sich die Wahlergebnisse nach der Flut anschauen und mich wundert es, dass sich die Menschen von der Politik im Stich gelassen "fühlen". Geliefert wie bestellt.
@@christophergehtdichnichtsa8241 Es gab über 20 Parteien zu wählen - wer Ellbogengesellschaftsparteien wählt, ist selbst schuld. Am meisten in diesem Land nerven mich die Rentner: hatten mindestens 10 Wahlen und haben immer gegen ihre Interessen gewählt (ok, Willy Brandt klang gut) und wollen jetzt auf Kosten anderer so weiterleben, wie sie es kannten.
7:25 Und genau darauf spekulieren die Versicherungen als auch die Politiker ! Damit im Endeffekt, das gesamte restgeld im " Gulli " der korruption versickern kann !!!
Wo sind denn unsere ganzen Spendengelder vom Fernsehen hingekommen, hat die sich etwa auch der Staat unter den Nagel gerissen? Wo kommen überhaupt die Spendengelder hin und wer verteilt die?
Aber wehe bei einem unseren europäischen Nachbarn wäre dies geschehen. Wir wären sofort parat gestanden, auch finanziell. Bei den Berichten im Fernsehen habe ich nie ausländische Trupps gesehen. Oder ist mir etwas entgangen? Beim Sehen dieser Reportage stehen mir die Tränen in den Augen. Ich wünsche den Betroffenen von ganzem Herzen viel Kraft und dass sie den kommenden Winter gut überstehen!!!
Wozu auch ausländische Trupps wenn Deutschland in der Lage ist jedem Land auf der Welt zu helfen? Wie soll das Ausland auf die Idee kommen dass wir uns scheinbar nicht selber helfen können?
Unwissenheit schützt nicht vor Strafe. Dies gilt natürlich nicht für Politiker, die den Notstand zum Zeitpunkt hätten ausrufen müssen. Da wird keiner zur Rechenschaft gezogen. Es hilft einzig und allein die Aussage „habe es vergessen“ oder „sage nichts aus“. Einfach aussitzen. 👍🏼
es war ja leider schon am anfang absehbar, dass die leute auf sich gestellt sind. aber man muss sich echt fragen ob es sinnvoll ist wieder alles aufzubauen, nur damit ähnliches wieder passiert in ein paar jahren. ein weiter so macht hier echt keinen sinn, zumal es ja nicht die erste überflutung war, aber halt die bisher schlimmste.
Wie häufig wurde deine Heitstadt oder -ort in den letzten 100 Jahren zerstört, ganz oder teilweise? Hat es Sinn ergeben, die Stadt wieder aufzubauen? Immerhin ist es ja nur eine Frage der Zeit, wann sie wieder zerstört wird
@@cogitator1213 Mensch es ist doch ein Unterschied ob ich jetzt in einem für Überflutungen sehr prädestiniertem Gebiet lebe oder eben nicht. Jetzt zieh hier nicht unterschwellig Vergleiche mit Kriegshandlungen. Es rechnet sich doch nicht alle paar Jahre wieder und wieder zerstörte Orte hochzuziehen. Es gab nicht ohne Grund keine Versicherungen in dem Gebiet für eben diese Schäden: weil sie ständig eintreten
@@cogitator1213 meine heimatstadt (kleinstadt) wurde nicht mal im krieg zerstört, mein wohnort im zweiten weltkrieg, grossstadt eben. Ganz genauso natürlich nicht. Aber das flutgebiet von damals wird nunmal regelmäßig überflutet, es gleicht borniertheit die fehler immer wieder zumachen. Irgendwann tuts mal richtig weh, wie letztes jahr.
Der Wiederaufbau ist uneingeschränkt sinnvoll, denn die Allgemeinheit löhnt für diesen privaten Luxus, am Fluss zu wohnen. Und das nächste Mal wieder und wieder...
Vor allem, da die Wassermenge in etwa die gleiche war wie letztes mal und das Wasser nur wegen der ganzen Flächenversiegelung und vielen Gebäude so hoch gestiegen war. Ein Wiederaufbau ist somit ein Versprechen, dass es erneut passieren wird.
äähhhmm 0:26 Warum zum Geier seid ihr nicht Versichert gewesen? Wäre wirklich wichtig und intressant solch einer Aussage den nötigen Kontext zu geben finde ich
Unabhängig davon wie lange das ganze jetzt dauert, wie unfassbar hart die Frühwarnung versagt hat und wie unverschämt das wirken mag. Ich finde es nach wie vor fahrlässig, dass man einfach wieder aufbaut. Flusslauf renaturieren, neue Baugebiete für die Betroffenen freigeben, damit in Zukunft sowas einfach nicht wieder passiert.
Jo fänd ich auch gut. Nur Leider wird der Staat das nicht bezahlen wollen und ich kann mir ein Neubau an anderer Stelle definitiv unter den Gesetzlichen Vorgaben nicht Leisten. Es ist wirklich traurig also macht man die gleichen Fehler. Ich glaube nicht das man die Ahr Hochwasser sicher bekommt, nicht nachdem das was ich dort gesehen habe. Unmögliches ist dort passiert, solche Wassermassen mit der Geschwindigkeit hätte ich mir nicht vorstellen können.
Warum nicht genau dort wieder aufbauen? 1. man lässt sich das ja vom Staat bezahlen (Anm.: ich bekomme *kein* Haus vom Staat) 2. man verlässt sich bei neuerlicher Flut *wieder* auf den Staat. Also alles ok. grinz...
Mit neuen Baugebieten wird das schwer. Das Ahrtal ist räumlich begrenzt. Tal = zwischen 2 Bergen. Aber selbst das flache Umland hatte Hochwasser, bis Fensterhöhe. Alternativ ein ganzes Bundesland räumen und in eine Region verlagern wo dann Stürme die Häuser zerstören?
@@kaptnkirk2740 das ist halt Blödsinn, das gesetzliche Paket ist so geschnürt das die Anwohner aufbauen müssen oder Teilweise mehre 10.000 Euro verlieren. Schieben sie also nicht die Schuld auf die Betroffenen. Alleine Kaufnebenkosten bei Ersatzvorhaben waren bei mir über 25.000€.... Es gibt welche mit starker Heimatbindung, das sind Emotionen die ich nicht bewerten tue, aber viele haben leider gar keine Wahl. Glück der, der dort zur Miete gewohnt hat (Fun fact ich kenne niemanden mit Mietwohnung der im Tal geblieben ist, sind so 20+ Leute).
Die Frühwarnung hat nicht versagt sie hatte mehrmals vorgewarnt, es wurde von den Personen wo die Infos bekommen haben nichts gemacht und oder die Personen waren nicht im Kriesenzentrum wo sie sein sollten..
Ich habe damals gespendet. Nicht unerheblich. Andere noch viel mehr, eine solche Welle der Solidarität war in DE lange nicht zu spüren wie damals. Wie kann es sein, dass bei den Spenden in Mio. und Mrd. Höhe noch nicht alles wieder steht? DE hat so fertig, es ist traurig.
Das Problem ist leider, dass die Spendengelder tatsächlich nur ein Tropfen auf den heißen Stein waren/sind. Alleine die Bahn hat Milliardenschäden errechnet und wenn unsere Bürokratie nicht so unterirdisch wäre, könnte man wesentlich mehr Hoffnung haben, dass es mal besser läuft.
Zwischen "viel Geld" und "genug Geld" kann halt noch eine Lücke sein. Man will ja auch nicht die Versicherungen entlasten, diejenigen die versichert sind, sollen sich ja was von der Versicherung holen , nicht von Spendengeldern. Hilfe in Form von Arbeitsleistung war tatsächlich wertvoller. Handwerker gibts nicht, egal ob Du Flutopfer bist oder nicht. Solidaritär würde heute daraus bestehen, dass das weitere Umland darauf verzichtet, neue Häuschen zu bauen oder irgendwas zu reparieren. Aber so weit geht man dann doch nicht, mit der Solidarität.
Wieso spendet ihr statt die Politik in die Pflicht zu nehmen? Wir zahlen schon so viel Steuern aber nein nein, der Deutsche haut lieber noch mehr Geld raus damit die Politik noch weniger Druck hat mit unseren Steuergeldern vernünftig umzugehen, super...Ich würde bei den Lebensunterhaltungskosten in diesen Land nie spenden.
@@PuellaMagiHomuraAkemi Die Verantwortung auf andere abzuschieben ist natürlich leicht. Es gibt überhaupt keine Pflicht das die Politik hilft. Bei irgendwelchen kleineren Ereignissen, wo's mal einen kleinen Tornado gibt, oder ein Baum in ein Haus fällt, gibts weder private noch öffentliche "Spenden", einfach weil es weniger Betroffene gibt.
Das ist nichtmal weit weg von Bonn. Ich finds traurig, dass sich dort nichts tut. Es wird immer geredet, aber nicht umgesetzt. Wie meine Oma schon sagte: Ein jeder kann reden heißt nicht gleich dass sich was tut einfach traurig sowas.
23:50 "sie hat aufgehört sich durch die anträge zu arbeiten" ja kein wunder bekommt niemand leistungen wenn nichts beantragt wird. was erwartet die dame denn? eine einfache überweisung ohne jegliche grundlage?
...und wo sind die mehrfachen hundert Millionen Euro Spendengelder?... Warum werden die nicht ausgezahlt?... Das Vertrauen an Spenden ist dahin -jedenfalls bei mir.
Hätten die Einwohner nicht einfach versichert sein sollen? Natürlich sollten die versprochenen Hilfen geleistet werden. Es wurde sehr viel Geld zur Verfügung gestellt ( laut damaliger Aussage vom staat). Aber wo bleibt das ganze Geld dann ?. Trotzdem sind die Menschen auch teils selber schuld. Versicherungen muss man halt nunmal für sowas haben. Da muss jeder Hausbesitzer in Deutschland selber drauf achten.
ca 19:11 - ich finde es höchst unangebracht und definitiv auch unangemessen, bei Politikern von "hohem Besuch" zu sprechen; es sind Leute, die eine bestimmte Position haben und sehr hoch von den Steuerzahlern finanziert werden (müssen); also unterlasst bitte dieses unwürdige Gebaren, von "hohem Besuch" zu reden. Dies ist so verwerflich, weil es andere Menschen degradiert und auch beschämt!! Das ist keine gute journalistische Arbeit!
Corona Testzentren helfen dem ganzen Volk, Geld für Familie Unversichert hilft nur Familie Unversichert. Was ist dir Lieber: Steuergeld zum Wohle aller, oder Steuergeld zum Wohle einiger weniger?
Also würde man das Geld einfach so ohne ausgiebige Prüfung vergeben wollen, dann müsste man die Mitarbeiter der Verwaltung auch von ihrer Haftungspflicht befreien. Denn ohne diese würde man dann auch nicht mehr konkret prüfen müssen. So aber schon und daher dauert es dann einfach länger, denn wer will für Gelder haften, die evtl. falsch vergeben worden sind? Werden Gelder an Leute vergeben, die diese Gelder nicht haben dürften, ist das Geschrei auch groß. So ist es nun mal, wenn man es korrekt haben möchte. Und man sollte bedenken, dass die Mitarbeiter der Verwaltung auch ausgedünnt worden sind in den letzten Jahrzehnten und somit personell unterbesetzt sind.
Ach ja... die Masse an Mitarbeitern in Verwaltungen ist nicht das Problem, sondern das übermäßig aufgeblasene System, was zu extrem viel Aufwand führt.
habe es jetzt noch nicht gesehen, aber warum sollten die menschen dort geld vom staat für den aufbau der häuser bekommen? der staat muss natürlich straßen, schulen, infrastruktur wieder aufbauen, aber doch nicht das privateigentum? wenn mein kommentar am video vorbei ist, sorry, schaue gleich (:
Mir ebenfalls unverständlich. Diese ständige Unzufriedenheit.. Es sind doch umgehend nach der Katastrophe, 400 Millionen Euro von der gewählten Regierung an die Taliban/innen direkt überwiesen worden.
Wenn Ihnen jemand die vorfahrt nimmt und Sie ein Leben lang geschädigt sind zahlt ihnen das sehr wohl jemand. Sind nämlich alle Pflichtversichert. Aber natürlich sind die Opfer einer Naturkatastrophe alle selbst Schuld. Haben ja alle unterschrieben das wir ab Juli 21 in Armut leben wollen.
Die Aufgabe des Staates ist es lediglich, Menschenleben zu retten und ggf. diese mit dem Nötigsten zu versorgen sowie anschließend wieder eine funktionierende Infrastruktur aufzubauen. Der Wiederaufbau bzw. die Renovierung von Privathäusern ist reine Versicherungssache. Und wer vorher zu geizig war, eine solche abzuschließen, obwohl er in einem entsprechenden Risikogebiet wohnt, ist doch wohl selbst Schuld, oder? Ich persönlich finde daher jeden staatlichen Cent der dort für letzteres verteilt wird, mehr als gütig und die Proteste, weil die Auszahlung den Herren und Damen nicht schnell genug geht, äußerst beschämend...
Ich habe noch immer nicht ganz verstanden in welcher Form die Gelder überhaupt bereit gestellt werden sollen. Als Kredite oder soll der Staat hier als Versicherer fungieren?
@@bijoubella wer hat das bitte behauptet. Wenn du nicht versichert bist gibt es auch nichts. Wenn deine Wohung oder auto durch Feuer oder unwetter zerstört wird kannst du nicht erwarten das der Steuerzahler dir ein neues Haus und Auto kauft. Wofür gäbe es sonst Versicherungen wenn der Staat einem alles schenkt
Für die Infrastruktur, die Versorgung und der Wiederaufbau öffentlicher Straßen. Und es ist schon viel passiert. Die Menschen haben völlig falsche Vorstellungen. Natürlich weder private Häuser nicht davon neu aufgeben. Warum muss der Steuerzahler dafür aufkommen, nur weil sie zu geizig waren eine Versicherung abzuschließen. Wenn der Staat die 200.000€ schenkt damit du deine Immobilie aufbauen kannst, ist das ein Schlag ins Gesicht, für jeden, der sich um eine Versicherung gekümmert hat. Natürlich wird das nicht passieren. Wie im Video gesagt wird, wurden die Anträge abgelehnt. Und das zurecht.
100 Milliarden für Rüstung aber die Flutopfer, Digitalisierung, Bildung, Gesundheitssektor, ... kein anderer Bereich bekommt etwas vom Schuldenberg ab. Dafür werde ich keine 40 Jahre buckeln gehen. Im Ausland soll es sich auch schön leben lassen. Sobald sich mir die Möglichkeit bietet, bin ich weg hier. Einfach nur noch traurig...
Zunächst sollte man alle Seiten anhören und sich auch Mal zu einem Perspektivwechsel "herablassen". Ich verstehe den Frust der Betroffenen, das jetzt zögerliche Verhalten der Behörden wenn es um Genehmigungen geht und auch das Verhalten der Versicherungen. Die Betroffenen wollen schnelle Hilfe, das ist verständlich und was versichert ist wird bezahlt. Was nicht versichert ist wird eben nicht bezahlt. Da kann man auch nicht erwarten dass der Staat einspringt. Die Behörden tun sich schwer mit Genehmigungen weil, wenn es wieder zu solchen Ereignissen kommt jeder der Betroffen ist wieder auf die Behörden schimpft. Die Versicherungen versichern eben auch nicht immer alles, weil dort auch das Risiko bemessen wird. Allerdings muss man eben auch Mal eine Versicherung wechseln, wenn die nicht alles versichern will. Eine Versicherung die seit 50 Jahren läuft und bis dato keinen Schaden zu zahlen hatte liefert sicherlich freiwillig kein "Upgrade" (Elementarversicherung). Da muss man suchen und auch wechseln. Und zum Schluss, wir waren auch betroffen, es gab ebenfalls keine Warnung und aus einem beschaulichen Bächlein von 20 cm Tiefe wurde ein reißender Fluss der sich durchs Tal seinem Weg gebahnt hat. Laut unserer Versicherung gab es das auch noch nie, aber als wir gekauft haben, haben wir sofort die seit 60 Jahren bestehende Versicherung (wohlgemerkt immer schadenfrei) gekündigt weil diese keine Elementarschäden versichern wollte. Die nächste hat alles versichert, war auch teurer, hat aber innerhalb von 4 Wochen alles gezahlt.
Ich muss mich schon fremdschämen, wenn die ungeheurere Masse an Versagen an das Licht geführt wir. Danke an den Spiegel für die Aufarbeitung. Mir tuen die Menschen sehr Leid, die an die Versprechen vor laufender Kamera abgeben wurden, und dann so betrogen wurden.
Nicht ignorant verstehen, ich weiß es nur nicht besser, aber warum fordern die Leute Hilfen, die über das Aufräumen der Orte hinaus geht? Wenn man sein Haus nicht gegen Elementarschäden bzw. vor Flutkatastrophen versichert, kann man doch nicht erwarten, dass man trotzdem eine Kompensation erhält, oder verstehe ich was falsch?
Weil sie dem Staat Monat für Monat Geld überweisen damit dieser sie beschützt. Wenn der Staat daran scheitert, muss der Staat natürlich für den Schaden aufkommen
Wer etwas wie z.B. ein Haus hat, muss es entsprechend versichern, um nicht alles verlieren zu können. Das Problem haben Mieter nicht in diesem Umfang, aber sie dürfen oft überhöhte Mieten zahlen. Wozu werden die meist zu hohen Mieten verwendet? Wenn es sich „nur“ um ein, zwei, oder drei Häuser handeln würde, gäbe das Thema in dieser Ausprägung nicht. Nichts für Ungut, aber wer sich nicht entsprechend versichert, sollte auch mal über sich selber nachdenken. Zur Information: Der Staat hatte beschlossen, Flutopfern nicht finanziell zu helfen. Diejenigen, die das beschlossen haben, können und dürfen sich nicht einfach darüber hinwegsetzen und sollten sich für solche Beschlüsse schämen und sich verkriechen. Es zeigt einmal mehr, wie Weltfremd Beschlüsse und Gesetze gestrickt werden. Wurden die damaligen Verantwortlichen wenigstens entlassen, oder machen die immer noch weiter so?
So einfach ist das Nicht: 1.) Versicherungen haben teilweise gar nichts angeboten dort. 2.) Versicherungen drücken sich im auszahlungen wo es geht 3.) Spendengelder der Hilfsorganisationen kommen nicht an. 4.) Politische wurde anderes versprochen
@@LCRichardM Warum bieten die Versicherungen wohl nichts an. Vielleicht weil sie eine ziemlich hohe Wahrscheinlichkeit für solche Szenarien berechnet haben. Und dann sollte man dort nicht bauen oder wenn dann nur auf Pfälen. Das ist als würde man sich im Hochgebirge über Lawinen beschweren und das verursachen zu versichern.
@@dunkelkatze420 Ehrlich so, bin ich voll bei dir. Diese krassen Fluten gibt es ja nicht erst seit gestern und durch den Klimawandel konnte man auch finde ich solche Szenarien etwas voraussagen. Eigentlich dürfen sich die Leute gar nicht beschweren die es erwischt haben. Das der Staat überhaupt hilft ist doch schonmal eine Ehrensache und das es nun mal nicht von heute auf morgen geht, weil wir zurzeit tausend andere Probleme haben ist nun mal so. Vielleicht wäre es schlauer einfach aus diesem komplettem Risikogebiet wegzuziehen, aber die Leute wollen sich wohl anscheinend den Spaß nochmal antun. Natürlich hätte ich jetzt z.b auch nicht mit so einem krassen Szenario gerechnet deswegen sage ich das die Leute nur teilweise selber Schuld sind.
@@LCRichardM "1.) Versicherungen haben teilweise gar nichts angeboten dort." Sollte man sich vll. informieren, warum das so ist. Ich bau auch kein Haus neben einem aktiven Vulkan. Und wenn doch, möchte ich es gegen Vulkanausbrüche versichern. Wenn ich dann sehen, die Versicherung bietet es nicht an, gehe ich also entweder das Risiko ein, es irgendwann zerstört vorzufinden und mein leben geht weiter oder man baut einfach das Haus dort nicht, weil das Risiko zu groß ist. Ganz einfach. Danach aber wie der Vater dort zu stehen und die freche Meinung zuzu besitzen: Geld das mir "zusteht"(Hättest ne Versicherung abgeschlossen, dann würde es dir zustehen), sofort haben zu wollen. Das geht mir nicht in den Kopf.
@@LCRichardM 1. Also Hilfe beim Wiederaufbau versprechen heißt nicht ich stelle ein neues Haus hin. 2. Ich kenne mindestens eine Versicherung die geleistet hat und das mit 80% Stand jetzt.
@@iexplain5982 Wenn das stimmt, dann ist schon fraglich, woraus sich ein Anspruch darauf ableitet. Wenn es um "vergünstigte Kredite geht (evtl. geringere Zinsen oder Bonitätsanforderungen), sollte es natürlich trotzdem geprüft werden, jedoch muss das dann eine erhöhte Priorität haben und schnell bearbeitet werden. Woran die Verzögerung nun genau liegt wird leider nicht deutlich gesagt.
Also in Kiel zahle ich knap 440 für 48 m2, gerade die Mieterhöhung bekommen. Die Bude ist von 1956, extremst hellhörig. 2008 habe ich 320 warm bezahlt. Das finde ich sowas von oberfrech, für so einen Käfig auch noch 400 € pro Monat zu zahlen.
Jeder Deutsche muss ziemlich genau die Hälfte seines Einkommens in Form von Steuern und Abgaben an den Staat übertragen. Die Hälfte! Ja, dann können wir Bürger auch erwarten, dass der Staat uns hilft, wenn wir Hilfe brauchen!
aber nicht für deinen privaten Luxus. Warum sollte der Staat nicht auch *mir* ein Haus bezahlen? Nur, weil ich vorher keines besessen habe? Seltsame Logik.
Und das ist in Deutschland.. das muss man sich einmal geben. Extrem Sad und es wird in Zukunft noch schlimmer. Wo soll das ganze also hinführen? Die Flutopfer haben mein Tiefes Mitgefühl.
Bundeswehrsoldaten brauchen die jetzt nicht mehr. Sondern Geld und vor allem Handwerker. Viele viele Handwerker. Eigentlich müsste sofort jedes Bauprojekt gestoppt werden in Deutschland und die dadurch freien Handwerker ins Ahrtal versendet werden. Der Rest der Republik bekommt nur noch Notdienste. Dann wird das da auch was. Und das Ganze so lange, bis die Menschen dort wieder ein vernünftiges Dach überm Kopf haben.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Willkommen in Deutschland, wo Politiker viel versprechen aber wo dann am Ende doch nichts passiert
Es ist viel passiert. Die Menschen haben nur völlig falsche Vorstellungen.
Willkommen in 99% der Länder der Welt. 🙄
Einfach nicht die falsche Partei wählen.
"Das Beste Deutschland in dem wir je gelebt haben"
@@mikelitoris3581 klar aber in der Situation die die Flutopfer sind , die haben teilweise keine Kraft mehr und der Staat macht es einfach noch schlimmer...
Traurig dass die eigenen Bürger so alleine gelassen werden. Ganz großes Kino 👏 von ALLEN Politikern
Aber die Regierung tut dich so viel
500 Mio für China
Xxx an Indien
Usw
:)
Die Oma vom Anfang ist sooo sympathisch. Wünsche ihr alles erdenklich gute!
so ne süße !
Soviel Lebensfreude in dem Alter nach so einem Schicksal, Wahnsinn!
Frau Müller macht das Beste draus. Wünsche ihr auch viel Glück. (Irgendwie erinnert sie mich an meine Omi)
Daß die nette Frau noch so eine gute Laune hat . Besser als jeder Therapeut.
Richtig goldig ist sie!
3:34 "Kleine Leute auf kleine Leute hört man nicht - Wir sind so klein." Frau Müller hat absolut Recht. Die kleinen Leute haben nicht das Geld, nicht die Zeit und nicht die Nerven, um mit 6 Anwälten vor Gericht zu ziehen oder Lobbyisten damit zu beauftragen. Das trifft aber auf viele Themen in Deutschland zu. Da können noch Spannungen entstehen.
Hoffentlich, sonst ändert sich nichts.
Frau Müller hat mich so gerührt, diese Positivität und Ruhe, die sie in so einer schwierigen Zeit ausstrahlt, ist phänomenal!
Das ist das Alter und die Gewißheit, das alles heulen nix bringt.
Ja, jedoch bringt diese Ruhe nichts, die so toll sei, weil dadurch nämlich kein Druck darauf gemacht werden kann, dass richtig geholfen wird, um die dortige Misere zu beenden.
Von daher bringt es dort nichts mehr, Positivität auszustrahlen, nur um dafür momentan beklatscht zu werden, um danach wieder auf Godot zu warten.
@@yannickmantsch8307 Ich denke mal nicht, dass sie die Positivität ausstrahlt, um dafür beklatscht zu werden. Du könntest mein Lob auch einfach so stehen lassen, wie es ist - ich verstehe nicht, warum das ins Negative gedreht werden muss. Ich für meinen Teil wollte nur etwas nettes zu Frau Müller sagen :)
Zum Glück spenden wir momentan, was weiß ich ,viel viele Milliarden .für die UA und 100 Milliarden fürs Heer.Wie überall ,die eigenen Leute werden vergessen ,denn da können sich die Pol. nicht ins Rampenlicht stellen.
Wurde damals nicht (wie so oft in solchen Situationen) schnelle und unbürokratische Hilfe versprochen?
Von der Wiege bis zur Bahre, Formulare, Formulare!
Leider gab es viele Betrugsversuche vor Ort und deshalb kann man es nicht ganz unbürokratisch machen.
Hahaha, man stelle sich mal vor es gibt Leute die den Politikern noch glauben. Guter Witz, man weiß was man bei den Altparteien zu erwarten hat. Schon seit 20 Jahren.
Ja klar cdu halt aber die haben die flutopfer doch auch gleichzeitig ausgelacht wie sie das versprochen haben
Wer ständig lügen wählt bekommt halt die Retourkutsche. Die Menschen tun mir leid, das die es so erfahren mussten. Aber ich denke die sind jetzt von denen Enttäuscht. Aber die Wahlbeteiligung in NRW hat man gesehen.
@@pfizerpricehike9747 Warum wird die Person ohne Versicherung gleich behandelt, wie jemand der 30 Jahre lang die Versicherungsbeiträge gezahlt hat? Das ist schon ziemlich ungerecht und schwer zu beantworten. In Australien gibt es die gleichen Diskussionen (Waldbrände).
Ich packs nicht wie das System hier so versagen kann. Es geht doch an anderen Stellen auch!
Danke Spiegel TV für die beiden Reportagen zuletzt, die Aufmerksamkeit ist so wichtig jetzt.
An welchen anderen Stellen wird denn nicht versagt? Wenn's der Wirtschaft und dem Geld dient vielleicht nicht, aber ansonsten?
Das System hat schon immer so versagt, informiere dich mal ein wenig. Schulen brauchen genau so lange, wenn diese etwas beantragen. Es hat einen Grund wieso wir außerdem mit der Digitalisierung gar nicht vorankommen oder wieso wir immer überall Baustellen haben. Das ist hier nichts neues wie das was wir schon kennen, nur eben offensichtlicher. Übrigens das selbe ist auch bei der Bundeswehr so.
Man stellt Gelder zur Verfügung, dessen bürokratischer Weg so kompliziert und so lange dauert, dass es faktisch unmöglich ist diese Gelder abzurufen. Schon kann die Bundesregierung so tun als ob und jeder wählt alle 4 Jahre dasselbe. Trauriges Deutschland. Aber Corona Testzentren stampft man lieber sofort raus und überprüft das erst später, hauptsache es gibt Gewinne für den Staat.
Banken werden gerettet, der Bürger in Corona Zeiten darf seine Rettung zurückzahlen.
Was für versagen in Altenahr standen schon 1 Woche nach der Flut die Impfbusse 👍👍
Ja alles klar stimmt wir leben im schlimmsten Staat der Welt
Das war vor den Wahlen :D
Aber wehe, es geht um das Verteilen der Steuermilliarden ins Ausland oder um den Ausgleich, wenn sich mal wieder jemand von Deutschland beleidigt fühlt!
Wieso den Ausgleich? Polen hat doch immer wieder gefordert und die Bundesregierung hat klar gesagt das ist verjährt oder hab ich etwas verpasst? Das selbe bei Italien
@@PuellaMagiHomuraAkemi Naja immerhin gehen "Millionen" immer noch nach China als Entwicklungshilfe. Ich kann noch weiter aufzählen aber kannst ja selber googeln!
Das Geld ist doch längst da und war rasch bereitgestellt. Es geht doch um die Auszahlung.
@@jenniferrubeau7533 und? Das Geld fürs Ahrtal wurde doch rasant schnell bereitgestellt und ist da. Es geht doch jetzt um Auszahlungsmodalitäten. Wobei viele bis heute noch keinen Antrag gestellt haben.
Aber Diäten lassen sich auch in Zeiten der Krise erhöhen. Da läuft dann die Bürokratie einwandfrei!?
Das geht ohne Bürokratie. Man übernimmt den Abschluss den verdi aushandelt.
@@holger_p Was für Verdi hahahah. Diäten gibt es jedes Jahr automatisch Erhöht.
@@holger_p Verdi hat damit nichts zu tun!
Klar, zwei Monate Sommerurlaub gibt es noch gratis dazu! Das geht alles in Sekundenschnelle, aber wehe, es geht ums Volk, dann ist Zappenduster.
"wir leben im besten Deutschland das es je gegeben hat " solche Sprüche lässt Steinmeier los das sagt doch alles
Und er hat recht. Vor Jahrzehnten hätte man diese Unterstützung nicht bekommen
Solche Situationen brauchen wir scheinbar,um fest zu stellen, dass hier einiges in diesem Land und das nicht erst seit Kurzem, nicht wirklich funktioniert und extrem falsch läuft...
Wo es um die automatischen Dynamischen Anpassungen der Eigenen Diäten ging, ging das mit einen Wink sehr schnell durch... !!! Läuft.... Das Fußvolk wurde noch nicht mal gefragt !
Nicht nur bei den Diäten-um andere Länder wieder aufzubauen geht das auch ganz fix u.s.w etc. PP.!
durfte 8 Wochen von Sept bis Jan vor Ort beim Wiederaufbau helfen von der Arbeit aus... dutzende Leute kennengelernt. Sehr nette Menschen, eine Schande dass es nich vorangeht für sie... Habe im Video einige Orte wieder erkannt. Dass es immer noch so dort aussieht und keiner Hilfe bekommt tut im Herzen weh
Meine Meinung nach hätte es nach der Flut eine konzertierte Aktion geben müssen aus:
- Hydrologen
- Ingenieuren, Architekten
- Städteplanern
- Juristen
- Versicherungen
- Bund und Ländern
- und andere passende Gruppen
Ziele dieser Aktion:
Mittelfristig:
- eine Art wieder Aufbau Plan für betroffene Gebiete sozusagen ein smartes Wiederaufbauen
- konkrete und verbindliche Zusagen
- Städte bauliche Maßnahmen die solche Ereignisse in Zukunft verhindern
- Versicherungen Zugeständnisse abgewinnen lassen das diese auch einen Neubau an anderer Stelle zu lassen, denn es gibt auch Leute die nicht genauso wieder aufbauen wollen aber durch den rechtlichen Rahmen quasi dazu gezwungen werden
Langfristige Ziele:
- wie kann man in Zukunft auf vergleichbare Ereignisse reagieren
- alle Hochwasser gefährdeten Gebiete neuauswerten
- verpflichtetene und neue Städte bauliche Planung und Maßnahmen in Risiko Gebieten
- einheitliches und gesamt übergreifende Konzepte
Stattdessen wurde einfach nur drauf reagiert statt es zu nutzen um nachhaltig etwas ändern sehr schade
Du hast schonmal mehr Expertise als manch ein Politiker der das Ereignis zum Wahlkampf ausgenutzt hat.
Es ist zu bedauern das sich um die Menschen nicht gekümmert wird und ihnen keine Alternativen vorgeschlagen werden. Bürgernahe Politik sucht man verzweifelt.
@@gitzi6497 sicher ist es auch alles nicht so einfach Bürokratie daher will ich jetzt auch nicht zu sehr gegen die Politik schließen
Aber das es besser gehen kann zeigt bspw auch die Niederlande zumindest im Umgang mit Hochwasser
@BABADOOK welche Leute meinst du jetzt ?
Die betroffenen oder die Experten ?
@@lXlElevatorlXl tatsächlich wird das umgesetzt. Das Problem ist aber, dass viel zu wenig Leute daran arbeiten. Dabei ist es doch ganz einfach. Hauptaugenmerk auf diese Punkte setzen, fähiges Personal in die Region beordern, Ärmel hochkrempeln und anpacken.
Leider spielen die in unserer Politik nur mit Murmeln und es ist viel zu viel auf Eigeninitiative ausgelegt.
Sehe kein Sinn darin Häuser an der selben Stelle wieder aufzubauen um nur darauf zu warten bis diese spätestens in wenigen Jahrzehnten erneut weggespült werden.
Wer hier die tiefe Verachtung und Gleichgültigkeit der Regierenden für die Bürger nicht erkennt dem ist nicht zu helfen.
Wenn die Versicherung nicht oder nur einen kleinen Teil zahlt, ist die Regierung schuld?
@@aaschlaumeier die Regierung verspricht schnelle und unbürokratische Hilfe, aber nach einem Jahr ist nix passiert! Merkste selbst!
@@Achilles1968 die Beamten verwalten unser aller Geld. Da sollte schon genau hin gesehen werden. Ansonsten ist das gequake, wem sie alles Geld himngeschoben haben, nachher wieder riesig.
Wie sagte Weizsäcker einst: Die Parteien haben sich den Staat zur Beute gemacht!
Ja, Verachtung gegen das eigene Volk! Das Geld ging woanders hin! Wo, wissen wir ja alle!
In der Schweiz ist eine Gebäudeversicherung Pflicht (bei 22 von 26 Kantonen). Würde es dort zu einer ähnlichen Katastrophe kommen, hätten die Versicherer klar geregelte Pflichten und Deadlines wann das Geld auf dem Konto des Versicherten sein muss. Das System mit einer Pflichtversicherung für alle gefällt mir.
Unsere Versicherung sollte eigentlich der Staat sein. Für was zahlen wir sonst steuern?
@@michaelbauer8778 Ganz bestimmt nicht dafür dass damit private Häuser gebaut werden.
@@michaelbauer8778 selten etwas dümmeres gelesen.
@@idpro83 Die grüne Ideologie ist ja sehr passend für die Betroffenen... Sollen die alle im Zelt schlafen oder wie und mit Luft und Liebe leben? Troller
Aber in der Schweiz hast Du einen nationalen Kostendeckel. Ist der erreicht, bekommt keiner mehr was. Das gibt es in Deutschland nicht. Entstehen 100 Mrd. Schaden müssen den die Versicherungen auch zahlen.
Was glaubt Ihr, was passieren wird, wenn die im Winter nicht heizen können?!
Werden halt die radikalen Parteien wählen, das wird passieren.
Nichts.
@@idpro83 Korrekt.
Schimmel und Co. ist nur ein Mythos des Gesundheitsamtes. 🤡🤡🤡
Nichts, so wie im letzten Winter
ach für mich ändert sich nix, viel muss ich eh nicht heizen und unsere fernwärme kommt von der müllverbrennung
Des wichtigste ist doch das frank Walter und grinse Armin noch lachen können
Erst wenn der Kühlschrank leer ist wird es interessant sein und Solidarität sich zeigen 👏👏
Unser System ist einfach nur extrem schwerfällig und steht sich oft selbst im Weg für wichtige Veränderungen um mit den Entwicklungen mitzuhalten.
Das wissen die Leute schon seit 20 Jahren aber es gefällt den Rentern in Deutschland so, sieht man ja an den Wahlergebnissen
Das Problem sind die Leute in den höheren Rängen die schlafen
@@PuellaMagiHomuraAkemi "Wenn Wahlen am Ergebnis etwas ändern würden, wären sie schon längst abgeschafft! "
@Reiner Hohn Wie wahr!
tja der ÖD wurde ja auch seit ewigkeiten kaputt gespart. eigentlich müsste der staat der größte arbeitgeber des landes sein, aber naja...
100mrd hier, 1 billionen da... aber bei ECHTEN Problemen ist nichts an Kapital da.
12:30 was für ein wunderbares Kind. Wurde toll erzogen und zeigt Einsatz. Hut ab vor den Eltern, das ist heute eine Seltenheit.
Von der älteren Dame am Anfang können sich viele mal was für Ihr Leben abschauen inkl. mir selber. Hut ab. Was die Dame wahrscheinlich zusätzlich schon in Ihrer Kindheit mitmachen musste kann sich jeder selber ausrechnen.
Noch 2 Jahre mit dieser Ampel werden wir nicht überleben die schon
Ich hab da Mal eine Frage. Ich finde es schlimm was da passiert ist aber warum wird nicht ein Wort darüber diskutiert, ob es sinnvoll ist sein Häuschen wieder genau dahin zu stellen wo es dauern Hochwasser gibt?
Und am Besten wieder nicht versichert...
@@Ju_Johnny_ Kein Versicherer wird dir dafür eine Versicherung anbieten. Oder sie ist unbezahlbar, weil das Risiko viel zu groß ist.
Das Problem ist sicher was hast du für alternative.. ein Leben im Mini Haus.. du hast ein Grundstück und deine laufenden Kredite.. woher sollen die Leute das Geld nehmen für neue Grundstücke geschweige für einen Neubau.. keiner hilft.. Leute was sollen die denn machen.. ich heul gleich .. jeden Vogel wird geholfen aber den braven kleinen Steuerzahler der alles verloren hat und dafür noch weiter die Kredite weiter tilgt der wird alleine gelassen.. man man unglaublich.. was für eine Banane Republik
Das passiert ja. Es dauerte nur lange bis alle Gutachter entschieden, was stehen bleiben kann und was nicht.
@@Ju_Johnny_ ganz sicher sogar nicht versichert. In den betroffenen Gebieten wird man nun keine (bezahlbare) Versicherung bekommen. Jetzt gilt das ja alles als gefährdetes Gebiet.
Ist doch klar, dass kein Geld da ist. Wir müssen ja das zwanzigste Testzentrum in Berlin-Neuköln mit Millionen finanzieren.
Ist ja wichtiger, dass sich ein paar Leute den 5. Bentley kaufen können.
Du willst von deinen Steuern jedem Hans und Franz ein neues Haus bauen?
Beim unwetter ist mein Auto kaputt gegangen zahlst du mir von deinen Steuern ein neues Auto?
PS am liebsten audi
Sooooo verdammt wahr!
wenn ich sowas sehe krieg ich wieder bock auszuwandern
Woanders ist es kaum besser, an vielen Orten schlimmer. Es muss sich hier etwas ändern, verbessern.
Dass ist doch genau das was die cdu möchte was du tust
Jede letzte gehirnzelle muss das Land verlassen damit die dann wieder gewählt werden von ausschließlich senilen Rentnern die dann eh keine Rente beziehen werden
Hier muss es besser werden
Die müssen ausziehen , nicht die Bürger die dafür sorgen dass sich Politiker mit Geldscheinen den arsch abwischen können
Und wenn ich sowas sehe kriege ich bock egendwo rein zu Schlagen.
Myanmar kann ich wärmstens empfehlen, ist einen Katzensprung vom Urlaubsparadies Thailand entfernt. Die haben sogar Internet.
Komm Schweiz
von 1600 Anträgen wurden 8 gebilligt. Starke Leistung
Es wird gesagt es wurden 1600 Anträge bewilligt. Nicht gestellt.. Komplett ausgezahlt wurden 8, das heißt bei den anderen gab es teilzahlungen.
Coronastation an einem samstag 8 anträge - 1600 gebilligt
@@Narkol würde ich trotzdem als Armutszeugnis betiteln.
Schlimm das man die Menschen dort so im Stich gelassen hat.
Eigentum verpflichtet.
Kein Mitleid mit diesen Menschen 🤷
Die sind doch selber schuld, wenn sie in einem Hochwasser Gebiet keine Versicherung abschließen 🤦
@@luid8226 Durch die immer häufiger auftretenden Hochwasser weigern sich immer mehr Versicherungsgesellschaften mittlerweile, Hochwasser zu versichern, gerade dann, wenn man neu in ein "Risikogebiet" zieht. Bei "40 Jahre im Haus leben, aber keine Versicherung" bin ich schon eher bei dir.
"Wir sind ja nicht versichert" mehr braucht man nicht zu wissen. Nein, ich möchte das als Steuerzahler nicht ungefragt ausgleichen. Spenden ja, aber sooo nicht
Es ist beschämend, wie lange die Bürokratie die Hilfe für die Flutopfer verhindert.
Wieso ist das beschämend? das ist komplett normal und schon seit 20 Jahren so - siehe Digitalisierung oder Schulen. Hat bei diesen Themen nur keinen interessiert, hauptsache alle 4 Jahre immer das selbe wählen so lange es einen nicht selbst betrifft.
@@Foredoomedz Wenn Geld versprochen, versichert wurde(unabhängig ob du versichert bist) ist es egal ob du versichert warst. Hat damit doch gar nichts zutun.
@@Foredoomedz Viele Flutopfer waren versichert, aber die Versicherungen zahlen trotzdem nicht, weil sie sinngemäß nur gegen Überschwemmungen, aber nicht gegen Überflutungen versichert waren.
Mit Bürokratie hat das aber nichts zu tun .....sondern mit wollen und können! Waffen und Millionen für den Krieg da unten sind viel viel Wichtiger als das eigene Volk.
@@trulifanpurpura5702 also falsche Versicherung abgeschlossen. AGBs lesen hilft. Viele haben sich nicht richtig versichert, weil es sonst zu teuer geworden wäre. (Risikogebiet)
Diesen Leuten wünsch ich weiterhin viel Kraft...kann ich voll und ganz verstehen, das die Leute auf die Straße gehen. Aber in Wirklichkeit kümmert es die Regierenden gar nicht 😥..bei uns in Bayern ist vor ein paar Jahren der Donaudamm gebrochen. Viele " abgesoffen " ...haben bis heute noch teilweise kein Geld...es nicht nur leere Versprechungen 😥...
Schreibt an eure Ruinen "Testcentrum" und schon fließen Millionen.
😪
Habe ich das richtig verstanden das die Stadt für 34qm Notunterkunft 400 Euro Miete nimmt? Wie unverschämt ist das denn
Warum wird immer nur um das A tahl gesprochen ???in Kreis Euskirchen sieht es teilweise genau so aus .aber da spricht keiner mehr davon 😡😡😡😡😡😡😡
Wie läuft es denn mit der Aufbauhilfe in NRW? Bisher höre ich da kaum Kritik. Aber ich gebe ihnen natürlich recht das es soviele Betroffene gibt und auch in anderen Regionen teilweise komplett Verluste. Ich hoffe um denen wird sich gekümmert.
Dort wurden Rettungskräfte angegriffen und raus gejagt alles dokumentiert! Dann braucht man sich nicht wundern warum es keine Unterstützung vom Staat gibt! Was ich übrigens als Konsequenz sehr gut finde! Wer Rettungskräfte angreift der Brauch auch keine Unterstützung!!!
meanwhile verschleuderte die kassenärztliche vereinigung millionen, ohne große bürokratie
Man muss sich die Wahlergebnisse nach der Flut anschauen und mich wundert es, dass sich die Menschen von der Politik im Stich gelassen "fühlen". Geliefert wie bestellt.
Für die Hilfen war damals noch die CDU SPD verantwortlich. Die CDU wurde bekanntlich abgewählt. Also von geliefert wie bestellt kann keine Rede sein.
Gähn. Bei der CDU wäre die Hälfte des Geldes in Vetterntaschen gelandet.
@@christophergehtdichnichtsa8241 Es gab über 20 Parteien zu wählen - wer Ellbogengesellschaftsparteien wählt, ist selbst schuld. Am meisten in diesem Land nerven mich die Rentner: hatten mindestens 10 Wahlen und haben immer gegen ihre Interessen gewählt (ok, Willy Brandt klang gut) und wollen jetzt auf Kosten anderer so weiterleben, wie sie es kannten.
@@christophergehtdichnichtsa8241 gähn.. ?CDU? ...noch im Wachkoma?
7:25 Und genau darauf spekulieren die Versicherungen als auch die Politiker ! Damit im Endeffekt, das gesamte restgeld im " Gulli " der korruption versickern kann !!!
Herr Schupp kann dankbar sein, für solch eine fürsorge der Nachbarn. Hut ab 👍
@@MaikGoldMoralInstanz hä bist du Intelligenz resistent?
@@MaikGoldMoralInstanz es kann nicht jeder auf dem Niveau eines Proleten kommunizieren.
Wo sind denn unsere ganzen Spendengelder vom Fernsehen hingekommen, hat die sich etwa auch der Staat unter den Nagel gerissen? Wo kommen überhaupt die Spendengelder hin und wer verteilt die?
Rheinland-Pfalz hat bei Facebook gepostet, dass bereits 91% der Anträge genehmigt wurden. Wie passt das zusammen?
genehmigt und ausgezahlt sind verschiedene Sachen
Wird ja im Beitrag erwähnt, bewilligt heißt nicht ausgezahlt.
Schön alles selbst eingesackt
Es wurden, bisher, nur 8! Auszahlungen geleistet, von den Bewilligungen. Das wird im Beitrag erwähnt.
Das Geld wird wohl erstmal für die Ukraine gebraucht. Also wir müssen alle Solidarität zeigen. 😂😂
Man bekommt was man wählt. Danke Laschet, danke Wüst!
Das ist dein gesellschaftlicher Beitrag?
Top!
Das das Ahrtal in Rheinland-Pflaz liegt ist dir schon klar oder?
@@Vipersnake21 offensichtlich nicht..Danke Malu!
@@Vipersnake21 das Bad Münster Eifel und Blankenheim in NRW liegen ist dir schon klar oder?
Wir sind dran schuld nicht die Politiker!
Aber wehe bei einem unseren europäischen Nachbarn wäre dies geschehen. Wir wären sofort parat gestanden, auch finanziell.
Bei den Berichten im Fernsehen habe ich nie ausländische Trupps gesehen. Oder ist mir etwas entgangen?
Beim Sehen dieser Reportage stehen mir die Tränen in den Augen. Ich wünsche den Betroffenen von ganzem Herzen viel Kraft und dass sie den kommenden Winter gut überstehen!!!
Wozu auch ausländische Trupps wenn Deutschland in der Lage ist jedem Land auf der Welt zu helfen? Wie soll das Ausland auf die Idee kommen dass wir uns scheinbar nicht selber helfen können?
Es waren aber welche da.
Genau so ist es in Deutschland was hat Scholz und Co gesagt unkomplizierte Hilfe haben die gesagt leider kommt bei den Opfern nichts an
Unwissenheit schützt nicht vor Strafe. Dies gilt natürlich nicht für Politiker, die den Notstand zum Zeitpunkt hätten ausrufen müssen. Da wird keiner zur Rechenschaft gezogen. Es hilft einzig und allein die Aussage „habe es vergessen“ oder „sage nichts aus“. Einfach aussitzen. 👍🏼
Für's Ausland gibt es sofort Milliarden per Sofortüberweisung sobald man danach fragt. Für das eigene Volk ist komischer Weise nie Geld da.
Is ja auch sinnlos denen zu geben die es einzahlen
In welchem Fall war das denn so?
es war ja leider schon am anfang absehbar, dass die leute auf sich gestellt sind.
aber man muss sich echt fragen ob es sinnvoll ist wieder alles aufzubauen, nur damit ähnliches wieder passiert in ein paar jahren. ein weiter so macht hier echt keinen sinn, zumal es ja nicht die erste überflutung war, aber halt die bisher schlimmste.
Wie häufig wurde deine Heitstadt oder -ort in den letzten 100 Jahren zerstört, ganz oder teilweise?
Hat es Sinn ergeben, die Stadt wieder aufzubauen? Immerhin ist es ja nur eine Frage der Zeit, wann sie wieder zerstört wird
@@cogitator1213 Mensch es ist doch ein Unterschied ob ich jetzt in einem für Überflutungen sehr prädestiniertem Gebiet lebe oder eben nicht. Jetzt zieh hier nicht unterschwellig Vergleiche mit Kriegshandlungen. Es rechnet sich doch nicht alle paar Jahre wieder und wieder zerstörte Orte hochzuziehen. Es gab nicht ohne Grund keine Versicherungen in dem Gebiet für eben diese Schäden: weil sie ständig eintreten
@@cogitator1213 meine heimatstadt (kleinstadt) wurde nicht mal im krieg zerstört, mein wohnort im zweiten weltkrieg, grossstadt eben. Ganz genauso natürlich nicht. Aber das flutgebiet von damals wird nunmal regelmäßig überflutet, es gleicht borniertheit die fehler immer wieder zumachen. Irgendwann tuts mal richtig weh, wie letztes jahr.
Der Wiederaufbau ist uneingeschränkt sinnvoll, denn die Allgemeinheit löhnt für diesen privaten Luxus, am Fluss zu wohnen. Und das nächste Mal wieder und wieder...
Vor allem, da die Wassermenge in etwa die gleiche war wie letztes mal und das Wasser nur wegen der ganzen Flächenversiegelung und vielen Gebäude so hoch gestiegen war.
Ein Wiederaufbau ist somit ein Versprechen, dass es erneut passieren wird.
Ich kann nur sagen,,ein Hoch auf unseere Behörden und Politik
äähhhmm 0:26 Warum zum Geier seid ihr nicht Versichert gewesen? Wäre wirklich wichtig und intressant solch einer Aussage den nötigen Kontext zu geben finde ich
Das ist mehr als nur eine Sauerei. Das ist eine Schande und wirklich das Allerletzte. Mir fehlen die Worte.
Unabhängig davon wie lange das ganze jetzt dauert, wie unfassbar hart die Frühwarnung versagt hat und wie unverschämt das wirken mag. Ich finde es nach wie vor fahrlässig, dass man einfach wieder aufbaut. Flusslauf renaturieren, neue Baugebiete für die Betroffenen freigeben, damit in Zukunft sowas einfach nicht wieder passiert.
Jo fänd ich auch gut. Nur Leider wird der Staat das nicht bezahlen wollen und ich kann mir ein Neubau an anderer Stelle definitiv unter den Gesetzlichen Vorgaben nicht Leisten. Es ist wirklich traurig also macht man die gleichen Fehler.
Ich glaube nicht das man die Ahr Hochwasser sicher bekommt, nicht nachdem das was ich dort gesehen habe. Unmögliches ist dort passiert, solche Wassermassen mit der Geschwindigkeit hätte ich mir nicht vorstellen können.
Warum nicht genau dort wieder aufbauen?
1. man lässt sich das ja vom Staat bezahlen (Anm.: ich bekomme *kein* Haus vom Staat)
2. man verlässt sich bei neuerlicher Flut *wieder* auf den Staat. Also alles ok. grinz...
Mit neuen Baugebieten wird das schwer. Das Ahrtal ist räumlich begrenzt. Tal = zwischen 2 Bergen. Aber selbst das flache Umland hatte Hochwasser, bis Fensterhöhe. Alternativ ein ganzes Bundesland räumen und in eine Region verlagern wo dann Stürme die Häuser zerstören?
@@kaptnkirk2740 das ist halt Blödsinn, das gesetzliche Paket ist so geschnürt das die Anwohner aufbauen müssen oder Teilweise mehre 10.000 Euro verlieren. Schieben sie also nicht die Schuld auf die Betroffenen.
Alleine Kaufnebenkosten bei Ersatzvorhaben waren bei mir über 25.000€....
Es gibt welche mit starker Heimatbindung, das sind Emotionen die ich nicht bewerten tue, aber viele haben leider gar keine Wahl.
Glück der, der dort zur Miete gewohnt hat (Fun fact ich kenne niemanden mit Mietwohnung der im Tal geblieben ist, sind so 20+ Leute).
Die Frühwarnung hat nicht versagt sie hatte mehrmals vorgewarnt, es wurde von den Personen wo die Infos bekommen haben nichts gemacht und oder die Personen waren nicht im Kriesenzentrum wo sie sein sollten..
Ich habe damals gespendet. Nicht unerheblich. Andere noch viel mehr, eine solche Welle der Solidarität war in DE lange nicht zu spüren wie damals. Wie kann es sein, dass bei den Spenden in Mio. und Mrd. Höhe noch nicht alles wieder steht? DE hat so fertig, es ist traurig.
Das Problem ist leider, dass die Spendengelder tatsächlich nur ein Tropfen auf den heißen Stein waren/sind. Alleine die Bahn hat Milliardenschäden errechnet und wenn unsere Bürokratie nicht so unterirdisch wäre, könnte man wesentlich mehr Hoffnung haben, dass es mal besser läuft.
@@saphirablue8313 Am besten man wird gar nicht erst gezeugt.
Deswegen werde ich nie Kinder zeugen.
Das meine ich seit meinem Kindergartenalter
Zwischen "viel Geld" und "genug Geld" kann halt noch eine Lücke sein.
Man will ja auch nicht die Versicherungen entlasten, diejenigen die versichert sind, sollen sich ja was von der Versicherung holen , nicht von Spendengeldern.
Hilfe in Form von Arbeitsleistung war tatsächlich wertvoller.
Handwerker gibts nicht, egal ob Du Flutopfer bist oder nicht.
Solidaritär würde heute daraus bestehen, dass das weitere Umland darauf verzichtet, neue Häuschen zu bauen oder irgendwas zu reparieren. Aber so weit geht man dann doch nicht, mit der Solidarität.
Wieso spendet ihr statt die Politik in die Pflicht zu nehmen? Wir zahlen schon so viel Steuern aber nein nein, der Deutsche haut lieber noch mehr Geld raus damit die Politik noch weniger Druck hat mit unseren Steuergeldern vernünftig umzugehen, super...Ich würde bei den Lebensunterhaltungskosten in diesen Land nie spenden.
@@PuellaMagiHomuraAkemi Die Verantwortung auf andere abzuschieben ist natürlich leicht.
Es gibt überhaupt keine Pflicht das die Politik hilft.
Bei irgendwelchen kleineren Ereignissen, wo's mal einen kleinen Tornado gibt, oder ein Baum in ein Haus fällt, gibts weder private noch öffentliche "Spenden", einfach weil es weniger Betroffene gibt.
Das ist nichtmal weit weg von Bonn.
Ich finds traurig, dass sich dort nichts tut.
Es wird immer geredet, aber nicht umgesetzt. Wie meine Oma schon sagte: Ein jeder kann reden heißt nicht gleich dass sich was tut einfach traurig sowas.
So ein trauriges Land.
23:50 "sie hat aufgehört sich durch die anträge zu arbeiten"
ja kein wunder bekommt niemand leistungen wenn nichts beantragt wird.
was erwartet die dame denn? eine einfache überweisung ohne jegliche grundlage?
Ich verstehe es nicht Deutschland gibt überall sein Geld aber nicht für die betrofne 😢
Aber Hauptsache unsere Gäste sind versorgt.
...und wo sind die mehrfachen hundert Millionen Euro Spendengelder?... Warum werden die nicht ausgezahlt?... Das Vertrauen an Spenden ist dahin -jedenfalls bei mir.
Hätten die Einwohner nicht einfach versichert sein sollen? Natürlich sollten die versprochenen Hilfen geleistet werden. Es wurde sehr viel Geld zur Verfügung gestellt ( laut damaliger Aussage vom staat). Aber wo bleibt das ganze Geld dann ?. Trotzdem sind die Menschen auch teils selber schuld. Versicherungen muss man halt nunmal für sowas haben. Da muss jeder Hausbesitzer in Deutschland selber drauf achten.
Natürlich ist ja jeder bei einer Naturkatastrophe selber Schuld?
ca 19:11 - ich finde es höchst unangebracht und definitiv auch unangemessen, bei Politikern von "hohem Besuch" zu sprechen; es sind Leute, die eine bestimmte Position haben und sehr hoch von den Steuerzahlern finanziert werden (müssen); also unterlasst bitte dieses unwürdige Gebaren, von "hohem Besuch" zu reden. Dies ist so verwerflich, weil es andere Menschen degradiert und auch beschämt!! Das ist keine gute journalistische Arbeit!
Und auf der anderen Seite verteilt man Millionen für "Corona Testzentren" lächerlich
*Milliarden
Von der Masken - Affäre mal ganz abgesehen.
Hauptsache der verhassten Deutsche bekommt nichts! Die ganze Welt weiss darueber bescheid was hier abgeht!
Corona Testzentren helfen dem ganzen Volk, Geld für Familie Unversichert hilft nur Familie Unversichert. Was ist dir Lieber: Steuergeld zum Wohle aller, oder Steuergeld zum Wohle einiger weniger?
Wofür gibt's Versicherungen?
Wir leben heute in dem besten Deutschland, das es jemals gegeben hat...👍❤
Nominiert zum besten Witz des Jahres....
Ja der Steingeier ist immer für einen Witz gut, Alfred Tetzlaff hätte es nicht besser sagen können 😂
Wieso... Für Afghanistan, Indien, China usw... sind unbürokratisch Milliarden sofort verfügbar.
Das ist sooo eine Frechheit. Ich bete für euch alle liebe Grüße aus Wien
Was genau ist denn eine Frechheit?
Und wir geben 10 Milliarden nach indien
Das kommt davon, wenn man Politiker wählt die Ideologien vertreten, aber nicht das Volk.
Also würde man das Geld einfach so ohne ausgiebige Prüfung vergeben wollen, dann müsste man die Mitarbeiter der Verwaltung auch von ihrer Haftungspflicht befreien. Denn ohne diese würde man dann auch nicht mehr konkret prüfen müssen. So aber schon und daher dauert es dann einfach länger, denn wer will für Gelder haften, die evtl. falsch vergeben worden sind? Werden Gelder an Leute vergeben, die diese Gelder nicht haben dürften, ist das Geschrei auch groß. So ist es nun mal, wenn man es korrekt haben möchte. Und man sollte bedenken, dass die Mitarbeiter der Verwaltung auch ausgedünnt worden sind in den letzten Jahrzehnten und somit personell unterbesetzt sind.
Jetzt verwirren Sie die Leute hier doch nicht mit Tatsachen. Da haben doch so viel Spaß an der Empörungsfolklore.
Frag mal eben rum, wie das so bei den Geldern für die Testzentren war und wer sich da so verantwortlich fühlt bzw. Haftet.
Ach ja... die Masse an Mitarbeitern in Verwaltungen ist nicht das Problem, sondern das übermäßig aufgeblasene System, was zu extrem viel Aufwand führt.
@@FH36010 verantwortlich fühlen und haften ist ein Unterschied. Haften tut die KV. Die hatte die Verantwortung zur Prüfung und unterließ es.
@@FH36010 natürlich ist auch das ein Problem. Denn spezielle Mitarbeiter dafür gab es nicht in dem Maß.
habe es jetzt noch nicht gesehen, aber warum sollten die menschen dort geld vom staat für den aufbau der häuser bekommen? der staat muss natürlich straßen, schulen, infrastruktur wieder aufbauen, aber doch nicht das privateigentum?
wenn mein kommentar am video vorbei ist, sorry, schaue gleich (:
Mir ebenfalls unverständlich.
Diese ständige Unzufriedenheit..
Es sind doch umgehend nach der Katastrophe, 400 Millionen Euro von der gewählten Regierung an die
Taliban/innen direkt überwiesen worden.
Was Steuergelder für die Menschen und nicht für die zockenden Banken und Politiker?
Wenn ich mit meinem Auto nicht versichert bin, zahlt mir das auch keiner...
Von deinem Auto hängt aber auch nicht die eigene Existenz ab.
@@rich9519 von einem haus in einem Dorf hängt deine Existenz ab?
@@rich9519 deshalb sollte man auch lieber die Wohngebäude mit Elementar abschließen für die Existenz als die Vollkasko für das 20.000€ Auto
Wenn Ihnen jemand die vorfahrt nimmt und Sie ein Leben lang geschädigt sind zahlt ihnen das sehr wohl jemand. Sind nämlich alle Pflichtversichert.
Aber natürlich sind die Opfer einer Naturkatastrophe alle selbst Schuld. Haben ja alle unterschrieben das wir ab Juli 21 in Armut leben wollen.
Dein Auto wird aber versichert - manche Häuser in manchen Gebieten aber nicht!
Die Aufgabe des Staates ist es lediglich, Menschenleben zu retten und ggf. diese mit dem Nötigsten zu versorgen sowie anschließend wieder eine funktionierende Infrastruktur aufzubauen. Der Wiederaufbau bzw. die Renovierung von Privathäusern ist reine Versicherungssache. Und wer vorher zu geizig war, eine solche abzuschließen, obwohl er in einem entsprechenden Risikogebiet wohnt, ist doch wohl selbst Schuld, oder? Ich persönlich finde daher jeden staatlichen Cent der dort für letzteres verteilt wird, mehr als gütig und die Proteste, weil die Auszahlung den Herren und Damen nicht schnell genug geht, äußerst beschämend...
Die liebe omi am anfang bringt mein herz zum schmelzen. Ich wünsche das beste!!
Ich habe noch immer nicht ganz verstanden in welcher Form die Gelder überhaupt bereit gestellt werden sollen. Als Kredite oder soll der Staat hier als Versicherer fungieren?
Ist doch egal. Es wurde behauptet, wer keine Elementarversicherung hat, bekommt 80 Prozent des Schadens ersetzt. Das waren leere Versprechungen.
Genau in derselben Form wie die Gelder die ins Ausland fließen um Nöte zu lindern.
@@bijoubella wer hat das bitte behauptet.
Wenn du nicht versichert bist gibt es auch nichts.
Wenn deine Wohung oder auto durch Feuer oder unwetter zerstört wird kannst du nicht erwarten das der Steuerzahler dir ein neues Haus und Auto kauft.
Wofür gäbe es sonst Versicherungen wenn der Staat einem alles schenkt
Keine Kredite
Wofür wurde denn 2015 der Flutopferfond geplündert?
Für die Infrastruktur, die Versorgung und der Wiederaufbau öffentlicher Straßen. Und es ist schon viel passiert. Die Menschen haben völlig falsche Vorstellungen. Natürlich weder private Häuser nicht davon neu aufgeben. Warum muss der Steuerzahler dafür aufkommen, nur weil sie zu geizig waren eine Versicherung abzuschließen. Wenn der Staat die 200.000€ schenkt damit du deine Immobilie aufbauen kannst, ist das ein Schlag ins Gesicht, für jeden, der sich um eine Versicherung gekümmert hat. Natürlich wird das nicht passieren. Wie im Video gesagt wird, wurden die Anträge abgelehnt. Und das zurecht.
Erstmal 10 Milliarden nach Indien
Krieg der uns nichts angeht ist wichtiger wie das eigene Volk!
100 Milliarden für Rüstung aber die Flutopfer, Digitalisierung, Bildung, Gesundheitssektor, ... kein anderer Bereich bekommt etwas vom Schuldenberg ab. Dafür werde ich keine 40 Jahre buckeln gehen. Im Ausland soll es sich auch schön leben lassen. Sobald sich mir die Möglichkeit bietet, bin ich weg hier. Einfach nur noch traurig...
ich bin gerne in der gegend unterwegs und wünsche allen bewohnern das beste, eine frechheit wie der staat mit den flutopfern umgeht....
Dann das nächste Mal richtig wählen gehen.
Was ist denn eine Frechheit? Von Antragstellung (vollständiger Antrag) bis Auszahlung durchschnittlich 3 Monate ist doch gut bei so vielen Betroffenen
@@munchnerkindl7480 ah ja? Wer macht das denn besser?
Zunächst sollte man alle Seiten anhören und sich auch Mal zu einem Perspektivwechsel "herablassen".
Ich verstehe den Frust der Betroffenen, das jetzt zögerliche Verhalten der Behörden wenn es um Genehmigungen geht und auch das Verhalten der Versicherungen.
Die Betroffenen wollen schnelle Hilfe, das ist verständlich und was versichert ist wird bezahlt. Was nicht versichert ist wird eben nicht bezahlt. Da kann man auch nicht erwarten dass der Staat einspringt. Die Behörden tun sich schwer mit Genehmigungen weil, wenn es wieder zu solchen Ereignissen kommt jeder der Betroffen ist wieder auf die Behörden schimpft. Die Versicherungen versichern eben auch nicht immer alles, weil dort auch das Risiko bemessen wird. Allerdings muss man eben auch Mal eine Versicherung wechseln, wenn die nicht alles versichern will. Eine Versicherung die seit 50 Jahren läuft und bis dato keinen Schaden zu zahlen hatte liefert sicherlich freiwillig kein "Upgrade" (Elementarversicherung). Da muss man suchen und auch wechseln.
Und zum Schluss, wir waren auch betroffen, es gab ebenfalls keine Warnung und aus einem beschaulichen Bächlein von 20 cm Tiefe wurde ein reißender Fluss der sich durchs Tal seinem Weg gebahnt hat. Laut unserer Versicherung gab es das auch noch nie, aber als wir gekauft haben, haben wir sofort die seit 60 Jahren bestehende Versicherung (wohlgemerkt immer schadenfrei) gekündigt weil diese keine Elementarschäden versichern wollte. Die nächste hat alles versichert, war auch teurer, hat aber innerhalb von 4 Wochen alles gezahlt.
Ich kann nicht verstehen wie ein Aufbau einer Schule so lange dauern kann, da muss doch mal was gemacht werden!!!!!!
Wieso nicht? Putz muss runter, dann muss es trocknen und dann gibt es Ausschreibungen und man muss Handwerker finden, die es dort schon zu wenig gibt.
Ich muss mich schon fremdschämen, wenn die ungeheurere Masse an Versagen an das Licht geführt wir. Danke an den Spiegel für die Aufarbeitung. Mir tuen die Menschen sehr Leid, die an die Versprechen vor laufender Kamera abgeben wurden, und dann so betrogen wurden.
Ahh Deutschland immer für andere aber nie für deine eigenen
Wo sind die ganzen Million an Spenden
Nicht ignorant verstehen, ich weiß es nur nicht besser, aber warum fordern die Leute Hilfen, die über das Aufräumen der Orte hinaus geht? Wenn man sein Haus nicht gegen Elementarschäden bzw. vor Flutkatastrophen versichert, kann man doch nicht erwarten, dass man trotzdem eine Kompensation erhält, oder verstehe ich was falsch?
Fragen über Fragen...
Sollte ich auch einfach mal ein Haus bei der Bundesregierung beantragen?
Weil sie dem Staat Monat für Monat Geld überweisen damit dieser sie beschützt. Wenn der Staat daran scheitert, muss der Staat natürlich für den Schaden aufkommen
größte Schande Deutschlands
Mein Beileid 💐 an dem Ortsbürgermeister
Eine Schande der Deutschen Bürokratie!
wir wissen alle wo das Geld hingeht....
Wann bezahlt mir eigentlich jemand ein Haus?
Wer etwas wie z.B. ein Haus hat, muss es entsprechend versichern, um nicht alles verlieren zu können. Das Problem haben Mieter nicht in diesem Umfang, aber sie dürfen oft überhöhte Mieten zahlen. Wozu werden die meist zu hohen Mieten verwendet? Wenn es sich „nur“ um ein, zwei, oder drei Häuser handeln würde, gäbe das Thema in dieser Ausprägung nicht. Nichts für Ungut, aber wer sich nicht entsprechend versichert, sollte auch mal über sich selber nachdenken. Zur Information: Der Staat hatte beschlossen, Flutopfern nicht finanziell zu helfen. Diejenigen, die das beschlossen haben, können und dürfen sich nicht einfach darüber hinwegsetzen und sollten sich für solche Beschlüsse schämen und sich verkriechen. Es zeigt einmal mehr, wie Weltfremd Beschlüsse und Gesetze gestrickt werden.
Wurden die damaligen Verantwortlichen wenigstens entlassen, oder machen die immer noch weiter so?
So einfach ist das Nicht:
1.) Versicherungen haben teilweise gar nichts angeboten dort.
2.) Versicherungen drücken sich im auszahlungen wo es geht
3.) Spendengelder der Hilfsorganisationen kommen nicht an.
4.) Politische wurde anderes versprochen
@@LCRichardM Warum bieten die Versicherungen wohl nichts an. Vielleicht weil sie eine ziemlich hohe Wahrscheinlichkeit für solche Szenarien berechnet haben. Und dann sollte man dort nicht bauen oder wenn dann nur auf Pfälen. Das ist als würde man sich im Hochgebirge über Lawinen beschweren und das verursachen zu versichern.
@@dunkelkatze420 Ehrlich so, bin ich voll bei dir. Diese krassen Fluten gibt es ja nicht erst seit gestern und durch den Klimawandel konnte man auch finde ich solche Szenarien etwas voraussagen. Eigentlich dürfen sich die Leute gar nicht beschweren die es erwischt haben. Das der Staat überhaupt hilft ist doch schonmal eine Ehrensache und das es nun mal nicht von heute auf morgen geht, weil wir zurzeit tausend andere Probleme haben ist nun mal so. Vielleicht wäre es schlauer einfach aus diesem komplettem Risikogebiet wegzuziehen, aber die Leute wollen sich wohl anscheinend den Spaß nochmal antun. Natürlich hätte ich jetzt z.b auch nicht mit so einem krassen Szenario gerechnet deswegen sage ich das die Leute nur teilweise selber Schuld sind.
@@LCRichardM "1.) Versicherungen haben teilweise gar nichts angeboten dort." Sollte man sich vll. informieren, warum das so ist. Ich bau auch kein Haus neben einem aktiven Vulkan. Und wenn doch, möchte ich es gegen Vulkanausbrüche versichern. Wenn ich dann sehen, die Versicherung bietet es nicht an, gehe ich also entweder das Risiko ein, es irgendwann zerstört vorzufinden und mein leben geht weiter oder man baut einfach das Haus dort nicht, weil das Risiko zu groß ist. Ganz einfach. Danach aber wie der Vater dort zu stehen und die freche Meinung zuzu besitzen: Geld das mir "zusteht"(Hättest ne Versicherung abgeschlossen, dann würde es dir zustehen), sofort haben zu wollen. Das geht mir nicht in den Kopf.
@@LCRichardM
1. Also Hilfe beim Wiederaufbau versprechen heißt nicht ich stelle ein neues Haus hin.
2. Ich kenne mindestens eine Versicherung die geleistet hat und das mit 80% Stand jetzt.
Worüber reden wir eigentlich hier? Kredite oder Nicht rückzahlungspflichtige Hilfen?
@@iexplain5982 Wenn das stimmt, dann ist schon fraglich, woraus sich ein Anspruch darauf ableitet. Wenn es um "vergünstigte Kredite geht (evtl. geringere Zinsen oder Bonitätsanforderungen), sollte es natürlich trotzdem geprüft werden, jedoch muss das dann eine erhöhte Priorität haben und schnell bearbeitet werden. Woran die Verzögerung nun genau liegt wird leider nicht deutlich gesagt.
34qm für 400 Euro. Ja Mensch. Das ist echt nett von der Gemeinde... 😂
Ich nehme 415€ für 40m2
Bald wird auf 465€ erhöht.
Warm.
Ich zahle hier in München dafür 1200 € kalt!
Also in Kiel zahle ich knap 440 für 48 m2, gerade die Mieterhöhung bekommen. Die Bude ist von 1956, extremst hellhörig. 2008 habe ich 320 warm bezahlt. Das finde ich sowas von oberfrech, für so einen Käfig auch noch 400 € pro Monat zu zahlen.
Ich zahle für 9,5qm 200 euro
Einfach die falsche Staatsbürgerschaft. Wäre man anderer Herkunft wäre es kostenlos🤷
Wer im Flussbett baut, sollte eine gute Versicherungen haben oder damit leben können?
Jeder Deutsche muss ziemlich genau die Hälfte seines Einkommens in Form von Steuern und Abgaben an den Staat übertragen.
Die Hälfte!
Ja, dann können wir Bürger auch erwarten, dass der Staat uns hilft, wenn wir Hilfe brauchen!
Weiß nicht wo du das her hast, aber keiner muss 50% steuern zahlen.
@@rich9519 50% für Steuern und Zwangsabgaben
Dein IQ gleicht dem eines Brotes.
Quatsch nicht alles nach was deine Eltern dir erzählen
@@rich9519 mit der Mehrwehrtsteuer kommt das schon ganz gut hin.
aber nicht für deinen privaten Luxus. Warum sollte der Staat nicht auch *mir* ein Haus bezahlen? Nur, weil ich vorher keines besessen habe? Seltsame Logik.
Solidarität ist doch wichtiger, ihr wolltet es alle so!
Und das ist in Deutschland.. das muss man sich einmal geben. Extrem Sad und es wird in Zukunft noch schlimmer. Wo soll das ganze also hinführen? Die Flutopfer haben mein Tiefes Mitgefühl.
Selbst schuld der nicht versichert ist.
Kannst ja von deinem Geld jedem dort 100 oder 200 k geben für ein Haus
Man müsste alle Politiker zwingen diesen Bericht im
Bundestag gemeinsam anzusehen und danach Stellung dazu zu beziehen.
Und bei uns sitzen die Bundeswehrsoldaten im "homeoffice" anstatt dort eingesetzt zu werden um zu helfen.
Was sollen sie denn helfen? Im Homeoffice sitzen die sicher nicht, wo grad mal alle EU Außengrenzen zu sichern sind an der Ostflanke.
Bundeswehrsoldaten brauchen die jetzt nicht mehr. Sondern Geld und vor allem Handwerker. Viele viele Handwerker. Eigentlich müsste sofort jedes Bauprojekt gestoppt werden in Deutschland und die dadurch freien Handwerker ins Ahrtal versendet werden. Der Rest der Republik bekommt nur noch Notdienste. Dann wird das da auch was. Und das Ganze so lange, bis die Menschen dort wieder ein vernünftiges Dach überm Kopf haben.
Ihr habt den alte Politmob wiedergewählt, jetzt lebt mit eurem Fehler.