Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
袁老师的叙述勾起了我对童年的美好回忆😊！因为我们是同一代人。不管是中国的哪个地方，孩子们的童年都是相似的。虽然不富裕但是很单纯很快乐！
曾为袁先生之学生，十分荣幸🎉
人到中年，才开始对历史感兴趣，皆因袁老师。
袁老师的史料价值之高是他自己都想不到的
这马屁拍的，啧啧
@@mrtayloryu是真的，他是可以讲出他自己跟上面人打交道和改变命运的人
袁老師的價值在於他的思維方式及那種一針見血的點評，不是什麼史料價值，真的尬吹了，欣賞他也要懂得他優秀之處才是。
@@mrtayloryu两宋风云可以的
你这就尬吹吧
说一个和袁老师不同的观点，文化的传承不是靠为数不多的人的坚持，而是靠自由、先进的政治制度。我们中华文化盛行于世界的时代，正是政治上包容、自由、先进的时代。现在之所以传承下来的很少，正是因为政治制度的集权、野蛮。文化不是靠推动就能发扬的，而是靠人民用自由的生活方式去传承的。
没有毁，只有誉。我初中的历史老师很像袁老师，他说过很多金句，我一辈子都记得。他说文革是毛一生最大的错误，错到足以使他的终生功绩抹平，文革使中国文化倒退了 100 年！他还讲过老舍先生沉湖的故事。还有抗日战争时期，国民党在正面战场，死伤无数，共产党在后方打游击。。。。
敢说真话的老师，就算好老师了。“叫你们多读书，不是教你人云亦云，包括教科书在内谎言无数，你能识破才算是读了”。“嗯？？！！”
可能历史老师不容易被洗脑吧，我的高中历史老师也是这样的
听了好几遍了，每年必须复习…
听袁sir说话就很舒服
袁老师要动一动了，你的肚腩太大了，保重
这十六年前，现在早都瘦下来了，而且是段时间就瘦下来的，我记得那几个月感觉他都脱相了。
我突然想起当年中学时还真有过一个历史老师上课就读书，从课本第一个字念到最后一个字，一句多余的话都不带讲的，最后这姐们出的考题就一道论述题，于是我们有同学就把课文从第一个字抄到最后一个字交了上去😂
她那是在读课本。🤭
你这个同学考试得了多少分？
绝大多数老师都这样，我高中的历史老师是个刚毕业的女老师，就照着念，唯一比我强的就是她上课前比我多念了几遍
她这种人混政界一定如鱼得水，面儿上滴水不漏，有招都使在背地里
劉老師琢瑜先生臺灣人之光❤
袁老师，一直都很欣赏你，喜欢听你的故事和节目。你是一个很了不起的只讲真话的人，你讲小时候听评书的时候和对电视机、收音机的描述，勾起了我心中的回忆和感慨，你讲的那三本书还有很多很多的书，陪伴着我的童年时光，也让我在童年玩伴里有一个“讲古王”（广东人语）的称号，去到那里都十分受小朋友甚至大人的喜爱。
特别喜欢袁老师。从百家讲坛塞北三朝两宋风云认识的袁老师。兴趣爱好也跟袁老师相似，特别认同袁老师的观点。希望袁老师以后多做一些历史故事节目，谢谢您！
38分的时候，描述买书时，怎么那么详细，记得那么清楚，原来那么贵，心在滴血。
袁老師雖然堅持自己不是學術派學者而是說故事的，但天生愛看書似乎生來就是要當知識份子的
书读多了有害。不当知识分子但爱读书的人很多呢
当时的环境好宽松，现在不能说不敢说的太多了
袁腾飞老师把自己变成了个装故事的硬盘。还在往里装，直到生命终结。
跟袁老师学历史，学真历史。
中山装做校服，汉服作为重大传统节日的服装即可。德国慕尼黑每年啤酒节都有很多人穿传统服饰，平时还都穿西装上班
劉老師琢瑜先生英雄本色
哇，居然是首师大的，咱们校友啊。
我大姨的学生，他后来去师院附中教历史，我妹妹就是我大姨的女儿又是他学生，人生真的惊奇
袁老师挺接底气的。完全可以利用学者身份牟利，却自嘲是个爱好者
因为他就不是学者，郭德纲讲历史比他讲的更绘声绘色，你更爱听。
跟我想的一樣，裝模作樣的人很多，他卻是如此實在
@@桑中郭德纲我也爱听，但他讲历史？于大爷他媳妇是你祖奶奶？
@@StrummingSwordwithLiBai_verses 哈哈哈哈哈哈
🎉🎉情节……细节……这些才有意思……你应该懂的……❤❤
筚路蓝缕，以启山林，说的真好！
我哥81年的，估计是袁老师同学。但是我们是北京郊区的，那时候能上个中专就不错、所以没和袁老师交汇过
袁是72年的，他说的应该是在85年左右。
56:52 人类从历史中学到的唯一教训就是没得都任何教训每当历史以相似的旋律重演时，人们都会认为“这次不一样”，或者“自己不一样”知行合一 不好做
因為人性不曾改變
好想看第一次公开课，，，😂
为往圣继绝学
❤😂
我最不喜欢看自然景观，因为走半天还有虫子，烦人
啥原因央视没播完塞北三朝
孤独！为众人拾薪者，怎可使其孤独于闹市！
字幕谁弄的？接着干，哈哈
国内景点都看人头啦！😂😂
能不能再传点有字幕的他的视频
我90年高考七科里面有三科不及格，结果考了个大专。当年的农林师矿学院有补贴。
看来我86年高考门门70多分还是很骄傲的。
@@John-i7q 很厉害了，我是佩服的五体投地，那个时候真的是千军万马过独木桥。
哈哈哈，刘备的旗子写汉吧。
看什么时期
由於你懂的原因？到底是什麼原因？
老袁讲了一些触碰某些底线的话，据传当时差点没被抓进去。
战争史真实性比较高，在大陆其他历史书籍避讳太多，真实的少。我知道平津战役的真实历史就是看了体制内的作者王树生的书，才从中看出一二。
我认为你就是专家了吧
16:00 经济史确实是毫无卵用，在今天借鉴价值很低，但政治制度反而变化没那么大，广大网友你们觉得呢
这么强大一个国家，容不下一个讲历史故事的
旅游时入乡随俗，注意人家社会的风俗习惯，别做太出格的事儿
哈哈，和老師一樣，我也是偏科嚴重。但是我理科比你好一點😂可是我特別喜歡聽老師你講故事，好聽。三觀正條理清❤
是吧
袁老师开头并不是谦虚，是事实，我看袁老师的视频也都是提防着看的，因为他有时候并不严谨。你不能把他的东西当做是学术的，他就应该属于评书类的，像老梁一样，听听就可以了，袁老师记忆力很好，但很多并不算深入，有东西，比普通人的历史知识博学，但很多都是自己夹带私货会误导别人，可能就只是网上流传的东西讲给你听（比如骑马砍坦克），亦或者只是一些非本质的东西（比如门上有几颗门钉），而且史观也有问题，拼命维护咱大清，以及称颂中华文化能够同化少数民族，可以说是一个泛民族主義者。完全听袁老师的说辞，危害也是很大的，当然如果你只是想粗浅了解一下历史事件，并不想知道历史的底层逻辑，那这些倒是无妨。
零几年他说文革那个视频，就是一股公知的感觉，核心就是我比你们这些听众高一等，至于讲的东西严谨到什么程度，那就是中学水平，放大学里得挨教授怼。
@@justmonika6245 说感觉就没有大意思了，因为太主观。至于严谨与否，你得举例子说明，否则也没有太大意思。
@@mings7337我给你个例子，他说里根遇刺6发子弹中了3发，事实是仅中1枪，6发子弹的去处都有详细分析和记录
@@haoren9406 如此说来，我能觉得你也不靠谱吗？因为据当事人报告，里根遇刺时一枪没挨着。
@@mings7337 当然可以的，我没有想改变你的任何想法，只不过你问他说过的不严谨的地方，我刚好有个例子。
我觉得袁老师对汉服爱好者可以多给点儿宽容，他们不太可能完全和古人一样，拿个手机戴个眼镜也是必需的，不过这不影响他们爱好汉服、弘扬传统文化嘛
女的穿和服是因为不用工作，工作的都穿西服
袁老师对三国似乎没什么愤怒点。对金庸、影视剧等也可以开明些，小说、剧本都是娱乐用的，以严格历史求真的眼光去要求，过于严苛了
袁老师对这些作品的苛刻是因为99%的人看了之后把他们当正史了，形成了误导和扭曲。因为之前极少有人能告诉大家真正的历史，当这些作品已处理，新鲜感马上掌控了观众。现在袁老师能讲出来，抨击这些作品，让大家去了解真正，至少不那么扭曲的历史实属不易，等真正历史普及度上来了，大家自然会把这些作品当成娱乐，至少不被带歪了。还是需要时间和人来努力的。至少我是这样理解的。🤝
@@look1930 99%这个数据怎么来的？要真有个99%的数据，那就是99%的人都是图一乐，根本不care什么历史不历史，对历史感兴趣的人很少见
@@look1930 再说这个歪曲历史，三国演义照样歪曲
jy
袁老师有几个观点是自相矛盾的
举个例子
直接指出來呀!來點思想碰撞
什么玩意。。。玩儿现了哥😂
老师就挺好，
袁桑有自知之明
袁老师的叙述勾起了我对童年的美好回忆😊！因为我们是同一代人。不管是中国的哪个地方，孩子们的童年都是相似的。虽然不富裕但是很单纯很快乐！
曾为袁先生之学生，十分荣幸🎉
人到中年，才开始对历史感兴趣，皆因袁老师。
袁老师的史料价值之高是他自己都想不到的
这马屁拍的，啧啧
@@mrtayloryu是真的，他是可以讲出他自己跟上面人打交道和改变命运的人
袁老師的價值在於他的思維方式及那種一針見血的點評，不是什麼史料價值，真的尬吹了，欣賞他也要懂得他優秀之處才是。
@@mrtayloryu两宋风云可以的
你这就尬吹吧
说一个和袁老师不同的观点，文化的传承不是靠为数不多的人的坚持，而是靠自由、先进的政治制度。我们中华文化盛行于世界的时代，正是政治上包容、自由、先进的时代。现在之所以传承下来的很少，正是因为政治制度的集权、野蛮。文化不是靠推动就能发扬的，而是靠人民用自由的生活方式去传承的。
没有毁，只有誉。我初中的历史老师很像袁老师，他说过很多金句，我一辈子都记得。他说文革是毛一生最大的错误，错到足以使他的终生功绩抹平，文革使中国文化倒退了 100 年！他还讲过老舍先生沉湖的故事。还有抗日战争时期，国民党在正面战场，死伤无数，共产党在后方打游击。。。。
敢说真话的老师，就算好老师了。“叫你们多读书，不是教你人云亦云，包括教科书在内谎言无数，你能识破才算是读了”。“嗯？？！！”
可能历史老师不容易被洗脑吧，我的高中历史老师也是这样的
听了好几遍了，每年必须复习…
听袁sir说话就很舒服
袁老师要动一动了，你的肚腩太大了，保重
这十六年前，现在早都瘦下来了，而且是段时间就瘦下来的，我记得那几个月感觉他都脱相了。
我突然想起当年中学时还真有过一个历史老师上课就读书，从课本第一个字念到最后一个字，一句多余的话都不带讲的，最后这姐们出的考题就一道论述题，于是我们有同学就把课文从第一个字抄到最后一个字交了上去😂
她那是在读课本。🤭
你这个同学考试得了多少分？
绝大多数老师都这样，我高中的历史老师是个刚毕业的女老师，就照着念，唯一比我强的就是她上课前比我多念了几遍
她这种人混政界一定如鱼得水，面儿上滴水不漏，有招都使在背地里
劉老師琢瑜先生臺灣人之光❤
袁老师，一直都很欣赏你，喜欢听你的故事和节目。你是一个很了不起的只讲真话的人，你讲小时候听评书的时候和对电视机、收音机的描述，勾起了我心中的回忆和感慨，你讲的那三本书还有很多很多的书，陪伴着我的童年时光，也让我在童年玩伴里有一个“讲古王”（广东人语）的称号，去到那里都十分受小朋友甚至大人的喜爱。
特别喜欢袁老师。从百家讲坛塞北三朝两宋风云认识的袁老师。兴趣爱好也跟袁老师相似，特别认同袁老师的观点。希望袁老师以后多做一些历史故事节目，谢谢您！
38分的时候，描述买书时，怎么那么详细，记得那么清楚，原来那么贵，心在滴血。
袁老師雖然堅持自己不是學術派學者而是說故事的，但天生愛看書似乎生來就是要當知識份子的
书读多了有害。不当知识分子但爱读书的人很多呢
当时的环境好宽松，现在不能说不敢说的太多了
袁腾飞老师把自己变成了个装故事的硬盘。还在往里装，直到生命终结。
跟袁老师学历史，学真历史。
中山装做校服，汉服作为重大传统节日的服装即可。德国慕尼黑每年啤酒节都有很多人穿传统服饰，平时还都穿西装上班
劉老師琢瑜先生英雄本色
哇，居然是首师大的，咱们校友啊。
我大姨的学生，他后来去师院附中教历史，我妹妹就是我大姨的女儿又是他学生，人生真的惊奇
袁老师挺接底气的。完全可以利用学者身份牟利，却自嘲是个爱好者
因为他就不是学者，郭德纲讲历史比他讲的更绘声绘色，你更爱听。
跟我想的一樣，裝模作樣的人很多，他卻是如此實在
@@桑中郭德纲我也爱听，但他讲历史？于大爷他媳妇是你祖奶奶？
@@StrummingSwordwithLiBai_verses 哈哈哈哈哈哈
🎉🎉情节……细节……这些才有意思……你应该懂的……❤❤
筚路蓝缕，以启山林，说的真好！
我哥81年的，估计是袁老师同学。但是我们是北京郊区的，那时候能上个中专就不错、所以没和袁老师交汇过
袁是72年的，他说的应该是在85年左右。
56:52 人类从历史中学到的唯一教训就是没得都任何教训
每当历史以相似的旋律重演时，人们都会认为“这次不一样”，或者“自己不一样”
知行合一 不好做
因為人性不曾改變
好想看第一次公开课，，，😂
为往圣继绝学
❤😂
我最不喜欢看自然景观，因为走半天还有虫子，烦人
啥原因央视没播完塞北三朝
孤独！
为众人拾薪者，怎可使其孤独于闹市！
字幕谁弄的？接着干，哈哈
国内景点都看人头啦！😂😂
能不能再传点有字幕的他的视频
我90年高考七科里面有三科不及格，结果考了个大专。当年的农林师矿学院有补贴。
看来我86年高考门门70多分还是很骄傲的。
@@John-i7q 很厉害了，我是佩服的五体投地，那个时候真的是千军万马过独木桥。
哈哈哈，刘备的旗子写汉吧。
看什么时期
由於你懂的原因？到底是什麼原因？
老袁讲了一些触碰某些底线的话，据传当时差点没被抓进去。
战争史真实性比较高，在大陆其他历史书籍避讳太多，真实的少。我知道平津战役的真实历史就是看了体制内的作者王树生的书，才从中看出一二。
我认为你就是专家了吧
16:00 经济史确实是毫无卵用，在今天借鉴价值很低，但政治制度反而变化没那么大，广大网友你们觉得呢
这么强大一个国家，容不下一个讲历史故事的
旅游时入乡随俗，注意人家社会的风俗习惯，别做太出格的事儿
哈哈，和老師一樣，我也是偏科嚴重。但是我理科比你好一點😂可是我特別喜歡聽老師你講故事，好聽。三觀正條理清❤
是吧
袁老师开头并不是谦虚，是事实，我看袁老师的视频也都是提防着看的，因为他有时候并不严谨。
你不能把他的东西当做是学术的，他就应该属于评书类的，像老梁一样，听听就可以了，袁老师记忆力很好，但很多并不算深入，有东西，比普通人的历史知识博学，但很多都是自己夹带私货会误导别人，可能就只是网上流传的东西讲给你听（比如骑马砍坦克），亦或者只是一些非本质的东西（比如门上有几颗门钉），而且史观也有问题，拼命维护咱大清，以及称颂中华文化能够同化少数民族，可以说是一个泛民族主義者。
完全听袁老师的说辞，危害也是很大的，当然如果你只是想粗浅了解一下历史事件，并不想知道历史的底层逻辑，那这些倒是无妨。
零几年他说文革那个视频，就是一股公知的感觉，核心就是我比你们这些听众高一等，至于讲的东西严谨到什么程度，那就是中学水平，放大学里得挨教授怼。
@@justmonika6245 说感觉就没有大意思了，因为太主观。至于严谨与否，你得举例子说明，否则也没有太大意思。
@@mings7337我给你个例子，他说里根遇刺6发子弹中了3发，事实是仅中1枪，6发子弹的去处都有详细分析和记录
@@haoren9406 如此说来，我能觉得你也不靠谱吗？因为据当事人报告，里根遇刺时一枪没挨着。
@@mings7337 当然可以的，我没有想改变你的任何想法，只不过你问他说过的不严谨的地方，我刚好有个例子。
我觉得袁老师对汉服爱好者可以多给点儿宽容，他们不太可能完全和古人一样，拿个手机戴个眼镜也是必需的，不过这不影响他们爱好汉服、弘扬传统文化嘛
女的穿和服是因为不用工作，工作的都穿西服
袁老师对三国似乎没什么愤怒点。对金庸、影视剧等也可以开明些，小说、剧本都是娱乐用的，以严格历史求真的眼光去要求，过于严苛了
袁老师对这些作品的苛刻是因为99%的人看了之后把他们当正史了，形成了误导和扭曲。因为之前极少有人能告诉大家真正的历史，当这些作品已处理，新鲜感马上掌控了观众。现在袁老师能讲出来，抨击这些作品，让大家去了解真正，至少不那么扭曲的历史实属不易，等真正历史普及度上来了，大家自然会把这些作品当成娱乐，至少不被带歪了。还是需要时间和人来努力的。至少我是这样理解的。🤝
@@look1930 99%这个数据怎么来的？要真有个99%的数据，那就是99%的人都是图一乐，根本不care什么历史不历史，对历史感兴趣的人很少见
@@look1930 再说这个歪曲历史，三国演义照样歪曲
jy
袁老师有几个观点是自相矛盾的
举个例子
直接指出來呀!來點思想碰撞
什么玩意。。。玩儿现了哥😂
老师就挺好，
袁桑有自知之明