Analicemos. hubo un encuentro de culturas en el XVI que terminó en fusión de dos mundos indudablemente, y si dominio del imperio español que construyó ciudades, puertos, monumentos, acueductos, conventos, catedrales y fortalezas militares que no se desarrollaron en las colonias inglesas de América. Los puertos de Nueva España, fueron atacados por piratas financiados por la corona inglesa que entraba, saqueaba y se iba a las semanas. En 1847 en su paso de Veracruz a Ciudad de México, con todo y su ignorancia, los soldados del ejercito yanqui vieron con admiración la infraestructura que ya existía en México y nunca habían visto en sus lugares de origen. Una vez tomada la capital, hubo apuro por el tratado de Guadalupe-Hidalgo, tomado el botín, se fueron sin dejar un eje constructivo y menos infraestructura.
@@HLABCR Factores mucho mas complejos que eso. Pero la realidad es que México pudo repeler, Angostura pudo ser el fin favorable a México, si realmente se buscaba.
¿no hubo resistencia? busca La batalla de Monterrey y La batalla de Angostura ahí verás que hubo resistencia. pregúntate: ¿por qué los estadounidenses se no continuaron hacia el sur? ¿por qué cambiaron de dirección a hacia la ruta Veracruz - Puebla - México?
Piensen en esto, España también era mestizo y habían sufrido 6 siglos de invasión árabe, eso los marcó sumado a su fe católica no iba a hacer lo que hicieron con ellos, además tuvieron una misión evangelizadora. Honor a nuestra madre patria, un saludo desde Perú.
Lo que tu llamas árabes eran Andalusíes Hispanos (Españoles) convertidos al islan eran españoles que cambiaron de reiigion,se armo una guerra civil religiosa los que se convertidos al islan contra los que querían seguir siendo Cristianos y católicos,de esa guerra religiosa terminaron ganando los católicos cristianos, !!!!
Fueron 8 siglos de dominación árabe, desde el 711 a 1492. Nosotros ya éramos una mezcla de: íberos, algunos celtas, romanos, godos, unos pocos árabes y algunos judíos. Sí debió de haber cierto mestizaje. 🤔
@@AbejaMaya7 Los Árabes son de Arabia Saudita,lo que tu llamas Árabes eran Andalusíes Españoles convertidos al islan, confundes a Árabes con musulmanes y amusulmanes con islamistas,según todos los estudios genéticos los Españoles en algunos casos solo poseen el uno o dos porciento de arabe,un porcentaje mucho menor que franceses italianos británicos etc etc
La Armada Española que se envió a Inglaterra no fue derrotada. Regresaron por mal tiempo. Los que si fueron derrotados son los ingleses que mandaron a invadir España una Armada mucho mayor. Otra derrota humillante de Inglaterra que ocultan. Como la derrota de Cartagena de Indias.
No regresaron todos, si es que lo hizo alguno. Naufragaron y a la mayoría de supervivientes los eliminaron los ingleses. Los irlandeses escondieron a los que pudieron. En esa costa de Irlanda se conmemora esa fecha cada año
No regresó por mal tiempo, fue destrozada y desperdigada por unas terribles tempestades. Si hubiera llegado, no había quedado nadie en la corte de la bruja pelirroja. Para tú información, esto te va a gustar. Los castellanos saqueamos Londres mucho antes de esto. Fernando Sánchez de Tovar remontó el Támesis y saqueó Londres. El ejército castellano de Juan I de Castilla ocupó Londres en verano de 1380 durante las invasiones castellanas de Inglaterra, concretamente en la cuarta y última invasión de la Corona de Castilla a Gran Bretaña. Durante la ocupación de la ciudad, esta fue devastada por constantes incendios y el almirante castellano Fernando Sánchez de Tovar ordenó un saqueo sistemático de toda la ciudad y las poblaciones del alrededor. Antes que el rey Juan I de Castilla, en el reinado de Enrique II se llevaron a cabo ataques a las localidades de Dartmouth, Folkestone, Hastings, Lewes, Plymouth, Poole, Portsmouth, Rottingdean, Rye, Southampton, Wight y Winchelsea. En 1379 Enrique II muere y deja su trono a su hijo Juan I de Castilla, el cual continuó la labor de su padre dándole al Reino de Inglaterra un último castigo.
Me entristece ver cómo hoy, movidos por intereses extranjeros, renegamos de un pasado glorioso, que define nuestra identidad. Resaltamos los pecados, pero no las virtudes, pasando por alto que dichos pecados eran la excepción y no la regla. Hoy, fragmentados, resentidos con nosotros mismos, nos odiamos, mientras quién fomenta ese sentimiento se regocija, sabiendo que negamos nuestro propio futuro.
La retórica usada por diversos dirigentes Mexicanos no ha sido la adecuada para lograr primero la unión de los habitantes de México, nos dedicamos a mitigar sucesos prehispánicos, virreinales, guerras de reformas. Como habitantes de México tenemos la obligación de prepararnos y no enfocarnos a lamentar la deficiente educación de los organismo del estado, en esta era de información y desinformación debemos aprender a discernir buscando fuentes confiables. Con la riqueza histórica que tenemos tenemos la oportunidad de lograr un bienestar, aunque es una utopía lograr la unión podemos limar asperezas y conciliar un bien común. Me pregunto cómo seremos juzgados la población de México dentro de 300 años. . .
@@albinosantos8139 La única política que sabe hacer la izquierda es la del resentimiento, por eso tiene que estar constantemente creando conflicto. Ricos contra pobres, mujeres contra hombres, y así constantente.
¿Saben que el 80% de los habitantes de México tienen ascendencia española y que en México viven más de 150.000 españoles por lo que la población criolla es menor del 20%?. Por todo ello es un poco estupido el que Amlo, un tipo con los dos apellidos españoles de origen cántabro pida excusas a español alguno de los que aquí vivimos porque ninguno tenemos antepasados que fueran allá a conquistar, incluyendo a nuestro Rey que es un borbon. Si ha de exigir disculpas o petición de perdón ha de ser a sí mismo y a 100 millones de mexicanos que llevan apellidos españoles. Todo esto es una edtupidez que dice muy poco del actual presidente y la lerda de origen búlgaro/judío que toma las riendas y promete ser más de lo mismo, otra populista comunista barata.
@@flwrsw1sa Su sectarismo le nubla la razón. México NUNCA hubiera existido sin los españoles. Jamás existió un México Mexica. Los mexicas fueron un pueblo invasor del norte que arrasó Mesoamérica genocidiando, violando, expoliando, esclavizando y canibalizando a los pueblos mesoamericanos. Los mexicas llegan a Mesoamérica unas docenas de años antes que los españoles y eran una pequeña minoría que solamente ocuparon un 3% del territorio (dos ciudades) imponiendo un régimen de terror sobre la inmensa mayoría de nativos americanos. Fueron estos nativos americanos los que se aliaron con un escaso puñado de españoles para derrocar la tiranía brutal mexica. Y los mexicas, una vez derrotados también se ALIARON con los españoles y fueron CONQUISTADORES del imperio español añadiendo nuevos territorios al virreinato. No sabe lo que dice.
España, la mayor potencia mundial del momento, en ciencia, saber, arte, derecho, navegación, milicia, ... con sus ejércitos invictos JAMÁS envió un ejército, ni un batallón, ni un regimiento, ni un corneta a conquistar América. Pero tampoco mandó nunca una escuadra, ni una flota, ni un galeón, ni una fragata ni una chalupa a conquistar América. Por eso nunca hubo un ejército de ocupación o invasión español en América porque nunca se envió. La conquista de América fue al 95% vía diplomática con alianzas y colaboración de los nativos. Los mismos aztecas, tras su derrota, se alían con España y conquistan territorios nuevos para el virreinato.
Detalle poco conocido, es que en el palacio Real de Madrid donde estan representados todos lor Reyes Españoles, en su puerta principal y flanqueandola a un lado y al otro saben quien esta? Moctezuma y Atagualpa. Invasion ? Viva Hispanoamerica y todo lo que hemos conseguido JUNTOS.
@@JoseAlbertoMiraPerez Guau, guau, que hermosa poesía. ..Mientras que los Ingleses dejaron en America la Potencia Mundial, un país del Primer Mundo, Super Desarrollado con un Sistema Político Socio Economico muy Avanzado.
@@Oreo-xc9sdsi si aniquilando a la mayoría de los indígenas mira a ver lo que pasa en donde no aniquilaron a los habitantes originarios tales como la India tanzania y todos los países africanos bajo sus dominios
Lo que mi lógica campesina, me da a entender es simple: los españoles hicieron un proceso de unificación de los distintos reinos, feudos o repúblicas existentes en América, bajo una sola corona. Por ello los valores, idioma y costumbres entre un poblador de Sonora y uno de la patagonia, son muy similares y entendibles entre sí. Quien no lo entienda, es porque está bien adoctrinado.
@@ghostff353Te refieres al auto odio fomentado por generaciones de textos escolares por la Secretaría de Adoctrinación Pública (SEP). O a la tesis de Octavio Paz en su "Laberinto de la Soledad.". Un agricultor nos señala la vasta extención de "Hispano-America" que empieza en los Pirineos, pasa por el Suroeste de EEUU, México, y alcanza Tierra del Fuego con maravillosa uniformidad. Una civilización "Hispano-Americana " que produce un Francisco de Vitoria y un Netzahualcoyotl." Trescientos años en que "Hispano-America " creció en urbanidad, gobernabilidad, riqueza, infraestructura, mestizaje/convivencia. Visita a los hermanos centroamericanos. México no es el primer mundo, pero no es un país subdesarrolldo. No creo que nadie puede diagnosticar "auto odio " en lo individual -- tal vez en lo colectivo como lo hizo Octavio Paz -- erroneamente. Pero diagnosticar " auto odio" en lo individual es la cima de la arrogancia. Saludos, carnal.
@@winaqwinaq2020 Pero qué si solo tienes un conjunto de datos? Que si todo lo que has tenido han sido los textos escolares de primaria, secundaria, y preparatoria de la SEP? Como tantas generaciones hasta hoy? Saludos
No es un excelente trabajo. Usa categorías modernas para explicar el pasado. El término indígena no era conocido por los “indígenas”(es español), por lo que no existía ninguna unidad política, cultural, social, económica, ideológica, por lo tanto no se puede usar un concepto inexistente para hablar de una identidad. Sería como llamar mediorientanos a Israel, Líbano, Arabia Saudita, etc. y decir que no pueden invadirse porqué me acabo de inventar un término que no conocen.
Usa términos actuales para explicar el pasado. Es como decir que como los Estados Unidos es americano no nos puede invadir pues también somos americanos. El término indígena no era conocido por los aztecas ni tlaxcaltecas por lo que no puede decirse que existe una identidad solo porqué yo no distingo a una nación de otra y a todos los llamo indios o indígenas. No todos se reconocen como indígenas sino como mayas, chatinos, nahuas, etc. solo demuestran que no entienden las culturas de nuestro país y les quieren imponer nuestra forma de entender el mundo.
El problema de todo trabajo histórico, ya sea en papel o vídeo, es que está limitado y se escapan matices. Sin embargo, este me ha parecido un ejercicio muy serio y necesario. Cuando una se zambulle en la documentación (que es muy abundante) y analiza los restos arqueológicos concienzudamente, no deja de descubrir cosas que lo ponen todo patas arriba. Sé que hay personas con opiniones distintas a la mía, pero en lo que a mí respecta, con lo poco que sé y lo mucho que ignoro, le debo felicitar.
Excelente análisis, muy completo y muy bien documentado. Muchas felicidades.! Ojalá este tipo de trabajos nos permitan dejar atrás la falsa historia negra de este país y entender que somos amalgama de muchas culturas , y que no tenemos porque divinizar parte de ella y avergonzarnos de otra.
Muy buen video. Enorme calidad. Supongo que lo de Cortes al inicio puede tildarse de expedicion y ademas por iniciativa individual no del Reino de Castilla. Lo que sucedio despues... Es tan inmenso... lo unico seguro que me atrevo a destacar ahora es el papel de los diferentes lideres y pueblos mesoamericanos. Un cordial saludo desde la Vieja España, al otro lado del Charco
Bien nadie es perfectos hay mala gente en todas partes , pero la mayoría de los españoles qué fundaron los Reinós Virreinales lo hicieron con fe de una buena obra, y España derrochó tres siglos en esas tierras entregó todo lo qué creía qué era realmente bueno , trasformó creó y desarrollo , cómo no aprovechando y fusionando lo mejor de esas culturas con l Española Europea y Viceversa.
@@flwrsw1sapor si no lo sabes la primera y única gramática k se hizo del nauhtl la hicieron los españoles. Si no se habla, supongo, k será xq en la época se introdujo un idioma común para todos, k fue el Español.
Magnífico documental desde un punto de vista militar que no había visto hasta ahora, Está muy bien razonado y estructurado. Enhorabuena. Hermanos de México os queremos! Abrazo fraternal desde España🇪🇸🇲🇽🌮😮
Lo que me da pena es que hay un sector político en México y en la misma España al que todos estos datos le dan igual, lo que quieren es el discurso de siempre de opresores y oprimidos.
Mejico es una creación de españoles y pueblos americanos unidos frente a enemigos comunes aquellos que dominaban tiranicamente y que tras la conquista de esos dominadores se pasó a una forma moderna de estado, primero Virreinato de Nueva España y después La República Mexicana. Una nacion Hispana por su mestizaje, lengua y cultura. 🎉😂.
González si alfinal voy a ser azteca 😂😂😂 o tú eres un hispano indignado por lo que tus ancestros hicieron en México los cuales yo desconozco. ¿Cuando vais a pedir perdón a filipinas por la invasión?
@@PEDROGONZALEZ-sn4jf El listo eres tú, el que está en posesión de la verdad, pues sabes lo que te digo, llora como mujer lo que no has sabido defender como hombre.!!!
En el nacimiento de lo que hoy es México, que surgió hace 200 años, tuvieron un papel preponderante los blancos descendientes de españoles. En lo que fueron 300 años de virreinato español, los españoles nativos y mestizos de Nueva España si tuvieron papel importante, junto con los blancos. De otra forma no se entiende la cultura mexicana surgida durante esos 300 años, que no es otra cosa que la cultura española a la que se le adicionan aspectos de las culturas nativas.
@@mariad.a.842 Desgraciadamente no fue un encuentro amigable o una invitación como se suele hacer cuando alguien es invitado a cenar en casa. Aquí entran intrusos a casa a quitar lo que ya estaba servido en la mesa sin ser invitados.
@@Oreo-xc9sd La mayoría de los conquistadores eran indígenas, fueron los Tlaxcaltecas y Totonacas entre otros con la ayuda de los españoles los que derribaron a los Aztecas-Tenochcas
Gran vídeo, es el mejor análisis que jamás he visto para desmontar el "mito" de la invasión. Lo único malo es que al final el militar yerra al decir "América latina " y no con propiedad AMÉRICA HISPANA.
La monarquía institucional de España 🇪🇸 aprobó los matrimonios interraciales en 1514 ante el decreto real hecho por Fernando ii de Aragón (22 años después del descubrimiento de América). La suprema corte de justicia de Estados Unidos hizó oficialmente legal el matrimonio interracial en todos sus estados a favor del Caso Loving contra Virginia, hasta 1967 (cuatro siglos más tarde).
@@somosnomadastv Sí. De hecho, yo pienso que 500 años aún es poco tiempo para ver los efectos de lo ocurrido. Yo por ejemplo, veo que lo que ocurre hoy en Europa es un efecto a largo plazo del auge y caída del Imperio Romano y el posterior surgimiento de los primeros estados modernos europeos. La primera y segunda guerra mundial apenas fue un vistazo de los primeros efectos. De hecho Alemania, que no había hecho una expansión real o imperialista como España, Francia o Inglaterra, ese fue su intento. Lástima que no nos tocará ver en qué queda todo el asunto, jajaja. Saludos.
Lo que es inadmisible es que después de 200 años se continue con la monumental estafa cultural, intelectual e histórica que sufre el pueblo Mexicano, querer y hacer patria no debe estar reñido con la verdad..., pero si ser herederos de la Nueva España (sincretismo único y fabuloso entre lo indígena y lo hispano) posiblemente sea una de las páginas históricas que muchos paises, incluidos los grandes quisieran para sí...y el Estado y educación Mexicana ignoran o desprecian, es inaudito.
Somos Mexicanos, no somos Novohispanos, nuestra identidad nos la da nuestra cultura Azteca no la Corona Española, Hablamos el idioma español por desgracia literal, preferimos hablar Nahuatl para México el periodo de la conquista es una página muerta que no hablamos y no queremos recordar preferiríamos llamarnos Quetzalcoatl, Cuahutemoc, Moctezuma etc esa es nuestra identidad.
@@flwrsw1sa pero no solo renuncies al Castellano (por cierto lo hablas muy bien), renuncia también a los pueblo magicos (virreinales), a la virgen de Guadalupe (española), al dia de los muertos (tracición española que viene prontito ahora el 1 de Noviembre), al traje charro (de Salamanca: España). Renuncia a la cerámica Talaverana, tecnica traida de Talavera Toledo: España), renuncia a todos vuestros apellidos Castellanos. Renuncia a todo el territorio que no era Mexica (baja California, Sonora, Chihuahua, Coahulia, etc..). Deja de considerar compatriotas a los Tlaxcaltecas, que se enfrentaron a los Mexica. Y a mil cosas mas. Entonces tendras credibilidad para decir que tu verdadera identidad es "Azteca". Por cierto, no te comas a nadie, solo odianos.
Me admira la calidad y originalidad de este vídeo. Algo que estuve esperando durante mucho tiempo. Por fin veo la historia analizada sin pasiones nacionalistas de ningún lado. No se trata de defender a los españoles ni la conquista. Fue lo que fue, con muchos errores y desmanes, pero quiero destacar otro elemento… los españoles que vivían en la península ibérica no vivían mejor que los españoles de América. A menudo vivían mucho peor, también sojuzgados, condenados también a enfermedades y además pasando muchas hambrunas.
Me ha gustado como se utiliza los datos para mostrar la realidad de un momento histórico que muchos desconocen y que la política patriótica por interés propio intenta ocultar. México es una gran nación que nace del mestizaje de culturas y razas y eso es lo más bonito que puede dar el ser humano. Cuando en México, en Colombia, en Venezuela, en Argentino, en el Peru, etc sean conscientes de lo que les une que es su hispanidad, quizás si se olvida la política sectaria y se busca lo que une, Hispanoamérica empezará a ocupar el sitio en el mundo que por su potencial humano le corresponde.
Magistral y revelador el video de hoy. Alguna vez Mark Twain dijo: «Es más fácil engañar a la gente que convencerlos de que han sido engañados.» A las personas que tengan tatuada en su mente la historia oficialista donde solo fue una pelea de buenos contra malos, y los malos gobernaron durante 300 años se les va a botar un tornillo.
Esa frase es magnífica. Pero es verdad que la mayoría sin educación no soporta darse cuenta que vive engañada y prefiere, como náufrago, aferrarse a una tablita de madera en lugar de nadar rumbo a la costa. No todos pueden enfrentar la realidad. Saludos
Así es , casi toda la historia de México ha sido mal contada, no solo la época prehispánica , contando grandilocuencias del Imperio Mexica , sino también malinterpretado lo que fue el Virreinato de Nueva España y del primer Imperio Mexicano. También malinterpretado, intencionalmente o no, la independencia, haciendo héroes nacionales donde no los hay, ninguneando a otros personajes que los convirtieron en odiosos , ejemplo, la malinnche e Iturbide , por poner algunos ejemplos.
Gracias, un gran análisis, necesitamos coherencia, amigos Mexicanos muchos de ustedes son maravillosas personas, no caigan en discursos propagandísticos, ustedes valen mucho más que eso.
Ahora le corresponde a México liderar y unir a la Hispanidad. Dentro de los países de América Hispana es el más importante. Es lo más justo. Viva España, viva México y viva la Hispanidad!!!
Este documental es necesario, explica por qué hay tanto indígena en hispanoameria, parece mentira que tengan que explicar lo que se ve a simple vista m
La realidad es que los españoles si "GENOCIDIARON" a todos los pobladores y esos que ves son CLONES que ellos mismos pusieron después para confundir. ¡Son malos los canijos ibéricos!!! (No lo pude evitar. Ja ja!) Saludos!!!
Los españoles que fueron en aquella época eran principalmente aventureros que mal vivían en España y buscaban mejores oportunidades en otras tierras, aunque iban armados no eran soldados profesionales, lo verdaderamente increíble es que lograrán prosperar teniendo en cuenta su reducido número, aunque en cierta medida no tenían nada que perder y sí mucho que ganar.
La pena es que María I de Inglaterra (María Tudor) no llegara a tener descendencia con su marido Felipe Ii, eso hubiese significado la unión de los Reinos de España y de Inglaterra bajo un mismo Monarca….. entonces los españoles sabrían cómo hacer bien las cosas y por eso los británicos hoy tiene la Commonwealth y los españoles tenemos la “leyenda negra”.
invasión denota el rechazo de quienes ya están en la zona por quienes se imponen en numero y fuerza.. en américa hubo unión de pueblos indígenas con una minoría española, los indígenas conservaron y hasta ganaron puestos de mando y puestos en la alta sociedad de la época.
@@carlespavongarcia4976el día que asumais que no se puede juzgar hechos lejanos en la historia con los cánones morales actuales os va a reventar la cabeza. Hispania fue invadida por Celtas, Bárbaros, romanos, árabes y no estamos llorando todo el día, créeme que se llevaron mucho y dejaron otras cosas, somos lo que somos por ellos igual que vosotros lo sois por lo bueno y lo malo que llegó allí, asumidlo de una puñetera vez y seguid adelante sin lloros.
@@carlespavongarcia4976 Equivocado en todo. Quizá solo tengas razón en que fue “obligatoria” pero y sin embargo fueron pocos los casos de rebeldía. Quizá en cuanto a esto último se podría mencionar la “GUERRA DEL MIXTÓN” pero de nueva cuenta era una minoría de extranjeros y la gran mayoría fueron indígenas contra indígenas. Por otra parte, si , fue obligatorio muchas cosas pero en casos límite se aplicó la fuerza: por ejemplo, el caso más sonado de un indígena ejecutado (“solo” fueron +/- 20 en tres siglos) por la iglesia (Ojo: La Santa Inquisición no juzgaba a los indios) recibió varias advertencias (creo recordar que unas 8) hasta que inevitablemente fue ejecutado. Por otra parte, las verdaderas masacres de indígenas “que se negaban a convertirse” fueron también perpetradas por los propios indígenas y ¡ojo! los propios españoles trataban de calmarlos!!! Checa el escudo de la ciudad actual de Tzintzuntzan y verás una verdadera masacre… entre indígenas. (Nota: el escudo actual está muy estilizado pero guglea ambos, el original y el actual y verás de que hablo). Pero en resumen: no se dio gran resistencia y el ejemplo máximo (que muestro) es al propio Cuauhtémoc colaborando servicialmente con Cortés durante casi cuatro años.
@@carlespavongarcia4976 De los recursos robados. Tampoco: se explotaron recursos nuevos (las grandes ciudades mineras del norte fueron fundadas desde cero en lugares donde no habitaba nadie!) y si bien se pagaron impuestos (20% a la Corona de España) todo lo demás se quedó aquí: ciudades, caminos, acueductos, universidades, hospitales, conventos, escuelas…. Y por cierto: lo mexicas nunca construyeron nada de infraestructura en los pueblos que sometieron. Por el contrario: arrasaban!
Es lo que expresa el dicho "el dato mata al relato" , hay tantísima información en los distintos archivos, en las ruinas, en los yacimientos arqueológicos.... que por poco que se escarbe se echa por tierra toda la infamia de la leyenda negra y el desprecio que se le tiene a España por parte del mundo anglosajón y, aunque cada vez menos, por determinados sectores de hispanoamericanos. Un dato más, la segunda lengua en el mundo con una gramática estructurada es la Nauhatl, antes que la inglesa, la alemana y la francesa y sólo por detrás de la española.
Nunca van a dejar el tema!!! Necesitan distractores!!! (Por otra parte, Juan Pablo II ya se disculpó en el 92 y el Rey de España también, en Oaxaca, en 1990). Pero repito: necesitan distraer de los problemas realmente graves! Saludos
¿Qué fue lo fundamental para unir a tantos y tan diversos pueblos que durante siglos estuvieron enfrentados? Para formar lo que hoy es la nación Mexicana
Si. Prácticamente era una zona deshabitada. Tan solo existía una pequeña aldea. En el centro de Puebla está un restaurante-museo (Casa del Mendrugo) y justo ahí se encuentran los pocos vestigios arqueológicos de la ciudad. Saludos!
Que bueno video, el trabajo de investigación detrás es admirable. Te faltó mencionar que ante la ley española de la época tanto los indígenas como los españoles tenían los mismos derechos y que la esclavitud era ilegal. (Si, siglos antes de que iniciará una guerra civil en Estados Unidos para abolirla ya era ilegal en España). Y que el cuento de que fuimos saqueados y esclavizados por España lo inventaron los ingleses y franceses (enemigos de España)
Hola. Si, eso ya le he mencionado en varias trabajos. Aquí, como la onda era militar, ese comentario creo salía sobrando… además de que ya se ha dicho anteriormente. Saludos y gracias!
hay un error, la armada española no luchó, una tormenta hizo que la guerra de detuviera, pero la reina Elizabet, la corona inglesa, invento que hayan ganado frente a España, no hubo guerra, España si traslado todo lo que mencionas, pero no hubo guerra, el clima hizo que Felipe II desistiera, al llegar a España, la Gran Armada se enteraron del rumor y es el rumor lo que pasa por historia oficial de España, las leyendas negras no son contra México, sino contra todo lo hispano. Saludos.
Poco a poco y gracias a personas íntegras y cultas en historia hispanista, como ustedes y el peso de la divulgación con Internet, la leyenda negra de España en hispanoamerica se va sabiendo la verdad de todo lo ocurrido
Totalmente lógico. Cualquiera que haya jugado Age of Empires y haga la suma de bajas de unidades sabe que al invadir territorios enemigos es costoso en recursos. Excelente video. 👍🏻👍🏻
Magnífico trabajo, sustentado en fuentes históricas. La verdad solo tiene un camino... España supo estar en el lado correcto de la Historia y no se lo perdonan.
Interesante video que has subido hoy. Me fascinó. 26:03 “El Monumento al Mestizaje” de Chetumal. 👌 ¿Has pensado hacer un video sobre los personajes de ese monumento?
Siéntanse orgullosos de agradecer a España por la creación de México como quieran. Pero es innegable que no solo es España al que deberíamos agradecer por el nacimiento de este enorme país rico en cultura (Por más que varios amargados de turno bien necios digan lo contrario de que no tenemos cultura olímpicamente centrándose solo en lo negativo del mismo país actualmente), *Ejem* que no solo es España al que debemos agradecer, sino también otros europeos que nacieron aquí y se quedaron aquí así como de incluso de otros europeos que no nacieron pero si vinieron para quedarse como por ejemplo algunos franceses; Además de obviamente los pueblos e imperios indígenas tanto de lo prehispánico como en lo virreinal e incluso de lo poco quedan tras la independencia. ¡Saludos desde el oriente de Edomex!
Espero que los escritos que he dejado aquí, con toda mi buena intención, abran los ojos de las personas que tienen nuestra misma cultura y raíces y hagan recapacitar a más de una persona. Espero que ya no haya ignorantes que sigan creyendo en LA LEYENDA NEGRA difundida por los anglosajones, con objetivo de dividirnos.
Muy buen análisis…una pena que AMLO y Sheinbaum no hayan tenido tiempo para aprender su propia historia y prefieran Disney Channel o las pelis de Hollywood
Conocen bien la Historia, pero la ocultan y se dedican a a lo mismo que han hecho las élites criollas (masonas) desde las secesiones decimononas: cultivar y difundir la Leyenda Negra.
España NO pudo invadir América por la simple razón de que el número de españoles en América fue ridícula, en más de 300 años emigraron menos de 250.000 españoles a América (de Alaska a Ushuaia) y en los primeros años, en los que hubo conflicto armado la media era de unos 50 (CINCUENTA) al año. Y por los registros del Archivo General de Indias (Sevilla) sabemos los nombres de los barcos, del capitán del mismo, del piloto, la carga, el pasaje, la fecha salida y llegada, la derrota, etc. Y la inmensa mayoría de ellos eran frailes, sacerdotes, maestros, carpinteros, herreros, ganaderos, labradores, mujeres, niños. España en esa época la mayor potencia mundial en ciencia, saber, arte, derecho, navegación, milicia, con sus ejércitos invictos y sus flotas dominando los mares JAMÁS envió un ejército o una flota para conquistar ni invadir América. NUNCA los españoles tuvieron un ejército de ocupación en América, la "conquista" fue al 95% vía diplomática con la ALIANZA y COLABORACIÓN de la inmensa mayoría de los nativos americanos. Es imposible que un tan reducido número de españoles, sin ejército, sin barcos de guerra, pudieran conquistar nada ni mantenerse, posteriormente, en convivencia pacífica durante 300 años con los americanos sin el consentimiento y alianza de la mayoría de ellos. Incluso los aztecas, tras su derrota, se alían también con los españoles y conquistan territorios nuevos para el imperio español. Por eso nunca hubo ejército invasor ni de ocupación español en América porque los españoles nunca enviaron tal ejército de conquista ni flota ni barcos para conquistar América. La pretendida conquista de Inglaterra fue desbaratada por las condiciones del mar que diezmaron (averiaron) muchas naves españolas sin necesidad de que los ingleses entraran en combate. Se llamaba la Gran y Felicísima Armada, (los ingleses para burlarse la llamaron "invencible" pero no era ese su nombre; pese a los daños sufridos la mayor parte de naves y hombres pudieron regresar a España. Conociendo esto la reina británica quiso dar un golpe de gracia a la Armada española pues sus buques, indefensos (en reparación) no podrían afrontar la armada inglesa, y así, meses después del desastre español la reina inglesa manda una armada mucho mayor que la española (La Contraarmada) y deciden atacar La Coruña en el norte occidental de España, (en ese tiempo un villorrio de unos 4.000 habitantes sin guarnición militar), y con la mala suerte para los coruñeses de que el baluarte de defensa de la bahía (castillo de San Antón) no estaba operativo, aún estaba en construcción y no servía, aún, para la defensa. Por ello los ingleses pueden desembarcar casi si oposición y bombardear a placer, desde el mar, la villa. Los coruñeses no tienen más opción que retirarse a la parte vieja (y alta) de la villa, tras sus murallas. Los ingleses preparan el asalto a conciencia bombardeando sin descanso las defensas y la ciudad, para abrir brecha en las murallas preparan una mina para derruir gran parte de la misma. Los coruñeses, adivinando la estrategia inglesa con un ejército muy superior (unos 30.000 hombres, más los barcos bombardeando continuamente) encuentran como única solución desmontar casas, calles, plazas, y amontonar todo el material, escombro, tierra, piedras de que disponen y encuentran, en efecto, al explosionar la mina, tanto material acumulado hace que la onda expansiva derribe parte de las murallas pero causa gran daño a los ingleses que no esperaban que la deflagración fuera hacia ellos. Con todo, inician el asalto y se pelea cuerpo a cuerpo pues las murallas cedieron. Los coruñeses tras varios asaltos empiezan a ceder, los defensores no tienen reservas, los heridos no pueden ser evacuados ni seguir combtiendo, los muertos no pueden ser reemplazados y en ese momento cuando nuevamente cargan los ingleses cae muerto por una lanza británica el marido de una pescadora, María Pita. Esta al grito de "quien tenga honra que me siga" arrebata la lanza y con ella ensarta a un jefe inglés (hermano del pirata que mandaba el asalto) y tras María Pita llegan unas tropas de reserva, inesperadas, formada por todas las mujeres que como una sola embisten la vanguardia inglesa que no esperaban ya ninguna resistencia y al ver caer al jefe y ante el empuje de las coruñesas tiran sus armas y corren para salvar la vida, solo la salvarán los que consigan embarcar y salir a toda vela. Así, una pequeña villa, sin guarnición militar con muy escasos defensores ante un enorme ejército inglés y una gran flota sale victoriosa, una vez más. Desde ese momento María Pita es la patrona de la ciudad y su estatua está en la plaza mayor desde entonces. Como de costumbre estas derrotas son "olvidadas" y no se mencionan en los libros de historia ni hay películas, ni novelas, ni series sobre ellas. Todo el mundo conoce la "armada invencible" (mote de burla inglés) y la "derrota" (que no fue tal) española pues ni entraron en combate, sin embargo cuando una pequeña villa con unos milicianos y mujeres derrotan una armada y ejército mucho mayor que el de la "invencible" (Gran y Felicísima Armada) se pregona a los cuatro vientos, películas, novelas, series, comics, ...
¡Enhorabuena por su programa! Me alegra encontrar otro espacio sobre Historia que la cuenta como yo la estudié en la Universidad Hispalense (Sevilla) hace casi 55 años (tengo 72). El profesor Juan Miguel Zunzunegui, el profesor Rubial, el maestro Cárdenas y otros varios, mexicanos todos, explican la Historia de esa forma, buscando y mostrando la verdad, o lo más parecido posible a la verdad. Los sigo desde hace varios años. También de otras nacionalidades de todo el continente americano. Cada día son más las personalidades intelectuales que se están preocupando por exponer la verdad frente a la llamada "leyenda negra antiespañola". ¡Muchas gracias! Me subscribo gustosamente. Un saludo cordial desde el pequeño Garvín, muy cerca de Guadalupe (Cáceres, Extremadura, España).
Muchas, muchas gracias… Pero he de decir que me parece curioso como de unos meses a la fecha me siguen cada vez más personas de España (y también que me comparen con esos canales que si bien son excelentes, tienen un estilo muy diferente al mío). Mi canal tiene catorce años y desde siempre he manejado este discurso. ¡Pero más vale tarde! Un abrazo fraterno.
Pues su canal me ha llegado por primera vez hace un rato, y me alegro. Sí, veo que su estilo es diferente, muy bien organizado y con información concisa pero completa. Le agradezco su respuesta. Un abrazo y mucha suerte.
@@juanantonioescalante8627 si. Solo mencioné que… de unos meses a la fecha he tenido ese “boom “ de seguidores de España. Quizá por la película de “La primera globalización”. No se. Saludos!!
Muchas felicidades excelente documental, información real y comprobada, este contenido debe difundirse para acabar con tanta ignorancia al respecto de la llegada de los castellanos m
Solo una observación para este video, creo que está mal decir ciudades o pueblos Coloniales, ya que No fuimos una Colonia, fue un Virreinato, por lo tanto deberíamos decir ciudades o pueblos virreinales .
Excelente video como siempre. En tu opinion, que crees que fue lo que pasó con los estados del norte que se apropió estados unidos? esa si fue una invacion por la poca poblacion mexicana que vivía allí en ese entonces?
Buena pregunta… y pues no sé. Es muy complicado. En realidad ahí no vivía (casi) nadie!. Hace no mucho (siglo XX) un presidente de Argentina dijo: “poblar es gobernar”. Saludos
EUA nació como país independiente antes que México y bajo condiciones diferentes y tuvo tiempo de explorar esas tierras y evaluar su potencial, por eso anduvieron como locos comprando a otras potencias los territorios que tenían por acá. Creo que hasta España le vendió Florida según entiendo. EUA nació como una potencia de fuerza considerable a diferencia de México, y al verlo en retrospectiva se terminó de definir en la guerra de secesión, se fortaleció al finalizar la primera guerra mundial y termino de configurar ya en la segunda guerra mundial. Mexico en cambio, además de la resistencia de España a reconocer la independencia, tuvo que enfrentar los embates de otras potencias europeas como Francia en el siglo XIX. Desde entonces eso ha marcado la jaula geopolítica que tiene que jugar México. No nos gusta, pero es lo que hay. Saludos.
@@jmendozo7685 Estados unidos nacio en un pequeño territorio conocido como "las trece colonias" el cuan consiguieron exterminando a los indios que vivian alla, luego nos invadieron aprovechando que no habian muchos mexicanos viviendo en los estados del norte, No me importa si no te gusta pero es lo que es
Un aspecto importante del anális histórico es la aplicación de la lógica, sobre cada hecho, sus causas y sus respectivos efectos. Este es un trabajo importante porque se aplican estos conceptos.
Fue involuntario el descubrimiento América si los españoles ni europeos no conocíamos esas tierras..luego el choque de tribus antiguas salvajes contra soldados casi recién salidos de la edad media ..pero con pólvora y cañones..espadas ballestas caballos etc .solo queríamos comerciar en Asia ni se sabia nada de América ..saludos desde Barcelona 🇪🇦..en tiempos modernos ya😂😂😂
@@somosnomadastv saludos igualmente ..si lo es la fundaron los romanos como Barcino y en los siglos después pasaron tantas cosas aquí..vino Colón a visitar a los Reyes Católicos..el primer fraile que piso América con Colón era de Barcelona ..etc ..hoy día tu país y el mío deberíamos ser amigos y ya esta..ni rencor ni perdón ni odios por echos parecidos a un extraño cruce en el tiempo entre mundos tan distintos y más en aquellas epocas
@@manolomorenomoreno5054 No creo que eso suceda… los políticos de mi país adoctrinan a la población todos los días. Y si a eso se le suma el bajísimo nivel educativo del mexicano promedio… Yo no tengo mucha esperanza de que se de una convivencia fraterna. Saludos!!
@@somosnomadastv vaya pues lo siento..nos gobiernan malos políticos creo yo en la actualidad ..si estamos apartados en ese tema también..tema relaciones políticas..pero aquí en España cae simpático tu país al ciudadano corriente ..
¿Derrota contra Inglaterra? Difícilmente pudo haber una derrota contra Inglaterra si no hubo batalla. La invasión a Inglaterra fracasó, pero porque el Duque de Medina Sidonia no vió o no supo oportunidad para desembarcar, porque se empeñó en embarcar a los tercios de Flandes.
Los hechos históricos se reinterpretan a través del tiempo, esto puede ser por factores ideológicos o por factores afines a la disciplina histórica. En este caso el término está asociado al nuevo régimen de tata atoles. Es una reinterpretación politizada.
@@somosnomadastv Tengo otros dos... Tata Simi, que nos cuida... y Tata Slim, que nos consiente con sus museos, obviamente, Tata Atoles, el que nos adoctrina. Saludos.
Shalom amigo Lalo, gracias por mostrar más de historia real. Sin embargo, una duda Lalo tal vez tu sepas, en palacio real de Madrid España está el rey Moctezuma, a que se deberá eso? Excelente video como siempre !
Sii es cierto. Están las estatuas de todos los jefes de los reinos hispanos que formaban el imperio. Y no solo montezuma pues hay dos estatuas de jefes hispanoamericanos
Una matización, España no fue derrotada por Inglaterra, muy al contrario. Un 90% de los barcos enviados en la Felicísima Armada volvió con sus tripulantes. Entonces Gran Breraña lanzó la Conrrarmada que sufrió tal derrota en España que todavía hoy lo ocultan. Para más información busquen datos sobre la Contearmada. Saludoa.
Muy interesante el video, tendriamos que saber mucho mas de nuestra historia...para conocer bien el presente...mi humilde opinion...todo paso hace ya algunos siglos..seguramente tendra mas luces que sombras..o quizas muchos opinaran al contrario...lo que tendriamos que mirar es el presente ...somos una civilizacion que tenemos muchos rasgos en comun...costumbres, religion. fiestas..idioma... y estamos viviendo como si no lo fueramos...mi pregunta es..¿ si estuvieramos mas unidos como una confederacion...(por ejemplo ) y tuvieramos muchos lazos de union, seriamos una civilizacion a tener en cuenta,,como la anglo, la china, la rusa.. ? creo que estariamo viviendo en otro contexto mucho mas positivo...y me despido ...insinuando que alguien nos desunió..por motivos que no voy a entrar ( es muy largo y tendido este tema ..pensar que el imperio español..no se ponia el sol..y como suele pasar las envidias son muy malas) y va siendo hora de empezar a construir puentes..que somos unicos en el mundo...por cierto preferiria llamar HISPANOAMERICA..Y NO latinoamerica...esto fue tambien..una invencion de unos segudores de NAPOLEON, que tambien fueron revolucionarios...y asi acabo..una saludo desde España...
Comparto tu opinion. No llevo mucho tiempo siguiendo estos canales pero si el suficiente como para formarme un criterio. Creo que cada vez hay mas gente en esta linea y la era internet nos ha venido de perlas.
Los que he puesto antes es un documento histórico que tengo en mi archivo. Si hubiese entrado los ingleses a México o a otros países de Iberoamérica, ahora no habría ningún descendiente de los Incas, mayas o aztecas.
Otro home run para tu canal Eduardo, espectacular y muy bien documentado como tus otros grandes documentales, que bueno que ya estés de vuelta en México, saludos desde Sydney Australia.
La invasión la sufrimos por parte de Estados Unidos cuando vieron que no había resistencia en los estados norteños si invadieron al pais
Analicemos. hubo un encuentro de culturas en el XVI que terminó en fusión de dos mundos indudablemente, y si dominio del imperio español que construyó ciudades, puertos, monumentos, acueductos, conventos, catedrales y fortalezas militares que no se desarrollaron en las colonias inglesas de América. Los puertos de Nueva España, fueron atacados por piratas financiados por la corona inglesa que entraba, saqueaba y se iba a las semanas.
En 1847 en su paso de Veracruz a Ciudad de México, con todo y su ignorancia, los soldados del ejercito yanqui vieron con admiración la infraestructura que ya existía en México y nunca habían visto en sus lugares de origen. Una vez tomada la capital, hubo apuro por el tratado de Guadalupe-Hidalgo, tomado el botín, se fueron sin dejar un eje constructivo y menos infraestructura.
Solo llegaron y tomaron su botín.
Y lamentablemente, por el centralismo de la ciudad de México
@@HLABCR Factores mucho mas complejos que eso. Pero la realidad es que México pudo repeler, Angostura pudo ser el fin favorable a México, si realmente se buscaba.
¿no hubo resistencia? busca La batalla de Monterrey y La batalla de Angostura ahí verás que hubo resistencia.
pregúntate: ¿por qué los estadounidenses se no continuaron hacia el sur?
¿por qué cambiaron de dirección a hacia la ruta Veracruz - Puebla - México?
Mexicanos en españa se os quiere y se os querra siempre como hermanos. Un abrazo!!!
Piensen en esto, España también era mestizo y habían sufrido 6 siglos de invasión árabe, eso los marcó sumado a su fe católica no iba a hacer lo que hicieron con ellos, además tuvieron una misión evangelizadora. Honor a nuestra madre patria, un saludo desde Perú.
Lo que tu llamas árabes eran Andalusíes Hispanos (Españoles) convertidos al islan eran españoles que cambiaron de reiigion,se armo una guerra civil religiosa los que se convertidos al islan contra los que querían seguir siendo Cristianos y católicos,de esa guerra religiosa terminaron ganando los católicos cristianos, !!!!
Totalmente de acuerdo con tu apreciación Viva Perú y la hermandad hispana Saludos con cariño desde España. 🇪🇸🤝🇵🇪
Fueron 8 siglos de dominación árabe, desde el 711 a 1492. Nosotros ya éramos una mezcla de: íberos, algunos celtas, romanos, godos, unos pocos árabes y algunos judíos. Sí debió de haber cierto mestizaje. 🤔
@@AbejaMaya7 Los Árabes son de Arabia Saudita,lo que tu llamas Árabes eran Andalusíes Españoles convertidos al islan, confundes a Árabes con musulmanes y amusulmanes con islamistas,según todos los estudios genéticos los Españoles en algunos casos solo poseen el uno o dos porciento de arabe,un porcentaje mucho menor que franceses italianos británicos etc etc
La religión no tiene nada que ver. El catolicismo no impidió el intento de genocidio de los gitanos en España.
La Armada Española que se envió a Inglaterra no fue derrotada. Regresaron por mal tiempo. Los que si fueron derrotados son los ingleses que mandaron a invadir España una Armada mucho mayor. Otra derrota humillante de Inglaterra que ocultan. Como la derrota de Cartagena de Indias.
Éstos mejicanos están muy influenciados por la leyenda negra.!!
No regresaron todos, si es que lo hizo alguno. Naufragaron y a la mayoría de supervivientes los eliminaron los ingleses. Los irlandeses escondieron a los que pudieron. En esa costa de Irlanda se conmemora esa fecha cada año
No regresó por mal tiempo, fue destrozada y desperdigada por unas terribles tempestades. Si hubiera llegado, no había quedado nadie en la corte de la bruja pelirroja. Para tú información, esto te va a gustar. Los castellanos saqueamos Londres mucho antes de esto. Fernando Sánchez de Tovar remontó el Támesis y saqueó Londres. El ejército castellano de Juan I de Castilla ocupó Londres en verano de 1380 durante las invasiones castellanas de Inglaterra, concretamente en la cuarta y última invasión de la Corona de Castilla a Gran Bretaña. Durante la ocupación de la ciudad, esta fue devastada por constantes incendios y el almirante castellano Fernando Sánchez de Tovar ordenó un saqueo sistemático de toda la ciudad y las poblaciones del alrededor. Antes que el rey Juan I de Castilla, en el reinado de Enrique II se llevaron a cabo ataques a las localidades de Dartmouth, Folkestone, Hastings, Lewes, Plymouth, Poole, Portsmouth, Rottingdean, Rye, Southampton, Wight y Winchelsea. En 1379 Enrique II muere y deja su trono a su hijo Juan I de Castilla, el cual continuó la labor de su padre dándole al Reino de Inglaterra un último castigo.
@@juaqui7565exacto todos no,pero eso de que ninguno informese
@@antoniocalle5920 No he afirmado que no regresase ninguno, precisamente porque no lo sé. Aprende a leer
Me entristece ver cómo hoy, movidos por intereses extranjeros, renegamos de un pasado glorioso, que define nuestra identidad.
Resaltamos los pecados, pero no las virtudes, pasando por alto que dichos pecados eran la excepción y no la regla.
Hoy, fragmentados, resentidos con nosotros mismos, nos odiamos, mientras quién fomenta ese sentimiento se regocija, sabiendo que negamos nuestro propio futuro.
La retórica usada por diversos dirigentes Mexicanos no ha sido la adecuada para lograr primero la unión de los habitantes de México, nos dedicamos a mitigar sucesos prehispánicos, virreinales, guerras de reformas. Como habitantes de México tenemos la obligación de prepararnos y no enfocarnos a lamentar la deficiente educación de los organismo del estado, en esta era de información y desinformación debemos aprender a discernir buscando fuentes confiables. Con la riqueza histórica que tenemos tenemos la oportunidad de lograr un bienestar, aunque es una utopía lograr la unión podemos limar asperezas y conciliar un bien común. Me pregunto cómo seremos juzgados la población de México dentro de 300 años. . .
@@albinosantos8139 La única política que sabe hacer la izquierda es la del resentimiento, por eso tiene que estar constantemente creando conflicto. Ricos contra pobres, mujeres contra hombres, y así constantente.
Exacto bien dicho
@@albinosantos8139exacto bien dicho
Pidan perdón por el genocidio.
Durante 3 siglos, Nueva España fue uno de los territorios más florecientes, cultos y ricos del planeta.
¡Viva la Hispanidad!
¿Saben que el 80% de los habitantes de México tienen ascendencia española y que en México viven más de 150.000 españoles por lo que la población criolla es menor del 20%?. Por todo ello es un poco estupido el que Amlo, un tipo con los dos apellidos españoles de origen cántabro pida excusas a español alguno de los que aquí vivimos porque ninguno tenemos antepasados que fueran allá a conquistar, incluyendo a nuestro Rey que es un borbon. Si ha de exigir disculpas o petición de perdón ha de ser a sí mismo y a 100 millones de mexicanos que llevan apellidos españoles. Todo esto es una edtupidez que dice muy poco del actual presidente y la lerda de origen búlgaro/judío que toma las riendas y promete ser más de lo mismo, otra populista comunista barata.
Eran ricos porque robaban Mexico.
En 1800 Nueva España era el territorio más adelantado, rico y próspero del mundo, en esa fecha ya exportaba 25 (VEINTICINCO) veces más que EEUU
Viva México de los Mexicas, muera la Nueva España de la Hispanidad, Viva México.
@@flwrsw1sa
Su sectarismo le nubla la razón.
México NUNCA hubiera existido sin los españoles. Jamás existió un México Mexica.
Los mexicas fueron un pueblo invasor del norte que arrasó Mesoamérica genocidiando, violando, expoliando, esclavizando y canibalizando a los pueblos mesoamericanos.
Los mexicas llegan a Mesoamérica unas docenas de años antes que los españoles y eran una pequeña minoría que solamente ocuparon un 3% del territorio (dos ciudades) imponiendo un régimen de terror sobre la inmensa mayoría de nativos americanos.
Fueron estos nativos americanos los que se aliaron con un escaso puñado de españoles para derrocar la tiranía brutal mexica.
Y los mexicas, una vez derrotados también se ALIARON con los españoles y fueron CONQUISTADORES del imperio español añadiendo nuevos territorios al virreinato.
No sabe lo que dice.
Para que hubiera una invasión,y mantenerla tendría que haber habido un ejército de ocupación,y nunca lo hubo
Así es!
España, la mayor potencia mundial del momento, en ciencia, saber, arte, derecho, navegación, milicia, ... con sus ejércitos invictos JAMÁS envió un ejército, ni un batallón, ni un regimiento, ni un corneta a conquistar América. Pero tampoco mandó nunca una escuadra, ni una flota, ni un galeón, ni una fragata ni una chalupa a conquistar América. Por eso nunca hubo un ejército de ocupación o invasión español en América porque nunca se envió.
La conquista de América fue al 95% vía diplomática con alianzas y colaboración de los nativos. Los mismos aztecas, tras su derrota, se alían con España y conquistan territorios nuevos para el virreinato.
Detalle poco conocido, es que en el palacio Real de Madrid donde estan representados todos lor Reyes Españoles, en su puerta principal y flanqueandola a un lado y al otro saben quien esta?
Moctezuma y Atagualpa.
Invasion ?
Viva Hispanoamerica y todo lo que hemos conseguido JUNTOS.
Así es! 👍
@@JoseAlbertoMiraPerez
Guau, guau, que hermosa poesía. ..Mientras que los Ingleses dejaron en America la Potencia Mundial, un país del Primer Mundo, Super Desarrollado con un Sistema Político Socio Economico muy Avanzado.
@@Oreo-xc9sdsi si aniquilando a la mayoría de los indígenas mira a ver lo que pasa en donde no aniquilaron a los habitantes originarios tales como la India tanzania y todos los países africanos bajo sus dominios
Que romantico. Somos la raza cosmica.@@somosnomadastv
@@Oreo-xc9sd y sin nativos
Que maravilla de documental. Historia con datos. Y hecha por mexicanos. Fantástico. Saludos desde España al pueblo hermano. Viva España. Viva México.
Hernán Cortés era más político que militar.
Lo que mi lógica campesina, me da a entender es simple: los españoles hicieron un proceso de unificación de los distintos reinos, feudos o repúblicas existentes en América, bajo una sola corona. Por ello los valores, idioma y costumbres entre un poblador de Sonora y uno de la patagonia, son muy similares y entendibles entre sí. Quien no lo entienda, es porque está bien adoctrinado.
Muuuuy adoctrinado! Saludos y gracias por el comentario.
@@ghostff353Te refieres al auto odio fomentado por generaciones de textos escolares por la Secretaría de Adoctrinación Pública (SEP). O a la tesis de Octavio Paz en su "Laberinto de la Soledad.". Un agricultor nos señala la vasta extención de "Hispano-America" que empieza en los Pirineos, pasa por el Suroeste de EEUU, México, y alcanza Tierra del Fuego con maravillosa uniformidad. Una civilización "Hispano-Americana " que produce un Francisco de Vitoria y un Netzahualcoyotl." Trescientos años en que "Hispano-America " creció en urbanidad, gobernabilidad, riqueza, infraestructura, mestizaje/convivencia. Visita a los hermanos centroamericanos. México no es el primer mundo, pero no es un país subdesarrolldo. No creo que nadie puede diagnosticar "auto odio " en lo individual -- tal vez en lo colectivo como lo hizo Octavio Paz -- erroneamente. Pero diagnosticar " auto odio" en lo individual es la cima de la arrogancia. Saludos, carnal.
Interesante, pero, no excluya usted que la adoctrinación funcione también en el otro sentido.😊
Para quitarse el adoctrinamiento hay que debatir con argumentos fundados, reflexionar sobre las dos partes y formarse un criterio más amplio.
@@winaqwinaq2020 Pero qué si solo tienes un conjunto de datos? Que si todo lo que has tenido han sido los textos escolares de primaria, secundaria, y preparatoria de la SEP? Como tantas generaciones hasta hoy? Saludos
Excelente trabajo. Pruebas contundentes, fuentes, comparaciones con otros hechos. GRAN TRABAJO!
No es un excelente trabajo. Usa categorías modernas para explicar el pasado. El término indígena no era conocido por los “indígenas”(es español), por lo que no existía ninguna unidad política, cultural, social, económica, ideológica, por lo tanto no se puede usar un concepto inexistente para hablar de una identidad. Sería como llamar mediorientanos a Israel, Líbano, Arabia Saudita, etc. y decir que no pueden invadirse porqué me acabo de inventar un término que no conocen.
Usa términos actuales para explicar el pasado. Es como decir que como los Estados Unidos es americano no nos puede invadir pues también somos americanos. El término indígena no era conocido por los aztecas ni tlaxcaltecas por lo que no puede decirse que existe una identidad solo porqué yo no distingo a una nación de otra y a todos los llamo indios o indígenas. No todos se reconocen como indígenas sino como mayas, chatinos, nahuas, etc. solo demuestran que no entienden las culturas de nuestro país y les quieren imponer nuestra forma de entender el mundo.
El problema de todo trabajo histórico, ya sea en papel o vídeo, es que está limitado y se escapan matices. Sin embargo, este me ha parecido un ejercicio muy serio y necesario. Cuando una se zambulle en la documentación (que es muy abundante) y analiza los restos arqueológicos concienzudamente, no deja de descubrir cosas que lo ponen todo patas arriba.
Sé que hay personas con opiniones distintas a la mía, pero en lo que a mí respecta, con lo poco que sé y lo mucho que ignoro, le debo felicitar.
Gracias!!
A mi encantaría que todo lo que nos presenta en sus videos, lo plasme en un libro (o varios) con ilustraciones...😅
@@juanitagpegarcia8920 ya estoy trabajando en eso desde hace un año... pero va pa´largo! Saludos.
@@somosnomadastv Al pendiente de la presentación de ese esperado libro o libros...saludos.
@@henrytrevibenvez6380 Hola. Si, es difícil para alguien que creció toda su vida con otra idea... aunque 60 años no es mucho... Yo tengo 55!! :O
Gracias por enseñar la historia, sólo los ignorantes se dejan manipular, un saludo desde España
Excelente análisis, muy completo y muy bien documentado. Muchas felicidades.!
Ojalá este tipo de trabajos nos permitan dejar atrás la falsa historia negra de este país y entender que somos amalgama de muchas culturas , y que no tenemos porque divinizar parte de ella y avergonzarnos de otra.
Monumental trabajo, Eduardo! Como de costumbre.
Muchas gracias!!! 👍👍👍
¡Qué buen video! Saludos desde Chile
Gracias por difundir la verdad , y en contra de la leyenda negra , difundida por ingleses franceses y holandeses. Enemigos de España.
Muy buen video. Enorme calidad. Supongo que lo de Cortes al inicio puede tildarse de expedicion y ademas por iniciativa individual no del Reino de Castilla. Lo que sucedio despues... Es tan inmenso... lo unico seguro que me atrevo a destacar ahora es el papel de los diferentes lideres y pueblos mesoamericanos.
Un cordial saludo desde la Vieja España, al otro lado del Charco
Bien nadie es perfectos hay mala gente en todas partes , pero la mayoría de los españoles qué fundaron los Reinós Virreinales lo hicieron con fe de una buena obra, y España derrochó tres siglos en esas tierras entregó todo lo qué creía qué era realmente bueno , trasformó creó y desarrollo , cómo no aprovechando y fusionando lo mejor de esas culturas con l Española Europea y Viceversa.
Viceversa, porque no existen nombres Aztecas?, porque no existen apellidos Aztecas?, porque no se habla Nahuatl y solo Español.
@@flwrsw1sa informate del porcetaje de hablates de Nahuatl y de Castellano en la fecha de la independencia y hoy en dia. Quizá te lleves una sorpresa.
@@flwrsw1sapor si no lo sabes la primera y única gramática k se hizo del nauhtl la hicieron los españoles. Si no se habla, supongo, k será xq en la época se introdujo un idioma común para todos, k fue el Español.
Magnífico documental desde un punto de vista militar que no había visto hasta ahora, Está muy bien razonado y estructurado. Enhorabuena. Hermanos de México os queremos! Abrazo fraternal desde España🇪🇸🇲🇽🌮😮
Un abrazo de vuelta!!!
Lo que me da pena es que hay un sector político en México y en la misma España al que todos estos datos le dan igual, lo que quieren es el discurso de siempre de opresores y oprimidos.
Triste pero cierto! Saludos
Por desgracia así es. Aquí en España la izquierda es única intentando destrozar el legado de este país @@somosnomadastv
Mejico es una creación de españoles y pueblos americanos unidos frente a enemigos comunes aquellos que dominaban tiranicamente y que tras la conquista de esos dominadores se pasó a una forma moderna de estado, primero Virreinato de Nueva España y después La República Mexicana. Una nacion Hispana por su mestizaje, lengua y cultura. 🎉😂.
No sabes nada, aprende la verdadera historia sin apasionamientos con veracidad he imparcialidad
@@PEDROGONZALEZ-sn4jfCual es la verdadera historia entonces ?
González si alfinal voy a ser azteca 😂😂😂 o tú eres un hispano indignado por lo que tus ancestros hicieron en México los cuales yo desconozco.
¿Cuando vais a pedir perdón a filipinas por la invasión?
@@PEDROGONZALEZ-sn4jf El listo eres tú, el que está en posesión de la verdad, pues sabes lo que te digo, llora como mujer lo que no has sabido defender como hombre.!!!
@@rubengonzalez316 ya se pidió perdón...
No creas que somos igual de mierdas a españa
En el nacimiento de lo que hoy es México, que surgió hace 200 años, tuvieron un papel preponderante los blancos descendientes de españoles. En lo que fueron 300 años de virreinato español, los españoles nativos y mestizos de Nueva España si tuvieron papel importante, junto con los blancos. De otra forma no se entiende la cultura mexicana surgida durante esos 300 años, que no es otra cosa que la cultura española a la que se le adicionan aspectos de las culturas nativas.
@@mariad.a.842
Desgraciadamente no fue un encuentro amigable o una invitación como se suele hacer cuando alguien es invitado a cenar en casa. Aquí entran intrusos a casa a quitar lo que ya estaba servido en la mesa sin ser invitados.
@@Oreo-xc9sdfíjate que cuando vieron lo que había encima de la mesa se sintieron horrorizados
Dicho de otra manera, iHISPANOAMERICA!
@@Oreo-xc9sdera mejor la tiranía mexica con los demás pueblos? Sus sacrificios? Explícamelo.
@@Oreo-xc9sd La mayoría de los conquistadores eran indígenas, fueron los Tlaxcaltecas y Totonacas entre otros con la ayuda de los españoles los que derribaron a los Aztecas-Tenochcas
Gran vídeo, es el mejor análisis que jamás he visto para desmontar el "mito" de la invasión. Lo único malo es que al final el militar yerra al decir "América latina " y no con propiedad AMÉRICA HISPANA.
Oro puro el documental,
Muchas gracias por reivindicar la historia!!
Gracias, muy interesante, amo mi mestizaje 😅
La monarquía institucional de España 🇪🇸 aprobó los matrimonios interraciales en 1514 ante el decreto real hecho por Fernando ii de Aragón (22 años después del descubrimiento de América). La suprema corte de justicia de Estados Unidos hizó oficialmente legal el matrimonio interracial en todos sus estados a favor del Caso Loving contra Virginia, hasta 1967 (cuatro siglos más tarde).
Así es!!! Pero desafortunadamente esa "ventaja social" se perdió... O la perdimos. :( Saludos.
Es interesante que lo que unos ven como ventajas, otros como un problema. Lo digo por la política racial nazi durante los años 30.
@@jmendozo7685 los tiempos cambian. En cien años quizá las personas opinen que hoy estábamos equivocados.
@@somosnomadastv Sí. De hecho, yo pienso que 500 años aún es poco tiempo para ver los efectos de lo ocurrido. Yo por ejemplo, veo que lo que ocurre hoy en Europa es un efecto a largo plazo del auge y caída del Imperio Romano y el posterior surgimiento de los primeros estados modernos europeos. La primera y segunda guerra mundial apenas fue un vistazo de los primeros efectos. De hecho Alemania, que no había hecho una expansión real o imperialista como España, Francia o Inglaterra, ese fue su intento. Lástima que no nos tocará ver en qué queda todo el asunto, jajaja. Saludos.
Entonces que paso con las castas que se impusieron en la época colonial?
Lo que es inadmisible es que después de 200 años se continue con la monumental estafa cultural, intelectual e histórica que sufre el pueblo Mexicano, querer y hacer patria no debe estar reñido con la verdad..., pero si ser herederos de la Nueva España (sincretismo único y fabuloso entre lo indígena y lo hispano) posiblemente sea una de las páginas históricas que muchos paises, incluidos los grandes quisieran para sí...y el Estado y educación Mexicana ignoran o desprecian, es inaudito.
Somos Mexicanos, no somos Novohispanos, nuestra identidad nos la da nuestra cultura Azteca no la Corona Española, Hablamos el idioma español por desgracia literal, preferimos hablar Nahuatl para México el periodo de la conquista es una página muerta que no hablamos y no queremos recordar preferiríamos llamarnos Quetzalcoatl, Cuahutemoc, Moctezuma etc esa es nuestra identidad.
@@flwrsw1sa pero no solo renuncies al Castellano (por cierto lo hablas muy bien), renuncia también a los pueblo magicos (virreinales), a la virgen de Guadalupe (española), al dia de los muertos (tracición española que viene prontito ahora el 1 de Noviembre), al traje charro (de Salamanca: España). Renuncia a la cerámica Talaverana, tecnica traida de Talavera Toledo: España), renuncia a todos vuestros apellidos Castellanos. Renuncia a todo el territorio que no era Mexica (baja California, Sonora, Chihuahua, Coahulia, etc..). Deja de considerar compatriotas a los Tlaxcaltecas, que se enfrentaron a los Mexica. Y a mil cosas mas. Entonces tendras credibilidad para decir que tu verdadera identidad es "Azteca". Por cierto, no te comas a nadie, solo odianos.
El intento de invasion de Inglaterra no fue una derrota, no hubo ninguna batalla pero si fue un fracaso. No es lo mismo.
Ese no es el punto. Lo que se hace es ejemplificar las fuerzas involucradas.
De hecho, la guerra la ganó España.
Eso propició que la monarquía inglesa posteriormente cayera, durante el período de Cromwell.
Gran trabajo. Eduardo excelente!!!1
Genial!!! Felicidades y gracias por tu excelente trabajo ☀️
Me admira la calidad y originalidad de este vídeo. Algo que estuve esperando durante mucho tiempo. Por fin veo la historia analizada sin pasiones nacionalistas de ningún lado. No se trata de defender a los españoles ni la conquista. Fue lo que fue, con muchos errores y desmanes, pero quiero destacar otro elemento… los españoles que vivían en la península ibérica no vivían mejor que los españoles de América. A menudo vivían mucho peor, también sojuzgados, condenados también a enfermedades y además pasando muchas hambrunas.
Muy buen video. Por fin, alguien explica las cosas con un poco de lógica.
Me ha gustado como se utiliza los datos para mostrar la realidad de un momento histórico que muchos desconocen y que la política patriótica por interés propio intenta ocultar. México es una gran nación que nace del mestizaje de culturas y razas y eso es lo más bonito que puede dar el ser humano. Cuando en México, en Colombia, en Venezuela, en Argentino, en el Peru, etc sean conscientes de lo que les une que es su hispanidad, quizás si se olvida la política sectaria y se busca lo que une, Hispanoamérica empezará a ocupar el sitio en el mundo que por su potencial humano le corresponde.
Faltan 1000 años para que Sudamérica reivindique su hispanidad: la digestión es difícil...
Me gusta esa filosofia integradora.
Magistral y revelador el video de hoy. Alguna vez Mark Twain dijo: «Es más fácil engañar a la gente que convencerlos de que han sido engañados.»
A las personas que tengan tatuada en su mente la historia oficialista donde solo fue una pelea de buenos contra malos, y los malos gobernaron durante 300 años se les va a botar un tornillo.
Esa frase es magnífica. Pero es verdad que la mayoría sin educación no soporta darse cuenta que vive engañada y prefiere, como náufrago, aferrarse a una tablita de madera en lugar de nadar rumbo a la costa. No todos pueden enfrentar la realidad. Saludos
Así es , casi toda la historia de México ha sido mal contada, no solo la época prehispánica , contando grandilocuencias del Imperio Mexica , sino también malinterpretado lo que fue el Virreinato de Nueva España y del primer Imperio Mexicano. También malinterpretado, intencionalmente o no, la independencia, haciendo héroes nacionales donde no los hay, ninguneando a otros personajes que los convirtieron en odiosos , ejemplo, la malinnche e Iturbide , por poner algunos ejemplos.
@@luiscajas7542 totalmente de acuerdo. Algunos “héroes” fueron casi unos psicópatas!
@@somosnomadastvCómo mínimo traidores 😢.
Gracias, un gran análisis, necesitamos coherencia, amigos Mexicanos muchos de ustedes son maravillosas personas, no caigan en discursos propagandísticos, ustedes valen mucho más que eso.
Sin duda
Muy b@@CarmenRamosAyuso-up9qosiglos muy tarde
Como dicen por ahí, 4 gatos españoles no pudieron conquistar ellos solos a millones de nativos
Hermoso documental, totalmente basado en fuentes escritas, cero mitos! Gracias!
Excelente documental.
Muy bien explicado y fundamentado.
FELICIDADES 👏🏼👏🏼👏🏼
Ahora le corresponde a México liderar y unir a la Hispanidad. Dentro de los países de América Hispana es el más importante. Es lo más justo. Viva España, viva México y viva la Hispanidad!!!
Hispanruindad.
México seria el caballo de Troya de los eeuu...
La política y economía de Mexico está intervenida por los Yankees, serían una especie de Caballo de Troya de estos.
la conquista la hicieron las tribus indiginas la independencia la hicieron los hispanos vasconsuelos
Este documental es necesario, explica por qué hay tanto indígena en hispanoameria, parece mentira que tengan que explicar lo que se ve a simple vista m
La realidad es que los españoles si "GENOCIDIARON" a todos los pobladores y esos que ves son CLONES que ellos mismos pusieron después para confundir. ¡Son malos los canijos ibéricos!!! (No lo pude evitar. Ja ja!) Saludos!!!
@@somosnomadastv 🤣🤣🤣 no esperaba menos de un genio.
No sé quizás los españolitos no eran tan malos. Que me lo expliquen los ingleses
Porque donde ellos conquistaban apenas quedan indios mientras Hispanoamérica está llena
Los españoles que fueron en aquella época eran principalmente aventureros que mal vivían en España y buscaban mejores oportunidades en otras tierras, aunque iban armados no eran soldados profesionales, lo verdaderamente increíble es que lograrán prosperar teniendo en cuenta su reducido número, aunque en cierta medida no tenían nada que perder y sí mucho que ganar.
Muy cierto!!! 👍👍👍
La pena es que María I de Inglaterra (María Tudor) no llegara a tener descendencia con su marido Felipe Ii, eso hubiese significado la unión de los Reinos de España y de Inglaterra bajo un mismo Monarca….. entonces los españoles sabrían cómo hacer bien las cosas y por eso los británicos hoy tiene la Commonwealth y los españoles tenemos la “leyenda negra”.
invasión denota el rechazo de quienes ya están en la zona por quienes se imponen en numero y fuerza.. en américa hubo unión de pueblos indígenas con una minoría española, los indígenas conservaron y hasta ganaron puestos de mando y puestos en la alta sociedad de la época.
Muy correcto!!! ✅
Usted sabe de historia, todos mis respetos.
@@carlespavongarcia4976el día que asumais que no se puede juzgar hechos lejanos en la historia con los cánones morales actuales os va a reventar la cabeza. Hispania fue invadida por Celtas, Bárbaros, romanos, árabes y no estamos llorando todo el día, créeme que se llevaron mucho y dejaron otras cosas, somos lo que somos por ellos igual que vosotros lo sois por lo bueno y lo malo que llegó allí, asumidlo de una puñetera vez y seguid adelante sin lloros.
@@carlespavongarcia4976 Equivocado en todo. Quizá solo tengas razón en que fue “obligatoria” pero y sin embargo fueron pocos los casos de rebeldía. Quizá en cuanto a esto último se podría mencionar la “GUERRA DEL MIXTÓN” pero de nueva cuenta era una minoría de extranjeros y la gran mayoría fueron indígenas contra indígenas. Por otra parte, si , fue obligatorio muchas cosas pero en casos límite se aplicó la fuerza: por ejemplo, el caso más sonado de un indígena ejecutado (“solo” fueron +/- 20 en tres siglos) por la iglesia (Ojo: La Santa Inquisición no juzgaba a los indios) recibió varias advertencias (creo recordar que unas 8) hasta que inevitablemente fue ejecutado. Por otra parte, las verdaderas masacres de indígenas “que se negaban a convertirse” fueron también perpetradas por los propios indígenas y ¡ojo! los propios españoles trataban de calmarlos!!! Checa el escudo de la ciudad actual de Tzintzuntzan y verás una verdadera masacre… entre indígenas. (Nota: el escudo actual está muy estilizado pero guglea ambos, el original y el actual y verás de que hablo). Pero en resumen: no se dio gran resistencia y el ejemplo máximo (que muestro) es al propio Cuauhtémoc colaborando servicialmente con Cortés durante casi cuatro años.
@@carlespavongarcia4976 De los recursos robados. Tampoco: se explotaron recursos nuevos (las grandes ciudades mineras del norte fueron fundadas desde cero en lugares donde no habitaba nadie!) y si bien se pagaron impuestos (20% a la Corona de España) todo lo demás se quedó aquí: ciudades, caminos, acueductos, universidades, hospitales, conventos, escuelas…. Y por cierto: lo mexicas nunca construyeron nada de infraestructura en los pueblos que sometieron. Por el contrario: arrasaban!
Gracias por su aportación, saludos desde Islas Canarias
Es lo que expresa el dicho "el dato mata al relato" , hay tantísima información en los distintos archivos, en las ruinas, en los yacimientos arqueológicos.... que por poco que se escarbe se echa por tierra toda la infamia de la leyenda negra y el desprecio que se le tiene a España por parte del mundo anglosajón y, aunque cada vez menos, por determinados sectores de hispanoamericanos.
Un dato más, la segunda lengua en el mundo con una gramática estructurada es la Nauhatl, antes que la inglesa, la alemana y la francesa y sólo por detrás de la española.
Muy buen análisis y me gustó mucho como explicas las cantidades mencionando el metro y el estadio
Era eso o utilizar (de nuevo!!) manzanas! je je. Gracias.
Claudia Sheinbaum debería ver este video 😅 dejar al rey de España.
Nunca van a dejar el tema!!! Necesitan distractores!!! (Por otra parte, Juan Pablo II ya se disculpó en el 92 y el Rey de España también, en Oaxaca, en 1990). Pero repito: necesitan distraer de los problemas realmente graves! Saludos
@@somosnomadastvesa vez si la vi por TV cuando era niño ,en la actualidad muchos más jóvenes dicen que no esa no vale jajajaja
Es una masona y está empachada de demonios, dudo que lo haga.
Invasores europeos. Terminaron con un imperio 😡😡😡😡
¿Qué fue lo fundamental para unir a tantos y tan diversos pueblos que durante siglos estuvieron enfrentados? Para formar lo que hoy es la nación Mexicana
Muy buen documental. Gracias!
Excelente reestreno. Me encantan las nuevas adiciones que fortalecen el argumento.
Si, noté que hacia falta. Gracias!
Puebla fundada en 1531 en la zona de Cuetlaxcoapan.Tierras no habitadas entre Cholula y Tlaxcala.
Si. Prácticamente era una zona deshabitada. Tan solo existía una pequeña aldea. En el centro de Puebla está un restaurante-museo (Casa del Mendrugo) y justo ahí se encuentran los pocos vestigios arqueológicos de la ciudad. Saludos!
Que bueno video, el trabajo de investigación detrás es admirable.
Te faltó mencionar que ante la ley española de la época tanto los indígenas como los españoles tenían los mismos derechos y que la esclavitud era ilegal. (Si, siglos antes de que iniciará una guerra civil en Estados Unidos para abolirla ya era ilegal en España).
Y que el cuento de que fuimos saqueados y esclavizados por España lo inventaron los ingleses y franceses (enemigos de España)
Hola. Si, eso ya le he mencionado en varias trabajos. Aquí, como la onda era militar, ese comentario creo salía sobrando… además de que ya se ha dicho anteriormente. Saludos y gracias!
hay un error, la armada española no luchó, una tormenta hizo que la guerra de detuviera, pero la reina Elizabet, la corona inglesa, invento que hayan ganado frente a España, no hubo guerra, España si traslado todo lo que mencionas, pero no hubo guerra, el clima hizo que Felipe II desistiera, al llegar a España, la Gran Armada se enteraron del rumor y es el rumor lo que pasa por historia oficial de España, las leyendas negras no son contra México, sino contra todo lo hispano. Saludos.
No es error. No es el tema. El punto era demostrar la “cantidad”. Saludos
Y si. El clima y Clive Owen dieron al traste con la Armada Invencible. ☹️
@@somosnomadastv si
paso eso la pequena glaciacion
Poco a poco y gracias a personas íntegras y cultas en historia hispanista, como ustedes y el peso de la divulgación con Internet, la leyenda negra de España en hispanoamerica se va sabiendo la verdad de todo lo ocurrido
¡Me encanto lo de "ustedes"! Eso habla de que al parecer es un trabajo de varias personas... Gracias!
Totalmente lógico. Cualquiera que haya jugado Age of Empires y haga la suma de bajas de unidades sabe que al invadir territorios enemigos es costoso en recursos. Excelente video. 👍🏻👍🏻
Muy Buen punto! No lo había pensado. Gracias!!!
Magnífico trabajo, sustentado en fuentes históricas. La verdad solo tiene un camino... España supo estar en el lado correcto de la Historia y no se lo perdonan.
Interesante video que has subido hoy. Me fascinó.
26:03 “El Monumento al Mestizaje” de Chetumal. 👌 ¿Has pensado hacer un video sobre los personajes de ese monumento?
¡Gracias!
Muchas gracias !!!☺️
Te mando un saludo muy buenos documentales sigue asi
Gracias, saludos!
Otro trabajo impecable, gracias Eduardo por ello...efectuas un trabajo inmenso y profesional
Excelente trabajo, una sucesion de evidencias. El que quiera entender que entienda.
España tuvo la ayuda de los propios nativos que se haliaban sometidos por un pueblo concreto que TODOS sabemos quienes eran.
Me encantó el video... Desmitificar la historia
gracias!
Siéntanse orgullosos de agradecer a España por la creación de México como quieran. Pero es innegable que no solo es España al que deberíamos agradecer por el nacimiento de este enorme país rico en cultura (Por más que varios amargados de turno bien necios digan lo contrario de que no tenemos cultura olímpicamente centrándose solo en lo negativo del mismo país actualmente), *Ejem* que no solo es España al que debemos agradecer, sino también otros europeos que nacieron aquí y se quedaron aquí así como de incluso de otros europeos que no nacieron pero si vinieron para quedarse como por ejemplo algunos franceses; Además de obviamente los pueblos e imperios indígenas tanto de lo prehispánico como en lo virreinal e incluso de lo poco quedan tras la independencia.
¡Saludos desde el oriente de Edomex!
Que alguien le pase el video a López Obrador a ver si entiende que antes de ser mexicano es español
Espero que los escritos que he dejado aquí, con toda mi buena intención, abran los ojos de las personas que tienen nuestra misma cultura y raíces y hagan recapacitar a más de una persona. Espero que ya no haya ignorantes que sigan creyendo en LA LEYENDA NEGRA difundida por los anglosajones, con objetivo de dividirnos.
Muy buen análisis…una pena
que AMLO y Sheinbaum no hayan tenido tiempo para aprender su propia historia y prefieran Disney Channel o las pelis de Hollywood
Conocen bien la Historia, pero la ocultan y se dedican a a lo mismo que han hecho las élites criollas (masonas) desde las secesiones decimononas: cultivar y difundir la Leyenda Negra.
Sin embargo tengo que agradecerles que a raíz de sus exabruptos yo he empezado a interesarme por "saber" de verdad la Historia de Hispanoamérica.
España NO pudo invadir América por la simple razón de que el número de españoles en América fue ridícula, en más de 300 años emigraron menos de 250.000 españoles a América (de Alaska a Ushuaia) y en los primeros años, en los que hubo conflicto armado la media era de unos 50 (CINCUENTA) al año. Y por los registros del Archivo General de Indias (Sevilla) sabemos los nombres de los barcos, del capitán del mismo, del piloto, la carga, el pasaje, la fecha salida y llegada, la derrota, etc. Y la inmensa mayoría de ellos eran frailes, sacerdotes, maestros, carpinteros, herreros, ganaderos, labradores, mujeres, niños.
España en esa época la mayor potencia mundial en ciencia, saber, arte, derecho, navegación, milicia, con sus ejércitos invictos y sus flotas dominando los mares JAMÁS envió un ejército o una flota para conquistar ni invadir América. NUNCA los españoles tuvieron un ejército de ocupación en América, la "conquista" fue al 95% vía diplomática con la ALIANZA y COLABORACIÓN de la inmensa mayoría de los nativos americanos.
Es imposible que un tan reducido número de españoles, sin ejército, sin barcos de guerra, pudieran conquistar nada ni mantenerse, posteriormente, en convivencia pacífica durante 300 años con los americanos sin el consentimiento y alianza de la mayoría de ellos. Incluso los aztecas, tras su derrota, se alían también con los españoles y conquistan territorios nuevos para el imperio español.
Por eso nunca hubo ejército invasor ni de ocupación español en América porque los españoles nunca enviaron tal ejército de conquista ni flota ni barcos para conquistar América.
La pretendida conquista de Inglaterra fue desbaratada por las condiciones del mar que diezmaron (averiaron) muchas naves españolas sin necesidad de que los ingleses entraran en combate. Se llamaba la Gran y Felicísima Armada, (los ingleses para burlarse la llamaron "invencible" pero no era ese su nombre; pese a los daños sufridos la mayor parte de naves y hombres pudieron regresar a España. Conociendo esto la reina británica quiso dar un golpe de gracia a la Armada española pues sus buques, indefensos (en reparación) no podrían afrontar la armada inglesa, y así, meses después del desastre español la reina inglesa manda una armada mucho mayor que la española (La Contraarmada) y deciden atacar La Coruña en el norte occidental de España, (en ese tiempo un villorrio de unos 4.000 habitantes sin guarnición militar), y con la mala suerte para los coruñeses de que el baluarte de defensa de la bahía (castillo de San Antón) no estaba operativo, aún estaba en construcción y no servía, aún, para la defensa. Por ello los ingleses pueden desembarcar casi si oposición y bombardear a placer, desde el mar, la villa.
Los coruñeses no tienen más opción que retirarse a la parte vieja (y alta) de la villa, tras sus murallas. Los ingleses preparan el asalto a conciencia bombardeando sin descanso las defensas y la ciudad, para abrir brecha en las murallas preparan una mina para derruir gran parte de la misma. Los coruñeses, adivinando la estrategia inglesa con un ejército muy superior (unos 30.000 hombres, más los barcos bombardeando continuamente) encuentran como única solución desmontar casas, calles, plazas, y amontonar todo el material, escombro, tierra, piedras de que disponen y encuentran, en efecto, al explosionar la mina, tanto material acumulado hace que la onda expansiva derribe parte de las murallas pero causa gran daño a los ingleses que no esperaban que la deflagración fuera hacia ellos. Con todo, inician el asalto y se pelea cuerpo a cuerpo pues las murallas cedieron.
Los coruñeses tras varios asaltos empiezan a ceder, los defensores no tienen reservas, los heridos no pueden ser evacuados ni seguir combtiendo, los muertos no pueden ser reemplazados y en ese momento cuando nuevamente cargan los ingleses cae muerto por una lanza británica el marido de una pescadora, María Pita. Esta al grito de "quien tenga honra que me siga" arrebata la lanza y con ella ensarta a un jefe inglés (hermano del pirata que mandaba el asalto) y tras María Pita llegan unas tropas de reserva, inesperadas, formada por todas las mujeres que como una sola embisten la vanguardia inglesa que no esperaban ya ninguna resistencia y al ver caer al jefe y ante el empuje de las coruñesas tiran sus armas y corren para salvar la vida, solo la salvarán los que consigan embarcar y salir a toda vela.
Así, una pequeña villa, sin guarnición militar con muy escasos defensores ante un enorme ejército inglés y una gran flota sale victoriosa, una vez más. Desde ese momento María Pita es la patrona de la ciudad y su estatua está en la plaza mayor desde entonces. Como de costumbre estas derrotas son "olvidadas" y no se mencionan en los libros de historia ni hay películas, ni novelas, ni series sobre ellas. Todo el mundo conoce la "armada invencible" (mote de burla inglés) y la "derrota" (que no fue tal) española pues ni entraron en combate, sin embargo cuando una pequeña villa con unos milicianos y mujeres derrotan una armada y ejército mucho mayor que el de la "invencible" (Gran y Felicísima Armada) se pregona a los cuatro vientos, películas, novelas, series, comics, ...
¡Enhorabuena por su programa!
Me alegra encontrar otro espacio sobre Historia que la cuenta como yo la estudié en la Universidad Hispalense (Sevilla) hace casi 55 años (tengo 72).
El profesor Juan Miguel Zunzunegui, el profesor Rubial, el maestro Cárdenas y otros varios, mexicanos todos, explican la Historia de esa forma, buscando y mostrando la verdad, o lo más parecido posible a la verdad. Los sigo desde hace varios años.
También de otras nacionalidades de todo el continente americano. Cada día son más las personalidades intelectuales que se están preocupando por exponer la verdad frente a la llamada "leyenda negra antiespañola".
¡Muchas gracias! Me subscribo gustosamente.
Un saludo cordial desde el pequeño Garvín, muy cerca de Guadalupe (Cáceres, Extremadura, España).
Muchas, muchas gracias… Pero he de decir que me parece curioso como de unos meses a la fecha me siguen cada vez más personas de España (y también que me comparen con esos canales que si bien son excelentes, tienen un estilo muy diferente al mío). Mi canal tiene catorce años y desde siempre he manejado este discurso. ¡Pero más vale tarde! Un abrazo fraterno.
Pues su canal me ha llegado por primera vez hace un rato, y me alegro. Sí, veo que su estilo es diferente, muy bien organizado y con información concisa pero completa.
Le agradezco su respuesta.
Un abrazo y mucha suerte.
@@juanantonioescalante8627 si. Solo mencioné que… de unos meses a la fecha he tenido ese “boom “ de seguidores de España. Quizá por la película de “La primera globalización”. No se. Saludos!!
Muchas felicidades excelente documental, información real y comprobada, este contenido debe difundirse para acabar con tanta ignorancia al respecto de la llegada de los castellanos m
GRACIAS POR ACLARAR LA VERDAD!!!
Increíble video, como todo lo que haces. Muchas felicidades y gracias por compartir contenido de tan excelente calidad
Solo una observación para este video, creo que está mal decir ciudades o pueblos Coloniales, ya que No fuimos una Colonia, fue un Virreinato, por lo tanto deberíamos decir ciudades o pueblos virreinales .
Pfff! No manches. ¿Se me fue? ¡La costumbre, caray! Y mira que estoy de acuerdo contigo. Saludos.
¿América Latina? ¿Cuándo se ha hablado en latín en Hispanoamérica, más allá de los púlpitos? HISPANOAMÉRICA, no Latinoamérica.
Saludos desde Barcelona ,España a todo México lindo.❤
Saludos a esa ciudad tan bella!!!!!
Muy buen trabajo como siempre. Muchas gracias.
gracias!
Felicidades por este documental, debería ser obligatorio en las escuelas.
gracias!
Excelente video como siempre.
En tu opinion, que crees que fue lo que pasó con los estados del norte que se apropió estados unidos? esa si fue una invacion por la poca poblacion mexicana que vivía allí en ese entonces?
Buena pregunta… y pues no sé. Es muy complicado. En realidad ahí no vivía (casi) nadie!. Hace no mucho (siglo XX) un presidente de Argentina dijo: “poblar es gobernar”. Saludos
@@somosnomadastv
EUA nació como país independiente antes que México y bajo condiciones diferentes y tuvo tiempo de explorar esas tierras y evaluar su potencial, por eso anduvieron como locos comprando a otras potencias los territorios que tenían por acá. Creo que hasta España le vendió Florida según entiendo. EUA nació como una potencia de fuerza considerable a diferencia de México, y al verlo en retrospectiva se terminó de definir en la guerra de secesión, se fortaleció al finalizar la primera guerra mundial y termino de configurar ya en la segunda guerra mundial. Mexico en cambio, además de la resistencia de España a reconocer la independencia, tuvo que enfrentar los embates de otras potencias europeas como Francia en el siglo XIX. Desde entonces eso ha marcado la jaula geopolítica que tiene que jugar México. No nos gusta, pero es lo que hay. Saludos.
@@jmendozo7685 Estados unidos nacio en un pequeño territorio conocido como "las trece colonias" el cuan consiguieron exterminando a los indios que vivian alla, luego nos invadieron aprovechando que no habian muchos mexicanos viviendo en los estados del norte, No me importa si no te gusta pero es lo que es
Por fin alguien con la 👍 👍 ❤ verdad❤
Un aspecto importante del anális histórico es la aplicación de la lógica, sobre cada hecho, sus causas y sus respectivos efectos. Este es un trabajo importante porque se aplican estos conceptos.
Muchas gracias!
Fue involuntario el descubrimiento América si los españoles ni europeos no conocíamos esas tierras..luego el choque de tribus antiguas salvajes contra soldados casi recién salidos de la edad media ..pero con pólvora y cañones..espadas ballestas caballos etc .solo queríamos comerciar en Asia ni se sabia nada de América ..saludos desde Barcelona 🇪🇦..en tiempos modernos ya😂😂😂
Pfff! Barcelona!!! Que bella ciudad!!! Saludos.
@@somosnomadastv saludos igualmente ..si lo es la fundaron los romanos como Barcino y en los siglos después pasaron tantas cosas aquí..vino Colón a visitar a los Reyes Católicos..el primer fraile que piso América con Colón era de Barcelona ..etc ..hoy día tu país y el mío deberíamos ser amigos y ya esta..ni rencor ni perdón ni odios por echos parecidos a un extraño cruce en el tiempo entre mundos tan distintos y más en aquellas epocas
@@manolomorenomoreno5054 No creo que eso suceda… los políticos de mi país adoctrinan a la población todos los días. Y si a eso se le suma el bajísimo nivel educativo del mexicano promedio… Yo no tengo mucha esperanza de que se de una convivencia fraterna. Saludos!!
@@somosnomadastv vaya pues lo siento..nos gobiernan malos políticos creo yo en la actualidad ..si estamos apartados en ese tema también..tema relaciones políticas..pero aquí en España cae simpático tu país al ciudadano corriente ..
¿Derrota contra Inglaterra? Difícilmente pudo haber una derrota contra Inglaterra si no hubo batalla.
La invasión a Inglaterra fracasó, pero porque el Duque de Medina Sidonia no vió o no supo oportunidad para desembarcar, porque se empeñó en embarcar a los tercios de Flandes.
Los hechos históricos se reinterpretan a través del tiempo, esto puede ser por factores ideológicos o por factores afines a la disciplina histórica. En este caso el término está asociado al nuevo régimen de tata atoles. Es una reinterpretación politizada.
"tata atoles"! Me encantó!
@@somosnomadastv Tengo otros dos... Tata Simi, que nos cuida... y Tata Slim, que nos consiente con sus museos, obviamente, Tata Atoles, el que nos adoctrina. Saludos.
Shalom amigo Lalo, gracias por mostrar más de historia real.
Sin embargo, una duda Lalo tal vez tu sepas, en palacio real de Madrid España está el rey Moctezuma, a que se deberá eso?
Excelente video como siempre !
Sii es cierto. Están las estatuas de todos los jefes de los reinos hispanos que formaban el imperio. Y no solo montezuma pues hay dos estatuas de jefes hispanoamericanos
Y además están colocados en zonas preferentes.
Estaba porque se le reconocía como parte de la nobleza de la monarquia hispánica, ya que la nieve España formaba parte de dicha monarquia.
Una matización, España no fue derrotada por Inglaterra, muy al contrario. Un 90% de los barcos enviados en la Felicísima Armada volvió con sus tripulantes. Entonces Gran Breraña lanzó la Conrrarmada que sufrió tal derrota en España que todavía hoy lo ocultan. Para más información busquen datos sobre la Contearmada. Saludoa.
Hola. Si, es correcto pero la idea aquí era mostrar la magnitud. Gracias
En el año 1800 nueva España, era la región occidental, más rica y extensa del mundo, luego vino la independencia y el resto ya es historia….
Muy interesante el video, tendriamos que saber mucho mas de nuestra historia...para conocer bien el presente...mi humilde opinion...todo paso hace ya algunos siglos..seguramente tendra mas luces que sombras..o quizas muchos opinaran al contrario...lo que tendriamos que mirar es el presente ...somos una civilizacion que tenemos muchos rasgos en comun...costumbres, religion. fiestas..idioma... y estamos viviendo como si no lo fueramos...mi pregunta es..¿ si estuvieramos mas unidos como una confederacion...(por ejemplo ) y tuvieramos muchos lazos de union, seriamos una civilizacion a tener en cuenta,,como la anglo, la china, la rusa.. ? creo que estariamo viviendo en otro contexto mucho mas positivo...y me despido ...insinuando que alguien nos desunió..por motivos que no voy a entrar ( es muy largo y tendido este tema ..pensar que el imperio español..no se ponia el sol..y como suele pasar las envidias son muy malas) y va siendo hora de empezar a construir puentes..que somos unicos en el mundo...por cierto preferiria llamar HISPANOAMERICA..Y NO latinoamerica...esto fue tambien..una invencion de unos segudores de NAPOLEON, que tambien fueron revolucionarios...y asi acabo..una saludo desde España...
Comparto tu opinion. No llevo mucho tiempo siguiendo estos canales pero si el suficiente como para formarme un criterio. Creo que cada vez hay mas gente en esta linea y la era internet nos ha venido de perlas.
Enhorabuena por un gran trabajo de el análisis y rigor. Me ha resultado muy interesante.
Muy interesante e instructivo. Muchas gracias!
Al contrario. Gracias por verlo!
GRANDIOSO trabajo ❤🇲🇽🇪🇦 y muy bien explicado para ser entendido fácil ❤👍👏👫🇲🇽🇪🇦🫂
Gracias!
Impresionante! 🤩 me suscribo.
Gracias! 😊
Hispania regit plus ultra
Hispania, legatum Romae
Los que he puesto antes es un documento histórico que tengo en mi archivo. Si hubiese entrado los ingleses a México o a otros países de Iberoamérica, ahora no habría ningún descendiente de los Incas, mayas o aztecas.
Otro home run para tu canal Eduardo, espectacular y muy bien documentado como tus otros grandes documentales, que bueno que ya estés de vuelta en México, saludos desde Sydney Australia.
Abrazo hasta la tierra de "abajo, debajo"! ;)
América HISPANA. Época virreinal, no existieron colonias españolas en América.
Extraordinario como siempre maistro ! Hay q hacerlo llegar alos inquilinos del estado mayor ! ya ve q desmadre traen 😂