Soluciones liberales para superar la pobreza | Martín Krause
Вставка
- Опубліковано 17 жов 2018
- Un marco institucional donde florece la capacidad emprendedora, derecho de propiedad, ayuda mutua y beneficencia; son las soluciones que Martín Krause, doctor en Administración de la Universidad de La Plata, indica deben defender los liberales para la superación de la pobreza. El catedrático explica, además, que todas son soluciones voluntarias que en conjunto pueden resolver el problema de la pobreza con mayor eficiencia que las políticas promovidas por el Estado benefactor.
Mira la charla completa acá • Martín Krause | Pobre...
Martín Krause es Doctor en Administración de la Universidad Católica de la Plata. Consultor y profesor de la facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires. También es profesor de la Facultad de Ciencias Económicas de la misma casa de estudios. Además es académico adjunto del Cato Institute en Washington DC.
Clase grabada durante la Universidad Fundación para el Progreso (UFPP) 2018 en Santa Cruz Chile
Síguenos en nuestras redes sociales:
▲FACEBOOK: / fundacionpar. .
▲TWITTER: / fppchile
▲INSTAGRAM: / fppchile
▲WEB: www.fppchile.org/
+Matías Brachini ...debes ser un premio Noble o algo así para llamar "Payaso" a Martín Krause jajajaj 5 segundos leyendo a un Keynesiano y queda en evidencia, es automático!
Ahí te salió el progresista que muchos llevan dentro. "SON DATOS HISTÓRICOS" ( y no aporta ningún dato) Fuckyeah!
No se trata de premio novel...con un poco de sentido común. Te das cuenta las idioteces que dice esta hermosa😊 personita
Muy bonito pero el wey no dijo nada relevante... Más importante sería otorgar la capacidad de obtener microcréditos para el desarrollo, de ahí se derivaría su primera propuesta. Si no, toda la solubilidad de sus propuestas parecieran resolverse por generación espontánea, y la economía no es así
Asi piensa un zurdo, como tu.
Exactamente 👌
desastre
A ver, veamos: ¿cómo pretende sostener una economía donde la competencia y la búsqueda de maximizar ganancias es la ley? Es muy claro que la tendencia será hacia el monopolio, que el "pez grande" se come al "pez chico" y que hay más concentración de la riqueza en menos personas, o sea, más pobres.
El liberalismo es un verso que difundieron los ingleses de la mano de la revolución industrial porque al manejar la batuta de la economía les convenía. Les invito a revisar las políticas del reino unido incluso desde la segunda guerra mundial para darse cuenta lo inviable de su propuesta cuando no sos la nación hegemónica. ¿Quién tomó la batuta entonces? Sí, los EEUU. El triunfo de Donald Trump entierra definitivamente cualquier posibilidad liberal en los EEUU ya que nuevamente pierden la hegemonía mundial. ¿Entonces, a quienes beneficia el liberalismo? Sí, a los más ricos y poderosos en la tierra, pues así pueden seguir multiplicando sus riquezas a costillas del resto del mundo. El dato: 8 personas poseen una riqueza equivalente a la de la mitad de la población del planeta.
entoces deja de consumir y alimentar al pez grande te alimentas de el por eso no podes dejarlo, dale pa el avance tecnologico ayuda a todo el mundo.
el verso te lo estas comiendo vos
No diga tonteras 🤣🤣🤣🤣 que el origen de los monopolios internos viene el mismo intervenciones estatal al mantener su "proteccionismo" con aranceles que facilitan que las empresas nacionales se hagan con el mercado, diferente sería una competencia entre nacional y extranjera donde estás no formarían alianzas sino una competencia libre, mire la ley smoth-hawley en USA que intensificó la gran depresión, las empresas nacionales forman alíanzas, si incluimos a las extranjeras la cosa cambia radicalmente estás no forman alíanzas o grupos económicos, segundo los británicos eran proteccionista como toda europa, en especial a finales del siglo 19 pre ww1, los ricos se favorecen con el intervencionismo estatal usted sabe mayor facilidad de corrupción, lo por qué puede hacer es confiar en políticos, ejemplo chile fuertes grupos económicos + corrupción del gobierno = crecimiento mediano, falta de crecimiento en la clase más baja, y bajada en la producción nacional, ademas que el minimo crecimiento que obruvo es gracias al liberalismo.
@@nenepiola esa repuesta es aún más ilógica, parece nerviosa y sin pensar, mejor era quedarse callado 🤣🤣🤣🤣🤣 NO TE HAGAS EL LISTO QUE ERES UN VOLADO😱😱😱😱 MEJOR MENOS HABLA😢😔 Y MAS PIENSAR🤔🧐
@@iosephjoestar9360 yo creo en el capitalismo como mejor sistema economico conocido al dia de hoy
@@nenepiola y ??? Aun que tengamos ideales similares no quita la estupidez que dijiste recién🤣🤣🤣🤣 si vas a hablar por nuestra ideología mínimo di algo inteligente no lo que dijiste ahí,🤮🤮🤮 que por eso pasamos vergüenza los liberales, recuerda mejor calladito😱😢😢🤐🤐🤐🤐🤫