Совершенно легкомысленными и не имеющими никакой опоры в евангельском тексте являются попытки оправдать Иуду (в последнее время такую не только глупо-безплодную, но прямо кощунственную попытку сделал наш писатель Л. Андреев1), - провести взгляд, что Иуда предал Господа в надежде, что Он спасется чудом, или чрез народное восстание, или другим каким-либо образом; или что Иуда, сгорая нетерпением скорее увидеть открывшееся политическое царство Мессии, желал своим предательством как бы вынудить Христа поскорее обнаружиться в своей славе. Нет, Иуда возненавидел Господа. Гораздо вернее взгляд, что Иуда предал Христа из религиозного фанатизма. Разделяя обще-иудейские заблуждение о царстве Мессии, как царстве политическом, будучи ложным защитником народности и ее заветов, зараженный политическим пан-иудаизмом, Иуда постепенно разочаровался во Христе, не мог разуметь Его возвышенного духовного учения и признал, что Христос не есть истинный Мессиия, а лже-месия, Которого нужно предать во имя законной правды. Но одним этим мотивом предательство Иуды не объясняется. По ясному указанию Евангелистов, он предал Господа по сребролюбию (Мф.26:15. Мк.14:10-11. Лк.22:5), и никакое перетолкование евангельского текста здесь невозможно; для скупца Иуды, носившего скромный ковчежец и из него похищавшего вметаемое, такая сравнительно малая сумма, как 30 сребреников (23-25 р.), могла показаться соблазнительною.
@@Da9I3L Передергивание не уместно! Я не отшу себя к числу "оправдывающих" предательство Иуды, точка. Эссэ проф. Д.И. Богдашевского "Иуда Искариот" не плохое, но даже в этом, коротком труде, есть противоречия и очень серьезные. В одном я убежден глубочайше, что деньги, если и имели хоть какое либо значение в принятии решения о предательстве, то самое последнее и ничтожное. Тема с предательством Иуды куда более глубже, чем выглядит. На этом пожалуй закончу.
Должен дополнить: не только по сегодняшний день сохранилась "земля крови". И по сей день в Старом городе Иерусалима, где квадратный метр земли стоит немыслимых денег, в начале улицы Виа Делароса есть участок земли, где нет никаких жилых строений. Лишь на фасадной части этого участка есть общественный туалет (уж простите за подробности). Так вот по преданию, на этом участке во времена земной жизни Спасителя находилось жилье Иуды и то дерево, на котором он повесился. Так нам ра сказывал священник, который был у нас гидом по Святой земле. Трудно сказать правда это или вымысел, но один факт неоспорим - место по сей день пустующее. И это в центральной части древнего города. Это не с проста... У народа, который умеет считать деньги, такие случайности невозможны.
Вы правы, у народа который умеет считать деньги подсчитано и этот пустующий участок тоже. Просто в долгосрочной перспективе, таком виде, этот участок приносит больше прибыли...
Да? У Иуды, выходца из провинции, была недвижка в Иерусалиме, да? Единственный вариант, при котором он смог бы ее приобрести, странствуя с Учителем и учениками - путь неправедный. Систематическое "ныряние" в кубышку.
Я думаю, дело в понятии чистоты, и святости духа. Хотя бы в окончании жизни Иуды, через рассевшее чрево Иуды, Бог показывает нечистоту, и несвятость ученика ( учеников) Христа. Тайное, становится, явным.
Это, возможно, не лучший выпуск этой серии. Но такого уровня критики, как здесь в комментариях, он вряд ли заслуживает. Пересказывать святых отцов вряд ли имеет смысл: их творения в век интернета широко доступны, кому интересно - почерпнет их толкования непосредственно из текстов. Размышления же профессора лично для меня ценны тем, что он смотрит на текст Библии не как священник, а как филолог. И порой такой ракурс изучения позоляет найти очевидный смысл тех деталей, которые священник даже не попытается понять буквально, уйдя в духовные параллели и проч. Не то, чтобы я была против духовных параллелей на самом-то деле. Но хорошо, когда в экзегетике есть не только они.
7:00-7:15 вот вот правильное размышление, еще можно по писанию Луки так как он написал что изучал другие Евангелия у людей, и пишет что пишу самое достоверное то возможно как раз таки у Луки самая правильная версия этого случая
Вот, что пишет Петр Дамаскин в своих творениях: "...Иуда, дважды умерший: удавился и не умер; но пожил ещё в нераскаянии и, заболев тяжело, преседеся посреде, как говорит апостол Петр в Деяниях апостольских (Деян.1, 18.)" И Иоанн Златоуст в толковании на Евангелие пишет, что Иуда вешался, но выжил, и умер от тяжёлой болезни, если верно помню это была водянка. Тело Иуды раздуло, кожа его лопалась и в конце разверзлось чрево его. Похоже человеколюбивый Господь со своей стороны сделал всё для спасения Иуды и даже продлил его дни ради покаяния, чем Иуда не воспользовался. И возможно сама эта тяжёлая болезнь пошла в очищение его грехов и смягчит его участь.
Андрей Сергеевич, Богом была предопределена смерть Иисуса Христа, Он проповедовал, не скрываясь. Его все видели и знали в лицо. Зачем нужен был Иуда и его поцелуй? Все в руках Божьих!!
Распарывание живота не имеет отношения к падению внутренностей. При смерти всё мышцы расслабляются, вероятно просто кишечник опорожнился после повешанья, это вполне логично и естественно. Не думаю что тут великая тайна с падением или каким либо другим вариантом распарывания живота.
А ещё, исходя из того, что Откровение духовно, выпали духовные внутренности, накопления, потерял Иуда то, что имел от общения со Христом, потерял таланты, духовно опустошился, сердцем. Самоубился не только физически. Это смерть страшная. Длительное время будет Иуда скитаться в камалоке. Откровение передано Духом Святым. Физические образы стоит перекладывать и воспринимать на плане духа.
Всегда, когда я сталкиваюсь с противоречиями в Евангелиях и вообще в библии, то вспоминаю сцену из фильма "Брат 2", там было сказано так: - Филипп Киркоров румын. - так он же болгарин. - да какая разница!
@@oleg_lanovchuk вы не понимаете принципа. Выполнять все эти евангельские указания можно только в том случае если это действительно слово бога, а не каких-то богословов. А если это слово Бога, то оно должно быть безупречно. Без малейших косяков и изъянов. Иначе,выходит, что Бог не идеал, а бракодел. А выполнять указания создателя-бракодела - делать ещё хуже. А то ,выходит, что Бог "в основном" правильно говорит. Признались бы уже честно, что Библию писали живые люди в своих человеческих интересах, чтобы подчинить одних людей другим людям. Вот это была бы правда. Тогда можно понять, откуда происходят все эти неточности и нестыковки в библии. Но кому-то выгодно оправдать подчинение других людей себе волей Бога. Поэтому они и будут упираться до последнего, но не признаются в этом.
@@Dmitriy_moneyloverэти " не состыковки" просто информация а не какие то задания от Бога которые нужно выполнять,они нестоль критические,самого меседжа не меняют и истины не меняют очнитесь, соблюдать нужно только заповеди которые дал Иисус Христос там не ошибётесь,спасение не от разума нашего,а от веры, мой отец читал и читает Библии и Евангелия от разных изданий и разных переводов,и к нему лично приходил Иисус как к Иоанну на острове Патмос, и являлся Ангел как и являлся другим персонажам из Библии.Видите тексты пускай где то немного по разному описуют детали событий,но сути они не меняют и никак не помешали тому чтобы получить спасение, и не попрепятствывали тому чтобы сам Иисус Христос явился моему отцу! А теперь вдумайтесь, и не давайте места дьяволу чтобы он впускал в вашу голову неверие,сомнения,и сеял раздоры на тему текстов.Слава Иисусу Христу и мир вам!
@@Dmitriy_moneylover, вы не допускаете того, что Бог использовал род израилев для своих целей? Он лишил их земли, рассеял по всему миру, и заставил служить народам, на территории которых они проживают.
С теологической позиции все верно, изложена точка зрения церкви, остальное додумывайте сами. Один вопрос, почему господин Десницкий, признанный знаток умерших языков, пользуется синодальным переводом, а не своим собственным. Ведь совсем иное написал Лука в своих мемуарах. Там материал для следователя и криминалиста. Профессор должен все же с большей настойчивостью отстаивать свое ученое звание, имхо.
А что если Иуда совершил попытку самоубийства через повешение, сук сломался, он упал с большой высоты (например, дерево было на скале) и разбился, но не насмерть. Камни или кустарник пропороли живот и внутренности выпали. Но Иуда оставался жив. На помощь звать было некого, место удалённое, да и силы покидали его. Он умирал, с веревкой на шее и в ясном сознании. Кстати, если тело после смерти пролежало долгое время и не было обнаружено сразу, то оно было изъедено животными - отсюда и выпавшие внутренности, которые могли даже находится на некотором расстоянии от тела.. но это все не важно. Важно то, что Иуда мог умереть не мгновенно через повешение, а совсем другой смертью.. Попытка самоубийства не удалась. Отличие в том, что при самоубийстве удавшемся нельзя получить спасение. А если попытка самоубийства не удалась - то можно. Умирающий Иуда мог сохранять сознание долгое время и он мог молиться и каяться. И как умирающий на кресте разбойник он безусловно мог получить спасение. Конечно, это всего лишь мои догадки, но согласитесь это очень довольно светлая мысль))) даже такой отчаявшийся человек может быть спасён. Даже самоубийца
@@Людмила-о6ч4о "злобно", "мрачно"?.. А не злобно ли и мрачно Иуда Христа предал? А не злобно ли и мрачно всякое оправдание предателя - даже жалость к нему? Иуду Вам, Людмила, жаль, а Христа не жаль?..
Ты, грешник, как и мы все, постоянно предаём Христа Бога нашего своими грехами, вольными и не вольными. И мы все предатели. Но Бог к нам милостив и Бог простил предательство Петра. Так почему мы не можем быть милостивыми к предателям? Ты не ведаешь, что пишешь.
@@Jesus_Christ_My_Lord ах, как здорово!.. Предал Бога, предал Родину, предал мать, предал жену и друга... Попроси прощения, и ты прощён - предавай далее... А кто ты или я такие, чтобы прощать Иуду, предавшего Бога? Боги, что ли? Самим бы у Бога прощения вымолить!..
Ну, войти в Историю ему как раз удалось, вот какой Ценой?! Величайший Предатель - это вам не хухры-мухры! Все остальные Мазепы лишь его жалкое подобие. А уж чем он там руководствовался, это только Богу и ему известно.
@@emily-jane-b человек, называющий себя православным богословом, автоматически обязан использовать принцип православного богословия, а это, в соответствии с постановлением 6 Вселенского собора, толкование Священного Писания в границах, изложенных святыми отцами. поэтому православный богослов обязан сверять себя с их трудами, в противном случае лукаво называть себя православным))) Христос Воскресе Татьяна!)))
@@АлександрЕгорушкин-э8т Воистину воскрес! Но тут есть один нюанс. Нет, даже два. Во-первых, "толковать в границах" - таки значит в основном не входить в противоречие со святоотеческой догматикой, т.п. не впадать в ересь. Это про сохранение православности, а не про постоянное цитирование. Что же до второго нюанса, то я (хотя и могла, безвсловно, что-то пропустить) ни разу не слышала, чтобы Десницкий объявлял себя богословом.
Ну если бы Иуда думал, что сойдёт легион ангелов и спасут Христа или Христос проявит Свою силу итд. (~мин. 4:30), т.е. если у него были по сути т.с. благие намерения, то зачем бы Господь его при Тайной Вечере назвал бы предателем, а апостолы написали бы позже в Евангелиях, что в Иуду вселился сатана? Не понимаю...
Дык почти у любого предателя, убийцы, насильника и т.д., есть какие-нибудь "благие намерения". Толтко результат их действий от этого не перестает быть печальным.
30 серебрянников не плохая сумма , пересчитывали получается что, то за миллион, учитывая, что в нынешнее время могут убить за меньшее. Иуда не остался в истории, не согласен. Он увековечиюся, как человек предавшии друга, учителя, ближнего, т.е сотворил прлтивоположное, делу, учению Христа. А Петр не предал, предали все. И сейчас, каждый творит подобное, распиная в себе, творя непотребное. Опять же не знаем, какаие тонкости были на самом деле.
а кто сказал, что был вождем?... греческий текст гласит: γενομένου ὁδηγοῦ, то есть, сделавшегося проводником... и тут два варианта, либо профессор липовый, поскольку не удосужился обратить внимание на источник перевода, либо покрывает, мягко говоря, неквалифицированный синодальный перевод... что хуже, профессиональная несостоятельность, или ложь и покрывательство?... а с другой стороны понятно, что и то и другое дают средства для существования.
У евреев не было имени Искариот, и города такого не было. Есть предположение, что это слово появилось в следствии перестановки местами первых двух букв. Тогда получается Сикариот. А сикарии, по русски кинжальщики, были самой ревностной организацией за национальные интересы Иудеи. Людей, которые, по их мнению, предавали интересы Иудеи, они приговаривали к смерти и убивали. Таким же кинжальщиком был и Варавва, который произвёл в городе (политическое) возмущение и убийство. Поэтому евреи и потребовали его освобождения. Национальный герой! И вором Иуда назван не потому что он присваивал себе из кассы, а потому что он эту кассу носил. Ведь Иисус ему это не поручал. Он это делал от себя. Был очень активный. И правильно, он, как и все ученики, думал, что они разобьют римлян, и установат своё государство. И даже разработал план. Хотел храмовую стражу и римских воинов заманить в ловушку. И когда Иисус сказал ему: "Что делаешь, делай скорей", он подумал, что Иисус одобряет его план. Когда же он увидел, что Иисус и не думал, применять силу, он понял свою ошибку, но было поздно. Он вернул деньги, пошёл и повесился. С таким позором он, сикарий, жить не мог. Это было перед пасхой. А на пасху в городе не должно было быть трупа. Это оскверняло весь город. И по закону раввинов, труп надо было снять, и перебросить через стену города. Вследствии чего мёртвое тело Иуды разбилось. А деньги крови нельзя было ложить обратно в храмовую кассу. Не неё первосвященник от имени Иуды купил землю, для хоронения чужаков.
Об это надобно судить духовно. И все в слове Божием озвучено. Мудрость человеческая - творчество своего ума. Если будем отталкиваться от вернейшего слова Петра, никогда не заблудимся. А буква Богословия без жития по Божьему слову по букве - пустоцвет, тело без души, трупный смертоносный яд, отравляющий всякого кто прикасается к этой букве неосторожно. В одеждах красивых и блестящих многие Богословы, но и они в Толстых сетях. Василий Великий говорит о свойствах Света Отца и Лучах Солнца Сына, Дух Един- свойства различимы, и при переходе ни точки затмения, ни перемен. Отец рождением Сына вводит Его во вселенную. А нет Отца нет и Сына, нет Сына нет Отца. И Свет был есть и будет Свет человеков. Свидетельство не нуждается в красноречии, ибо само за себя говорит, и Ему не нужны третьи лица в свидетели. Как и Давид говорит: «на камень вознесе мя и ныне вознесе главу мою на враги моя» Сына знаем плотью, Отца и Сына духовным зрением. И Солнце Сына солнце товарное затмит и не даст оно света, а во Свете Отца видим только Свет. Христов ум разделён Страхом Его. Тогда, хотя и носим верхнюю одежду, она с лёгкостью снимается умом Христовым. «И мы познали любовь, которую имеет к нам Бог и уверовали в неё; что мы пребываем в Нем и Он в нас, узнаём из того, что Он дал нам от Духа Своего; верующий в Сына Божия имеет свидетельство в себе самом; Бог есть Любовь и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в Нем; и всякий любящий рождён от Бога и знает Бога; в том любовь, что не мы возлюбили Бога, но Он Возлюбил нас и послал Сына Своего» (Иоанн Богослов) И завет Его начертан не на каменных скрижалях, а на платяных скрижалях сердца через Плоть Кровью Сына. В Страхе Его словом Божиим по слову Христа очищаемся, Сыном просвещаемся, в свойствах Отца и Сына освещаемся, делами Веры утверждаемся. И картины живых сердец Отцом нарисованы и подписи поставлены, Сыном засвидетельствованы, Словом Божиим озвучены. Князь Владимир Иоанн Сербский, когда дал себе отрубить голову, взял голову в руки, сел на Коня и отвёз голову свою в Церковь.
Если будем отталкиваться от вернейшего слова Петра, никогда не заблудимся. А буква Богословия без жития по Божьему слову по букве - пустоцвет, тело без души, трупный смертоносный яд, отравляющий всякого кто прикасается к этой букве неосторожно. В одеждах красивых и блестящих многие Богословы, но и они в Толстых сетях. Василий Великий говорит о свойствах Света Отца и Лучах Солнца Сына, Дух Един- свойства различимы, и при переходе ни точки затмения, ни перемен. Отец рождением Сына вводит Его во вселенную. А нет Отца нет и Сына, нет Сына нет Отца. И Свет был есть и будет Свет человеков. Свидетельство не нуждается в красноречии, ибо само за себя говорит, и Ему не нужны третьи лица в свидетели. Как и Давид говорит: «на камень вознесе мя и ныне вознесе главу мою на враги моя» Сына знаем плотью, Отца и Сына духовным зрением. И Солнце Сына солнце товарное затмит и не даст оно света, а во Свете Отца видим только Свет. Христов ум разделён Страхом Его. Тогда, хотя и носим верхнюю одежду, она с лёгкостью снимается умом Христовым. «И мы познали любовь, которую имеет к нам Бог и уверовали в неё; что мы пребываем в Нем и Он в нас, узнаём из того, что Он дал нам от Духа Своего; верующий в Сына Божия имеет свидетельство в себе самом; Бог есть Любовь и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в Нем; и всякий любящий рождён от Бога и знает Бога; в том любовь, что не мы возлюбили Бога, но Он Возлюбил нас и послал Сына Своего» (Иоанн Богослов) И завет Его начертан не на каменных скрижалях, а на платяных скрижалях сердца через Плоть Кровью Сына. В Страхе Его словом Божиим по слову Христа очищаемся, Сыном просвещаемся, в свойствах Отца и Сына освещаемся, делами Веры утверждаемся. И картины живых сердец Отцом нарисованы и подписи поставлены, Сыном засвидетельствованы, Словом Божиим озвучены. Князь Владимир Иоанн Сербский, когда дал себе отрубить голову, взял голову в руки, сел на Коня и отвёз голову свою в Церковь. По поводу Иуды, все Писание Боговдохновенно, и, в Нем все ответы, а мудрость духовная проповедуется только между совершенными по слову Павла, т.е. готовыми услышать, а не для тех кто искушает. Богословие по Духу на начальном пути и в середине пути , да и в конце пути - сети. Страх Божий всему голова, но и Он только начало мудрости. Но и к Нему либо поднимаемся, либо нисходим от Него, ибо Без Бога Истинного к Нему не приступишь. И без духовной брани на двух уровнях мы младенцы. Поэтому познать Бога Истинного мало, познать Страх Его мало, соединить человеческую мудрость с духовной мало, ещё долгий долгий путь к золотой фразе Петра о Рассудительности, которая превыше всех даров, превыше всех благодетелей в основе человеческой мудрости ложных.
Очень люблю канал Экзегет и смотрю всех отцов с удовольствием. Но вот видео с профессором Десницким как то не идут. Какая то речь у профессора невнятная и небрежная, что то быстро под нос себе бурчит и мямлет, нет чёткости речи, высказываемые им мысли чересчур перегруженные. Вопрос поднимаемый в этом видео очень интересный, но смотреть дальше как то нет желания. Ибо нужно постоянно перематывать видео и вслушиваться, что пробурчал себе под нос профессор.
Ясно-понятно уважаемый учёный муж истолковал... Всё понарошку - "боги" невсамделишные, символические... Ну, тогда и "непорочное зачатие" и "воскрешение" - не более, чем символы... И здравые люди об этом знают, а некоторые из них даже посещали могилу Иисуса в Кашмире... Выбирать расу тараканов и культивировать их в своей голове - право, гарантированное конституциями свободных и почти свободных государств😊, но человеческий ум хитёр и изворотлив и способен любое истолковать в выгодном ему свете. Но на Истину это никак не влияет, ибо Истина - это факт, и она обычно безмолвна... Но было интересно понаблюдать и послушать мнение... Не имел ни малейших намерений оскорбить чувства религиозных людей! 😂 Всем мира и добра! Н
Не понятно, если Вы верите что есть царствие небесное, то как он мог погибнуть. И если не было Иуды, что тогда? Пусть даже со своими умозаключениями. И главное на все Воля Божья
Никогда не верьте человеку, который обосновывает свои толкования Писаний неточностью изложения или перевода. Ибо "Бог бодрствует над словом Своим" и позаботится, чтобы Его дети питались "чистым словесным молоком".
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш Канал, чтобы не пропустить новые видео на Библейские темы: ua-cam.com/channels/ymsjx24eU3kRFUjeBsh47A.html
Спасибо большое Андрей Сергеевич, слава Господу!
Великолепное объяснение!
Спаси Господи!
Ну наконец то я услышал то, к чему пришел уже давно и не находил поддержки! Слава Тебе Господи! 4:20 минута, именно так, именно так и не иначе!
Совершенно легкомысленными и не имеющими никакой опоры в евангельском тексте являются попытки оправдать Иуду (в последнее время такую не только глупо-безплодную, но прямо кощунственную попытку сделал наш писатель Л. Андреев1), - провести взгляд, что Иуда предал Господа в надежде, что Он спасется чудом, или чрез народное восстание, или другим каким-либо образом; или что Иуда, сгорая нетерпением скорее увидеть открывшееся политическое царство Мессии, желал своим предательством как бы вынудить Христа поскорее обнаружиться в своей славе. Нет, Иуда возненавидел Господа. Гораздо вернее взгляд, что Иуда предал Христа из религиозного фанатизма. Разделяя обще-иудейские заблуждение о царстве Мессии, как царстве политическом, будучи ложным защитником народности и ее заветов, зараженный политическим пан-иудаизмом, Иуда постепенно разочаровался во Христе, не мог разуметь Его возвышенного духовного учения и признал, что Христос не есть истинный Мессиия, а лже-месия, Которого нужно предать во имя законной правды. Но одним этим мотивом предательство Иуды не объясняется. По ясному указанию Евангелистов, он предал Господа по сребролюбию (Мф.26:15. Мк.14:10-11. Лк.22:5), и никакое перетолкование евангельского текста здесь невозможно; для скупца Иуды, носившего скромный ковчежец и из него похищавшего вметаемое, такая сравнительно малая сумма, как 30 сребреников (23-25 р.), могла показаться соблазнительною.
@@Da9I3L Передергивание не уместно! Я не отшу себя к числу "оправдывающих" предательство Иуды, точка. Эссэ проф. Д.И. Богдашевского "Иуда Искариот" не плохое, но даже в этом, коротком труде, есть противоречия и очень серьезные. В одном я убежден глубочайше, что деньги, если и имели хоть какое либо значение в принятии решения о предательстве, то самое последнее и ничтожное. Тема с предательством Иуды куда более глубже, чем выглядит. На этом пожалуй закончу.
Должен дополнить: не только по сегодняшний день сохранилась "земля крови". И по сей день в Старом городе Иерусалима, где квадратный метр земли стоит немыслимых денег, в начале улицы Виа Делароса есть участок земли, где нет никаких жилых строений. Лишь на фасадной части этого участка есть общественный туалет (уж простите за подробности). Так вот по преданию, на этом участке во времена земной жизни Спасителя находилось жилье Иуды и то дерево, на котором он повесился. Так нам ра сказывал священник, который был у нас гидом по Святой земле.
Трудно сказать правда это или вымысел, но один факт неоспорим - место по сей день пустующее. И это в центральной части древнего города. Это не с проста... У народа, который умеет считать деньги, такие случайности невозможны.
Вы правы, у народа который умеет считать деньги подсчитано и этот пустующий участок тоже. Просто в долгосрочной перспективе, таком виде, этот участок приносит больше прибыли...
Да? У Иуды, выходца из провинции, была недвижка в Иерусалиме, да? Единственный вариант, при котором он смог бы ее приобрести, странствуя с Учителем и учениками - путь неправедный. Систематическое "ныряние" в кубышку.
Очередные глупости. Этому "Старому городу" от силы лет 200 не больше.
@@Kutuz66Вопрос: "кому именно приносит прибыль?", лишает смысла весь твой спич, ибо для еврея именно этот вопрос является главным))
Не забывайте что это Евреи , они оставят клочок земли стоимостью например в миллион , чтобы заработать на нём пять ,😂
Я думаю, дело в понятии чистоты, и святости духа. Хотя бы в окончании жизни Иуды, через рассевшее чрево Иуды, Бог показывает нечистоту, и несвятость ученика ( учеников) Христа. Тайное, становится, явным.
Это, возможно, не лучший выпуск этой серии. Но такого уровня критики, как здесь в комментариях, он вряд ли заслуживает.
Пересказывать святых отцов вряд ли имеет смысл: их творения в век интернета широко доступны, кому интересно - почерпнет их толкования непосредственно из текстов. Размышления же профессора лично для меня ценны тем, что он смотрит на текст Библии не как священник, а как филолог. И порой такой ракурс изучения позоляет найти очевидный смысл тех деталей, которые священник даже не попытается понять буквально, уйдя в духовные параллели и проч. Не то, чтобы я была против духовных параллелей на самом-то деле. Но хорошо, когда в экзегетике есть не только они.
7:00-7:15 вот вот правильное размышление, еще можно по писанию Луки так как он написал что изучал другие Евангелия у людей, и пишет что пишу самое достоверное то возможно как раз таки у Луки самая правильная версия этого случая
спасибо за видео!
Мир и добро! Думаю, внутренний мотив Иуды нужно искать в другом-соперничестве с Иисусом за главную позицию в сообществе и в народе в целом.
Кому-кому, а Иуде точно получилось попасть в историю
Нехорошую историю.
@@exppyплохая реклама это тоже реклама, а иногда даже лучше чем хорошая.
Иисус сказал горе тому кем Сын человеческий предаётся
Спаси, Господи.
Как сказал один мой знакомый,
"Иуда вился.... и удавился".
Вот, что пишет Петр Дамаскин в своих творениях: "...Иуда, дважды умерший: удавился и не умер; но пожил ещё в нераскаянии и, заболев тяжело, преседеся посреде, как говорит апостол Петр в Деяниях апостольских (Деян.1, 18.)"
И Иоанн Златоуст в толковании на Евангелие пишет, что Иуда вешался, но выжил, и умер от тяжёлой болезни, если верно помню это была водянка. Тело Иуды раздуло, кожа его лопалась и в конце разверзлось чрево его.
Похоже человеколюбивый Господь со своей стороны сделал всё для спасения Иуды и даже продлил его дни ради покаяния, чем Иуда не воспользовался. И возможно сама эта тяжёлая болезнь пошла в очищение его грехов и смягчит его участь.
Андрей Сергеевич, Богом была предопределена смерть Иисуса Христа, Он проповедовал, не скрываясь. Его все видели и знали в лицо. Зачем нужен был Иуда и его поцелуй? Все в руках Божьих!!
Друзья не зацикливайтесь на мелочах, маленькие "не состыковки" никак не влияют на саму суть Евангелия!
Что должен сделать, делай скорее.
Легкомысленный комментарий.
Распарывание живота не имеет отношения к падению внутренностей. При смерти всё мышцы расслабляются, вероятно просто кишечник опорожнился после повешанья, это вполне логично и естественно. Не думаю что тут великая тайна с падением или каким либо другим вариантом распарывания живота.
А ещё, исходя из того, что Откровение духовно, выпали духовные внутренности, накопления, потерял Иуда то, что имел от общения со Христом, потерял таланты, духовно опустошился, сердцем. Самоубился не только физически. Это смерть страшная. Длительное время будет Иуда скитаться в камалоке.
Откровение передано Духом Святым. Физические образы стоит перекладывать и воспринимать на плане духа.
Это ваши заумствования.
Всегда, когда я сталкиваюсь с противоречиями в Евангелиях и вообще в библии, то вспоминаю сцену из фильма "Брат 2", там было сказано так:
- Филипп Киркоров румын.
- так он же болгарин.
- да какая разница!
Эти мелкие противоречия не влияют на саму цель Евангелия.не зацикливайтесь на них.
@@oleg_lanovchuk вы не понимаете принципа. Выполнять все эти евангельские указания можно только в том случае если это действительно слово бога, а не каких-то богословов. А если это слово Бога, то оно должно быть безупречно. Без малейших косяков и изъянов. Иначе,выходит, что Бог не идеал, а бракодел. А выполнять указания создателя-бракодела - делать ещё хуже.
А то ,выходит, что Бог "в основном" правильно говорит.
Признались бы уже честно, что Библию писали живые люди в своих человеческих интересах, чтобы подчинить одних людей другим людям. Вот это была бы правда. Тогда можно понять, откуда происходят все эти неточности и нестыковки в библии.
Но кому-то выгодно оправдать подчинение других людей себе волей Бога. Поэтому они и будут упираться до последнего, но не признаются в этом.
@@Dmitriy_moneyloverэти " не состыковки" просто информация а не какие то задания от Бога которые нужно выполнять,они нестоль критические,самого меседжа не меняют и истины не меняют очнитесь, соблюдать нужно только заповеди которые дал Иисус Христос там не ошибётесь,спасение не от разума нашего,а от веры, мой отец читал и читает Библии и Евангелия от разных изданий и разных переводов,и к нему лично приходил Иисус как к Иоанну на острове Патмос, и являлся Ангел как и являлся другим персонажам из Библии.Видите тексты пускай где то немного по разному описуют детали событий,но сути они не меняют и никак не помешали тому чтобы получить спасение, и не попрепятствывали тому чтобы сам Иисус Христос явился моему отцу! А теперь вдумайтесь, и не давайте места дьяволу чтобы он впускал в вашу голову неверие,сомнения,и сеял раздоры на тему текстов.Слава Иисусу Христу и мир вам!
@@Dmitriy_moneylover, вы не допускаете того, что Бог использовал род израилев для своих целей? Он лишил их земли, рассеял по всему миру, и заставил служить народам, на территории которых они проживают.
С теологической позиции все верно, изложена точка зрения церкви, остальное додумывайте сами.
Один вопрос, почему господин Десницкий, признанный знаток умерших языков, пользуется синодальным переводом, а не своим собственным.
Ведь совсем иное написал Лука в своих мемуарах. Там материал для следователя и криминалиста. Профессор должен все же с большей настойчивостью отстаивать свое ученое звание, имхо.
Что делать если я предатель, когда мучается душа
А что если Иуда совершил попытку самоубийства через повешение, сук сломался, он упал с большой высоты (например, дерево было на скале) и разбился, но не насмерть. Камни или кустарник пропороли живот и внутренности выпали. Но Иуда оставался жив. На помощь звать было некого, место удалённое, да и силы покидали его. Он умирал, с веревкой на шее и в ясном сознании. Кстати, если тело после смерти пролежало долгое время и не было обнаружено сразу, то оно было изъедено животными - отсюда и выпавшие внутренности, которые могли даже находится на некотором расстоянии от тела.. но это все не важно. Важно то, что Иуда мог умереть не мгновенно через повешение, а совсем другой смертью.. Попытка самоубийства не удалась. Отличие в том, что при самоубийстве удавшемся нельзя получить спасение. А если попытка самоубийства не удалась - то можно. Умирающий Иуда мог сохранять сознание долгое время и он мог молиться и каяться. И как умирающий на кресте разбойник он безусловно мог получить спасение. Конечно, это всего лишь мои догадки, но согласитесь это очень довольно светлая мысль))) даже такой отчаявшийся человек может быть спасён. Даже самоубийца
Ничуть не "светлая" мысль! Alegus Goose, так жалко и так хочется вам оправдать христопродавца? А может тем самым в себе христопродавца оправдываете?..
@@Костылёв-з9п что же Вы так злобно и мрачно комментируете ?
@@Людмила-о6ч4о "злобно", "мрачно"?.. А не злобно ли и мрачно Иуда Христа предал? А не злобно ли и мрачно всякое оправдание предателя - даже жалость к нему? Иуду Вам, Людмила, жаль, а Христа не жаль?..
Ты, грешник, как и мы все, постоянно предаём Христа Бога нашего своими грехами, вольными и не вольными. И мы все предатели. Но Бог к нам милостив и Бог простил предательство Петра. Так почему мы не можем быть милостивыми к предателям? Ты не ведаешь, что пишешь.
@@Jesus_Christ_My_Lord ах, как здорово!.. Предал Бога, предал Родину, предал мать, предал жену и друга... Попроси прощения, и ты прощён - предавай далее... А кто ты или я такие, чтобы прощать Иуду, предавшего Бога? Боги, что ли? Самим бы у Бога прощения вымолить!..
Это главное в библии?
Сумбурно...
Вся сцена с 30 сребренниками списана из Захарии 11:12-13.
Дорогой брат андрей десницкий евангеле от матвея 23 с 8 - по 12 - й стих поясняет
Что оно про Иуду проясняет?
Деяния Иуды и Петра это следствия более важного и начального. Нужно расуждать от чего свершились эти деяния.
А чего рассуждать, жить всем хочется, даже такой ценой
Вождь от слова вести, вполне себе и проводник, то бишь тот, кто ведёт.
Это точно.
Ну, войти в Историю ему как раз удалось, вот какой Ценой?! Величайший Предатель - это вам не хухры-мухры! Все остальные Мазепы лишь его жалкое подобие. А уж чем он там руководствовался, это только Богу и ему известно.
а что это за история, что Иуда умер в Армении?
Если бы Иуда дождался воскрешение Христа то Иисус тоже бы его простил как и Петра
Иисус , когда был в аду, вывел всех из ада, ад оказался пуст. Иуда Искариотский тоже вышел из ада.
Я тоже об этом думал
В другой передаче говорили, что 30 серебреников - это зарплата средняя за полгода.
30 серебреников это неплохие деньги на то время, я думаю примерно около 80-100 тыс на сегодня. Так было переведено толкователями
А зачем все это подсчитывание, зачем?
Вот для чего эти умствования? Давно всё истолковано и не нами грешниками а святыми, например Феофилакт Болгарский.
А почему святые отцы при толковании не используются? Как то своенравно получается, при всей личной симпатии к лектору
Потому что он не священник, а переводчик, профессор. Он просто анализирует исследует текст НЗ.
А зачем? Если хочется узнать, как это поримали святые отцы, логичнее открыть творения святых отцов и узнать из первоисточника.
@@emily-jane-b человек, называющий себя православным богословом, автоматически обязан использовать принцип православного богословия, а это, в соответствии с постановлением 6 Вселенского собора, толкование Священного Писания в границах, изложенных святыми отцами. поэтому православный богослов обязан сверять себя с их трудами, в противном случае лукаво называть себя православным))) Христос Воскресе Татьяна!)))
@@АлександрЕгорушкин-э8т Воистину воскрес!
Но тут есть один нюанс. Нет, даже два. Во-первых, "толковать в границах" - таки значит в основном не входить в противоречие со святоотеческой догматикой, т.п. не впадать в ересь. Это про сохранение православности, а не про постоянное цитирование. Что же до второго нюанса, то я (хотя и могла, безвсловно, что-то пропустить) ни разу не слышала, чтобы Десницкий объявлял себя богословом.
@@emily-jane-b А кто их назначил святыми?В Библии написано "никого не называйте Отцом ибо один у вас Отец Небесный"
А может лучше просто прочитать толкование святых отцов? Там все понятно и логично.
Андрей Десницкий выше чем Святые Отцы.
@@Ищущий-э1з ищите согласие отцов.
@@Ищущий-э1з кого православная церковь называет, тех и называю. Десницкого явно не назову.
Ищете легких путей?
Тоесть,, 30 серебряников - это не малые деньги.
Сказал бы: не знаю, и установить причину смерти невозможно. А то вокруг да около и ничего толком
Ну если бы Иуда думал, что сойдёт легион ангелов и спасут Христа или Христос проявит Свою силу итд. (~мин. 4:30), т.е. если у него были по сути т.с. благие намерения, то зачем бы Господь его при Тайной Вечере назвал бы предателем, а апостолы написали бы позже в Евангелиях, что в Иуду вселился сатана? Не понимаю...
Дык почти у любого предателя, убийцы, насильника и т.д., есть какие-нибудь "благие намерения". Толтко результат их действий от этого не перестает быть печальным.
30 серебрянников не плохая сумма , пересчитывали получается что, то за миллион, учитывая, что в нынешнее время могут убить за меньшее. Иуда не остался в истории, не согласен. Он увековечиюся, как человек предавшии друга, учителя, ближнего, т.е сотворил прлтивоположное, делу, учению Христа. А Петр не предал, предали все. И сейчас, каждый творит подобное, распиная в себе, творя непотребное. Опять же не знаем, какаие тонкости были на самом деле.
а кто сказал, что был вождем?... греческий текст гласит: γενομένου ὁδηγοῦ, то есть, сделавшегося проводником... и тут два варианта, либо профессор липовый, поскольку не удосужился обратить внимание на источник перевода, либо покрывает, мягко говоря, неквалифицированный синодальный перевод...
что хуже, профессиональная несостоятельность, или ложь и покрывательство?...
а с другой стороны понятно, что и то и другое дают средства для существования.
Кто такой Десницкий можно узнать в интернете.
@@МаркСавлевич зачем куда то лезть, если тут живой?...
Хотя, я уже сомневаюсь...)
@@garikhuzunde723 Зачем тогда говорите, что профессор может быть липовым?
@@МаркСавлевич патамучта у липового профессора студент дубовый...
@@garikhuzunde723 И кто же этот студент? Не я ли?
Нет иуда не повесился он инсценировал свою смерть и ушел с деньгами
У евреев не было имени Искариот, и города такого не было. Есть предположение, что это слово появилось в следствии перестановки местами первых двух букв. Тогда получается Сикариот. А сикарии, по русски кинжальщики, были самой ревностной организацией за национальные интересы Иудеи. Людей, которые, по их мнению, предавали интересы Иудеи, они приговаривали к смерти и убивали.
Таким же кинжальщиком был и Варавва, который произвёл в городе (политическое) возмущение и убийство. Поэтому евреи и потребовали его освобождения. Национальный герой!
И вором Иуда назван не потому что он присваивал себе из кассы, а потому что он эту кассу носил. Ведь Иисус ему это не поручал. Он это делал от себя. Был очень активный.
И правильно, он, как и все ученики, думал, что они разобьют римлян, и установат своё государство. И даже разработал план. Хотел храмовую стражу и римских воинов заманить в ловушку. И когда Иисус сказал ему: "Что делаешь, делай скорей", он подумал, что Иисус одобряет его план. Когда же он увидел, что Иисус и не думал, применять силу, он понял свою ошибку, но было поздно. Он вернул деньги, пошёл и повесился. С таким позором он, сикарий, жить не мог. Это было перед пасхой. А на пасху в городе не должно было быть трупа. Это оскверняло весь город. И по закону раввинов, труп надо было снять, и перебросить через стену города. Вследствии чего мёртвое тело Иуды разбилось.
А деньги крови нельзя было ложить обратно в храмовую кассу. Не неё первосвященник от имени Иуды купил землю, для хоронения чужаков.
Здесь неуместно прежде всего слово "погиб". После такого заголовка слушать всё остальное не имеет смысла.
И что тут такого? А вам известно выражение - погибшая душа?
Об это надобно судить духовно. И все в слове Божием озвучено. Мудрость человеческая - творчество своего ума. Если будем отталкиваться от вернейшего слова Петра, никогда не заблудимся. А буква Богословия без жития по Божьему слову по букве - пустоцвет, тело без души, трупный смертоносный яд, отравляющий всякого кто прикасается к этой букве неосторожно. В одеждах красивых и блестящих многие Богословы, но и они в Толстых сетях. Василий Великий говорит о свойствах Света Отца и Лучах Солнца Сына, Дух Един- свойства различимы, и при переходе ни точки затмения, ни перемен. Отец рождением Сына вводит Его во вселенную. А нет Отца нет и Сына, нет Сына нет Отца. И Свет был есть и будет Свет человеков. Свидетельство не нуждается в красноречии, ибо само за себя говорит, и Ему не нужны третьи лица в свидетели. Как и Давид говорит: «на камень вознесе мя и ныне вознесе главу мою на враги моя» Сына знаем плотью, Отца и Сына духовным зрением. И Солнце Сына солнце товарное затмит и не даст оно света, а во Свете Отца видим только Свет. Христов ум разделён Страхом Его. Тогда, хотя и носим верхнюю одежду, она с лёгкостью снимается умом Христовым. «И мы познали любовь, которую имеет к нам Бог и уверовали в неё; что мы пребываем в Нем и Он в нас, узнаём из того, что Он дал нам от Духа Своего; верующий в Сына Божия имеет свидетельство в себе самом; Бог есть Любовь и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в Нем; и всякий любящий рождён от Бога и знает Бога; в том любовь, что не мы возлюбили Бога, но Он Возлюбил нас и послал Сына Своего» (Иоанн Богослов) И завет Его начертан не на каменных скрижалях, а на платяных скрижалях сердца через Плоть Кровью Сына. В Страхе Его словом Божиим по слову Христа очищаемся, Сыном просвещаемся, в свойствах Отца и Сына освещаемся, делами Веры утверждаемся. И картины живых сердец Отцом нарисованы и подписи поставлены, Сыном засвидетельствованы, Словом Божиим озвучены. Князь Владимир Иоанн Сербский, когда дал себе отрубить голову, взял голову в руки, сел на Коня и отвёз голову свою в Церковь.
Где лектор исключает духовную составляющюю?
Если будем отталкиваться от вернейшего слова Петра, никогда не заблудимся. А буква Богословия без жития по Божьему слову по букве - пустоцвет, тело без души, трупный смертоносный яд, отравляющий всякого кто прикасается к этой букве неосторожно. В одеждах красивых и блестящих многие Богословы, но и они в Толстых сетях. Василий Великий говорит о свойствах Света Отца и Лучах Солнца Сына, Дух Един- свойства различимы, и при переходе ни точки затмения, ни перемен. Отец рождением Сына вводит Его во вселенную. А нет Отца нет и Сына, нет Сына нет Отца. И Свет был есть и будет Свет человеков. Свидетельство не нуждается в красноречии, ибо само за себя говорит, и Ему не нужны третьи лица в свидетели. Как и Давид говорит: «на камень вознесе мя и ныне вознесе главу мою на враги моя» Сына знаем плотью, Отца и Сына духовным зрением. И Солнце Сына солнце товарное затмит и не даст оно света, а во Свете Отца видим только Свет. Христов ум разделён Страхом Его. Тогда, хотя и носим верхнюю одежду, она с лёгкостью снимается умом Христовым. «И мы познали любовь, которую имеет к нам Бог и уверовали в неё; что мы пребываем в Нем и Он в нас, узнаём из того, что Он дал нам от Духа Своего; верующий в Сына Божия имеет свидетельство в себе самом; Бог есть Любовь и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в Нем; и всякий любящий рождён от Бога и знает Бога; в том любовь, что не мы возлюбили Бога, но Он Возлюбил нас и послал Сына Своего» (Иоанн Богослов) И завет Его начертан не на каменных скрижалях, а на платяных скрижалях сердца через Плоть Кровью Сына. В Страхе Его словом Божиим по слову Христа очищаемся, Сыном просвещаемся, в свойствах Отца и Сына освещаемся, делами Веры утверждаемся. И картины живых сердец Отцом нарисованы и подписи поставлены, Сыном засвидетельствованы, Словом Божиим озвучены. Князь Владимир Иоанн Сербский, когда дал себе отрубить голову, взял голову в руки, сел на Коня и отвёз голову свою в Церковь. По поводу Иуды, все Писание Боговдохновенно, и, в Нем все ответы, а мудрость духовная проповедуется только между совершенными по слову Павла, т.е. готовыми услышать, а не для тех кто искушает. Богословие по Духу на начальном пути и в середине пути , да и в конце пути - сети. Страх Божий всему голова, но и Он только начало мудрости. Но и к Нему либо поднимаемся, либо нисходим от Него, ибо Без Бога Истинного к Нему не приступишь. И без духовной брани на двух уровнях мы младенцы. Поэтому познать Бога Истинного мало, познать Страх Его мало, соединить человеческую мудрость с духовной мало, ещё долгий долгий путь к золотой фразе Петра о Рассудительности, которая превыше всех даров, превыше всех благодетелей в основе человеческой мудрости ложных.
Иоану Златоусту ангел помогал писать толкование! Но когда человек сам дерзает толковать без Святых отцов, тогда такая белеберда получается !
Вы наверно перепутали ,Иоану Богослову
Со слов профессора получается, что какой-то заезжий гастарбайтер, мог за месяц, заработать на участок у Москвы?
А если сравнить с ценами Москвы других времен или с ценами других столиц и времен?
Так что ваша аналогия некорректна.
Ну, участок участку рознь. Если участок в 1 сотку, то и у Москвы за 50-100 тыр можно купить...
Ты говоришь!
Очень люблю канал Экзегет и смотрю всех отцов с удовольствием. Но вот видео с профессором Десницким как то не идут. Какая то речь у профессора невнятная и небрежная, что то быстро под нос себе бурчит и мямлет, нет чёткости речи, высказываемые им мысли чересчур перегруженные. Вопрос поднимаемый в этом видео очень интересный, но смотреть дальше как то нет желания. Ибо нужно постоянно перематывать видео и вслушиваться, что пробурчал себе под нос профессор.
Действительно, не удобно слушать небрежную речь. Тоже перематывала.
Какой это профессор? Обычный малограмотный но с бодьшими амбициями штафирка(((
Сучёк видишь, а бревна в собственном глазу не замечаешь
Иуда был тот самый, которого распяли ,а не Иисус.
Ясно-понятно уважаемый учёный муж истолковал... Всё понарошку - "боги" невсамделишные, символические... Ну, тогда и "непорочное зачатие" и "воскрешение" - не более, чем символы... И здравые люди об этом знают, а некоторые из них даже посещали могилу Иисуса в Кашмире...
Выбирать расу тараканов и культивировать их в своей голове - право, гарантированное конституциями свободных и почти свободных государств😊, но человеческий ум хитёр и изворотлив и способен любое истолковать в выгодном ему свете. Но на Истину это никак не влияет, ибо Истина - это факт, и она обычно безмолвна...
Но было интересно понаблюдать и послушать мнение...
Не имел ни малейших намерений оскорбить чувства религиозных людей!
😂 Всем мира и добра!
Н
Туда пошел и удавился.
Повесился Или что-то новое?
Андрей Сергеевич, лучше бы вы, вообще ничего не пытались разъяснить, чем вот так... Уж простите меня грешного.
Видимо вам сам факт изследования Священного Писания чуждо
@@moonweerty Говорите как протестант или адвентист.
@@WolkOlshanskij это только потому, что это не согласуется с вашим устоявшимся мнением?
Вот было еврейское царство и иеудейское мальчика как раба звали по месту прописки?
Иуда спалился ... это его внутренности которые вывыделись . Своим самоубийством он признал свою вину, но при этом не раскаился !!!
@@СашаЧеботарев-о8о могила Иуды в Иране . Гугле
@@СашаЧеботарев-о8о раз вы их подобрали вам виднее)
30 серебряников это по сегодняшнему курсу 300 тясяч рублей,а Мария помазала миром Спасителя на 700 тясяч рублей по сегодняшнему курсу рубля к доллару.
Иуде не удалось войти в историю? Наверное поэтому в мире не найти человека, которому было бы неизвестно это имя...
Не понятно, если Вы верите что есть царствие небесное, то как он мог погибнуть. И если не было Иуды, что тогда? Пусть даже со своими умозаключениями. И главное на все Воля Божья
Никогда не верьте человеку, который обосновывает свои толкования Писаний неточностью изложения или перевода. Ибо "Бог бодрствует над словом Своим" и позаботится, чтобы Его дети питались "чистым словесным молоком".