Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

【総集編】発見者も震えた未知の物質7選

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 жов 2023
  • 今回は総集編~!睡眠のおともにどうぞっ!
    #ゆっくり解説 #化け学のふしぎ #総集編

КОМЕНТАРІ • 67

  • @user-cb3dl5ob1s
    @user-cb3dl5ob1s 6 місяців тому +32

    マツダのコスモスポーツに使われたロータリーエンジンのアペックスシールはカーボンにアルミニウムを染み込ませたものでした。
    カーボンやアルミ単体だけだと脆すぎて使い物にならないけど2つを合わせると想像以上の性能を発揮した。これは親会社である住友銀行傘下の住友金属の技術でした。
    アペックスシールの振動により摺動面に傷を付けてしまう症状が解決し実用化に至った。
    結局、あとでシールを3分割にして固有振動数をずらしてしまえば普通のシールでも傷をつけないことが発見され、カーボンアルミ製でなくてもよくなりました。

    • @user-yd2jo8op7e
      @user-yd2jo8op7e 6 місяців тому +8

      とてつもない技術を開発した企業は
      必ず潰しにあう‥
      そして、奪われる😢

  • @manmaru010
    @manmaru010 7 місяців тому +58

    あずきバーもモース硬度9とか10って言われてるよね。

    • @namako58jp
      @namako58jp 5 місяців тому +3

      堅焼きせんべいも加えてください。w

    • @user-sx1iu3xt4q
      @user-sx1iu3xt4q 4 місяці тому +3

      うちのおやじの物わかりの無さもとても硬いです。

    • @TaroIsJapanese
      @TaroIsJapanese 4 місяці тому

      堅パンはダイヤをも超える

  • @harukanayuji
    @harukanayuji 7 місяців тому +12

    単一原子ではなく分子中の挙動だから周囲の骨格の影響で説明出来るようになる未来が見える

  • @irongamer777
    @irongamer777 6 місяців тому +17

    🛰1:06:59コレ逆、地球で50年経った時にロケットで1年しか過ぎてない🚀
    例示しただけなので年数は正確ではない、正確には相対性原理の時間と速度の式で求められる💯

    • @user-ts3ry6ro3g
      @user-ts3ry6ro3g 6 місяців тому +3

      あれ、逆じゃない?って俺も思った

    • @zi3ytb
      @zi3ytb 5 місяців тому +2

      そうだね、逆だね。
      「ロケットで1年しか過ぎていないのに、地球では50年も経っている」
      ならば話は判る。

  • @zi3ytb
    @zi3ytb 5 місяців тому +3

    タキオンを特殊相対性理論で考えると、質量が虚数か、エネルギーが虚数の物質って事になるなぁ・・・他は、時間に逆行して運動する物質だな。
    空間に複素平面を作って考えると面白そうだね。

  • @ドクター日本
    @ドクター日本 День тому

    10:48~「ビッグバンはなかった」という説もある。

  • @meishoumisettei-koreganamae
    @meishoumisettei-koreganamae 5 місяців тому +2

    偉人と偉人は引かれ合うッ!

  • @kingmanken7215
    @kingmanken7215 4 місяці тому +2

    いつも興味が湧く お話をありがとう。若くなれます(80)

  • @颯馬_そうま
    @颯馬_そうま 7 місяців тому +5

    材料の鉄どこ行った(笑)

  • @ry3192
    @ry3192 3 місяці тому +2

    逆流性食道炎をテスラバルブで緩和してくれ

  • @user-zm6sr2nz3z
    @user-zm6sr2nz3z 3 місяці тому +1

    光と言えば、未だに二重スリット実験が良く理解出来ないんだよなぁw

  • @10note89
    @10note89 5 місяців тому +2

    金属アルミの融点が660℃だから熱には弱そうなきがする。ヒートブレードならダメージ与えられるかも

  • @fjtamura2980
    @fjtamura2980 3 місяці тому +1

    ミイラというのは言ってみれば古代の錬金術だもんな
    現代でも形を維持している、そんなロマンの塊を前に研究所が心惹かれないわけがないよ

  • @user-mu8sk8qo3i
    @user-mu8sk8qo3i 2 дні тому

    自分は専門知識とかはよくわからないけど、ブラックホールに入れば光速超えることはできそう。光さえも出れないらしいし。まぁ分子レベルでバラバラにされそうだけど…

  • @user-ri8og3ck3r
    @user-ri8og3ck3r 5 місяців тому +2

    モース硬度は引っかきの強さ。他にもビッカース硬度やブリネル硬度やロックウェル硬度とかがあるらしい、しらんけど。硬度は物体表面の性質で、耐衝撃性は物体全体の性質、だとか。

  • @secretosecreta4307
    @secretosecreta4307 7 місяців тому +60

    硬い鉱物でも一撃で砕けるポイントがあって、ブルッツフォンポイントって言うんだよ。

    • @user-nh4if5qp2d
      @user-nh4if5qp2d 7 місяців тому +4

      キュッとしてドカン

    • @disa3977
      @disa3977 6 місяців тому +14

      それ男塾のやつw
      実際には存在しないのや

    • @user-tk3yp6ks3z
      @user-tk3yp6ks3z 6 місяців тому +3

      二重の極みは存在する?今練習中だけど。

    • @user-yq7pq1sd3l
      @user-yq7pq1sd3l 6 місяців тому +7

      爆砕点穴!

    • @user-tf8ce1ej9i
      @user-tf8ce1ej9i 6 місяців тому +1

      でたでた、知ったかぶりマン

  • @frogtailop5828
    @frogtailop5828 3 місяці тому +1

    ダイヤモンドのカットは研磨じゃないか?
    (ダイヤモンドをダイヤモンドで削る)

  • @recordam
    @recordam 6 місяців тому +3

    アレ?テスラバルブは一応知ってたけど、若しかして信玄堤も開放部が有って未完成
    だけど原理的には似た感じじゃない?
    テスラより200年以上前に経験的に流体力学応用して構築した人居たんだねぇ
    工事の奉行誰か知らんけど

  • @user-ui9bm8yd5t
    @user-ui9bm8yd5t 2 місяці тому +1

    俺の息子も硬度10💪
    ブスの前だと硬度0😢

  • @ryutaro545
    @ryutaro545 6 місяців тому +1

    相槌がすごい食い気味だなw

  • @猫ぴぃ
    @猫ぴぃ 6 місяців тому +1

    18:23 関係ないけど左の人すごいけつ顎だね
    あとテスラバルブの形の導体作ってそこに電気流したらダイオードみたいな一方通行作れんじゃないかな?

  • @user-hm9zp6gj3y
    @user-hm9zp6gj3y 3 місяці тому +1

    悪い意味じゃ無くて、防御力では無くカウンター力で丈夫さを維持しようと言う発想がなんかずるいなw

  • @MikuHatsune-np4dj
    @MikuHatsune-np4dj 8 місяців тому +8

    33:30- 38:38- 質量0はヤバい

  • @user-mz8zz1nd1e
    @user-mz8zz1nd1e 3 місяці тому

    テスラバルブは一般使用には無理な気がする。複雑な流路に水垢とか付着物ができると途端に性能が変わるから

  • @doragon5546
    @doragon5546 6 місяців тому +4

    3:25 付近、プロテウスは合成物質ではなく、合金です。

  • @user-ok1td1wo7v
    @user-ok1td1wo7v 4 місяці тому +2

    テスラバルブは河川に使えないのかね?
    とか思ったけどフリーエネルギーは結局利権とかで実験中止やらされて淘汰されるんよね…悲しきかな

  • @sukeyu-5194
    @sukeyu-5194 3 місяці тому

    宇宙最硬の物質は核パスタってどっかで見たな。

  • @user-lw5cy2zr5p
    @user-lw5cy2zr5p 3 місяці тому

    安価でつくれる(小並感)

  • @user-xk9sb8uv6t
    @user-xk9sb8uv6t 5 місяців тому +1

    アグマンダン‼️

  • @ruru64434
    @ruru64434 6 місяців тому +1

    34:27逆じゃね?

  • @teruof6402
    @teruof6402 4 місяці тому

    プロテウスて殆ど金属なのに?何故ダイアモンドより硬いカアア😂

  • @mutou20
    @mutou20 6 місяців тому +2

    「宝石の国」でも明言されてたな。
    ーダイヤモンド、硬さにおいては優れてはいるが…靱性に欠ける。つまり、割れやすいんだ。ー

  • @hideaki1214
    @hideaki1214 4 місяці тому

    エヴァンゲリオンのディラックはこの人からきたのかな^^

  • @user-se3lo2ds3o
    @user-se3lo2ds3o 3 місяці тому

    原子中性子の話で気になったけど、原子中性子が認められるようになるまでの歴史の紆余曲折を知りたいなぁと思いました
    既出だったらすみません

  • @user-fujikofujiko
    @user-fujikofujiko 6 місяців тому +2

    光が止まった世界、ふっふっふ、神の光を封じ込めたぜ、これからは闇の世界、悪が支配する悪魔の世界じゃぁ~~  と思ったのに 一分間・・・

  • @hisapong7
    @hisapong7 4 місяці тому

    😊😊😊😊

  • @Satietly_Cat
    @Satietly_Cat 5 місяців тому

    水銀やガリウムが付着すると・・・・、ご愁傷さまです。

  • @eq-lio6312
    @eq-lio6312 3 місяці тому

    ここにコメントする人達は博学でビックリ👀‼️です。😂

  • @hanyudatouitukaitou
    @hanyudatouitukaitou 4 місяці тому

    水銀で ?

  • @spica29aug
    @spica29aug 6 місяців тому +1

    タキオンの話は、浦島太郎に通ずる。

  • @namako58jp
    @namako58jp 5 місяців тому

    タキオンのやつ、通信速度が光より遅いから無理。w

  • @Shobo-n
    @Shobo-n 7 місяців тому

    E=mc^2

  • @user-dg9yj6zi8n
    @user-dg9yj6zi8n 5 місяців тому

    物質と反物質..同量同数で生成された。では何故この宇宙は物質のみなのか? の答えが対消滅と揺らぎじゃ不合理だ...忘れてはならないのは空間だ。空間も物質も由来はビッグバンに他ならない。つまりそれらを生成したのは同じエネルギー と私は考える。そうすると反物質の存在する空間も又、反物質的空間だろう。即ち反物質はこの宇宙に重なって、異次元にある反物質的空間に存在してるとも私は考える。...この宇宙は膨張し続けてる。同様に異次元の反物質的宇宙も又、膨張し続けてる。膨張するという事は、空間を構成するエネルギー密度が希薄になるという事だ。空間エネルギー密度が極限的に希薄になった時、物質と反物質の空間は同次元となる。何故ならば空間の外は虚無だから..同次元になると激しく対消滅が始まり膨大で偉大な意識エネルギーとなり、この宇宙は消滅する。膨大で偉大な意識エネルギーは悠久の時を経て、揺らぎが生じ再びビッグバンに至る。その無限の繰り返しがこの世の実態だと私は考えてる。因みに無限の繰り返しの中から組合せの理論により悠久の時を経て、私の輪廻転生もあると信じてる。

    • @blackmarket_3301
      @blackmarket_3301 2 місяці тому

      その考えに至るまでにどのくらいの年月かかりましたでしょうか?
      どうしても気になってしまいまして質問させていただきました。

    • @user-dg9yj6zi8n
      @user-dg9yj6zi8n 2 місяці тому

      @@blackmarket_3301 この番組や他の宇宙的番組見て思い考えた。それと素粒子、クォーク、重力、電磁力、強い力、弱い力は一体どうして生ずるのか? 等を自分なりに考えてるとインスピレーション的に思った。結局、物質の実態は究極的にはエネルギーの濃淡であり、空間も同様だ。ビッグバン以前に遡れば虚無だろう。虚無にある万物創世のエネルギーはたぶん意識だ。偉大で膨大な意識エネルギーこそが時空を必要とせず虚無に存在出来る唯一のエネルギーと思う。話はとんだが、重力等の四つの力は空間エネルギーと物質等との相関関係で生じるのではなかろうかとも思う。知識の乏しい私だが、この種の話は考えてると楽しいし自分が何故存在したのか、そしてその必然性を感じる。

  • @user-zf5br3zq3t
    @user-zf5br3zq3t 4 місяці тому

    テスラバルブはマイクロ化させることが出来れば心臓弁膜症の弁の代替なんかにつかえそうだね