Кто такой
Вставка
- Опубліковано 8 січ 2024
- ===
►Разбираемся, есть или нет что-то дальше наших ощущений. Познаваем ли мир? Как к агностикам относится современная #наука? Будет затронута тема, как к данному явлению относились товарищи #Ленин и #Сталин.
===
Music I Use: Bensound.com/free-music-for-videos
License code: 5P2XKFYFJOLR32BD
#политпросвет #философскийсловарь #философия #наука #марксизм #словарь
Авторам канала: так продолжать! Формат хороший, краткие, незагруженные пояснения понятий в философии. Думаю, такой формат зайдет многим трудящимся!
Трудящиеся знают что коммунист Владимир Блоцкий имеет доход почти 300 млн рублей? :)
Да бросьте вы, довольно тупая пропаганда , для трудящихся)
Спасибо за просвещение! Продолжайте в том же духе. Вот чёрт - какой дух! Да и какой чёрт!
Аналогично, в том же роде, по образу и подобию, подобным же образом, равным образом, так же, таким же макаром, таким же образом, тем же порядком - теперь не знаю как сказать )))
Продолжайте в этом же направлении ))
Коротко и достаточно ясно для такой запутанной темы.
Вау, новая рубрика? Спасибо за труд в просвещении.
Спасибо!!очень нужная рубрика.
Здорово сказано, спасибо
Спасибо за просвещение.
Спасибо за ролик!
Классный формат.
Когда выпустите ролик про категории?
Бокал за ваше здоровье, товарищи! Да благославит вас пролетарский Яхве!
Вера в диктатуру пролетариата, "правящего угнетенного класса" в бесклассовом обществе (абсурд), стала человеконенавистнической религией марксистов-ленинцев: "Не добили врагов народа".
По такой логике, только среди коммунистов, врагов народа (коммунистов-предателей), большинство. А среди тех, кто не коммунисты, не счесть. Всех их надо выявить и ликвидировать: "Вот добьём всех и наступит светлое будущее".
Коммунизм (образ светлого будущего) в марксизме:
"Всё общее и на халяву (по потребности); производство бестоварное, денег нет, обмен натуральный (плановое распределение); грани между противоречиями стерты (между городом и деревней, умственным и физическим трудом), нет государства, законов, органов управления (рабочие сами управляют собой); ликвидирована семья, из которой вырастает частная собственность, государство, эксплуатация".
Путь к этому "светлому будущему" - через борьбу классов, уничтожение противников: Вот побьете врагов, наступит мировой коммунизм, рай на Земле для угнетенных.
Только красным кхмерам в Кампучии удалось дойти до марксовой высшей фазы коммунизма. Были ликвидированы классы, сословия, институт семьи. Для этого уничтожили два миллиона населения из семи. Ликвидировали деньги, товарное производство. Буржуев-горожан выслали в деревню на трудовое перевоспитание.
Во "враждебном" окружении коммунистического Китая и коммунистического Вьетнама "коммунизм по Марксу" в Кампучии просуществовал два с половиной года.
@@user-zm9qm2nh6m Какой бардак в голове!
(С) Встречаются два еврея:
- Слышал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят... Что людям в них нравится?!
- А где ты их слышал?
- Да мне Мойша напел…
@@eradrev Тогда почему социализм в СССР потерпел крах?
Не добили "врагов народа", виноватых в НАШЕЙ глупости?
Или из-за ложной теории Маркса, приведшей коммунистическую формацию в тупик?
@@user-zm9qm2nh6mя вижу капитализм у нас цветет и пахнет! Есть такие замечательные страны как Мексика, Эквадор, где в год сотни тысяч гибнут от хорошей жизни ну в целом Латинская Америка, Африка - пример успеха капиталистической экономики. Там нет нищеты, дети не трудятся рабами на добыче ископаемых, в Бангладеш на текстильных фабриках не трудятся работяги за гроши. Экономика встающей с колен России тоже пример успеха: народ накормлен, нет ни бомжей, ни проституток, ракеты бороздят просторы мирового балета. Экономика растет на десятки процентов в год! Вы хотя бы с "ложной теорией Маркса" чуть чуть ознакомились, а не перепевали аргументы 40-летней давности.
@@eradrev Где Вы увидели капитализм, в теории Маркса?
В реальной жизни, мы одной ногой уже в Нео-Рабовладении (банковском цифровом концлагере).
Не видите, как новый правящий класс, класс банкстеров, разрушает (ключевой ставкой) капитализм?
Уверовали в диктатуру пролетариата, "правящего угнетенного класса" (абсурд), и всё ищете врагов народа, виновных в ваших бедах. А это идеализм.
По материализму, ход истории происходит под действием объективных "законов развития общества", а не по прихоти личностей (врагов народа, Хрущева...).
👍🏻
Диалектика в действии. Когда материализм становится идеалистической концепцией. И чем коммунизм материалистичнее государства Платона?
Здравствуйте. На канале "скрытый смысл. Философия" сегодня вышел ролик "слабые точки материализма"
Хотелось бы в рамках отдельного видео услышать ваше мнение по поводу данного ролика
там у чувака давно крыша едет в связи с войной походу а жаль хороший когдато был
@@user-kg9gu3qh4e ну это не объяснение. Тут бы мем с мединским подошёл 😁
@@user-kg9gu3qh4e Чувак отключил комменты в своих роликах, что оппоненты не мешали 3.14.деть на материализм. Полный песец в мышлении!!!!
И кстати материализм он в итоге агностичен, ведь что можно сказать про абсолютную истину?
Марксисты тоже агностики. Для них нет знаний за рамками марксизма.
Отрицают действие закона "соответствия производственных отношений уровню развития и характеру производительных сил" в коммунистической формации. Веруют во всемогущество диктатуры "правящего угнетенного класса" в бесклассовом обществе (абсурд).
У них ход истории зависит от прихотей личностей (Хрущева - идеализм), а не от объективных законов развития.
Игнорируют необходимость "источников движения" для развития производительных сил и для развития производственных отношений. Не знают и "источников движения" (закон "единства и борьбы противоположностей").
Отставшие в развитии производственные отношения (из-за отсутствия источника движения) стали причиной загнивания и краха коммунистической формации в СССР.
Марксисты-агностики отвергают "законы управления", способы управления. В марксизме их нет, значит не существуют.
@@user-zm9qm2nh6m а почему бесклассовое общество "абсурд"?
@@commenterwebsite1695 Не бесклассовое общество, а "диктатура правящего угнетенного класса в бесклассовом обществе".
Это момент снятия диаматом в том числе и агностицизма. Жалко, что об этом здесь не упомянули, но и цель у ролика другая. Налепить ярлык и обозвать врагом пролетариата
Агностицизм это учение сторонников нынешнего строя. Те, кто его поддерживает, похожи на человека, схватившегося за колесо локомотива и пытающегося его остановить. Это происходит сейчас в нашей стране, нас всеми правдами неправдами пытаются затащить в дореволюционную, царскую Россию. Но это всего лишь жалкие попытки, колесо истории НЕ ОСТАНОВИТЬ. Все их попытки приведут к тому, что накопившиеся противоречия, снесут их к чёртовой матери.
Забавная трактовка, мёртвых ныне, и, не самых уважаемых.
Я агностик, верю во все религии разом, но не верую, ни в одну, в себя нужно верить, в людей которым веришь, а не во что-то абстрактное, придуманное неизвестно кем!
Тот,кто верит в науку, он же Агностик получается?
если бы агностицизм работал человечество до сих пор жило бы в пещерах так как мир вне пещер не познаваем
..."жили бы в пещерах" при Коммунизме (в первобытном).
@@user-zm9qm2nh6m при первобытном коммунизме
Тут вообще смысл в другом 🤦🏽♀️
Почему у вас агностицизм и скептицизм одно?
Потому что хуета, а не видос
У вас есть такой же критический разбор православия или ислама?
Почему нет?
Чего вы боитесь? Вы ж коммунисты!
Как то не уютно я себя чувствую.. То ли понял, то ли нет.
Ролик в топку за употребление термина "вещи в себе" и подобные.
Тема "Кто такой агностик" раскрыта только в исторической части как религиозного мировоззрения, ничего не указано о современной составлеющей этого понятия - кто чебя к ним приписывает и что они исповедуют!
Единственное, что можно покритиковать, это "прогресс в науке". Последние лет 30 наука деградирует, в ней все больше идеалистического, метафизического. Самое яркое, что приходит на ум, - планомерное уничтожение дарвинизма с помощью панспермии, кладистики, катастрофизма и прочих лженаучных концепций.
Кликнул на видео с целью узнать, что из себя представляет агностик, как он себя позиционируют, как видные представители-агностики объясняли свою позицию. В итоге в данном материале нет ничего конкретного про агностиков, только мантры про то как они не правы и вообще все это от лукавого.. То есть от "империалистов и буржуев", подкрепляя данное утверждение различными "авторитетами", которые ошибаться не могли и всегда были во всем правы.
Если кратко обобщить сей ролик, то это очередная религиозная муть. Как если бы верующие сделали видео о том, кто такие атеисты, опираясь на библию,цитаты попов и т.д.
Устаревшее определение даете. Сейчас агностицизм воспринимается как ответвление атеизма. Агностиками себя называет огромно число ученых - естественников. Их позиция следующая - невозможно доказать существование бога или его отсутствие. Следовательно вопрос бога вообще не должен волновать человека.
Увы, но вижу уже не первый раз, как марксисты остаются в плену своих столетних догм, тщательно пытаясь искать пролетариат в 21 веке в России. Движение - это жизнь, застой - смерть.
Ну , тогда двигай .
Интересно куда девался пролетариат , а главное когда ? Значит был пролетариат , был , был и ..... не стал быть !?!?!!?
Ученые-естественники, если такое говорят, ИГНОРИРУЮ закон сохранения энергии (ЗСЭ), который изучают в курсе физики за 8-й класс. Закон был окончательно доказан в сер.19-го века: энергия/вещество никуда не деваются и ниоткуда не появляются, а лишь меняют свои формы при соответствующих условиях. С этого момента стало понятно истинным ученым, что творец тут не при делах. Никто энергию/вещество не сотворил, они сами по себе существую вечно во времени и бесконечно в пространстве. Так как только материальное воспринимаемо, познаваемо через ОЩУЩЕНИЯ, как исходной точки познания мира, то человеку ничего НЕИЗВЕСТНО о существовании бога как материального объекта!!! Это МИФ для малограмотных.
@@vladimirvladimir8886 Речь не о законе сохранения энергии. Мир гораздо шире. Квантовая механика, природа сознания, рождение вселенной - вопросов уйма, которые пока физика решить не может. Я не могу назвать себя верующим в Бога, но нужно быть последовательным - небольшая доля вероятности в его пользу не может быть отметена.
Я не могу быть уверенным в том, чего я не знаю точно - могу лишь строить предположения. Наука работает только так.
@@Rens1556 Судя по ответу, вам по фигу ЗСЭ!!!! Таких индивидов ПОЛНО в том числе и среди ученых. Они из альтернативной науки, где изучают теорию плоской Земли.... Ну-ну, милок....
@@vladimirvladimir8886 Повторюсь. Я не верю в бога, но ЗСЭ не способен доказать его существование или отсутствие. ЗСЭ - базовый принцип, но физика им не ограничивается.
Иначе бы ученые не выдвигали гипотезы мультивселенных, симуляции мира или панпсихизма.
ЗСЭ - не евангелие, и не коран.
Этот закон не пытается объяснить абсолютно всё.
автору бы в рехабе полежать
Опять Ленин и Сталин мины заложили...
Ленин и Стали взрывали церкви и расстреливали священнослужителей. Автор трусливо об этом умолчал.
@@user-nn2ss9vm1s А доказать сможешь ?
(3:14 -- 3:24) «Агностик ...вынужден оставаться в плену собственных идеалистических представлений о мире, оторванных от реальности, и непроверяемых на соответствие ей».
Один в один совпадает с тем, что пропагандируют ортодоксальные марксисты догматики.
- Не видят абсурда в понятии "диктатура пролетариата" (угнетенного класса в бесклассовом обществе). Этот абсурд стал человеконенавистнической верой (религией) марксистов-ленинцев: "Не добили врагов народа".
Марксисты догматики скатились к субъективному идеализму (3:36).
«...широко распространен в философии империалистической реакции (3:44)».
Стала философией реакции по большевистски: "Вот добьем врагов народа и наступит коммунизм".
(3:45 -- 3:53) «Для него характерно полнейший отказ от научного познания, логического мышления, проповедь мистицизма, рационализма».
- «Марксизм не догма, а руководство к действию», - это гениальная демагогия от Ленина.
Первая часть фразы скопом опровергает положения Учения. Вторая часть призывает действовать, руководствуясь опровергнутым Учением. [Это всё равно, что сказать, что таблица умножения не догма, и считать нужно не дважды два четыре, а столько, столько мне взбредет в голову.]
- Заменили капиталистов на буржуазию, не разбираясь в логике. Это пропагандистская демагогия, шарлатанство. Объем и содержание понятий: капиталист, буржуй - разные. Научный подход подразумевает: придерживаться классических определений научных категорий, не подменять понятия, содержание определений по своему усмотрению. Когда происходит подмена понятий, когда в понятия вкладывают другое содержание, наука заканчивается.
- Теория Маркса, создана на подмене понятий и подтасовках:
- прибавочный продукт - прибавочная стоимость;
- манипулирования объёмами и содержанием понятий государство, деньги, товар.
- подмена: функция - класс (а так же: функция - человек);
Капиталист, рабочий, управленец - это разные функции. Человек не может управлять обществом, быть угнетенным и эксплуататором одновременно. Не человека нужно ликвидировать, а разбираться с функциями. Если функция необходима обществу, она возродится (что и случилось в СССР).
(3:55 -- ) «Социальные корни агностицизма, в стремлении эксплуататорских классов ограничить науку».
В интересах какого класса марксисты-догматики ограничили науку о развитии общества? В интересах тех, кто финансирует. Финансируют "хозяева денег" - класс банкстеров.
(4:08 -- ) «Стремлении отвлечь внимание трудящихся от познания объективных законов общества».
О диалектике знают всё. Но не знают законов диалектики, не умеют их применять, использовать законы диалектики для решения задач, стоящих перед обществом. Отрицают действие закона «соответствия производственных отношений уровню развития и характеру производительный сил» в коммунистической формации.
(4:51) «...неизбежно ведущих к коммунизму». Уже сидели ждали, когда наступит коммунизм, который неизбежен.
Согласно марксизма, ход истории движется по восходящей спирали: первобытный коммунизм - рабовладение - феодализм - капитализм - социализм (бесклассовая коммунистическая формация в первой фазе) - нео-рабовладение (банковский цифровой концлагерь).
Марксисты-глобалисты играют в колоде "хозяев денег", на стороне класса банкиров-финансистов против класса капиталистов-товаропроизводителей. Сотрудничество марксистов с хозяевами денег делает неизбежным не коммунизм, а рабство от ссудного процента.
Это вы какую религию здесь проповедуете? Где можно ознакомиться?
Интересная интерпретация и комментарий,жаль что ошибочный.
@@darkflameshadow3120
этот поцЫент по-ходу из той же палаты, что и утверждающий, что все нынешние презы СНГ - коммунисты, т.к. все входили в КПСС. А значит и вся осуществляемая ими политика - продолжение дела Ленина (часто упоминаются псевдоимена Маркса, Энгельса, Ленина с обязательным их еврейским происхождением и русофобией).
@@Albert_Nordan давно убедился в наличие психически нездоровых людей живущих обычной жизнью, когда в институте наблюдал ходаков по кафедрам моего вуза с проектами двигателя холодного термоядерного синтеза, межпланетных космолётов и самолётов трансформеров. Почти все были очень вежливыми и рассудительным людьми пока разговор не доходил до некоторых волнующих их тем. После этого начиналось психиатрическая клиника. В области абстрактных теорий и рассуждений дела думаю обстоят ещё хуже, поскольку поток бредового сознания может быть нескончаем и браться из чего угодно и кем угодно.
@@darkflameshadow3120 о, дааа )))
🚩