Deze tactiek was al een beetje voorspeld als de meest waarschijnlijke reactie. Zo houdt men een regionaal conflict nog op afstand. Wordt 1 mooi Test gebied voor het Israëlische aanvalswapen en verdedigingsarsenaal.
@@MartinMaatwaar heb jij het over? De stáát Israël bestaat pas sinds 1948. Maar het land Israël is al 1000’en jaren oud. Lees daar ook de koran voor. Daar word de naam Israël 64 keer genoemd. Palestina (wat een Europese naam is) 0 keer!
@@MiguelJWhet gaat om de kinderen van israel . Dat verwijst naar hun voorvader, niet de locatie. Je gebruikt de informatie selectief. Nog ff verder zoeken op het internet….
Libanon: “ons land heeft geen functionerende regering, heeft geen natuurlijke hulpbronnen, een sterk groeiende bevolking en een imploderende economie. Ons inkomen is lager dan het was 10 jaar geleden. Het kan niet slechter gaan” Hezbollah: hold my beer
en israel heft onze haven opgeblazen, het westen heeft Syrie weggejaagd die onsjaren veilig hield, en deeuropeanen zijn in dienst van israel en denken meer aan israel dan aan hun eigen volk
Wraak actie is een slechte woordkeuze. Wie een bal kaatst kan hem terug verwachten. Ookal geloof je niet in God. De logica en menselijkheid van yeshua of bijbel teksten zijn humaan en gewoon uitvoerbaar.
@@anitasloos6749 nee in het weekend wss want dan herdenken de israeliers toch iets ben de naam kwijt, en als er weekend toch niks gebeurd is de kans wat minder dat er nog iets gebeurd denk ik. Teminste niet vanuit iran. Hezbollah gaat waarschijnlijk wel wat aanvallen uitvoeren. Ik volg het turkse nieuws en daar hebben ze het live de hele dag erover
Wanneer ze zonder instemming met Iran zouden kunnen handelen is het legitiem Libanon binnen te vallen. Kan ook dat ze "zelfstandig" opereren en zo Iran de schuld niet krijgt (hoewel ze de boel wel financieren).
Het is het zeker legitiem om Lebanon binnen te vallen. Het heeft al veel te lang duizenden raket- en drone aanvallen over zich heen gehad, honderdduizend mensen zijn daardoor ontheemd , doden en gewonden zijn gevallen en duizenden hectares landbouwgrond en natuur verwoest. Geen land zou dat pikken. Toch zocht Israel in eerste instantie naar diplomatieke oplossingen. Je tweede punt ligt zeer voor de hand. Iran voert z'n aanvallen gewoon uit via hezbollah om te voorkomen dat Israel terugslaat naar Iran. Dat zou Iran's infrastructuur en economie breken en dus de Iraanse republiek de kop kosten, zo slim zijn ze dan nog wel. Iran financiert en levert de wapens aan Hezbollah en denkt zo buiten schot te blijven en als Israel toch Iran op strategische punten aanvalt (o.a. nucleaire faciliteiten) dan gaat de vinger naar Israel als degene die zogenaamd de boel escaleert. Optie 3 is dat Iran ook nu weer de boel probeert te bedriegen , Hezbollah het voorwerk/ uitputtingswerk laat doen om Iran tijd te geven om luchtafweer via Rusland te verkrijgen en zijn bommen klaar te maken om vervolgens toch een aanval in te zetten. Een combinatie van 2 en 3 is wat mij betreft het meest gangbare scenario . Tijd zal het leren.
Wat heeft de legitimiteit van een invasie van Libanon er nu mee te maken of Iran in het spel in of niet? Legitiem betekent "volgens de wet" en Iran heeft volgens de wet niets over Hezbollah of Libanon te vertellen. Als je in oorlog bent dan is het legitiem om de vijand aan te vallen, maar dan moet je wel echt in oorlog zijn. Het probleem met echt in oorlog zijn is dat niet alleen jij met je bondgenoten hebt afgesproken dat je elkaar in geval van oorlog helpt, maar dat je vijand dat ook gedaan heeft. Op deze manier escaleert zo'n echte oorlog bijna onherroepelijk en raken er steeds meer partijen bij betrokken. Dit escaleren van oorlogen door militaire bondgenootschappen heeft al twee wereldoorlogen veroorzaakt en daar hebben we blijkbaar weinig van geleerd.
@@JerehmiaBoaz Wanneer er door een organisatie vanuit een land zonder regering op jou wordt geschoten haal jij het wetboek van strafrecht er bij of wat?
Deze david de jong lijkt wel en gewone burger als ik z’n informatie hoor wat en amateuristisch ellende dit
Ze hebben een paar clowns gevonden om propaganda uit te zenden
Hy is een drama David de Jong
David de Jong weet niet zo goed waar hij het over heeft
nog geen nieuws over de olievelden Syrie ? ''onze'' bondgenoten van SDF hebben het hazenpad moeten nemen
Deze tactiek was al een beetje voorspeld als de meest waarschijnlijke reactie. Zo houdt men een regionaal conflict nog op afstand. Wordt 1 mooi Test gebied voor het Israëlische aanvalswapen en verdedigingsarsenaal.
God zal Zelf ingrypen.
(Google De Opname van de Gemeente)
Laat je redden door Jezus
islam is ziek
Nethanyahu is een voorbeeld van een helder denkend mens. Waarschijnlijk 1 van de meest wijze mannen op aarde.
Ach, rabiës vaccinatie gemist? Daar ga je raar van praten.
@@kevindewinter8235je zou zo cabaretier kunnen worden
Zeggen de nazes.. lol
Ja ziek he, ze reageren terug.. en nu dan met vingers wijze. Typisch pvv gedrag. 🤣
Het is helemaal niets dat Iran en Hezbollah, net of Real Madrid tegen de Graafschap speelt.
Daarom is het westen al jaren bang voor Iran haha
Waar denk je dat Israel zonder Amerika zou zijn dan?
Israel heeft Amerika NIET nodig! God Zelf zal vechten voor Israel !
@@MDFORTYTWOweet dat De VS 50% Israël is 😏
Meer van hetzelfde; herhaling als tijdverdrijf.
Krater tijd. Veel success midden oosten.
Vingers gekruist dat Amerika en Europa er niet bij betrokken raken laat die landen het maar onderling uitvechten
Huh? Dit is van begin tot eind een Am. en Europees feestje. Dat hele Isteal is gecreëerd en al drie kwart eeuw op de been gehouden door ons.
@@MartinMaatwaar heb jij het over? De stáát Israël bestaat pas sinds 1948. Maar het land Israël is al 1000’en jaren oud. Lees daar ook de koran voor. Daar word de naam Israël 64 keer genoemd. Palestina (wat een Europese naam is) 0 keer!
@@MiguelJWde staat Israël heeft zijn langste tijd gehad helaas
@@mariopopma7164 haha nee hoor. Dan snap je het écht niet. Waarom denk je dat?
@@MiguelJWhet gaat om de kinderen van israel . Dat verwijst naar hun voorvader, niet de locatie. Je gebruikt de informatie selectief. Nog ff verder zoeken op het internet….
David de jong spreekt erg langzaam. Iets meer tempo zou fijn zijn. Wordt slaapverwekkend zo.
Snelheid op 1,5 zetten.
Ff alle Toyota's verzamelen 😂
Wordt er door Israël alleen maar makkelijker op 😂
Libanon: “ons land heeft geen functionerende regering, heeft geen natuurlijke hulpbronnen, een sterk groeiende bevolking en een imploderende economie. Ons inkomen is lager dan het was 10 jaar geleden. Het kan niet slechter gaan”
Hezbollah: hold my beer
Wat zonde he van dat land. Beirut was ooit zo mooi
@@QuercusQuestdat is het nog wel alleen erg arm ...
@@QuercusQuestVroeger was het een betrekkelijk welvarend land en de Jet Set van over de hele wereld kwam daar toeven.
@@Michel-r6m ja was een soort Monaco van het midden-oosten
en israel heft onze haven opgeblazen, het westen heeft Syrie weggejaagd die onsjaren veilig hield, en deeuropeanen zijn in dienst van israel en denken meer aan israel dan aan hun eigen volk
CNN😂
02:25 man rechts doet het weer elke keer als ik een video bekijk wat een smeerlap 😖
Wraak actie is een slechte woordkeuze. Wie een bal kaatst kan hem terug verwachten. Ookal geloof je niet in God. De logica en menselijkheid van yeshua of bijbel teksten zijn humaan en gewoon uitvoerbaar.
10 of 11 augustus gaat het gebeuren
wat gaa te er gebeuren?
dacht zelf 12/13 augustus
@@anitasloos6749 nee in het weekend wss want dan herdenken de israeliers toch iets ben de naam kwijt, en als er weekend toch niks gebeurd is de kans wat minder dat er nog iets gebeurd denk ik. Teminste niet vanuit iran. Hezbollah gaat waarschijnlijk wel wat aanvallen uitvoeren. Ik volg het turkse nieuws en daar hebben ze het live de hele dag erover
12 augustus gaat het gebeuren.
Een hek om Friesland?
Niburu
waarom op 12 augustus
@@toms8879 omdat ze er een belangrijke joodse dag voor uitkozen. Tisha B'Av.
@@toms8879 dat was al eerder in het nieuws. Alleen heeft BNR andere bronnen cq andere "orders" waardoor ze het niet oppikten.
Wanneer ze zonder instemming met Iran zouden kunnen handelen is het legitiem Libanon binnen te vallen.
Kan ook dat ze "zelfstandig" opereren en zo Iran de schuld niet krijgt (hoewel ze de boel wel financieren).
Het is het zeker legitiem om Lebanon binnen te vallen. Het heeft al veel te lang duizenden raket- en drone aanvallen over zich heen gehad, honderdduizend mensen zijn daardoor ontheemd , doden en gewonden zijn gevallen en duizenden hectares landbouwgrond en natuur verwoest. Geen land zou dat pikken. Toch zocht Israel in eerste instantie naar diplomatieke oplossingen.
Je tweede punt ligt zeer voor de hand. Iran voert z'n aanvallen gewoon uit via hezbollah om te voorkomen dat Israel terugslaat naar Iran. Dat zou Iran's infrastructuur en economie breken en dus de Iraanse republiek de kop kosten, zo slim zijn ze dan nog wel.
Iran financiert en levert de wapens aan Hezbollah en denkt zo buiten schot te blijven en als Israel toch Iran op strategische punten aanvalt (o.a. nucleaire faciliteiten) dan gaat de vinger naar Israel als degene die zogenaamd de boel escaleert.
Optie 3 is dat Iran ook nu weer de boel probeert te bedriegen , Hezbollah het voorwerk/ uitputtingswerk laat doen om Iran tijd te geven om luchtafweer via Rusland te verkrijgen en zijn bommen klaar te maken om vervolgens toch een aanval in te zetten.
Een combinatie van 2 en 3 is wat mij betreft het meest gangbare scenario . Tijd zal het leren.
Dat israel dat nog in staat is? Verleden tijd is en droom geworden 😅.
hetzewlfde wat israel en america doen dus,
Wat heeft de legitimiteit van een invasie van Libanon er nu mee te maken of Iran in het spel in of niet? Legitiem betekent "volgens de wet" en Iran heeft volgens de wet niets over Hezbollah of Libanon te vertellen. Als je in oorlog bent dan is het legitiem om de vijand aan te vallen, maar dan moet je wel echt in oorlog zijn.
Het probleem met echt in oorlog zijn is dat niet alleen jij met je bondgenoten hebt afgesproken dat je elkaar in geval van oorlog helpt, maar dat je vijand dat ook gedaan heeft. Op deze manier escaleert zo'n echte oorlog bijna onherroepelijk en raken er steeds meer partijen bij betrokken. Dit escaleren van oorlogen door militaire bondgenootschappen heeft al twee wereldoorlogen veroorzaakt en daar hebben we blijkbaar weinig van geleerd.
@@JerehmiaBoaz Wanneer er door een organisatie vanuit een land zonder regering op jou wordt geschoten haal jij het wetboek van strafrecht er bij of wat?