Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

Pourquoi Louis-Ferdinand CÉLINE ? (2009) [Alain FINKIELKRAUT]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 вер 2016
  • amzn.to/2yBIECL. "Pourquoi Céline ?", "Répliques" du 28 février 2009 animée par Alain FINKIELKRAUT qui reçoit Paul YONNET et Claude HABIB. www.lepetitceli....
    Nos remerciements à Arthur Yasmine : ow.ly/ZRqCW.

КОМЕНТАРІ • 119

  • @7777952967
    @7777952967 7 років тому +28

    Céline me fascine non seulement par son style mais aussi par son regard pessimiste sur la société et les individus, un nouveau regard !!! Son comportement en tant que médecin suscite également mon admiration.

    • @maxleb295
      @maxleb295 7 років тому +8

      Il est d'un pessimisme qui, si tout humain en prenait conscience, ferait un monde d'optimistes.

    • @MrAndreasy
      @MrAndreasy 3 роки тому +1

      Oh oui ! surtout quand au début de la guerre il dénonce à son chef nommé par Vichy un collègue comme juif pour pouvoir prendre sa place dans un dispensaire. Ce qui d'ailleurs était faux (l'intéressé était un noir haïtien). S'en rendant compte, il récidivera en utilisant d'autres armes. Admirable !

  • @vogbo
    @vogbo 3 роки тому +15

    Bien plus intéressant de lire Céline que d' écouter ça.

    • @cirke1477
      @cirke1477 3 роки тому +1

      C’est tellement casse couilles à écouter Céline serait parti en courant

  • @jacquelinefedrizzi5532
    @jacquelinefedrizzi5532 6 років тому +28

    Et bien moi je suis une femme et j'adore le voyage au bout de la nuit, n'en déplaise à l'intervenant !

    • @emmaphilo4049
      @emmaphilo4049 4 роки тому +6

      Tout pareil, ce livre m'a littéralement sauvée lors d'une période de dépression.

    • @marylouman4132
      @marylouman4132 3 роки тому +3

      Non mais pareil, je trouve que c'est un chef d'œuvre. C'est quoi cette condescendance de cet homme ? Insupportable

    • @MrAndreasy
      @MrAndreasy 3 роки тому +1

      @@marylouman4132 Pourquoi ? Parce que quand on apprécie son oeuvre, on serait obligé d'apprécier aussi l'homme ?

    • @malikbahri3749
      @malikbahri3749 3 роки тому +2

      Personnellement, à ma très modeste échelle, les rares femmes que j'ai rencontré ayant lu Céline, le détestaient, comme des bigotes balancent de l'eau bénite sur une image satanique.

    • @cirke1477
      @cirke1477 Рік тому

      C’est absurde cette affaire de bites , un chef d’œuvre pareil touche l’humanité de chacun

  • @michelelafont7566
    @michelelafont7566 4 роки тому +13

    Je suis une femme et je dis que le Voyage au bout de la nuit est pour moi une œuvre majeure et bouleversante parce qu’elle décrit dans un style inouï’, inédit, spectaculaire ce que pauvres hommes nous sommes sans élévation d’âmes. L.F.Celine nous fait errer entre espoirs et désespoir. L.f. Céline aspire à en crever à l’humanité chez l’homme. La misogynie qu’il décrit à travers ses pitoyables protagonistes ne vaut justement que pour la dénoncer. Il n’y a pas plus humaniste donc plus pacifiste que lui. Son anti sémitisme doit être finement analysé car il participe de cette même volonté pacifiste.

    • @herveprieur8238
      @herveprieur8238 4 роки тому

      Que tout cela me plait.

    • @youkyouk7471
      @youkyouk7471 3 роки тому

      Parfaitement analysé, et par une Femme ,preuve s'il en était besoin, que Les Femmes lisent et apprécient Céline.

  • @sordideennui4680
    @sordideennui4680 3 роки тому +7

    Parce que, M Finky, parce que...
    Ce que l'on reproche à Celine c'est son pouvoir émotionnel. Tous les écrivains (ou presque) étaient antisémites. Mais lui seul avait du talent.

  • @heystjim1
    @heystjim1 7 років тому +2

    Excellente émission, je m'en rappelle, je ne l'avais plus écoutée depuis des années, le Testament de Céline par Paul Yonnet est un livre formidable

  • @Chapucero62
    @Chapucero62 3 роки тому +5

    Interessant.... :) Il ne me reste plus qu a lire Celine.

  • @plpioli
    @plpioli 7 років тому +23

    Dommage, l'émission est quand même sacrément gâchée par l'intervenante.
    Elle est invitée pour discuter d'une œuvre littéraire et elle commence par reprocher à un homme de 1932 d'être misogyne, autant en vouloir à la terre entière...
    Elle peut pas blairer Céline, c'est son droit, mais c'était vraiment pas judicieux de lui donner la parole dans ce cas, d'autant qu'elle s'occupe pas beaucoup du style mais plutôt des idées du bonhomme.

    • @francoisperne2761
      @francoisperne2761 7 років тому +4

      Philippe Lesesvre oui c est vrai elle est la caution "morale" de cette émission,... on peux pas quand même faire que l'encenser hein.
      Elle y comprend rien ou pas grand-chose.
      Moralisatrice, certes moins insupportable qu'un bhl ou un autre chien de garde, mais c'est bien dommage qu'on l'ai invité pour nous expliquer son "allergie" à Céline.
      Elle n'y trouve pas son compte?
      Tant pis pour elle. .. Elle passe à côté du pur génie. Trop occupée à trouver la faille pour le condamner du haut de sa morale.

    • @bricegilardi8897
      @bricegilardi8897 6 років тому +3

      Exact. Elle gâche l'émission.

    • @pertuydaniel7263
      @pertuydaniel7263 3 роки тому

      S'il n'avait été que mysogine. A mon sens, c'est vraiment le moindre mal. Il faut lire Céline, tout Céline et tenter de finir les pamphlets. Il est plus que probable que beaucoup d'entre nous n'ont pas réussi tellement c'est médiocre dans tous les sens du terme. Maintenant c'est aussi un écrivain qui a des ouailles, des groupies, et possiblement des "hooligans". C'est vrai de Proust également.

  • @gallermaez
    @gallermaez 3 роки тому +11

    ils parlent d'un poete comme s'il s'agissait d'un philosophe : ce ne sont pas les "idées" de Céline qui comptent mais sa façon de communiquer ses émotions .C'est un artiste , qui ne prétend pas posséder la Vérité , mais qui exprime ( bien) son Ressenti .

    • @ericbachou1706
      @ericbachou1706 3 роки тому

      Cette remarque me plait bien et je me la suis faite pour Nietzsche. Beaucoup de gens font souvent cela. Il y a plein de gens qui écoutent Léo Ferré comme s'il "pensait" alors qu'il ne fait qu'exhiber son narcissisme. Et même Hugo, si on fait la part de l'émotion et de l'analyse, on ne lui accorde pas le même crédit, surtout un siècle après.

    • @gallermaez
      @gallermaez 3 роки тому +1

      @@ericbachou1706 oui : tout à fait d'accord avec vous . Nietsche a en commun avec Céline une certaine violence , une condensation de la pensée qui peut tenir dans un aphorisme et s'exprime avec beaucoup de passion , ce qui n'est pas le propre des philosophes ,mais plutot des poètes

    • @obtusisunt1038
      @obtusisunt1038 3 роки тому +2

      Certes il ne faut pas surévaluer, mais il ne faut pas négliger non plus.
      Les idées de Céline sont subtiles, mais elles existent bel et bien.

    • @S-dr7jx
      @S-dr7jx 3 роки тому

      @@obtusisunt1038 Lisez donc ce que lui-même en dit : "le style et les idées". Pas dur à trouver.

    • @stephane9261
      @stephane9261 2 роки тому +3

      Je suis tout a fait d accord.Céline disait tout le monde peut raconter une histoire mais ce qui fait la différence c est le style.Finalement dans l art en général tout est une question de style...

  • @diegocerrotta895
    @diegocerrotta895 5 років тому +23

    Céline expliqué par Finkielkraut !
    Pourquoi pas l'éducation des enfants par Marc Dutroux ?

    • @gonfreecss7215
      @gonfreecss7215 4 роки тому +2

      Oh tu sais Marc a presque plus de légitimité 😅

    • @Flore206
      @Flore206 3 роки тому

      Oui des qu on critique Céline, on est obscène...de bêtise..de jalousie... de cécité ...obscène

  • @annemarietartas4073
    @annemarietartas4073 3 роки тому +7

    A quoi bon ressasser les mauvaises choses ! Je me refuse d'enfermer Céline dans une période peu glorieuse de sa vie . peut-être à ce moment là, avait-il-comme beaucoup de ses contemporains-, une connaissance vague de ce qui se passait dans les camps de concentration . Pour autant, je ne veux pas lui enlever ce qui fait la grandeur de tout être humain : cette capacité de se reprendre, de se corriger, d'évoluer dans un sens favorable; c'est précisément ce qu'il a fait, en son métier de médecin, dans des quartiers pauvres, avec beaucoup de courage, de générosité , d'abnégation, et d'humour, comme toujours.

  • @marcrodriguez7177
    @marcrodriguez7177 3 роки тому +2

    bon les femmes sont très belles aussi à Toulouse. pas seulement à New York. Merci à AF d'avoir mis ensemble Claude Habib et Paul Yonnet. excellent. Des éclairages croisés remarquables (dont la citation de Bernanos sur race, nation et extermination). Merci.

  • @laricjmpons
    @laricjmpons 2 роки тому +8

    Répliques ou voyage au bout de l'ennui...et de la sottise en fine crotte.

  • @polherverolland
    @polherverolland 3 роки тому +5

    De la même manière il critique les pauvres et leur attribue des considérations très négatives, une servilité, mais en fait il se critique lui même, il en est.

  •  6 років тому +7

    Céline avait plus de génie dans son petit doigt que tous ces envieux scribouillards qui lui cherchent des poux!

  • @corailgris
    @corailgris 8 років тому +6

    Claude Habib dit avoir découvert Céline "stylo en main". Mais il vaut mieux le lire les tripes sur la main.

  • @dj10021947
    @dj10021947 2 роки тому +9

    Finkelkraut embrouille l'image de notre Céline

  • @baddriddimworkshop
    @baddriddimworkshop 4 роки тому +5

    Mais c'est quoi cette bonne femme? les microscopes a balayage infra rouge des juges autoproclamés de la bien-pensance n'ont rien a faire dans une émission sur Céline voyons. La simplitude et le bas de plafonisme de cette gonzesse en plastoc sont affligents. Comme si Céline pensait en système en ce qui concerne LA femme, et qu'on peut se permettre de rassembler des pensées ça et lá pour faire la synthèse d'une conceptualisation qu'il aurait fait sur les femmes. Céline parle avec les tripes, sur l'instant, ses paroles sur les femme ne sont pas issue d'une analyse systémique sur la féminité (42:15). Nous parlons d'une époque ou tout les hommes, en tout cas chez nous, ont a peu près la même façon de considérer les (leurs) femmes. Il faut remettre les choses dans leur contexte, les extrais tirés hors contextes á divers endroits ne sont pas a assembler pour tirer des conclusions sur une pensée globale de Céline sur les femmes dans leur ensemble. Ceci dit, j’espère ne vexer personne, mais personnellement je me suis déjà fais cette remarque; je trouve que les femmes des milieux cossus, sont souvent plus jolies (pas par rapport á des "normes" physique, mais au niveau de l'aspect général: santé, fraîcheur...). Et ce n'est vraiment pas une remarque sexiste, car je suis persuadé qu'un tas de femmes se dises la même chose sur les hommes. Ce n'est pas quelque chose de réfléchis, c'est simplement une impression, un sentiment que d'ailleurs je ne me suis jamais dis consciemment, mais il me semble que c'est un ressenti que j'ai... (je précise tout de même avant de me faire agresser que je ne suis pas pour ce féminisme abscons qui nous envahi, parce que je rêve d'une société matriarcale, qui n'est d'ailleurs pas un patriarcat inversé. de quoi méditer, voir même se renseigner... voila pourquoi les geignarde comme cette nana me fatiguent de trop). ... Oh et puis tant que j'y suis, elle parle du milieux du petit commerce antisémite parisien; vous savez d'ou ça leur est venu ça? Parce que quand les communards(des petits indépendants, commerçants et artisans), vingt ans après, son rentré chez eux du bagne, qu'ils on été pour réinvestir leurs échoppes, boutiques et magasins, ça avait été racheté et occupé.... Réédit six mois plus tard: Et merde j'étais en train de réécouter ça (merci la lecture auto et l’algorithme hein) et de me scandaliser à nouveau, et en venant commenter me voilà tomber sur un commentaire passé. Comment ne pas réagir en entendant cette femme dire que LFC était un misogyne? (rebelotte je sais, mais..) Bien sûr que ce qu'elle cite il le dit mais pour le déplorer, de plus elle a dut passer à coté de sa thèse en médecine (lue depuis), elle y contient la plus belle ode à la féminité (courte certes, c'est d'ailleurs là que réside le génie de Céline, mais en gros il dit quand même que le futur leur appartiens) qu'il m'ai jamais été donné de lire! "Le désir de viol" putain! le mec est un voyeur, il ne met même pas la main à la patte, mais elle sert à rien celle là sérieux! Je ne suis pas surpris d'avoir écris ici ce que j'ai écrit précédemment. Les gens sont tellement minuscules, en fait, comme disait le boss; ILS SONT LOURDS... "une fois que vous avez lu le voyage, vous ne pouvez pas aller plus bas" nous dit ce monsieur, il à dut louper la vie à Sigmarigen, m'enfin nous ramaner hugo juste derrière mon dieux, mais céline esty l'anti Hugo, je hais hugo ce blablateur dégoulinant, un paragraphe pour dire que les feuilles tombes des arbres alors que Céline te refais l'histoire de France en une demi phrase (le nombre de fois!... Ça commence dès la première page du voyage sur la race), faut il être dans la démonstration pour mélanger les cuillères et les fourchettes... Allez cette fois j'arrête promis. Pardon mais autant un tas fichiers audio sur céline sont géniaux, mais ici, on est quand même pas dans de la grosse gamberge de Célinien hein... Bon apres j'avoue, moi tu me met sur une île déserte avec tout Céline et tout Proudhon, je suis peinard pour un bail... D'ailleurs l'un des deux est complètement absent des la pléiade, je voudrais bien qu'on m'explique... bon, j’arrête, j’arrête (mdr)....

  • @franckhommage2973
    @franckhommage2973 6 років тому +7

    ...Il est seulement vraiment dommage que l'intervenante ne voit l'écriture célinienne qu'au niveau de vulgaires chroniques objectives dans un Madame Figaro ! Céline fait oeuvre par les sens et l'émotiion. Certes il est mysanthrope, haissant, victimaire, mysogine, bref n'a comme moteur d'écriture que tout ce qui peut être atomisé, déchiré, nié, "ignominé", en parlant de l'homme. Nous savons cela. S'agit-il de lire des chroniques bien-pensantes ou de parler d'une oeuvre (qui induit l'être et non la pensée). Pourquoi gloser autour de la pensée, qui ne prend place dans son oeuvre. Merci à M Finkelkraut qui nous offre une approche très intelligente, ne s'arrêtant pas aux poncifs de Céline sur son anti-sémitisme et que l'on ne connait que trop, rangé avec toutes ses autres haines. Ce Finelkraut-là faisait vraiment son boulot, à cette époque ! ..

  • @stephaneamor9830
    @stephaneamor9830 4 роки тому +12

    Pauvre finkielkraut le niveau de Céline tu ne l auras jamais lui ses écrits c étaient une symphonie un style unique une écriture d un autre temps il me manque tellement sa littérature n a pas d égale quant on voit toute la daube écrite aujourd’hui c est à vomir

  • @danielm8482
    @danielm8482 3 роки тому +6

    comment tenter de se réapproprier un territoire en maniant la fourberie et en piétinant les petits esprits, ou éloge de la flagornerie pour dominer les esprits faibles, quelle honte. La femme pleurniche et est presque désolée d'être présente, et F tortille du cul comme un forcené. Le 3ème est absent, enfin bref, Céline attendra le réveil, pas pour tout de suite apparemment.

    • @K24-
      @K24- 2 роки тому +1

      Bientôt on découvrira que Céline s’auto-haïssait…

  • @goldenval9334
    @goldenval9334 3 роки тому +11

    « Ce pays mérite notre haine. » (Finkielkraut)
    Beaucoup de charabia littéraire qui ne dit pas grand chose sur le génie sensible du soldat et médecin Céline, lequel génie est bien au-delà du tribalisme belliqueux de tels agents de l’étranger que Céline a justement combattu.

  • @eliasb2276
    @eliasb2276 4 роки тому +13

    Sachant que vous êtes académicien cela confirme que ce beau pays FRANCE 🇫🇷 a bel et bien disparu hélas.

  • @psf8468
    @psf8468 4 роки тому +4

    Claude Habib n'est là que pour se payer Celine, sa présence est inutile.

  • @markovicsujic8657
    @markovicsujic8657 3 роки тому +5

    Le philosophe de comptoirs , Alain.

    • @axelsimondesand9395
      @axelsimondesand9395 2 роки тому +1

      ni philosophe ni comptoire juste un escroc comme BHL qui ont annéanti la culture de France

  • @VIERGE1956
    @VIERGE1956 5 років тому +4

    CELINE et a travers lui le voyage c est comme les bonbons krema ....cela ne s explique pas ....cela se deguste !!!!!!!

  • @hamidsaidi4645
    @hamidsaidi4645 4 роки тому +6

    Insulte à Céline.

  • @alainjourdois3681
    @alainjourdois3681 3 роки тому +1

    Pareil, Lu en 1967 , puis devenu anarchiste et adhèrent à la Fédération Anarchiste. ( JOYEUX, LAISANT, CHENARD ETC....)

  • @alexcamara6690
    @alexcamara6690 3 роки тому +4

    Désagréable tonalité,de l'animateur aucune pertinence. Et cette femme qui 'à rien à faire ici

  • @georgesand5358
    @georgesand5358 5 років тому +6

    Ce débat est mal représenté , voir ennuyeux.

    • @emmaphilo4049
      @emmaphilo4049 4 роки тому +1

      Franchement Alain Finkielkraut n'est pas quelqu'un de très intéressant. Un bon client des médias mais je comprends pas pourquoi 🤷‍♀

  • @costadiacoumidis8791
    @costadiacoumidis8791 4 роки тому +4

    Mot à crédit est tout aussi bien que le "Voyage au bout de la nuit"...En tous cas, côté style.

    • @bodidley3621
      @bodidley3621 4 роки тому +1

      Côté style il est même plus raffiné à mon goût que le voyage.

    • @stephaneamor1957
      @stephaneamor1957 Рік тому

      Tout à fait même mieux pour moi

  • @emmaphilo4049
    @emmaphilo4049 4 роки тому +7

    Pourquoi Alain Finkielkraut ?

    • @Rosebudbublegum
      @Rosebudbublegum 3 роки тому +4

      Parce qu'il fait parti du gang qui font et défont ce que doivent penser les français.

  • @MrBiggus69
    @MrBiggus69 8 років тому +21

    De grâce! N'invitez jamais de femme (aussi érudites soient-elles) pour parler de Céline... La littérature, à cette époque, est encore trop masculine pour être comprise par le deuxième sexe, premier devenu trop tard, a posteriori des grands talents....

    • @danielceline9505
      @danielceline9505 7 років тому +1

      Pouvez-vous vous expliquer un peu plus ? En quoi le fait d'être un homme permettrait de "comprendre" le génie de Céline ...
      Je pense qu'il a trop travaillé et affiné son oeuvre pour que le simple fait d'être né homme ou femme donne le droit de se l'approprier.

    • @mickaelprevost273
      @mickaelprevost273 7 років тому +9

      +David Robert C'est avant tout la vision d'un homme, et la femme n'est ni nostalgique, ni poétesse de l'émotion et d'ailleurs "Henry Guillemin" le dit, Céline ne plait pas à la gente féminine.
      La femme aime la littérature mais côté émotion et nostolgie...bien trop terre à terre pour ça.
      Alors, que vous vouliez vous faire remarquer en tant que fidèle mouton défenseur de ces dames, c'est vôtre choix.

    • @pierrevanosselaer593
      @pierrevanosselaer593 6 років тому

      Ignaz Semmelweis?

    • @youkyouk7471
      @youkyouk7471 3 роки тому

      De grâce ne débitez pas autant d'inepties ! ( les Femmes lisent et aiment Céline ). Merci de ne pas généraliser. Elles peuvent être invitées, même si ce ne sont pas des universitaires, simplement des êtres capables d'éprouver les bouleversements,les luttes et remous que suscite un tel Génie !

  • @costadiacoumidis8791
    @costadiacoumidis8791 4 роки тому +2

    Etant moi-même un "exégète" du "Voyage", je peux comprendre que Mme Claude Habib n'a pas été "foudroyée" par ce chef-d'oeuvre, les femmes en général me parlent rarement du Voyage, effectivement, c'est un livre -- où la guerre de 14 est narrée -- pour les femmes, c'est un livre un peu dur, je crois.

    • @stephaneamor9830
      @stephaneamor9830 4 роки тому

      Costa Diacoumidis devinez elle s appelle Claude habib

    • @emmaphilo4049
      @emmaphilo4049 4 роки тому +4

      Je suis une femme et Voyage m'a époustouflée ...

    • @youkyouk7471
      @youkyouk7471 3 роки тому +2

      Je suis une Femme et je pense , humblement, que Voyage....est Le Chef d'œuvre littéraire du XX ème .

  • @laurecorbani9521
    @laurecorbani9521 7 років тому +11

    Finkielkraut lit super mal extraits du Voyage qui sont evidemment super connus.
    C'est une horreur ! il ne restitue pas du tout l'émotion de la langue de Céline

    • @stephaneamor9830
      @stephaneamor9830 4 роки тому

      laure corbani parce qu’il est jaloux de lire un génie lui qui n est rien à part un gribouilleur un copieur un nul quoi

    • @polherverolland
      @polherverolland 3 роки тому

      Effectivement. Je suis en train de "lire" le voyage au bout de la nuit en livre audio lue par un acteur et une voix exceptionnelle je trouve.
      Évidement là, lu par finky comme ça a l'arrache, c'est nul.

  • @anissaait9546
    @anissaait9546 2 роки тому +1

    Cet homme est académicien!! !

  • @pierrevanosselaer593
    @pierrevanosselaer593 6 років тому +1

    Ignaz Semmelweis

  • @colettedubois-guerrier7276
    @colettedubois-guerrier7276 2 роки тому +7

    POURQUOI LOUIS FERDINAND CÉLINE ?
    Alain Finkielkraut ( 2019)
    - NOUS , FRANÇAIS « SOUCHIENS « comme il nous nomme ….
    NOUS NOUS DEMANDONS :
    « POURQUOI …. FINKIELKRAUT ? !! «

    • @axelsimondesand9395
      @axelsimondesand9395 2 роки тому +1

      Surtout que comme raciste ! il est loi n de se permettre de critiquer Celine !

    • @hakimrouachi5940
      @hakimrouachi5940 11 місяців тому

      ​@@axelsimondesand9395bien parler faudrait demander À finky s'il aurait combattu dans la première guerre mondiale car Louis Ferdinand Céline était un patriote qui à fait là guerre pour ça patrie qu'il repose en paix Amen 🙏🙏

  • @johnclarke5459
    @johnclarke5459 7 років тому +5

    Céline? Adieu au bla-bla romanesque!

    • @gamekilleuse9185
      @gamekilleuse9185 7 років тому

      John Clarke
      qu' appelez vous le bla bla romanesque ? Ca mérite de développer un minimum . .
      Céline a écrit des romans non ? Alors je ne comprends ( qu'à moitié :-))) ce que vous voulez dire ) .
      N est ce pas plutôt du bla bla pseudo romantique dont vous parlez ? Merci de votre reponse ,

    • @Melila35
      @Melila35 4 роки тому

      Il voulait dire je pense, que Céline a tué la littérature de son temps qui serait du bla-bla par rapport au Voyage, qui lui est un nouveau et unique d'ailleurs départ...par le style notamment

  • @colettedubois-guerrier7276
    @colettedubois-guerrier7276 3 роки тому +2

    POURQUOI LOUIS FERDINAND CÉLINE ?
    France -Culture. ALAIN FINKELKRAUT
    ( 27/07/21)
    -- NOUS , FRANÇAIS « SOUCHIEN « ……COMME IL NOUS NOMME ….. ……NOUS NOUS DEMANDONS ENCORE ………………..
    - « POURQUOI FINKELKRAUT ….. ??????? »
    Sur ……. « FRANCE CULTURE ???

    • @axelsimondesand9395
      @axelsimondesand9395 2 роки тому

      Vous oubliez ce qu'il a dit La FFrance mérite notre haine !!

  • @jeanfrey1503
    @jeanfrey1503 2 роки тому +2

    Aucun interêt.... c'est nul.... " Celine est misogyne"... Faut arrêter de le lire alors... Celine, une fois pour toute, nous interdit de redescendre écouter tout ça..

  • @sibengerard1856
    @sibengerard1856 3 роки тому

    20:30-Proust...Proust....Proust

  • @corinnepetter5910
    @corinnepetter5910 8 років тому +2

    charmant pour les femmes ce commentaire ! !!!!

  • @sibengerard1856
    @sibengerard1856 3 роки тому

    pas d'accord politiquement avec Alain....mets paraport a la literature...il est brillant...

    • @axelsimondesand9395
      @axelsimondesand9395 2 роки тому

      Brillabant oui comme le strass !! loin très très loin du diamant !! juste une escroquerie intellectuelle tiout comme BHL

  • @mmu3505
    @mmu3505 3 роки тому +1

    Celine m’endors .

    • @cirke1477
      @cirke1477 3 роки тому +2

      Et moi c’est Proust

  • @robertfatoulatchi9482
    @robertfatoulatchi9482 7 років тому +1

    C'est marrant si l'on décrète que Céline est un génie y a tous les moutons qui bêlent en coeur

    • @jeanpierreduvet
      @jeanpierreduvet 6 років тому +5

      Vous devriez le lire, vous comprendrez peut être!!

    • @michaelscott9075
      @michaelscott9075 4 роки тому

      Juste les moutons intelligents, sensibles et clairvoyants… ça n'en fait pas tant que des couillons qui le critiquent sans comprendre la littérature

    • @Flore206
      @Flore206 3 роки тому

      Encore qqun qui ne l a pas lu

  • @lafamillequatrevingtdouze
    @lafamillequatrevingtdouze 4 роки тому

    Horrible ....