Louis-Ferdinand CÉLINE par Philippe MURAY & Michel PICCOLI (2011)
Вставка
- Опубліковано 9 вер 2024
- amzn.to/2J01kgL. Tout au long de la journée du samedi 19 février 2011, France-Culture a consacré ses émissions à Louis-Ferdinand Céline à l'occasion du cinquantenaire de sa mort. Voici l'émission "Fiction" de Blandine Masson diffusée à 20h. Le sujet : Pages arrachées au Voyage au bout de la nuit de Louis-Ferdinand Céline, présenté par Philippe Muray, lu par Michel Piccoli. Réalisation : Jacques Taroni. Ces « pages arrachées » au Voyage au bout de la nuit ont été composées par l’écrivain Philippe Muray en 1986. Durant trois semaines, du lundi au vendredi, il a invité des comédiens mais aussi des écrivains à livrer aux auditeurs de larges extraits du roman le plus célèbre de Louis-Ferdinand Céline. Ici les épisodes 1 et 4 de cette série, tous deux lus par Michel Piccoli. (1ère diffusion Mai 1986).
Trés bonne lecture de Michel Piccoli.
Quelle clairvoyance ce Philippe MURRAY...
Philippe Murray nous manque.....Il avait cette lucidité qui fait défaut à bon nombre de personnalités de notre pays...C'était un esprit libre avec un style étonnant.....
@@alainrcd2182 prends sa place pov con
Une époque où FranceCulture avait moins peur et était moins conformiste: plus de Culture quoi.
"L' amour c'est l'infini à la portée des caniches ! Moi j'ai pas dignité."
Oh ! MuRRay France Culture ! Un seul R.
Céline est le plus grand esprit du 20eme siècle
Heureusement qu'il est la
L ´intelligence le dialogue l’ultime effort ?
Collector
Céline : une écriture apocalyptique pour un siècle apocalyptique ...
Michel Piccoli magnifique lecteur. Au fait pour les fats de services qui surveillent la faute plus que le fond, les noms propres n'ont pas d'orthographe, alors vos diarrhées répugnantes, calmos. Si vous cherchez la faute vous êtes indignes de prétendre aimer Louis-Ferdinand, puisque cuistres vous êtes !
Et si on le trouve chiant ?
Oh oui : Muray avec un seul "r" comme un muret où se pètent les incisives ou ce qu'on veut. France Cul quoi ?
Michel Hoëllard Quand on ouvre votre chaîne UA-cam il est écrit qu’elle est « Sans contenu »... Un peu comme vous, quoi... pardon 😊
Heureusement que vous n'êtes pas lecteur dans une maison d'éditions vous auriez jeté les écrits rempli de fautes de Louis Destouches...cuistres...vous n'êtes que ça !
Heureusement que vous n'êtes pas lecteur dans une maison d'éditions vous auriez jeté les écrits rempli de fautes de Louis Destouches...cuistres...vous n'êtes que ça !
Wish we could take Céline as a constantly exaggerated speech. An out of bounds monologue, and nothing else. But you'll find real hate underlying it all. Inspite its undeniable sense of humour, Voyage au Bout de la Nuit is what it is. It's a hate spreader book. And then I went easily tired with it. After let's say a hundred and fifty pages the way he writes, became tiring, dull. Although I liked it here and there, although I could agree with some things he was saying, it became too much of the same. It's an excessive book, but it's a good work and has its merit. And like it. But for a while. And can't take it too seriously. Am all time conscious it is an excess as a book. If I think it's deliberately excessive, I can appreciate it better. Though then I won't take it seriously. So it may create also this problem to any reader. If we take it seriously, then it's a hate spreader no doubt. If it is just kind of an exaggerated, out of bounds speech, then it is too long for being just that. Too long for being just a sort of joke, either. The worst of it all is that it tires, it becomes boring after the half of it. Took me a bit of an effort to finish it. I love French language, besides being mine. But let's say I prefer the use Julien Gracq does of French in Au Château d'Argol that what Céline does with his Voyage. Had Céline made a shorter book with that stuff and I would loved it much more, I think. As it is, it's an abuse of the reader patience. Still am interested in reading his D'un Château l'Autre. But the same than am interested in reading Gracq masterwork. Actually am more interested in Gracq. Nowadays we all know too well what Céline had to say. Am more interested in Beauty and Ethics than in anger and rage. And think there can't neither be no doubt, that Céline was a bitter and nasty man with a hate and out of bounds speech. 🤔🙄😳🙏
Perfectly true. But Dun château l'autre is about a doctor looking for money, boring too.
@@MBJanus Thanks for your unexpected support. Have subscribed to your channel. 👍💙🇨🇵