Хотелось бы спросить, когда речь шла про вьетнам, почему не сделали склейку типа ФЛЕШБЕК с вертолётами и гуками на деревьях?! М?! низкий уровень пупов в восточной европэ
Тем, кто воевал во Вьетнаме, флэшбеки не нужны. До сих пор в дрожь кидает, как вспоминаю леса, полные гуков. *_Помоги пажилому ветерану -- сделай этом мир чуточку добрее_* *Карта Сбербанка: 1234 5678 9123 4567*
@@joskiy_and_ryskovy Из-за дебилов протесты в Америке. Всё настолько хорошо стало, что населению (особенно сидящим на пособиях)нечем заняться. Краха системы никакого не наблюдается,такое уже было не один раз(в 1992 году были тоже протесты и погромы в больших масштабах). В итоге всё равно протесты закончатся.
С какого хуя коммунисты решили, что они имеют какую-то монополию, что ли, на смену капитализма? Окей, капитализм в том виде, в котором он существует не вечен и будет заменен другой формацией, полностью согласен. Дальше что? Почему вы вдруг решили, что это будет ваша безумная идеология, при том, как мы выяснили из этих дебатов, после того, как все попытки построить вашу ахинею закончились либо постепенным возвращением рыночных механизмов и построением капиталистической экономики, либо резким и одномоментным крахом, вами не было сделано НИКАКИХ работ над ошибками и подвижек в вашей теории?
Фишка в том, что капитализм - либерализм, ставит личное над общественным, делай, что хочешь, живи как хочешь, т.е полная свобода. Но индивидуализм аморален и направлен на решение исключительно личных проблем биологического происхождения(хапнуть как можно больше, пожрать, размножится и доминировать над всеми) Поскольку, в каждом из нас, обезьяньи инстинкты ещё очень сильны, многие надеются поднятся над остальными. И небольшой кучке, самых хитрых, наглых, и сильных удаётся доминировать над остальными и делать всё, что они хотят, нарушая все нравственные и моральные законы социума. Но прикол в том, что пока такие хитрожопые немногочисленны, социум живёт, но когда, паразитов переваливает за некое критическое количество, или они высасывают критически большее ресурсов, требуемое всему сообществу - этот социум ОБРЕЧЁН НА ГИБЕЛЬ. Этот закон распространяется на все социумы в природе, даже на одноклеточные. Социализм ставит общественное, выше личного. Социумы, эволюционно образовались в природе, поскольку сообща легче выжить каждому. Альтруизм -это основа социума. Для сохранения живучести, задача социума, воспитание альтруистов, и уничтожение паразитов. Социум не выгоден звериному индивидуализму, но поступаясь в частном, род выигрывает в целом. Социализм, это диктатура большинства, она ограничивает животный индивидуализм. Ограничивая себя в чём то, ты, в конечном счёте, получаешь намного больше! Ты получаешь СТАБИЛЬНУЮ систему, направленную на развитие КАЖДОГО, поддержку КАЖДОГО, уверенность, что что бы не случилось, тебе всегда помогут. Социум выгоден для ПОДАВЛЯЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА.
Практически по любым тезисам Сёмин не смог дать конкретного ответа, не являющегося откровенной софистикой и демагогией. Его удел - манипулировать первичным восприятием толпы, которой даже не важен монолог, а то, с какой уверенной рожей и тоном он идёт, фанаты Сёмина не понимают, что их нагло дурачат.
Сергей Умяров вообще-то да) Ватоадмин только одни и те же, безосновательные аргументы кидал, Сёмин же отвечал всегда открыто и предоставлял множество аргументов. Апеллируя, конечно же, марксистской экономической теорией, которую господа, находящиеся на правой стороне политического спектра, всерьёз воспринимать не станут.
НА КАВО? Не слышу, Светлана, каво? Может сейчас левацкие извинения пажилой петрушке будут (пывнику, тупа борову, саше) м? Наталья, как ваше молодое настроение там? М? Я дика извиняюс, я как данные камунисты себя зарекамэндавали в плане иллюстраций?
@@24sanich38 не расстреливают на основании принадлежности к соц группе или классу или не лишают еды крестьян, или не переселяют людей в тайгу, или не заставляют форсировать реку вплавь людей, которые не умеют плавать. И при этом капиталисты причастны к тому, что ты пользуешься интернетом и пишешь мне свою чушь, а вовсе не коммунисты. Вопросы?
@@user-nt6nd6sj1x хм, капиталисты убивали...да и убивают и на основании принадлежности к соц/группе и к классу...а ещё и по этническому признаку, лишали еды, выгоняли из домов и с земли - это их обычная практика! А при высадке в Нормандии они умудрились скинуть солдат в полном вооружении на глубине 2.5- 3 метра - там 35% потерь составили эти утопленники ...могу ещё напомнить, что испытания атомных взрывов там проводили над своей армией - не знали? А коммунисты причастны к тому, что Вы вообще есть. А вопрос такой - что такое инет без космоса, к коему таки причастны коммунисты?)
@@24sanich38 это в каком государстве "капиталисты убивали...да и убивают и на основании принадлежности к соц/группе и к классу...а ещё и по этническому признаку, лишали еды, выгоняли из домов и с земли"??? все самые успешные страны - это страны капиталисты. за исключением китая, который имеет свободный рынок(чего не может быть при коммунизме), а еще занимается созданием тоталитарного общества с соц рейтингом, тотальным контролем, репрессиями и принудительной ассимиляцией, что видно на примере уйгуров(гугл ит). Ты видел вобще соотношение потерь совка с остальными, про Омаху он еще кукарекать будет. Про Тоцкий полигон почитай, впомни Чернобыль, подводеную лодку Комсомолец и может еще, что нибудь сам найди, это тебе про атомные катастрофы и радиацию ответ. Коммунисты очень старались уморить моих предков, а значит, и меня так что тут ты тоже не угадал. И какая же из космических программ совка связана с интернетом? Если ты не знал, умник, данные так и передаются по кабелям, которые по дну океана проложены, космос тут не при чем, а уж тем более советский космос. Учись, двоечник.
@@user-nt6nd6sj1x судя по Вашему хамству и невежеству, это Вам весьма не помешало бы получить хоть какие-то знания...с воспитанием уже, видимо, поздно. Я не стану тратить время, показывая общеизвестное и доказывая очевидное оголтелому и агрессивному невеже. Единственно что, так это выражу надежду, что эти бредни об прошлых "ужасах комми" и будущих "прелестях капитализма" помогут Вам легче переживать ныне существующую мерзость. Засим откланиваюсь.
Для полного опыта и вникания в контекст, рекомендую посмотреть полную версию дебатов. Там ничего не вырвано и не вырезано. Константину уделили мало времени в видео. У него было парочку качественных тейков, разбор которых было очень приятно слушать
Какая же это может быть тупость так четко и лаконично без слов-паразитов выдавать многоуровневые сложноподчиненные связные речи без бумажки? В чем определение тупости по-вашему? По-моему это когда мозг из дерева, забывающий только что крутившуюся в голове мысль. Это невозможность в адекватное время обработать поступившую от оппонента информацию, осознать верна ли она, если не верна собрать из головы факты опровергающие мысль оппонента, построить из них в голове логически завершенные тезисы и выдать с выражением, расставляя акценты. Разве семин так не умеет?
@@sovmusic_ruслово "нужно" некорректно в отношении моего поста, а вот если Вы выходите с неким утверждением, типа "фразы, лишенные смысла", то НУЖНО бы его как-то обосновать - в принципе хватило бы этого обоснования, а выводы напросятся сами!) Не затруднит привести пример фраз Сёмина, лишённых смысла?
- Сферический конь в вакууме твоя демократия, которая не имеет объективных... - 40 государств в мире являются либеральными демократиями - Давайте не будем об этом.
Я, если честно, не пойму, где произошел слив Семина? И не выдает ли автор свои ванильные мечты, по причине личной ненависти к коммунизму за реальные факты?
Тарас Мелиниченко ПЛОХО КОГДА СТРИМЕРЫ ДЛЯ КОГО-ТО ЯВЛЯЮТСЯ БОЛЕЕ АВТОРИТЕТНЫМИ ЧЕМ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ИСТОРИКИ, ЖУРНАЛИСТЫ, ЭКОНОМИСТЫ. сейчас так и происходит, как я заметил.
AleX Voin видел как ватоадмин стримил вместе с Сергеем Волковым (профессиональный историк специализирующийся на белом движении). Очень интересный стрим был. Норм? Или все равно не то?
В полной версии Сёмин в своей журналистской манере манипулирует всем, чем только можно. Но даже это у него не идеально получается, в некоторых моментах откровенно насмехается от того, насколько идиотскими могут быть его уловки, чтобы их приняла толпа.
4:01 - очевидная подмена тезиса от Вато, изначально речь о капитализме, Ватоадмин вольно трактует тезис и обозначает его не как "капиталистические страны" а "либеральные капиталистические демократии", пример Семина приведен верно как война между капитализмами, Ватоадмин лишь подменил тезис. Причем оба путают понятия либерального, капиталистического и демократического
Семин просто сказал что капиталистическая система приводит к воинам, однако он ничего не сказал про политический строй и так далее. Авто сказал что Либеральные капиталистические страны не воюют друг с другом, ну и на этом моменте Семин пустил подливу
@@vadimchernenko3238 я вот тоже не понял,почему Сёмин повёлся и не уточнил в духе "и что?".В чём тейк-то?Диктатура удобнее для войны,факт.Если для войны назрели объективные предпосылки - нужно отжать что-то у соседа,потмоу что капиталистическая экономика в кризисе,можно затянуть гайки в государстве,если война обещает быть серьёзной - вообще выкидываем политический либерализм,ибо нехуй.Базис и надстройку спутали оба.
Ну вообще про Татарстан был глупый аргумент.Ибо Татары ещё до Ленина имели свой алфавит. Причиной коренизации при Ленине было просто: Чтоб на свою сторону привлечь больше людей. Тем более вопрос религии был острым. Почитайте Грекулова "Православная инквизиция", только все сведения были царскими)).У нас есть категория обиженных,которые любят сваливать на то что в СССР все придумали
@@user-vn6fm6tu8m Под "придумали" я имел в виду сведения по Грекулову. А что насчет алфавита,то лучше не позорьтесь и почитайте про письменность Татар. Вы путаете понятие виды письменности. У Татар изначально был арабский (тюрки), потом кириллица и латиница
0:05 - расставил точки над и. Он не знает чего хочет, но видно, что ужасно боится потерять "красивый фантик". Примеры стран Ватоадмина и успехов капитализма в них, звучат убедительно, но лишь когда на глазах "розовые очки", в другом случае нельзя не видеть ужас происходящий в других (неразвитых) странах. Почему так сложно понять, что если бурлак (раб) является мелким предпринимателем и сотрудничает с корпорацией, он всё равно остаётся рабом? Неужели того, что сделал с миром капитализм, не достаточно, что бы понять его пользу для одного класса и вред для фундамента капитализма - труда, простого человеческого труда. Труд всех людей (женщин, мужчин, детей и стариков) неразвитых стран лежит в основе роскошной жизни капиталистически развитых стран.
Молодцы, вырезали все ответы Константина. Как я понял люди, которые поддерживают капитализм не умеют аргументировать и давать хоть какие нибудь факты. Как правило люди , которые понимают идеи коммунизма довольно умные и умеют аргументировать . Так что, сборище капиталистов? Сможете мне сказать ,почему злые коммуняки хуже чем правые капиталисты?
Not_Perfect , знаю. Я смотрел этой видеоролик. И Константин был гораздо выше во всем , чем Ватоадмин. Самое смешное , что когда слышишь слова про то какой капитализм классный и как социализм приводил к бедности , то сразу вспоминаешь протесты в США и 40 млн безработных .
@@necronneo458 да, заебись, а теперь представь, что капитализм не только в США, а проблемы с безработицей и медициной лежат исключительно в плохой системе здравоохранения. Почему-то в других капиталистических странах проблем с здравоохранением нет. То есть эта логическая цепочка не привела тебя к очевидному выводу?
@@hel1festerfelt180, как связана безработица с здравоохранением!? В каких именно кап. странах хорошее здравоохранение? В Италии? Франции? Германии? России? Где? Все капиталистические страны одинаковые . Нет хорошей Европы и плохой России .
@@necronneo458 да неужели? А как же Андорра, Франция, Англия, Япония? Там все также плохо с здравоохранением, как и в США? Да и откуда ты взял эту цифру в 40 миллионов? По последним данным, на пособия по безработице подало максимум 8млн. человек. Это ещё учитывая пандемию.
семин сам себя слил, как любой левак. Левацкая идеалогия настолько противоречива, что левак не может сам себя не слить, говоря больше 5 минут. если конечно ты левый дурачок, и тебе важна красота речи, но ты не запоминаешь, что говорил семин 10 минут назад и сейчас.
Первый советский, пассажирский реактивный самолет Ту-104 тоже был недоработанный, но он дорабатывался год за годом и вырос в красавца Ту-154, а затем и в Ту-144. И никто не боялся выпускать его на рейс с пассажирами, поэтому не стоит бояться коммунизма, это коммунизм сейчас кажется несбыточной мечтой, как тогда казался реактивный пассажирский самолет.
Ватоадмин: В США было рабство, не знаю как связана демократия и рабство Все президенты до Линкольна: ну-да, ну-да, пошли мы нахер Ватоадмин: в Европе не воюют Сербия: мммм... прекольно... ахуеть как интересно
мне больше понравилось про "Демократические государства не воюют друг с другом" ,очень интересное наблюдение,прям какая-то очень глубокая мысль,но я признаюсь - не понял её.К чему это?Диктатура лучше подходит для войны,это же очевидно вроде.Правящий класс испытывает потребность в захвате ресурсов и рынков сбыта -> ужесточает форму правления/объявляет противника диктатором и вргом демократии -> диктатура воюет с демократией ,вуаля.Это не говоря о том,что это чистая эмпирика момента вообще. А лысый-то видимо имел ввиду что всем нужно стать демократическими государствами и всё будет хорошо,да?)
Лысый совсем плох, да что там-все тут так себе. Я ж молчу, что он неприятен. Защищает идею на уровне догм. Капица сказал, что нет нравственной основы для справедливого перераспределения благ. В этой мысли кроется проблема нашего общества. Любой строй заканчивался тем, что меньшинство владеет всем. Экономика теряет свой драйв , кризис рвет сложившиеся связи и все бегут в разные стороны. Капитализм, коммунизм, фашизм закончатся одинаково без базового изменения людей. Многие топят за капитализм, так как у них есть надежда в этой системе чего-то достичь, многие топят за коммунизм, так как не видят возможности себя реализовать при капитализме, кто-то хочет национализма, так как он для них -социальный лифт. При любых раскладах строй меняют не желания людей жить при каком_то строе. Строй меняет экономическое положение, кризисы. Не настало еще время , при котором поменяется общественная формация. Для этого нужно что-то катастрофическое. Не факт, что победители не решат, что все живущие- плохие люди и не захотят убить 90 %населения планеты. Я вижу тенденцию, что население уже не нужно. Созданы бесполезные отрасли, которые утилизируют массу населения. Наука не нужна, богатый класс тает на глазах. Дети силиконовой долины уже через лет 10 лишат народ работы. Ну и что тогда делать будем?
Хотелось бы спросить,
когда речь шла про вьетнам, почему не сделали склейку типа ФЛЕШБЕК с вертолётами и гуками на деревьях?!
М?!
низкий уровень пупов в восточной европэ
Тем, кто воевал во Вьетнаме, флэшбеки не нужны. До сих пор в дрожь кидает, как вспоминаю леса, полные гуков.
*_Помоги пажилому ветерану -- сделай этом мир чуточку добрее_*
*Карта Сбербанка: 1234 5678 9123 4567*
@@mementomori9910 сумасшедший ветеРашкА, тебе карту подменили - нет такой!
говно мемы про вьетнам хуйня
ua-cam.com/video/L0vQk5915Ug/v-deo.html
Видео нужно было назвать "Константин Сёмин сливает Константина Сёмина".
Иронично пересматривать через год и смотреть как дела идут в Америке
@@c2h5oh87 в Америке протесты не из-за краха капиталистической системы
@@joskiy_and_ryskovy Из-за дебилов протесты в Америке. Всё настолько хорошо стало, что населению (особенно сидящим на пособиях)нечем заняться. Краха системы никакого не наблюдается,такое уже было не один раз(в 1992 году были тоже протесты и погромы в больших масштабах). В итоге всё равно протесты закончатся.
@@joskiy_and_ryskovy Ты хоть сам понял, что сказал идиот, который яро верит в истинность своей секты.
Не, ну разложил по фактам
Кто уже купил Самсунг?
Я
капиталисты душат только 2 производителя смартфонов во всём мире!
Не, я купил пиксель
Хорошие телефоны, но я пользуюсь пикселем
Коммунист-репер. Прекрасно.
Зазывает узколобых
Как будто это что-то новое
@@thermaltakeitboy5033 Я таким не интересуюсь, вот и удивило
БАБАНГИДА, АГЫЫ, А ЕЖИ?
Так коммунисты - это всегда самые нищие, отсталые и низкокультурные элементы общества, что тут удивительного?
В дебатах не хватает 2 часа, вы что, вырезали всё упоминание самсунга?
Хехе
- Проблема заключается в том что после каждого испытания самолёта не погибало стони тысяч человек и страны не становились нищими.
- Да вы что?!
красные убивают людей
@@user-lv6yb3mx8p капиталисты убивают людей
Люди убивает коммунистов
@@berserg666 Коммунисты убивают дибилов в людях.
@@aleksgott145 коммунисты убивают в людях людей
В УХО СЕБЕ ПООРИ!
От Семина ушла жена после этих дебатов? Если нет, то это любовь.
Хороший левак укрепляет брак!
Коммуняка гонит на вышку, надо поступать
@tvoya_mamasha видимо, у нас схожий круг интересов, давай дружить
@tvoya_mamasha няшный мальчик
@@sidneyfarber8254 раздевайся
@@jesusprist8473 давай лучше в вышку поступим
@@sidneyfarber8254 я с вами
Как слить коммуниста? Просто дайте ему говорить.
Социалисты сегодня: «Йоу, йоу, йоу!»
правые сегодня ШУЕ! Прибыль берётся из пред способности. И т.дXD
Как ещё до таких же достучаться?
@@user-sm4xd2dc1c до кого?
@@vadimchernenko3238 до молодых перспективных рэперов)
Вато похож на Сайтаму - просто дебатирует ради забавы.
Ххахахахахаахахаххахаха)))
Спасибо, что убрал реп Сёмина
С какого хуя коммунисты решили, что они имеют какую-то монополию, что ли, на смену капитализма? Окей, капитализм в том виде, в котором он существует не вечен и будет заменен другой формацией, полностью согласен. Дальше что? Почему вы вдруг решили, что это будет ваша безумная идеология, при том, как мы выяснили из этих дебатов, после того, как все попытки построить вашу ахинею закончились либо постепенным возвращением рыночных механизмов и построением капиталистической экономики, либо резким и одномоментным крахом, вами не было сделано НИКАКИХ работ над ошибками и подвижек в вашей теории?
Дырки в жопе есть у всех, кроме комуняк. Они срут ртом
@@somemong5391 ага, рептилойды с планеты Нибиру придут, дурачёк ты
@Владимир LG нет блядь, с планеты комминузма из стар трека
@@berserg666 уровень аргументов школоло толльное
Фишка в том, что капитализм - либерализм, ставит личное над общественным, делай, что хочешь, живи как хочешь, т.е полная свобода. Но индивидуализм аморален и направлен на решение исключительно личных проблем биологического происхождения(хапнуть как можно больше, пожрать, размножится и доминировать над всеми) Поскольку, в каждом из нас, обезьяньи инстинкты ещё очень сильны, многие надеются поднятся над остальными. И небольшой кучке, самых хитрых, наглых, и сильных удаётся доминировать над остальными и делать всё, что они хотят, нарушая все нравственные и моральные законы социума. Но прикол в том, что пока такие хитрожопые немногочисленны, социум живёт, но когда, паразитов переваливает за некое критическое количество, или они высасывают критически большее ресурсов, требуемое всему сообществу - этот социум ОБРЕЧЁН НА ГИБЕЛЬ. Этот закон распространяется на все социумы в природе, даже на одноклеточные.
Социализм ставит общественное, выше личного. Социумы, эволюционно образовались в природе, поскольку сообща легче выжить каждому. Альтруизм -это основа социума. Для сохранения живучести, задача социума, воспитание альтруистов, и уничтожение паразитов. Социум не выгоден звериному индивидуализму, но поступаясь в частном, род выигрывает в целом.
Социализм, это диктатура большинства, она ограничивает животный индивидуализм. Ограничивая себя в чём то, ты, в конечном счёте, получаешь намного больше! Ты получаешь СТАБИЛЬНУЮ систему, направленную на развитие КАЖДОГО, поддержку КАЖДОГО, уверенность, что что бы не случилось, тебе всегда помогут. Социум выгоден для ПОДАВЛЯЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА.
Конец можно было заполонить Световым толкающим свою тему про люстрации на минут 10-15, вот это был бы МЕММ
Семин круто обосрал скинхеда, штаны бы только снял
Кого он там обосрал? Нёс чушь свою зомбомарксистскую
@@BetterDeadThanRed-1 прошло две недели, до тебя дошла шутка?
@@BetterDeadThanRed-1 прошло четыре месяца, до тебя дошла шутка?
@@BetterDeadThanRed-1 прошло 6 месяцев, до тебя дошла шутка?
@@user-dt3ot6lt3u дошла, заебали)))))
Чистить неудобные коменты подло, привет админам!!! а где Семина слили я так и не у видел! ))
Чтобы увидеть, нужно не быть поверхностным идиотом.
Практически по любым тезисам Сёмин не смог дать конкретного ответа, не являющегося откровенной софистикой и демагогией.
Его удел - манипулировать первичным восприятием толпы, которой даже не важен монолог, а то, с какой уверенной рожей и тоном он идёт, фанаты Сёмина не понимают, что их нагло дурачат.
И все же я так и не понял. Какой самсунг стоит брать?
Лучше женское тепло брать
@@berserg666, неудобно. Приходится от батареи отвязывать, чтобы нормально погреться)
Семин: Вы экономическую науку знаете посредственно
Семин же: Я не фанатик, Я НЕ ЭКОНОМИСТ, я журналист
как ни странно в данном случае журналист лучше знаком с экономикой чем этот экономист.
@@kirillpodbolotov3656 Вообще нет
Сергей Умяров вообще-то да)
Ватоадмин только одни и те же, безосновательные аргументы кидал, Сёмин же отвечал всегда открыто и предоставлял множество аргументов. Апеллируя, конечно же, марксистской экономической теорией, которую господа, находящиеся на правой стороне политического спектра, всерьёз воспринимать не станут.
@Newdroid Kitkat в 90 пол страны знало что такое маржинализм. Помогло им это придти к власти и построить экономику и быт?
@Newdroid Kitkat в то время как ваш ватоадмин не знает откуда прибыль у предпринимателя берется
Обществознание 7 класс
Сёмин похож на пажилова Пениса Детрова.
Рэпер из Дитроида?
Тупа пажилой коммунист, накезил на лысаю башку
Диниска камунист дададая чишо
НА КАВО? Не слышу, Светлана, каво? Может сейчас левацкие извинения пажилой петрушке будут (пывнику, тупа борову, саше) м? Наталья, как ваше молодое настроение там? М? Я дика извиняюс, я как данные камунисты себя зарекамэндавали в плане иллюстраций?
Автор, ты мудак
А сколько людей ради "либеральной демократии" должно погибнуть?
Она уже есть ,ради нее на нажо погибать
Коммуноид говорит:"йоу" и стреляет в ваших детей.
Капиталисты никого не стреляют??
@@24sanich38 не расстреливают на основании принадлежности к соц группе или классу или не лишают еды крестьян, или не переселяют людей в тайгу, или не заставляют форсировать реку вплавь людей, которые не умеют плавать. И при этом капиталисты причастны к тому, что ты пользуешься интернетом и пишешь мне свою чушь, а вовсе не коммунисты. Вопросы?
@@user-nt6nd6sj1x хм, капиталисты убивали...да и убивают и на основании принадлежности к соц/группе и к классу...а ещё и по этническому признаку, лишали еды, выгоняли из домов и с земли - это их обычная практика!
А при высадке в Нормандии они умудрились скинуть солдат в полном вооружении на глубине 2.5- 3 метра - там 35% потерь составили эти утопленники ...могу ещё напомнить, что испытания атомных взрывов там проводили над своей армией - не знали?
А коммунисты причастны к тому, что Вы вообще есть.
А вопрос такой - что такое инет без космоса, к коему таки причастны коммунисты?)
@@24sanich38 это в каком государстве "капиталисты убивали...да и убивают и на основании принадлежности к соц/группе и к классу...а ещё и по этническому признаку, лишали еды, выгоняли из домов и с земли"??? все самые успешные страны - это страны капиталисты. за исключением китая, который имеет свободный рынок(чего не может быть при коммунизме), а еще занимается созданием тоталитарного общества с соц рейтингом, тотальным контролем, репрессиями и принудительной ассимиляцией, что видно на примере уйгуров(гугл ит). Ты видел вобще соотношение потерь совка с остальными, про Омаху он еще кукарекать будет. Про Тоцкий полигон почитай, впомни Чернобыль, подводеную лодку Комсомолец и может еще, что нибудь сам найди, это тебе про атомные катастрофы и радиацию ответ. Коммунисты очень старались уморить моих предков, а значит, и меня так что тут ты тоже не угадал. И какая же из космических программ совка связана с интернетом? Если ты не знал, умник, данные так и передаются по кабелям, которые по дну океана проложены, космос тут не при чем, а уж тем более советский космос. Учись, двоечник.
@@user-nt6nd6sj1x судя по Вашему хамству и невежеству, это Вам весьма не помешало бы получить хоть какие-то знания...с воспитанием уже, видимо, поздно.
Я не стану тратить время, показывая общеизвестное и доказывая очевидное оголтелому и агрессивному невеже.
Единственно что, так это выражу надежду, что эти бредни об прошлых "ужасах комми" и будущих "прелестях капитализма" помогут Вам легче переживать ныне существующую мерзость.
Засим откланиваюсь.
Кубанские вперед!
КУКАНСКИЕ
Нарезано с умыслом дискредититровать Сёмина, полная версия совсем по другому выглядит
21:45
Ну, человека можно убить разными способами..
Ну, баянисто пошутить можно разными способами...
Некрасиво к Светову без детей приходить, понимаю Сёмину везти надо своего из проклятой Америки, но второй-то, мог привести?
Куммуняка не ТУПОЙ
Это такой негативный протест против возникшей перед вашими розовыми очками идеи социализма?
Burgunsky практикой социализма)
Войну придумали капиталсты (с)
А я думал, праваки это приписали левым для их дискредитации, капец
так и приписали,на какой минуте Сёмин это говорит?
1:58 В темноте, за спиной у Ватоадмина, замазанный кукан Егора?
Категория: Юмор
Дальше тейка Сёмина про Франко-прусскую войну можно не смотреть, всё и так понятно
Для полного опыта и вникания в контекст, рекомендую посмотреть полную версию дебатов. Там ничего не вырвано и не вырезано. Константину уделили мало времени в видео. У него было парочку качественных тейков, разбор которых было очень приятно слушать
Риторика конечно у Сёмина на максимуме, но вот тупость просто зашкаливает.
Какая же это может быть тупость так четко и лаконично без слов-паразитов выдавать многоуровневые сложноподчиненные связные речи без бумажки? В чем определение тупости по-вашему?
По-моему это когда мозг из дерева, забывающий только что крутившуюся в голове мысль. Это невозможность в адекватное время обработать поступившую от оппонента информацию, осознать верна ли она, если не верна собрать из головы факты опровергающие мысль оппонента, построить из них в голове логически завершенные тезисы и выдать с выражением, расставляя акценты. Разве семин так не умеет?
@@Burgunsky семин выдает отлично звучащие фразы, лишенные смысла, вот почему
@@sovmusic_ru если Вы не поняли смысла, это не значит, что его нет))
@@24sanich38 если Вы смотрели "ДМБ", это не значит, что фразы аналогичные афоризму про суслика нужно писать в здешних комментах))
@@sovmusic_ruслово "нужно" некорректно в отношении моего поста, а вот если Вы выходите с неким утверждением, типа "фразы, лишенные смысла", то НУЖНО бы его как-то обосновать - в принципе хватило бы этого обоснования, а выводы напросятся сами!)
Не затруднит привести пример фраз Сёмина, лишённых смысла?
- Сферический конь в вакууме твоя демократия, которая не имеет объективных...
- 40 государств в мире являются либеральными демократиями
- Давайте не будем об этом.
На планете так то 230 государств 🤡 🤡
@@mrEG-eg1uu так, и ?
Невозможно смотреть надрывательства Семина. Перебивает, перекрикивает, подменяет понятия. Одним словом коммуняга
Ну Семина он точно не слил, если посмотреть все видео целиком, скорее наоборот
@@user-by7bi8sw3k да нет) Сёмин лишь показал, что его аппонент абсолютно безграмотен в данном вопросе...
@@maximtuboltsev6046Ні він Семин показав свою тупість.
Социализм это самолет, у которого топливо в баках есть только в Плане,а в реальности его нет.
Проституция на Кубе и правда снизилась - закон Семина, снизилась она в результате рыночных реформ - закон Вато.
Я, если честно, не пойму, где произошел слив Семина? И не выдает ли автор свои ванильные мечты, по причине личной ненависти к коммунизму за реальные факты?
Хотя бы там, где он назвал Пруссию и Францию-ДЕМОКРАТИЯМИ!
@@anti-commie и?
@@lebedevft Это и есть слив комунист-идиот. Так как это война монархий.
Реальный факт в том, что Сёмин софист, демагог и манипулятор. Автор этого и не опровергал
Ленин - рабочий или крестьянин?
@Сергей Бакланов а Чубайс спаситель?) Или цари-батюшки никого не убивали?
@Сергей Бакланов улыбнули))
Нечто среднее
2022: Ватолиберал
И с хуя ли просовочник Сёмин в своём вступительном слове на 0:48 говорит тезисы либертарианца Доброума? А, да, забыл, они же оба леваки, логично.
Ля, шо?
Это же триалектика Доши
Скорее тогда уж оба зеленые, зиготачеловеки как доши и марго за запрет абортов.
Всегда думал что либертарианцы правые.
По правде сказать, я не читал никаких книг и не понимаю из чего моя жизнь состоит.
DESTROYED with facts and logic
Ох уж эти парикмахеры
Вставьте момент с гкчп и реакцию жмилевского
2:35 когда встречаешь скинхэда в подворотне
21:51 ну вы поняли короче. Это он не обосрался, это просто постирония ему говно в штаны подложило.
ОБОСРАЛСЯ, КОГДА НЕ СТАЛ СТРИМЕРОМ ПАРАЗИТОМ КАК МАРГИНАЛ И ЕЖИ?
AleX Voin а что плохого, чтобы быть стримером?
Тарас Мелиниченко ПЛОХО КОГДА СТРИМЕРЫ ДЛЯ КОГО-ТО ЯВЛЯЮТСЯ БОЛЕЕ АВТОРИТЕТНЫМИ ЧЕМ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ИСТОРИКИ, ЖУРНАЛИСТЫ, ЭКОНОМИСТЫ.
сейчас так и происходит, как я заметил.
AleX Voin видел как ватоадмин стримил вместе с Сергеем Волковым (профессиональный историк специализирующийся на белом движении). Очень интересный стрим был. Норм? Или все равно не то?
Тарас Мелиниченко ОТЛИЧНО! но обычно стримят такие дилетанты как ежи или марго
В полной версии наоборот. Не путайте людей, любезный
В полной версии Сёмин в своей журналистской манере манипулирует всем, чем только можно. Но даже это у него не идеально получается, в некоторых моментах откровенно насмехается от того, насколько идиотскими могут быть его уловки, чтобы их приняла толпа.
@@user-ul1py4in7j они оба речью и искусством манипуляции хорошо владеют.
Конфа, по акуратней, а то Доброум кинет страйк за музыку
В чем прикол? Ниразу не слышал у него эту музыку. Ссылку плиз.
А Семин развёлся с женой до или после того, как рассказал про то, что писал её диплом в Вышке?)
а тебя мужчинка это ипёт? интересуйся наукой, прощелыга, а не сплетнями)))
@@user-cr3xs6fm2m твои советы вместе с тобой я на хую вертел )
Под таким названием можно дебаты полностью перезалить
Скорее вато слил самого себя, его посредственная аргументация это просто тупость.
Эх, и таких дебатов больше не было.
Как же вы все заманали со своими самолетами!
4:01 - очевидная подмена тезиса от Вато, изначально речь о капитализме, Ватоадмин вольно трактует тезис и обозначает его не как "капиталистические страны" а "либеральные капиталистические демократии", пример Семина приведен верно как война между капитализмами, Ватоадмин лишь подменил тезис. Причем оба путают понятия либерального, капиталистического и демократического
Семин просто сказал что капиталистическая система приводит к воинам, однако он ничего не сказал про политический строй и так далее. Авто сказал что Либеральные капиталистические страны не воюют друг с другом, ну и на этом моменте Семин пустил подливу
@@vadimchernenko3238 я вот тоже не понял,почему Сёмин повёлся и не уточнил в духе "и что?".В чём тейк-то?Диктатура удобнее для войны,факт.Если для войны назрели объективные предпосылки - нужно отжать что-то у соседа,потмоу что капиталистическая экономика в кризисе,можно затянуть гайки в государстве,если война обещает быть серьёзной - вообще выкидываем политический либерализм,ибо нехуй.Базис и надстройку спутали оба.
0:29
- Вестник бури
рудой рудой
@@user-ej2lm9vo5m русские вперёд русские вперёд
Ежи, залогинтесь!
Гугл переводит как газетный шторм
@@95Molot грозовая газета, вообще-то
с Доши в голос
Странно, посмотрев дебаты полностью, скорее Сёмин слил Ватоадмина
Да ладно.
Ты шапки в детском магазине покупаешь ? Просто интересно)
Название кликбейтное какое-то получается
Ватоадмин так слил семина, что аж сам слился раз так 17.
Хоть 2 назови
ЕЕ!!!!!!! что вы сделали с Константином????? зачем наляпали этот странный реп сверху((((((
Анастасия Менжега рабочий класс вперед!! Ууу!
А если я перну в микрофон, я тоже "солью" кого-нибудь?
Да
Коммунистов разве что
Ну вообще про Татарстан был глупый аргумент.Ибо Татары ещё до Ленина имели свой алфавит. Причиной коренизации при Ленине было просто: Чтоб на свою сторону привлечь больше людей. Тем более вопрос религии был острым. Почитайте Грекулова "Православная инквизиция", только все сведения были царскими)).У нас есть категория обиженных,которые любят сваливать на то что в СССР все придумали
Ну вообще-то да СССР все придумал, у татаров не было алфавита они все писали на арабском.
@@user-vn6fm6tu8m Под "придумали" я имел в виду сведения по Грекулову. А что насчет алфавита,то лучше не позорьтесь и почитайте про письменность Татар. Вы путаете понятие виды письменности. У Татар изначально был арабский (тюрки), потом кириллица и латиница
А там что, рэпер Доши исполнял?
в слюни от звуковой вставки дошика))))))))
Задонатьте это Марго , не хочу пересматривать :/
После фразы "Будущего у вас нет", Ватоадмин должен был получить в табло.
За правду не бьют
JustGordon08 Вы с третьим оком обнаружили правду?)
о, дмитрий юрич!
@@qil4comdam3g8 покажи мне социалистическое государство, которое благополучно просуществовало больше века
@@JustGordon08 а от кого получить?
Сёмину респект. О! КАк налетели стервятники от власти... И все на личность давят и никто об идее социализма.
Идею социализма давить уже осточертело, тем более если вы не способны/не хотите понимать. В ролике все было.
Ну, если вырезать 2 с хером часа, то да, ватоадмин выйграл. Вы дебаты смотрели воообще? Очень спорное видео.
Хуле сливать Сёмина, если оно само стекло по штанам
А Светов ехидно наблюдает как два глупых этатистов сливают друг друга)
Хаахха
Посмотрите полные дебаты
Как он упорно уходил от мысли эксплуатация человека человеком...
0:05 - расставил точки над и. Он не знает чего хочет, но видно, что ужасно боится потерять "красивый фантик".
Примеры стран Ватоадмина и успехов капитализма в них, звучат убедительно, но лишь когда на глазах "розовые очки", в другом случае нельзя не видеть ужас происходящий в других (неразвитых) странах.
Почему так сложно понять, что если бурлак (раб) является мелким предпринимателем и сотрудничает с корпорацией, он всё равно остаётся рабом?
Неужели того, что сделал с миром капитализм, не достаточно, что бы понять его пользу для одного класса и вред для фундамента капитализма - труда, простого человеческого труда. Труд всех людей (женщин, мужчин, детей и стариков) неразвитых стран лежит в основе роскошной жизни капиталистически развитых стран.
@paganес , прости - ничего не понял.
Придумай блять, лучше
Коммунизм хуже
@paganес да ну, неэффективно
@@AlexisSanchezIIVVV , а конкретно: чего он хуже и чем именно?
Предполагаю, что он хуже всего и всем, но если так, то я умываю руки. :)
@@raedadrive капитализм плохо, но лучше нет
Коммунизм плохо, он не работает
Ватоадмин природный аристократ. Лучший человеческий материал.
зачем эта вырезка?
Молодцы, вырезали все ответы Константина. Как я понял люди, которые поддерживают капитализм не умеют аргументировать и давать хоть какие нибудь факты. Как правило люди , которые понимают идеи коммунизма довольно умные и умеют аргументировать . Так что, сборище капиталистов? Сможете мне сказать ,почему злые коммуняки хуже чем правые капиталисты?
а ты сам истории не знаешь?
Not_Perfect , знаю. Я смотрел этой видеоролик. И Константин был гораздо выше во всем , чем Ватоадмин. Самое смешное , что когда слышишь слова про то какой капитализм классный и как социализм приводил к бедности , то сразу вспоминаешь протесты в США и 40 млн безработных .
@@necronneo458 да, заебись, а теперь представь, что капитализм не только в США, а проблемы с безработицей и медициной лежат исключительно в плохой системе здравоохранения. Почему-то в других капиталистических странах проблем с здравоохранением нет. То есть эта логическая цепочка не привела тебя к очевидному выводу?
@@hel1festerfelt180, как связана безработица с здравоохранением!? В каких именно кап. странах хорошее здравоохранение? В Италии? Франции? Германии? России? Где? Все капиталистические страны одинаковые . Нет хорошей Европы и плохой России .
@@necronneo458 да неужели? А как же Андорра, Франция, Англия, Япония? Там все также плохо с здравоохранением, как и в США?
Да и откуда ты взял эту цифру в 40 миллионов? По последним данным, на пособия по безработице подало максимум 8млн. человек. Это ещё учитывая пандемию.
Орел Решка? Вестник Бури
Константин умный человек и в этой дискуссии он явно победил . Зайдите на полный их дебат , все поймёте !
семин сам себя слил, как любой левак. Левацкая идеалогия настолько противоречива, что левак не может сам себя не слить, говоря больше 5 минут.
если конечно ты левый дурачок, и тебе важна красота речи, но ты не запоминаешь, что говорил семин 10 минут назад и сейчас.
Первый советский, пассажирский реактивный самолет Ту-104 тоже был недоработанный, но он дорабатывался год за годом и вырос в красавца Ту-154, а затем и в Ту-144. И никто не боялся выпускать его на рейс с пассажирами, поэтому не стоит бояться коммунизма, это коммунизм сейчас кажется несбыточной мечтой, как тогда казался реактивный пассажирский самолет.
Ты что, тупой?
@@mrveddmrvedd9695 А чего это при рыночке самолет подобный Ту-104 сделать не можете?
@@ZX80Spectrum как это вообще оправдывает сотни тысяч пострадавших от социализма?
Отличное кстати сравнение с коммунизмом. Ведь что Ту-144 что коммунизм оказались говном и нахуй не нужны.
@@TheTakjap Врееешь! Ту-144 полетел и летал, но буржуазии, в лице Горбачева, он оказался не нужен.
Семин много болтает и не всегда по теме. Пригласите Попова или Майснера, вот это будет интересно.
Ватоадмин: В США было рабство, не знаю как связана демократия и рабство
Все президенты до Линкольна: ну-да, ну-да, пошли мы нахер
Ватоадмин: в Европе не воюют
Сербия: мммм... прекольно... ахуеть как интересно
мне больше понравилось про "Демократические государства не воюют друг с другом" ,очень интересное наблюдение,прям какая-то очень глубокая мысль,но я признаюсь - не понял её.К чему это?Диктатура лучше подходит для войны,это же очевидно вроде.Правящий класс испытывает потребность в захвате ресурсов и рынков сбыта -> ужесточает форму правления/объявляет противника диктатором и вргом демократии -> диктатура воюет с демократией ,вуаля.Это не говоря о том,что это чистая эмпирика момента вообще.
А лысый-то видимо имел ввиду что всем нужно стать демократическими государствами и всё будет хорошо,да?)
Если ты думаешь, что США всю историю было демократическим государством, то тебя явно обманули
@@burime13 А как ты опроверг тезис о том, что демократические страны не воюют между собой ?
Сербия в 90-е либеральная демократия? bruh
@@burime13 любое государство - диктатура по определению. Вопрос - чья и какого класса) В остальном, мысль неплохая
Спасибо за хороший РИТП...
Это ещё вопрос кто кого слил!!!!!!!!!!!!!
Для умственно неполноценных - вопрос
Склейки!!!!!!!!! Автор дай нормальный отрывок. А то Сёмин выглядит убедительней, если смотреть дебаты полностью
Нет не выглядит
Cruel тейки зарешали, не вижу смысла смотреть дальше вступительного слова Сёмы
Что за трек в конце
Достойная постирония в названии ролика )
Константин, ты молодец!
Привет ребята! Призываю на помощь! А что за микс 0:49 Дай Вам Бог здоровья. Спасибо.
Нашел сам короче, без вашей помощи. Может надо кому, то вот: Максим Доши - I'm the best
Что за нарезка сраная, смотрите полное видео, - там понятно кто кого слил
@Legacy там полный обзор, а здесь либерастский
Сливает?) Да он сам слился, любитель профсоюзов))
Правачки порвались
Ахуенно Семина порезали
Лысый совсем плох, да что там-все тут так себе. Я ж молчу, что он неприятен. Защищает идею на уровне догм. Капица сказал, что нет нравственной основы для справедливого перераспределения благ. В этой мысли кроется проблема нашего общества. Любой строй заканчивался тем, что меньшинство владеет всем. Экономика теряет свой драйв , кризис рвет сложившиеся связи и все бегут в разные стороны. Капитализм, коммунизм, фашизм закончатся одинаково без базового изменения людей. Многие топят за капитализм, так как у них есть надежда в этой системе чего-то достичь, многие топят за коммунизм, так как не видят возможности себя реализовать при капитализме, кто-то хочет национализма, так как он для них -социальный лифт. При любых раскладах строй меняют не желания людей жить при каком_то строе. Строй меняет экономическое положение, кризисы. Не настало еще время , при котором поменяется общественная формация. Для этого нужно что-то катастрофическое. Не факт, что победители не решат, что все живущие- плохие люди и не захотят убить 90 %населения планеты. Я вижу тенденцию, что население уже не нужно. Созданы бесполезные отрасли, которые утилизируют массу населения. Наука не нужна, богатый класс тает на глазах. Дети силиконовой долины уже через лет 10 лишат народ работы. Ну и что тогда делать будем?
орнул с доши
Как называется песня с 50 секундой ??
Вот эта песня:
ua-cam.com/video/8UO4-3ew9wA/v-deo.html&feature=emb_logo
А когда хайлайт по фул конфе ждать?
Весь тот ряд бывал в Гаване.